Artikel ini mengulas tentang Keuntungan dalam hadapan interaksi sosial.

Artinya
Daya tarik mempengaruhi dalam berinteraksi sosial. penulis mengusulkan suatu
model teoritis baru yang menggabungkan istilah interaksi sosial ke dalam fungsi
nilai teori prospek. Fungsi nilai dimodifikasi memberdayakan prospek teoris
standar dengan memperkenalkan gagasan bahwa orang sering membandingkan diri
dengan orang lain dan kemudian membandingkan keuntungan mereka untuk
keuntungan orang lain. Model memperkirakan pada artikel ini bahwa, jika orang
menunjukkan beberapa derajat iri, mereka akan memperlakukan utilitas diamati
dicapai oleh orang lain sebagai titik tujuan dan akan mereposisi diri ke titik referensi
baru, dan pada saat itu kesediaan mereka untuk menerima risiko secara dramatis
meningkatkan. Model teoritis diuji secara empiris terhadap data dan survey data
eksperimen. Konsisten dengan prediksi teoritis, hasil eksperimen menunjukkan
bahwa, setelah subyek mengamati perilaku investor terkemuka dalam kondisi
laboratorium dikontrol, ada peningkatan yang signifikan dalam perilaku
pengambilan risiko. Hasil survei lebih lanjut mengkonfirmasi bahwa iri hati adalah
kekuatan emosional di balik ketidakpuasan dan kekecewaan di kalangan investor
ketika mereka kehilangan kesempatan yang tersedia bahwa orang lain dapat
mengambil keuntungan
Artikel ini juga membahas bagaimana pengaruh sikap seseorang terhadap
resiko pasar keuangan. Pekerjaan eksperimental dipsikologi dan sosiologi alternatif
berpendapat bahwa individu tidak membuat pilihan dalam isolasi, namun
pengaturan sosial yang pilihan yang dibuat dapat memiliki dampak yang signifikan
pada perilaku. Namun, sedikit perhatian telah dibayarkan kepada motif interaksi
sosial, dan bagaimana motif dapat membentuk sikap risiko dan pengambilan
keputusan keuangan. Memahami motif dan mekanisme interaksi sosial akan
memungkinkan penyelidikan lebih lanjut ke dalam sejumlah kemungkinan
hipotesis tentang asal-usul dari krisis keuangan. Pembahasan yang sangat menarik
pada artikel ini karena membahas ketidakpuasan karena hilang kesempatan yang
tersedia dan lainnya dapat mengambil keuntungan dari kehilanganny ini. Keinginan
sukses harus ada perilaku yang berani akan mengambil risiko dan juga
penghindaran risiko dalam upaya untuk memperoleh imbalan yang sama, sebuah
fenomena yang kita sebut “ Keuntungan tarik di hadapan interaksi sosial. ”dalam

artikel ini.
Sikap iri juga diperlukan untuk mencapai keberhailan. Membandingkan diri
sendiri dengan orang lain atau keuntungan yang didapatkan diri sendiri dengan
orang lain adalah salah satu model untuk mendorong motivasi supaya kita bisa
menjadi seperti orang yang sedang lebih beruntung namun tidak berlebihan. Telah
ada upaya yang signifikan dalam literatur ini untuk menyederhanakan hubungan
antara perbandingan sosial dan sikap risiko menggunakan proposisi gain-loss
dengan kerangka teori prospek (misalnya sosial--perbandingan berbasis dan
referensi-dependent model preferensi). Pada bidang ekonomi perilaku adalah , fitur
penghindaran kerugian dalam teori prospek telah banyak dipelajari dan digunakan
untuk menjelaskan perubahan sikap. Pada tweak minimum untuk fungsi nilai teori
prospek yang memungkinkan untuk kedua perubahan bertahap dalam penghindaran
risiko dan motif psikologis yang mengarah ke peningkatan risiko perilaku-seeking
dalam konteks perbandingan sosial. Konkretnya, kami mengusulkan bahwa
perbandingan sosial antara dua agen dengan tingkat kekayaann yang sama tapi
preferensi risiko yang berbeda menyebabkan iri hati jinak (tidak ada perasaan sakit)
pada bagian yang lebih berisiko agen menolak setelah mengamati rekan-nya
mengambil risiko lebih dan membuat hasil yang lebih baik.
Sebuah aspek penting beberapa desain eksperimental kami pantas
dipertimbangkan lebih lanjut. Pertama, subjek tidak pernah diberitahu terlebih
dahulu bahwa keputusan alokasi aset akan berlangsung hingga periode 30. Hal ini

untuk menghindari “ efek cakrawala ” karena jika mata pelajaran memahami bahwa

ada periode akhir di muka, mereka mungkin mengubah harapan dan keputusan
mereka. Sebuah aspek penting beberapa desain eksperimental kami pantas
dipertimbangkan lebih lanjut. Pertama, subjek tidak pernah diberitahu terlebih
dahulu bahwa keputusan alokasi aset akan berlangsung hingga periode 30. Hal ini

untuk menghindari “ efek cakrawala ” karena jika mata pelajaran memahami bahwa

ada periode akhir di muka, mereka mungkin mengubah harapan dan keputusan
mereka. Kedua, mengingat konteks di mana kita ingin menguji hipotesis Penulis,
yaitu, selama booming, periode 1944-1973 dari DJIA terpilih sehingga mewakili
fase booming dari krisis. Data survei yang digunakan untuk mengembangkan
variabel yang akan digunakan dalam analisis regresi untuk
menyimpulkan hubungan kasual antara variabel-variabel utama bunga. Namun,
menjelajahi data yang mengungkapkan bahwa pertanyaan-pertanyaan yang terdiri
dari survei sangat berkorelasi dengan satu sama lain, dan cenderung bergerak
bersama-sama dalam arah yang sistematis, mengangkat masalah multicollineariry.
Masalah ini timbul terutama disebabkan oleh pengulangan dari jenis yang sama dari
pertanyaan dalam survei. Yang penting, kita sadar bahwa koefisien regresi karena
multikolinearitas tidak dapat diperkirakan secara tepat, sebagai kesalahan standar
yang cenderung tinggi. Dalam analisis empiris kami, metodologi yang digunakan
untuk menyelesaikan masalah multikolinearitas melibatkan campuran dari kedua
pendekatan kuantitatif dan kualitatif. Kami pertama mengidentifikasi semua
pertanyaan dalam survei, dan hanya memilih beberapa dari mereka yang tampaknya
relevan dengan perasaan GA dalam konteks investasi. Kemudian, kita menghitung
koefisien korelasi dan faktor varians inflasi (VIF) untuk setiap pertanyaan dalam
survei, dan dihapus beberapa pertanyaan yang menunjukkan koefisien korelasi
besar dan VIF tinggi