Professional Documents
Culture Documents
1
INDICE
2
RESEÑA HISTORICA DEL AUTOR
MARIO BUNGE
3
SINTESIS DE LA OBRA
CARACTERISTICAS
- Es fáctica - Es metódica
- Trasciende los hechos - Es sistemático
- Es analítica - Es general
- Es especializada - Es legal
- Es claro y preciso - Es explicativa
- Es comunicable - Es predictivo
- Es verificable - es abierta
- Es útil
¿QUE ES LA
CIENCIA?
¿CUÁL ES EL Filosofar
¿QUÉ SIGNIFICA
METODO DE LA científicamente y
LEY CIENTIFICA?
CIENCIA? encarar la ciencia
filosóficamente
4
INTRODUCCION
5
LA CIENCIA FORMAL Y FÁCTICA
La división también tiene en cuenta el método por el cual se ponen a prueba los
enunciados verificables: mientras las ciencias formales se conforman con la lógica para
demostrar rigurosamente sus teoremas, mientras que las ciencias fácticas necesitan más
que la lógica formal: para confirmar sus conjeturas necesitan la observación y
experimento.
LAS CIENCIAS FÁCTICAS: esta ciencia más que nada necesita de la observación y
experimentación son características básicas que permiten la existencia del objeto
estudiado. Estas ciencias verifican y concluyen lo
que es cierto o falso lo que se plantea en teoría.
Estas hipótesis son provisionales hasta que otra
ciencia siga superando a la anterior.
6
INVENTARIO DE LAS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DE LA CIENCIA
FÁCTICA:
1-EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES FACTICO:
7
4-LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA ES ESPECIALIZADA:
La ciencia mediante su análisis que realiza hace que se especialice lo que se está
investigando. Esto quiere decir que al dividirse en determinadas especialidades hace que
cada una profundice más lo que se está estudiando.
8
7) EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES VERIFICABLE:
Las suposiciones deben ponerse a prueba. Debe aprobar el examen de la experiencia. El
test de las hipótesis fácticas es empírica, esto es, observacional o experimental. La
ciencia fáctica es por eso empírica en el sentido de que la comprobación de sus hipótesis
involucra la experiencia, pero no es necesariamente experimental y, en particular, no es
aceptada por las ciencias de laboratorio, tales como la física. La verificabilidad hace a la
esencia del conocimiento científico.
9
10) EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES GENERAL:
El conocimiento científico es general porque
ubica los hechos singulares en pautas generales,
los enunciados particulares en esquemas amplios.
Los hechos aislados cuando se manipulan se
convierten en piezas de estructuras teóricas. El
científico se ocupa del hecho singular en la
medida en que este es miembro de una clase o
caso de una ley; más aún, presupone que todo hecho es clasificable y legal. El científico
intenta exponer los universales que se esconden en el seno de los propios singulares.
10
13) EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES PREDICTIVO:
Se imagina cómo puede haber sido el pasado y cómo podrá ser el futuro. La predicción
en primer lugar, una manera eficaz de poner a prueba la hipótesis que se plantea, pero
también es la clave del control y aun a modificación del curso de los acontecimientos.
La perfección se caracteriza por su perfectibilidad antes que su certeza.
11
15) LA CIENCIA ES ÚTIL:
Busca la verdad, la ciencia es eficaz en la provisión de herramientas para el bien y para
mal. La ciencia aplica los conocimientos y brinda ayuda a las demás ciencias por
ejemplo la ingeniería es física y química aplicadas, la medicina es bilogía aplicada, la
psiquiatría es psicología y neurología aplicada.
La ciencia y tecnología actúan mutuamente y es más que una ciencia aplicada.
La ciencia es valiosa para domar a la naturaleza y remodelar la sociedad, es valiosa en sí
misma y la liberación de nuestra mente
12
2) Veracidad y verificabilidad:
Un dato podrá ser considerado verdadero hasta cierto punto siempre y cuando pueda ser
confirmado de manera compatible con los cánones del método científico. Para que
cierto conocimiento pueda ser considerado verdadero, debe basarse primero en teorías
anteriores, las cuales se suponen verdaderas por ser científicas, luego deberá ser
comprobada en la realidad objetiva, o sea deberán ser verificadas.
13
4. El método científico ¿ars inveniendi?(arte de la invención)
Ya se dijo que debería haber un método que indique cual podría ser verdadero y cual no,
ese método es el método científico. La investigación no es errática sino metódica una de
las reglas para facilitar la investigación es la de formular hipótesis, existiendo muchas
formas de formular hipótesis.
14
6. El método experimental
La experimentación involucra la modificación deliberada de algunos factores
debidamente controlados. Pero el método experimental va más allá, puede hacerse fuera
de un laboratorio e inclusive mediante cálculos en el cerebro, como los matemáticos.
7. Métodos teóricos
Las teorías, relacionadas entre sí, dan cuenta de los hechos descubriéndolos casi
exactamente, y proveyendo modelos conceptuales de los hechos, toda hipótesis debe ser
vinculada a una teoría, ya que el enunciado es apoyado por toda una gama de saber
disponible.
15
8. En qué se apoya una hipótesis científica
Como ya se dijo una hipótesis está incorporada a una teoría, por esto las hipótesis tienen
soportes científicos.
16
10. La pauta de la investigación científica
Al decir pauta el autor se refiere al modelo de su método científico, es cuál es el
siguiente:
17
11. Extensibilidad del método científico
El método científico puede aplicarse en distintos campos del pensamiento y la ciencia.
El dogmático es aquel que no acepta algunas cosas que contradigan su idea por más que
éste esté equivocado, en cambio para la ciencia todo conocimiento es falible pero
perfectible, por eso el filósofo científico no se apegará aferradamente a un solo saber, ya
que el método científico no da resultados definitivos.
18
¿QUÉ SIGNIFICA “LEY CIENTÍFICA”?
2. Nomenclatura propuesta
Permítaseme proponer las siguientes reglas de designación:
(1) Ley1 ,o simplemente Ley, denota toda pauta inmanente del ser o del devenir.
(2) Ley2 , o enunciado nomológico, o enunciado de ley, designa toda hipótesis
general que tiene como referente mediato una ley.
(3) Ley3 ,o enunciado nomopragmático, designa toda regla mediante la cual puede
regularse (exitosamente o no) una conducta.
19
(4) Ley4 ,o enunciado metanomológico, designa todo principio general acerca de la
forma y/o alcance de los enunciados de ley pertenecientes a algún capítulo de la
ciencia fáctica.
20
Las construcciones conceptuales llamadas “leyes científicas (nuestras leyes) son las
reconstrucciones cambiantes de las leyes objetivas en el nivel del pensamiento racional.
O también son la proyección deformada e incompleta de las leyes2 sobre el plano
conceptual.
Mientras las leyes de la naturaleza, del pensamiento y de la sociedad (leyes ) son la
estructura de la realidad, los correspondientes enunciados nomológicos (leyes)
pertenecen a nuestros modelos ideales de la realidad, por lo cual se aplican en el mejor
de los casos sólo aproximadamente, nuca con toda la exactitud deseada.
5. Justificación de la necesidad de las distinciones restantes: Los enunciados
nomopragmático se deducen casi siempre de leyes en conjunción con datos empíricos.
Esta peculiaridad se advierte claramente en el caso de los enunciados predictivos
deducidos de los enunciados nomológicos y de las condiciones iniciales. ¿Hay algún
motivo para sostener la distinción propuesta en el campo de las ciencias sociales? La
respuesta es ésta: precisamente en las ciencias del hombre es donde debiera ser de
mayor utilidad la distinción entre enunciado nomológico y enunciado nomopragmático.
21
7. Aplicación de la distinción entre leyes1 y leyes2 ¿es la casualidad una propiedad
intrínseca de las leyes?:
Los ingredientes causal y estadístico de una ley natural o social dada no son siempre
propiedades intrínsecas de ella, sino que varían según que se trate de un enunciado
nomológico o nomopragmático. Es útil aclarar si se hace referencia a leyes2 o a
enunciados que se usan con fines predictivos o con propósitos vinculados con la
experiencia.
8. Los ideales de la ciencia en términos de los diversos niveles de significados de “ley”:
Podríamos comprimir los ideales de la investigación científica fundamental en las
siguientes máximas:
1) Legalidad: Los hechos, sucesos y procesos deberán considerarse como casos
particulares de leyes1 o como secciones de haces de leyes2.
2) Cognoscibilidad: Las leyes1 no son perceptibles pero son cognoscibles.
3) Limitación y perfectibilidad: Toda ley2 tiene un dominio de validez peculiar, y
es falible porque depende en parte de la experiencia, pero todo enunciado
nomológico puede perfeccionarse tanto en extensión como en precisión.
4) Generalidad del conocimiento fáctico: Los enunciados fácticos singulares son
deducibles de enunciados fácticos generales.
5) Sistematicidad: Las leyes2 constituyen sistemas lógicamente organizados o, al
menos, organizables.
6) Generalidad de los enunciados empíricos: Los enunciados empíricos
singulares, son deducibles de hipótesis que pueden llamarse “leyes3”.
7) La legalidad de las leyes: Los enunciados nomológicos encuadran en ciertos
esquemas generales que pueden denominarse “leyes4”. Podemos determinar en
este punto nuestra tentativa de caracterizar la ciencia en términos de los diversos
significados de la palabra “ley”, multiplicidad semántica que ha originado
famosos embrollos.
22
FILOSOFAR CIENTÍFICAMENTE Y ENCARAR LA CIENCIA
FILOSÓFICAMENTE
En esta parte el autor hace una crítica al poco interés que pone las Universidades de
Argentina, en el estudio de la epistemología, indicando que sólo se enseña en facultades
de filosofías y aun así muy pocos cursos (es necesario anunciar que el libro fue escrito
hace varios años atrás y que estas críticas acerca de la epistemología eran para su
época.).
23
3. Filosofía y Ciencia
Filosofía de la ciencia es el examen filosófico
de a ciencia. Filosofía de la filosofía de la
ciencia es el estudio de las implicancias
filosóficas de la ciencia. Filosofía desde la
ciencia es una filosofía que hace pie en la
ciencia. Todo eso es la epistemología.
5. Ciencias y humanidades
El autor aclara que las ciencias están íntimamente ligadas a los humanos y su vida
diaria.
24
6. Los estudios epistemológicos en la formación del científico
El autor indica que el estudiante de epistemología ganará varias habilidades y ciertas
características.
25