UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

FACULTAD DE INGENIERIA
E.A.P. INGENIERIA CIVIL

CONCRETO
ARMADO

“REQUISITOS GENERALES PARA EL

ANÁLISIS Y DISEÑO DE ESTRUCTURAS”
INTEGRANTES:
 ÁVILA MORALES RONALD
 CUETO CHARCAPE JACK
 DÍAZ CARRIÓN ANGEL
 MARCELIANO BONIFACIO GISSELL
 RODRÍGUEZ IPARRAGUIRRE SEGUNDO ING. CESIAS ROSADO
 SILVA LÓPEZ ALAN
 TORREJÓN TANTAS JULIO
 VELÁSQUEZ MATTOS JOSÉ
 REQUISITOS GENERALES PARA EL ANÁLISIS
YDISEÑO
1. ANÁLISIS DE LAS ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO:

El análisis estructural, ya sea mediante métodos o herramientas sofisticadas de análisis

o mediante métodos aproximados, es la etapa previa indispensable al diseño de los
elementos de concreto armado.
El propósito de análisis estructural es calcular la respuesta – deformaciones y acciones
interiores – en los distintos elementos o partes que componen la estructura, ante un
conjunto de solicitaciones. Normalmente las acciones interiores que se calculan son las
fuerzas de sección: fuerza normal, fuerza cortante, momento flector. Sin embargo, en
casos tales como estructuras bidimensionales (muros, losas) y tridimensionales
(represas), los resultados del análisis estructural conducen a la obtención de los
esfuerzos internos en la estructura.
Para llevar a cabo el análisis de una estructura, es necesario conocer las acciones
(solicitaciones) que obran sobre ella y las dimensiones de los elementos que la
componen. En las estructuras de concreto armado, el peso propio de los elementos
representa una parte importante de las cargas muertas y por lo tanto es imprescindible
un estimado inicial de las dimensiones de los elementos.
En la etapa inicial del análisis, las dimensiones de los elementos se estiman (pre
dimensionamiento) mediante la experiencia del diseñador por comparación a
situaciones similares anteriores y con la ayuda de algunos métodos simples de pre
dimensionamiento. En situaciones especiales, se acude a un proceso iterativo de
ajustede las dimensiones hasta lograr dimensiones y refuerzos que satisfagan los
diversos requerimientos del diseño y economía del proyecto.
Para poder analizar una estructura es necesario crear un modelo idealizado de ella. Una
idealización frecuente en el análisis de edificios, es considerar la estructura formada por
una serie de pórticos planos en casa una de las direcciones principales del edificio. Esta
idealización permite reducir el problema real, tridimensional a uno de las dos
dimensiones.
Además se considera que las propiedades de rigidez de los elementos de cada pórtico
están concentradas a lo largo de sus ejes principales y centrales, de este modo los
elementos se consideran como unidimensionales.
Otra suposición muy frecuente en el análisis de estructuras de concreto armado, es la de
trabajar con el momento de inercia de la sección bruta del concreto ignorando la
presencia del refuerzo de acero y lo más importante ignorando el efecto que tiene la
fisuración del concreto y el flujo plástico, en las propiedades de rigidez del elementos.
Las solicitaciones o acciones exteriores se aplican sobre el modelo idealizado
consecuencia las solicitaciones también pasan por un proceso de idealización de las
mismas.
Para llevar a cabo cualquier análisis estructura es necesario, salvo en las estructuras
isostáticas, conocer o suponer las relaciones constituidas de cada uno de los elementos
es decir la relación entre los esfuerzos y las deformaciones o en términos generales la
relación entre la acción y respuesta. La hipótesis más simple (también la más utilizada)
para relacionar esfuerzos y deformaciones, es la de suponer una dependencia lineal
entre ellas. El análisis clásico elástico de las estructuras, parte de esta hipótesis.
Existen otros métodos de análisis más refinados con hipótesis menos restrictivas que las
anteriores y que en teoría arrojan resultados más cercanos al comportamiento real de las
estructuras. Ciertamente son mucho más laboriosos y son posibles de llevar a cabo solo
con la ayuda de las computadoras.
Un problema común es el exceso de minuciosidad o grado de precisión que se intenta
obtener en situación que no lo ameritan, por ejemplo cuando el conocimiento de las
acciones exteriores sobre la estructura solamente es aproximado o cuando el ahorro y
grado de seguridad que pueda obtenerse en el diseño final, gracias al refinamiento del
análisis, no lo justifique. En otras palabras es común enfrentar situación de análisis
estructural en las cuales se tiene una aproximación “muy cruda” de las acciones
exteriores o del comportamiento de la estructura o cuando la validez de los modelos
utilizados sea cuestionable. En estos casos el empleo de herramientas muy sofisticadas
de análisis no mejorara la “calidad” de los resultados, por el contrario el empleo de estas
herramientas puede provocar en el diseñador, una falsa sensación de seguridad. La
“calidad” de los resultados dependerá de la calidad del modelo utilizado y de sus
posibilidades para representar el comportamiento de la estructura real y de la precisión
con la cual se puedan estimar estimar las acciones exteriores.

2. CARGAS DE SERVICIO

Una etapa importante antes de iniciar el análisis de cualquier estructura, es tratar de

identificar todas las cargas, de “magnitud significativa” que puedan obrar en ella
durante su vida útil. Al estimar las acciones o solicitaciones, es necesario preveer las
condiciones más desfavorables en que la estructura puede llegar a encontrarse, así como
el tiempo en que estará expuesta a estas condiciones desfavorables. Para ellos sería
necesario conocer las variaciones probables en la intensidad y distribución espacial de
las carga a lo largo de la vida útil de la estructura, cosa que normalmente es muy difícil
de lograr, salvo en estructuras simples.
Las principales solicitaciones o acciones exteriores a las que pueden estar sometidas las
estructuras “convencionales” de concreto armado provienen del peso propio de los
elementos, de las cargas permanentes y de las cargas vivas o sobrecargas. Estas cargas
se clasifican como estáticas, es decir se supone que no generan una respuesta dinámica
de la estructura, o en otras palabras las fuerzas de inercia que se desarrollan en la
estructura por la aplicación de estas cagas, son despreciables.
Existe un según grupo de cargas de naturaleza dinámica, estas son así debidas acción
del viento, las de sismo y las originadas por la aplicación repetida de cargas vivas como
en el caso de las cargas que soportan los puentes por efecto del trafico. Las cargas
dinámicas son aquellas en las cuales las fuerzas de inercia son significativas y deben
ser equilibradas por las fuerzas internas. La estimación de las cargas laterales debido a
la acción del viento o sismo está sujeta a una fuerte incertidumbre, los errores de
estimación que se cometen son muchos mayores que los asociados a las cargas muertas
y sobrecargas.
 3. MÉTODOS DE ANÁLISIS

Todos los elementos estructurales de concreto armado, deben diseñarse para los
máximos efectos que produzcan las cargas exteriores amplificada (resistencia
requerida). Las fuerzas internas se determinan utilizando métodos elásticos de análisis
estructural, es decir asumiendo un comportamiento lineal elástico del material, salvo
cuando se utilice la redistribución de los momentos flectores o cuando se realicen
análisis de segundo orden .
La norma permite, salvo para las estructuras de concreto preesforzado , el empleo de
métodos aproximados de análisis de pórticos de edificios con luces, alturas de entre piso
y tipos de construcción normales o convencionales.
MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

Para el diseño de vigas continuas y de losas armadas en una dirección (no presforzadas),
se podrán utilizar para el análisis de cargas por gravedad los momentos y fuerzas
cortante que se obtienen con la aplicación del Método Simplificado de Coeficientes
siempre y cuando se cumplan las siguientes condiciones:

a. Existen dos o más tramos

b. Los tramos son aproximadamente iguales, sin que la mayor de dos luces
adyacentes exceda en más de 20% a la menor.
c. Las cargas están uniformemente distribuidas.
d. La carga viva no excede a tres veces la carga muerta.

Los elementos son prismáticos.

4. RIGIDEZ

La norma permite adoptar cualquier suposición razonable para la estimación de la

rigidez en flexión EI y en torsión GJ de las columnas, vigas, muros, sistemas de piso,
etc.
Las suposiciones que se hagan deberán ser consistentes a lo largo de todo el análisis.
Idealmente la rigidez EI Y GJ que se adopten para el análisis debería reflejar:
 El grado de fisuración y de acción inelástica a lo largo de cada elemento antes de la
fluencia.
 El efecto de la duración de una carga , cargas de corta duración y cargas sostenidas
que producen fluencia plástica en el concreto comprimido.

Para pórticos arriostrados lo que interesa es la rigidez relativa de los elementos y se

suele trabajar con el valor EI bruto (sin considerar fisuracion) para todo los elementos.
Para concretos de peso normal, el módulo de elasticidad podrá tomarse como:

Ec = 15 000 ( f’c )1/2 (Kg/cm2)

El módulo de elasticidad del acero se podrá considerar como:

 Es = 2 x 102 (Kg/cm2)

El módulo de elasticidad es para tendones de presfuerzo será determinado mediante

ensayos o será suministrado por el fabricante.

5. LUCES PARA EL CÁLCULO

Para la determinación de los momentos flectores, fuerzas cortantes y rigideces de los

elementos, se deberá utilizara:
a. Los elementos no monolíticos con sus apoyos , por ejemplo losas macizas o aligeradas
que se apoyan sobre muros de ladrillo o elementos prefabricados, la luz de cálculo
deberá considerarse igual a :

Lc= ln + peralte del elemento <= luz ejes

Donde ln es la luz libre (entre apoyos) del elemento

b. Para el análisis de pórticos o elementos continuos para determinar momentos

flectores, se considerara la luz centro a centro de los apoyos.

6. DISTRIBUCIÓN DE LA CARGA VIVA

Es necesario investigar la distribución (arreglo) de la carga viva que produzca las

máximas fuerzas internas en la estructura. Para ello se utiliza lo que se llama la
alternancia de carga viva, proceso en el cual se estudian las diversas posiciones o
arreglos “razonables” que se puede adoptar la sobrecarga de uso a lo largo y alto de la
estructura. Esta consideración que puede adoptar la sobre carga de uso a lo largo y alto
de la estructura. Esta consideración de diseño es de particular cuidado para las
estructuras en las cuales la sobrecarga sea importante comparada con la carga muerta,
por ejemplo en los depósitos o almacenes, estadios, auditorios, centro comerciales.
La mayoría de las Normas permiten reducir las sobrecargas de uso que obran sobre un
elemento (losa, viga o columna) en función del área soportada por el elemento.
La norma Peruana E-020 permite esta reducción en función del área soportada por el
elemento, con reducciones que pueden llegar hasta el 50% de la sobre carga de diseño
para elementos con áreas tributarias grandes.
 Patrones de carga , para una viga continua de cinco tramos, que producen los máximos
momentos positivos y negativos:

a) Esta figura indica el estado de cargas que siempre es necesario investigar, aquel en el
cual la sobrecarga está presente en todos los tramos. Este podría llamarse el estado
mínimo de análisis que hay que realizar, los valores de diseño no deberían ser
inferiores a los producidos por este estado de carga. Es posible utilizar reducciones en
la sobrecarga de acuerdo al área tributaria que soporta el elemento.

Sobrecarga en todos los tramos

b) Máximos momentos positivos: En las figuras solo se muestran la sobrecarga, ya que la
carga muerta siempre estará presente.

Máximos positivos en el 1º, 3º y 5º tramo

Máximos positivos en el 2º y 4º tramo

c) Máximos momentos negativos: El patrón de cargas indicado en la figura permite

obtener el máximo negativo en el primer apoyo interior para una viga de cinco tramos.
Se indica únicamente la sobrecarga.
 Máximo negativo en el primero apoyo interior

La norma de concreto armado permite considerar la sobrecarga actuando únicamente

en los dos tramos adyacentes al apoyo donde se determina el máximo negativo. La
razón escrita en la poca fluencia que suele tener, en el momento negativo en cuestión,
la sobrecarga aplicada en los tramos lejanos.

A continuación mostraremos las figuras que muestras las líneas de fluencia a escala,
para los momentos negativos en el primer, segundo y tercer apoyo interior de una viga
de concreto armado de seis tramos, cada uno de 5 m con apoyos simples de cuchilla.
La sección de la viga es constante de 0.60 m x 0.60 m . Si se observa la amplitud que
tiene la línea de influencia en los tramos lejanos, es claro que el error que se comete al
no considerar la sobrecarga actuando en estos tramos, es normalmente despreciable,
más aún si la viga fueran parte de un pórtico y en los apoyos existieran columnas
monolíticas con la viga.

Línea de influencia – viga de seis tramos

Línea de influencia – viga de seis tramos

 Línea de influencia – viga de seis tramos

En consecuencia de acuerdo a la normal, para la determinación, por ejemplo, del

máximo negativo en el primero apoyo interior, puede utilizarse el siguiente
patrónsimplicado:

Para calcular el máximo negativo en el segundo apoyo interior es posible trabajar con:

La alternancia de la sobrecarga permite obtener momentos flectores máximos

positivos, máximos negativos, mínimos (para la eventualidad que existan inversiones),
máximos cortantes, deflexiones, etc. Para un tramo en particular, los resultados de la
alternancia se pueden resumir mediante la construcción de las envolventes de
momentos flectores y de fuerzas cortantes.

Envolvente de momento flectores

 7. MODELO SIMPLICADO PARA EL ANALISIS POR CARGAS DE GRAVEDAD

Para el análisis por cargas de gravedad (no para cargas horizontales) de pórticos con
geometría y cargas “razonablemente regulares”, la norma permite una simplificación
importante en la geometría. Esta simplificación consiste en admitir la sobrecarga
actuando únicamente en el piso bajo estudio y suponer que los extremos lejanos de las
columnas de los entrepisos superiores están empotrados.

Modelo simplificado para el análisis por cargas verticales (pórtico de 3 pisos y 2 paños)

Para este modelo sea valido, es necesario que las cargas de gravedad no produzcan
desplazamientos laterales importantes, ya sea por la asimetría de las cargas o por una
geometría irregular del pórtico. Esta condición también puede cumplirse si existen
placas o muros rigidos lateralmente, que – unidos a los pórticos a través de un
diafragma rígido en su plano (losa de piso) – controlen los desplazamientos laterales del
entrepiso producidos por las cargas verticales.
Con este modelo, la alternancia de la carga vida se restringe al entrepiso bajo análisis y
no es necesario analizar el pórtico completo. Para determinar los máximos y mínimos en
vigas y columnas tendremos que analizar la estructura bajo los siguientes estados de
carga:

a) Vigas – máximos positivos

 b) Vigas – máximos negativos

c) Columnas – máximos momentos

Momento máximo Momento mínimo

Columnas exteriores

Columnas interiores
8. MÉTODO APROXIMADO DE LOS COEFICIENTES:

Este método, reconocido por la norma, data de hace muchos años, suministra momentos
y cortantes aproximados para el diseño de elementos continuos. Se puede utilizar como
alternativa al análisis estructural de pórticos para cargas de gravedad.
Es aplicable a:
 Vigas continuas, aligerados o losas armadas en una dirección.
 Deben hacer dos o más tramos de luces mas o menos iguales. La luz del tramo mayor,
de dos adyacentes, no debe exceder en mas del 20% de la luz del menor (

 Elementos no preesforzados
 Elementos prismáticos de sección cortante
 La carga vida en servicio, no debe exceder de tres veces la carga muerta en servicio.
 Solo deben haber cargas uniformemente distribuidas. Las cargas muertas y vivas
uniformemente distribuidas en cada uno de los tramos tienen la misma intensidad.
 El pórtico, al cual pertenece la viga bajo análisis, debe estar arriostrado lateralmente
sin momentos importantes debidos al desplazamiento lateral de la estructura
producido por las cargas de gravedad.

a) Coeficientes para momentos en vigas con apoyos simples

Los coeficientes para el cálculo de los momentos positivos y negativos en

aligerados, losas macizas armadas en una dirección o vigas apoyadas sobre otras
vigas. Se supone que tantos los apoyos interiores como los exteriores son apoyos
simples (apoyos de cuchilla) sin posibilidad de desplazamiento vertical ni restricción
torsional al giro del nudo.

Coeficientes para momentos en vigas, aligerados y losas continuas

Los coeficientes se deben multiplicar por para asi obtener los momentos
flectores positivos y negativos. Los momentos negativos se calculan a las caras de
los apoyos. La luz es la luz libre del tramo para el cálculo de los momentos
positivos y el promedio de las luces libres de los tramos adyacentes para el cálculo
del momento negativo. Cuando los apoyos exteriores de los tramos extremos son
monolíticos con el elemento sobre el cual se apoyan (aligerado apoyado sobre una
viga de borde) se suele aceptar un momento negativo equivalente a 1/24 (
b) Coeficientes para momentos en vigas de pórticos monolíticos con las columnas.

Los coeficientes para el calculo de los momentos positivos y negativos en las vigas
de pórticos arriostrados lateralmente.

Coeficiente para momentos en vigas de pórticos monolíticos

Los coeficientes se deben multiplicar por para así obtener los momentos
flectores positivos y negativos. Los momentos negativos se calculan a las caras de
los apoyos. La luna Ln es la luz libre del tramo para el cálculo de los momentos
positivos y el promedio de las luces libres de los tramos adyacentes para el cálculo
del momento negativo.
Los momentos negativos en los apoyos exteriores de los tramos extremos

corresponden a vigas que se apoyan sobre columnas relativamente

pequeñas. Si la viga apoya sobre columnas robustas este momento tiende al de
empotramiento. La norma de concreto especifica que cuando la relación entre la
suma de la rigideces en flexión de las columnas y la de las vigas excede de ocho el
momento negativo debe considerarse igual al de empotramiento
Los momentos positivos y negativos obtenidos por coeficientes, toman en cuenta la
alternancia de carga viva y por tanto no cumplen con el equilibrio tal como se indica
en las siguientes figuras, correspondientes a un tramo interior de una viga continua:
Diagrama de momentos utilizando coeficientes de la norma:

c) Fuerza cortante en vigas, aligerados, losas

1.15
 Fuerza cortante en la cara exterior del primer apoyo interior = 1.15

 Fuerza cortante en la cara de todos los demás apoyos =

Los momentos que se obtienen por el método de los coeficientes solo son
aplicables a las vigas, no son aplicables a las columnas ya que el patrón de carga
que produce máximos negativos en vigas, difiere del patrón que produce
máximos en columnas, por lo tanto los momentos en las columnas deben
evaluarse en forma separada.

9. TABLA PARA VIGAS CONTINUAS:

La tabla (C. Reynolds y J. Steedman) permite calcular los momentos negativos y
positivos “exactos” para vigas continuas de sección constante de varios tramos
sobre apoyos simples con cargas distribuidas o concentradas. Incluye la
posibilidad de alternancia de la sobrecarga. El método de los coeficientes,
probablemente fue derivado a partir de tablas similares a esta.
 Tabla para vigas continúas sobre apoyos simpl
10. INFLUENCIA DE LA ALTERNANCIA DE LA CARGA VIVA
La tabla permite estimar la influencia que tiene la alternancia de las cargas vivas
en los máximos momentos negativos y positivos en vigas de sección constante
sobre apoyos simples. Se han resuelto vigas de 3, 4 y 5 tramos para distintas
relaciones o cocientes (valores de k en la tabla) de la carga muerta repartida y la
carga viva. Valores de k bajos corresponden a cargas vivas grandes en
comparación a la carga muerta mientras que valores altos de k corresponden a
las cargas vivas pequeñas. Para aligerados, losas en una dirección y vigas, los
valores de k normalmente están comprendidos entre 1 y 2.
En la tabla se puede leer el cociente, expresado en porcentaje, entre el momento
positivo y negativo que se obtiene al resolver la viga sin considerar alternancia
con el que se obtiene al considerarla. Es claro que, para los valores usuales de k,
no se comete un error importante en los momentos negativos al no considerar la
alternancia, el máximo error importante en los momentos negativos al no
considerar la alternancia, el máximo error no excede del 20%, es decir el
momento negativo máximo en los apoyos considerando alternancia es a lo sumo
un 20% mayor que el momento negativo calculado si alternancia. Sin embargo
para los momentos positivos el error si puede ser importante, por ejemplo, en
una viga de tres tramos, el error en el momento positivo del tramo central es, en
promedio, 82% para los valores de k usuales.
Lo anterior se explica físicamente si se observan los patrones de carga que dan
origen a los máximos negativos y positivos, conjuntamente con las amplitudes y
formas que tienen las líneas de influencia de las siguientes figuras, que
corresponden a una viga de tres tramos de sección constante y longitudes de 5
m.
11. TABLA PARA PÓRTICOS DE UN PISO :
La tabla (Klaus J. Schneider) se presenta la solución analítica para pórticos de un
piso y una crujía, sometidos a diversas condiciones o estados de carga. Esta tabla
será de utilidad en la obtención de las fuerzas de sección en este tipo de pórticos
simples, para luego proceder al diseñado de sus elementos (vigas y columnas) en
concreto armado.
 EJERCICIOS DE
APLICACIÓN:
1. Efectuar el análisis y diseño de una losa maciza para los siguientes datos:

Fy = 4200 kg/ cm2

F´c = 280 kg/m2
S/C = 150 kg/m2

Acabado = 80 kg/m2
Peso propio = 456 kg/m2

a. Hallamos el espesor de la losa, de acuerdo al tipo de losa:

- Un extremo continuo:

-
-
-
-
- Ambos extremos continuos:

b. Metrado de cargas:

Wu = 1,4 D +1,7 L

Pero: Wd = 1,4 (456 + 80) = 750.4 Kg/m2

 Wl = 1,7 (150)
= 255 Kg/m2

Por lo tanto:
Wu = 1,4 D
+1,7 L
Wu = 1005.4 Kg/m2

Además se cumple la relación de:

(si cumple)

c. Fuerzas cortantes
- En la cara exterior del primer apoyo interior.

V1 = Ln * Wn (1.15) = 4.5 * 1005.4 *.115

2 2
V1 = 2.6 Tn

- En la cara de todos los demás apoyos.

V2 = Ln * Wn = 4.5 * 1005.4
2 2
V2 = 2.25 Tn

d. Calculamos los momentos positivos y negativos

- Estos se calculan con coeficientes que han sido propuestos por el ACI.

Momento Negativo

Momento Positivo

- Se coloca coeficiente (0) en el lado izquierdo del primer tramo, porque está
apoyando su peso sobre el muro.
- Lado derecho del primer tramo coeficiente de – 1/10 por tener el sistema más
de 2 tramos.
- Lado izquierdo del segundo tramo coeficiente de – 1/11
- Lado derecho del segundo tramo coeficiente de – 1/11
 - Calculamos el momento con la siguiente formula:
M = Wu Ln 2
M = 1.005 * (4.5)2
M = 20.35 …. (I)

e. Calculamos el área del acero, para un espesor de losa de h =16 cm

- Área mínima = 0.0018 * b * h

Área mínima = 0.0018 * 16 * 100
Área mínima = 2.88 cm /m

f. Hallamos el momento negativo en el apoyo interior

Remplazamos el resultado de (I) en la formula siguiente:

g. Hallamos el As y “a”

; asumimos el valor de a ≈0.7

Calculamos el valor de “a”

Una losa en una dirección es dividida como
un paño de viga de 1m

Por lo tanto usamos As = 3.98 cm2

As = n A Φ
3.98= n π * (1.272)
4
n = 3.14
Además: s = b/n = ¼ = 0.25 m
Por lo tanto: 4 Φ ½ @ 0.25 m

h. Hallamos el momento positivo en el apoyo interior

Remplazamos el resultado de (I) en la formula siguiente:
i. Hallamos el As y “a”

; asumimos el valor de a ≈0.5

Calculamos el valor de “a”

Una losa en una dirección es dividida como
un paño de viga de 1m

Por lo tanto usamos As = 2.71 cm2

As = n A Φ
2.71= n π * (1.272)
4
n = 2.14
Además: s = b/n = ¼ = 0.33 m
Por lo tanto: 3 Φ ½ @ 0.33 m

Similarmente seria el cálculo para el espesor de losa de h = 19 cm