You are on page 1of 39

UNIVERSIDAD NACIONAL

DEL SANTA
FACULTAD DE INGENIERIA
EAPIC. INGENIERIA CIVIL

TEMA:

TRABAJO ESCALONADO DE CONCRETO ARMADO II

CURSO:

CONCRETO ARMADO II

DOCENTE:

ING. GUMERCINDO FLORES

ALUMNOS
 CRUZ REGALADO Jean
 CRUZ REGALADO Walter
Nuevo Chimbote, Enero de 2011
Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN
CENTRO MÉDICO DE
CONCRETO ARMADO

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 2


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

CAPITULO I

GENERALIDADES

1.0 DESCRIPCION DEL PROYECTO


1.1. ESTRUCTURACION
1.2. CARGAS DE DISEÑO
1.2.1.1.1. CARGAS MUERTAS
1.2.1.1.2. CARGAS VIVAS Y SOBRECARGAS
1.3. MATERIALES
1.3.1.1.1. CONCRETO

1.00 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

 UBICACIÓN:
El edificio se encuentra ubicado en la Provincia del Santa, Distrito de
Chimbote (EL CARMEN - PENSACOLA), departamento de Ancash.
CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 3
Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

 DISTRIBUCION ARQUITECTÓNICA:

Es una Estructura con un área de 15 x 30 m2

El primer nivel está constituido por una zona de Oficinas,
consultorios de acuerdo a las áreas, Servicios Higiénicos y una Sala
de Espera.

El segundo nivel presenta consultorios de acuerdo a las áreas
especificadas, Laboratorio de Rayos X y otro tipo de laboratorios.

El tercer nivel presenta cuartos de internos, baños y laboratorios
médicos.

El cuarto nivel presenta las Salas de Operaciones, 2 sala de cuidados
intensivos y laboratorios.

El quinto nivel presenta cuartos de internos, baños, oficinas y
cocina.

Y por último tenemos una azotea.

Además el edificio cuenta con una escalera, la cual se encuentran
en el interior del edificio.

1.1. ARQUITECTURA Y ESTRUCTURACIÓN


En primera instancia, el sistema estructural que escogimos a trabajar, es un
sistema aporticado, al tener luces de más de 4 metros, y también la alta
cantidad de vanos presentes en la estructura.

En una primera etapa definimos las dimensiones de la arquitectura en planta y


elevación, posteriormente mediante el proceso de cálculos se ha seleccionado
una distribución adecuada de los distintos elementos del conjunto estructural,
tales como la disposición de columnas y vigas (estos unidos monolíticamente
conforman pórticos de uniones rígidas), la determinación del sentido del
aligerado, selección de muros, etc.; tratando de adquirir coherencia en todas las
partes de la estructura. y buscando que la línea de acción de las fuerzas se
transmita en forma equilibrada a la cimentación. Así tenemos que las cargas
verticales estarán soportadas por pórticos.

1.2. CARGAS DE DISEÑO

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 4


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

Según Norma se escogió lo siguiente:

1.2.1. CARGAS MUERTAS


En este ítem se consideran:

1.- PESO PROPIO

- Referida al peso de los diferentes elementos estructurales, tales como


vigas, columnas, aligerados, etc.

- En el R.N.E. se especifican pesos promedios para diferentes alturas de aligerados.

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 5


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

ESPESOR DE LA LOSA PESO PROPIO


ALTURA TOTAL DEL
ALIGERADO (m) (m) (Kg/m2)

0.17 0.05 280

0.20 0.05 300

0.25 0.05 350

0.30 0.05 420

0.35 0.05 475

0.40 0.10 600

2.- PESO MUERTO O SOSTENIDO

- Se refiere a elementos no estructurales como tabiques, pisos,


instalaciones permanentes, etc. Para propósitos de diseño se consideran
los siguientes pesos:

ACABADOS PISO : 100 Kg/m2

TABIQUERIA MOVIL : 100 Kg/m2

ALBAÑILERIA (muros) : 1350 kg/m3

1.2.2. CARGAS VIVAS O SOBRECARGAS


Generalmente es distribuida y móvil, pudiendo extenderse en las zonas
precisas para producir efectos más desfavorables.

Se especifica en el R.N.E. de acuerdo al uso que se va a dar a los pisos; Así


tenemos para este caso:

PRIMER PISO : 300 Kg/m2

SEGUNDO PISO : 300 Kg/m2


CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 6
Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

TERCER PISO : 300 Kg/m2

CUARTO PISO : 300 Kg/m2

QUINTO PISO : 300 Kg/m2

AZOTEA : 100 kg/m

1.3. MATERIALES

1.3.1 CONCRETO

Las resistencias cilíndricas del concreto (a los 28 días) a usarse son las que siguen:

ALIGERADOS, VIGAS, COLUMNAS, ESCALERA: f´c = 210 Kg/cm2

CAPÍTULO II

PREDIMENSIONAMIENTO Y METRADO DE CARGAS

2.00. PREDIMENSIONAMIENTO DE ALIGERADOS

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 7


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

2.01 PREDIMENSIONAMIENTO

2.02 METRADO DE CARGAS

2.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

2.11 PREDIEMENSIONAMIENTO

1.0 VIGAS PRINCIPALES

2.0 VIGAS SECUNDARIAS

2.2 PRDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

2.00. PREDIMENSIONAMIENTO DE ALIGERADOS

El R.N.E. Presenta espesores mínimos para vigas y losas en una dirección cuando

no se calculan deflexiones. Estos espesores dependen de la luz de la viga o losa.

La longitud de la luz de los elementos que no estén constituidos monolíticamente con


sus apoyos, debe considerarse como el claro libre mas el peralte de la losa, o viga,
pero sin exceder la distancia centro a centro a los apoyos.

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 8


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

ESPESOR O PERALTE MINIMO (h)

Libremente Con un Extremo Ambos


Continuo Extremos
Apoyados
ELEMENTOS Continuos

 20  24  28

LOSAS MACIZAS  16  18.5  21

VIGAS Y LOSAS NERVADAS

 = luz de una viga o losa.

Para losas aligeradas se usa como valor practico:


h =  25

Trabajaremos con una Losa Aligerada de:

PRIMER PISO : 0.20 m (Sobre Carga 300 Kg/m2)

SEGUNDO PISO : 0.20 m (Sobre Carga 300 Kg/m2)

TERCER PISO : 0.20 m (Sobre Carga 300 Kg7m2)

CUARTO PISO : 0.20 m (Sobre Carga 300 Kg7m2)

QUINTO PISO : 0.20 m (Sobre Carga 300 Kg7m2)

AZOTEA : 0.20 m (Sobre Carga 100 Kg/m2)

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 9


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

PREDIMENSIONAMIE
NTO DE LOSAS

2.10. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

Se va a determinar una sección aproximada, la que se adoptara como sección

definitiva después de hacer el análisis estructural y el diseño respectivo. Existen

criterios prácticos para determinar el peralte y el ancho de la viga, en caso de

dimensionamiento de vigas principales, el mas generalizado es aquel que toma

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 10


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

como peralte 1/10 a 1/12 de la luz y como ancho aproximadamente la mitad del

peralte.

1.0 VIGAS PRINCIPALES

Son las que soportan el peso de la losa aligerada que conjuntamente


con las columnas constituyen los pórticos principales.

h  L/11

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 11


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

PREDIMENSIONAMIENT
O
DE VIGAS
PRINCIPALES

2.0 VIGAS SECUNDARIAS

Son las que constituyen los pórticos secundarios.

h  L/11

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 12


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 13


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

PREDIMENSIONAMIENT
O
DE VIGAS
SECUNDARIAS

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 14


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

2.0 PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS:

AT: Área tributaria

ANEXO: C1: Columna central

C2: Columna extrema de un pórtico principal interior

Las columnas se predimensionan con: bD= P/(n f'c) C3: Columna extrema de un pórtico secundario interior

C4: Columna en esquina

Efecto de carga axial mayor

C4 C3

C2 C1
AT

Donde la formula de arriba:

D= Dimensión de la columna en la dirección del análisis sísmico


La otra dimensión de la
b= columna
P= Carga total que soporta la columna (Ver tabla 1)
n= Valor que depende del tipo de columna y se obtiene de la tabla 1
f'c= Resistencia del concreto a la compresión simple

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 15


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

Tabla 1

Tipo C1 Columna interior N<3 pisos P= 1.10Pg n=0.30


Tipo C1 Columna interior N>4 pisos P= 1.10Pg n=0.25
Tipo C2, Columna extremas de porticos P= 1.25Pg n=0.25
C3 interiores
Tipo C4 Columna de esquina P= 1.50Pg n=0.20

Pg= Debida a cargas de gravedad


P= Debida a cargas de sismo
3.0

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 16


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

PREDIMENSIONAMIENT
O DE COLUMNAS

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 17


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

PLANO DE
ARQUITECTURA

CAPÍTULO III
CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 18
Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

ESTUDIO DE SUELOS

2.00. GENERALIDADES

2.1 OBJETO DE ESTUDIO

2.2 GEOLOGÍA LOCAL

3.00 INVESTIGACIONES GEOTECNICAS DE CAMPO Y LABORATORIO

3.1 Prospecciones de campo

3.2 Ensayos de Laboratorio

3.3 Clasificación de Suelos

4.00 DESCRIPCION DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO

5.00 ANALISIS DE LA CIMENTACION

6.00 ANÁLISIS QUÍMICO

7.00 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1. GENERALIDADES

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 19


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

10.1 Objeto del Estudio

El presente informe tiene por objeto determinar las propiedades físico - mecánicas y
químicas del subsuelo del terreno en estudio, para el proyecto “CONSTRUCCION DE
UN CENTRO MÉDICO – PENSACOLA”, el estudio fue realizado por medio de trabajos
de exploración de campo y ensayos de laboratorio, necesarios para definir el perfil
estratigráfico, así como sus propiedades de esfuerzo y deformación, proporcionando
las condiciones mínimas de cimentación, indicándose tipo y profundidad de los
cimientos, capacidad portante y análisis de asentamiento.

Para alcanzar el objetivo principal, previamente se requiere lograr los siguientes


objetivos secundarios:
Elaboración de un estudio geológico superficial de la zona, que sirva de marco
para las investigaciones geotécnicas.

Realización de los ensayos estándares de laboratorio de mecánica de suelos y


ensayos especiales.

Interpretación de los resultados de las investigaciones geotécnicas de campo y


los ensayos de laboratorio.

Elaboración de los perfiles geotécnicos del área del estudio.

Elaboración de las recomendaciones técnicas para el diseño estructural de la


edificación.

2.0 GEOLOGIA DEL AREA EN ESTUDIO

2.1 Geomorfología

La ciudad de Chimbote y sus alrededores está enmarcada dentro de las siguientes


geomorfologías:

- Unidad de depósitos aluviales de Lacramarca

- Unidad de colinas

- Unidad de dunas

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 20


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

a) Unidad de depósitos aluviales del río Lacramarca

Se encuentra a lo largo del cono aluvial, ensanchándose cerca a la


desembocadura del Río Lacramarca en el Océano Pacífico. Los depósitos aluviales
se extienden desde Chimbote hasta Nuevo Chimbote.

Dentro de esta unidad se encuentra el cauce fluvial del Río Lacramarca, que en
épocas de crecidas produce la erosión local y general del cauce e inundación de
las planicies inundables, comprometiendo la seguridad de las obras de ingeniería
emplazadas en el cauce y faja marginal del río.

b) Unidad de colinas

Constituidas por elevaciones de rocas volcánicas e intrusivas, cubiertas


parcialmente por arenas eólicas, formando colinas cuyas pendientes varían de
10° a 45º.

c) Unidad de arenas eólicas

Los depósitos eólicos se ubican en la margen derecha del río Lacramarca y


Pampas Alconsillo tienen un espesor de 10 m a 20 m aproximadamente.

2.2 Sísmicidad

De acuerdo al Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, Chimbote se ubica en la


zona III. El terreno en estudio se encuentra en una zona de sísmicidad alta,
sismoactiva en el presente siglo, con predominio de sismos intermedios.

Los sismos en el área de estudio presentan el mismo patrón general de


distribución espacial que el resto del territorio peruano; caracterizado por la
concentración de la actividad sísmica en el litoral, paralelo a la costa, por la
subducción de la Placa de Nazca.

3.0 INVESTIGACIONES GEOTECNICAS DE CAMPO Y LABORATORIO

3.1 Prospecciones de campo

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 21


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

3.1.1 Auscultación con DPL

Penetrómetro dinámico ligero de punta cónica (DPL), consiste en introducir


una sonda en el suelo empleado un martinete de 10kg, con una altura de
50cm, registrando la resistencia a la penetración cada 10cm (Normas PNTP
339.159, DIN 4020). Se realizaron dos auscultaciones con DPL de 3.70 a
5.00m de profundidad.

3.1.2 Calicatas
Con la finalidad de definir el perfil estratigráfico, se realizaron dos calicatas
exploradas con barrenos hasta los 3.00m de profundidad.

1.2.3 Muestreo Disturbado


Se tomaron muestras disturbadas de cada uno de los tipos de suelos
encontrados, en cantidad suficiente como para realizar los ensayos de
clasificación e identificación de suelos.

3.1.4 Registro de calicatas

Paralelamente al avance de las excavaciones de las calicatas, se realizó el


registro de excavación vía clasificación manual visual según ASTM D2488,
descubriéndose las principales características de los suelos encontrados
tales como: espesor, tipo de suelo, color, plasticidad, humedad,
compacidad, etc. (Ver Anexo I).

3.2 Ensayos de Laboratorio

Los ensayos se realizaron según normas:

 Ensayos estándares de laboratorio de mecánica de suelos:

- 02 Análisis Granulométrico SUCS (ASTM-D-422),


- 02 Límite líquido (ASTM D-4318)
- 02 Límite plástico (ASTM D-4318)
- 02 Contenido de humedad (ASTM-D-216)

 Ensayos químicos del suelo

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 22


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

- 01 Contenido de Sulfatos (AASHTO - T- 290)


- 01 Contenido de Cloruros (AASHTO - T- 291)
- 01 Sales Solubles Totales (USBR E-8)
- 01 pH (ASTM D-4972)

Ver Anexo III (Resultados de los ensayos de laboratorio)

3.3 Clasificación de Suelos

Los suelos han sido clasificados de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación


de Suelos (SUCS – ASTM D-2487), para ello se hizo uso del programa Clas y
Clasif.

4.0 DESCRIPCION DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO

Basándose en los trabajos de campo y ensayos de laboratorio se deduce lo


siguiente:

De 0.15m a 3.10m de profundidad, el suelo está constituida por arena mal


graduada con limos (SP-SM) y arena limosa (SM), suelta a medianamente
compacta (3 a 16 golpes del DPL corregidos al SPT), ligeramente húmeda de
color beige oscuro y finos no plásticos. No se registro la presencia del nivel
freático.

5.0 ANALISIS DE LA CIMENTACION

5.1 Tipo y Profundidad de los Cimientos

De acuerdo a los trabajos de campo, laboratorio y análisis correspondiente se


recomienda:

- En los pórticos principales: Una profundidad de desplante a partir de 1.80m,


medido desde el nivel de piso existente y cimentado a través de zapatas con
vigas de cimentación armada.

- En muros de albañilería no portantes: Una profundidad de desplante a partir


de 1.00m, medido desde el nivel de terreno natural existente y cimentado a
través de cimientos continuos.

5.2 Cálculo de la Capacidad Portante

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 23


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

Para el cálculo de la capacidad admisible, se ha utilizado la fórmula de Terzaghi


y Peck (1967) con factores de carga dados por Vesic (1973).

qult  Sc * c´*N ´c  Sq *  * Df * N `q  0.5 * S *  * B * N ´


qad  qult / F .S .
Donde :
qult :Capacidad última de carg a (Kg/cm 2 )
qad :Capacidad admisible de carg a (Kg/cm 2 )
F.S. :Factor de seguridad
γ :Peso específico total (gr/cm 3 )
B :Ancho de la zapata (m)
Df :Profundidad de cimentación (m)
Sc, Sγ, Sq :Factores de forma
N´c, N´q, N´γ : Factores de car ga, en función de φ
φ :Angulo de fricción interna del suelo
c´ :Cohesión (kg/cm 2 )

5.3 Análisis de Asentamiento

Para el análisis de asentamiento en suelos sin cohesión, se ha utilizado la


relación dada por la teoría de la elasticidad (Lambe y Whitman), para un
asentamiento máximo de 2.54cm:
S  q * B 1   2  / E * I
S W

Donde :
S  Asentamiento total ( cm )
q  Pr esión de contacto ( Ton / m 2 )
B  Ancho de la cimentación ( m )
Es  Modulo de elasticidad sec ante ( ton / m 2 )
  Re laciondePoisson (  )
IW  Factor de inf luencia que depende de la forma y rigidez de la
cimentacion ( cm / m )
( Bowles ,1977 )
5.4 Calculo de los coeficientes de empuje de tierras
Para el diseño de los tanques cisterna se determinaron los siguientes
coeficientes de empuje de tierras en los primeros 1.50m de profundidad:

Si Ø= 28°

- Coeficiente de empuje activo, Ka = 0.361


- Coeficiente de empuje pasivo, Kp = 2.770

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 24


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

- Coeficiente en reposo, Ko = 0.531

5.5 Aspectos sísmicos

Según Norma E– 030 el área de estudio se ubica en la zona 03,


correspondiéndole un factor de zona Z = 0.40. Para el diseño Sismorresistente
se tiene los siguientes parámetros:

Periodo predominante Tp (s) = 0.6 seg.

Factor de ampliación del suelo S = 1.2

6.0 ANALISIS QUIMICO

Del análisis químico a la muestra M-01 de la calicata C-02, el contenido de


sulfatos solubles es 408 ppm, contenido de cloruros solubles es 722 ppm, sales
solubles totales es 1448 ppm y 6.8 de pH. De estos resultados el suelo será
moderadamente agresivo a las estructuras de concreto enterradas y agresivas al
acero de refuerzo. Se recomienda el uso de Cemento Pórtland Tipo MS de
Cemento Pacasmayo en las cimentaciones de la estructura. Así mismo, a fin de
impedir la corrosión del acero de refuerzo tener un recubrimiento mínimo de 4
cm.

7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Basándose en los trabajos de campo, ensayos de laboratorio y el análisis


correspondiente, se puede concluir lo siguiente:

De 0.15m a 3.10m de profundidad, el suelo está constituida por arena mal


graduada con limos y arena limosa, suelta a medianamente compacta (3 a
16 golpes del DPL corregidos al SPT), ligeramente húmeda de color beige
oscuro y finos no plásticos. No se registro la presencia del nivel freático.
De acuerdo a los trabajos de campo, laboratorio y análisis correspondiente
se recomienda:

- En los pórticos principales: Una profundidad de desplante a partir de


1.80m, medido desde el nivel de piso existente y cimentado a través de
zapatas con vigas de cimentación armada.

Zapata cuadrada: Si Df= 1.80m y B= 1.60m

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 25


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

qadm 1.17kg / cm 2

Zapata rectangular: Si Df= 1.80m y B= 1.30m

qadm 0.99kg / cm 2

En muros de albañilería no portantes: Una profundidad de desplante


a partir de 1.00m, medido desde el nivel de terreno natural existente
y cimentado a través de cimientos continuos.

Cimiento Continuo: Si Df= 1.00m y B= 0.80m

qadm 0.46kg / cm 2

Para las cargas actuantes y secciones consideradas no se esperan


asentamientos significativos. El asentamiento total es menor al
asentamiento diferencial y esta es menor a 2.54cm.

Para el diseño de los tanques cisterna se determinaron los siguientes


coeficientes de empuje de tierras en los primeros 2.00m de profundidad:
Si  = 28°

Coeficiente de empuje activo, Ka = 0.361

Coeficiente de empuje pasivo, Kp = 2.770

Coeficiente en reposo, Ko = 0.531

Según Norma E– 030 el área de estudio se ubica en la zona 03,


correspondiéndole un factor de zona Z = 0.40. Para el diseño
Sismorresistente se tiene los siguientes parámetros:
Periodo predominante Tp (s) = 0.6 seg.

Factor de ampliación del suelo S = 1.2

De estos resultados el suelo será moderadamente agresivo a las estructuras


de concreto enterradas y agresivas al acero de refuerzo. Se recomienda el
CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 26
Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

uso de Cemento Pórtland Tipo MS de Cemento Pacasmayo en las


cimentaciones de la estructura. Así mismo, a fin de impedir la corrosión del
acero de refuerzo tener un recubrimiento mínimo de 4 cm.
Todo material de relleno propio o calificado deberá compactarse hasta
alcanzar 95% de su máxima densidad seca en capas de 0.20m como
máximo.
La composición final del relleno calificado (afirmado) presentará una granulometría
continua y bien graduada, según requisitos granulométricos que se indican en el
siguiente cuadro.

Tabla 1. Requerimientos Granulométricos para Base Granular

Tamiz Porcentaje que Pasa en Peso

Gradación Gradación B Gradación C Gradación D


A

50 mm (2”) 100 100 --- ---

25 mm (1”) --- 75 – 95 100 100

9.5 mm (3/8”) 30 – 65 40 – 75 50 – 85 60 – 100

4.75 mm (Nº 4) 25 – 55 30 – 60 35 – 65 50 – 85

2.0 mm (Nº 10) 15 – 40 20 – 45 25 – 50 40 – 70

4.25 um (Nº 40) 8 – 20 15 – 30 15 – 30 25 – 45

75 um (Nº 200) 2–8 5 – 15 5 -15 8 – 15

Para las zonas con altitud de 3000 msnm se deberá seleccionar la gradación
"A".

- Indice de Plasticidad: < 4 (MTC E 111)

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 27


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

CALCULO PESO DEL


EDIFICIO

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 28


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

CENTRO DE MASAS

MUROS:
PRIMER NIVEL, SEGUNDO NIVEL Y TERCER NIVEL
EJE DE MURO DESCRIPCION γ (kg./m3) h (m.) l (m.) t (m.) Pi (kg.) Xi (m.) Pi * Xi
EJE 1-1 TABIQUE 01 1350 2.600 0.75 0.250 658.125 0.125 82.266

TABIQUE 02 1350 2.600 0.750 0.250 658.125 0.125 82.266

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 29


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

ALFEIZAR A1 1350 1.400 2 0.250 945 0.125 118.125

ALFEIZAR B1 1350 0.300 0.9 0.250 91.125 0.125 11.391


ALFEIZAR B2 1350 0.300 0.9 0.250 91.125 0.125 11.391
ALFEIZAR B3 1350 0.300 0.9 0.250 91.125 0.125 11.391
ALFEIZAR B4 1350 0.300 0.9 0.250 91.125 0.125 11.391

EJE 4-4 TABIQUE 03 1350 2.600 3.2 0.250 2808 6.920 19431.360
TABIQUE 04 1350 2.600 0.53 0.250 465.075 6.920 3218.319
TABIQUE 05 1350 2.600 0.53 0.250 465.075 6.920 3218.319
ALFEIZAR A2 1350 2.600 0.9 0.250 789.75 6.920 5465.070
ALFEIZAR A3 1350 1.400 2 0.250 945 6.920 6539.400

EJE 5-5 TABIQUE 06 1350 2.600 4 0.250 3510 12.830 45033.300


TABIQUE 07 1350 2.600 3.7 0.250 3246.75 12.830 41655.803
TABIQUE 08 1350 2.600 3.55 0.250 3115.125 12.830 39967.054

EJE 3´-3´ TABIQUE 09 1350 2.600 2.25 0.150 1184.625 5.180 6136.358
ALFEIZAR A4 1350 2.600 0.9 0.250 789.75 5.150 4067.213
ALFEIZAR A5 1350 2.600 0.9 0.250 789.75 5.150 4067.213
ALFEIZAR A6 1350 2.600 0.9 0.250 789.75 5.150 4067.213
ALFEIZAR A7 1350 2.600 0.9 0.250 789.75 5.180 4090.905
ALFEIZAR A8 1350 2.600 0.9 0.250 789.75 5.180 4090.905
PAÑO 2 PARAPETO 1350 1.700 0.56 0.150 192.78 1.720 331.582
PARAPETO 1350 1.700 0.56 0.150 192.780 1.720 331.582
EJE A-A TABIQUE 1350 2.450 5.890 0.25 4870.294 3.6 17533.058
TABIQUE 1350 2.450 4.760 0.25 3935.925 9.92 39044.376
EJE B-B TABIQUE 1350 2.450 4.400 0.25 3638.250 2.85 10369.013
TABIQUE 1350 2.450 1.080 0.25 893.025 8.08 7215.642
TABIQUE 1350 2.450 0.330 0.25 272.869 11.29 3080.688
ALFEIZAR 1350 1.400 2.000 0.25 945.000 9.88 9336.600
ALFEIZAR 1350 2.600 0.900 0.25 789.750 12.1 9555.975
EJE E-E TABIQUE 1350 2.450 4.400 0.25 3638.250 2.85 10369.013
TABIQUE 1350 2.450 1.080 0.25 893.025 8.08 7215.642
TABIQUE 1350 2.450 1.180 0.25 975.713 11.71 11425.593
ALFEIZAR 1350 2.600 2.000 0.25 1755.000 9.88 17339.400
PAÑO 5 TABIQUE 1350 2.450 1.520 0.15 754.110 6.03 4547.283
EJE F-F TABIQUE 1350 2.450 1.370 0.25 1132.819 1.34 1517.977
TABIQUE 1350 2.450 2.020 0.25 1670.288 5.03 8401.546
TABIQUE 1350 2.450 1.080 0.25 893.025 8.07 7206.712
TABIQUE 1350 2.450 1.180 0.25 975.713 11.7 11415.836
ALFEIZAR 1350 1.400 2.000 0.25 945.000 3.27 3090.150
ALFEIZAR 1350 1.400 2.000 0.25 945.000 9.88 9336.600

PAÑO 2 TABIQUE 1350 2.450 5.100 0.15 2530.238 2.55 6452.106


PARAPETO 1350 1.700 1.550 0.15 533.588 0.82 437.542
PARAPETO 1350 1.700 1.550 0.15 533.588 0.82 437.542
57009.926 387368.104

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 30


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

PRIMER NIVEL, SEGUNDO NIVEL Y TERCER NIVEL


EJE DE MURO DESCRIPCION γ (kg./m3) h (m.) l (m.) t (m.) Pi (kg.) Yi (m.) Pi * Yi

EJE 1-1 TABIQUE 01 1350 2.600 0.75 0.250 658.125 12.880 8476.650
TABIQUE 02 1350 2.600 0.750 0.250 658.125 9.630 6337.744

ALFEIZAR A1 1350 1.400 2 0.250 945 11.250 10631.250

ALFEIZAR B1 1350 0.300 0.9 0.250 91.125 0.730 66.521


ALFEIZAR B2 1350 0.300 0.9 0.250 91.125 1.750 159.469
ALFEIZAR B3 1350 0.300 0.9 0.250 91.125 2.790 254.239
ALFEIZAR B4 1350 0.300 0.9 0.250 91.125 3.830 349.009

EJE 4-4 TABIQUE 03 1350 2.600 3.2 0.250 2808 11.650 32713.200
TABIQUE 04 1350 2.600 0.53 0.250 465.075 0.760 353.457
TABIQUE 05 1350 2.600 0.53 0.250 465.075 3.790 1762.634
ALFEIZAR A2 1350 2.600 0.9 0.250 789.75 9.450 7463.138
ALFEIZAR A3 1350 1.400 2 0.250 945 2.280 2154.600

EJE 5-5 TABIQUE 06 1350 2.600 4 0.250 3510 11.250 39487.500


TABIQUE 07 1350 2.600 3.7 0.250 3246.75 6.65 21590.888
TABIQUE 08 1350 2.600 3.55 0.250 3115.125 2.280 7102.485

EJE 3´-3´ TABIQUE 09 1350 2.600 2.25 0.150 1184.625 2.210 2618.021
ALFEIZAR A4 1350 2.600 0.9 0.250 789.75 0.670 529.133
ALFEIZAR A5 1350 2.600 0.9 0.250 789.75 3.790 2993.153
ALFEIZAR A6 1350 2.600 0.9 0.250 789.75 5.000 3948.750
ALFEIZAR A7 1350 2.600 0.9 0.250 789.75 8.300 6554.925
ALFEIZAR A8 1350 2.600 0.9 0.250 789.75 9.400 7423.650
PAÑO 2 PARAPETO 1350 1.700 0.56 0.150 192.78 1.230 237.119
PARAPETO 1350 1.700 0.56 0.150 192.780 3.32 640.030
EJE A-A TABIQUE 1350 2.450 5.890 0.25 4870.294 0.125 608.787
TABIQUE 1350 2.450 4.760 0.25 3935.925 0.125 491.991
EJE B-B TABIQUE 1350 2.450 4.400 0.25 3638.250 4.43 16117.448
TABIQUE 1350 2.450 1.080 0.25 893.025 4.43 3956.101
TABIQUE 1350 2.450 0.330 0.25 272.869 4.43 1208.809
ALFEIZAR 1350 1.400 2.000 0.25 945.000 4.43 4186.350
ALFEIZAR 1350 2.600 0.900 0.25 789.750 4.43 3498.593
EJE E-E TABIQUE 1350 2.450 4.400 0.25 3638.250 8.88 32307.660
TABIQUE 1350 2.450 1.080 0.25 893.025 8.88 7930.062
TABIQUE 1350 2.450 1.180 0.25 975.713 8.88 8664.327
ALFEIZAR 1350 2.600 2.000 0.25 1755.000 8.88 15584.400
PAÑO 5 TABIQUE 1350 2.450 1.520 0.15 754.110 9.98 7526.018
EJE F-F TABIQUE 1350 2.450 1.370 0.25 1132.819 13.63 15440.320
TABIQUE 1350 2.450 2.020 0.25 1670.288 13.63 22766.019
TABIQUE 1350 2.450 1.080 0.25 893.025 13.63 12171.931
TABIQUE 1350 2.450 1.180 0.25 975.713 13.63 13298.961
ALFEIZAR 1350 1.400 2.000 0.25 945.000 13.63 12880.350
ALFEIZAR 1350 1.400 2.000 0.25 945.000 13.63 12880.350
PAÑO 2 TABIQUE 1350 2.450 5.100 0.15 2530.238 2.28 5768.942
PARAPETO 1350 1.700 1.550 0.15 533.588 1.23 656.313

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 31


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

PARAPETO 1350 1.700 1.550 0.15 533.588 3.32 1771.511


57009.926 363562.801

centro de masa de muros del 1° AL 3º piso Xm = 6.795 mt.


Ym = 3.320 mt.

CUARTO NIVEL

EJE DE MURO DESCRIPCION γ (kg./m3) h (m.) l (m.) t (m.) Pi (kg.) Xi (m.) Yi(m.) Pi * Xi Pi * Yi

EJE 1-1- tramo E-F PARAPETO 1350 1.200 4.5 0.250 1822.5 0.125 11.250 227.8125 20503.125

EJE 1-1- tramo A-B PARAPETO 1350 1.200 4.05 0.250 1640.25 0.125 2.28 205.03125 3739.77

EJE 5-5-tramo A-B PARAPETO 1350 1.200 4.500 0.250 1822.5 12.830 2.28 23382.675 4155.3

EJE 5-5-tramo B-E PARAPETO 1350 1.200 4.200 0.250 1701 12.830 6.650 21823.83 11311.65

EJE 5-5-tramo E-F PARAPETO 1350 1.200 4.050 0.250 1640.25 12.830 11.250 21044.4075 18452.8125

EJE E PARAPETO 1350 1.200 4.650 0.250 1883.25 2.730 8.880 5141.2725 16723.26

EJE B PARAPETO 1350 1.200 4.650 0.250 1883.25 3.040 4.430 5725.08 8342.7975

EJE E-D PARAPETO 1350 1.200 0.900 0.250 364.5 3.040 7.780 1108.08 2835.81

EJE C-B PARAPETO 1350 1.200 0.900 0.250 364.5 2.730 5.530 995.085 2015.685

EJE A-A tramo 1-4 PARAPETO 1350 1.200 4.050 0.250 1640.25 3.600 0.125 5904.9 205.03125

EJE A-A tramo 4-5 PARAPETO 1350 1.200 5.250 0.250 2126.25 9.930 0.125 21113.6625 265.78125

EJE F-F tramo 1-4 PARAPETO 1350 1.200 6.390 0.250 2587.95 3.600 13.630 9316.62 35273.7585

EJE F-F tramo 4-5 PARAPETO 1350 1.200 5.26 0.250 2130.3 9.93 13.63 21153.879 29035.989

21606.7 137142.33
5 5 152860.77

centro de masa de parapetos Xl = 6.347


Yl = 7.075

COLUMNAS:

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 32


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

PRIMER NIVEL

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 33


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

COLUMNA γ (kg./m3) Pi (kg.) Xi (m.) Yi (m.) Pi * Xi Pi * Yi


C1 2400 720.000 0.20 0.125 144.000 90.000
C2 2400 900.000 7.05 0.125 6345.000 112.500
C3 2400 720.000 12.75 0.125 9180.000 90.000
C4 2400 720.000 0.20 4.430 144.000 3189.600
C5 2400 900.000 7.05 4.430 6345.000 3987.000
C6 2400 720.000 12.75 4.430 9180.000 3189.600
C7 2400 720.000 0.20 8.880 144.000 6393.600
C8 2400 900.000 7.05 8.880 6345.000 7992.000
C9 2400 720.000 12.75 8.880 9180.000 6393.600
C10 2400 720.000 0.20 13.630 144.000 9813.600
C11 2400 900.000 7.05 13.630 6345.000 12267.000
C12 2400 720.000 12.75 13.630 9180.000 9813.600
9360.000 62676.000 63332.100

centro de masa
de las columnas Xl = 6.696 mt.
Yl = 6.766 mt.

SEGUNDO NIVEL , TERCER NIVEL Y CUARTO NIVEL


COLUMNA γ (kg./m3) Pi (kg.) Xi (m.) Yi (m.) Pi * Xi
C1 2400 672.000 0.20 0.125 134.400
C2 2400 840.000 7.05 0.125 5922.000
C3 2400 672.000 12.75 0.125 8568.000
C4 2400 672.000 0.20 4.430 134.400
C5 2400 840.000 7.05 4.430 5922.000
C6 2400 672.000 12.75 4.430 8568.000
C7 2400 672.000 0.20 8.880 134.400
C8 2400 840.000 7.05 8.880 5922.000
C9 2400 672.000 12.75 8.880 8568.000
C10 2400 672.000 0.20 13.630 134.400
C11 2400 840.000 7.05 13.630 5922.000
C12 2400 840.000 12.75 13.630 10710.000
8904.000 60639.600

centro de masa de las


columnas Xl = 6.810 mt.

Yl = 6.896 mt.

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 34


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

LOSAS

LOSA ALIGERADA: PRIMER, SEGUNDO NIVEL , TERCER NIVEL Y CUARTO


NIVEL

PAÑO γ (kg./m3) AREA Pi Acabados 25% S/C Pi (total) Xi (m) Yi (m) Pi * Xi Pi * Yi

A1 300.000 30.18 9054.000 3018.000 1886.250 13958.250 9.880 2.280 137907.510 31824.810

A2 300.000 26.53 7959.000 2653.000 1658.125 12270.125 3.530 2.280 43313.541 27975.885

A3 300.000 23.73 7119.000 2373.000 1483.125 10975.125 8.980 6.650 98556.623 72984.581

A4 300.000 25.47 7641.000 2547.000 1591.875 11779.875 9.880 11.250 116385.165 132523.594

A5 300.000 29.48 8844.000 2948.000 1842.500 13634.500 3.530 11.250 48129.785 153388.125

40617.000 62617.875 444292.624 418696.995

centro de masa del


aligerado Xl = 3.530 mt.

Yl = 11.250 mt.

VIGAS

PRIMER NIVEL, SEGUNDO NIVEL,TERCER NIVEL Y CUARTO NIVEL


VIGA γ (kg./m3) Pi (kg.) Xi (m.) Yi (m.) Pi * Xi Pi * Yi
V1 2400 1732.5 9.230 0.125 15990.975 216.563
V2 2400 2112 3.600 0.125 7603.200 264.000
V3 2400 972 0.125 2.280 121.500 2216.160
V4 2400 972 6.925 2.280 6731.100 2216.160
V5 2400 972 12.830 2.280 12470.760 2216.160
V6 2400 2112 3.600 4.430 7603.200 9356.160
V7 2400 1732.5 9.930 4.430 17203.725 7674.975
V8 2400 1008 12.830 6.640 12932.640 6693.120
V9 2400 1008 6.925 6.640 6980.400 6693.120
V10 2400 1732.5 9.930 8.880 17203.725 15384.600
V11 2400 2112 3.600 8.880 7603.200 18754.560
V12 2400 1080 12.830 11.250 13856.400 12150.000
V13 2400 1080 6.925 11.250 7479.000 12150.000
V14 2400 1080 0.125 11.250 135.000 12150.000
V15 2400 1732.5 9.930 13.630 17203.725 23613.975
V16 2400 2112 3.600 13.630 7603.200 28786.560
23550.000 158721.750 160536.113

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 35


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

centro de masa de
vigas Xl = 6.740 mt.
Yl = 6.817 mt.

POR LO TANTO:

CENTRO DE MASA TOTAL PRIMER NIVEL (mts.)


Xm 6.904 Ym 6.596

CENTRO DE MASA TOTAL SEGUNDO NIVEL (mts.)

Xm 6.911 Ym 6.603

CENTRO DE MASA TOTAL TERCER NIVEL (mts.)


Xm 6.911 Ym 6.603

CENTRO DE MASA TOTAL CUARTO NIVEL (mts.)


Xm 6.911 Ym 6.603

CENTRO DE MASA TOTAL QUINTO NIVEL (mts.)


Xm 6.863 Ym 6.801

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 36


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

CENTRO DE
RIGIDECES

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 37


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

FUERZAS LATERALES

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 38


Universidad Nacional Del Santa
Facultad de Ingeniería
E.A.P. Ingeniería Civil

DISEÑO Y PLANO DE
ZAPATAS

CONCRETO ARMADO II / Ing. Gumercindo Flores 39

You might also like