Modulo 3 Formulacion Pip Pisuquia

MUNICIPALIDAD DISTRITAL PISUQUIA - PROVINCIA LUYA
Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil: “INSTALACIÓN DE LA ELECTRIFICACIÓN RURAL DEL ANEXO LUCMACUCHO, CASERÍO LOS
LIRIOS, LOS BARRIOS BRASIL Y CHOSPUNTA, PARTE ALTA PAUJAMARCA, PARTE ALTA ALTO PERU, PARTE BAJA LA UNION, DISTRITO DE
PISUQUIA - LUYA - AMAZONAS”
MÓDULO 3
FORMULACION
Proyectista: Ing. Wuilmer Altamirano Zabarburu E-mail: leo24_80w@hotmail.com, RPM:

#954590039
3.1. HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO
Se ha establecido un periodo de 20 años como horizonte de evaluación del proyecto.
Para el periodo de ejecución del proyecto se debe considerar un periodo de 3.0 mes para
ejecutar el tendido de la líneas y redes primarias y 3.0 meses para ejecutar el tendido de
redes secundarias, conexión de acometidas eléctricas y alumbrado público.
3.2. DETERMINACIÓN DE LA BRECHA OFERTA - DEMANDA
3.2.1. Análisis de la Demanda
El análisis de la demanda tiene por objetivo cuantificar la demanda de potencia y energía

eléctrica de las localidades del distrito beneficiado, para un horizonte de 20 años. En el
Anexo Formato F2, se realiza el procedimiento completo efectuado para este análisis.
3.2.1.1. Parámetros para estimación de la demanda:

Tipos de Abonados:
- Doméstica
Utilizando los parámetros de número inicial de viviendas, coeficiente de electrificación y

consumo promedio por vivienda (13.3 kWh/mes), se calcula el consumo inicial de los
abonados domésticos.
El valor de consumo inicial ha sido obtenido de los consumos promedios de localidades de
características similares que cuentan con el servicio de electricidad.
- Comercial y productivo menor
En la cuantificación de viviendas se ha considerado que existen pequeños negocios de

compra y venta de productos de pan llevar, que se encuentran compartidos dentro de la
vivienda, no existiendo un local comercial exclusivo de consumo importante de energía
eléctrica. Por lo tanto, para calcular el número de usuarios en el rubro comercial y
productivo menor se ha considerado que estos serán un 5% de los abonados domésticos y
para el cálculo del consumo energético se ha considerado que estos consumen 10% más
que los clientes domésticos.
- Industrial y cargas especiales
En este caso de manera similar al anterior, al no existir una zona industrial definida se ha
evaluado conveniente, considerar estas cargas como un 2% del consumo doméstico.
- Usos generales (comunales)
En éste rubro se han considerado la carga de los centros educativos, de las postas
médicas, iglesias, mercados, comedores populares, municipios y puestos policiales. Dada la
magnitud de cada uno de ellos, y que su funcionamiento es mayormente durante el día, el
consumo por alumbrado es relativamente bajo. Para el cálculo de la demanda en este
rubro, se ha considerado un promedio de las cargas de uso general.
Tipos de Localidades:
La calificación eléctrica para el servicio particular, en watts/lote, asignado a las localidades

del distrito beneficiado, tomando en cuenta las disposiciones de la norma DGE: “Bases
Para el Diseño de Redes Secundarias con Conductores Autoportantes”, según la cual se
tiene la siguiente:

#954590039
Localidad Tipo II: Son grupos de viviendas situadas en aéreas urbanas de baja densidad.
Localidades: las cuales pueden ser anexos, sectores, pueblos jóvenes, asentamientos
humanos, etc.
 Localidades Tipo II : Calificación eléctrica es de 400 W/lote.
El factor de simultaneidad utilizado para las cargas particulares o de uso doméstico es 0,5.
Consumo de energía por abonado:
Cargas de uso doméstico: es las cargas que tiene de 12 a 20 Kwh-mes.
Cargas de uso industrial: La demanda de potencia asignada para las cargas de uso
industrial ha sido definida en función al desarrollo socioeconómico y tamaño de las
localidades. Se considera como cargas de uso industrial a: aserraderos, producción de
café, etc.
Cargas de uso general: La demanda de potencia asignada para las cargas de uso general
ha sido definida en función al desarrollo socioeconómico y tamaño de la localidad. Se
considera como cargas de uso general a: instituciones educativas, locales comunales,
iglesias, etc.
 Para el caso de instituciones educativas, locales comunales, iglesias, etc. se

ha asignado una calificación eléctrica de 500 W/lote.
El factor de simultaneidad utilizado para las cargas especiales o de uso general es 1,0.
3.2.1.2. Proyección de la Población y Números de Viviendas:

Para proyectar la población actual del 2016 hasta el último año de proyección para el
presente estudio (20 años), se ha tomado en consideración la tasa de crecimiento a nivel
del distrito (Tc = 2.00%); según datos proporcionados por el Instituto Nacional de
Estadísticas (INEI) y la encuesta realizada en campo.
Población Población Tasa de

Nivel Político Nombre
1993 2007 Crecimiento
Departamento Amazonas 336,665 375,993 0.79%
Provincia Luya 46,837 48,328 0.22%
Distrito Pisuquia 4,804 5,432 1.88%
Fuente: INEI
El cuadro resumen de la Proyección de la población y número de lotes se muestra a

continuación:
Cuadro Nº 03
Resumen de la Proyección de la Población Total

Localidad Año 1 Año 5 Año 10 Año 15 Año 20
Integral del Proyecto 596 622 655 690 727
TOTAL 596 622 655 690 727
Ver Anexo 07 - F2
Cuadro Nº 04
Resumen de la Proyección del Numero de Lotes

#954590039
Localidad Año 1 Año 5 Año 10 Año 15 Año 20

Integral del Proyecto 125 131 138 145 153
TOTAL 125 131 138 145 153
Ver Anexo 07 - F2
3.2.1.3. Proyección de la Demanda de Potencia y Energía:
Metodología de Proyección de la Demanda:
La metodología se basa en la proyección de consumo de energía y de la máxima demanda,

basada en el establecimiento de una relación funcional creciente entre el consumo de
energía por abonado domestico (Kwh. /abonado) y el número de abonados estimados para
cada año.
Esta relación considera que la expansión urbana a consecuencia del crecimiento

poblacional esta íntimamente vinculada con el desarrollo de actividades productivas que
conducen ha mejorar los niveles de ingreso y por ende, el crecimiento per capita del
consumo de energía eléctrica.
Los usuarios han sido clasificados en dos categorías:

- Consumo Domestico (CUD).
- Consumo Industrial (CUI).
- Consumo Cargas de Uso General (CUUG).
Sector Doméstico:
Para definir el número de abonados domésticos, se ha considerado que estará formado por
todos los lotes electrificables (plano de lotización).
Para la determinación del consumo anual unitario del sector doméstico (CUD), se tomó en
cuenta la calificación eléctrica indicada en la norma DGE: “Bases Para el Diseño de Redes
Secundarias con Conductores Autoportantes”. Resultando este valor considerado de
518,00 KWh. /año.
Sector Industrial:
No existen cargas industriales.
Sector Cargas de Uso General:
Existen cargas de uso general: Institución Educativa Inicial y Primaria, Capilla, Iglesia.
Alumbrado Público:
Para el Consumo de Alumbrado Público se considera lo descrito por la Ley de Concesiones

Eléctricas y Reglamento (Art. 184º). Ver anexo 07 - F2.
Los criterios aplicados para la proyección de la demanda en el presente proyecto se

detallan a continuación:
Cuadro Nº 05
Principales Factores Considerados

#954590039
Localidad Varias
% Tasa de Crecimiento Poblacional (INEI) 2,00
Factor de carga 0,30
Consumo Unitario Domestico (KWh-año) 518,00
Consumo Unitario Industrial (KWh-año) 7776,00
Consumo Unitario Usos Generales (KWh-año) 1728,00
Consumo de Alumbrado Público (KWh-año) 1491,00
% Perdidas de energía con proyecto 10
Fuente:
Elaboración Propia (Ver Anexo 01 y Anexo 07 Formato F2).
La proyección de la energía total (KWh.-año) y de la máxima demanda (kW), se muestra

en el Anexo, Formato F2.
3.2.2. Análisis de la Oferta
Alternativa Nº 01
La oferta para el presente estudio está garantizada por la disponibilidad de energía y
potencia existente en la MCH SAN CAYETANO, que alimenta de las líneas y redes primarias
que forman parten del sistema. Ver Cuadro N° 06.
Alternativa Nº 02
La oferta con esta alternativa está garantizada por la disponibilidad de energía producida
por la radiación solar en la zona del proyecto y el tamaño de los módulos fotovoltaico
domiciliarios. Ver Cuadro Nº 07
3.2.3. Balance Oferta Demanda: Determinación de la Brecha
El Balance Oferta Demanda se muestra en los siguientes cuadros resúmenes:
Cuadro Nº 06
Balance Oferta y Demanda – Alternativa Nº 01

#954590039
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro Nº 07
Balance Oferta y Demanda – Alternativa Nº 02
3.3. ANÁLISIS TÉCNICO DE LAS ALTERNATIVAS
3.3.1. Para el caso de alternativa con extensiones de redes:
Proyecto Alternativo Nº 01
Construcción de las Líneas y Redes Primarias 1Ø – 13.2 KV, Redes Eléctricas de
Distribución Secundaria en 440/220 V y Conexiones Domiciliarias.
Los cuales deben ceñirse a las Normas MEM/DGE y Código Nacional de Electricidad.
Línea y Red Primaria.
 Disposición : Simple
 Sistema : MRT (1Ø)
 Nivel de tensión : 13,2 KV
 Postes : C.A.C. de 12 m
 Aisladores : Tipo PIN de porcelana ANSI 53-2
Tipo poliméricos de suspensión.
 Conductor : Aleación Aluminio de 35 mm2 de sección.
 Seccionamiento : Seccionador Cut-Out 27 KV, 100 A
 Pararrayos : 21 kV, 10 kA, óxido metálico

#954590039
Sub-Estación de Distribución.
 Disposición : Aérea Monoposte

 Potencia : 10 KVA y 15 KVA MRT
 Nivel de tensión : Alta = 13,2 KV
Baja = 440/220V.
 Postes : C.A.C. de 12 m
 Aisladores : Tipo PIN de porcelana ANSI 53-2
 Conductor : Aleación Aluminio de 35 mm2 de sección.
 Seccionamiento : Seccionador Cut-Out 27KV, 100 A.
 Pararrayos : 21 kV, 10 kA, óxido metálico
 Frecuencia : 60 Hz.
Redes Secundarias
Las redes secundarias, conformadas por las redes de baja tensión en 440/220 V, presentan
las siguientes características:
• Postes : C.A.C. de 8 m.
• Conductor : Autoportante de Aluminio, con portante
forrado de aleación de aluminio (CAAI)
• Pastoral : AºGº de 38mm Ø.
• Luminária : Reflector de Alumínio
• Lámpara : Vapor de Sodio de 50 W
• Retenida : Cable de acero SM de 10 mm Ø, varilla de
anclaje de 2,4 m x 16mm, bloque de anclaje de CA
0,4 x 0,4 x 0,2 m.
• Puesta a tierra : Tipo PAT-1 aproximadamente cada 200 m,
con varilla coopperweld 2,4 m x 16 mm Φ,
conductor cobre recocido de 25 mm2, terreno
con tierra agrícola y bentonita en donde se
requiera según los planos del proyecto.
• Acometidas : Cable concéntrico 2 x 4 mm2, contador de
energía 220V 1 Φ.
3.3.2. Para el caso de alternativa con Sistema Fotovoltaicos Domiciliarios:
Proyecto Alternativo Nº 02:
Implementación de Paneles Fotovoltaicos Domiciliarios.-
Los paneles solares serán instalados sobre postes de madera de 10 m de altura ubicados
en la parte exterior del predio por alimentar. Los elementos que conformarán cada uno de
los paneles son:
• 3 Panel Fotovoltaico 80 Wp y soporte

• 1 Batería de 200Ah, 12V.
• 1 Regulador de Carga de 12 V – 20 A.
• 1 Inversor DC/AC, 12 V/220 V, 300 W.
• 1 Juego de Conductores.
• 3 Equipos de Iluminación de 9 W.
• 3 Interruptores de un polo.
• 1 Caja de Conexiones.
3.4. COSTOS A PRECIOS DE MERCADO

#954590039
3.4.1. Situación “Sin Proyecto”

Los costos de Operación y mantenimiento de la situación “sin proyecto”, serán cero,
debido a que actualmente el servicio brindado es ineficiente para la zona, y no se incurre
en ningún costo actualmente.
3.4.2. Situación “Con Proyecto”
3.4.2.1. Costos a Precios de Mercado:

Resumen de Costos
Cuadro Nº 07
Costos Total de la Alternativa Nº 01

#954590039
Cuadro Nº 08
Costos Total de la Alternativa Nº 02

#954590039
3.4.2.2. Flujo de Costos a Precios de Mercado:
Los flujos de costos a precio de mercado de ambas alternativas, se muestra a

continuación:
A) Flujo de Costos de Preinversión, Inversión y Valores de Recuperación

Para la alternativa 1, la vida útil de las redes eléctricas es de 20 años, por lo que no se
considera valor de recuperación al final del periodo de evaluación. (Norma SNIP- Anexo
10).

#954590039
Cuadro Nº 09
Costos de Preinversión, Inversión y Valor de Recupero
Cuadro Nº 10
Costos de Preinversión, Inversión y Valor de Recupero

#954590039
En el cuadro la alternativa 02 el costo en el año cero es mayor a la alternativa 01, además

en el horizonte de vida la reposición de equipos fotovoltaicos es costosa, además de los
costos de operación y mantenimiento que se genera; siendo mejor la alternativa 01.
B) Flujo de Costos de Operación y Mantenimiento.
Situación “Con Proyecto”.

#954590039
Con respecto a los costos de mantenimiento y otros costos de operación, estos se han
calculado efectuado un análisis de los costos de mantenimiento y operación de las Redes
Primarias y Redes Secundarias, el monto anual representa un porcentaje de la inversión
inicial. Para efectos de la evaluación del presente proyecto, se ha considerado este costo
equivalente al 2.0% de la inversión inicial total efectuada, porcentaje que se mantiene
constante durante todo el periodo de evaluación.
Cuadro 11
Costos de Operación y Mantenimiento
COSTO DE OPERACIÓN Y
Año 1 Año 5 Año 10 Año 15 Año 20
MANTENIMIENTO
Compra de Energía 12,872.00 13,813.00 14,954.00 16,254.00 17,727.00
Costos de Operación y
12,791.00 12,791.00 12,791.00 12,791.00 12,791.00
Mantenimiento
Los costos de Operación y Mantenimiento de la Alternativa 2, corresponden al análisis

efectuado por las empresas de servicio eléctrico rural para el mantenimiento de los
módulos fotovoltaicos y administración del servicio. Para efectos de la evaluación del
presente proyecto, se ha considerado este costo equivalente al 1.0% de la inversión inicial
total efectuada, porcentaje que se mantiene constante durante todo el periodo de
evaluación.
Cuadro 12
Costos de Operación y Mantenimiento
COSTO DE OPERACIÓN Y
Año 1 Año 5 Año 10 Año 15 Año 20
MANTENIMIENTO
Costos de Operación y
15,433.00 15,433.00 15,433.00 15,433.00 15,433.00
Mantenimiento
Situación “Sin Proyecto”.
Los costos de Operación y mantenimiento de la situación “sin proyecto”, serán cero,

debido a que actualmente el servicio es cero para la zona, y no se incurre en ningún costo
actualmente.
3.4.2.3. Flujo de Costos Incrementales a Precios de Mercado:
Se obtiene de la siguiente expresión:
Cic =  Ci + Com  cp – (Com)sp

#954590039
Cic = Costos Incrementales.

 Ci cp = Costos de Inversión, situación Con Proyecto.
 Com cp = Costos de Operación y Mantenimiento, situación Con Proyecto
( Com )sp = Costos de Operación y Mantenimiento, situación Sin Proyecto.
Cuadro Nº 13
Flujo de Costos Incrementales a Precios de Mercado
Cuadro Nº 14
Flujo de Costos Incrementales a Precios de Mercado

#954590039
Proyectista: Ing. Wuilmer Altamirano Zabarburu E-mail: leo24_80w@hotmail.com, RPM: #954590039

Modulo 3 Formulacion Pip Pisuquia

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Modulo 3 Formulacion Pip Pisuquia

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MUNICIPALIDAD DISTRITAL PISUQUIA - PROVINCIA LUYA

Proyectista: Ing. Wuilmer Altamirano Zabarburu E-mail: leo24_80w@hotmail.com, RPM:

3.1. HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO

Se ha establecido un periodo de 20 años como horizonte de evaluación del proyecto.

3.2. DETERMINACIÓN DE LA BRECHA OFERTA - DEMANDA

3.2.1. Análisis de la Demanda

El análisis de la demanda tiene por objetivo cuantificar la demanda de potencia y energía

3.2.1.1. Parámetros para estimación de la demanda:

Utilizando los parámetros de número inicial de viviendas, coeficiente de electrificación y

- Comercial y productivo menor

En la cuantificación de viviendas se ha considerado que existen pequeños negocios de

- Industrial y cargas especiales

- Usos generales (comunales)

La calificación eléctrica para el servicio particular, en watts/lote, asignado a las localidades

Proyectista: Ing. Wuilmer Altamirano Zabarburu E-mail: leo24_80w@hotmail.com, RPM:

 Localidades Tipo II : Calificación eléctrica es de 400 W/lote.

Consumo de energía por abonado:

Cargas de uso doméstico: es las cargas que tiene de 12 a 20 Kwh-mes.

 Para el caso de instituciones educativas, locales comunales, iglesias, etc. se

3.2.1.2. Proyección de la Población y Números de Viviendas:

Población Población Tasa de

El cuadro resumen de la Proyección de la población y número de lotes se muestra a

Resumen de la Proyección de la Población Total

Proyectista: Ing. Wuilmer Altamirano Zabarburu E-mail: leo24_80w@hotmail.com, RPM:

Localidad Año 1 Año 5 Año 10 Año 15 Año 20

3.2.1.3. Proyección de la Demanda de Potencia y Energía:

Metodología de Proyección de la Demanda:

La metodología se basa en la proyección de consumo de energía y de la máxima demanda,

Esta relación considera que la expansión urbana a consecuencia del crecimiento

Los usuarios han sido clasificados en dos categorías:

No existen cargas industriales.

Sector Cargas de Uso General:

Para el Consumo de Alumbrado Público se considera lo descrito por la Ley de Concesiones

Los criterios aplicados para la proyección de la demanda en el presente proyecto se

Proyectista: Ing. Wuilmer Altamirano Zabarburu E-mail: leo24_80w@hotmail.com, RPM:

La proyección de la energía total (KWh.-año) y de la máxima demanda (kW), se muestra

3.2.2. Análisis de la Oferta

3.2.3. Balance Oferta Demanda: Determinación de la Brecha

El Balance Oferta Demanda se muestra en los siguientes cuadros resúmenes:

Proyectista: Ing. Wuilmer Altamirano Zabarburu E-mail: leo24_80w@hotmail.com, RPM:

Fuente: Elaboración Propia

Fuente: Elaboración Propia

3.3. ANÁLISIS TÉCNICO DE LAS ALTERNATIVAS

3.3.1. Para el caso de alternativa con extensiones de redes:

Línea y Red Primaria.

Proyectista: Ing. Wuilmer Altamirano Zabarburu E-mail: leo24_80w@hotmail.com, RPM:

 Disposición : Aérea Monoposte

3.3.2. Para el caso de alternativa con Sistema Fotovoltaicos Domiciliarios:

Proyecto Alternativo Nº 02:

Implementación de Paneles Fotovoltaicos Domiciliarios.-

• 3 Panel Fotovoltaico 80 Wp y soporte

3.4. COSTOS A PRECIOS DE MERCADO

Proyectista: Ing. Wuilmer Altamirano Zabarburu E-mail: leo24_80w@hotmail.com, RPM:

3.4.1. Situación “Sin Proyecto”

3.4.2. Situación “Con Proyecto”

3.4.2.1. Costos a Precios de Mercado:

Proyecto Alternativo Nº 01:

Proyectista: Ing. Wuilmer Altamirano Zabarburu E-mail: leo24_80w@hotmail.com, RPM:

Fuente: Elaboración Propia

Proyecto Alternativo Nº 02:

Proyectista: Ing. Wuilmer Altamirano Zabarburu E-mail: leo24_80w@hotmail.com, RPM:

Fuente: Elaboración Propia

3.4.2.2. Flujo de Costos a Precios de Mercado:

Los flujos de costos a precio de mercado de ambas alternativas, se muestra a