Responde las sig.

cuestiones:

A) Cuándo podemos decir que una persona es éticamente responsable de sus actos? ¿ qué implica
ser responsable?
R/ Cuando la persona se encuentra en todas sus facultades mentales

B) ¿Qué relación hay entre la ética y nuestra vida diaria? ¿ Cómo puede influir la ética en la vida
cotidiana de las personas?
R/ La ética regula el comportamiento de las personas, este dice si su comportamiento fue bueno o
malo según todo lo que intervino en su vida para su formación como los valores, la educación y su
cultura.

2- Identifica qué clase de postura defendería cada una de las siguientes posiciones expuestas a
continuación. Explica si son relativismo o individualismos éticos y por qué. Finalmente expresa lo que
piensas de ellas.

-Sólo puedo explicar el por qué de mi conducta a mi gente, sólo ellos me pueden entender, aquellos
que están rodeados de loas mismas cosas que yo: hábitos, costumbres, etc.
R/ Relativismo. Dice que los que tienen sus mismos hábitos le entenderán, los que no lo tengan, no
lo harán.
No estoy de acuerdo ya que se le puede estar juzgando por un homicidio y nada puede justificar un
acto como este.

-Si Ángela está desesperada y quiere suicidarse yo no tengo por qué meterme en su vida; es cosa
suya, por muchas razones que yo le de no hay nada que hacer si es su decisión.
R/ Individualismo.Porque quien se cuestiona no lo hace conforme el contexto lo considera sino como
él lo considera.
Estoy de acuerdo con la elección de quien se cuestiona en este caso, ya que hay que respetar las
decisiones de los demás siempre y cuando no dañen a los demás, es una decisión que ella tomó
sobre su propia vida y es una decisión que se debe respetar aunque no estés de acuerdo.

-Lo bueno es lo que yo siento como bueno

R/Individualismo. Nuevamente vemos a una persona que cuestiona lo bueno y lo malo según como
él lo considera mas no como el contexto lo considere, aunque a diferencia del caso anterior, este es
mucho más obvio.
No estoy de acuerdo con este razonamiento ya que cualquier cosa él podría considerarla como un
"acto bueno" como robar, estafar, matar, etc.

-No hace falta que discutamos sobre lo justo y lo injusto, nunca sabremos lo que es por más que le
demos vueltas.
R/ Relativismo. Porque quien habla hace un análisis de la situación y para llegar a la conclusión no se
basa en lo que él considera sino en el contexto y lo que él conoce de este.
Me parece muy acertado en casos como estos el relativismo ético, ya que pueden hasta evitar cosas
que de alguna u otra manera podrían terminar afectando en poca o gran medida a los involucrados o
incluso a terceros