Análisis de la película INSTINTO

La película Instinto, es un filme del genero thriller el cual se enfoca en el personaje

del doctor en antropología Ethan Powell, el cual después de tener una experiencia
transcendental con los gorilas los cuales se encontraba estudiando, años después
es regresado a su país natal acusado de asesinato, ahora el doctor en psiquiatría
Theo Caulder es encargado de averiguar qué es lo que causo que cambiara.
Tengo que admitir que el personaje que más me llamo la atención fue el doctor
Theo Caulder, pues a pesar de que muchos de estos personajes son
estereotipos, el doctor es el único con motivaciones reales, la mejor manera de
verlo es que su moral y motivaciones no son duales; si bien quiere avanzar su
carrera, tiene un verdadero interés en ayudar a sus pacientes, es un hombre
controlado y metódico, pero su parte humana se ve completamente reflejada (en
especial en la escena en la que es asediado por los pacientes mentales), es aquí
en este punto donde vemos las tres escenas donde la película gana su nombre:
1.-La terapia a la mujer paranoica (representando el intento de todos de siempre
tener control, que todo sea controlado)
2.-Cuando el psiquiatra se ve abrumado por los internos de la prisión (el poco
control que realmente tenemos cuando nos enfrentamos al instinto)
3.-Cuando el psiquiatra es atacado por el Doctor Theo (el comienzo a la
aceptación del instinto, una verdadera libertad)
Con estas podemos ver estas escenas nos hablan del título de la película, si bien
se podría hacer el argumento con otras, el punto de la película era el viaje que
atraviesa tanto el Psiquiatra como el Interno, no la definición de instinto; realmente
no se puede cerrar a una escena en la cual se defina el nombre de la película,
pues el problema de la película es que se toma a sí misma como un
descubrimiento y un viaje de transformación.
Aquí vemos un interesante debate entre los dos tipos de motivación, pues el
doctor Ethan se concentraba en las motivaciones intrínsecas, pues todo su actuar
se basaba en la revelación que él tuvo en la jungla, mientras que el mundo a su
alrededor se enfoca en las motivaciones extrínsecas, pues a pesar que algunas
personas intentan ayudar, la motivación de muchos de ellos era simplemente
seguir el sistema, hacer carrera o simplemente trabajar por dinero o poder, esta
contradicción es uno de los mensajes de la película, que si bien se centra en el
descubrimiento de aquello que perdemos al enfrascarnos en la sociedad, también
es una crítica a los sistemas penales y de castigo, los cuales se basan más en
evidencia directa, en lugar de ver la situación completa y tomar acciones que
prevengan y detengan, es justamente el mensaje que se quiere dar a entender
con los gorilas, pues no solo representaron la libertad y el regreso del dominio,
sino también la aceptación a una familia, una familia fuera del control social y las
imposiciones.
Habiendo dicho esto uno de los mensajes más fuertes es la forma en la que la
atención trabaja en esta película, pues tanto a nivel personaje como nivel actoral
el proceso de la atención (especialmente la orientación atencional) y sobre el
manejo de la red ejecutiva.
A nivel actoral vemos que los dos actores, tanto del Dr. Ethan, y del Psiquiatra
Theo, son los que mejor manejan la atención endógena y exógena, pues no solo
captan la atención con señalamiento (por ejemplo en el lenguaje y las expresiones
combinadas con el lenguaje), también la atención sin señalamiento (las
expresiones sin lenguaje, y las micro expresiones), es por esto que son los dos
actores que más destacan (pues no siempre es el caso que los personajes
principales obtengan la atención del usuario), es este control de la orientación
atencional el que muchos actores de gran categoría manejan casi sin esfuerzo,
aunque se pueda entrenar, parte de la habilidad de la actuación requiere un nivel
de comprensión de las emociones que pocas personas pueden lograr.
A nivel de personaje podemos ver la forma en la que la red ejecutiva de la
atención juega un papel muy importante, pues al principio vemos que todos
alrededor del Dr. Ethan advocan y usan su red ejecutiva de manera exacta,
mientras que el Dr. Ethan solo funciona de manera estimulo-respuesta, hasta que
llega el Psiquiatra y trata de trabajar su control emocional, mas es el Dr. Ethan
quien termina dando la forma verdadera de trabajar su control emocional, así que
podemos ver la falta de control emocional real de todos los personajes alrededor,
pues su intención de control es fácilmente rota por que consideran un paciente
psiquiátrico con severos traumas, sin duda el tema principal de la película, el
caminar hacia la libertad rompiendo las cadenas del control emocional exógeno, y
dar paso a un control emocional que mezcle ambos (exógeno e endógeno) para
poder regresar el “instinto” a nuestra humanidad.
Conclusión
Si bien la película sobre usa estereotipos y clichés (en especial en el caso de los
policías aunque en el tercer acto se ve mejor), pero la mejor forma de ver esta
película es dos veces, una viendo la historia del psiquiatra que cambia de
paradigma de la manera científica a la manera humana y después como el Dr.
Ethan redescubre el valor del control y enseña la forma de vida que el descubrió,
la cual se da por sentada en las ciudades.
En esta forma la película es la condensación de los conceptos de la atención y la
motivación, pues es la lucha entre las dualidades que existen en estos conceptos,
pero con un mensaje que nos dice que se deben combinar para usarse realmente.