Professional Documents
Culture Documents
Session 2002
Partie I
1) On a lim x 1;0 f(x) = 0 et 1 ; 0 < I, donc-f est integrable au voisinage
x-o+
de O.
D'autre part, lim x2 f(x) = 0, done f est integrable au voisinage de +00 .
. 2: __ +00
2)a) En etudiant l'application t -+ Log(l - t) + t, on obtient l'inegalite.
b) En utilisant la question precedents, on a Vn E N* et V x E ]0, n] ,
Log (1- ~)n = nLog (1- ~) < -x.
Ce qui montre que Vn E N* et x > 0 on a lfn(x)l < If(x)l.
3) On a: lim fn(x) = f(x), Vx > O.
n-+oo
De plus, "In E N* et x > 0 on a Ifn(x)1 < If(x)1 et f integrable au voisinage
sur ]0, +00[, alors d'apres le theorems de convergence dominee on a:
1+00 1+00 1+00
lim fn(x)dx = lim fn{x)dx = f(x)dx.
n ......... +oo 0 0 n-+oo 0
4)a) En posant u = 1 - x, on obtient: n
In = n {I unLog (n (1 - u)1 du .fo
n Loqti+ n {I u" Log (1 - u) duo
n + 1 - io. .I.
uP
b) On a Log (1 - u) = - L -, pour lui < L p~l P
1
Alors en utilisant Ie theoreme de convergence monotone, on obtient:
-
11 111 1
unLog(l-u)du = - L - up+ndu = - L .
o P21 P 0 P21 P (p + n + 1)
1 N+n+l1 1
car 2: - < --------
l+np=N+IP - N+n+l
Ainsi
n Jl n
In = Logn+n unLog(l-u)du =~-
n+l 0 l+n
c) On a:
1 N (0 1 1)
- lim " - - ---
I + n N -++00 {;;;. P P + n + 1
1 (N IN+n+1 1)
- lim" - - " -
1 + nN-++oo {;;;. P P~2 P
1 (n+l1 . N+n+l 1)
- '"'-- lim ,,-
l+n ~p N-++oo c: P
p=l p=N+l
1 n+l1
-l+nLp'
p=l
n+l1 Logn- Lp=1 P
5) D'apres 1-3), on a:
.£+00 ( n 1)
e-x Logx dx = lim In = lim Logn - ~ - "
o n-++oo n-++oo 0 p .
. p=l
1 (1 ) 1 ( 1 ) ~o (1 J... ( 1 ) )
6) On a: - - Log 1 + - = -2 +0 2" ,done I: _:c." - Log 1 + -
n n 2n n "21 n n
converge. De plus,
N (1 _)
lim.L --Log(l+n)+Logn
N-+oo n n=l
lim (t ~ - Log (1 + N)) .
N-+oo n
n=l
C'est a dire la constante d'Euler I = I:- (~ - Log (1 + ~)) ... _
. . n~l n n .
7)a) On a:
x2 f.l t dt = x t' (1 _ . 1 ) dt =x - Log (1 + x).
J 0 1 + tx } 0 1 + tx
b) Comme pour tout t E [0,1] , on a:
t t
-- < <t
1 +t - t - .
1 +-
n
11 s'ensuit, d'apres la question precedente, que pour tout n > 1, on a:
1 1 (1) 1 11 t 1
(1- Log2) - < - - Log 1 + - = - dt < -.
n 2 n n n 2 0 t 2n 2
1+ -
n
c) Les inegalites sont triviales.
Partie II
-± )a) En integrant par parties, on a pour tout x > 0, ..I~
3
b) La fonction x ----+ tx-1e-t est de classe Coo sur ]0, +00[. De plus, si o < a < b etn E N, alors \if x E [a, b] et t > 0 on a:
{ ta-le-t ILogtln . t < 1
..... (t) S1 - . t i t' bl [0 [
Ou <f>a,b = tb-1e-t ILogtln si t > 1 .qui es In egra e sur , +00 .
II en resulte,-d 'apres Ie theoreme de derivation SOliS Ie signe integral.rque Ia fonctionF est de classe Coo sur JO, +oo[ et que 'In > 1 et x > 0, on a:
J+OO
c) On a I" (1) = 0 e-tLogt dt = ,.
2)a) En utilisant I'inegalite de Cauchy-Schwartz, on a pour tout x > 0,
<
b) D'apres Ia question precedents, on a pour tout x > 0,
( r' )' (x) = r (x) . r" (x) - (r' (x)) 2 > O.
r (r (x»)2 -
.-P~ Done La fonction I' est logarithmiquement convexe sur 10, +00[.
4
3)a) Pour tout x > 0, on a:
if (x + 1) xg'(x) + g(x) 9' (x) 1
---- - +-
9 (x + 1) - xg( x) - 9 (x) x .
b) Pour tout x > 0, on a:
hex +L) = g(x + 1) = xg(x) = g(x) _= h(x).
. rex + 1) xr(x) rex)
c) Pour tout x > 0, on a: hex + 1) = h(x). En derivant, on obtient h'(x+ 1) = h(x),\dx > O. C'est a dire, hI est I-periodique.
4)a)Comme r et 9 sont logarithmiquement convexes, alors Vn E N et n < x < n + 1, on a:
h'(x) 9' (x) I" (x) g' (n + 1) r' (n)
~-'-=. - < ---
h( x) 9 (x) r (x) - 9 (n + 1) r (n)
Maintenant, en utilisant la question II-3)a) et Ie fait que h est I-periodique, on obtient:
_h'_(x_) < g' (n) + .!_ _ I" (n) = h' (n) + _!_ = h' (1) + l..
hex) - 9 (n) n T (n) h (n) n h (1) n
b) En utilisant Ie meme raisonnement que precedernent, on montre que 'Vn E N et n < x < n + 1, on a:
_h'......:_(x......:_) > g' (n) _ I" (n + 1) = h' (n) _ !_ = h' (1) _ _!:_
hex) - 9 (n) r (n + 1) h (n) n h (1) n:
c) Comme \In E N et n < x < n + 1 on a:
~h'_(l_) _ _!_ < h'(x) < h' (1) + _! h(1) n - hex) - h(l) n'
hi (x) hi (1)
alors en faisant tendre x vers +00, on a x~~oo hex) = h (1) .
5
5)a) Soit x > 0, alors en utilisant que ~ est L-periodique sur }O, +00[, on obtient:
h'(x) lim h'(x + n) = h' (1) .
hex) n-++oo hex + n) h (1)
C'est a dire, il existe une constante C E 1R telle que h'(x) = C.h(x),'Vx > O. Ce qui implique que Vx > 0, h(x) = K.ecx, avec K E R.
Comme h est I-periodique sur 10, +00[, alors C = 0 et done h est eonstante.
b) decoule irnmediatement de la question precedente.·
6)a) En integrant par parties, on a pour x, y> 0,
B(x+l,y)
_ _!. (tX (1 - t)YJl + X r tx-1 (1 - t)Y dt
y 0 y l«
x
- -B(x,y+1). y
b) Pour x,Y > 0, on a:
B (x + 1, y) + B (x, y + 1)
101 ((1 - t) + t) {,,-I (1 - t)y-1dt Bex,y).
Done, d'apres la question precedents, on a:
x x
B(x + 1,y) = -B (x,y + 1) = - (B(x,y) - B (x + 1,y»).
y y
Ainsi
x
Bex + 1, y) = B(x, y).
y+x
6
7)a) Pour y > 0 fixe, on pose g(x) = B(x, y).r(x + y), alors en utilisant les proprietes des fonctions r et B, on a pour tout x > 0,
g(x + 1) - B(x + 1,y).r(x + y + 1)
x B(x, y). (x + y) rex + y) y+x
xg(x).
C'est a. dire que 9 verifie (*). De plus.Ion a:
g'(x) ~ /xB(x,y) + r' (x + y) g(x) - B(x,y) r (x + y) .
D'apres 11-2), rest logarithmiquement convexe sur ]0, +00 [ . De plus, en utilisant I'Inegalite de Cauchy Shawartz, on montre d'une rnaniere analogue que l'application x-+ B(x,y) est logarithmiquement convexe sur ]0, +00 [ . II en resulte que 9 est logarithmiquement convexe sur 10, +00(.
b) Comme 9 est logarithmiquement convexe sur ]0, +oo[ verifiant (*), alors dapres Ia question 11-5), On a g(x) = g(l}r(x), vx > O.
Or,
g(l) = B(1,y)r(y + 1) = yr(y) 11 (1 - W-1 dt = r(y).
Done on a:
r(x)r(y)
B(x,y) = r( . ),Vx,y > 0. x+y
1
c) En prenant x = y = 2 dans I'egalite precedente, on a:
(1 1)
r(l)B 2'2
11 1 1
- dt
o ~ ~1- t
2 {I 1 ds
fo VI - 82 2Arcsinl = tt .
7
'D' 'rf) <-
lone. ~2~ :::=:: y1L
-
.) ) .' (. - . l' (X)- - (x + 1)
8. a, On pose gx)= 2:1>- r'2 r.. 2 . " pour x > 0.,
On a 9 verifie (*).. En eft'et I' pour tout x > 0 on a:
o(x+1) 2~r e; 1) r (; +1)
- 2~r e: ; !) . ~r (;)
xg(x).
De plus, pour tout x > 0" on a:
g(z). '.' lr'{~), 1 f'I (~ + 1)
~(x)·' ,= Log,2 + 2". (. x.',)·' + 2 (' x.· .. _·.' - ) .....
9 rr-. r-+ll
22
Comme r est logarithmlquement convexe 8U:rjO" +oo( it akns ,f) I',est aussi.
b) D'apres II-,5), on a, pour tout x> OJ
() x-I·' (X) r (,x + 1)' -( )r(' .)
9' x = 2,- r 1 ,2 -. 2 '. 1= 9 11 x.
9)a) En appliquent la fonctlonLog a P~galite suivante:
Z 1- (-X)- (,x + 1') r: ( )
2'- T2 . I' I 2 _ := ~1frX ,
puis, en integ;ran,t entre 0 et l'i on obtient:
fl
Jo ,Lo:gr(t)dt + Log.;:i
L0'9211 (t - 1) dt + '.] Logr(:' )d't + {I Log,'r(t + 1 )dt
_ 0 10 2 Jo ,2
1 'L1 . . )
~ -2Lo!}2 + 2 .' . .Log-r(t)dt .
• - 0
8
Ce qui implique que f01 Logr(t )dt = Logy'2i[.
b) On pose pour x> 0, vex) = c: Logr(t)dt - xLogx + x. Alors on a pour x > 0,
, (r(x + 1))
v (x) = Log xr(x)· = O.
Done pour tout X > O,_ on a: v(x) = limv (t) = Jo1 Logr(t)dt = Log.;2ir. Ce
_ t-O ~
qui donne Ie resultat.
Partie III
l)a) L'egalite est triviale.
b) Soit Un (x) = 1 1, pour X > O. La fonction x -t 'Un (x) est
n+l n+x
derivable sur ]0, +oo[ et pour tout nE N, on a:
sup I u~ (x)j = sup 1 2 = . 12 •
xE10,+oo[ xE10,+oo[ (n + x) n .
1
Comme :L: 2 converge, alors L u~ converge uniformement sur ]0, +oo[ . Ce n
qui rnontre que u = L: Un est derivable sur 10, +oo( et que
u'(x) = E 1 2' pour x > O.
n~O (n +x)
c).ona:XU(X)=X(X-l)[~+L( )\ l]'pourx>o.
x n2:1 n + 1 n + x
1 1 1
Comme <et I: < +00, alors
(n+ 1) (n + x) - n (n+ 1) n~l n (n + 1)
lim xu(x)- -1.
x-o+
. Comme u'(x) > 0, alors u est croissante erpositive sur [1, +oo{. Done
lim u( x) existe au sens large.
x-+oo
Soi t N un entier fixe et x > 1, alors on a: "'_
N (1 1)
u x > - .
()-!~ n+l n+x
En faisant tendre x vers +00, on a pour tout N E N
N 1 lim u(x) > 2:--
%-+00 n + 1
71=0
Maintenant, en faisant tendre N vers +00, on obtient lim u(x) = +00_
x-+oo
. Comme pour x > 0, on a:
- . 1 1 ~ 1
lu' (x)l < x2 +- Ex Z:: ( . + )3/2-
v .... 71;::1 n x
1 1
et L 3/2 < L 3/; < +(X), alors limu'(x) = O.
n>1 (n + x) . . 71>1 n ;,;---..+00
2)a) Pour tout x > 0, on a:
u(x + 1) -u(x)
N ( 1 1)
lim - -- - -
N_+ooL n+x n+x+l 71=0
(1 1) 1
= N~~oo ;; ~ .N + x + 1 =;;.
b) Comme L: Un converge normalement sur [1,2] , alors on a:
12 u(t)dt =
Ll2 (nll-nit)dt
n2::0
L [ 1 ~ Log (1 + 1 )] = ,.
n+l n+l
71;::0 -
c) Soit hex) = 1:+1 u(t)dt, pour x> O. Alors on a: h'(x) = u(x + 1) - u(x) = ~.
x
n·en. resulte que pour tout x > 0,
hex) = Logx + he!) - .-. Logx + r2 u(t)dt = Logx + '"'to .11
10
3) Soit g(x) = exp (f: (u(t) -1') dt) .pour a: > o. Alors 9 verifie (*). En effet, d'apres la question precedente, on a pour x > 0,
g(x + 1)
g(x). exp (7 (u(t) -1') dt) g(x). exp (Logx + l' - ,) :r;g(x) .
De plus, (~)' (x) -,. u'(x) > 0, 'Ix > O. Done 9 est Iogarithmiquement convexe sur ]0, +00 [ . Ainsi, dapres II-5), on a pour tout x > 0,
g(x) = g(l).r(x) = rex). Ce qui donne (i).
L'egalite (ii) est facile a verifier.
1 1