You are on page 1of 196

 

Programa de Reducción de la Vulnerabilidad y Degradación Ambiental

PREVDA
Unidad de Gestión Nacional – Costa Rica 

Unión Europea – SICA ALA/2005/017‐550 

PLAN DE CUENCA DEL

RÍO REVENTAZÓN-PARISMINA

2008 - 2010

 
 

 
 

Programa de Reducción de la Vulnerabilidad y Degradación Ambiental

PREVDA
Unidad de Gestión Nacional – Costa Rica 

Hacia una propuesta sostenida de desarrollo 2010‐2020 

 
“La presente publicación ha sido elaborada con la asistencia y colaboración de PREVDA y Unión Europea. El contenido 
de la misma es responsabilidad exclusiva de la Unidad de Gestión Nacional Costa Rica y en ningún caso debe 
considerarse que refleja los puntos de vista de la Unión Europea” 

 
San José, Costa Rica 

2008

 
 

 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Tabla de contenido 
I.  Resumen Ejecutivo ........................................................................................................ 1 

II.  Introducción .................................................................................................................. 4 

III.  Programa  regional  para  la  reducción  de  vulnerabilidad  y  degradación 


ambiental (PREVDA). ..................................................................................................... 7 

IV.  La  Cuenca  del  Río  Reventazón‐Parismina  en  el  Contexto  de  las  Cuencas 
Hidrográficas del País. ................................................................................................... 8 

V.  Características Biofísicas de la cuenca del río Reventazón‐Parismina........................ 13 

VI.  Uso de la tierra en la cuenca del río Reventazón ....................................................... 22 

A.  Capacidad de Uso de la tierra. ............................................................................... 22 

B.  Uso actual de la tierra. ........................................................................................... 27 

Conflictos de uso de la tierra. ....................................................................................... 32 

C.  Dinámica  de  la  Cobertura  Boscosa  en  el  Area  de  la  Cuenca  del  Río 
Reventazón‐Parismina. ...................................................................................... 32 

VII.  Recursos Hídricos, su Potencial de Desarrollo y Calidad. ........................................... 34 

VIII.  Capacidad Hidroeléctrica de la Cuenca y su Aprovechamiento. ................................ 37 

Proyectos Cuericí I y Cuericí II .......................................................................................... 38 

Proyecto Palomo .............................................................................................................. 38 

Proyecto Gato ................................................................................................................... 38 

Proyecto Guayabo. ........................................................................................................... 39 

IX.  Caudales Máximos y problemas de inundación ......................................................... 41 

X.  Características Socioeconómicas. ............................................................................... 44 

A.  Población y tenencia de la tierra ........................................................................... 44 


Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

B.  Distribución de la población. ................................................................................. 46 

C.  Densidad de población .......................................................................................... 48 

D.  Población económicamente activa y principales actividades económicas. .......... 50 

XI.  Conclusiones ............................................................................................................... 55 

A.  Sobre la erosión y los sedimentos ......................................................................... 55 

B.  Riesgo de erosión en masa y otros ........................................................................ 57 

C.  Capacidad de Uso del Suelo ................................................................................... 59 

D.  Divergencias de Uso del Suelo ............................................................................... 60 

E.  Manejo y Conservación de Suelos ......................................................................... 60 

F.  Calidad y Cantidad de Agua ................................................................................... 61 

G.  Aéreas Silvestres Protegidas .................................................................................. 62 

H.  Sobre los Aspectos Sociales, Calidad de Vida de la Población ............................... 63 

I.  Producción Económica de la Cuenca ..................................................................... 64 

J.  Aspectos Legales e Institucionales ......................................................................... 67 

Principales Políticas Ambientales ................................................................................. 68 

XII.  Problemática actual de la cuenca del río Reventazón – Linea base. .......................... 77 

XIII.  Plan de cuencas ........................................................................................................... 95 

A.  Objetivo general ..................................................................................................... 95 

B.  Objetivos específicos ............................................................................................. 96 

C.  Actividades a desarrollar bienio 2009‐2010 .......................................................... 99 

Programa  1.  Protección  del  recurso  suelo  mediante  prácticas  y  manejo  


AgroSilvoconservacionista. ......................................................................................... 100 

ii 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Programa  2  Proteccion  del  recurso  hídrico,  reducción  de  la  vulnerabilidad  y 


degradación ambiental ............................................................................................... 105 

Programa 3 Educacion y concientizacion sobre degradacion ambiental y reduccion de 
la vulnerabilidad. ........................................................................................................ 120 

Programa 4 Fortalecimiento de la capacidad local .................................................... 128 

XIV.  Cartera de proyectos 2010 – 2020 ............................................................................ 140 

XV.  Seguimiento y evaluación ......................................................................................... 150 

XVI.  Anexos ....................................................................................................................... 177 

A.  Anexo 1: Mapa de amenazas de la Cuenca del Río Reventazón‐Parismina ........ 179 

B.  Anexo 2: Perfiles de Acción. ................................................................................. 170 

C.  Anexo 3: Manual de Normas y Procedimientos para el Manejo y Control del 
Fondo de Incentivos. ........................................................................................ 312 

D.  Anexo 4: Galeria Fotograficas. ............................................................................. 334 

Tabla de Figuras 
FIGURA 1 DIVISIÓN CANTONAL DE LA CUENCA DEL RÍO REVENTAZÓN‐PARISMINA. ................................... 9 
FIGURA 2 CUENCAS HIDROGRÁFICAS ............................................................................................. 14 
FIGURA 3 RED HIDROGRÁFICA DE LA CUENCA DEL RÍO REVENTAZÓN‐PARISMINA. .................................. 16 
FIGURA 4 PRECIPITACIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO REVENTAZÓN‐PARISMINA. ......................................... 18 
FIGURA  5 CAPACIDAD DE USO DEL SUELO ....................................................................................... 26 
FIGURA  6 DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DEL USO ACTUAL DE LA TIERRA. ..................................................... 31 
FIGURA  7  UBICACIÓN GEOGRÁFICA GENERAL DE LAS ACTIVIDADES A DESARROLLAR POR EL  PLAN 
DE CUENCAS .................................................................................................................... 149 

Tabla de Gráficos 
GRÁFICOS  1  DISTRIBUCIÓN  TEMPORAL  DE  LA  PRECIPITACIÓN    ESTACIÓN  73011  SANATORIO 
DURÁN ............................................................................................................................. 19 
GRÁFICOS 2 DISTRIBUCIÓN TEMPORAL DE LA PRECIPITACIÓN  ESTACIÓN 73036 T‐SEIS ........................... 20 
GRÁFICOS 3 DISTRIBUCIÓN TEMPORAL DE LA PRECIPITACIÓN ESTACIÓN 73010 TURRIALBA IICA .............. 20 

iii 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

GRÁFICOS 4 DISTRIBUCIÓN TEMPORAL DE LA PRECIPITACIÓN ESTACIÓN 73013 LOS DIAMANTES .............. 21 

Tabla de Cuadros 
CUADRO NO. 1 VALOR DE LOS PRODUCTOS AGROINDUSTRIALES DE EXPORTACIÓN (MILES US$) 
1  VALOR  PARA  EL  AÑO  1997.  2  VALOR  DE  LAS  EXPORTACIONES  PARA  EL  AÑO  1996. 
(FUENTE:  PLAN  DE  MANEJO  INTEGRAL  DE  LA  CUENCA  DEL  RÍO  REVENTAZÓN,  SOGREAH 
INGENIERIE SNC GÓMEZ CAGIAO Y ASOCIADOS SA, SINERGIA‐69 SA, MARZO 2000) .................... 10 
CUADRO  NO.  2  VALOR  DE  LOS  BIENES  Y  SERVICIOS  AMBIENTALES  DE  LOS  BOSQUES  DE  LA 
CUENCA DEL RÍO REVENTAZÓN. ............................................................................................. 11 
CUADRO NO. 3 SUBCUENCAS DE LA RED HIDROGRÁFICA DE LA CUENCA DEL  RÍO REVENTAZÓN‐
PARISMINA IDENTIFICADAS EN LAS ZONAS NORTE Y SUR DE LAS PARTES MEDIA Y ALTA DE LA 
CUENCA. ............................................................................................................................ 15 
CUADRO NO. 4 DISTRIBUCIÓN DEL USO ACTUAL DE LA TIERRA EN LA CUENCA MEDIA Y BAJA DEL 
RÍO REVENTAZÓN. ............................................................................................................... 29 
CUADRO  NO.  5  DEMANDAS DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO Y DISPONIBILIDAD MÍNIMA DE 
AGUA EN SUBCUENCAS SELECCIONADAS. .................................................................................. 35 
CUADRO  NO.  6  POTENCIAL  HIDROELÉCTRICO  APROVECHABLE  DEL  RÍO  REVENTAZÓN.  CADENA 
3‐A DEL ICE. ...................................................................................................................... 37 
CUADRO  NO.  7  CAUDAL,  CAUDAL  UNITARIO,  ESCORRENTÍA,  PRECIPITACIÓN Y  COEFICIENTE DE 
ESCORRENTÍA  A  NIVEL  ANUAL  MULTIANUAL  SUBCUENCAS  SELECCIONADAS  PERÍODO  DE 
REGISTRO 1981‐82 A 1996 ‐97 CUENCA RÍO REVENTAZÓN. ..................................................... 40 
CUADRO  NO.  8  DATOS DE POBLACIÓN PARA LOS  CANTONES DE LA  CUENCA   RÍO  REVENTAZÓN‐
PARISMINA. (IX CENSO DE POBLACIÓN, 2000 INEC) ............................................................. 47 
CUADRO NO. 9 INDICADORES DEMOGRÁFICOS CUENCA  RÍO REVENTAZÓN‐PARISMINA. ......................... 50 
CUADRO NO. 10 POSICIÓN RELATIVA DE LOS CANTONES DE LA CUENCA CON RESPECTO AL ÍNDICE 
DE REZAGO SOCIAL. .............................................................................................................. 53 
CUADRO NO. 11 RESUMEN DE POLÍTICAS AMBIENTALES Y PRINCIPAL LEGISLACIÓN. ................................. 76 

Tabla de fotografías 
FOTO 1  BASURA MARGEN DEL RÍO REVENTADO. ................................................................. 41 
FOTO 2 PASO DEL POLIDUCTO RÍO REVENTADO. ................................................................. 42 
FOTO 3 CASERÍO LA ISLA, MICROCUENCA TARAS. INUNDACIÓN DE OCTUBRE DE
2007 ............................................................................................................................... 42 
FOTO 4  QUEBRADA POLLO A SU PASO POR PARAÍSO........................................................... 43 

iv 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

FOTO 5  EMBALSE DE CACHÍ. ................................................................................................. 55 


FOTO  6  DESCARGA DEL EMBALSE DE ANGOSTURA. VACIADO DEL EMBALSE
SETIEMBRE DE 2007. ..................................................................................................... 56 
FOTO 7 DRAGA DE LIMPIEZA. CANALES DE TORTUGUERO. ................................................... 56 
FOTO 8 DESLIZAMIENTO EN LA QUEBRADA GRANADOS. OROSI ........................................... 57 
FOTO 9 DESLIZAMIENTO LAS PAVAS ...................................................................................... 58 
FOTO  10  DISPOSICIÓN DE AGUAS RESIDUALES DIRECTAMENTE AL RÍO
TURRIALBA. .................................................................................................................... 61 


Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

vi 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

I. RESUMEN EJECUTIVO 

El Programa Regional para la Reducción de la Vulnerabilidad y la Degradación Ambiental 
(PREVDA),  se inicia a partir del año 2007,  luego de intensas negociones  entre el  la Unión 
Europea  (UE),  y  el  Sistema  de  Integración  Centroamericano  (SICA),  quienes  abordan  el 
reto  de  desarrollar  un  programa  en  Centroamérica,  que  integre  la  temática  de  la 
protección del  agua, el ambiente y el riesgo en el contexto de las cuencas hidrográficas. 

De  esta  forma,  se  integran  a  este  programa  las  secretarias  de  ambiente  (CCAD),  agua 
(CRRH) y riesgo (CEPREDENAC), que conforman el SICA,  las cuales hacen la propuesta, que 
finalmente es  aprobada. 

El  programa,  propone  el  desarrollo  de  tres  grandes  resultados,  el  primero  orientado  al 
fortalecimiento de  las tres secretarias regionales relacionadas a su vez a los tres ejes del 
proyecto,  tanto  en  su  capacidad    operativa  como  unidad,  como  en  la  capacidad  de 
desarrollar  tareas  y  acciones  conjuntas,  considerando  que  los  tres  temas  están 
estrechamente ligados entre sí. 

El  segundo  resultado  del  programa  PREVDA,  está  ligado  al  desarrollo  de  normativa  
actualizada  y  homologada,  vinculada  al  los  tres  ejes  del  proyecto,  buscando  una 
armonización  en  cuanto  a  los  puntos  de  vista  y  objetivos  regionales  en  el  manejo    y 
protección del agua, ambiente y  reducción de riesgos. El tercer resultado busca promover 
acciones de educación y divulgación en toda la región, con un impacto particular en cada 
una  de  las  cuencas  del  resultado  cuatro  y  este  último,  se  ha  propuesto  desarrollar 
acciones de gestión de  cuencas, protección de recursos como agua y suelo y manejo de 
riesgos, en una cuenca modelo de cada uno de los países de la región. 

Justamente,  como  instrumento  de  navegación  de  la  operativización  de  este  resultado 
cuatro, surge el Plan de Cuencas del Reventazón Parismina. 

Esta cuenca, es la tercera en tamaño del país, se localiza en la vertiente Caribe, abarca un 
área total de 2953.4 Km²,  tiene una longitud de 145 Km,  su elevación máxima es de 3491 
msnm y la mínima es de 0 msnm,  su pendiente promedio es de 1.57 % y el perímetro es 
de  305  km  (ICE,  1990).Tiene,  aproximadamente,  una  población  total  de  550.000 
habitantes, concentrados en su mayoría en las partes alta y media de la cuenca. 

En las partes media y alta de la cuenca, en los límites administrativos de la provincia de 
Cartago,  el  63,7%  corresponde  a  población  urbana  y  el  36,3%  corresponde  a  población 

    Página 1 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

rural.  Mientras  que  en  la  parte  baja,  32,1%  corresponde  a  población  urbana  y  el  67,9% 
corresponde a población rural. 

 Esta  distribución  de  la  población  muestra  no  sólo  el  fuerte  cambio  que  se  está 
presentando en el uso de la tierra, principalmente en la parte alta, sino también la gran 
diferencia que existe entre la población de la parte baja de la cuenca y de las partes media 
y alta. 

Su  origen  geográfico  es  en  la  divisoria  continental  de  aguas,    hacia  el  centro  del  país  y 
termina en su desembocadura en el Mar Caribe. 

Para Costa Rica, esta región tiene características económicas y sociales que la convierten 
en una cuenca estratégica para el desarrollo nacional, entre otras aspectos cabe resaltar 
que en ella se producen el 25% de la energía hidroeléctrica del país,  el 13% del valor total 
de  bienes  y  servicios  ambientales,  el    50%  de  la  producción  de  cemento,  el    85%  de  la 
producción de papa y cebolla, el 10% de la producción de caña, el 30% de la producción de 
leche  y  carne,  el  14%  de  la  exportación  de  macadamia,  el  36%  de  la  exportación  de 
muebles, el  23% de la exportación de flores, el  8% de la producción de café, el 9% de la 
producción de banano, entre otros. 

Esta  cuenca,  presenta  una  seria  de  características  que  la  hacen  atractiva,  para  el 
desarrollo de un programa como el PREVDA  y para buscar los objetivos planteados, entre 
ellos  un  importante  desequilibrio  ambiental,  que  pone  casi  en  una  condición  de 
irreversibilidad el estado actual de los recursos naturales de la misma,  entre ellos destaca:  

• El 13,27% de la cuenca sobre utilizado 
• Se producen  94.303 Ton/año desechos sólidos al año, de los cuales el 26% no se 
recolecta 
• 771,941 Ton/año de sedimentos desalojadas de los embalses, en promedio, en los 
últimos tres años, prevenientes de los  las partes altas de la cuenca 
• Se estima que 2715,8 kg de DBO 2281,3 kg de sólidos suspendidos totales/día, se 
producen en la cuenca. 
• No hay un plan regulador  que integre una visión de cuenca. 
• Eventos  de  origen  natural  y  antrópico,  se  presentan  con  frecuencia  (Pozo  Azul, 
1996;;  Orosi, 2000; Taras, 2007; Río Turrialba,  2005; Volcán Turrialba, 2007, Tierra 
Blanca, 2007, y otros)                

Página 2 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

El análisis de es esta situación ha llevado a plantear  por medio de un proceso de consulta  
en  varios  ámbitos,  locales,  municipales  e  institucionales,    el  desarrollo  de  actividades 
cobijadas por cinco ejes de acción, que contemplan actividades ligadas a los tres ejes del 
PREVDA (protección del agua y el ambiente,  reducción de la vulnerabilidad)   a saber:  

• Protección del Recurso Suelo y Reducción de la Degradación Ambiental. 
• Protección del Recurso Hídrico. 
• Reducción de la Vulnerabilidad. 
• Educación Ambiental 
• Fortalecimiento a Comunidades, Gobiernos Locales e Instituciones. 

    Página 3 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

II. INTRODUCCIÓN 

El  concepto  de  plan  de  manejo  de  una  cuenca  hidrográfica  implica  que  el  uso  de  los 
sistemas  relacionados  con  los  recursos  naturales  de  la  cuenca  pueden  planificarse  para 
alcanzar  objetivos  de  desarrollo  social  y  de  desarrollo  económico  de  forma  armoniosa  y 
sostenible  con  el  ambiente.    De  esta  forma  el  plan  permite,  de  manera  organizada, 
concentrar los esfuerzos de todos los actores en una misma dirección. 

La  esencia  de  este  proceso  de  planificación  es  proveer,  a  las  personas  y  a  las 
organizaciones  con  la  autoridad  y  la  responsabilidad  de  tomar  decisiones,  con  la 
información  y  las  herramientas  necesaria  que  les  permita  definir  los  objetivos  de 
desarrollo  económico  y  social,  determinar  las  actividades  necesarias  para  alcanzar  estos 
objetivos y establecer las prioridades de ejecución de cada objetivo. 

Todo  proceso  de  planificación  es  un  intento  por  eliminar,  en  alguna  medida,  la 
incertidumbre  involucrada  en  la  selección  de  opciones  para  el  desarrollo  económico  y 
social de una región.  Los factores económicos, sociales y biológicos cambian de manera 
impredecible  y  por  ello  existen  múltiples  opciones  de  solución  a  problemas  que  son 
cambiantes  en  el  tiempo.    Si  bien  es  cierto  que  la  planificación  no  puede  sustituir  la 
ejecución de las actividades que persiguen el desarrollo económico y social; un plan bien 
diseñado  para  el  uso  sostenible  de  los  recursos  naturales  en  el  desarrollo  económico  y 
social, es el inicio de un curso de acción del cual se ha eliminado una buena parte de la 
incertidumbre asociada al proceso de selección del modelo de desarrollo escogido. 

El proceso de planificación le permite a la sociedad, no sólo definir la forma como utilizará 
sus recursos para alcanzar un desarrollo sostenible, sino también estar mejor preparada 
para enfrentar cualquier situación inesperada que se presente en el futuro. 

Desde un punto de vista estrictamente económico, es importante que la demanda por el 
uso de los recursos se satisfaga de una manera eficaz, congruente con las aspiraciones y 
necesidades de la sociedad y de manera armoniosa y sostenible con el ambiente.  Por esta 
razón, desde el inicio de la definición del plan de manejo de una cuenca hidrográfica, se 
debe adoptar un procedimiento eficiente que permita el desarrollo ordenado del uso de la 
tierra y el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales de la misma. 

Página 4 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

El proceso de planificación para el uso de los recursos en el desarrollo económico y social 
de una región, debe llevarse a cabo sobre una unidad geográfica definida.  En el proceso 
de  identificación  de  cuál  es  la  unidad  geográfica  más  apropiada  para  llevar  a  cabo  el 
proceso de planificación para el uso de los recursos, se debe partir por reconocer que los 
recursos  hidráulicos,  el  suelo,  el  clima,  la  geología,  la  flora,  la  fauna  y  otros  elementos 
propios del medio, trabajan como un sistema en una cuenca hidrográfica.  En una cuenca 
hidrográfica todos los procesos, naturales o antrópicos, están ligados por el movimiento 
natural  del  agua  a  lo  largo  de  la  cuenca  y  la  relación  entre  los  diferentes  procesos  se 
visualiza mejor al examinar la cuenca como un sistema. 

La  cuenca  es,  por  lo  tanto,  la  unidad  geográfica  natural  de  planificación  y  los  recursos 
hidráulicos son el eje fundamental del proceso de planificación. 

El  agua,  además  de  ser el  elemento  que  liga  los  procesos  que  se  dan  en  una  cuenca,  es 
básica  para  el  desarrollo  de  cualquier  actividad  económica.    Se  usa  en  agricultura, 
industria,  procesamiento  de  alimentos,  transporte,  producción  de  energía,  servicios 
domésticos,  saneamiento  en  actividades  recreativas  y  es  elemento  fundamental  en  las 
múltiples y complejas funciones que se presentan en los sistemas y procesos naturales. 

Por esta razón, el plan de manejo de una cuenca hidrográfica debe iniciar con la gestión 
integrada de los recursos hidráulicos de la cuenca. 

En el pasado estos recursos se desarrollaron, mayoritariamente, con un propósito único y 
en  forma  aislada.    Esta  política  actualmente  es  inadecuada,  a  la  luz  de  los  retos  que  la 
sociedad  impone  para  la  satisfacción  de  sus  necesidades  y  del  uso  sostenible  de  los 
recursos naturales para satisfacer las mismas.  

La  gestión  integrada  de  los  recursos  hídricos  de  una  cuenca,  permite  reconocer  que  un 
cambio en cualquier elemento del sistema que compone la cuenca, sea este obras para el 
control  de  la  contaminación,  obras  para  el  control  de  las  inundaciones,  sistemas  para  el 
incremento  del  flujo  base,  producción  de  energía  o  aún  cambios  en  leyes,  políticas  o 
esquemas  de  financiamiento,  afecta  los  demás  elementos  del  sistema.    La  gestión 
integrada  de  los  recursos  hídricos  contempla  todos  los  aspectos  de  cantidad,  calidad  y 
usos del agua, riesgos asociados por escasez de agua o por inundaciones, conjuntamente 
con  los  procesos  de  planificación  de  uso  de  la  tierra,  en  un  proyecto  balanceado  que 
permite  satisfacer  todos  los  intereses  legítimos,  reconocidos  por  la  sociedad  en  una 
cuenca hidrográfica, así como a nivel nacional. 

    Página 5 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Actualmente,  los  problemas  relacionados  con  los  recursos  hídricos  son  muchos  y  las 
soluciones  urgentes.    Sin  embargo,  las  soluciones  que  se  planteen  deben  considerar  las 
fuerzas subyacentes de tipo social, económico y político que están involucradas y además 
requieren  de  cambios  que  no  son  fáciles  de  alcanzar.    Por  ello,  en  los  próximos  años  se 
tendrá la necesidad de realizar mayores esfuerzos y cambios estructurales y operativos en 
las  instituciones  públicas  y  en  las  empresas  privadas,  así  como  en  las  actitudes  y 
comportamientos  de  la  sociedad  respecto  al  uso  y  conservación  de  los  recursos 
hidráulicos.   

Página 6 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

III. PROGRAMA  REGIONAL  PARA  LA  REDUCCIÓN  DE  VULNERABILIDAD  Y 


DEGRADACIÓN AMBIENTAL (PREVDA). 

El  Programa  Regional  de  Reducción  de  la  Vulnerabilidad  y  Degradación  Ambiental, 
conocido  como  PREVDA,  parte  de  la  identificación  de  una  debilidad  importante  en  la 
región centroamericana donde se encontró que la articulación regional/nacional enfrenta 
limitaciones institucionales, normativas y de capacidades técnicas. 

De esta forma, se propuso el desarrollo del proyecto en tres ejes sustantivos en el plano 
regional y en el plano nacional, los cuales se enumeran a continuación: 

• Gestión del riesgo(GR), 
• Gestión integrada del recurso hídrico(GIRH) y 
• Gestión del ambiente(GA). 

De acuerdo con estos tres ejes, el PREVDA plantea lograr los siguientes cuatro resultados: 

1. fortalecer la coordinación y trabajo interinstitucional en la región, 
2. homologar y fortalecer la normativa existente sobre el tema, 
3. fortalecer la capacitación, educación y divulgación sobre el tema y 
4. desarrollar  y  operacionalizar  enfoques  de  reducción  de  la  vulnerabilidad  a  riesgos 
socio‐naturales relacionados con el agua en el corto y el largo plazo, incorporando el 
ordenamiento  territorial  y  la  administración  de  cuencas  hidrográficas  como  técnicas 
de gestión ambiental, con el fin de vincular los esfuerzos existentes de preparación y 
mitigación  con  una  práctica  permanente  de  prevención,  logrando  así  una  gestión 
integral de los riesgos. 

El  último  resultado  corresponde  a  la  aplicación  directa,  en  el  plano  nacional,  de  los 
programas  desarrollados  en  los  tres  ejes  sustantivos  del  proyecto.    La  aplicación  de  las 
políticas  y  acciones  definidas  en  los  tres  ejes  sustantivos  del  programa,  se  debe  hacer 
sobre una cuenca hidrográfica particular.  Esta actividad es de resorte directo de la Unidad 
de  Gestión  Nacional  (UGN)  del  proyecto  y  se  llevará  a  cabo  por  medio  del  desarrollo  e 
implementación de un plan de manejo de la cuenca para la gestión integral de los recursos 
hídricos,  apoyándose  en  lecciones  aprendidas,  diagnósticos  existentes  e  iniciativas  en 
curso en la cuenca seleccionada. 

    Página 7 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Para Costa Rica la cuenca seleccionada para desarrollar las actividades del PREVDA, fue la 
cuenca del río Reventazón‐Parismina.  La cuenca se seleccionó con base en la importancia 
estratégica  para  el  país  de  esta  área  de  drenaje,  la  capacidad  institucional  instalada,  la 
información disponible, las características propias de esta cuenca  y la sinergia con otras 
iniciativas en marcha, entre otros criterios. 

Como fortaleza adicional, se debe señalar que para esta cuenca se creó, en el año 2000, la 
Ley de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca Alta del Río Reventazón, N° 8023. 

Por medio de esta ley se crea la Comisión para el Ordenamiento y Manejo de la Cuenca 
del Río Reventazón.  Esta comisión, conocida como COMCURE adoptó un plan de manejo 
para  la  cuenca  alta  y  media  del  río  Reventazón‐Parismina.    Este  plan  se  encuentra 
actualmente  en  ejecución  y  el  desarrollo  de  las  actividades  del  resultado  4  de  PREVDA, 
aprovecha  esta  experiencia  en  marcha,  buscando  integrar  las  partes  media  y  baja  de  la 
cuenca, las cuales no fueron consideradas en la definición de la ley 8023. 

IV. LA  CUENCA  DEL  RÍO  REVENTAZÓN‐PARISMINA  EN  EL  CONTEXTO  DE  LAS 
CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PAÍS 1.  

La  cuenca  del  río  Reventazón‐Parismina  se  ubica  en  la  vertiente  Caribe  de  Costa  Rica.  
Dentro de la división político administrativa, el área de drenaje de la cuenca se encuentra 
dentro de las provincias de Cartago y Limón y está dentro de la jurisdicción administrativa 
de 10 cantones.  La distribución cantonal de la cuenca se muestra en la Figura No. 1. 

                                                       
1
    Informe  final  Plan  de  Manejo  Integral  de  la  cuenca  del  Río  Reventazón,  Anexo  11.    Caracterización 
Económica.  

Página 8 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 
Figura 1 División Cantonal de la Cuenca del Río Reventazón‐Parismina. 

    Página 9 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

A pesar de que los datos económicos disponibles no permiten estimar el valor total de la 
producción de la cuenca y su aporte completo al PIB del país, sí es posible dar una idea del 
peso relativo de sus principales productos en el ámbito nacional. 

El  aporte  de  la  cuenca  al  valor  de  los  principales  productos  agroindustriales  de 
exportación, (Cuadro No.1 en 1997 fue del 10,2%, aproximadamente. Sin embargo, debe 
notarse  la  importancia  a  nivel  nacional  de  algunos  productos  tales  como  la  macadamia 
que  genera  el  14%  de  la  producción  nacional,  el  23%  del  valor  de  las  exportaciones  de 
flores y plantas ornamentales y el 5% para legumbres y verduras. No obstante, al analizar 
aporte  económico  de  los  diversos  productos  se  nota  que  los  mayores  valores  de 
producción  son  los  correspondientes  al  banano  y  al  café,  que  equivale  casi  al  40%  y  al 
23%,  respectivamente,  del  valor  total  de  los  productos  de  exportación  originarios  de  la 
cuenca. 

Producto Costa Rica Cuenca %


Legumbres y verduras (incluye chayote) 74.487 4.032 5
Macadamia 16.875 2.366 14
2
Ornamentales y flores 133.649 31.335 23
Café 359.541 30.040 8
Caña de Azúcar 88.216 8.572 10
Banano 600.000 54.000 9

Total 1.272.767 130.345 10

Cuadro No. 1 Valor de los Productos Agroindustriales de Exportación (Miles US$) 1 Valor para el año 1997. 
2 Valor de las exportaciones para el año 1996. (Fuente: Plan de Manejo integral de la Cuenca del Río 
Reventazón, Sogreah Ingenierie SNC Gómez Cagiao y Asociados SA, Sinergia‐69 SA, Marzo 2000) 

Los  bosques  ubicados  en  la  cuenca  generan  una  gran  cantidad  de  bienes  y  servicios 
ambientales, que al ser estimados directa o indirectamente, permiten determinar un valor 
de  US$  1.505,6  por  ha/año  en  bienes  y  servicios  ambientales  (Cuadro  No.  2  y  Cuadro 
No.3). Este valor es muy superior al valor pagado por protección del bosque en pago de 
servicios  ambientales  que  asigna  el  MINAE  a  los  dueños  de  bosque  (US$  220  por  ha 
distribuido  en  pagos  iguales  durante  5  años),  lo  cual  puede  sugerir  la  necesidad  de  una 
inversión en este aspecto. 

Página 10 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Bien o Servicio Valor


(US$/ha)
Biodiversidad 12,8
Almacenamiento de carbono 1.397
Fijación de carbono 19
Producción de agua 14,6
Producción de hidroelectricidad 64,7
Total 1.508

Cuadro No. 2 Valor de los Bienes y Servicios Ambientales de los Bosques de la Cuenca del Río Reventazón. 

No  existe  precisión  en  la  información  económica  por  regiones  en  el  país  y  por  tanto 
tampoco existe para el área de drenaje de la cuenca en estudio.  A pesar de ello, con la 
información  existente  se  puede  inferir  la  importancia  relativa  de  la  cuenca  del  río 
Reventazón‐Parismina en el desarrollo de la economía nacional, a partir de la información 
económica  de  las  provincias  de  Cartago  y  de  Limón,  que  son  las  divisiones  político‐
administrativas dentro de las cuales se enmarcan los límites de la cuenca. 

La  zona  de  influencia  de  la  provincia  de  Cartago  en  la  cuenca  del  programa,  tiene 
presencia importante en el desarrollo de la economía nacional, por encima de la ejerce la 
provincia  de  Limón.    El  peso  específico  en  el  desarrollo  de  la  economía  nacional  de  la 
provincia  de  Limón,  en  cuyos  límites  administrativos  se  encuentra  la  parte  baja  de  la 
cuenca, es menor en apariencia que el correspondiente a la provincia de Cartago. 

Ello  se  pone  de  manifiesto  si  se  confiere  la  importancia  relativa  a  los  principales  rubros 
analizados,  encontrándose que la cuenca contribuye al país con: 

• 25% de la producción de la hidroelectricidad 
• 13%  del  valor  total  de  bienes  y  servicios  ambientales  del  bosque  protegido  en 
áreas de conservación 
• 50% de la producción de cemento 
• 85% de la producción de papa y cebolla 
• 10% de la producción de caña 
• 30% de la producción de leche y carne 
• 14% de la exportación de macadamia 
• 36% de la exportación de muebles 

    Página 11 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

• 23% de la exportación de flores 
• 8% de la producción de café 
• 9% de la producción de banano 

La provincia de Cartago ostenta el cuarto lugar en número de empleos y salarios pagados 
en el sector industrial de Costa Rica y la provincia de Limón la sexta. 

Así  mismo,  la  provincia  de  Cartago  es  la  quinta  en  número  de  comercios  y  cuarta  en 
salarios pagados en el sector comercial de Costa Rica, mientras que la provincia de Limón 
es la sétima en ambos rubros. 

Estos  datos  demuestran,  sin  lugar  a  dudas  la  importancia  que  tiene  la  cuenca  del  río 
Reventazón‐Parismina  para  la  economía  nacional,  pero  también  reflejan  un  fuerte 
desbalance entre las partes media y alta de la cuenca y la parte baja, tanto en inversión, 
como en generación de información, organización y participación ciudadana, entre otros 
aspectos. 

Este  aparente  desbalance  también  puede  tener  su  origen  en  la  diferencia,  que  es 
igualmente notoria, en la generación y el manejo de información básica que se da entre la 
parte baja y las partes alta y media de la cuenca. 

Página 12 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

V.  CARACTERÍSTICAS  BIOFÍSICAS  DE  LA  CUENCA  DEL  RÍO  REVENTAZÓN‐


PARISMINA. 

La cuenca del río Reventazón‐Parismina se ubica, geográficamente, en la vertiente Caribe 
de  Costa  Rica.    Es,  por  su  extensión,  la  tercera  cuenca  en  tamaño  del  país.    Tiene 
aproximadamente  3000  km2  y  sobre  su  divisoria  de  aguas  se  encuentran  dos  de  las 
cumbres más altas del país: el volcán Irazú y el cerro Buena Vista, también conocido como 
el Cerro de la Muerte. 

La  divisoria  de  aguas  se  encuentra  en  los  extremos  sur  y  noroeste  de  la  cuenca.    En  el 
extremo noroeste de la cuenca se tiene la red fluviográfica del río Aguacaliente.  Esta red 
fluviográfica desciende desde el volcán Irazú y los Cerros de Ochomogo hasta el valle del 
Guarco.  A partir del valle del Guarco el río Aguacaliente desciende hasta el valle de Orosi. 

Al extremo sur de la cuenca se encuentra la red fluviográfica del río Grande de Orosi.  Este 
río desciende desde el cerro Buena Vista hasta el valle de Orosi, donde confluye con el río 
Aguacaliente.  A partir de este punto el río se conoce con el nombre de río Reventazón. 

En  la  confluencia  del  río  Aguacaliente  con  el  río  Grande  de  Orosi  se  encuentra 
actualmente el embalse de la planta hidroeléctrica de Cachí.  Aguas abajo de este embalse 
el río fluye con dirección predominantemente noreste hacia el valle de Turrialba.  En este 
valle, en el sitio conocido como La Angostura, se encuentra actualmente el embalse de la 
planta hidroeléctrica del mismo nombre.  Aguas abajo de este embalse el río Reventazón 
desciende  hacia  las  llanuras  de  la  vertiente  Caribe  y  desemboca  en  el  río  Parismina.    A 
partir  de este  punto  el río  se  conoce  como  río Parismina  hasta  su  desembocadura  en  el 
mar Caribe. 

La posición de la cuenca dentro de Costa Rica se observa en la Figura No. 2.  

    Página 13 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Figura 2 Cuencas Hidrográficas 

La identificación de los ríos de las partes media y alta de la cuenca, sigue la nomenclatura 
utilizada en el informe de diagnóstico elaborado por SOGREAH INGENIERIE SNC, GOMEZ, 
CAJIAO Y ASOCIADOS S.A. y SINERGIA 69 S.A. en marzo de 2000.  En ese estudio, los ríos 
de la parte norte de la cuenca se identifican por medio de su nombre geográfico y de un 
número  consecutivo  seguido  por  la  letra  N  y  los  ríos  de  la  parte  sur  se  identifican  por 
medio de su nombre geográfico y de un número consecutivo seguido por la letra S. 

Página 14 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

La  división  definida  por  el  grupo  de  SOGREAH  INGENIERIE  SNC,  GOMEZ,  CAJIAO  Y 
ASOCIADOS S.A. y SINERGIA 69 S.A. para la red hidrográfica de las partes media y alta de la 
cuenca se muestran en el Cuadro No. 3.  En este cuadro se muestra también la estación 
fluviográfica  con  la  cual  se  lleva  el  control  de  caudales  de  cada  una  de  las  subcuencas 
identificadas. 

Número Nombre Estación Río


Subcuenca Subcuenca
Zona Norte
1N Aguacaliente - Reventado La Troya Navarro
2N Páez - Birrisito La Troya Navarro
3N Birrís La Troya Navarro
4N Chiz - Maravilla Turrialba Turrialba
5N Turrialba Turrialba Turrialba
6N Guayabo Turrialba Turrialba
Zona Sur
1S Navarro - Sombrero Montecristo Macho
2S Grande de Orosi Palomo Reventazón
3S Pejibaye Oriente Pejibaye
4S Atirro El Humo Pejibaye
5S Tuis La Suiza Tuis

Cuadro No. 3 Subcuencas de la Red Hidrográfica de la Cuenca del  Río Reventazón‐Parismina identificadas 
en las Zonas Norte y Sur de las partes media y alta de la cuenca. 

Para la parte baja de la cuenca los ríos se identifican solamente por su nombre geográfico. 

La red Hidrográfica de la cuenca del río Reventazón‐Parismina se muestra en la Figura No. 
3. 

    Página 15 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 
Figura 3 Red Hidrográfica de la Cuenca del Río Reventazón‐Parismina. 

Página 16 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

La longitud del río principal de la red fluvial de la cuenca del río Reventazón es de 145 km 
y la pendiente promedio del río es de 2,1%. 

Por  las  características  físicas  y  la  ubicación  geográfica  de  la  cuenca  del  río  Reventazón‐
Parismina  la  distribución  espacial  y  temporal  de  la  precipitación  muestra  grandes 
variaciones.  La precipitación media sobre la cuenca es de 3500 mm, aproximadamente y 
la distribución espacial de la precipitación promedio anual se muestra en la Figura No. 4.  
Como  se  puede  observar  en  esta  figura,  en  el  sector  suroeste  se  presenta  el  mínimo  de 
precipitación de la cuenca.  En este sector la precipitación promedio anual alcanza valores 
1400 mm.  En el sector sureste de la cuenca se tiene un núcleo de altas precipitaciones.  
En este sector la precipitación promedio anual alcanza valores de hasta 6000 mm. 

En  la  parte  baja  de  la  cuenca  la  precipitación  promedio  anual  muestra  valores  de 
alrededor de 4000 mm. 

    Página 17 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 
Figura 4 Precipitación de la Cuenca del Río Reventazón‐Parismina. 

Página 18 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

La  distribución  temporal  de  la  precipitación  muestra  también  grandes  variaciones.    El 
sector  sureste  muestra una  fuerte disminución  de  la  precipitación  durante  los  meses  de 
febrero y marzo.  Esta característica se puede observar en el histograma de precipitación 
promedio mensual que se muestra en la Gráfico No. 1. 

El sector sureste y la parte media de la cuenca no presentan una época seca claramente 
definida.    En  esta  parte  de  la  cuenca  igual  se  tiene  una  disminución  de  la  precipitación 
promedio mensual durante los meses de febrero y marzo; sin embargo, esta disminución 
no es tan marcada como en el sector suroeste de la cuenca.  La distribución temporal de la 
precipitación es más uniforme y no se tiene una estación seca claramente definida.  Esta 
característica se observa en los histogramas que se muestran en las Gráfico No. 2 y 3. 

La parte baja de la cuenca muestra un patrón de distribución temporal similar al del sector 
suroeste  de  la  cuenca.    Durante  los  meses  de  febrero  y  marzo  se  presenta  una  fuerte 
disminución de la precipitiación promedio mensual marcándose claramente una estación 
húmeda durante los meses de abril a enero.  Esta condición se muestra en el histograma 
de la Gráfico No. 4. 

En  términos  generales  la  cuenca  muestra  características  de  precipitación  típicas  de  la 
vertiente Caribe de Costa Rica, en la cual no se tiene una época seca claramente definida. 

 
Gráficos 1 Distribución temporal de la precipitación  Estación 73011 Sanatorio Durán 

    Página 19 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 
Gráficos 2 Distribución temporal de la precipitación  Estación 73036 T‐Seis 

 
Gráficos 3 Distribución temporal de la precipitación Estación 73010 Turrialba IICA 

Página 20 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 
Gráficos 4 Distribución temporal de la precipitación Estación 73013 Los Diamantes 

    Página 21 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

VI. USO DE LA TIERRA EN LA CUENCA DEL RÍO REVENTAZÓN 

A. CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA. 

En  las  partes  media  y alta  de  la cuenca,  la capacidad  de  uso  de  la  tierra  demuestra  que 
solo un 14% del área tiene capacidad de uso agrícola (clases I a IV), pero si se incluye la 
clase VI (apta para cultivos perennes y reforestación comercial), esa cifra sube a un 26%. El 
resto  del  área  debería  estar  bajo  cobertura  forestal  permanente,  mientras  que  el  uso 
actual demuestra que existe un 37% del área dedicada a actividades agropecuarias. 

En la parte baja de la cuenca un 35% aproximadamente tiene capacidad de uso agrícola.  
El resto del área debería estar bajo cobertura forestal permanente y bajo régimen de área 
silvestre protegida o parque nacional.  

Los siguientes aspectos caracterizan la subclase o categoría de tierras determinadas para 
la cuenca en estudio: 

• Categoría  IIe:        son  tierras  de  clase  II,  con  limitaciones  en  la  pendiente  del  terreno, 
que oscila entre 3 y 8%, lo que las hace ligeramente susceptible a la erosión hídrica. Se 
distribuyen  particularmente  sobre  las  subcuencas  Aguacaliente  ‐  Reventado  y  Chiz  – 
Maravilla  y  en  la  mayor  parte  de  la  cuenca.  Son  prácticamente  aptas  para  todos  los 
cultivos de la región. 
• Categoría  IIse:        estas  tierras  están  constituidas  por  suelos  de  relieve  ligeramente 
inclinado  y  texturas  moderadamente  pesadas,  siendo  más  extensivas  en  las 
subcuencas  de  Pejibaye  y  la  de  Turrialba.  Son  aptas  para  todos  los  cultivos  de  la 
región, bajo ligeras prácticas de manejo y conservación. 
• Categoría  IIIe:        son  tierras  similares  a  las  de  la  subclase  IIe,  aunque  tienen 
limitaciones por relieve más pronunciadas, ya que sus pendientes se acercan al 15%. 
Se  distribuyen  principalmente  en  las  subcuencas  de  Turrialba  y  Chiz  Maravilla.  Son 
aptas para la mayoría de los cultivos de la región, pero demandan moderadas prácticas 
de manejo y conservación de suelos. 
• Categoría IIIse:    son también similares en los tipos de limitaciones a las de la subclase 
IIse,  pero  tienen  pendientes  más  fuertes  y  texturas  pesadas.  Se  encuentran 
predominantemente en las subcuencas Grande de Orosi, Páez – Birrisito y en la parte 
media de la cuenca. Son susceptibles a la erosión laminar, por lo que demandan obras 

Página 22 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

de manejo y conservación de suelos de moderada intensidad. Son aptas para cultivos 
anuales  como  hortalizas  y  granos  básicos,  así  como  también  para  cultivos  perennes, 
como la caña de azúcar y la macadamia. 
• Categoría IVe:     Estas tierras tienen fuertes limitaciones por pendiente para su uso en 
cultivos limpios, por lo que, para ello, demandan prácticas muy cuidadosas de manejo 
y  conservación.  Por  lo  anterior,  es  preferible  su  uso  bajo  sistemas  agroforestales.  Se 
distribuyen sobre las partes altas de la cuenca. 
• Categoría  IVse:        estas  tierras  son  similares  a  las  de  la  anterior  categoría,  aunque 
también presentan limitaciones por texturas pesadas, lo que las hace más susceptibles 
a la erosión que aquellas. También se recomienda su uso para sistemas agroforestales. 
• Categoría  VIe:          estas  son  tierras  de  clase  VI,  donde  su  principal  limitación  es  la 
pendiente del terreno, usualmente entre 30 y 50%, que las hace muy susceptibles a la 
erosión  si  son  sobreexplotadas  bajo  sistemas  intensivos,  como  las  actividades 
agrícolas.  Estas tierras se distribuyen principalmente en la zona norte de Cartago. Su 
capacidad  de  uso  indica  que  son  aptas  para  cultivos  perennes,  plantaciones 
agroforestales y reforestación comercial, aunque también pueden soportar pastos en 
algunos  sectores,  ya  que  son  de  texturas  medias  y  muy  permeables.    También  son 
aptas para generación natural y protección. 
• Categoría VIse:    estas también son tierras de clase VI, donde sus limitaciones son las 
pendientes  pronunciadas  del  terreno  y  el  factor  suelo,  usualmente  de  texturas 
pesadas  y/o  pedregosos.  En  esta  categoría,  también  se  pueden  desarrollar  cultivos 
perennes,  plantaciones  agroforestales  y  reforestación  comercial,  aunque  aquí  no  se 
toleran los pastos, ya que los suelos son arcillosos y moderadamente permeables, por 
lo que son más susceptibles a la erosión que los de la anterior categoría. También son 
aptas para regeneración natural y protección. 
• Categoría VIId:    estas  tierras son de clase VII, y presentan limitaciones más agudas 
que  las  de  la  anterior  clase.  En  este  caso,  la  principal  limitación  viene  dada  por  un 
drenaje muy lento, que provoca la permanente saturación del suelo. Por lo anterior, 
estas  tierras  sólo  son  aptas  para  protección  y  pastoreo  parcial  en  la  época  seca.  Se 
distribuyen sobre una pequeña área en las partes más altas de la cuenca. 
• Categoría  VIIe:        en  estas  tierras,  la  principal  limitación  viene  dada  por  las  fuertes 
pendientes que predominan, generalmente superiores al 75%. Lo anterior no permite 
el uso agropecuario de estas tierras, como tampoco la reforestación comercial. Estas 
tierras solo pueden ser utilizadas para manejo forestal si están cubiertas de bosque, o 
para regeneración natural si están cubiertas de pastos o charrales. 

    Página 23 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

• Categoría VIIse:     las tierras de esta categoría tienen limitaciones de pendiente del 
terreno  similares  a  la  anterior,  pero  además  también  presentan  limitaciones  en  el 
factor  suelo,  provocadas  por  texturas  arcillosas  y/o  alta  pedregosidad.  No  son 
adecuadas para actividades agropecuarias o reforestación comercial, sino que, al igual 
que  la  anterior,  deben  destinarse  sólo  a  regeneración  natural,  si  están  cubiertas  de 
pastos, o a manejo forestal, si están cubiertas de bosque. 
• Categoría  VIIsep:          son  tierras  de  características  muy  similares  a  las  de  la  anterior 
categoría,  en  las  que  adicionalmente  se  presenta  una  pedregosidad  y/o  rocosidad 
severa.    Estas tierras están mayoritariamente cubiertas por pastos, aunque solo son 
aptas  para  regeneración  natural  o  algunas  actividades  silvopastoriles,  en  sectores 
seleccionados;  no  obstante,  en  ellas  se  practican  cultivos  anuales  (hortalizas)  en 
reducidos sectores donde la pedregosidad ha sido removida. 
• Categoría  VIIId:     las tierras de esta categoría cubren una pequeña superficie de sólo 
3.8 ha, en las cercanías de la represa de Cachí, y se caracterizan por tener un drenaje 
impedido permanentemente. Por estas razones, sólo son apropiadas para protección 
de los recursos bióticos. 
• Categoría  VIIIe:        estas  tierras  presentan  limitaciones  muy  severas  en  su  factor 
pendiente del terreno, donde la misma es fuertemente escarpada. Por lo anterior, no 
tienen ninguna capacidad de uso agropecuario o forestal, debiendo destinárseles solo 
a protección de los recursos bióticos. Se distribuyen en las partes altas de la cuenca 
• Categoría VIIIse:     al igual que en la categoría anterior, estas tierras tienen severas 
limitaciones  en  las  pendientes,  pero  también  en  las  texturas  de  sus  suelos,  que  son 
arcillosas.  Tampoco  tienen  capacidad  de  uso  agropecuario  o  forestal,  debiendo 
destinárseles a protección de la biota.  Se .encuentran en las partes altas de la cuenca 
• Categoría  Areas  Protegidas  (AP):        en  esta  categoría  se  incorporan  todas  las  áreas 
protegidas a través de alguna legislación específica, como parques nacionales, reservas 
forestales,  zonas  protectoras,  refugios  de  fauna  y  flora,  etc.  En  la  zona  de  estudio, 
estas áreas representan conjuntamente una superficie de 51.128.0 ha, que equivalen a 
más de un 20% del área en estudio. 
• Categoría Área Urbana (AU):    esta categoría agrupa todas aquellas tierras definidas 
como área urbana por el INVU, en el establecimiento de la Gran Área Metropolitana 
(INVU, 1983). Ocupan una superficie de 5.554.2 ha dentro de la zona de estudio, que 
equivalen a un 2% aproximadamente del área total de drenaje. 
• Categoría Agua:    en esta categoría se incluyen los cuerpos de agua dentro de la zona 
de estudio, principalmente los embalses de Cachí y de Angostura. 

Página 24 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Se debe agregar también que en esta cuenca no existen prácticas apropiadas de manejo y 
conservación  de  suelos  en  forma  extensiva,  observándose  éstas  sólo  en  pequeñas  áreas 
de  agricultura  intensiva.    A  pesar  de  que  los  agricultores  tienen  conciencia  de  esta 
problemática,  la  misma  no  pareciera  preocuparles  mucho  ya  que  en  las  partes  media  y 
alta de la cuenca los suelos de la margen izquierda son muy profundos, ricos en materia 
orgánica y fértiles, situación que se explica por el constante aporte de cenizas volcánicas, 
principalmente del volcán Irazú, que rejuvenece los suelos periódicamente. 

La  distribución  espacial  de  la  capacidad  de  uso  del  suelo  en  la  cuenca  se  muestra  en  la 
Figura No. 5. 

    Página 25 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 
Figura  5 Capacidad de uso del suelo 

Página 26 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

B. USO ACTUAL DE LA TIERRA. 

De  acuerdo  con  las  características  físicas  de  la  cuenca  y  las  características  de  suelos 
descritas  anteriormente,  se  ha  determinado  que  un  27%  del  área  de  estudio  tiene 
capacidad de uso agrícola, un 9,6% puede dedicarse a la ganadería y al manejo de bosque 
natural, un 9,7% tiene aptitud para la producción forestal y cultivos permanentes, un 4,5% 
es para regeneración natural y un 1,9% debe mantenerse como área de protección.  El uso 
actual  del  territorio  es  en  el  54%  antrópico  (uso  agrícola,  pasto,  urbano  y  plantaciones 
forestales) y las coberturas naturales ocupan el 45,9% de la cuenca.  La mitad de las áreas 
protegidas  pertenece  a  áreas  silvestres  protegidas.    El  porcentaje  de  cobertura  forestal 
corresponde  a  bosques  maduros  poco  alterados.    Se  ha  estimado  que  el  16,9%  de  la 
cuenca se utilizaba según su capacidad de uso, el 13,3% se sobre utilizaba y el 44,8% se 
subutilizada (Fallas, 2007) 

Las actividades agropecuarias en las partes alta y media de la cuenca se concentran en la 
margen  izquierda  del  río  Reventazón,  estando  la  mayor  parte  de  la  margen  derecha 
ocupada  por  áreas  protegidas  boscosas.  No  obstante,  las  zonas  protectoras  de  Tuis  y 
Navarro‐Sombrero, se encuentran muy intervenidas por actividades humanas. Además de 
las  actividades  forestales,  se  practican  la  ganadería  de  carne,  de  leche  y  de  doble 
propósito. También se explotan cultivos limpios o anuales y cultivos perennes. 

En la parte baja las actividades agropecuarias se presentan en las planicies de inundación, 
destacándose los cultivos de banano y piña en grandes extensiones de terreno. 

En la cuenca del río Parismina la mayor parte se encuentra bajo uso de pastos, tacotales y 
rastrojos con unas pocas área dedicadas a la ganadería. 

Los principales usos actuales de la tierra en función del tipo de cobertura vegetal que se 
presentan en la cuenca, son los siguientes: 

a) Bosques:  esta  categoría  incluye  todas  las  distintas  formas  de  cobertura  boscosa 
dentro  de  la  cuenca,  como  bosque  primario,  bosque  secundario,  bosque 
intervenido, áreas reforestadas y masas arbóreas con pastos   
b) Charral: son distintas formas de crecimiento de malezas o de regeneración natural; 
son bosques en formación; también incluye áreas bajo barbecho. Se les denomina 
también  rastrojos.  En  esta  categoría  se  indican  también  diversas  formas  de 

    Página 27 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

cicatrices  de  deslizamientos  ocurridos  en  las  áreas  boscosas,  que  pueden  ser 
referidos como bosques primarios en etapas tempranas de sucesión ecológica. 
c) Pastos: se incluyen aquí tanto pasturas mejoradas como naturales. 
d) Otros cultivos permanentes: esta categoría incluye pequeñas áreas de café (con y 
sin sombra) y caña de azúcar, que no pudieron ser distinguidas en  las fotos aéreas 
por  la  alta  cantidad  de  nubes  que  esas  presentaban,  aunque  también  incluye 
macadamia y frutales. 
e) Cultivos anuales (cultivos limpios): incluye diversas formas de uso de la tierra con 
cultivos  estacionales,  como  papa,  zanahoria,  cebolla,  hortalizas,  frijol  maíz, 
banano, piña, etc. 
f) Tierras  misceláneas:  son  formaciones  rocosas,  o  suelos  desnudos,  donde  no  hay 
suelo natural. También incluye los cañones y los cauces de los ríos. 
g) Café: incluye las plantaciones de este cultivo, con  y sin sombra. 
h) Caña de azúcar: se refiere a plantaciones de este cultivo. 
i) Banano. se refiere a plantaciones de este cultivo. 
j) Uso  urbano:  son  todas  aquellas  áreas  ocupadas  por  actividades  urbanas  (áreas 
residenciales, comerciales, institucionales, etc.) 
k) Agua:  son  los  distintos  cuerpos  de  agua  que  se  presentan  en  la  cuenca,  como 
embalses, cursos de ríos, etc. 

La distribución porcentual por área se muestra en el Cuadro No. 4. 

Página 28 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Tipo de uso  Area (ha) %


Bosque 82470 27,95
Pastos 60672,7 20,57
Charral 83000 28,13
Otros perennes 3067,4 1,04
Anuales 10345 3,51
Tierras 333,2 0,11
misceláneas
Caña 4512,4 1,53
Café 8438,3 2,86
Ornamentales 72,3 0,02
Banano 30 0,01
Humedales 35000 11,86
Area Urbana 6507,9 2,21
Agua 339,69 0,12
Otras 228,3 0,08
TOTAL 295017 100.00

Cuadro No. 4 Distribución del uso actual de la tierra en la Cuenca Media y Baja del Río Reventazón. 

La distribución espacial del uso actual de la tierra se muestra en la Figura No. 6. 

    Página 29 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Página 30 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 
Figura  6 Distribución espacial del Uso actual de la Tierra. 

    Página 31 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

CONFLICTOS DE USO DE LA TIERRA. 

Aunque en la actualidad no existen actividades de extracción de madera importantes, que 
impliquen un cambio de uso de la tierra, muchas de las áreas de relieve muy empinado de 
la cuenca, de capacidad de uso forestal, fueron deforestadas en el pasado para dar paso a 
actividades  principalmente  pecuarias  y  de  cultivos  perennes,  como  el  café  y  la  caña  de 
azúcar.  

 Lo  anterior  provoca  una  importante  sobreexplotación  de  las  tierras  de  la  cuenca,  que 
influye  decididamente  en  la  erosión  acelerada  de  dichas  tierras,  a  lo  que  se  une  los 
problemas  de  deslizamientos  de  laderas  que  ocurren  en  áreas  boscosas.  Esta  condición 
produce  gran  cantidad  de  sedimentos  que  afectan  las  obras  hidroeléctricas  construidas 
sobre  el  cauce  del  río,  afectan  la  mayoría  de  las  actividades  agroeconómicas  de  la 
población,  comprometen  la  actividad  turística  en  los  canales  de  Tortuguero  (Parque 
Nacional  Tortuguero),  aumenta  el  riesgo  de  inundación  en  la  parte  baja  de  la  cuenca  e 
incrementa  la  inestabilidad  horizontal  y  vertical  del  cauce  del  río  en  las  planicies  de  las 
partes bajas. 

C. DINÁMICA  DE  LA  COBERTURA  BOSCOSA  EN  EL  AREA  DE  LA  CUENCA  DEL  RÍO 
REVENTAZÓN‐PARISMINA 2. 

Utilizando  una  superposición  de  la cobertura  boscosa  existente  en  1960  según  las  Hojas 
Cartográficas del Instituto Geográfico Nacional, y el uso actual del bosque se observa que 
muchas áreas, principalmente a lo largo del Río Reventazón, se encuentran cubiertas por 
plantaciones forestales y bosques secundarios en distintas etapas de la sucesión ecológica.  
Por ejemplo, en la Zona Protectora La Carpintera, en 1960, no existían bosques, mientras 
que ahora, aproximadamente de un 80% a 90% del área de esta Zona Protectora, que se 
encuentra  dentro  de  la  subcuenca  Aguacaliente  –  Reventazón,  se  ha  reforestado.  
Sobresale también el impacto  que ha tenido el SINAC en la recuperación de los bosques 
cerca del Volcán Irazú y la Reserva Forestal de la Cordillera Volcánica Central. 

                                                       

Informe final Plan de Manejo Integral de la cuenca del Río Reventazón, Anexo 7. Caracterización Forestal. 

Página 32 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Por otra parte en el sector sur de la cuenca y dentro de las áreas protegidas se observa 
una cantidad significativa de claros, debidos principalmente a deslizamientos ocurridos en 
los últimos años producto de la precipitación, asociada con altas pendientes y suelos muy 
frágiles.  Este fenómeno dentro de las áreas boscosas supone una dinámica de sucesión 
ecológica muy particular en esos sitios.  

Fuera  de  las  áreas  protegidas,  según  el  mapa  y  sin  comprobación  de  campo,  existe 
evidencia  de  deforestación,    lo  cual  implicó  un  cambio  de  uso  del  suelo,  que  no  es 
permitido  según  la  legislación  vigente.  Estas  grandes  áreas  deforestadas  se  encuentran 
principalmente  en  los  sitios  conocidos  como  El  Empalme  en  la  subcuenca  Navarro  ‐ 
Sombrero,  Pejibaye  en  la  subcuenca  Pejibaye  con  un  impacto  muy  alto,  cerca  de  los 
caseríos  de  Colonia  Silencio  y  San  Lucas  en  la  subcuenca  Tuis,  Pueblo  Nuevo  de  Cachí  y  
Bajo  Barrantes  en  la  subcuenca  Chiz  –  Maravilla,  al  norte  de  la  subcuenca  de  Turrialba 
cerca  del  Volcán,  y  en  la  subcuenca  Guayabo  alrededor  del  Monumento  Nacional  del 
mismo nombre. 

Según Salas y otros (1992), en 1986 existían 1800 personas localizadas en la periferia de la 
Reserva Forestal Río Macho, que principalmente se localizan en el Empalme, Río Macho, 
Purisil, Tapantí, Villa Mills, Ojo de Agua, Paso Macho, El Humo y Pejibaye; ejerciendo gran 
presión por la utilización de los recursos de la Reserva en forma individual, sin tomar en 
cuenta  el  valor  socioeconómico  que  la  Reserva  tiene  para  la  sociedad  costarricense  en 
general.  Citan además, que la presión por la tierra, el precarismo, la caza y captura de la 
fauna, la extracción de palmito y carbón son factores que van en contra de la integridad 
de la Reserva. 

La parte baja de la cuenca ha sido sometida a un proceso histórico de deforestación que 
se inicia con la introducción del cultivo en la región Caribe en el siglo XIX.  Al proceso de 
establecimiento  y  expansión  del  cultivo  del  banano  se  le  suma  el  desarrollo  de  la 
ganadería y la actividad de extracción de madera, tanto de manera legal como ilegal.  A la 
fecha  no  se  cuenta  con  datos  concretos  que  permitan  cuantificar  el  proceso  de 
deforestación que se dio y aún continua en la vertiente Caribe, pero si es claro el enorme 
e irreversible impacto ambiental que esta actividad ha producido. 

    Página 33 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

VII. RECURSOS  HÍDRICOS,  SU  POTENCIAL  DE  DESARROLLO  Y 


CALIDAD 3. 

Desde  el  punto  de  vista  del  recurso  agua,  las  mediciones  de  caudal  y  los  registros 
fluviográficos  se  encuentran  en  la  parte  media  y  alta  de  la  cuenca.    Hasta  hace 
aproximadamente  5  años,  el  Instituto  Costarricense  de  Electricidad  (ICE)  instaló  un 
linógrafo en la parte baja de la cuenca, en el sector conocido como Hamburgo. 

Con  base  en  la  información  disponible,  se  han  estimado  los  caudales  mínimo  promedio 
diario disponible, con un periodo de retorno de 5 años.  La estimación se realizó para las 
subcuencas de la parte norte y de la parte sur de definidas en las cuencas media y alta.  
Las  cuencas  del  norte  (1N  a  6N)  poseen  un  caudal  total  mínimo  igual  a  6.04  m3/s,  
mientras las del sur (1S a 5S) disponen de 19.58 m3/s, dando un gran total de 25.62 m3/s, 
es decir el 25 % del caudal medio multianual sobre toda la cuenca. 

                                                       
3
  Informe  final  Plan  de  Manejo  Integral  de  la  cuenca  del  Río  Reventazón,    Anexo  2.    Caracterización 
Hidrológica. 

Página 34 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Número Nombre Caudal Población Demanda Población Demanda


Disponible(1) Año Año Año 2015 Año
(m3/s) 1998(2) 1998(3) 2015(4)
(m3/s) (m3/s)
Zona
Norte
1N Aguacaliente – 1.12 185099 0.50 336748 0.97
Reventado
2N Páez – Birrisito 0.64 49264 0.13 108208 0.31
3N Birrís 0.51 15463 0.04 23725 0.07
4N Chiz – Maravilla 1.10 13988 0.04 21371 0.06
5N Turrialba 2.12 43336 0.12 69782 0.20
6N Guayabo 0.55 4078 0.01 6677 0.02
Subtotal 6.04 311227 0.84 566511 1.64

Zona Sur
1S Navarro – Sombrero 1.46 2000 0.01 3327 0.01
2S Grande de Orosi 6.79(5) 9754 0.03 15868 0.05
3S Pejibaye 7.40 4553 0.01 7062 0.02
4S Atirro 1.61 1403 0.00 2227 0.01
5S Tuis 2.32 8193 0.02 12902 0.04
Subtotal 19.58 25903 0.07 41386 0.12

TOTAL 25.62 337130 0.91 607897 1.76

Cuadro No. 5 Demandas de agua para consumo humano y disponibilidad mínima de agua en subcuencas 
seleccionadas. 

Notas: 

(1) Caudal mínimo promedio diario anual para un periodo de retorno de 5 años. 
(2) Suponiendo una tasa de crecimiento igual a la determinada entre el periodo 1997 a 2015. 
(3) Tomando una dotación de 233 l/s/día por habitante (Geotécnica, 1997). 
(4) Tomando una dotación de 250 l/s/día por habitante. 
(5) De este caudal, 1.9 m3/s se utilizan en el acueducto de Orosi para abastecimiento de agua de San 
José. 

La  cuenca  del  río  Parismina  no  tiene  registros  de  caudal  ni  de  precipitación.    Por  este 
motivo,  para  la  parte  baja  de  la  cuenca  no  es  posible  calcular  los  caudales  mínimo 
promedio diarios para un período de retorno de 5 años. 

Sin embargo, con base en la información de caudales unitarios de las partes media y alta 
de la cuenca del río Reventazón y en el registro de caudales de la cuenca del río Barbilla, 

    Página 35 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

se  ha  estimado  el  caudal  promedio  en  la  cuenca  del  río  Parismina,  delimitada  hasta  la 
confluencia  con  el  río  Reventazón,  en  aproximadamente  35  m3/s.    Este  valor  debe 
verificarse  con  registros  de  caudal,  para  lo  cual  se  recomienda  instalar  una  estación 
fluviográfica aguas arriba de la confluencia del río Parismina con el río Reventazón. 

En relación con agua para consumo humano, todas las subcuencas de las partes media y 
alta de la cuenca poseen caudales mínimos que exceden ampliamente las necesidades de 
este  recurso,  estimado  en  aproximadamente  0.9  m3/s,  hace  unos  años.  Se  debe  hacer 
notar que debido a la calidad del agua en muchas de las fuentes, en la actualidad en las 
poblaciones el agua para abastecimiento humano es tomada de nacientes, muy pequeñas 
presas a filo de agua con pequeñas corrientes no contaminadas, manantiales subterráneos 
y pozos profundos (Geotécnica, 1997). 

Si se compara el caudal disponible con las necesidades para consumo humano, quedaría 
un excedente de 24.72 m3/s, el cual podría ser utilizado como agua para consumo animal, 
industrial y agrícola. De este valor, 1.9 m3/s se utilizan desde el embalse El Llano para el 
acueducto de Orosi, que alimenta de agua a San José, quedando un caudal neto de 22.82 
m3/s. Suponiendo que un 20 % de este caudal sea necesario dejar para fines ambientales, 
quedarían 18.26 m3/s para los fines anteriormente citados.  

Aunque  no  hay  cifras  de  agua  para  consumo  animal  e  industrial,  se  considera  que  este 
valor no es muy grande, y no mayor a un 20 % de este último caudal. Por lo tanto, para 
consumo  agrícola  estarían  disponibles  14.60  m3/s.  Estimando  una  demanda  global  para 
consumo  agrícola  en  la época  más crítica  del  estiaje  de  0.8  l/s/ha  (Castillo  L.D.,  Director 
Regional  de  Cartago,  SENARA,  Comunicación  Personal,  23‐XI‐1998),  se  podrían  explotar, 
sin  ningún  tipo  de  embalse,  y  tomando  agua  directamente  desde  las  corrientes,  algo 
menos de 18250 ha. Lógicamente, parte del agua debería ser exportada de las subcuencas 
del  sur,  en  donde  básicamente  no  hay  posibilidades  de  desarrollo  agrícola.  En  la 
actualidad, hay pocos desarrollos agrícolas tecnificados a gran escala.  

El  análisis  de  los  caudales  medios,  de  acuerdo  con  los  registros  de  las  estaciones 
fluviográficas, se puede concluir que las subcuencas de la zona norte (1N a 6N) aportan el 
22  %  del  recurso  hídrico  a  este  nivel  de  discretización  con  un  área  de  drenaje 
correspondiente  al  43%  del  total,  y  las  subcuencas  de  la  zona  sur  (1S  a  5S)  aportan  el 
restante el 68 % del recurso agua con un área de drenaje correspondiente al   otro 57% del 
total.  En  la  actualidad,  existen  proyectos  de  embalse  básicamente  para  fines 
hidroeléctricos, que restituyen el agua inmediatamente aguas abajo de sus sitios de presa. 

Página 36 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

VIII. CAPACIDAD  HIDROELÉCTRICA  DE  LA  CUENCA  Y  SU 


APROVECHAMIENTO 4. 

La  cadena  de  desarrollo  óptimo  del  río  Reventazón  aprovecha  al  máximo  los 
aproximadamente 2.000 m de diferencia entre la toma del proyecto Cuericí I,  cota 2.350 y 
la 251.8, cota de restitución de las turbinas de la casa de máquinas del proyecto Guayabo.   
Esta  cadena  incluye,  además  el  proyecto  Gato  localizado  sobre  el  río  Pejibaye,  ubicado 
inmediatamente  aguas  abajo  de  su  confluencia  con  el  río  Gato.    El  potencial  total  de  la 
cadena, una vez desarrollados todos los proyectos sería de 812 MW y proporcionaría una 
energía anual disponible de 4.342 GWh. 

Las características de los proyectos de la cadena se presentan a continuación: 

Proyecto Caudal Caudal Embalse Potencia Energía


medio Diseño Util Instalada Disponible
m3/s m3/s hm3 MW GWh
Cuericí I 5.6 7.8 35 24 146
Cuericí II 10.7 19.3 0.1 42 202
Río 24.8 35 0 120 562
Macho1
Palomo 18.1 36.1 0.1 28 148
Cachí 1 51 53 50 101 708
Gato 88.6 106 190 86 540
Angostura1 102.1 160 10.9 177 870
Guayabo 114.1 160 2.9 234 1166
TOTAL 812 4342

Cuadro No. 6 Potencial Hidroeléctrico aprovechable del Río Reventazón. Cadena 3‐a del ICE. 

, Fuente:    Op. cit. “Catálogo de proyectos en Estudio, Construcción y Operación” 

De acuerdo con el Programa de Expansión de la Generación del ICE, el proyecto Guayabo 
está  programado  para  entrar  en  operación  en  el  año  2007  y  el  resto  de  los  proyectos 
después del año 2015. 

El desarrollo en cadena del potencial de un río presenta el problema del secado del cauce 
del  río  en  su  casi  totalidad,  especialmente  en la  época  de  verano.    Por  esta  razón  es  de 

                                                       
4
  Informe final Plan de Manejo Integral de la cuenca del Río Reventazón,  Anexo 6. Caracterización  de las 
Infraestructuras de Desarrollo. 

    Página 37 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

suma importancia la determinación de los caudales remanentes que deben dejarse pasar 
por  el  cauce  del  río  en  dicha  época  para  atender  los  requerimientos  de  tipo  ambiental, 
recreación u otros.  Estos caudales, al no poder ser turbinados, afectan la energía firme de 
la  época  seca  y  en  muchos  casos  este  requerimiento  podría  hacer  que  algunos  de  los 
proyectos dejen de ser atractivos económicamente. 

En  el  caso  específico  de  los  proyectos  de  la  cadena  del  Río  Reventazón  se  tienen  los 
siguientes comentarios: 

PROYECTOS  CUERICÍ  I  Y  CUERICÍ  II.  2 Estos dos proyectos son de alta caída pero de 


poco caudal, siendo el caudal medio de Cuericí I 5.6 m3/s y 10.2 m3/s el de Cuericí II.  En 
caso  de  considerar  un  caudal  ecológico,  por  ejemplo,  de  2  m3/s  la  energía  de  Cuericí  I 
podría reducirse en un 36% y la de Cuericí II en 19%.   Esta proporción es realmente mayor 
puesto que la relación real debe hacerse con respecto a los caudales de verano.  Las cifras 
anteriores modificarían en dichas proporciones los costos unitarios utilizados en el análisis 
económico haciéndolos menos competitivos. 

Por  otra  parte,  dentro  de  los  estudios  ambientales  deberán  estudiarse  cuidadosamente 
los impactos de la construcción de las vías de acceso, obras civiles y líneas de transmisión 
sobre los ecosistemas y vida silvestre de esta zona protegida. 

PROYECTO  PALOMO.      El  proyecto  Palomo  toma  el  agua  a  la  salida  de  la  casa  de 
máquinas  de  la  Central  del  río  Macho  y  la  entrega  al  embalse  de  Cachí.      En  el  tramo 
comprendido  entre  la  central  del  río  Macho  y  la  confluencia  del  río  Orosi  con  el  río 
Navarro  el  río  estaría  completamente  seco  a  menos  que  se  permita  pasar  un  caudal 
ecológico.  Por otra parte, es importante tener en cuenta que a partir de la unión de los 
dos  ríos,  el  río  Orosi  juega  un  papel  muy  importante  en  la  dilución  de  las  aguas  del  río 
Navarro  que  especialmente  en  la  época  de  verano  presenta  una  alta  contaminación 
biológica. 

PROYECTO  GATO.   El proyecto Gato contempla la utilización de las aguas, tanto de los 
ríos Pejibaye y Gato, como de las del río Reventazón, las cuales se captarían a la salida de 
la casa de máquinas de Cachí.  Con este esquema, en la época de verano quedaría seco el 
tramo del río comprendido entre dicha  captación y el embalse de Angostura, con lo cual 
se  eliminaría  la  posibilidad  de  utilizar  para  rafting  este  sector,  denominado  Tramo 
Tucurrique.  

Página 38 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Adicionalmente, deberá estudiarse el efecto de esta desviación sobre el transporte de los 
sedimentos procedentes de la limpieza del Embalse de Cachí. 

Las  consideraciones  sobre  caudal  ambiental  mencionadas  anteriormente  también  se 


aplican para este proyecto. 

Finalmente,  con  un  embalse  a  la  cota  710  habría  que  contemplar  la  relocalización  de  la 
población de Pejibaye y de los caseríos de Gato y Humo. 

PROYECTO  GUAYABO.      Tanto  los  impactos  ecológicos  así  como  las  medidas  de 
mitigación  del  proyecto  Guayabo  están  estudiados  en  detalle  en  Informe  Evaluación  de 
Impacto  Ambiental  del  Sistema  Hidroeléctrico  Guayabo  y  Siquirres  elaborado  por 
Ingeniería CAURA S.A. para el ICE en 1994. 

Las  consideraciones  anteriores  tienen  por  objeto  identificar  los  estudios  que  deberán 
llevarse a cabo, con suficiente anterioridad, para determinar los costos de las medidas de 
mitigación de los impactos negativos que afectan el costo total de los proyectos y que, en 
su momento, pueden llegar a ser un punto decisivo para su inclusión en el Programa de 
Expansión de Generación.  Dado que los proyectos Cuericí I, Cuericí II, Palomo y Gato han 
sido  programados  para  después  del  año  2015  hay  tiempo  suficiente  para  realizar  los 
estudios  ambientales  que  servirán  de  base  para  determinar  los  caudales  remanentes 
requeridos para la preservación del medio biótico del río, para fines recreacionales y para 
mantener condiciones sanitarias adecuadas. 

En el caso específico del Proyecto Gato, el cual podría llegar a ser importante tanto en su 
calidad de embalse regulador, con un volumen de 190 hm3, como por sus posibilidades de 
convertirse  en  proyecto  multipropósito,  deberían  iniciarse  gestiones  tendientes  a 
determinar  la  factibilidad  del  embalse  y  de  la  relocalización  de  los  poblados  que  serían 
inundados.  

En  resumen,  los  proyectos  hidroeléctricos  construidos  en  la  cuenca  por  el  ICE  y  JASEC 
principalmente  tienen  en  conjunto  una  capacidad  instalada  de  251  MW  y  produjeron 
1.397 GWh en 1997, lo cual equivale al 25% de la producción de energía hidroeléctrica y el 
18%  de  la  producción  eléctrica  del  país,  aporte  que  aumentó  sustancialmente  con  la 
entrada  en  operación  de  la  central  hidroeléctrica  de  Angostura,  con  una  capacidad 
instalada de 177 MW y una producción anual de 870 GWh.  El aporte actual de energía de 
la cuenca oscila entre un 25% y un 36%. 

    Página 39 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Número Nombre Area de Precipitación Caudal Caudal Escorrentía Coeficiente


Drenaje Anual Promedio Unitario Anual de
2 3 2
(km ) (mm) (m /s) (l/s/km ) (mm) Escorrentía

Zona
Norte
1N Aguacaliente 184.29 1678 4.9 27 839 0.50
– Reventado
2N Páez – 105.25 1852 3.1 29 926 0.50
Birrisito
3N Birrís 84.40 2040 2.7 32 1019 0.50
4N Chiz – 81.29 2458 3.3 40 1277 0.52
Maravilla
5N Turrialba 156.20 2923 7.5 48 1518 0.52
6N Guayabo 40.21 3145 2.1 52 1634 0.52
Zona
Sur
1S Navarro – 94.50 1932 3.8 40 1275 0.66
Sombrero
2S Grande de 401.51 3596 36.6 91 2880 0.80
Orosi
3S Pejibaye 259.88 5148 30.8 118 3735 0.73
4S Atirro 46.84 4638 5.2 110 3471 0.75
5S Tuis 76.52 3181 6.4 83 2631 0.83

Cuadro No. 7 Caudal, Caudal Unitario, Escorrentía, Precipitación y Coeficiente de Escorrentía a Nivel Anual 
Multianual Subcuencas Seleccionadas Período de Registro 1981‐82 a 1996 ‐97 Cuenca Río Reventazón. 

Página 40 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

IX. CAUDALES MÁXIMOS Y PROBLEMAS DE INUNDACIÓN 

En relación con caudales máximos, los cambios en el uso de la tierra, de bosques a pastos 
y  cultivos,  en  conflicto  con  el  uso  potencial  recomendable  ha  activado  procesos  de 
degradación  de  las  cuencas,  con  erosión  en  las  laderas  y  su  eventual  deposición  en  las 
planicies  de  la  parte  baja  de  la  cuenca,  alteración  de  la  calidad  del  agua  y  una 
redistribución del volumen de agua en el ciclo hidrológico. 

Entre  las  consecuencias  negativas  se  pueden  destacar  el  incremento  de  los  caudales 
máximos,  que  agravan  los  fenómenos  de  inundación,  socavación  de  cauces  y  puentes, 
contaminación,  erosión,  sedimentación  y  pérdida  de  fertilidad.  En  la  parte  baja  los  ríos 
tienen  capacidad  hidráulica  limitada,  situación  agravada  por  la  construcción  de 
instalaciones agrícolas en planicies de inundación, las bajas pendientes y la presencia de 
obstáculos al flujo, tales como puentes estrechos y curvas pronunciadas de los cauces de 
los ríos. De estos ríos y quebradas, algunos han disminuido el período de recurrencia de 
inundaciones  a  un  año,  y  algunos  a  períodos  menores;  lo  anterior  por  causa  de  la 
ocupación de las planicies de inundación, y el desarrollo urbano en forma desordenada y 
sin ninguna planificación, y al margen de las leyes de desarrollo urbano y forestal.  

El lanzado de desechos sólidos a los 
cauces  de  estas  corrientes  también 
contribuye  a  la  reducción  de  la 
capacidad  de  la  sección  hidráulica, 
lo  que  provoca  el  desbordamiento 
de ríos y quebradas.  Esta situación 
se  ha  agravado  por  la  construcción 
de viviendas cercanas a los ríos. Las 
zonas,  barrios  y  localidades  más 
afectados  y  de  alto  riesgo  por  las 
inundaciones  son:  Subcuenca  1N 
Aguacaliente  ‐  Reventado:  río 
Reventado,  río  Taras  (octubre  de  Foto 1  Basura margen del Río Reventado. 
2007,  ver  Foto  1),  río  Purires,  río 
Toyogres, río Coris, río Lobo, río Seco, río San Nicolás; Subcuenca 2N Páez ‐ Birrisito: río 

    Página 41 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Páez; Subcuenca 3N Birrís: río Caris, quebrada Pacayas; Subcuenca 4N Chiz ‐ Maravilla; río 
Reventazón,  río  Maravilla,  río  Chiz,  quebrada  Los  Tanques;  Subcuenca  5N  Turrialba;  río 
Turrialba;  río  Colorado;  río  Aquiares;  quebrada  Poró;  quebrada  Gamboa;  Subcuenca  6N 
Guayabo:  río  Guayabo;  Subcuenca  1S  Navarro  Sombrero;  río  Navarro,  río  Empalme; 
Subcuenca  2S  Grande  de  Orosi;  río  Grande  de  Orosi,  río  Macho,    río  Jucó,  río  Purisil; 
Subcuenca 3S Pejibaye: río Gato, río Pejibaye; Subcuenca 4S Atirro: río Atirro; Subcuenca 
5S Tuis; río Tuis, quebrada La Leona. 

Foto 2 Paso del Poliducto Río Reventado.  Foto 3 Caserío La Isla, Microcuenca Taras. Inundación de
Octubre de 2007 

En la parte baja de la cuenca las zonas más afectadas son El Cocal, San Alberto, Carmen, 
Livingstone, Islona y Hamburgo.  Se debe destacar que en la parte baja de la cuenca se han 
construido  diques  para  evitar  el  desbordamiento  de  los  ríos;  sin  embargo,  estas 
estructuras  han  mostrado  ser  insuficientes  para  los  caudales  de  creciente  que  se 
presentan en el río Reventazón.  Particularmente en el sector del brazo Guayacán, cuando 
el río se desborda sobre la margen derecha, el mayor volumen de flujo sobre la planicie se 
desvía hacia el río Pacuare inundando las planicies de la parte baja de la cuenca vecina y 
Afectando a las comunidades de Indiana 1, Indiana 2 e Indiana 3, La Lucha, Santo Domingo 
y El Carmen. 

Página 42 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

En  la  subcuenca  del  río  Parismina  se 


reportan  problemas  de  inundación  en  las 
comunidades  de  El  Encanto,  Jiménez, 
Dulce Nombre, Milano, Pocora, Esmeralda 
y San Cristóbal. 

Foto 4  Quebrada Pollo a su paso por Paraíso. 

    Página 43 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

X. CARACTERÍSTICAS SOCIOECONÓMICAS 5. 

A. POBLACIÓN Y TENENCIA DE LA TIERRA 

La cuenca del río Reventazón‐Parismina tiene, aproximadamente, una población total de 
550.000 habitantes, concentrados en su mayoría en las partes alta y media de la cuenca. 

La población de la cuenca del río Reventazón‐Parismina ofrece características diferenciales 
en sus sectores superior e inferior; ya que la cuenca en el sector inferior, tiene una baja 
densidad de población, mientras que el sector superior está densamente ocupado por el 
componente  humano  y  explotado  económicamente  en  agricultura,  ganadería,  industria, 
comercio y actividades turísticas. 

En la vertiente norte de la parte alta, especialmente en las subcuencas 1N, 2N, 3N y parte 
de la 4N, predominan los usos de la tierra hortícola y de pastos dedicados a la ganadería 
de  leche.    En  las  5N  y  6N,  sector  de  Turrialba,  predominan  la  ganadería  de  leche  en  la 
parte alta y la producción de café en las partes media y baja. 

En  el  caso  de  las  tierras  hortícolas,  la  mayoría  no  exceden  las  3  ha  y  su  promedio  de 
tenencia  de  1,6  ha/finca.    Esto  constituye  una  limitación  social  importante  porque  las 
fincas  no  pueden  fragmentarse  más  y  en  la  mayoría  de  las  familias  algún  miembro  se 
desplaza a trabajar en otras actividades, sobre todo en las fábricas de manufactura. 

El  tamaño  medio  de  las  fincas  hortícolas  además  limita  la  incorporación  de  tecnologías 
como obras de conservación de suelos y reforestaciones en bloque, que restarían el área 
hortícola cultivable.  Esto hace más viables otras opciones tecnológicas como árboles en 
líneas, sistemas silvopastoriles y prácticas de conservación de suelos. 

En el caso de las áreas en pastos, predominan las fincas grandes en las partes altas como 
en la cuenca del río Reventado y en la zona de Pacayas y las fincas medianas entre Santa 
Cruz  y  San  Antonio  de  Turrialba;  las  cuales  constituyen  un  paisaje  en  el  que  los 
productores  pueden  dedicar  más  tierra  a  la  plantación  de  árboles  y  la  conservación  de 
suelos. 

                                                       
5
 Informe final Plan de Manejo Integral de la cuenca del Río Reventazón, Anexo 9 Caracterización Social. 

Página 44 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Por su parte los productores de café, en su mayoría fincas pequeñas y medianas (5 – 15 
ha),  tienen    también  una  aceptable  condición  de  adopción  tecnológica  hacia  la 
conservación de recursos naturales (Ej. Sistemas agroforestales, conservación de suelos). 

En  la  parte  baja  predominan  las  fincas  medianas  dedicadas  a  la  plantación  de  palmito  y 
banano  y  las  grandes  plantaciones  de  banano  propiedad  de  grandes  empresas  como 
CARIBANA, Chiquita Brands y Dole, entre otras. 

Como  se  puede  observar,  la  tenencia  de  la  tierra  es  una  variable  determinante  para  la 
adopción tecnológica, la estabilización de la población y el mejoramiento socioeconómico. 

Por otro lado existe presión humana sobre los recursos de la cuenca en algunos sectores, 
particularmente de las partes alta y media observándose una tendencia a cambiar el uso 
de suelos agrícolas y ganaderos por suelos urbanos. 

La presión demográfica que se ejerce en la cuenca, presenta como resultado la siguiente 
situación  en  la  subcuenca  Aguacaliente  –  Reventado,  donde  se  asienta  la  Ciudad  de 
Cartago  y  otras  comunidades  cercanas,  la  zona  urbana  más  grande  dentro  del  área  del 
programa: 

• El distrito Oriental, bajo condiciones normales de crecimiento ya tiene consolidado su 
desarrollo  y  crecimiento  horizontal,  siendo  la  tendencia  de  crecimiento,  para  los 
próximos años, en sentido vertical; sin embargo, no hay políticas claramente definidas 
en ese sentido.  
• El  distrito  Occidental,  también  ha  agotado  su  posibilidad  de  extenderse 
horizontalmente. 
• El  distrito  El  Carmen  debido  a  limitaciones  topográficas,  puede  estar  alcanzando 
también la saturación en el crecimiento horizontal.  
• El  distrito  Guadalupe  dadas  sus  características  rurales  está  sustituyendo  el  uso  de  la 
tierra agrícola por uso residencial. 
• San  Rafael  presenta  una  densidad  de  1981.0  hab/km2  que  se  califica  como  alta  y 
muestra una tendencia a unirse con la ciudad de Cartago. 

El  anterior  fenómeno  de  crecimiento  de  la  población,  se  debe  entre  otras  razones  a  las 
políticas  de  vivienda  impulsadas  por  el  gobierno  central,  que  están  generando 
movilizaciones hacia la cuenca y a la condición de ciudad dormitorio que tiene Cartago. 

    Página 45 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

En la subcuenca Páez – Birrisito el distrito Paraíso se ha venido integrando a la Gran Área 
Metropolitana  pues  un  alto  porcentaje  de  sus  habitantes  se  traslada  diariamente  a 
trabajar en la ciudad de San José. Actualmente se observa que los límites geográficos de 
Paraíso tienden a unirse hacia el oeste con Cartago. 

La  densidad  habitacional  de  Cot  ha  sufrido  también  incrementos  en  los  últimos  años, 
como  resultado  de  la  ejecución  de  programas  de  vivienda  promovidos  por  el  gobierno 
central y por efecto de poblamientos espontáneos llegados al distrito. 

La  población  de  Cipreses,  junto  con  Cot,  Oratorio  y  Cervantes,  que  forman  parte  de  las 
subcuencas  Aguacaliente  –  Reventado,  Páez  –  Birrisito  y  Birrís,  conforman  un 
conglomerado humano importante a la orilla de la vía que las comunica. 

Las  subcuencas  Turrialba  y  Chiz  –  Maravilla  presentan  las  más  bajas  densidades  de 
población en el sector superior de la cuenca, debiendo destacar la situación del distrito de 
Turrialba, distrito que durante las últimas décadas registra un crecimiento sostenido y de 
expansión hacia los alrededores. 

La  actual  demanda  sobre  la  tierra  hace  interesante  para  los  grandes  y  medianos 
propietarios el negocio de cambio de uso del suelo, presionando así sobre los recursos de 
áreas comunes y contribuyendo algunas veces a la localización de viviendas en zonas de 
alto riesgo de deslizamiento, de inundaciones y otros. 

Contrario a lo que sucede en las partes alta y media de la cuenca, la densidad de población 
en la parte baja de la cuenca es inferior a la densidad de población de las partes media y 
alta.    En  esta  zona  predominan  los  monocultivos  en  grandes  extensiones  de  terreno, 
particularmente  los  cultivos  de  banano  y  piña  y  las  áreas  desarrolladas  como  centros 
urbanos corresponden a las cabeceras de cantón, Guápiles, Siquirres y Guácimo. 

B. DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN. 

La distribución de la población por cantones, en la cuenca del río Reventazón‐Parismina se 
puede observar en el  Cuadro No. 8, en el cual se muestran los resultados del último censo 
nacional de población llevado a cabo por el Instituto Nacional de Estadística y Censos en el 
año 2000. 

Página 46 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Cantón Población Viviendas


Total Hombres Mujeres
Cartago 133 057 65 418 66 639 32 422
Paraíso 52 393 26 265 26 128 12 985
Jiménez 14 046 7 212 6 834 3 794
Turrialba 68 510 34 805 33 705 19 018
Alvarado 12 290 6 252 6 038 2 947
Oreamuno 39 032 19 435 19 597 9 074
El Guarco 33 788 17 345 16 443 8 211
Pococí 103 121 53 440 49 681 29 069
Siquirres 52 409 27 394 25 015 15 008
Guácimo 34 879 18 082 16 797 9 828

Cuadro No. 8 Datos de población para los Cantones de la Cuenca  Río Reventazón‐PARISMINA. (IX Censo 
de población, 2000 INEC) 

La  presión  sobre  áreas  comunes  y  el  desarrollo  económico  de  zonas  de  alto  riesgo,  se 
pueden  observar  en  la  distribución  de  la  población  de  la  cuenca  del  río  Reventazón‐
Parismina generada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), con base en la 
información del último censo de población del país.  Las partes media y alta de la cuenca 
tienen un total de 352.116 habitantes, mientras que en la parte baja la población total es 
de  190.409  habitantes.    En  las  partes  media  y  alta  de  la  cuenca,  en  los  límites 
administrativos de la provincia de Cartago, el 63,7% corresponde a población urbana y el 
36,3%  corresponde  a  población  rural.    En  la  parte  baja  de  la  cuenca,  en  los  límites 
administrativos  de  la  provincia  de  Limón,  32,1%  corresponde  a  población  urbana  y  el 
67,9% corresponde a población rural.  Esta distribución de la población muestra no sólo el 
fuerte  cambio  que  se  está  presentando  en  el  uso  de  la  tierra,  principalmente  en  los 
cantones de Cartago, Paraíso, Oreamuno y El Guarco, sino también la gran diferencia que 
existe entre la población de la parte baja de la cuenca y de las partes media y alta. 

El  rápido  crecimiento  urbano  que  se  está  presentado  en  las  partes  media  y  alta  de  la 
cuenca, no se ha visto acompañado de la actualización y mejora de los servicios básicos. 
Las  deficientes  condiciones  de  saneamiento  básico  (Ej.  falta  de  alcantarillados  sanitarios 
urbanos y de alcantarillados pluviales y falta de un buen manejo de los desechos sólidos), 
sumadas  a  las  tasas  de  crecimiento  habitacional  conducen  a  pronosticar,  para  el  corto 
plazo,  que  si  no  se  efectúan  inversiones  en  ese  rubro,  se  tendrán  problemas  de  salud  e 
higiene para la población y un deterioro creciente de las fuentes hídricas. 

    Página 47 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

C. DENSIDAD DE POBLACIÓN 

Las  tasas  de  crecimiento  de  la  población,  unidas  a  la  calificación  de  población  joven  y 
económicamente  activa,    harán  cada  día  una  presión  mayor  por  nuevas  fuentes  de 
empleo,  lo  que  se  ha  visto  en  parte  solucionado  con  las  Zonas  Francas  Industriales  de 
Cartago  y  el  desarrollo  de  actividades  turísticas.    También  se  estima  que  se  presentará 
carestía  de  vivienda,  estimándose  un  déficit  de  62.264  viviendas  en  el  corto  plazo.    Los 
indicadores  demográficos  de  densidad  de  población  y  tasa  de  fecundidad,  para  los 
cantones de las provincias de Cartago y Limón que se encuentran dentro de los límites de 
la cuenca del río Reventazón‐Parismina, se muestran en el Cuadro No. 9.  En este cuadro 
se muestra que los cantones con mayor presión con respecto al uso urbano del suelo son 
los  cantones  de  Cartago,  Paraíso,  Oreamuno  y  El  Guarco  que  corresponden  a  las 
subcuencas de Paéz‐Birrisito, Aguacaliente‐Reventado y Birrís.  En los cantones de la parte 
baja  de  la  cuenca  se  observa  el  predominio  de  la  población  rural  sobre  la  población 
urbana. 

INDICADORES DEMOGRAFICOS
SEGUN : PROVINCIA, CANTON Y DISTRITO

PROVINCIA, POBLACION DENSIDAD PORCENTAJE TASA DE


CANTON Y TOTAL DE PORCENTAJE DE POBLACION FECUNDIDAD
DISTRITO POBLACION POBLACION DE 65 Y MAS GENERAL
URBANA

CARTAGO 432,395 69.2 66.2 5.1 2.0

CARTAGO 132,057 229.4 77.9 5.7 1.9


Oriental 12,839 2,686.00 100.0 11.8 1.3
Occidental 11,139 2,798.70 100.0 9.9 1.5
Carmen 15,980 1,893.40 90.0 5.6 1.8
San Nicolás 22,193 393.1 90.9 5.0 2.0
Aguacaliente 28,516 136.9 89.0 3.0 2.1
Guadalupe o 12,515 472.6 97.9 5.1 1.9
Arenilla
Corralillo 9,366 141.5 0.0 5.3 1.9
Tierra Blanca 4,639 181.4 79.3 4.9 2.1
Dulce Nombre 6,508 83.1 46.0 6.0 1.8
Llano Grande 3,665 61.5 0.0 3.9 2.2
Quebradilla 4,697 125.5 0.0 3.5 2.3

PARAISO 52,393 63.6 64.7 4.5 2.1


Paraíso 33,398 484.3 90.0 4.3 2.1

Página 48 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

INDICADORES DEMOGRAFICOS
SEGUN : PROVINCIA, CANTON Y DISTRITO

PROVINCIA, POBLACION DENSIDAD PORCENTAJE TASA DE


CANTON Y TOTAL DE PORCENTAJE DE POBLACION FECUNDIDAD
DISTRITO POBLACION POBLACION DE 65 Y MAS GENERAL
URBANA
Santiago 4,960 97.9 0.0 4.1 2.1
Orosi 8,862 14.1 43.7 4.6 2.2
Cachí 5,173 70.3 0.0 6.0 2.0

JIMENEZ 14,046 24.5 45.3 5.8 2.1


Juan Viñas 6,387 77.5 39.3 6.4 2.0
Tucurrique 4,284 59.4 56.1 5.7 2.1
Pejibaye 3,375 8.1 43.0 5.0 2.2

TURRIALBA 68,510 20.9 39.2 6.2 2.0


Turrialba 32,004 208.6 77.1 6.7 1.8
La Suiza 9,202 7.1 23.6 5.3 2.1
Peralta 570 28.9 0.0 5.8 2.6
Santa Cruz 3,421 13.4 0.0 7.2 2.0
Santa Teresita 5,095 48.2 0.0 5.6 2.2
Pavones 4,431 54.1 0.0 5.6 2.1
Tuis 2,630 35.0 0.0 6.3 1.9
Tayutic 4,452 4.5 0.0 4.4 2.7
Santa Rosa 4,759 105.0 0.0 7.3 1.7
Tres Equis 1,946 7.5 0.0 4.0 2.4

ALVARADO 12,290 75.8 18.5 4.9 2.0


Pacayas 5,386 93.6 25.7 5.2 2.0
Cervantes 4,709 152.9 0.0 4.4 2.0
Capellades 2,195 29.8 40.3 5.1 2.2

OREAMUNO 39,032 96.5 73.4 4.5 2.0


San Rafael 23,707 1,175.90 95.3 5.0 1.8
Cot 7,813 259.4 77.3 3.8 2.3
Potrero Cerrado 2,023 54.0 0.0 3.5 2.2
Cipreses 2,887 165.9 0.0 4.4 2.1
Santa Rosa 2,602 8.7 0.0 3.5 2.1

EL GUARCO 33,788 100.7 69.6 4.3 2.1


El Tejar 18,648 1,538.60 95.2 4.6 1.9
San Isidro 9,165 35.3 23.4 4.0 2.4
Tobosi 5,418 128.3 66.7 3.7 2.5
Patio de Agua 557 25.7 0.0 3.6 2.1

    Página 49 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

INDICADORES DEMOGRAFICOS
SEGUN : PROVINCIA, CANTON Y DISTRITO

PROVINCIA, POBLACION DENSIDAD PORCENTAJE TASA DE


CANTON Y TOTAL DE PORCENTAJE DE POBLACION FECUNDIDAD
DISTRITO POBLACION POBLACION DE 65 Y MAS GENERAL
URBANA

LIMON 339,295 18.5 37.1 4.0 2.4


POCOCI 103,121 21.5 34.1 3.6 2.3
Guápiles 27,368 52.6 57.5 3.7 2.0
Jiménez 6,644 30.8 12.9 4.2 2.2
Rita 21,841 23.3 20.0 4.0 2.5
Roxana 15,706 44.3 13.0 3.1 2.6
Cariari 28,080 62.6 43.3 3.6 2.4
Colorado 3,482 1.5 0.0 2.6 2.9

SIQUIRRES 52,409 30.5 29.1 4.0 2.4


Siquirres 31,358 42.0 48.7 3.9 2.3
Pacuarito 8,707 20.0 0.0 3.1 2.6
Florida 1,964 10.6 0.0 4.4 2.7
Germania 2,425 37.4 0.0 6.0 2.3
Cairo 4,355 20.5 0.0 5.4 2.3
Alegría 3,600 48.4 0.0 3.9 2.4

GUACIMO 34,879 30.3 30.5 3.9 2.4


Guácimo 13,950 31.4 43.7 4.3 2.3
Mercedes 1,673 9.4 0.0 3.9 1.6
Pocora 5,750 39.8 79.2 4.3 2.4
Río Jiménez 7,906 35.7 0.0 3.7 2.5
Duacarí 5,600 34.0 0.0 2.8 2.4

Cuadro No. 9 Indicadores Demográficos Cuenca  Río Reventazón‐Parismina. 

D. POBLACIÓN  ECONÓMICAMENTE  ACTIVA  Y  PRINCIPALES  ACTIVIDADES 


ECONÓMICAS. 

El nivel de ingresos familiares en la cuenca se califica de relativamente bajo para algunos 
grupos de población, que no alcanzan a obtener un salario mínimo mensual.  La anterior  
situación  es  debida    a  la  falta  de  planeación  de  los  cultivos  agrícolas,  a  la  ausencia  de 
canales  de  crédito  que  permitan  mayor  retención  de  valor  agregado,  a  la  alta  oferta  de 
mano  de  obra  causada  por  las  migraciones  y  al  agotamiento  del  fraccionamiento  de  las 
fincas. 

Página 50 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

En  el  caso  de  Turrialba,  esto  ha  sido  solventado  parcialmente  con  la  construcción  del 
proyecto  Hidroeléctrico  Angostura  (ICE),  que  genera  actualmente  alrededor  de  1000 
empleos  permanentes,  al  igual  que  el  establecimiento  de  pequeñas  industrias  (Ej. 
CONAIR),  ha  generado  una  nueva  dinámica  económica  en  la  subcuenca  Turrialba, 
motivando el regreso de los habitantes, quienes se habían trasladado hacia otros lugares y 
en especial hacia Cartago. 

En la cuenca los productores tienen una alta tradición de organizaciones sociales locales, 
como Cámaras, Cooperativas, Asociaciones de Desarrollo.  Algunas de ellas han fracasado 
por problemas administrativos y de liderazgo. La quiebra de gran número de cooperativas 
locales  y  la  incertidumbre  productiva  resultante  de  la  anterior  situación  dio  paso  a  la 
individualización  de  los  problemas  tanto  productivos  como  sociales,  y  abrió  un  ciclo  de 
respaldo empresarial en la cuenca. Es así como se observa entonces, un incremento en la 
afiliación a las Cámaras de Productores situación que en si misma sólo significó un traslado 
de  la  afiliación  a  un  grupo  asociativo  con  intereses  afines,  que  se  convertiría  en  un 
proveedor  de  materia  prima  de  los  beneficios  de  café,  ingenios  de  caña,  cámaras  de 
cebolleros y horticultores y empresas exportadoras de banano, piña y palmito. 

Algunas  de  las  cooperativas  de  la  cuenca  que  aún  subsisten,  se  han  convertido  en 
empresas  múltiples,  como  es  el  caso  de  Coopesuiza  R.L.  en  Turrialba,  la  Central  de 
Azucareros  de  Atirro  y  Coopebaires  R.L.  encargada  de  los  servicios  de  transporte  entre 
Alvarado,  Oreamuno  y  Cartago;  contando  todas  ellas  con  gran  prestigio  y  aceptación 
social. 

La  provincia  de  Cartago  es  calificada  como  una  de  las  provincias  más  conservadoras  del 
Gran Área Metropolitana, debiendo destacar que malas experiencias con el resultado de 
procesos tecnológicos inducidos por el Ministerio de Agricultura ‐MAG, han generado en 
las comunidades de la cuenca un cierto nivel de resistencia al cambio por temor al riesgo. 

Sin embargo, para la ejecución de programas y proyectos de desarrollo en la cuenca, es 
muy  importante  utilizar  la  capacidad  de  organización  que  tienen  los  habitantes  de  la 
cuenca,  recuperando  su  confianza  en  las  instituciones  y  organizaciones  comunitarias,  a 
través de su capacitación y fortalecimiento. 

Estudios realizados en el país recomiendan la incorporación de la institución familiar en el 
análisis de los procesos sociales, económicos y políticos, para por medio de ella introducir 

    Página 51 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

cambios tendientes a lograr relaciones más equitativas y mejores condiciones de vida en 
el marco del desarrollo humano sostenible. 

Los  programas  de  inducción  al  cambio  deben  tener  en  cuenta  las  variaciones  que  está 
sufriendo  la  vida  campesina,  como  son:  la  incorporación  de  la  mujer  a  la  producción,  el 
acceso más fácil al empleo no agropecuario por parte de las generaciones más jóvenes y el 
estudio y la capacitación tecnológica como mecanismo de ascenso social. 

De acuerdo con la última información generada por el INEC, en las áreas administrativas 
de la cuenca del río Reventazón‐Parismina el mayor porcentaje de la población ocupada 
trabaja  en  ocupación  no  calificada.    En  Cartago  este  porcentaje  alcanza  el  19,1  %,  en 
Paraíso  el  28,3%,  en  Jiménez  el  41%,  en  Turrialba  el  37,2  %,  en  Alvarado  el  44%,  en 
Oreamuno el 29,5%, en El Guarco el 22,6%, en Pococí el 44,8%, en Siquirres el 52,8% y en 
Guácimo el 51,7%. 

Las  actividades  agropecuarias  ocupan  aproximadamente  un  10%  de  la  población  en 
Paraíso, Jiménez y El Guarco.  En Alvarado las actividades agropecuarias se encuentran en 
el segundo lugar de ocupación de la población con un 17,9% de la población ocupada.  En 
los  cantones  de  Oreamuno,  El  Guarco,  Pococí,  Siquirres  y  Guácimo  las  actividades 
agropecuarias representan aproximadamente un 7% de la población ocupada. 

Es importante hacer notar que las actividades de venta en locales y servicios y productos 
artesanales y manufacturas ocupan, en conjunto, más de un 20% de la población ocupada.  
Estas actividades están directamente relacionadas con el sector turismo.  De igual forma, 
montaje y operación de máquinas representa más de un 10% de la población ocupada en 
los cantones de las partes media y alta de la cuenca y cerca de un 7% en los cantones de la 
parte baja. 

Las actividades relacionadas con el nivel profesional y científico y con niveles de dirección 
en la administración pública y privada representan un 14,3% en el cantón de Cartago.  En 
el resto de la cuenca, ambas actividades no alcanzan, en conjunto, un 10% de la población 
ocupada. 

La tasa de desempleo abierto en la cuenca del río Reventazón‐Parismina muestra grandes 
variaciones.    Los  cantones  de  Cartago,  Paraíso,  Alvarado  y  Oreamuno,  tienen  tasas  de 
desempleo abierto inferiores al promedio nacional que es de un 4,6%.  En este grupo se 
destaca el cantón de Alvarado con una tasa de desempleo abierto de 2%.  Los cantones de 

Página 52 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Jiménez, Turrialba y El Guarco tienen tasas de desempleo abierto ligeramente superior al 
promedio nacional.  La tasa de desempleo abierto en Jiménez es de 5,1%; sin embargo, en 
este  cantón,  el  sector  de  Pejibaye  muestra  una  tasa  de  desempleo  abierto  de  9%.  
Turrialba muestra una tasa de desempleo abierto de 5,4% con valores tan altos como 8,3% 
en el sector de Santa Rosa y 6,4% en el sector de Tres Equis.  El cantón de El Guarco tiene 
una tasa de desempleo abierto de 5%. 

En la parte baja de la cuenca las tasas de desempleo abierto son las mayores de toda la 
cuenca.  El cantón de Pococí tiene una tasa de desempleo abierto de 6,9%.  En el cantón 
de Siquirrres la tasa de desempleo abierto es de 6,8%, aunque en el sector de El  Cairo la 
tasa de desempleo abierto alcanza el 12,9%‐  El cantón de Guácimo es el que presenta la 
mayor  tasa  de  desempleo  abierto  con  un  7,8%  con  valores  tan  altos  como  9,1%  en  el 
sector de río Jiménez y 8,3% en Pocora. 

Como se ha venido mencionando a lo largo del documento, es notorio el desbalance en el 
desarrollo económico y social que existe entre la parte baja y las partes media y alta de la 
cuenca. 

De acuerdo con la comparación de la posición relativa de los cantones a partir del índice 
de  rezago  social,  la  posición  relativa  de  cada  uno  de  los  cantones  de  la  cuenca  es  la 
siguiente: 

Cantón Posición relativa


Cartago 22
Paraíso 31
Jiménez 40
Turrialba 58
Alvarado 32
Oreamuno 26
El Guarco 27
Pococí 68
Siquirres 57
Guácimo 51

Cuadro No. 10 Posición relativa de los cantones de la cuenca con respecto al índice de rezago social. 

    Página 53 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Se debe hacer notar que el total de cantones de Costa Rica es 81 y que la primera posición 
relativa la ocupa actualmente el cantón de Montes de Oca y la posición 81 el cantón de 
Talamanca. 

Del cuadro anterior se puede observar que los cantones de la parte alta: Cartago, Paraíso, 
Alvarado,  Oreamuno  y  El  Guarco  se  encuentran  entre  los  primeros  30  cantones  del  país 
con  mejores  indicadores  sociales.    El  cantón  de  Jiménez  ocupa  una  posición  intermedia, 
mientras  que  Turrialba,  Pococí,  Siquirres  y  Guácimo  se  encuentran  entre  las  últimas  30 
posiciones. 

La  transferencia  de  tecnología  agroforestal  y  de  conservación  de  suelos,  así  como  la 
educación  ambiental,  requieren  una  base  social  importante,  soportada  en  las 
organizaciones sociales locales y la extensión rural participativa y grupal.  En ese sentido, 
el  índice  de  alfabetización  presenta  una  de  las  fortalezas  sociales  de  la  cuenca  del  río 
Reventazón‐Parismina. 

En la parte alta de la cuenca, Cartago presenta el índice de analfabetismo más bajo con un 
3,3% de la población con 10 años y más.  El segundo índice de analfabetismo más bajo lo 
tiene El Guarco con un 4%, seguido por Oreamuno con un 4,7% y Paraíso con un 4,9%.  En 
los  demás  cantones  el  índice  de  analfabetismo  es  superior  al  7%,  excepto  en  Alvarado 
donde  este  indicador  muestra  un  valor  de  6%.    El  mayor  índice  de  analfabetismo  se 
presenta en el cantón de Turrialba con un 8,3%. 

Página 54 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

XI. CONCLUSIONES  

El análisis elaborado sobre la situación actual de la cuenca del río Reventazón‐Parismina 
muestra los siguientes problemas:  

A. SOBRE LA EROSIÓN Y LOS SEDIMENTOS 

El  problema  de  la  producción  y 


transporte de sedimentos en la cuenca 
del  río  Reventazón‐Parismina  es  uno 
de  los  problemas  más  importantes  en 
esta  área  de  drenaje.    Aparte  del 
problema  de  pérdida  de  suelo,  el 
sedimento  transportado  en 
suspensión  disminuye  el  volumen  útil 
de  los  embalses,  particularmente  los 
embalses  de  Cachí  y  Angostura.    La   
pérdida  de  volumen  útil  en  los  Foto 5  Embalse de Cachí. 
embalses  afecta  directamente  la 
producción  de  energía  del  sistema   
eléctrico nacional.  De acuerdo con los 
registros del Instituto Costarricense de Electricidad, en promedio, anualmente se atrapan 
800.000 toneladas de material en el embalse de Cachí. 

Adicionalmente, el efecto del proceso de remoción de los sedimentos acumulados en los 
embalses  por  medio  del  vaciado  de  los  mismos,  genera  problemas  de  reducción  de  la 
capacidad de transporte en los cauces de los ríos en la parte baja de la cuenca, problemas 
de navegabilidad en los canales de Tortuguero e impactos sobre los ecosistemas marinos 
que  se  encuentran  en  la  desembocadura  del  río  Parismina  en  el  mar  Caribe.    Como 
consecuencia importante, la pérdida de capacidad de transporte de los cauces de los ríos 
en la parte baja de la cuenca, incrementa el riesgo de inundaciones en este sector de la 
cuenca. 

    Página 55 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

   
Foto 6 Descarga del embalse de angostura. Vaciado del Foto 7 Draga de limpieza. Canales de Tortuguero. 
embalse setiembre de 2007. 

En la parte alta y media de la cuenca, el estudio de erosión6  identifica las causas de ésta, 
tanto de la zona sur de la cuenca,  como de la zona norte. 

Las tasas de sedimentación son particularmente significativas en la vertiente norte de la 
cuenca en estudio, sobresaliendo la subcuenca Birrís con 28.3 t/ha/año y Aguacaliente – 
Reventado con 23 t/ha/año.   El resto de las subcuencas de esta vertiente presentan tasas 
cercanas a 20 t/ha/año, mientras en la vertiente sur a excepción de la subcuenca del río 
Tuis con 15.7, las tasas son menos de la mitad de éstas.  

La diferencia se relaciona principalmente con el alto porcentaje de cobertura boscosa de 
la parte Sur. 

Las causas de la erosión de la zona sur son las altas precipitaciones asociadas a las fuertes 
pendientes  del  terreno.  Las  de  la  zona  norte,  además  de  las  características 
geomorfológicas,  están  relacionadas  con  conflictos  de  uso  del  suelo  e  inadecuadas 
prácticas agrícolas. 

Entonces, desde el punto de vista de buscar la atenuación de las causas de la erosión, la 
injerencia estaría en las subcuencas de la zona norte, puesto que las causas principales de 
la erosión en las subcuencas de la zona sur no pueden modificarse significativamente. 

                                                       
6
  Informe final Plan de Manejo Integral de la cuenca del Río Reventazón, Anexo 4.  Caracterización de los 
Suelos. 

Página 56 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

En  la  parte  baja  de  la  cuenca  la  producción  de  sedimentos  es  menor  que  en  las  partes 
media y alta y se debe principalmente a prácticas agrícolas inadecuadas y al desarrollo de 
infraestructura. 

B. RIESGO DE EROSIÓN EN MASA Y OTROS 

El informe de Diagnóstico, de la Caracterización Geomorfológica y Erosión, muestra que la 
subcuenca  Aguacaliente  –  Reventado  es  la  única  que,  en  la  parte  alta  de  la  cuenca, 
realmente  tiene  áreas  clasificadas  como  críticas  con  riesgo  de  erosión  en  masa;  en  la 
siguiente clasificación, “riesgo muy severo” se incluyen, además de la anterior las de Páez 
– Birrisito – Cachí, Jucó y Chiz – Maravilla. 

En  ese  sentido  se  debe  destacar,  los 


deslizamientos  ocurridos  en  el  año 
2000 en la microcuenca e la Quebrada 
Loaiza,  donde  perdieron  la  vida  7 
personas, a causa de un flujo de lodo, 
que  prácticamente  sepultó  el  caserío 
de  Alto  Loaiza,  ubicado  cerca  de  la 
ciudad de Orosi. 

En los últimos años, un deslizamiento 
activo  en  la  naciente  de  la  Quebrada 
Granados,  ha  sido  responsable  de  la 
generación  de  varios  episodios  de 
flujos  de  lodo,  que  han  generado 
daños  en  infraestructura  pública, 
tanto  del  Instituto  Costarricense  de 
Acueductos  y  Alcantarillados  en  la   
parte alta, como caminos, acueductos 
Foto 8 Deslizamiento en La Quebrada Granados. Orosi 
y puentes de la comunidad de Jucó en 
la parte baja de esta microcuenca, reportándose una inversión en reconstrucción, cercana 
a las 2 millones de dólares. 

    Página 57 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Además  la  región  es  conocida  por  sus  fuentes  sísmicas  que  contemporáneamente  han 
mostrado  su  capacidad  para  liberar  energía.    En  1910  al  sur  de  la  Ciudad  de  Cartago  se 
presentó uno de los sismos más destructivos de la historia del País, y que fue responsable 
de  la  última  destrucción  de  esta  ciudad.  Más  recientemente  la  Ciudad  de  Turrialba,  en 
1992 es afectada de forma parcial por una secuencia sísmica cercana y finalmente se debe 
señalar la abundancia de alineamientos geológicos en el sector de Orosi, evidencias de un 
pasado sísmico abundante. 

De  los  cinco  volcanes  activos 


que  tiene  Costa  Rica,  dos  se 
encuentran  en  la  parte  alta  y 
media de esta cuenca,  Irazú y 
Turrialba‐  este  último  el  más 
activo  de  todos  a  lo  largo  del 
año  2007,  con  frecuentes 
emisiones  de  gases  y  en 
consecuencia,  afectando  la 
zona con lluvia ácida. 

Adicionalmente  a  los  riesgos 


 
Foto 9 Deslizamiento Las Pavas 
por  fenómenos  naturales,  se 
debe  mencionar  que  las 
actividades económicas  y  sociales han  generado  también potenciales riesgos  antrópicos.  
Entre los principales riesgos antrópicos presentes en la cuenca se tiene los accidentes que 
se  puedan  presentar  por  el  uso  de  materiales  peligrosos  en  las  zonas  industriales  y 
agrícolas y por el paso del poliducto de la Refinadora Costarricense de Petróleo (RECOPE), 
que atraviesa la cuenca desde la población de Siquirres en la parte baja hasta la divisoria 
de aguas en Ochomogo. 

En el anexo 1 se muestra el mapa de amenazas de la cuenca del río Reventazón‐Parismina 
con información recopilada por la Comisión Nacional de Prevención de Riesgos y Atención 
de Emergencias y el acerbo de investigación de los centros especializados que existen en 
el país. 

Página 58 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

C. CAPACIDAD DE USO DEL SUELO 7  

En  las  partes  alta  y  media  de  la  cuenca,  sólo  un  14%  del  área  tiene  capacidad  de  uso 
agrícola  (clases  I  a  IV),  pero  si  se  incluye  la  clase  VI,  apta  para  cultivos  perennes  y 
reforestación  comercial,  esa  cifra  sube  a  un  28%.  El  resto  del  área  debería  estar  bajo 
cobertura forestal permanente, mientras que el uso actual demuestra que existen más de 
35% del área dedicada a actividades agropecuarias. 

En la parte baja de la cuenca un 35%, aproximadamente, tiene capacidad de uso agrícola.  
El  resto  del  área  debe  estar  bajo  uso  forestal  en  régimen  de  área  silvestre  protegida  o 
parque nacional. 

Las  tendencias  en  cuanto  a  deforestación  indican  que  continuará,  sin  embargo  a  tasas 
muy pequeñas y en especial en las zonas de amortiguamiento de las áreas protegidas.  

Se prevé que no habrá reforestación en los próximos años salvo en caso de proyectos de 
regeneración  natural  y  conservación  de  bosque,  que  tienen  tendencia  a  aumentar, 
siempre  y  cuando  se  dispongan  los  recursos  para  promoverlos.  Para  la  subcuenca 
Turrialba  la  tendencia  en  materia  de  plantaciones  forestales  es  positiva  pero  a  tasas 
mucho menores respecto de los años anteriores.  

No existe tendencia de incrementar la arboricultura urbana.  En el sector de mueblería y 
artesanía,  privará  el  criterio  de  combinar  maderas  de  plantaciones  con  maderas  del 
bosque natural, lo que resalta la importancia de esta forma de reforestación. 

Considerando  las  tendencias  de  las    políticas  hacia  la  preservación  de  los  últimos 
remanentes de bosque, el suministro de madera para abastecer las demandas nacionales 
de  productos  forestales  seguirá  patrones  significativamente  diferentes  a  los  conocidos 
tradicionalmente.  Serán  otras  las  especies  forestales    que  ingresarán  al  mercado,  todas 
ellas  provenientes  de  plantaciones  forestales,  las  características  de  las  trozas  serán 
diferentes  y  de  menor  tamaño  y  los  productos  y  los  procesos  industriales  serán 
significativamente diferentes a los tradicionales. 

                                                       
7
  Informe final Plan de Manejo Integral de la cuenca del Río Reventazón, Anexo 5.  Caracterización de los 
Suelos. 

    Página 59 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

D. DIVERGENCIAS DE USO DEL SUELO 

Las áreas de uso actual agropecuario de la cuenca media y alta del río Reventazón tienen 
en  general,  como  principal  limitación,  la  pendiente,  que  es  muy  variable,  seguida  de  la 
recosida  y  de  las  texturas  pesadas,  aunque  esto  último  ocurre  particularmente  en  los 
terrenos agropecuarios de la margen derecha del río. 

Bajo estas condiciones, ocurre una importante sobreexplotación de terrenos, en el 24.75% 
del área de la cuenca en las partes media y alta, que provoca degradación de los suelos, 
erosión, daños a infraestructura vial y a las represas hidroeléctricas. 

Las distintas formas de sobreexplotación de la tierra van a continuar, y podrían aumentar, 
por medio del cambio de potreros en áreas de fuertes pendientes, para ser utilizados en 
cultivos  anuales  y  perennes,  principalmente  aquellos  potreros  usados  en  actividades  de 
ganadería de doble propósito, por la baja rentabilidad de este tipo de explotaciones en la 
zona  de  estudio.      Es  posible  que  algunos  cultivos  como  el  café  y  los  frutales  tiendan  a 
aumentar su área, a expensas también de potreros en terrenos de fuertes pendientes. 

E. MANEJO Y CONSERVACIÓN DE SUELOS 

En la cuenca no existen prácticas apropiadas de manejo y conservación de suelos en forma 
extensiva,  observándose  éstas  sólo  en  pequeñas  áreas  de agricultura  intensiva.    A  pesar 
de  que  los  agricultores  tienen  conciencia  de  esta  problemática,  la  misma  no  pareciera 
preocuparles mucho ya que, como se ha analizado, los suelos de la margen izquierda son 
muy profundos, ricos en materia orgánica y fértiles, situación que se explica por el aporte 
de cenizas volcánicas del volcán Irazú, que rejuvenece los suelos periódicamente. 

Las tendencias en las prácticas de uso y manejo de los suelos indican que, a pesar de no 
presentarse  cambios  de  uso  de  la  tierra  apreciables,  la  falta  de  desarrollo  de  una 
agricultura conservacionista va a continuar, incidiendo en la generación de altas tasas de 
erosión laminar y en surcos. 

Página 60 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

F. CALIDAD Y CANTIDAD DE AGUA 8  

El  problema  de  la  descarga  de  aguas  residuales,  está  directamente  relacionado  con  las 
poblaciones urbanas concentradas existentes en la cuenca, con el desarrollo industrial, y 
con las actividades del beneficiado del café y elaboración del azúcar. 

En  lo  que  respecta  a  la 


situación  del  suministro  de 
agua  potable,  en  la  zona 
norte  de  la  cuenca  se 
presenta  con  frecuencia 
contaminación bacteriológica 
en  el  agua  de  las  fuentes, 
sean  estas  de  origen 
subterráneo  como 
superficial,  y  en  algunas 
zonas,  especialmente  al 
norte  de  Paraíso  y  Cartago,   
concentraciones superiores a 
Foto 10 Disposición de Aguas residuales directamente al Río Turrialba. 
las  esperadas  en  algunos 
compuestos  químicos  como  es  el  caso  de  los  nitratos.    Esta  situación  parece  estar 
originada en la actividad agropecuaria de la zona que se ha ido extendiendo, limitando las 
áreas  de  protección  y  de  recarga  de  las  fuentes,  y  reduciendo  en  algunos  casos  la 
producción de las mismas. 

En  relación  con  el  agua  para  consumo  humano,  todas  las  subcuencas  poseen  caudales 
mínimos  que  exceden  ampliamente  las  necesidades  de  este  recurso,  estimado  en 
aproximadamente  0.9  m3/s,  hace  unos  años.  Si  se  compara  el  caudal  disponible  con  las 
necesidades para consumo humano, quedaría un excedente  de 24.8 m3/s, el cual podría 
ser  utilizado  como  agua  para  consumo  animal,  industrial  y  agrícola.    De  este  valor,  1.9 
m3/s se utilizan desde el embalse de El Llano para el acueducto de Orosi, que alimenta de 
agua a San José, quedando un caudal neto   de 22.9 m3/s. Suponiendo que un 20 % de 

                                                       
8
 Informe final Plan de Manejo Integral de la cuenca del Río Reventazón Anexo 13.b   Calidad y Suministro de 
Agua. 

    Página 61 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

este  caudal  sea  necesario  dejarlo  para  fines  ambientales,  quedarían  18.3  m3/s  para  los 
fines anteriormente citados. 

Para  consumo  agrícola  se  calculó  que  estarían  disponibles  14.7  m3/s.  Estimando  una 
demanda global para consumo agrícola en la época más crítica del estiaje de 0.8 l/s/ha se 
podrían  explotar,  sin  ningún  tipo  de  embalse  y  tomando  agua  directamente  desde  las 
corrientes, algo menos de 18.500 ha. 

El análisis de los caudales medios, permite concluir que las subcuencas de la zona norte 
(1N a 6N) aportan el 30 % del recurso hídrico a este nivel de discretización, con un área de 
drenaje  correspondiente  al  43  %  del  total,  y  las  subcuencas  de  la  zona  sur  (1S  a  5S) 
aportan el restante el 70 % del recurso agua con un área de drenaje correspondiente al 
otro 57 % del total. 

En  la  actualidad,  existen  proyectos  de  embalse  básicamente  para  fines  hidroeléctricos, 
que restituyen el agua inmediatamente aguas abajo de sus sitios de presa.  

G. AÉREAS SILVESTRES PROTEGIDAS 9  

Las áreas protegidas por el Sistema Nacional de Áreas de Conservación apenas cubren un 
5.1% del área total de las seis subcuencas en el sector norte, y un 70% en el sector sur. 

En la parte baja de la cuenca, una pequeña porción del Parque Nacional Tortuguero queda 
dentro de los límites de la cuenca. 

Un  30%  del  territorio  de  la  cuenca,  aproximadamente,  debería  destinarse  según  los 
estudios  de  capacidad  de  uso  del  suelo  y  el  Plan  General  de  Ordenamiento  Territorial  y 
Manejo,  a  proyectos  de  reforestación,  regeneración  natural,  manejo  de  bosques  y 
conservación,  lo  que  supone  un  cambio  radical  en  el  uso  actual,  que  no  es  factible  de 
realizar por las tradiciones históricas del uso por las comunidades residentes y porque en 
su mayoría se dedican a cultivos altamente rentables como la horticultura y la producción 
de leche y carne. 

                                                       
9
  Informe final Plan de Manejo Integral de la cuenca del Río Reventazón, Anexo 8.   Caracterización de las 
Areas Silvestres Protegidas. 

Página 62 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

De no implementarse las políticas de financiamiento y manejo contempladas en la Ley de 
la Biodiversidad, las tendencias actuales son bastante negativas, tal como se presentan a 
continuación: 

• No se prevé incrementos significativos en el campo administrativo y en la inversión de 
recursos financieros para el desarrollo y manejo de las áreas silvestres: infraestructura, 
personal, presupuesto, equipo, facilidades y servicios al público, etc. 
• No  hay  recursos  para  la  compra  de  tierras  y  el  Estado  no  prevé  ninguna  inversión  a 
futuro  en  este  campo.  Las  donaciones  internacionales  para  compra  de  tierras    son 
nulas o aisladas. 
• La tendencia de consolidación y desarrollo de las áreas silvestres dependerá en gran 
medida de acciones como el pago por servicios ambientales, la fijación de carbono y la 
venta de oxígeno. 
• Existe  una  tendencia,  hacia  la  privatización  del  manejo  de  las  áreas  silvestres 
protegidas, con base en la Ley de Concesión de Obra Pública. 
• La  tendencia  de  planificación  de  corto  plazo  para  el  manejo  de  las  áreas  silvestres 
protegidas,  tanto  a  nivel  central  del  MINAE,  como  de  las  Áreas  de  Conservación, 
acentuará la falta de ejecución de planes de manejo reales. 

H. SOBRE LOS ASPECTOS SOCIALES, CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACIÓN 10   

Las  pocas  posibilidades  de  algunos  sectores  de  la  población,  de  poder  satisfacer  sus 
necesidades  básicas  se  reflejan  en  la  presión  que  tienen  los  proyectos  destinados  a 
facilitar la adquisición de vivienda, tierra, alimentos, medicamentos y educación. 

Los  indicadores  sociales  de  la  cuenca  en  estudio  muestran  un  buen  nivel  en  cuanto  a 
educación y salud, con respecto al resto del país, lo que no significa que la situación sea 
satisfactoria y por lo tanto susceptible de mejorar; y en la estructura familiar se detectan 
índices de descomposición social que son producto de las movilizaciones de población en 
y hacia la cuenca. 

                                                       
10
 Informe final Plan de Manejo Integral de la cuenca del Río Reventazón, Anexo 9.   Caracterización Social. 

    Página 63 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Los  indicadores  de  generación  de  empleo  e  ingresos,  y  las  observaciones  de  campo, 
permiten concluir que existe en la cuenca un déficit, que está generando fraccionamiento 
de las fincas y empobrecimiento de la población.   

El nivel de ingresos familiares en la cuenca se califica de relativamente bajo para algunos 
grupos  de  población,  que  no  alcanzan  a  obtener  un  salario  mínimo  mensual.    Esta 
situación  es  debida    a  la  falta  de  planeación  de  los  cultivos  agrícolas,  a  la  ausencia  de 
canales de crédito que permitan el acceso a nuevas tecnologías, a la alta oferta de mano 
de obra causada por las migraciones y al fraccionamiento de las fincas. 

El análisis de la densidad de población esperada para el año 2015 en las subcuencas de las 
partes  alta  y  media,  muestra  que  las  más  altas  se  presentarán  en  la  Zona  Norte,  donde 
oscilarán entre 281 y 1.827 habitantes por Km2, esperando las más altas densidades en las 
subcuencas  Aguacaliente  ‐  Reventado  y  Páez  –  Birrisito,  Cachí.    Las  densidades  de 
población  esperadas  para  las  subcuencas  localizadas  en  la  zona  sur  oscilarán  entre  27  y 
169  habitantes  km2,  esperando  las  menores  densidades  en  las  subcuencas  Pejibaye  y 
Navarro ‐ Sombrero.  

El  crecimiento  demográfico  y  la  demanda  habitacional  que  lo  acompaña  hacen  esperar 
una presión sobre los suelos agrícolas y forestales. 

Las expectativas de mantener una población joven en la cuenca favorecen la introducción 
de cambios tecnológicos y productivos, pero a su vez una mayor demanda de fuentes de 
empleo y una presión hacia el mayor fraccionamiento de las fincas, como consecuencia de 
la conformación de nuevos hogares. 

Existe una tendencia por desarrollar programas de conservación de los recursos naturales, 
siempre y cuando estos se acompañen de incentivos. 

I. PRODUCCIÓN ECONÓMICA DE LA CUENCA 

La cuenca del Río Reventazón produce actualmente el 11%, aproximadamente, del valor 
total  de  las  exportaciones  de  productos  agrícolas  del  país,  el  25%  de  la  energía 
hidroeléctrica,  el  50%  de  la  producción  de  cemento.    Ocupa  además  el  cuarto  (en  la 
provincia  de  Cartago)  en  el  número  de  industrias  y  salarios  pagados  por  el  sector 
industrial.  Abastece  el  50%  del  agua  que  consume  el  Área  Metropolitana  de  San  José,  y 

Página 64 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

aporta a través de sus parques nacionales y áreas protegidas, almacenamiento y fijación 
de carbono, biodiversidad y agua que es aprovechada a su vez para el ecoturismo. 

La  cuenca  se  encuentra  en  pleno  desarrollo,  existe  una  demanda  muy  fuerte  por  los 
recursos  de  la  cuenca  para  la  producción  tanto  industrial  como  agropecuaria,  así  como 
para desarrollos urbanos.  Esta mayor demanda, junto con el aumento de la población y el 
aumento de los desechos producidos por el desarrollo urbano y la producción agrícola e 
industrial,  ha  iniciado  un  proceso  de  deterioro  de  los  recursos.  Este  deterioro  de  los 
recursos  se  observa  principalmente  en  la  degradación  de  las  tierras  de  producción,  la 
contaminación  de  aguas  y  ambiente  y  el  aumento  de  enfermedades  relacionadas  con  el 
alto  uso  de  agroquímicos.    Particular  atención  merece  la  alerta  por  la  posible 
contaminación por agroquímicos de las aguas subterráneas en el sector de Siquirres, que 
se presentó en agosto de 2007. 

La  tendencia  de  la  agricultura  dependerá  de  factores  políticos,  prioridades,  inversiones, 
incentivos, importaciones y exportaciones que el gobierno defina en el futuro. 

Se  considera  que  las  áreas  tecnificadas,  por  los  resultados  económicos  obtenidos,  se 
incrementarán  como  es  el  caso  del  área  agrícola  (hortalizas),  disminuyendo  el  área  de 
pastos o charrales (subcuencas 1 N – 2 N y 3 N). 

Los  cultivos  permanentes  como  café,  caña  de  azúcar, macadamia y chayote  entre  otros, 
tienden  a  mantener  su  área,  salvo  que  se  presenten  programas  de  fomento  para  su 
exportación. 

En la parte baja los cultivos de banano y piña muestran una tendencia a mantener el área 
actual de cultivo. 

A  partir  de  1974,  la  actividad  ganadera  ha  atravesado  diferentes  períodos  de  crisis  y 
actualmente  vive  uno  de  ellos.    La  presente  dificultad  proviene  en  parte  a  la  fuerte 
reducción  de  precios  nacionales  e  internacionales,  altas  tasas  de  interés  reales  y  la 
reducción del crédito asignado a esta actividad. 

Montenegro  y  Abarca  (1987),  estiman,  para  Costa  Rica,  una  reducción  en  promedio  de 
63.276  animales  por  año,  lo  que  daría  una  población  bovina  de  1.560.000  cabezas  en 
1998, es decir, una reducción del 29% en 10 años. 

    Página 65 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Entre  1982  y  1988  se  presentó  una  consolidación  de  los  hatos  lecheros  y  de  doble 
propósito, que pasaron de 14% a 25 % y de 15% a 26% respectivamente. 

La tendencia de la ganadería en la cuenca en estudio en cuanto a carne, apunta a que los 
precios  seguirán  subiendo  en  el  futuro,  al  margen  de  oscilaciones  cíclicas  y  que  el  hato 
disminuirá. 

Comparando  el  Censo  Agropecuario  Nacional  de  1984,  con  una  población    de  69.454 
animales  y  el  obtenido  en  el  actual  Diagnóstico  de  62061  animales,  se  presenta  una 
disminución  que  está  en  concordancia  con  lo  que  sucede  a  nivel  de  país,  de  una 
disminución del hato ganadero. 

Analizando  las  tendencias  desde  el  punto  de  vista  económico  y  dependiendo  de  querer 
obtener mayores ingresos y elevar el nivel de vida, los ganaderos tienen que buscar otras 
soluciones diferentes que la ganadería de doble propósito. 

Si las políticas del gobierno son la protección del medio ambiente y la sostenibilidad del 
sector agropecuario, surgirá la actividad forestal que es más rentable y luce más atractiva 
que la ganadería de doble propósito y ésta tenderá a disminuir. 

Desde el punto de vista social, la ganadería emplea poca mano de obra en relación con la 
agricultura.    Por  ejemplo,  una  finca  ganadera  de  130  ha  emplea  aproximadamente  6 
jornales por hectárea por año; comparado con 113 jornales que requiere una hectárea de 
piña.    Esto  implica  que  más  agricultura  genera  más  trabajo  y  mejores  salarios.    Si  el 
gobierno persigue estos objetivos la ganadería será una de las opciones menos atractivas. 

Si se mantiene el mejoramiento genético, manejo de los pastos, eficiente organización y 
administración  de  los  hatos,  la  tendencia  de  la  ganadería  de  leche  será  de  mantener  o 
incrementar su productividad. 

Página 66 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

J. ASPECTOS LEGALES E INSTITUCIONALES 11  

El análisis de las competencias y responsabilidades institucionales permite determinar que 
en  el  manejo  de  los  recursos  naturales  de  la  cuenca  se  presentan  las  siguientes 
situaciones: 

• Existe un número considerable de instituciones de diferente jerarquía (ministerios, 
instituciones autónomas) laborando en el área de recursos naturales, que provoca 
una  dispersión  en  las  competencias  y  responsabilidades  institucionales.  Esta 
dispersión dificulta la toma de decisiones y dificulta el uso racional de los recursos 
naturales. 
• No existe coordinación interinstitucional. 
• Faltan  políticas  y  estrategias,  lo  cual  no  permite  una  definición  clara  de  los 
objetivos y metas en el manejo de los recursos naturales. 
• No  existe  un  sistema  de  información  básica  sobre  los  recursos  naturales,  lo  cual 
dificulta en mayor grado su adecuada administración. 
• La  participación  de  la  sociedad  civil  en  el  manejo  de  los  recursos  naturales  es 
escasa. 

La  numerosa  legislación  vigente  en  el  área  de  la  conservación  de  los  recursos  agua, 
bosque  y  suelo  tiende  a  concentrar  en  el  Ministerio  del  Ambiente  y  Energía  (MINAE)  la 
función rectora en esta materia. 

Dentro de los antecedentes de las principales Políticas Ambientales  se deben destacar las 
de medidas de tipo “sectorial” y medidas de carácter general. 

Entre  las  medidas  de  tipo  sectorial,  datan  de  siglos  atrás  destacando  dos  experiencias 
importantes:  los  esfuerzos  realizados  en  pro  del  establecimiento  de  Parques  Nacionales 
desde  la  década  de  los  50,  esfuerzo  continuado  durante  la  década  del  60    y  con  más 
claridad  durante  la  década  del  70,  la  segunda  experiencia  a  nivel  sectorial  se  genera  a 
partir de la Ley Forestal 4465, aprobada en 1969 abarcando no sólo el sector forestal sino 
temas de biodiversidad y bosque, ambos íntimamente ligados. 

                                                       
11
 Informe final Plan de Manejo Integral de la cuenca del Río Reventazón, Anexo 12.    Caracterización Legal 
e Institucional. 

    Página 67 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Desde  la  perspectiva  ambiental  general,  el  primer  esfuerzo  integrador  lo  constituye  la 
ECODES  en  1990,  experiencia  que  pretendió  plantear  una  Estrategia  de  Desarrollo 
Sostenible para el país. 

Recientemente,  el  Ministerio  de  Ambiente  y  Energía  (MINAE)  y  el  Ministerio  de 
Planificación  Nacional  y  Política  Económica  (MIDEPLAN),  elaboraron  el  Plan  Nacional  de 
Política Ambiental Eco‐2005 (1996), mediante el cual se pretendió lograr una perspectiva 
integral en el tratamiento de la problemática ambiental. 

Para  ello  se  identificaron  tres  áreas  relacionadas:  a)  el  manejo  u  uso  sostenible  de  los 
recursos naturales, b) el control, la prevención y la reversión de la degradación ambiental, 
c) la promoción de un cambio de actitud frente a los problemas ambientales. 

Para ello se identificaron varios problemas ambientales prioritarios, a partir de los cuales 
se definieron las siguientes áreas de política, las cinco primeras de corto o mediano plazo 
y las ultimas dos de largo plazo, de acuerdo con el siguiente orden: 

1. Protección, conservación y manejo de los recursos naturales 
2. Contaminación del aire 
3. Contaminación de aguas  
4. Uso y manejo inadecuado de productos agroquímicos 
5. Manejo de desechos sólidos 
6. Energía 
7. Minería 
8. Recursos edafológicos 

PRINCIPALES POLÍTICAS AMBIENTALES 

BOSQUE Y PLANTACIONES 

La Ley 7575 aprobada en 1996 sustituyó los subsidios  e incentivos por el nuevo concepto 
de  “pago  de  servicios  ambientales”,  declarando  a  las  plantaciones  de  árboles  como  un 
cultivo agrícola y eliminando trabas para la comercialización de la madera originaria de la 
misma; focalizando el esfuerzo de la acción estatal en la protección del bosque natural y 
planteando incentivos y sanciones según se actué o no a favor de la conservación. 

Mediante  la  Ley  Forestal  7575  (1996),  se  presenta  un  nuevo  esquema  para  la  actividad 
forestal,  el  cual  en  términos  generales  pretende  disminuir  y  simplificar  los  trámites 

Página 68 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

burocráticos  previos  al  aprovechamiento  y  manejo  sostenible  de  los  recursos  forestales 
por parte del Estado y más bien concentrar el esfuerzo de las autoridades responsables en 
aspectos de control y verificación que aseguren el buen manejo forestal. 

Con la Ley 7575, mediante el concepto de Pago de Servicios Ambientales y el Certificado 
de Conservación de Bosques, se norma el pago a los dueños de los bosques para que los 
conserven, aunque existe un desacuerdo en cuanto al monto de pago y por la diferencia 
entre  los  proyectos  vigentes  de  Implementación  Conjunta  en  plantaciones  y  de 
conservación de bosque. 

AGUA 

En  Costa  Rica,  todas  las  aguas  son  de  dominio  público,  establecido  mediante  Ley  6797 
(Código  de  Minería),  la  cual  dispuso  que  las  fuentes  y  aguas  minerales  subterráneas  y 
superficiales se reservaban para el Estado y que sólo podría ser explotadas por éste.  Al ser 
el  recurso  hídrico  un  bien  de  dominio  público,  el  mismo  no  es  susceptible  de  prescribir 
adquisitivamente  a favor  de quien lo haya usado por cualquier número de años. Debido a 
esta  condición,  tampoco  presenta  limitación  alguna  el  lugar  o  propiedad    donde  se 
encuentre  el  agua,  lo  que  facilita  su  manejo  porque  sin  importar  la  voluntad  del 
propietario  del  terreno  donde  brote  un  manantial,  o  la  jurisdicción  donde  se  encuentre 
una corriente se puede disponer del líquido para atender el uso más emergente. 

SUELO, SECTOR AGROPECUARIO 

Desde  hace  muchos  años  se  han  dictado  políticas  para  la  búsqueda  de  un  uso  más 
adecuado del suelo, especialmente en cuanto a su vocación  o uso potencial, no obstante 
los  lineamientos  han  sido  poco  respetados,  siendo  el  proceso  de  deforestación  un  claro 
ejemplo de ello. 

En  cuanto  a  la  actividad  agropecuaria  es  posible  distinguir  una  serie  de  medidas, 
expresadas en programas de conservación de suelos, de legislación que regula el uso de 
agroquímicos, en sanidad animal etc. para reducir los riesgos en el uso de agroquímicos, 
se  reglamentó  el  uso  y  control  de  los  plaguicidas  agrícolas  y  coadyuvantes  mediante  el 
Decreto No. 24337 de junio de 1995. 

En  las  últimas  administraciones  las  principales  áreas  de  acción  del  sector  agropecuario 
relacionadas con aspectos ambientales han sido las siguientes: 

    Página 69 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

1. Investigación: actividades de investigación en temas de tecnologías limpias, calidad del 
suelo y manejo de los recursos naturales. 
2. Protección y Sanidad Agropecuaria: el interés en este aspecto se acrecentó a raíz de la 
aparición de la fiebre porcina en 1992 y las exigencias de tipo fito y zoosanitario que 
fueron  aceptadas  por  el  Gobierno  al  suscribir  el  GATT.  El  reconocimiento  de  la 
importancia del sector agroexportador y la entrada en vigencia de los acuerdos de la 
Organización Mundial del Comercio  (OMC) a partir de 1995, redoblaron el interés del 
Gobierno  y  de  las  organizaciones  del  sector  privado  para  darle  mayor  atención  a  los 
temas de la sanidad agropecuaria. 
3. Agricultura orgánica y conservación de los recursos naturales: el país ha presentado un 
creciente  interés  por  los  productos  orgánicos,  por  ello  se  han  impulsado  varias 
iniciativas públicas con el objetivo de fomentar la agricultura orgánica, tales como la 
constitución de la Comisión Nacional de Agricultura Orgánica y el Programa Nacional 
de Agricultura Orgánica en 1995. Producto del esfuerzo conjunto del MAG, el INA y el 
ITCR se ha creado también el centro permanente en Agricultura Orgánica, ubicado en 
la Finca La Chinchilla de Cartago (dentro de la cuenca).  

Particularmente, el plan nacional de desarrollo 2006‐2010 propone:  

1. Un crecimiento del subsector agropecuario del 5% anual, 
2. Un  crecimiento  anual  de  al  menos  15,1%  en  las  exportaciones  agrícolas,  9%  en  las 
pecuarias y pesqueras, 23,6% en las industriales, 
3. Un incremento del 15% en las exportaciones de productos agrícolas orgánicos, 
4. Un incremento del 4 al 8% en el porcentaje de PYMES exportadoras. 

Como parte del convenio de desarrollo sostenible Costa Rica y Holanda, se han financiado 
varios proyectos de agricultura orgánica, los que incluyen apoyo técnico y financiamiento 
para la producción de abono orgánico, tecnologías de producción, manejo de los cultivos y 
de la tierra después de las cosechas y comercialización del producto.  

En  cuanto  a  los  recursos  naturales,  durante  el  período  1994‐1998  se  continuó  con 
prácticas  para  la  promoción  del  manejo  integrado  de  las  cuencas    hidrográficas,  para 
continuar los esfuerzos de años anteriores en términos de la zonificación agropecuaria. 

RECURSOS MARINOS 

Página 70 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Las principales políticas seguidas por el país se han orientado a la actividad pesquera, las 
políticas  tomadas  a  nivel  nacional  corresponden    a  la  creación  de  legislación  y  en  la 
formulación del Plan de Ordenamiento y Desarrollo Pesquero. 

En  cuanto  a  la  legislación  y  sus  implicaciones  ambientales  vale  señalar  la  Ley  6955  de 
1984, la cual otorgó al sector pesquero beneficios para las exportaciones no tradicionales  
a  terceros  mercados.  En  1994,  la  Asamblea  Legislativa  aprobó  la  creación  del  Instituto 
Costarricense  de  Pesca  y  Acuacultura  (INCOPESCA),  mediante  la  Ley  7384.  Finalmente 
existe un Proyecto de Ley sobre la creación de Guardacostas, que se encuentra en estudio 
en  la  Asamblea  Legislativa,  con  el  fin  de  lograr  un  monitoreo  más  eficiente  de  la  Zona 
Costera y de la Zona Económica Exclusiva. 

AIRE 

Dentro  de  los  principales  problemas  ambientales  que  presenta  el  país,  están  los  altos 
niveles de contaminación de aire, seguido por los problemas de aguas servidas y en tercer 
lugar los problemas con plaguicidas. 

De acuerdo con el Plan Nacional de Política Ambiental las principales políticas que se han 
establecido posteriores a la Convención de Río de Janeiro de 1992, con el fin de reducir los 
contaminantes del aire se han dirigido en tres vías: 

• Mejorar  la  calidad  de  los  combustibles;  en  este  sentido  se  ha  avanzado  en  la 
eliminación del plomo de  la gasolina. 
• Programa  de  control  de  emisiones;  el  cual  plantea  mediante  la  inspección, 
mantenimiento  y control de las emisiones denominado “marchamo ecológico”, el 
establecimiento  de  estándares  de  emisiones  para  los  vehículos  importados  y  el 
fortalecimiento de los programas de arborización en áreas urbanas públicas para la 
fijación de emisiones vehiculares de CO2. 
• Mejora  en  la  infraestructuras  de  transporte;  cuyo  cumplimiento  se  prevé  en  un 
mediando y largo plazo. 

DESECHOS SÓLIDOS 

Dentro de la legislación y políticas para el problema de desechos, se pueden mencionar las 
siguientes: 

• Rellenos sanitarios (Decreto 22595, 1993) 

    Página 71 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

• Sustancias tóxicas (Decreto 24099‐S, 1992) 
• Campañas  contra  la  acumulación  de  basura  que  están  asociadas  a  acuerdos 
internacionales como el de Basilea 
• Ley sobre Desechos Sólidos y Peligrosos (N° 12.631, 1996) 

ENTORNO INTERNACIONAL 

Entre los acuerdos internacionales que Costa Rica ha firmado se encuentran los siguientes: 

• La  Convención  sobre  Cambio  Climático  (resultado  de  la  Cumbre  de  la  Tierra, 
celebrada  en  Río  de  Janeiro,  1992)  sienta  las  bases  para  los  proyectos  de 
Implementación  Conjunta,  la  Asamblea  Legislativa  aprobó  dicha  Convención  en 
1994 mediante la Ley N° 7414. 

Como  resultado  de  este  Convenio,  Costa  Rica  realizó  un  Inventario  Nacional  de 
Gases  de  Efecto  Invernadero,  el  cual  siguió  los  lineamientos  internacionales 
establecidos  en  la  “Guía  para  la  elaboración  de  Inventarios  de  Gases    de  Efecto 
Invernadero”, bajo la responsabilidad del Instituto Meteorológico Nacional (IMN). 

• El  Protocolo  de  Montreal  (firmado  en  1989  por  47  países)  tiene  como  objetivo 
reducir  y  posteriormente  eliminar  la  producción  y el  uso  de  sustancias  que  están 
destruyendo  la  capa  de  Ozono,  dichas  sustancias  son  los  cloroflurocarbonados 
(CIFs) o freones. 

Costa Rica estableció en 1992 la Comisión Gubernamental del Ozono, a partir de la 
cual  se  estableció  un  programa  con  el  fin  de  reducir  el  uso  de  los  CIFs,  el  cual 
comprendía:  recuperare  y  reciclar  los  freones,  impulsado  por  la  Asociación  de 
Propietarios de Talleres de Mantenimiento Industrial (APTAMAI) con el apoyo de la 
Cooperación  Técnica  Suiza  y  cambiar  el  uso  de  refrigerantes  domésticos,  además 
de reciclar  los refrigerantes utilizados en los equipos viejos. 

Costa Rica es uno de los países de áreas centroamericana que más ha avanzado en 
el cumplimiento del Protocolo de Montreal, incluyendo lo referente a la legislación, 
en 1995 se firmó un Decreto Ejecutivo que establece la necesidad de contar con un 
permiso especial para importar o exportar freones. 

• El Convenio de Basilea (firmado en 1989 y ratificado por la Asamblea Legislativa en 
1991)  pretende  reducir  la  generación  de  desechos  peligrosos  y  promover  la 

Página 72 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

disposición  de  los  mismos  lo  más  cerca  posible  del  lugar  donde  se  generan.  El 
Convenio  establece  que  el  importador  debe  demostrar  la  no  peligrosidad  del 
producto que desea importar. 
• Convención  Internacional  sobre  el  Comercio  de  Especies  Amenazas  de  Flora  y 
Fauna  (CITES),  fue  firmado  en  1973  y  ratificado  en  Costa    Rica  en  1975,  con  la 
aprobación  de  la    Ley  de  Vida  Silvestre  se  establece  la  prohibición  de  exportar 
especies que han sido declaradas por el Gobierno en peligro de extinción. 
• Alianza  Para  el  Desarrollo  Sostenible,  ratificada  en  1994  por  los  países 
centroamericanos,  se  convierte  en  un  mecanismo  de  ayuda  en  la  búsqueda  de 
financiamiento  externo,  presentando  proyectos  y  programas  bajo  el  lema  del 
“Desarrollo  Sostenible”,  a  su  vez  comparte  la  corriente  de  globalización  e 
integración de las Américas. 
• Convenio  de  Diversidad  Biológica,  ratificada  en  1993,  se  inicia  posteriormente  la 
preparación de la legislación respectiva, a partir de 1996, el 23 de abril de 1998 la 
Asamblea Legislativa aprueba la Ley de Biodiversidad. 

La  tendencia  hacia  el  deterioro  de  los  recursos  puede  presentarse  si  la  legislación 
existente no se ordena para definir claramente las competencias institucionales, las cuales 
actualmente están en manos de diferentes instituciones públicas. 

Al aprobarse el “Proyecto de Ley para el pago de los Servicios Ambientales”, la generación 
de  recursos  tenderá  a  mejorar  los  programas  y  proyectos  dirigidos  a  la  protección  de 
recursos naturales, tanto en el país como en la cuenca en estudio. 

Recurso  Legislación  Objetivo  Descripción 

Hídrico  Ley N° 6797 del Código de  Controlar  la  degradación  y  el  Las  fuentes,  aguas  minerales, 
Minería (1982)  agotamiento  a  largo  plazo  del  subterráneas  y  superficiales,  se  reservan 
recurso.  para  el  estado  y  sólo  podrán  ser 
explotadas  por  éste  o  de  particulares  de 
acuerdo  a  la  ley  mediante  una  concesión 
especial otorgada por tiempo limitado. 

Ley  de  Conservación  de  Conservación y uso sostenible   El  Ministerio  de  Recursos  Naturales 
Vida  Silvestre  N°  7317  Energía y Minas es el ente facultado para 
(1992)  regular  el  uso  del  recurso  mediante  el 
otorgamiento  de  contratos,  derechos  de 
uso, licencias o concesiones. 

    Página 73 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Recurso  Legislación  Objetivo  Descripción 

Ley Forestal 7575 (1996)  Protección del recurso   Se declaran como áreas de protección: 

Las  áreas  que  bordean  nacientes 


permanentes. 

Riveras de ríos, quebradas o arroyos. 

Ley  Reguladora  de  los  Control  de  la  contaminación  y  Fijación de precios y tarifas, cumplimiento 


Servicios Públicos N° 7593  preservación del recurso.  de  las  normas  de  calidad,  cantidad, 
(1996).  confiabilidad,  continuidad,  oportunidad  y 
prestación  optima:  incluyendo  los 
servicios  de  agua  potable,  recolección, 
tratamiento  y  evacuación  de  aguas 
residuales y pluviales. 

Ley  Orgánica  del  Conservación,  control  y  Se  dispone  que  el  agua  es  de  dominio 
Ambiente N° 7554 (1996)  degradación.   público,  su  conservación  y  uso  sostenible 
son de interés social. Con el fin de evitar la 
contaminación  del  agua,  la  autoridad 
competente  regulará  y  controlará  que  el 
manejo  y  aprovechamiento  no  alteren  la 
calidad y la cantidad del recurso. 

Ley  de  Biodiversidad  N°  Protección  y  conservación  del  uso  Es  competencia  del  Sistema  Nacional  de 
7788 (1998)  de  cuencas  hidrográficas  y  de  los  Areas  de  Conservación  la  protección  y 
sistemas hídricos.  conservación del recurso. 

Forestal  Ley Forestal 7575 (1996)  Conservar,  proteger  y  administrar  Se  crean  nuevos  incentivos  para  la 
los  bosques  naturales  con  miras  a  conservación  tales  como  el  Certificado 
un  aprovechamiento  sostenible  del  para la Conservación del Bosque (CCB). Se 
recurso  continúa  con  el  fomento  de  las 
plantaciones forestales. 

Con  la  creación  del  Fondo  Nacional  de 


Financiamiento  Forestal  se  captará 
financiamiento  para  le  pago  de  los 
servicios  ambientales  prestados  por  el 
bosque 

Minería  (Recursos  no  Ley  6797  (1982)  de  Regular la explotación del recurso  Establece  la  necesidad  de  estudios  de 
vivos)  Minería  impacto  ambiental  para  la  actividad  de  la 
explotación de la actividad minera. 

Página 74 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Recurso  Legislación  Objetivo  Descripción 

  Decreto  ejecutivo  N°  Reglamentar  los  procedimientos  Crea  estructura  operativa  para  la 
237813‐MIRENEM (1994)  para  la  evaluación  de  estudios  de  evaluación  de  estudios  de  impacto 
impacto ambiental.  ambiental  para  todo  tipo  de  explotación 
de recursos ya no sólo mineros. Se crea la 
Secretaría Técnica Ambiental (SETENA)  

Aire  Ley  de  tránsito  sobre  vías  Control de la contaminación.  Establece  estándares  de  mediación  de 
públicas  terrestres  N°  partículas, gases y nivel de ruido para todo 
7331  tipo de vehículos. Los vehículos que sobre 
pasen  los  estándares  definidos  por  la  ley, 
no podrán circular. 

  Decreto  Ejecutivo  N°  Sistema de control de emisiones de  Marco  legal  y  técnico  para  ejecutar  el 
23831‐MOPT‐MIRENEM‐S  gases  y  partículas  producidas  por  “Programa  de  Control  de  Emisiones 
(1994).  vehículos automotores.  Vehiculares”,  el  cual  entró  en  vigencia  a 
partir de 1995. 

  Ley  7721,  Reformas  de  la  Control de la contaminación  Establecimiento  de  Estándares  de  los 
Ley  de  Tránsito  por  Vías  vehículos  importados  para  su  circulación. 
Públicas  Terrestres.  Enero  “Ecomarchamo”. 
1998 

Manejo de Desechos  Decreto 24099S, 1992  Solución  Integral  de  manejo  de   


desechos sólidos. 

  Ley12631, 1996  Control de desechos peligrosos.   

Agrícola  Decreto N° 24337  Registro,  control  y  uso  de  Reducir  los  riesgos  en  el  uso  de 
plaguicidas agrícolas.  agroquímicos, ayudar a la conservación de 
suelos. 

Biodiversidad  Ley  de  Biodiversidad  N°  Conservar  la  biodiversidad  y  el  uso  Se  crean  mecanismos  de  participación  de 
7788 (1998)  sostenible de los recursos, así como  la  sociedad  civil  en  la  reglamentación  e 
distribuir  en  forma  junta  los  implementación  de  la  Ley.  A  octubre  de 
beneficios y costos derivados.  1998 se han planteado ante la sala IV una 
acción  de  inconstitucionalidad  contra  los 
artículos  14  y  22,  mediante  los  cuales  se 
crean la Comisión Nacional de Gestión de 
la Biodiversidad (CONAGEBIO) y el Sistema 
Nacional de Areas de Conservación(SINAC) 

    Página 75 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Cuadro No. 11 Resumen de políticas ambientales y principal legislación. 

Fuente: Castro, G.1998.Una Introducción A Las Políticas Ambientales En Costa Rica, 1983‐1997. En Costa Rica 
Hacia El Siglo XXI: Balance De Las Reformas Económicas 1983‐1998. 

Página 76 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

XII. PROBLEMÁTICA  ACTUAL  DE  LA  CUENCA  DEL  RÍO  REVENTAZÓN  – 


LINEA BASE. 

Para  la  cuenca  del  río  Reventazón  se  han  realizado  varios  estudios  para  determinar  el 
estado  de  los  recursos  naturales  de  la  cuenca,  la  utilización  de  estos  recursos  en 
actividades económicas y el impacto ambiental que estas actividades económicas tienen. 
 

Como parte de las actividades de la Unidad de Gestión Nacional del PREVDA en Costa Rica, 
se  llevó  a  cabo  un  prediagnóstico  de  la  cuenca  del  río  Reventazón.    El  objetivo  de  este 
trabajo consistió en reunir la mayor cantidad posible de información relativa a planes de 
manejo que se hayan implantado o se estén implantando en la cuenca del río Reventazón, 
identificar  las  actividades  que  se  están  llevando  a  cabo,  identificar  las  instituciones 
responsables de ejecutar estas actividades, realizar entrevistas a nivel de gobierno local, a 
nivel  de  las  oficinas  regionales  de  las  instituciones  públicas  en  la  cuenca,  a  nivel  de  las 
organizaciones  comunales  existentes  en  la  cuenca  y  a  nivel  de  agricultores  individuales.  
Como resultado de este trabajo se identificaron una serie de esfuerzos por implantar un 
plan  de  manejo  en  la  cuenca  del  río  Reventazón,  liderado  por  la  Comisión  para  el 
Ordenamiento  y  Manejo  de  la  Cuenca  del  Río  Reventazón  (COMCURE)  y  otra  serie  de 
esfuerzos  aislados  que  refuerzan,  en  forma  inconsciente,  las  actividades  del  plan  de 
manejo que desarrolla la COMCURE. 

Dada la importancia que a nivel nacional tiene la cuenca del río Reventazón‐Parismina y la 
problemática,  que  se  determinado  por  medio  de  los  diferentes  estudios  y  diagnósticos, 
que enfrenta la cuenca, la Comisión para el Ordenamiento y Manejo de la Cuenca del Río 
Reventazón  (COMCURE),  ha  desarrollado  una  serie  de  actividades  con  el  apoyo  de  las 
instituciones  representadas  en  esta  comisión  y  de  acuerdo  con  el  plan  de  manejo 
establecido para las áreas prioritarias de la cuenca en el informe de diagnóstico elaborado 
por SOGREAH INGENIERIE SNC, GOMEZ, CAJIAO Y ASOCIADOS S.A. y SINERGIA 69 S.A. en 
marzo de 2000. 

Actualmente, el plan de manejo que está desarrollando la COMCURE se está ejecutando 
en  las  partes  media  y  alta  de  la  cuenca.    La  ley  de  creación  de  COMCURE  estableció  un 
límite  geográfico  para  las  actividades  que  está  comisión  puede  ejecutar.    El  límite  de 
acción se definió hasta el sitio de presa de la planta Guayabo.  La parte baja de la cuenca y 

    Página 77 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

un  sector  de  la  parte  media,  no  están  contemplados  dentro  del  ámbito  de  acción  de  la 
COMCURE.    Por  este  motivo,  la  COMCURE  no  está  desarrollando  ninguna  actividad, 
enmarcada en el plan de manejo de la cuenca del río Reventazón, en la parte baja de la 
cuenca  y  las  acciones,  que  en  ese  sentido  se  están  desarrollando  en  este  sector  de  la 
cuenca,  por  parte  de  las  municipales  y  de  comisiones  u  organizaciones  locales,  son 
mínimas y aisladas de las actividades que se están desarrollando en las partes media y alta 
de la cuenca. 

La  información  con  que  a  la  fecha  se  cuenta,  sobre  la  cuenca  del  río  Reventazón‐
Parismina,  permite  establecer  una  línea  base  a  partir  de  la  cual,  se  pueda  evaluar  los 
logros que paulatinamente se vayan alcanzando con la implantación de las actividades del 
plan de manejo de la cuenca.  El objetivo de la línea base es cuantificar la condición actual 
que muestran los recursos hídricos, los niveles de riesgo y la degradación ambiental en la 
cuenca del río Reventazón‐Parismina.  De esta manera, la línea base servirá como punto 
de partida para la implantación de las actividades del plan de manejo y para la posterior 
evaluación del impacto de las actividades del plan sobre el desarrollo económico y social 
de los habitantes de la cuenca. 

El  horizonte  temporal  para  la  implantación  de  las  actividades  propuestas  en  el  presente 
plan de manejo es de dos años.  Sin embargo, uno de los objetivos fundamentales del plan 
de  manejo  es  darle  sostenibilidad  al  mismo,  de  manera  que  al  finalizar  el  proyecto 
PREVDA, se cuente con proyectos bancables permitan mantener un desarrollo económico 
y social sostenido para los habitantes de la cuenca. 

El problema que se ha identificado como el problema prioritario a resolver es la alta tasa 
de  producción  de  sedimentos  y  el  transporte  de  los  mismos  hacia  aguas  abajo.    En 
promedio,  anualmente  se  atrapa  en  el  embalse  de  Cachí  1.100.000  toneladas  y  en  el 
embalse de Angostura entre 1.500.000 toneladas y 2.000.000 toneladas.  Esto provoca la 
necesidad de realizar desembalses anuales con impactos ambientales importantes aguas 
abajo y por la acumulación de los sedimentos a lo largo del cauce, en la parte baja de la 
cuenca  y  en  el  sector  de  Parismina  en  los  canales  de  Tortuguero.    La  acumulación  de 
sedimentos  a  lo  largo  del  cauce  en  la  parte  baja  de  la  cuenca  reduce  la  capacidad  de 
transporte del cauce por lo que se incrementa el riesgo de inundación.  La acumulación de 
sedimentos en el sector de Parismina en los canales de Tortuguero, ocasiona problemas 
de  navegabilidad  en  los  canales,  afectando  las  actividades  económicas  y  turísticas  de  la 
zona. 

Página 78 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Los estudios sobre la producción de sedimentos señalan que el problema se presenta en la 
parte alta de la cuenca, tanto en la vertiente sur como en la vertiente norte.  Las tasas de 
producción  de  sedimentos  son  particularmente  significativas  en  la  vertiente  norte  de  la 
parte  alta  de  la  cuenca,  sobresaliendo  la  subcuenca  Birrís  con  28,3  t/ha/año  y 
Aguacaliente – Reventado con 23 t/ha/año.   El resto de las subcuencas de esta vertiente 
presentan  tasas  cercanas  a  20  t/ha/año,  mientras  en  la  vertiente  sur  a  excepción  de  la 
subcuenca del río Tuis con 15,7, las tasas son menos de la mitad de aquellas.  La diferencia 
se  relaciona  principalmente  con  el  alto  porcentaje  de  cobertura  boscosa  de  la  vertiente 
sur. 

Las  causas  de  la  erosión  de  la  vertiente  sur  son  las  altas  precipitaciones  asociadas  a  las 
fuertes  pendientes  del  terreno.  Las  de  la  zona  norte,  además  de  las  características 
geomorfológicas,  están  relacionadas  con  conflictos  de  uso  del  suelo  e  inadecuadas 
prácticas agrícolas. 

Por esta razón,  a partir del año 2001 , se establece  un programa de desarrollo sostenible 
en  los  ámbitos  agrícola  pecuario  y  forestal,  mediante  la  participación  directa  de  las 
comunidades en la aplicación de sistemas agroforestales, silvopastoriles y en prácticas de 
conservación  de  suelos  en  cultivos  anuales  y  perennes.    Entre  las  actividades  de  este 
programa se promueve la agricultura conservacionista con énfasis en la conservación de 
suelos y aguas en fincas.  Se fomenta las siembras en contorno, el uso del codal, el cambio 
en el sistema de labranza, las acequias de ladera, los canales de guardia, las barreras vivas 
y el cambio de uso de la tierra con cultivos alternativos como frutales de altura.  A la fecha 
se han preparado 6.215 hectáreas en 183 fincas con arados de cincel y el palín mecánico.  
Se  estima  que  esto  ha  reducido  la  producción  anual  de  sedimentos  en  4.028  toneladas.  
Así mismo, se trabaja actualmente con 198 fincas con frutales de altura. 

Como segundo problema en importancia se identifica la calidad de los recursos hídricos de 
la  cuenca.    El  problema  de  la  calidad  de  los  recursos  hídricos  de  la  cuenca  está 
directamente relacionado con la descarga de aguas residuales de las poblaciones urbanas 
concentradas,  con  el  desarrollo  industrial,  con  las  actividades  del  beneficiado  del  café  y 
elaboración del azúcar, con el uso de agroquímicos, con la falta de manejo y tratamiento 
de los desechos sólidos y con la producción de sedimentos. 

Si bien se tienen identificadas las fuentes de contaminación, no se cuenta con información 
acerca de la importancia relativa de cada una de estas fuentes con respecto al deterioro 
de  la  calidad  de  los  recursos  hídricos  de  la  cuenca  del  río  Reventazón‐Parismina.    Se  ha 

    Página 79 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

estimado que el río Reventazón lleva una carga de 40 toneladas métricas de DBO por día, 
la  cual  es  producto  de  los  desechos  domésticos  y  los  desechos  agroindustriales  que 
producen  las  actividades  económicas  que  se  desarrollan  en  esta  cuenca  (Informe  del 
Estado de la Nación, noviembre de 2007). 

Adicionalmente, el 79% de las aguas residuales en la cuenca del río Reventazón‐Parismina 
son dispuestas en tanques sépticos y el 12% va al alcantarillado sanitario.  En la cuenca, la 
ciudad  de  Cartago  es  la  única  que  tiene  un  sistema  de  alcantarillado  sanitario  en 
operación, conformado por una red que cubre el sector central y por otras redes aisladas 
que funcionan en diversos sectores de la periferia de la ciudad, conectadas a plantas de 
tratamiento inoperantes.  Provenientes del sector central llegan aguas de alto riesgo del 
hospital Max Peralta, que descargan a la quebrada Zopilote, la cual es un afluente del río 
Aguacaliente.    La  población  estimada  que  descarga  aguas  sin  tratamiento  al  río  es  de 
54316 personas que generan una carga contaminante de 2715,8 kg de DBO y 2281,3 kg de 
sólidos suspendidos totales por día (Astorga Y., 2007) 

Con  respecto  a  la  presencia  de  plaguicidas  en  el  agua  existe  también  un  vacío  de 
información.  Se supone que existe contaminación por agroquímicos en la red fluvial de la 
cuenca  del  río  Reventazón‐Parismina,  ya  que  en  la  zona  norte  y  oeste  de  Cartago  hay 
pastos  y  se  cultiva  flores  y  follaje  en  viveros;  además  se  hace  uso  intensivo  de  la  tierra 
para la producción de hortalizas, con alto consumo de agroquímicos y en las partes media 
y  baja  de  la  cuenca  hay  cultivos  extensivos  de  café,  caña,  banano  y  piña  (Informe  del 
Estado de la Nación, noviembre de 2007).  En octubre de 2007 se detectó la presencia de 
agroquímicos  en  uno  de  los  acuíferos  de  la  parte  baja  de  la  cuenca.    A  partir  de  ese 
momento se ha llevado un control más estricto sobre la calidad del agua subterránea en la 
zona  por  medio  de  muestreos  periódicos  realizados  por  el  Instituto  Costarricense  de 
Acueductos y Alcantarillados. 

La otra fuente importante de la degradación ambiental de la cuenca es el manejo de los 
desechos sólidos.  En Limón, prácticamente no se está tratando la basura.  Los cantones 
de Pococí, Guácimo y Siquirres usan botaderos a cielo abierto, aunque durante el último 
año la municipalidad de Siquirres ha hecho esfuerzos por instalar un relleno sanitario en 
Pacuarito.    En  la  cuenca  del  río  Reventazón‐Parismina  hay  10  toneladas  métricas  de 
residuos  sólidos  por  km2/año,  que  no  se  recolectan.    Anualmente  se  producen  en  la 
cuenca 94303 toneladas métricas de desechos sólidos y, de ellos, el 26% no se recolecta 
(Soto, 2007)‐ 

Página 80 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Con respecto al problema de la degradación de la calidad de las aguas debido a la falta de 
manejo  de  los  desechos  sólidos,  la  COMCURE  ha  desarrollado  un  programa,  a  nivel  de 
fincas,  para  la  utilización  de  los  desechos  sólidos  para  la  producción  de  abono  orgánico 
con  lombricultura  y  la  construcción  de  biodogestores  para  la  producción  de  bioabono  y 
compostaje y como tratamiento primario a las aguas residuales de las fincas.  A la fecha se 
cuenta con 197 fincas trabajando con lombricomposteras, en la parte alta de la cuenca y 
se  brinda  asistencia  técnica  a  lo  productores,  por  medio  de  visitas.    De  igual  forma,  se 
cuenta  con  205  biodigestores  en  la  parte  alta  de  la  cuenca.    Esto  ha  generado  grandes 
beneficios  ambientales  y  ahorros  económicos  para  los  beneficiarios;  sin  embargo,  no  ha 
sido  posible  cuantificar  el  impacto  de  estas  acciones  debido  a  la  falta  de  información 
básica  acerca  de  la  importancia  relativa  de  cada  una  de  estas  fuentes  con  respecto  al 
deterioro de la calidad de los recursos hídricos de la cuenca del río Reventazón‐Parismina. 

La  protección  a  la  calidad  de  las  aguas  superficiales  se  da  también  por  medio  de  un 
programa  de  manejo  de  la  cobertura  vegetal,  con  el  cual  se  desarrollan  proyectos  de 
reforestación,  conservación,  protección  e  incremento  de  los  bosques  protectores  de  la 
cuenca  y  de  manejo  conservacionista  de  las  zonas  de  amortiguamiento  de  las  áreas 
protegidas.    Estos  programas  se  desarrollan  con  la  participación  activa  de  las 
comunidades.  Se pretende, con estos proyectos, proteger las márgenes de los ríos y las 
zonas  de  las  nacientes  de  agua,  principalmente  las  abastecedores  de  los  acueductos, 
mediante la reforestación.  A la fecha se cuenta con 5 viveros forestales comunales de la 
Unidad  de  Manejo  de  la  Cuenca  del  Río  Reventazón,  ICE  (UMCRE‐ICE),  ubicados 
estratégicamente en la cuenca.  Estos viveros cumplieron con el objetivo para el 2007 de 
producir  aproximadamente  244.727  plántulas  para  reforestar  con  especies  maderables, 
de servicio y protección y poder abastecer a las comunidades de las partes alta, media y 
baja de la cuenca. 

Durante el año 2007, la UMCRE colocó 251.859 árboles forestales entre aproximadamente 
358  reforestadores  ubicados  en  los  diferentes  pisos  altitudinales  de  la  cuenca.    La 
colocación de los árboles forestales cubrió 22 productores del programa agrosilvopastoril, 
empresarios, escuelas, colegios, instituciones públicas, asociaciones y municipalidades que 
administran acueductos rurales, entre otros. 

Como tercer problema en importancia se menciona la necesidad de una mayor conciencia 
ambiental  entre  los  habitantes  de  la  cuenca.    Para  enfrentar  este  problema  se  ha 
desarrollado un programa de educación ambiental.  El programa está dirigido a jóvenes y 

    Página 81 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

niños, aunque también cuenta con un componente informal de educación a productores 
en  temas  ambientales  y  contempla  la  participación  en  actividades  como  ferias, 
celebraciones  ambientales  como  el  día  del  árbol,  el  día  del  agua,  el  día  del  medio 
ambiente  y  el  día  de  los  recursos  naturales,  entre  otros,  la  publicación  de  panfletos  de 
información  técnica  para  los  productores  con  el  fin  de  promover  un  manejo  de  la  finca 
más amigable con el ambiente y visitas de campo con productores de diferentes sectores 
de la cuenca. 

El proceso de educación ambiental a jóvenes y niños se ha llevado a cabo por medio de un 
módulo de educación ambiental del recurso hídrico, el cual ha sido utilizado por cerca de 
7.000 niños y niñas de cuarto grado entre los años 2001 y 2007.  A partir del año 2004, se 
ha aplicado también un módulo de educación ambiental a nivel de pre‐escolar.  Entre los 
años  2004  a  2007  más  de  5.500  niños  y  niñas  se  han  beneficiado  con  su  utilización.  
Adicionalmente,  se  han  realizado  actividades  y  eventos  como  días  de  campo,  giras 
educativas y obras de teatro, entre otras, con la participación de más de 13.000 personas. 

El cuarto problema en importancia se refiere a la debilidad de los gobiernos locales para 
desarrollar proyectos y programas para la gestión ambiental y el manejo del riesgo.  A este 
respecto, el plan de manejo de la cuenca del río Reventazón que ejecuta la COMCURE, no 
contempla  actividades  para  el  fortalecimiento  administrativo  y  técnico  de  los  gobiernos 
locales. 

La  cuenca  también  presenta  amenazas  ligadas  a  fenómenos  de  origen  natural  y 
antrópicos.    Los  volcanes  Irazú  y  Turrialba  se  encuentran  activos  y  hay  una  continua 
actividad  sísmica.    Debido  al  alto  perfil  de  humedad  de  la  cuenca,  en  las  partes  altas  y 
media  se  tienen  deslizamientos  y  grandes  movimientos  en  masa  y  la  parte  baja  sufre 
inundaciones con una recurrencia que oscila entre dos años y cinco años. 

Adicionalmente a los riesgos por fenómenos de origen natural, se debe mencionar que las 
actividades económicas  y  sociales han  generado  también potenciales riesgos  antrópicos.  
Entre los principales riesgos presentes en la cuenca se tiene los accidentes que se puedan 
presentar por el uso de materiales peligrosos en las zonas industriales y agrícolas y por el 
paso  del  poliducto  de  RECOPE,  que  atraviesa  la  cuenca  desde  la  parte  baja  hasta  la 
divisoria de aguas en Ochomogo. 

Pese a la magnitud de la problemática que presentan los riesgos naturales y antrópicos, el 
plan  de  manejo  que  ejecuta  la  COMCURE,  no  contempla  actividades  directas  para  el 

Página 82 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

control  y  manejo  de  de  la  vulnerabilidad  que  la  cuenca  muestra  ante  las  diferentes 
amenazas descritas anteriormente.  Existe un sistema de alerta temprana, impulsado por 
la CNE, desarticulado y con poca o ninguna participación comunal.  También es notorio la 
ausencia  de  planes  reguladores  municipales  que  integren  la  variable  riesgo  entre  sus 
variables de desarrollo. 

Dada  la  importancia  de  la  cuenca  del  río  Reventazón‐Parismina  a  nivel  nacional,  la 
COMCURE,  como  autoridad  de  la  cuenca,  y  una  serie  de  grupos  organizados  y 
asociaciones, están desarrollando un gran número de actividades para tratar de usar sus 
recursos naturales en forma sostenible y evitar la degradación ambiental. 

Estas  actividades,  sin  embargo,  se  dan  de  manera  aislada,  sin  un  enfoque  integral  que 
reconozca  la  cuenca  hidrográfica  como  unidad  de  planificación  y  visualice  los  procesos 
físicos, ambientales y sociales como un sistema.  Por este motivo es fundamental reforzar 
y apoyar la gestión de la COMCURE, como autoridad de cuenca, de manera que, en forma 
organizada,  se  puedan  concentrar  los  esfuerzos  de  todos  los  actores  en  una  misma 
dirección y se cubra toda el área de drenaje de la cuenca del río Reventazón‐Parismina. 

A continuación, se muestra la línea base con una cuantificación de las distintas variables 
involucradas en el proceso de evaluación, tal y como se encuentran en la actualidad y una 
proyección de cómo se esperaría que evolucionen a partir de la ejecución del PREVDA en 
su componente de Costa Rica. 

    Página 83 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Recurso o Proceso Unidad de Indicador Dato Inicial Estado Condición al Observaciones Responsable Tipo de
actividad medida del final del Indicador
recurso proyecto

Fortalecimiento Porcentaje de Cobertura de Sólo contempla la COMCURE El PREVDA COMCURE GIRH


de la cobertura en la las acciones parte alta y un desarrollando desarrolla
Organización capacidad cuenca. de la sector de la parte su gestión en actividades de
institucional y organizacional % COMCURE en media de la toda la cuenca fortalecimiento y
local la cuenca del cuenca del posicionamiento
Reventazón Reventazón (50 % de la
Parismina de la cuenca) COMCURE

Erosión Tn/año Tasa de 771,941 Ton/año Aumentar al Pérdida en la MAG GA


erosión desalojadas de los menos en un capacidad de
estimada al embalses, en 20% la almacenamiento
año promedio, en los producción de de los embalses.
últimos tres años sedimento que Conflictos en el
se ha evitado uso del suelo,
(4833,6 Tn/año) prácticas
inadecuadas de
cultivos
Suelo
Deposición Tn/año Tasa de 1 100 00 Tn/año Disminuir la Pérdida en la ICE GA
depositación despositadas en deposición en capacidad de
en los el embalse de un porcentaje transporte del
embalses Cachi y entre 1 similar a la del cauce,
500 000 y 2 000 sedimento que disminución de
000 tn/año no se ha la navegabilidad
atrapadas en el producido en parte baja de
embalse de (4833,6 Tn/año la cuenca
Angostura

Página 84 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Recurso o Proceso Unidad de Indicador Dato Inicial Estado Condición al Observaciones Responsable Tipo de
actividad medida del final del Indicador
recurso proyecto
Cantidad m³/s Cantidad de 150 m3/s (aprox.) Al menos Se espera un ICE GIRH
agua, caudal mantener el aumento de la
promedio caudal demanda, pero
anual promedio qu
(confluencia e sea suplido
del río con los
Reventazón excedentes
con el actuales sin
Parismina) problemas
Calidad Kg de DBO Calidad de 2715,8 kg de DBO Programa de Se tienen datos AYA GIRH
KG de sólidos agua 2281,3 kg de medición, puntuales de ASADAS Y
suspendidos sólidos control y problema de Municipios
totales/día suspendidos vigilancia en contaminación
Agua
totales/día. marcha. de acuíferos en
Falta un Identificación de la parte baja de
programa áreas de la cuenca. No
continuo de recarga acuífera hay
medición, control y protección de identificación
y vigilancia de la al menos 10 muchas de las
calidad del agua nacientes áreas de
en los cuerpos de recarga acuífera
agua principales y nacientes. Las
de la cuenca nacientes
identificadas no
se encuentran
protegidas

Producción Ton/año Producción de 94.303 Ton/año Foros y Se han COMCURE GA


desechos encuentros de identificado
Desechos sólidos al año cuenca para varias
sólidos discutir el tema. organizaciones
Alianzas entre que manejan o
grupos y ONG. tiene proyectos

    Página 85 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Recurso o Proceso Unidad de Indicador Dato Inicial Estado Condición al Observaciones Responsable Tipo de
actividad medida del final del Indicador
recurso proyecto
Manejo % de desechos Manejo de El 26% de los Propuesta de al en residuos COMCURE GA
que se desechos desechos sólidos menos dos sólidos, pero los
recolectan en la sólidos no es recolecta sitios esfuerzos están
cuenca adecuados para desarticulados.
la depositación
y aumento en el
tratamiento de
los desecho.
Material
divulgativo
disponible

Clima Cantidad de Cobertura de Se cuenta con 11 Aumentar la La red esta IMN GA


estaciones la red estaciones densidad de la operada por el
disponible meteorológica medidoras de red IMN y el ICE, y
en la cuenca precipitación meteorológica cubre las
únicamente en el instalando al necesidades
sector sur y menos 10 actuales de
suroeste de la estaciones parte alta y
Información cuenca medidoras de sobre todo el
Básica precipitación, tema de la
en el sector generación
noreste de la hidroeléctrica.
parte alta de la
cuenca, en la
parte baja y en
la subcuenca
Parísmina

Página 86 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Recurso o Proceso Unidad de Indicador Dato Inicial Estado Condición al Observaciones Responsable Tipo de
actividad medida del final del Indicador
recurso proyecto
Hidrología Cantidad de Cobertura de Se tienen Aumentar la
La red ICE GIRH
estaciones la red solamente 15 densidad y
hidrológica tiene
hidrológicas hidrológica estaciones cubrir otras
fines muy
operando en la fluviográficas en necesidades en concretos a la
cuenca operación el manejo de generación
riesgos, hidroeléctrica
agricultura y
únicamente. Se
otros. cuenta con
Instalación de alestaciones
menos 5
fluviográficas en
estaciones más los ríos
medidoras de
principales del
caudal a lo
sector sur y
largo de la
suroeste y a lo
cuenca largo del cauce
principal del
Reventazón. En
la cuenca del
río Parismina no
se tiene
registros de
caudal. No se
tiene cobertura
suficiente para
suplir otras
necesidad de
GIRH
Suelos Fecha de última Usos de suelo Las últimas Actualización al Las mapas que UGN GA
actualización y actualizaciones 2008 a escala existen son para
escala de usos corresponden a 1 : 50 000 todo el país y a
de suelo los años 1989 y escalas de poco
1991 ambos a detalle
escala 1: 200 000

    Página 87 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Recurso o Proceso Unidad de Indicador Dato Inicial Estado Condición al Observaciones Responsable Tipo de
actividad medida del final del Indicador
recurso proyecto
Uso de la tierra % de usos en Área de la 13,27% de la Mapas escala 1 La última UGN GA
conflicto cuenca con cuenca sobre 50 000 o menos actualización
uso en utilizado (según tiene varias
conflicto datos el Estado décadas y a
del la Nación, escala 1 :200
2007) 000
Programas de N° de Comunidades No se tienen Información en Información COMCURE GA
GIRH, GA y comunidades cubiertas por bases de datos bases de datos dispersa
GR cubiertas programas de actualizadas a
DIRH, GA y la fecha del
GR proyecto

Estudios Cantidad de Estudios A la fecha menos Subcuencas de Investigaciones UGN GIRH


básicos en subcuencas con particulares en de 5 subcuencas los ríos dispersas o con
subcuencas estudios subcuencas con estudios Reventazón- poco uso
particulares particulares Parismina con práctico
estudios
detallados.

Página 88 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Recurso o Proceso Unidad de Indicador Dato Inicial Estado Condición al Observaciones Responsable Tipo de
actividad medida del final del Indicador
recurso proyecto
Amenazas N° Comunidades Existen 14 Información de Información CNE GR
comunidades en cubiertas por comunidades que amenazas disponible con
alto riesgo con sistemas de operan un sistema naturales escala poco uso
instrumentos Y alerta de alerta 1:10.000 de práctico y a
mecanismos temprana temprana formal acceso público escalas de poco
para alerta y en la cuenca. Se de la cuenca, e detalle. Se han
protección encuentran integrar al desarrollado
identificadas a menos 10 actividades
escala 1 50 000 o comunidades detalladas de
mayores. Se más al sistema protección a la
tienen sistemas de alerta población en
de alerta temprana dos
temprana aislados nacional comunidades de
y no hay un la cuenca :
programa de Orosi, y los
educación a Diques de
comunidades en Cartago
alto riesgo.

    Página 89 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Recurso o Proceso Unidad de Indicador Dato Inicial Estado Condición al Observaciones Responsable Tipo de
actividad medida del final del Indicador
recurso proyecto
Balance Volumen en Disponibilidad No se cuenta con Contar con la Actualmente se ICE GIRH
hídrico mm/mes de en detalle de un balance hídrico información del tiene un balance
precipitación, los recursos mensual a nivel balance hídrico, hídrico, para
evaporación, hídricos de la de las subcuencas a nivel mensual, toda la cuenca
escorrentía y cuenca, a principales. para las del río
almacenamiento nivel mensual subuencas Reventazón-
de humedad del y definida para principales. Parismina, a
suelo las cuencas nivel mensual.
subcuencas Para efectos de
principales planificación
para la gestión
integrada de los
recursos
hídricos, es
necesario
desglosar el
balance hídrico
a nivel de las
subcuencas
principales.

Página 90 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Recurso o Proceso Unidad de Indicador Dato Inicial Estado Condición al Observaciones Responsable Tipo de
actividad medida del final del Indicador
recurso proyecto
Educación N° de Niños Aproximadamente Mantener la Se cuenta con COMCURE GIRH
formal involucrados involucrados 7000 niños y cobertura un módulo de
en procesos niñas de cuarto actual. Educación
de grado han Incorporar, al Ambiental del
capacitación utilizado el menos 6 Recurso Hídrico
formal en módulo. Cerca de escuelas de la que se utiliza a
primaria y 5500 niños y parte baja de la nivel de cuarto
secundaria niñas de pre- cuenca, a nivel grado de
escolar han de cuarto grado escuela. Se
utilizado el módulo y pre-escolar, cuenta también
de Educación en el programa con un módulo
Ambiental de educación de Educación
Educación
formal. Ambiental para
ambiental
niños y niñas de
pre-escolar.
Educación N° de Comunidades Más de 13000 Desarrollar Se realizan COMCURE GIRH
informal involucrados y personas personas han actividades del actividades y
que participan participado en las programa de eventos con
en procesos actividades de educación comunidades,
de educación educación ambiental en, al tales como días
de GIRH, GA informal menos tres de campo, giras
y GR desarrolladas en comunidades educativas,
la cuenca de la parte baja visitas técnicas y
de la cuenca. obras de teatro,
entre otras.

Gestión Número de Capacidad Las comunidades Al menos 2 Se proponen COMCURE GA


Comunal proyectos local para cuentan con proyectos por talleres de
Fortalecimiento
presentados gestionar pocas opciones cantón capacitación que
de
proyectos para gestionar propuestos integren a
capacidades
proyectos por comunidades
cuenta propia organizadas

    Página 91 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Recurso o Proceso Unidad de Indicador Dato Inicial Estado Condición al Observaciones Responsable Tipo de
actividad medida del final del Indicador
recurso proyecto
Gestión N° de planes de Capacidad Hay una Integración de Los 10 UGN GA
Municipal desarrollo municipal para atomización de las planes y municipios de la
municipal con gestión de políticas que se trabajos cuenca no
enfoque integral cuencas impulsan en la municipales cuentan con
de cuencas cuenca alrededor del presupuestos y
concepto planes de
cuenca desarrollo con
enfoque de
integral
N° de Espacios de No existen Desarrollar, al Se requiere UGN GA
encuentros coordinación espacios de menos 2 crear una mesa
realizados en la entre coordinación entre encuentros de coordinación
cuenca autoridades gobiernos locales anuales entre en la cuenca
de la cuenca y comunidades de distintos para resolver
las cuencas. tomadores de conflictos
decisión y intermunicipales
representantes
comunales y de
otras
organizaciones
de la parte alta
y baja de la
cuenca para la
coordinación de
de la
planificación y
ejecución de las
diversas
actividades del
plan de cuencas

Página 92 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Recurso o Proceso Unidad de Indicador Dato Inicial Estado Condición al Observaciones Responsable Tipo de
actividad medida del final del Indicador
recurso proyecto
Planes N° de Base técnica No existen planes Base técnica Se requiere de UGN GR
reguladores municipios con con enfoque reguladores para los 10 una base
información de cuencas articulado y con municipios con técnica que
técnica para para el enfoque de GIRH, criterios de integre todas las
planes de desarrollo de GA y GA integralidad variables
ordenamiento sus planes ambientales
reguladores
Planes de Manejo de N° de Manejo de la Falta de Diseños y En algunos UGN GR
Ordenamiento escorrentía comunidades escorrentía capacidad de los presupuestos centros urbanos
Territorial pluvial en con propuestas superficial sistemas de de obras de la cuenca, las
centros de manejo de la alcantarillado requeridas inundaciones de
urbanos escorrentía pluvial. alcantarillas son
Incremento de un problema
infraestructura recurrente y
urbana sin un plan prioritario.
de ordenamiento
territorial

Acceso a la N° de centros Centros de No se cuenta con 11 centros de Se espera que COMCURE GA


información de información información centros de información los municipios
sobre GIRH, en GIRH, GA y en la cuenca información de disponibles y sean la base
Manejo de GA y GR. GR operando acceso público, operando institucional para
Información especializados en ese desarrollo
los temas de junto con la
agua, gestión del COMCURE
riesgo y ambiente

    Página 93 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Recurso o Proceso Unidad de Indicador Dato Inicial Estado Condición al Observaciones Responsable Tipo de
actividad medida del final del Indicador
recurso proyecto
Estímulo y Promoción y Cantidad de Fondo de No existe un Fondo de Solamente se COMCURE GA
promoción de reconocimiento reconocimientos premiación fondo de premiación para cuenta con un
buenas a buenas otorgados operando en premiación proyectos programa, a
prácticas en la prácticas la cuenca operando en la ambientalmente nivel nacional,
gestión del cuenca amigables de pago de
riesgo, en la operando en la servicios
gestión cuenca. ambientales
ambiental y en
la gestión
integrada de
los recursos
hídricos

Estado del Tipo de


recurso indicador:
Condición estable, no se detecta un grado muy GIRH Gestión
fuerte de deterioro o falencia integral del
recurso hídrico
Grado moderado de deterioro, o desarrollo de GA Gestión
acciones que cubren parcialmente las Ambiental
necesidades
Grado notorio de desequilibrio, con un evidente GR Gestión de
tránsito a un estado mayor riesgos

Enorme grado de deterioro, o ausencia total de


acciones para corregir la falencia

Página 94 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

XIII. PLAN DE CUENCAS 

La cuenca del río Reventazón‐Parismina se encuentra en pleno desarrollo y debido a ello 
existe  una  demanda  muy  fuerte  por  los  recursos  de  la  cuenca  para  la  producción  tanto 
industrial como agropecuaria. Esta mayor demanda, junto con el aumento de la población 
y el aumento de los desechos producidos por el crecimiento urbano y por la producción 
agrícola e industrial, ha iniciado un proceso de degradación ambiental.  Este proceso de 
degradación  ambiental  se  observa  principalmente  en  la  degradación  de  las  tierras  de 
producción, la contaminación de las aguas y  el ambiente y el aumento de enfermedades 
relacionadas con el alto uso de agroquímicos. 

Así  mismo,  la  demanda  por  los  recursos  de  la  cuenca  ha  hecho  que  la  expansión  de  las 
actividades  económicas  y  de  los  centros  urbanos  se  dé  en  áreas  de  alto  riesgo  a 
deslizamientos  e  inundaciones.    Esto  ha  traído  como  consecuencia  un  incremento  en  la 
vulnerabilidad  de  la  población  y  de  la  infraestructura  de  producción  agropecuaria  e 
industrial. 

Pese  a  los  esfuerzos  realizados  por  COMCURE  y  demás  organizaciones  presentes  en  la 
cuenca  del  río  Reventazón‐Parismina,  la  problemática  que  presenta  el  desarrollo 
económico y social de la cuenca, en términos de la reducción de la vulnerabilidad y de la 
degradación ambiental, persiste. 

En  virtud  de  la  importancia  que  tiene  a  nivel  nacional  la  cuenca  del  río  Reventazón‐
Parismina y de la necesidad de utilizar de manera racional y sostenible los recursos de la 
cuenca para el desarrollo económico y social de esta área de drenaje en beneficio de sus 
habitantes y del país en general, se plantea darle continuidad al plan de manejo que ha 
estado  desarrollando  COMCURE  en  las  partes  media  y  alta  de  la  cuenca,  ampliando  el 
ámbito  geográfico  de  acción  de  COMCURE  para  que  cubra  también  la  parte  baja  de  la 
cuenca, así como el objetivo general y los objetivos específicos del plan de manejo, de la 
siguiente manera:  

A. OBJETIVO GENERAL 

El objetivo general del plan de manejo es definir un plan de desarrollo económico y social 
para la cuenca del río Reventazón‐Parismina que concentre los esfuerzos de los actores en 

    Página 95 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

una  misma  dirección  y  que  cubra  toda  el  área  de  drenaje  del  proyecto.    El  plan  se 
ejecutará mediante acciones de recuperación, preservación y aprovechamiento sostenible 
de los recursos naturales de la cuenca. 

B. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 

• Definir  líneas  de  acción  prioritarias  a  ejecutarse  en  la  cuenca,  basadas  en  una 
política  integral  de  manejo  de  la  cuenca  del  río  Reventazón‐Parismina.    Las 
acciones a ejecutarse deben involucrar a los habitantes de la cuenca por medio de 
los  procesos  de  convocatoria,  medición  y  vigilancia  de  indicadores  ambientales, 
acceso  a  la  información  y  estudios  específicos  que  permitan  generar  y  ampliar  el 
conocimiento de la realidad física y la realidad social de la cuenca. 
• Detener  el  deterioro  ambiental  de  la  cuenca  del  río  Reventazón‐Parismina  por 
medio  del  mejoramiento  de  los  sistemas  hidráulicos  urbanos  y  agrícolas,  que 
permitan  proteger  la  calidad  y  mantener  la  cantidad  de  las  aguas  superficiales  y 
subterráneas. 
• Incrementar  las  áreas  reforestadas  por  medio  de  la  promoción,  conservación  y 
optimización de las actividades de producción forestal y agroforestal. 
• Establecer  un  sistema  integral  de  manejo  de  riesgos  por  medio  de  sistemas  de 
alerta  temprana,  definición  de  áreas  de  alto  riesgo,  procesos  de  zonificación  y 
ordenamiento territorial e identificación de obras de infraestructura. 
• Mejorar la situación económica y social de la población residente, incrementando 
la  productividad  de  los  recursos  naturales  renovables  y  generando  empleo  local 
por  medio  de  sistemas  y  tecnologías  apropiadas  de  producción,  de  tipo 
conservacionista. 
• Mejorar la calidad y mantener la cantidad y continuidad de los recursos hídricos de 
la cuenca del río Reventazón‐Parismina en beneficio de las plantas hidroeléctricas 
existentes y futuras, así como de las demás actividades económicas que se están 
desarrollando en la cuenca o que se puedan llevar a cabo en el futuro. 

De acuerdo con los informes de diagnóstico y de las entrevistas realizadas en la cuenca en 
los  municipios,  oficinas  regionales  de  instituciones  públicas,  organizaciones  locales  y 
agricultores,  aparte  del  énfasis  que  se  está  prestando  a  la  problemática  que  genera  la 

Página 96 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

producción y el transporte de sedimentos en la parte alta de la cuenca, se deben tomar 
acciones inmediatas en relación a los siguientes aspectos: 

• deposición  de  sedimentos  en  la  parte  baja  de  la  cuenca,  particularmente  en  los 
canales de Tortuguero, 
• contaminación  de  los  recursos  hidráulicos  por  transporte  de  sedimentos,  aguas 
residuales  domésticas,  aguas  residuales  industriales  y  por  uso  de  productos 
agrícolas, tales como plaguicidas y agroquímicos, 
• manejo de desechos sólidos, 
• inundaciones  urbanas  producto  del  colapso  de  la  infraestructura  de  los 
alcantarillados pluviales, 
• inundaciones en las planicies de la parte baja de la cuenca, 
• débil gestión municipal, 
• falta  de  planes  reguladores  en  algunos  cantones  de  la  cuenca  y  falta  de 
coordinación  entre  los  planes  reguladores  de  los  cantones  que  ya  elaboraron  su 
plan regulador, 
• falta de una apropiada educación ambiental a nivel escolar  y de los habitantes en 
general y 
• falta  de  un  plan  integral  para  el  manejo  de  riesgos,  tanto  a  nivel  de  fenómenos 
naturales como de actividades antrópicas. 

La  problemática  que  se  presenta  en  la  cuenca  del  río  Reventazón‐Parismina  y  que  se 
identificado en los diferentes estudios que se han llevado a cabo en el área de drenaje de 
la cuenca, es el resultado de múltiples factores complejos que, en su mayoría, se deben a 
las acciones antrópicas, principalmente porque las actividades de desarrollo económico y 
social en la cuenca no se han dado en forma coordinada  

Por  esta  razón,  se  propone  apoyar  el  desarrollo  de  las  actividades  que  está  llevando  a 
cabo  COMCURE,  extenderlas  a  la  parte  baja  de  la  cuenca  y  ampliar  el  los  objetivos 
originales  que  se  planteó  COMCURE  y  de  esta  manera  poder  también  atender  otros 
problemas de degradación ambiental presentes en la cuenca. 

De acuerdo con el informe de prediagnóstico y con base en la información de la situación 
actual de la cuenca del río Reventazón‐Parismina con que cuenta COMCURE, se propone 
ejecutar  una  serie  de  acciones  dirigidas  a  la  conservación  de  los  recursos  naturales, 
especialmente  suelo,  bosque  y  agua  en  beneficio  directo  de  la  reducción  de  la 

    Página 97 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

vulnerabilidad  y  la  degradación  ambiental  para  asegurar  así  su  aprovechamiento 


sostenible para el desarrollo económico y social de la cuenca. 

El  plan  de  manejo  propuesto  se  basará  en  los  principios  de  la  gestión  integrada  de  los 
recursos  hídricos  de  la  cuenca  del  río  Reventazón‐Parismina.    El  enfoque  de  la  gestión 
integrada  de  los  recursos  hídricos  fomenta  el  desarrollo  y  la  gestión  coordinados  de  los 
recursos de agua, tierra y otros asociados al objeto de optimizar, de un modo equitativo, 
los  beneficios  económicos  y  sociales  resultantes  de  esta  gestión,  manteniendo  la 
sostenibilidad  de  los  ecosistemas.    La  gestión  integrada  de  los  recursos  hídricos  no  se 
limita  exclusivamente  a  la  gestión  de  los  recursos  físicos,  sino  que  implica  también  la 
reforma de los sistemas sociales con el fin de educar a la población para que los beneficios 
derivados de los recursos físicos, reviertan a ella. 

El objetivo y las acciones del plan de manejo para la cuenca del río Reventazón‐Parismina 
se  enmarcan  también  dentro  del  Plan  Nacional  de  Desarrollo  2006‐2010,  plan 
denominado  Jorge  Manuel  Dengo  Obregón  y  marca  también  el  derrotero  para  el 
desarrollo  del  programa  de  reducción  de  la  vulnerabilidad  y  la  degradación  ambiental 
(PREVDA), en su componente Costa Rica. 

Del documento del Plan Nacional de Desarrollo Jorge Manuel Dengo Obregón, se extraen 
los  siguientes  principios,  aplicables  a  los  objetivos  y  metas  de  PREVDA  y  del  plan  de 
manejo de la cuenca del río Reventazón‐Parismina. 

“…el fin último de la política ambiental es el desarrollo humano, esto es el crecimiento de 
las opciones para las personas.  Por ello la conservación no basta, es necesario asegurar el 
uso  de  los  recursos  naturales,  un  uso  sostenible  ciertamente,  pero  un  uso  al  fin.    Esta 
precisión es particularmente cierta, en el caso del recurso hídrico, cuya concepción como 
motor del desarrollo constituye un punto medular de la propuesta que a continuación se 
presenta.”  (pág. 74). 

“…no ha existido un organismo responsable del manejo integrado del agua, cuya gestión 
es fragmentada y dispersa, lo que dificulta cualquier ejercicio de rectoría.  Los retos que 
enfrenta el país en política ambiental son: 

• hacer  posible  la  gestión  integrada  y  sostenible  del  recurso  hídrico,  dentro  de  un 
marco legal e institucional renovado, 
• fortalecer el uso sostenible de los recursos forestales en terrenos privados, 

Página 98 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

• superar las limitaciones actuales en la política de pago de servicios ambientales, 
• ordenar  y  regular  el  uso  del  suelo  de  manera  que  se  detenga  el  proceso  de 
degradación de los mismos y 
• reducir la dependencia de combustibles importados, aprovechar mejor las fuentes 
de energía renovable del país y llegar a producir el 100% de la electricidad del país 
a partir de fuentes renovables.” 

C. ACTIVIDADES A DESARROLLAR BIENIO 2009‐2010 

Tomando  como  marco  de  referencia  la  problemática  identificada  para  la  cuenca  del  río 
Reventazón‐Parismina, el Plan Nacional de Desarrollo, Jorge Manuel Dengo Obregón y los 
objetivos del Programa para la Reducción de la Vulnerabilidad y la Degradación Ambiental, 
se  plantea  el  desarrollo  de  las  siguientes  actividades,  contempladas  en  el  programa 
operativo anual 2008‐2009 de PREVDA, Costa Rica. 

Las  actividades  planteadas  pretenden  darle  continuidad  a  las  acciones  que  ejecuta 
COMCURE bajo las directrices establecidas en el plan de cuencas elaborado por SOGREAH 
INGENIERIE SNC, GOMEZ, CAJIAO Y ASOCIADOS S.A. y SINERGIA 69 S.A. en marzo de 2000 
para el ICE, a la vez que amplía el ámbito geográfico de acción de COMCURE a toda el área 
de drenaje de la cuenca del río Reventazón‐Parismina e inicia acciones en otros campos 
prioritarios  para  reducir  la  degradación  ambiental  y  prevenir  los  riesgos  asociados  a 
fenómenos naturales y antrópicos. 

La ejecución de las actividades que se proponen en este plan de cuencas requiere el apoyo 
de una unidad técnica mínima que cuente con el siguiente recurso humano administrativo 
y de soporte para su implementación.  

El plan de trabajo de COMCURE para el manejo de la cuenca del río Reventazón‐Parismina 
y dentro del cual se enmarcan las actividades desarrolladas por esta comisión, consta de 
cuatro programas, a saber: 

1) protección del recurso suelo mediante prácticas y manejo agrosilvoconservacionista, 
2) innovación  de  tecnologías  para  la  protección  del  recurso  hídrico,  reducción  de  la 
vulnerabilidad y degradación ambiental, 
3) educación ambiental y concientización sobre degradación ambiental y reducción de la 
vulnerabilidad y 

    Página 99 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

4) fortalecimiento de la capacidad local para la protección del ambiente. 

Las actividades identificadas para su ejecución con el programa PREVDA fueron definidas 
conjuntamente  con  representantes  institucionales  y  comunales.  La  ejecución  de  las 
actividades relativas a cada uno de los programas del plan de manejo se llevará a cabo en 
las áreas identificadas como prioritarias de acuerdo con la situación actual que presenta la 
cuenca.    El  conjunto  de  las  actividades  a  desarrollar  en  cada  uno  de  los  programas,  se 
determina como el plan a corto plazo a ejecutarse en los primeros años del proyecto y  sus 
acciones  y  sus  resultados  deben  tener  un  efecto  multiplicador  sobre  toda  el  área  de 
drenaje con impactos en la calidad de vida de todos los habitantes de la cuenca y del país 
en general. 

Con  respecto  al  programa  de  protección  del  recurso  suelo  mediante  prácticas  y  manejo 
agrosilvoconservacionista, se han propuesto  

Los  siguientes  son  los  programas  y respectivos  proyectos  que  conforman  el  Proyecto  de 
Manejo de las Áreas Prioritarias a nivel de factibilidad:  

PROGRAMA  1.  PROTECCIÓN  DEL  RECURSO  SUELO  MEDIANTE  PRÁCTICAS  Y  MANEJO  


AGROSILVOCONSERVACIONISTA. 

Este programa está directamente elaborado para el manejo adecuado de los sistemas de 
producción predominante en la cuenca, con un enfoque de conservación del recurso suelo 
y  protección  de  la  calidad  del  agua.    Incluye,  como  eje  prioritario,  la  incorporación  del 
árbol  en  la  cuenca,  por  los  beneficios  productivos  que  presenta  y,  sobre  todo,  por  los 
beneficios en la protección de la calidad de los recursos hídricos. 

Página 100 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

ACTIVIDADES A DESARROLLAR: 

Titulo de la Actividad:  Control de erosión en la zona norte de Cartago. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    1 año y 6 meses 

Objetivo de la actividad:  Establecer un programa de manejo de suelo y aguas, con 
el  propósito  de  reducir  el  riesgo  de  deslizamientos  en 
masa y erosión del suelo. 

Población destinataria:  Agricultores de la zona  norte de la provincia de Cartago. 


(Llano Grande, Tierra Blanca, Pacayas) 

Objetivos específicos:  • Establecer  un  programa  permanente  de  prácticas  de 


conservación de suelos en la zona norte de Cartago 
• Al  menos  200  ha  preparadas  con  equipo  de  labranza 
Palín mecánico y rastra rotativa, 
• Al menos 100 agricultores capacitados en prácticas de 
conservación de suelos y aguas, 
• Al  menos  tres  talleres  de  capacitación  para  100 
agricultores  de  la  zona  norte  de  Cartago  con 
representatividad de los demás sectores de la cuenca. 
• Compra  de  equipo  de  labranza  (Palín  mecánico  y 
rastra  rotativa)  de  acuerdo  a  las  especificaciones 
técnicas solicitadas. 

    Página 101 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Titulo de la Actividad:  Manejo de desechos sólidos por parte de los agricultores y las 
municipalidades. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:  1 año y 6 meses 

Objetivo  de  la  Impulsar  buenas  prácticas  en  la  generación,  uso  y  disposición 
actividad:  de residuos sólidos en la cuenca del río Reventazón. 

Población destinataria:  Agricultores, escuelas, colegios, y comunidades con programas 
de manejo de desechos sólidos. 

• Cuantificación  del  volumen  de  residuos  sólidos  que  se 


Objetivos específicos: 
producen en la cuenca, 

• Promover  el  intercambio  de  experiencias  en  el  manejo  y 


disposición  de  desechos  sólidos  entre  agricultores  y 
comunidades, 

• Diseñar  un  programa  de  capacitación  a  niños,  niñas  y 


jóvenes  sobre  buenas  prácticas  en  el  manejo  de  desechos 
sólidos, 

• Establecer al menos tres sitios piloto de disposición final de 
desechos sólidos, administrados por los gobiernos locales. 

• Conocer iniciativas en marcha en la cuenca y sus resultados. 

• Evaluar y conocer buenas prácticas de manejo y uso de los 
desechos sólidos. 

• Diseño  de  un  programa  para  el  manejo  de  los  desechos 
sólidos  por  parte  de  los  agricultores  y  por  parte  de  las 

Página 102 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

municipalidades.

• Poner en práctica experiencias piloto para el manejo de los 
residuos sólidos en la parte baja y alta de la cuenca. 

    Página 103 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Titulo de la Actividad:  Reforestación para la protección del recurso hídrico. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    1 años y 6 meses 

Objetivo de la Actividad:  Establecer  un  programa  de  protección  de  los  recursos 


hídricos mediante siembra de árboles en la cuenca del río 
Reventazón y Parismina. 

Población destinataria:  Población de la cuenca. 

Objetivos específicos  • Establecer en forma consensuada y con apoyo  de las 


comunidades  e  instituciones  afines,  ASADAS  y 
Municipalidades, la prioridad de las áreas a reforestar.
• Definir  el  programa  de  reforestación  con  las 
instituciones y la comunidad. 
• Apoyar  la  implementación  del  programa  de 
reforestación en las instancias competentes. 
• Siembra de al menos 80.000 árboles correspondientes 
a aproximadamente 250 ha reforestadas. 
• Protección de al menos 7.5 km. de cauces de ríos. 

Página 104 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

PROGRAMA  2  PROTECCION  DEL  RECURSO  HÍDRICO,  REDUCCIÓN  DE  LA 


VULNERABILIDAD Y DEGRADACIÓN AMBIENTAL 

El plan de manejo de la cuenca debe definir la base técnica para la gestión y el manejo de 
los  recursos  hídricos  de  la  cuenca.    El  uso  de  los  recursos  hídricos  debe  conllevar  el 
desarrollo económico de los habitantes de la cuenca y debe enmarcarse dentro del plan 
nacional de desarrollo del país. 

Así  mismo,  la  cuenca  del  río  Reventazón  Parismina,  experimenta  procesos  de  deterioro, 
que  la  han  llevado  a  convertirse  en  uno  de  los  espacios  geográficos  de  mayor 
vulnerabilidad en Costa Rica. 

Existen investigaciones que demuestran su altísimo potencial de generar eventos de tipo 
geológico  (sismicidad,  deslizamientos,  actividad  volcánica)  e  hidrometerológico 
(inundaciones, erosión).  

Pero además se debe sumar el hecho de que el desarrollo en los últimas décadas ha dado 
la espalda a esta realidad, encontrándose desarrollos urbanos en zonas de clara influencia  
de cauces, con potencial a flujos de lodo y crecidas, como en Orosi de Paraíso y Turrialba, 
poblaciones  en  deslizamientos  activos  como  Tres    Equis  de  Turrialba,  Neda  y  otros,  o 
sobre fuentes sísmicas importantes como el sur de la Ciudad de Cartago. 

Adicionalmente,  existe  infraestructura  estratégica  para  el  país,  como  varias  plantas  de 
generación  hidroeléctrica,  el  poliducto,  por  el  que  se  trasiega  el  combustible  desde  el 
puerto de descarga en el Caribe hasta el centro del país, carreteras que comunican el Valle 
Central con el Caribe, y que además sirven para el transporte de la producción más grande 
de hortalizas, leche y papas hacia los centros de venta y consumo. 

Los planes reguladores son herramientas de planificación del territorio, que si cuentan con 
una base técnica adecuada,  basada en una investigación científica sólida, consolidada e 
integral,  respaldan  de  forma  sólida  los  procesos  de  desarrollo  en  forma  sostenible,  la 
gestión integrada de los recursos hídricos y la toma de decisiones política. 

Las  actividades  definidas  en  el  programa  2  están  orientadas  a  definir  la  disponibilidad 
espacial  y  temporal  de  los  recursos  hídricos  de  la  cuenca  y  a  su  protección  y 
aprovechamiento sostenible. 

    Página 105 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

El proceso de aprovechamiento de los recursos hídricos se propone iniciarlo fortaleciendo 
el  balance  hídrico  de  la  cuenca  e  integrando  una  serie  de  actividades  que  ya  se  están 
desarrollando en la cuenca del río Reventazón‐Parismina.  Estas actividades, de una u otra 
manera, contribuyen a la gestión de los recursos hídricos de la cuenca.  Sin embargo, los 
esfuerzos  no  están  concentrados  en  una  sola  dirección  y,  por  lo  tanto,  sus  impactos  se 
diluyen sin que pueda apreciarse una mejora ambiental en toda la cuenca. 

Este programa propone también impulsar el desarrollo de una base técnica, con el nivel 
de  detalle  suficiente  para  que  permita  tomar  decisiones  en  el  plano  local,  (se  sugiere  a 
escala 1 10 000), pero que además sea un reflejo de los necesarios vínculos indisolubles 
que se presentan en la cuenca. 

A partir de esta base técnica, que se pondrá a la disposición de los tomadores de decisión 
y planificadores en los diferentes ámbitos de la cuenca, se espera impulsar una revisión de 
los  planes  reguladores  existentes,  la  construcción  de  los  planes    que  aún  no  están 
vigentes, pero sobre todo una propuesta única y con visión sistémica de esta herramienta 
para la toma de decisiones e impulso de las medidas de prevención y la mitigación. 

Esto  evidencia  la  necesidad  de  contar  con    un  basto  conocimiento  de  los  riesgos  y 
propuestas para su manejo. 

Página 106 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

ACTIVIDADES A DESARROLLAR: 

Titulo de la Actividad:  Estudios  de  la  sub  cuenca  de  Parismina  y  Taras  y 


consolidación  de  la  información  de  la  Sub  Cuenca  de 
Turrialba. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    4  meses 

Objetivo de la Actividad:  Integrar  la  sub  cuenca  del  río  Parismina  y  Taras  a  las 
actividades de ordenamiento y manejo de la cuenca del río 
Reventazón y consolidar la información de la sub cuenca del 
Turrialba. 

Población destinataria:  Población  de  las  Sub  cuencas  del  Parismina,  Taras  y 


Turrialba,  Municipios,  personal  directamente  relacionado 
con el desarrollo de Planes Reguladores o de seguimiento de 
los  planes  reguladores  dentro  de  los  municipios,  instancias 
relacionadas con los Municipios en el desarrollo de planes de 
trabajo  y  proyectos,  personal  de  campo  del  Programa  de 
Reducción  de  la  Vulnerabilidad  y  Degradación  Ambiental 
(PREVDA)  y  de  la  Comisión  Nacional  de  Prevención  de 
Riesgos y Atención de Emergencias (CNE). Instituciones parte 
de las  sub cuenca. 

Sub‐cuenca del río Parismina:
Objetivos específicos: 
• Identificar  los  bancos  de  información  que  contienen  los 
datos  de  geología,  geomorfología,  procesos  de  erosión, 
clima, hidrología, suelos, socio económicos, agroforestal, 
ambiental, riesgos e infraestructura. 

• Describir  los  principales  conflictos  que  han  sido 

    Página 107 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

registrados    por  las  instituciones  y  organizaciones 


comunales. 

• Identificar  capacidades  institucionales  y  de  las 


organizaciones comunales 

• Identificar experiencias de trabajo comunal que se hayan 
dado en la sub cuenca. 

Sub cuenca del río Taras 

• Identificar  los  bancos  de  información  que  contienen  los 


datos  de  geología,  geomorfología,  procesos  de  erosión, 
clima,  hidrología,  suelos,  socioeconómica,  agroforestal, 
ambiental, riesgos e infraestructura. 

• Describir  los  principales  conflictos  que  han  sido 


registrados  por  las  instituciones  y  organizaciones 
comunales. 

• Identificar  capacidades  institucionales  y  de  las 


organizaciones comunales. 

• Identificar experiencias de trabajo comunal que se hayan 
dado en la sub cuenca. 

Sub‐cuenca del río Turrialba: 

• Consolidación  de  información  de  geología, 


geomorfología  y  erosión,  clima,  hidrología,  suelos, 
socioeconómico,  agroforestal,  ambiental,  riesgos, 
infraestructura. 

• Identificar  capacidades  institucionales  y  de  las 


organizaciones comunales. 

• Identificar experiencias de trabajo comunal que se hayan 
dado en la subcuenca. 

Página 108 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

• Definir  una  propuestas  de  implantación,  para  cada 


subcuenca,  de  programas  u  obras  civiles  menores  de 
acuerdo  con  los  resultados  y  las  recomendaciones  del 
estudio  de  las  sub  cuencas  del  río  Parismina  y  del  río 
Turrialba. 

Titulo de la Actividad:  Equipo  para  SAT,  modelos  hidrometeorológicos, 


levantamiento de amenazas escala 1:10,000 y otros. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    12 meses 

Objetivo de la Actividad:  Establecer un sistema de alerta temprana para el manejo 
de inundaciones a lo largo de toda la cuenca, contar con 
modelos Hidrometeorológicos e información cartográfica 
sobre amenazas a escala suficiente para tomar decisiones 
de planificación. 

Población destinataria:  Toda la población de la cuenca 

Objetivos específicos:  • Identificar  las  áreas  bajo  amenaza  de  origen 


natural de la cuenca del río Reventazón‐Parismina.
• Definir  las  características  de  los  eventos 
Hidrometeorológicos extremos en la cuenca. 
• Diseñar  e  implementar  un  sistema  de  alerta 
temprana para la cuenca del proyecto. 
• Desarrollar  un  programa  de  capacitación  a  las 
comunidades  en  riesgo  sobre  la  implantación  y 

    Página 109 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

operación del sistema de alerta temprana. 

Página 110 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Titulo de la Actividad:  Protección  del  recursos  hídrico  mediante  prácticas  y 


manejo agrosilvoconservacionista. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    1 años y 6 meses 

Objetivo de la Actividad:  Establecer  un  programa  de  protección  del  recursos 


hídrico  mediante  prácticas  y  manejo 
agrosilvoconservacionista en cuenca del río Reventazón y 
Parismina. 

Población destinataria:  Los agricultores de la parte alta y baja de la cuenca. 

Objetivos específicos:  • Al  menos  48  agricultores  con  proyectos  de 


lombricomposteras  para  el  manejo  de  los  desechos 
vegetales,  que  permita  la  producción  de  abonos 
orgánicos 
• Al menos 43 agricultores con biodigestores instalados 
para  el  manejo  de  las  excretas  de  origen  animal  y 
disminuir la contaminación de los ríos 
• Al  menos  60  ha  sembradas  con  diversas  especies  de 
frutales y cultivos, que permitan mayor protección del 
suelo 
• Al  menos  43  agricultores  con  picadoras  de  pasto  y 
pastos de corta de diferentes especies, que permitan 
en manejo de la ganadería semiestabulada y con ello 
liberar zonas no aptas para la ganadería 

    Página 111 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Titulo de la Actividad:  Programa de calidad de agua para consumo humano y de 
riego  consolidando  lo  realizado  en  la  parte  alta  y 
ampliando la gestión para la parte baja de la cuenca. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    1 año y 6 meses 

Objetivo de la Actividad:  Definir el equipo básico a dotar e indicadores de calidad y 
capacitar a las ASADAS y organizaciones responsables por 
el abastecimiento de agua para el consumo humano. 

Población destinataria:  ASADAS, municipalidades, comunidades rurales, etc. 

Objetivos específicos:  • Capacitación al personal de los departamentos de 
ingeniería, de cada una de las municipalidades en 
la  cuenca,  para  la  toma  de  muestras  para  análisis 
físico, químico y bacteriológico de agua 
• Capacitación al personal de los departamentos de 
ingeniería, de cada una de las municipalidades en 
la  cuenca  en  el  uso  de  equipo  para  el  análisis 
físico, químico y bacteriológico de agua 
• Diseñar  un  programa  permanente,  para  cada  una 
de las municipalidades para el control de la calidad 
del  recurso  hídrico  dentro  de  los  límites 
administrativos de cada municipalidad 
• Diseñar un sistema de información para cada uno 
de los municipios para el control y vigilancia de la 
calidad  del  agua  dentro  de  los  límites 
administrativos de su cantón. 

Página 112 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

    Página 113 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Titulo de la Actividad:  Determinación de las zonas de recarga acuífera. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    1 año y 6 meses 

Objetivo de la Actividad:  Identificar  y  delimitar  las  zonas  de  recarga  acuífera 


prioritarias. 

Población destinataria:  Toda la población de la cuenca, usuarios y otros. 

Objetivos específicos:  • Establecer,  por  medio  de  reconocimiento 


superficial,  las  posibles  áreas  de  recarga  acuífera 
de la cuenca 
• Estimar el volumen de recarga acuífera por medio 
de las características del flujo base de los ríos 
• Definir  un  programa  de  trabajo  para  determinar 
las  zonas  de  recarga  acuífera  con  mayor  nivel  de 
detalle,  para  caracterizar  el  flujo  de  aguas 
subterráneas  y  para  proteger  la  calidad  de  las 
aguas subterráneas y mantener los volúmenes de 
recarga. 

Página 114 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Titulo de la Actividad:  Fortalecer  el  balance  hídrico  en  la  parte  alta  de  la  cuenca  y 
ampliarlo hacia la parte baja contemplando oferta y demanda. 
Programa de Aforos  en microcuencas y pozos. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    1 año y 6 meses 

Objetivo  de  la  Definir  la  disponibilidad  espacial  y  temporal  de  los  recursos 
Actividad:  hídricos de la cuenca. 

Población destinataria:  Toda la población de la cuenca 

Objetivos específicos:  • Implantar  un  modelo  de  balance  hídrico,  a  nivel 


mensual  para  las  sub‐cuencas  de  los  ríos  Navarro, 
Grande  de  Orosi,  Pejibaye,  Turrialba  y  Guayabo  y 
calibrarla a nivel de la estación fluviográfica Pascua. 
• Generar sintéticamente un balance hídrico para la sub‐
cuenca del río Parismina. 
• Determinar la disponibilidad espacial y temporal de los 
recursos hídricos de las sub‐cuencas analizadas y de la 
cuenca total del río Reventazón‐Parismina 
• Determinar  las  variaciones  en  la  disponibilidad  de  los 
recursos hídricos de las sub‐cuencas analizadas y de la 
cuenca total del río Reventazón‐Parismina, de acuerdo 
con la variabilidad climática de esta región del país. 
• Determinar  la  vulnerabilidad  de  los  recursos  hídricos 
de las sub‐cuencas analizadas y de la cuenca total del 
río  Reventazón‐Parismina,  contemplando  los  efectos 
del cambio climático para esa región del país. 

    Página 115 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Página 116 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Titulo de la Actividad:  Programa de recuperación de nacientes. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    1 año y 6 meses 

Objetivo de la Actividad:  Elaborar  un  programa  de  recuperación  de  las  nacientes 


prioritarias de la cuenca del río Reventazón y Parismina. 

Población destinataria:  Todos  los  beneficiarios  de  las  diez  nacientes 


seleccionadas. 

Objetivos específicos:  • Establecer en forma consensuada y con apoyo  de las 


comunidades  e  instituciones  afines,  ASADAS  y 
Municipalidades,  la  prioridad  de  las  nacientes  a 
recuperar,  de  acuerdo  con  su  susceptibilidad  a 
contaminación y con potencial de recuperación. 
• Recuperar al menos 10 nacientes de la cuenca del río 
Reventazón  y  Parismina;  5  en  la  parte  alta,  3  en  la 
parte media y 2 en la parte baja. 
• Sembrar al menos 20.000 árboles en las 10 nacientes. 
• Definir  el  programa  de  recuperación  con  las 
instituciones y la comunidad. 
• Apoyar  la  implementación  del  programa  de 
recuperación en las instancias competentes. 

    Página 117 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Titulo de la Actividad:  Apoyo  al  mejoramiento  de  los  sistemas  de  drenajes 


pluviales  y  de  aguas  servidas  en  centros  urbanos  de  la 
cuenca. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    1 año 

Objetivo de la Actividad:  Realizar los estudios de prefactibildad de los sistemas de 
drenajes pluviales y de aguas servidas en las cabeceras de 
cada  uno  de  los  cantones  ubicados  dentro  de  los  límites 
de la cuenca. 

Población destinataria:  Los habitantes de las cabeceras de cantón 

Objetivos específicos:  • Identificar  el  estado  actual  de  los  sistemas  de 


drenajes  pluviales  y  de  aguas  servidas  en  las 
cabeceras de cada uno de los cantones 
• Definir  las  necesidades  de  mejoras  a  los  sistemas 
de drenajes pluviales y de aguas servidas 
• Capacitar  al  personal  técnico  de  los 
departamentos  de  ingeniería  municipal  sobre  la 
operación  y  mantenimiento  de  los  sistemas  de 
drenajes pluviales y de aguas servidas 
• Elaborar  el  presupuesto  requerido  para  ejecutar 
las  mejoras  necesarias  a  los  sistemas  de  drenajes 
pluviales y de aguas servidas 
• Elaborar los términos de referencia, para cada una 
las cabeceras de los cantones ubicados dentro de 
los límites de la cuenca, para el diseño final de los 

Página 118 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

sistemas de drenajes pluviales y de aguas servidas

    Página 119 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

PROGRAMA  3  EDUCACION  Y  CONCIENTIZACION  SOBRE  DEGRADACION  AMBIENTAL  Y 


REDUCCION DE LA VULNERABILIDAD. 

Este  programa  está  directamente  elaborado  para  fomentar  la  educación  ambiental  y  la 
concientización de la población de la cuenca, con énfasis en los niños y jóvenes, acerca de 
la importancia de la conservación de los recursos naturales y la degradación ambiental. 

Las comunidades tienen claro que la posibilidad de producir en forma sostenida depende 
de  las  acciones  para  poder  mantener  adecuadamente  los  recursos  hídricos,  el  suelo,  así 
como del cambio de valores y actitudes.  Este cambio, en valores y actitudes será posible 
solamente  si  se  realizan  fuertes  inversiones  en  educación  ambiental  y  concientización  a 
todo nivel de la población. 

Este proceso está en marcha, pero es necesario consolidarlo en el campo financiero para 
continuar avanzando hacia el cambio en la forma cómo se relacionan los pobladores con 
su medio.  Invertir en educación ambiental es una inversión segura, que dará frutos en la 
sostenibilidad  del  suelo,  las  fuentes  de  agua  superficial  y  subterránea,  pero  además 
garantiza la salud pública de los pobladores y la conservación del ambiente. 

Página 120 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

ACTIVIDADES A REALIZAR: 

Titulo  de  la  Proveer  de  mejores  y  mayores  facilidades  para  un  acceso 
Actividad:  oportuno  a  la  información  sobre  gestión  del  riesgo,  agua  y 
ambiente. 

Rubro  Actividad A.4.4, Subactividad A. 4.4.1  
Presupuestario: 

Plazo:    8 meses  

Objetivo  de  la  Crear  una  red  de  centros  de  documentación,  integrados  a  las 
Actividad:  estructuras  municipales,  que  conforman  la  cuenca  del  río 
Reventazón‐Parismina,  buscando  además  sinergias  y 
comunicación  con  la  Comisión  Para  el  Manejo  y  Ordenamiento 
de la Cuenca del Reventazón (COMCURE).  

Población  Municipios,  COMCURE,  investigadores  en  el  área  de  la  cuenca, 
destinataria:  población  escolar  y  colegial,  estudiantes  universitarios, 
tomadores  de  decisión,  organizaciones  comunales  y  público  en 
general. 

Objetivos específicos:  • Evaluar  las  capacidades  de  las  municipalidades  y  organismo 


de cuenca, para darle soporte, sostenible y seguimiento a un 
Centro de Documentación de la cuenca. 
• Diseñar una propuesta de implementación para cada una de 
las instancias involucradas (10 municipios y una autoridad de 
cuenca). 
• Dar  capacitación  para  el  soporte  y  operación  de  los  Centros 
de Documentación. 
• Establecer  un  centro  de  documentación  físico  y  virtual  en 
cada  una  de  las  municipalidades  y  en  las  oficinas  de  la 

    Página 121 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

COMCURE. 
• Capacitar  a  personal  administrativo  de  cada  una  de  las 
municipalidades  y  de  COMCURE  en  el  manejo,  operación, 
actualización y mantenimiento del sistema de información 
• Impartir  al  menos  un  taller  por  cantón  y  capacitar  al  menos 
25  personas  en  cada  cantón,  acerca  del  uso  del  sistema  de 
información 

Página 122 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Titulo de la Actividad:  Talleres  de  capacitación  en  el  tema  de  mejoras  en  el 
conocimiento  sobre  los  servicios  ambientales  y  la  forma 
de aprovecharlos. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    3 meses  

Objetivo de la Actividad:  Identificar  y  capacitar  a  propietarios  de  tierras  sobre  la 


reglamentación  y  procedimientos  correspondientes  para 
participar  en  los  programas  de  pago  por  servicios 
ambientales. 

Población destinataria:  Organizaciones  comunales,  propietarios  de  fincas  y 


población en general. 

Objetivos específicos:  • Impartir  al  menos  un  taller  por  cantón  acerca  de  los 
requisitos y opciones para aplicación de programa de 
pago  por  servicios  ambientales  (recurso  hídrico, 
biodiversidad, captación de CO2 
• Capacitar al menos 200 personas en la cuenca acerca 
de  los  requisitos  y  opciones  para  aplicación  de 
programa de pago por servicios ambientales (recurso 
hídrico, biodiversidad, captación de CO2) 
• Dar  a  conocer  la  reglamentación  relativa  a  los 
programas de pago de servicios ambientales. 

    Página 123 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Titulo de la Actividad:  Educación  formal  e  informal  sobre  el  recurso  hídrico, 


sobre  la  gestión  ambiental,  sobre  el  manejo  de  cuencas, 
sobre  la  resolución  de  conflictos,  sobre  la  gestión  del 
riesgo y sobre el cambio climático. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    1 año y 6 meses 

Objetivo de la Actividad:  Promover  cambios  de  actitud  de  los  pobladores  de  la 
cuenca  sobre  resolución  de  conflictos,  manejo  de 
cuencas,  gestión  ambiental,  recurso  hídrico,  gestión  de 
riesgo y cambio climático 

Población destinataria:  Pobladores  residentes  en  la  cuenca  del  río  Reventazón  ‐ 


Parismina 

Objetivos específicos:  • Realizar campañas educativas a nivel de, al menos 
2  escuelas  y  2  colegios,  en  cada  uno  de  los 
cantones de la cuenca 
• Diseñar  concursos  ambientalistas  basados  en 
actividades    de  teatro,  música,  pintura  y  danza  a 
nivel de toda la cuenca 
• Elaborar  módulos  de  educación  ambiental  a  nivel 
de educación preescolar y primaria con apoyo del 
MEP 
• Desarrollar  un  programa  a  nivel  de  escuelas  y 
colegios  para  el  posicionamiento  de  las 
celebraciones ambientales, tanto nacionales como 

Página 124 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

internacionales
• Diseñar  un  programa  permanente  para  ser 
implantado  en  escuelas  y  colegios,  para  el 
desarrollo  de  actividades  de  conservación  y  uso 
sostenible  de  los  recursos  hídricos  de  la  cuenca  y 
para evitar la degradación ambiental 
• Identificar y brindar apoyo a las actividades que se 
estén ejecutando por parte de los habitantes de la 
cuenca relativa a la gestión del recurso hídrico, a la 
gestión  ambiental,  al  manejo  de  cuencas,  a  la 
resolución de conflictos, a la gestión del riesgo y al 
cambio climático. 

    Página 125 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Titulo de la Actividad:  Intercambio de experiencias en gestión de riesgos 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    24 meses 

Objetivo de la Actividad:  Fortalecimiento  del  programa  del  plan  de  manejo  por 


medio del intercambio de experiencias entre agricultores 
de la cuenca y otras cuencas.  

Población destinataria:  Población de la comunidad de la cuenca Alta y baja. 

Objetivos específicos:  • Dar  a  conocer  las  experiencias  sobre  la  gestión  de 


riesgo  que  se  han  desarrollado  en  otras  partes  de  la 
cuenca o del país en general 
• Realizar  al  menos  6  visitas  de  campo  con  la 
participación  de  al  menos  60  personas  por  visita,  a 
sitios con problemas por amenazas naturales y en los 
cuales  se  haya  implantado  un  sistema  de  gestión  de 
riesgo 
• Realizar al menos 6 talleres relativos a los fenómenos 
naturales  peligrosos  y  su  impacto  en  las  diferentes 
áreas de la cuenca. 

Página 126 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Titulo de la Actividad:  Establecer un fondo de "Premiación de iniciativas locales en GR, 
GA y GIRH". 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.4 

Plazo:    24  meses  

Objetivo  de  la  Contar con un mecanismo  para reconocer,  premiar, validar y 


Actividad:  promover  buenas prácticas en los campos de la prevención de 
riesgos, protección del recurso agua y ambiente en general.   

Población destinataria:  Productores  de  la  cuenca,    centros  educativos,  centros  de 


investigación,  comunidades  organizadas  y  en  general 
promotores de actividades dentro de la cuenca. 

Objetivos específicos:  • Conocer,  evaluar    y  diagnosticar  las  iniciativas  de 


premiación  de  buenas  prácticas  o  amigables  con  el 
ambiente. 

• Diseñar    una  propuesta    de  premiación  para  la  cuenca  del 


río  Reventazón‐Parismina,  considerando  los  tres  ejes  del 
proyecto, riesgos, ambiente y protección del recurso agua. 

• Evaluar las diferentes opciones de implementación 

• Diseñar y redactar un reglamento de cumplimiento. 

• Redactar los convenios interinstitucionales que se requieran  
para su debida ejecución y sostenibilidad 

• Someter  a  discusión  y  aprobación  en  el  seno  de  la 


COMCURE y el Comité Consultivo la propuesta. 

• Establecer  alianzas  estratégicas    con  otras  experiencias 

    Página 127 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

similares.

• Definir el perfil y calidades del jurado calificador. 

• Nombrar  comité evaluador (jurado) 

PROGRAMA 4 FORTALECIMIENTO DE LA CAPACIDAD LOCAL 

Las diez (10) municipalidades de la cuenca del río Reventazón‐Parismina, son la estructura 
institucional  sobre  la  cual  descansan  las  opciones  de  llevar  a  la  práctica  las  políticas  de 
ordenamiento  territorial,  gestión  del  territorio,  construcción  de  obras  civiles,  manejo  de 
residuos  sólidos,  prácticas  directas  de  prevención  y  mitigación  del  riesgo,  estímulos, 
primera  respuesta  ante  eventos  extremos  (Comités  Municipales  de  Emergencia), 
programas ambientales y planes de divulgación entre otros. 

De esta forma, se convierten en un grupo de instituciones clave para darle sostenibilidad a 
cualquier iniciativa de Gestión del Riesgo, Ambiente y Agua que se plantee. 

De igual forma, las comunidades, como conocedoras de la problemática social y ambiental 
que  sufren  y  como  beneficiarias  directas  de  las  actividades  que  se  desarrollen  bajo  el 
marco de referencia del plan de manejo deben estar en capacidad de gestionar programas 
y  proyectos  que  apoyen  la  ejecución  del  plan  de  cuencas,  así  como  para  recibir  y  dar 
sostenibilidad  a  los  resultados  que  se  derivan  de  la  implantación  de  las  actividades  del 
mismo. 

En este punto se plantean actividades dirigidas a mejorar la capacidad de gestión de las 
comunidades, la capacidad de intervención y sostenibilidad de las municipalidades en su 
propia  gestión  como  gobierno  local,  en  el  manejo  de  herramientas  como  los  planes  de 
ordenamiento territorial y a la coordinación interinstitucional. 

Página 128 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

ACTIVIDADES A DESARROLLAR: 

Titulo de la Actividad:  Análisis  y  recopilación  de  las  experiencias  de  gestión  de 


organizaciones  presentes  en  la  cuenca  (COMCURE, 
UMCRE y otras), para su implementación en el resto de la 
cuenca y al nivel nacional. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    4 meses 

Objetivo de la Actividad:  Identificar las fortalezas y las debilidades de los procesos 
de gestión de cuenca que han desarrollado las diferentes 
organizaciones presentes en la cuenca. 

Población destinataria:  COMCURE, UMCRE,  personal  de  campo  del  Programa  de 


Reducción  de  la  Vulnerabilidad  y  Degradación  Ambiental 
(PREVDA)  y  de  la  Comisión  Nacional  de  Prevención  de 
Riesgos  y  Atención  de  Emergencias  (CNE).  Instituciones 
parte de la cuenca. 

Objetivos específicos:  • Identificar  las  organizaciones  que  están  llevando  a 


cabo  actividades  de  gestión  de  cuencas,  gestión 
ambiental,  gestión  del  riesgo  y  manejo  integrado  de 
recursos hídricos en la cuenca 
• Evaluar las experiencias desarrolladas por cada una de 
las organizaciones identificadas 
• Analizar  las  fortalezas  y  debilidades  de  cada  uno  de 
los procesos desarrollados 
• Identificar  las  actividades  y  condiciones  necesarias 
para fortalecer y coordinar los procesos desarrollados 

    Página 129 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Titulo de la Actividad:  Talleres  municipales  para  el  desarrollo  de  planes  de  manejo 
integral de cuencas. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.3, Subactividad A.4.3.1 

Plazo:    2 meses 

Objetivo  de  la  "Elaborar la estrategia de coordinación, ejecución  y desarrollo 


Actividad:  de  Planes  de  Manejo  Integral  de  la  Cuenca  Reventazón 
Parismina  con  la  participación  activa  de  los  municipios  y  en 
talleres de consulta." 

Población destinataria:  Los municipios de la cuenca del Río Reventazón Parismina y el 
personal directamente relacionado con el desarrollo de Planes 
Reguladores o de seguimiento de los planes reguladores dentro 
de los municipios, instancias relacionadas con los Municipios en 
el  desarrollo  de  planes  de  trabajo  y  proyectos,  personal  de 
campo  del  Programa  de  Reducción  de  la  Vulnerabilidad  y 
Degradación Ambiental (PREVDA) y de la Comisión Nacional de 
Prevención  de  Riesgos  y  Atención  de  Emergencias  (CNE). 
Instituciones parte de la cuenca. 

Objetivos específicos:  • Diseñar un proceso permanente de coordinación 
entre  los  municipios  para  la  ejecución  e  implantación 
conjunta de las actividades que se definan por medio del 
plan de cuencas. 
• Realizar  al  menos  dos  talleres  de  discusión  y 
concertación del proceso de coordinación a seguir 
• Identificar  y  asignar  conjuntamente  con  los 
representantes  de  los  municipios,  las  actividades  del 
plan de cuencas que cada gobierno local deberá ejecutar 

Página 130 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

en el transcurso de los siguientes 12 meses. 

Titulo de la Actividad:  Consultoría  para  análisis  de  los  planes  reguladores  en 


los municipios que cuenten con él y con sus fortalezas y 
debilidades de cada uno, identificando temas o aspectos 
incongruentes entre los mismos con respecto al enfoque 
de cuenca. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.1 

Plazo:    10 meses  

Objetivo de la Actividad:  Analizar  los  planes  reguladores  en  los  municipios  que 


cuenten con él y con sus fortalezas y debilidades de cada 
uno,  identificando  temas  o  aspectos  incongruentes 
entre los mismos con respecto al enfoque de cuenca. 

Población destinataria:  Los  Municipios  de  la  cuenca  del  Río  Reventazón 


Parismina y el personal directamente relacionado con el 
desarrollo  de  Planes  Reguladores  o  de  seguimiento  de 
los  planes  reguladores  dentro  de  los  municipios, 
instancias  relacionadas  con  los  Municipios  en  el 
desarrollo de planes de trabajo y proyectos, personal de 
campo del Programa de Reducción de la Vulnerabilidad 
y  Degradación  Ambiental  (PREVDA)  y  de  la  Comisión 
Nacional  de  Prevención  de  Riesgos  y  Atención  de 
Emergencias (CNE). Instituciones parte de la cuenca. 

Objetivos específicos:  • Analizar las fortalezas y debilidades de cada uno de 
los  planes  reguladores,  de  aquellos  cantones  de  la 
cuenca que cuentan con dicho plan 
• Identificar las incongruencias, si es que las hay, entre 

    Página 131 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

los planes reguladores y el plan de cuencas 
• Establecer  la  metodología  para  incorporar  la 
planificación  del  uso  del  territorio  tomando  como 
base la cuenca hidrográfica y el enfoque de sistemas.
• Definir  el  programa  para  la  implantación  de  los 
resultados y las recomendaciones de la consultoría. 

Página 132 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Titulo de la Actividad:  Fortalecimiento  tecnológico  de  instituciones  que  forman 


parte de PREVDA. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:       5 meses  

Objetivo de la Actividad:  Apoyar  y  fortalecer  la  gestión  que  realizan  las 


instituciones  ligadas  al  PREVDA,  en  la  cuenca  del 
proyecto. 

Población destinataria:  Funcionarios  públicos  que  desarrollan  actividades  de 


planificación,  capacitación,  divulgación  y  otras  en  la 
cuenca del proyecto. 

Objetivos específicos:  • Apoyar  a  las  instituciones  en  la  actualización  de  los 


equipos  necesarios  para  la  implantación  del  plan  de 
manejo. 

• Fortalecer  a  las  instituciones  en  herramientas 


tecnológicas para la implantación del plan de manejo. 

    Página 133 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Titulo de la Actividad:  Curso  de  Gerencia  para  la  gestión  municipal  en  los  diez 
municipios de la cuenca 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.1 

Plazo:    3 meses 

Objetivo de la Actividad:  "Elaborar  material  didáctico  para  el  desarrollo  de  un 


Curso de Gerencia para la gestión municipal e impartirlo y 
validarlo en los diez municipios de la cuenca." 

Población destinataria:  La  población  municipal  de  la  cuenca  del  Río  Reventazón 
Parismina  y  personal  de  campo  del  Programa  de 
Reducción  de  la  Vulnerabilidad  y  Degradación  Ambiental 
(PREVDA)  y  de  la  Comisión  Nacional  de  Prevención  de 
Riesgos  y  Atención  de  Emergencias  (CNE)  como  las 
instituciones parte de la cuenca. 

Objetivos específicos:  • Elaborar  el  material  didáctico  para  el  curso  de 


Gerencia Municipal. 

• Validar  en  cada  municipio  el  material  desarrollado 


para el curso de Gerencia Municipal. 

• Capacitar  al  menos  dos  funcionarios  de  autoridad  en 


cada uno de los municipios. 

Página 134 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Titulo de la Actividad:  Propuesta  de  mecanismos  de  coordinación 


interinstitucionales  para  el  manejo  de  las  subcuencas  en 
la parte Alta y Baja de la cuenca. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.1 

Plazo:    24 meses 

Objetivo de la Actividad:  La  coordinación  interinstitucional  de  la  parte  alta  y  baja 


de la cuenca. 

Población destinataria:  La población institucional de la cuenca del Río Reventazón 
Parismina  y  personal  de  campo  del  Programa  de 
Reducción  de  la  Vulnerabilidad  y  Degradación  Ambiental 
(PREVDA). 

Objetivos específicos:  • Desarrollar  al  menos  dos  talleres  en  el  2008  y  dos 
talleres en el 2009. 

    Página 135 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Titulo de la Actividad:  Instituciones  y  comunidades  estratégicas  en  capacidad 


para gestionar proyectos con enfoque de cuenca.  

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.2 

Plazo:    12 meses  

1. Capacitar en la formulación y ejecución de proyectos 
Objetivo de la Actividad: 
a instituciones y comunidades estratégicas con énfasis 
prevención de riesgos y en gestión de cuencas. 

2. Identificar  el  estado  actual  de  los  procesos  de 


educación ambiental en la cuenca del Río Reventazón‐
Parismina  y  en  la  capacitación  y  formulación  de 
proyectos 

Población destinataria:  Todas  las  instituciones  y  comunidades  estratégicas  de  la 


Cuenca del Río Reventazón‐Parismina. 

Objetivos específicos:  • Generar  al  menos  dos  proyectos  bancables 


elaborados por las comunidades. 

Página 136 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Titulo de la Actividad:  Manual  de  procedimientos  para  la  presentación  de 


proyectos  del  plan  de  manejo  para  usar  fondos  de 
COMCURE (fondos del canon del agua u otros) 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.2 

Plazo:    2 meses 

Objetivo de la Actividad:  Definir procedimientos para la presentación de proyectos 
del plan de manejo para usar fondos de COMCURE. 

Población destinataria:  Población,  organizaciones  comunales,  municipalidades, 


instituciones u otros parte de la cuenca. 

Objetivos específicos:  • Generar  el  manual  de  procedimientos  para  el 


financiamiento de proyectos por parte de COMCURE. 

    Página 137 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Titulo de la Actividad:  Desarrollo  de  la  base  técnica  para  construir  los  planes 
reguladores integrales en toda la cuenca.  

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    21 meses 

Objetivo de la contratación:  Desarrollar una zonificación del área de la cuenca del río 
Reventazón  Parismina,  que  integre  todas  las  variables 
físicas,  geológicas,  geográficas,  edáficas,  antrópicas  y 
amenazas de origen natural. 

Población destinataria:  Los municipios de la cuenca que no cuentan aún con esta 
herramienta de planificación (Paraíso, Jiménez, Alvarado, 
Turrialba, Siguirres, Guácimo y Pococí) 

Objetivos específicos:  • Levantar a escala 1:10.000 la siguiente información: 

o Distribución  y  características  básicas  y 


aplicadas  de  las  formaciones  rocosas  del 
subsuelo  y  superficie  (dureza,  consistencia, 
fracturación,  meteorización,  espesor  de  capa 
de  suelo  o  formaciones  superficiales, 
contenido  de  arcilla,  porosidad  y 
permeabilidad). 

o Análisis  morfológico  por  medio  de  fotografías 


aéreas,  sensores  remotos  y  otros  de 
pendientes,  relieve  relativo,  densidad  de 
drenaje, importancia de erosión activa y áreas 
de sedimentación. 

o Distribución  y  características  básicas  y 

Página 138 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

aplicadas  de  las  formaciones  rocosas  del 


subsuelo y superficie y permeabilidad 

o Análisis geomorfológico 

o Análisis hidrogeológico 

o Potencial  de  infiltración,  localización  de 


manantiales y pozos de extracción) 

o Estabilidad de laderas. 

o Precipitación, categorías de pendientes, factor 
de  sismicidad  y  tipo  de  cobertura  vegetal, 
presencia  de  fallas  geológicas,  procesos  de 
erosión y sedimentación 

o Amenazas de origen natural ( potencial sísmico 
regional  y  local,  potencial  de  licuefacción, 
fractura  del  fallamiento  local,  amenaza 
volcánica, amenaza por inundación 

o Tipos  de  cobertura  o  usos  del  suelo  desde 


punto de vista geológico 

o Areas  protegidas  y  con  potencial  como 


corredores biológicos 

o Identificación cartográfica de cuerpos y cursos 
de agua y sus áreas de protección 

o Areas  sujetas  a  procesos  de  pago  de  servicios 


ambientales  y  otros  biotopos  sensibles,  tales 
como manglares, arrecifes litorales y pantanos 

o Zonas de vida 

o Zonificación  del  tipo  de  suelo  y  capacidad  de 


uso del suelo 

    Página 139 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

o Areas de desarrollo urbano

o Infraestructura vial 

o Areas de administración especial 

o Mapas de uso de suelo antropico 

o Sitios  de  interés  cultural,  arqueológico, 


científico e histórico 

o Areas de desarrollo futuro de corto, mediano y 
largo plazo. 

XIV. CARTERA DE PROYECTOS 2010 – 2020 

Como  valor  agregado  del  desarrollo  de  las  diferentes  actividades  de  PREVDA,  surge  una 
cartera de proyectos para implantar el plan de desarrollo de la cuenca del río Reventazón‐
Parismina. 

El plan de cuencas debe ser una herramienta obligatoria para la definición de las políticas 
de desarrollo social y económico, tanto de los habitantes de la cuenca, como de toda la 
población  del  país.    Por  este  motivo,  se  propone  que,  como  parte  de  los  resultados  del 
programa  4,  las  comunidades  y  los  gobiernos  locales,  no  sólo  estén  en  capacidad  de 
generar  proyectos  de  desarrollo  con  el  enfoque  de  cuencas,  sino  que  también  generen 
proyectos  bancables  dentro  del  plan  de  manejo  de  la  cuenca  del  río  Reventazón‐
Parismina, con el enfoque sistémico de cuencas. 

El  objetivo  es  que  estos  proyectos  se  presenten  a  diferentes  entes  de  financiamiento 
como  pueden  ser  el  Banco  Centroamericano  de  Integración  Económica,  el  Banco 
Interamericano de Desarrollo o el Banco Mundial, para ser ejecutados durante el decenio 

Página 140 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

2010‐2020  y  de  esta  manera  poder  ampliar  los  horizontes  del  plan  de  manejo  con 
proyectos de largo plazo. 

Con  esta  cartera  de  proyectos  se  plantea  darle  continuidad  a  las  actividades  propuestas 
por el PREVDA por medio de recursos propios del país. 

    Página 141 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Resumen del Plan de Inversión PREVDA del 2008‐2010. 

EJES 
RUBRO  ESTIMADO  GRUPO PERFIL DE 
No.  PRODUCTOS  TEMATICOS 
PRESUP   €  PROYECTOS 
PREVDA 
Control de erosión en la zona
HIDRICO Y PROTECCIÓN DEL 
1  norte de Cartago A.4.4.3
RIESGO RECURSO SUELO 
 € 58.025,08  
Manejo de desechos sólidos REDUCCION DE LA 
2  por parte de los agricultores y A.4.4.3 AMBIENTE DEGRADACION 
las municipalidades  € 55.000,00   AMBIENTAL 
Reforestación para la
protección del recurso PROTECCIÓN DEL 
3  hídrico. A.4.4.3 AMBIENTE
RECURSO SUELO 
 € 81.000,00  
Estudios de la sub cuenca de
Parismina y Taras y
PROTECCION DEL 
4  consolidación de la A.4.4.3 AMBIENTE
información de la Sub RECURSO HIDRICO 
Cuenca de Turrialba.
 € 16.088,24  
Sistemas de Alerta Temprana
(SAT), modelos  € 280.000,00 
HIDRICO Y   REDUCCION DE LA 
5  hidrometerológicos, A.4.4.3
levantamiento de amenazas RIESGO Ver desglose  VULNERABILIDAD 
escala 1:10,000 y otros en tabla de la 
parte baja.  
Protección del recursos
hídrico mediante prácticas y
PROTECCION DEL 
6  manejo A.4.4.3 HIDRICO
RECURSO HIDRICO 
agrosilvoconservacionista
(toda la cuenca)  € 150.000,00  
Programa de Calidad de agua
para consumo humano y de
riego consolidando lo PROTECCION DEL 
7  realizado en la parte alta y A.4.4.3 HIDRICO
RECURSO HIDRICO 
ampliando la gestión para la
parte baja de la cuenca.
 € 45.000,00  

Página 142 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

EJES 
RUBRO  ESTIMADO  GRUPO PERFIL DE 
No.  PRODUCTOS  TEMATICOS 
PRESUP   €  PROYECTOS 
PREVDA 
Determinación de las zonas PROTECCION DEL 
8  de recarga acuífera A.4.4.3 AMBIENTE
 € 50.000,00   RECURSO HIDRICO 
Fortalecer el balance hídrico
en la parte alta de la cuenca y
ampliarlo hacia la parte baja
PROTECCION DEL 
9  contemplando oferta y A.4.4.3 HIDRICO
RECURSO HIDRICO 
demanda. Programa de
Aforos en microcuencas y
pozos.  € 45.000,00  
Programa de recuperación de PROTECCION DEL 
10  nacientes. A.4.4.3 AMBIENTE
 € 34.000,00   RECURSO HIDRICO 
Apoyo al mejoramiento de
los sistemas de drenajes
REDUCCION DE LA 
11  pluviales y de aguas servidas A.4.4.3 HIDRICO
VULNERABILIDAD 
en centros urbanos de la
cuenca  € 45.000,00  
Proveer de mejores y
mayores facilidades para un FORTALECIMIENTO A 
AMBIENTE,
acceso oportuno a la COMUNIDADES, 
12  A.4.4.1 HIDRICO Y
información sobre Gestión GOBIERNOS LOCALES 
RIESGO E INSTITUCIONES 
del Riesgo, Agua y
Ambiente.  € 35.000,00  
Talleres de capacitación en el
tema de mejoras en el FORTALECIMIENTO A 
COMUNIDADES, 
13  conocimiento sobre los A.4.4.3 AMBIENTE
servicios ambientales y la GOBIERNOS LOCALES 
forma de aprovecharlos. E INSTITUCIONES 
 € 9.117,22  
Educación formal e informal
sobre el recurso hídrico,
sobre la gestión ambiental,
AMBIENTE,
sobre el manejo de cuencas, EDUCACION 
14  A.4.4.3 HIDRICO Y
sobre la resolución de AMBIENTAL 
RIESGO
conflictos, sobre la gestión
del riesgo y sobre el cambio
climático.  € 100.000,00  

    Página 143 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

EJES 
RUBRO  ESTIMADO  GRUPO PERFIL DE 
No.  PRODUCTOS  TEMATICOS 
PRESUP   €  PROYECTOS 
PREVDA 
Intercambio de experiencias
EDUCACION 
15  en Gestión de Riesgos A.4.4.3 RIESGOS
AMBIENTAL 
 € 5.000,00  
Establecer un fondo de AMBIENTE,
EDUCACION 
16  "Premiación de iniciativas A.4.4.4 HIDRICO Y
locales en GR, GA y GIRH". AMBIENTAL 
RIESGO  € 100.000,00  
Análisis y recopilación de las
experiencias de gestión de
organizaciones presentes en FORTALECIMIENTO A 
la cuenca (COMCURE, COMUNIDADES, 
17  A.4.4.3 AMBIENTE
UMCRE y otras), para su GOBIERNOS LOCALES 
implementación en el resto E INSTITUCIONES 
de la cuenca y al nivel
nacional.  € 6.000,00  
Talleres municipales para el FORTALECIMIENTO A 
desarrollo de planes de COMUNIDADES, 
18  manejo integral de cuencas A.4.3.1 HIDRICO
GOBIERNOS LOCALES 
 € 7.307,70   E INSTITUCIONES 
Consultoria para el análisis
de los planes reguladores en
los municipios que cuenten
FORTALECIMIENTO A 
con él y con sus fortalezas y
COMUNIDADES, 
19  debilidades de cada uno, A.4.4.1 RIESGOS
GOBIERNOS LOCALES 
identificando temas o
E INSTITUCIONES 
aspectos incongruentes entre
los mismos con respecto al
enfoque de cuenca  € 8.000,00  
Fortalecimiento tecnológico FORTALECIMIENTO A 
de instituciones que forman COMUNIDADES, 
20  parte de PREVDA A.4.4.3 AMBIENTE
GOBIERNOS LOCALES 
 € 15.000,00   E INSTITUCIONES 
Curso de Gerencia para la FORTALECIMIENTO A 
gestión municipal en los diez COMUNIDADES, 
21  municipios de la cuenca A.4.4.1 AMBIENTE
GOBIERNOS LOCALES 
 € 10.000,00   E INSTITUCIONES 

Página 144 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

EJES 
RUBRO  ESTIMADO  GRUPO PERFIL DE 
No.  PRODUCTOS  TEMATICOS 
PRESUP   €  PROYECTOS 
PREVDA 
Propuesta de mecanismos de
coordinación FORTALECIMIENTO A 
interinstitucionales para el COMUNIDADES, 
22  A.4.4.1 HIDRICO
manejo de las subcuencas en GOBIERNOS LOCALES 
la parte Alta y Baja de la E INSTITUCIONES 
cuenca.  € 10.000,00  
Instituciones y comunidades FORTALECIMIENTO A 
estratégicas en capacidad COMUNIDADES, 
23  para gestionar proyectos con A.4.4.2 HIDRICO
GOBIERNOS LOCALES 
enfoque de cuenca.
 € 20.000,00   E INSTITUCIONES 
Manual de procedimientos
para la presentación de FORTALECIMIENTO A 
proyectos del plan de manejo COMUNIDADES, 
24  para usar fondos de A.4.4.2 HIDRICO
GOBIERNOS LOCALES 
COMCURE (fondos del E INSTITUCIONES 
canon del agua u otros)
 € 5.000,00  
Desarrollo de la base técnica
para construir los planes REDUCCION DE LA 
25  reguladores integrales en A.4.4.3 RIESGOS DEGRADACION 
toda la cuenca. AMBIENTAL 
 € 100.000,00  
Propuestas de programas u
obras civiles menores según PROTECCION DEL 
26  sean las recomendaciones del A.4.4.3 RIESGOS
RECURSO HIDRICO 
diagnóstico de sub cuencas
 € 9.711,76  
Plan de manejo de cuencas
27  con propuestas A.4.3.2 HIDRICO   
  
Propuesta de organización y
funciones de la COMCURE
28  A.4.3.2 HIDRICO   
como ente rector del Plan de
Manejo de Cuencas   
Propuesta de mecanismos de
29  seguimiento y evaluación del A.4.3.2 AMBIENTE   
plan de manejo de cuenca
  

    Página 145 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

EJES 
RUBRO  ESTIMADO  GRUPO PERFIL DE 
No.  PRODUCTOS  TEMATICOS 
PRESUP   €  PROYECTOS 
PREVDA 
Plan de fortalecimiento
30  institucional de la A.4.4.3 HIDRICO   
COMCURE   
Implementación de los
resultados y FORTALECIMIENTO A 
recomendaciones del COMUNIDADES, 
31  A.4.4.3 RIESGOS
diagnóstico de los planes GOBIERNOS LOCALES 
reguladores de los E INSTITUCIONES 
municipios.  € 10.000,00  
Plan de Desarrollo de la
32  Cuenca A.4.4.3 AMBIENTE   
  
 

TOTAL  € 1.309.250,00  
 

PRODUCTO 5: Distribución de fondos 
Establecer un fondo de "Premiación de iniciativas 
locales en GR, GA y GIRH". 

PRODUCTO Y SUB PRODUCTO  MONTO  IMPACTO 


Fortalecer la Red Hidrometeorológica       
Dos Estaciones fluviográficas Taras‐
Parismina  € 10.000,00  2 
Diez Estaciones meteorológicas  € 28.000,00  2 
Parte Alta V. Irazú y Volcán Turrialba     
Parte Media Coliblanco y Río Maravilla     
Parte Baja Parismina y Hamburgo     
Otros por definir     
Otros equipos en zonas por definir  € 82.000,00  2 
Modelos hidrometeorológicos      
Balance Hídrico y Alerta Temprana  € 60.000,00  2 
Sistemas de alerta temprana   € 50.000,00  1 
Cartografía, vigilancia y seguimiento   € 50.000,00  1 

TOTAL  € 280.000,00 

Página 146 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

La distribución de la inversión a realizar en las actividades del plan de manejo muestra que 
en  la  protección  del  recurso  hídrico  se  invertirá  un  56  porciento,  en  la  reducción  de  la 
vulnerabilidad un 19 porciento y degradación ambiental un 25 %.  

La inversión directa en las comunidades corresponde a un 70 %,  del presupuesto asignado 
a las actividades y el 30 % restante se invertirá en el fortalecimiento de las instituciones 
que desarrollan actividades de manejo de cuenca. 

La distribución de la inversión se muestra en los gráficos siguientes: 

 
 

    Página 147 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Página 148 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Figura 7 Ubicación geográfica general de las actividades a desarrollar por el Plan de Cuencas  

    Página 149 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

XV. SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN 

Instrumento para el seguimiento y evaluación del PREVDA  

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
ACCION 1 RECURSO 
                       
SUELO                                           
Control de erosión                                                                   
No. Técnicos 
01/01/2009  30/06/2010  4  4                                                       
participantes 
No. Reuniones para la 
identificación de las ha. a 
01/01/2009  30/06/2010  18  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1    
preparar 

No. de participantes  01/01/2009  30/06/2010  100  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6    


Convenio de prácticas de 
conservación de suelo.  01/06/2009  30/06/2010  1                    1                                     

No. ha preparadas con 
equipo de labranza palín  01/08/2009  30/06/2010  2000                       182  182  182  182  182  182  182  182  182  182  182    
mecánico y rastra 
rotativa. 
No. de giras de 
01/01/2009  30/12/2009  18  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1    
verificación 
Programa permanente 
de prácticas de  01/01/2009  30/04/2010  1                                               1          
conservación 
Capacitación                                                                   
No. Técnicos 
01/01/2009  30/04/2010  4  4                                                       
participantes 

Página 150 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
No. actividades de 
01/07/2008  30/04/2010  20     2  2  2  2  2  2  1  1  1  1  1  1  1  1             
capacitación 
No. de agricultores 
participantes en la  01/07/2008  30/04/2010  100     10  10  10  10  10  10  5  5  5  5  5  5  5  5             
capacitación  
No. de giras de 
01/07/2008  30/04/2010  14     1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1             
verificación 
Equipo                                                                   
No. Técnicos 
01/01/2009  30/04/2009  4  4                                                       
participantes 
No. de Equipos labranza 
palín mecánico  01/01/2009  30/04/2009  3           3                                              

No. de Equipos labranza 
rastra rotativa  01/01/2009  30/04/2009  3           3                                              

No. Arados de cincel  01/01/2009  30/04/2009  3           3                                              


No. De visitas de 
01/01/2009  30/04/2009  1           1                                              
inspección 
Plan Reforestación                                                                   
No. Técnicos 
01/01/2009  30/09/2009  4  4                                                       
participantes 
No. Talleres para el 
desarrollo del plan de  01/01/2009  30/09/2009  10  1  2  1  1  1  1  1  1  1                               
reforestación. 
No. de participantes 
para los talleres.  01/01/2009  30/09/2009  120  12  24  12  12  12  12  12  12  12                               

No. Visitas a los talleres  01/01/2009  30/09/2009  4  1  1        1           1                               


Plan de reforestación 
con las instituciones y la  01/01/2009  30/06/2010  1     1                                                    

    Página 151 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
comunidad 

Documento de 
contrapartida nacional 
disponible en los rubros  01/01/2009  30/06/2010  1                                               1          
presupuestarios 
instucionales 
No. Arboles sembrados.  01/01/2009  30/06/2010  80000        5000 5000 5000 5000 5000 5000  5000  5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000   
No. de ha. Cubiertas  01/01/2009  30/06/2010  250        15,6 15,6 15,6 15,6 15,6 15,6  15,6  15,6 15,6 15,6 15,6 15,6 15,6 15,6 15,6 15,6   
No. de giras de 
01/01/2009  30/06/2010  18  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1    
verificación 
Talleres municipales 
para el desarrollo de                                                                   
planes de manejo de 
cuenca 
No. Técnicos 
01/01/2009  30/03/2009  2  2                                                       
participantes 
No. de talleres  01/01/2009  30/03/2009  2  1  1                                                    
No. Participantes por 
cantón en los talleres  01/01/2009  30/03/2009  40  20  20                                                    

No. visitas a los talleres  01/01/2009  30/03/2009  2  1  1                                                    


informe de pertinencia 
legal y normativa con los 
01/01/2009  30/03/2009  1     1                                                    
planes de manejo 

Página 152 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
Documento de 
propuesta de 
coordinación  01/01/2009  30/03/2009  1     1                                                    
consensuado con los 
actores claves 
Documento de consenso  
aplicado con plan de  01/01/2009  30/03/2009  1     1                                                    
implementación 
Documento mecanismos 
de fiscalización de la  01/01/2009  30/03/2009  1     1                                                    
aplicabilidad de los 
planes reguladores 
Instituciones y 
comunidades 
estratégicas en 
                                                                 
capacidad para gestionar 
proyectos con enfoque 
de cuenca. 
No. Técnicos 
01/01/2009  30/10/2009  1                                                          
participantes 
No. de talleres  01/01/2009  30/10/2009  2              1           1                               
No. Visitas a los talleres  01/01/2009  30/10/2009  2              1           1                               
No. Participantes  01/01/2009  30/10/2009  40              20           20                               
No. Proyectos   01/01/2009  30/10/2009  2                 1           1                            
No. Visitas a los 
01/01/2009  30/10/2009  2                 1           1                            
proyectos 
Manual de 
procedimientos para la                                                                   
presentación de 
proyectos a la COMCURE 

    Página 153 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
No. Técnicos 
01/01/2009  30/04/2009  1                                                       
participantes  1 
No. Talleres para el 
desarrollo  01/01/2009  30/04/2009  1  1                                                    
procedimientos  2 
No. Participantes a los 
01/01/2009  30/04/2009  15  15                                                    
talleres  30 
No. Visitas a los talleres  01/01/2009  30/04/2009  2  1  1                                                    
Manual de 
01/01/2009  30/04/2009     1                                                    
Procedimientos  1 
Análisis de los planes 
reguladores en la                                                                
cuenca.    
No. Técnicos 
01/01/2009  30/10/2009  1  1                                                       
participantes 
No. Reuniones de 
01/01/2009  30/10/2009  20  2  3  3  2  2  2  2  2  2                               
consulta. 
No. Participantes  01/01/2009  30/10/2009  60  6  9  9  6  6  6  6  6  6                               
Documento de análisis  01/01/2009  30/10/2009  1                             1                            
Programa de 
implementación de los  01/01/2009  30/10/2009  1                             1                            
resultados y 
recomendaciones 

ACCION 2 PROTECCION                                                                   
RECURSO HIDRICO 
Estudios en las 
subcuencas Parismina y                                                                   
Taras 
No. Técnicos 
01/01/2009  30/05/2009  2  2                                                       
participantes 

Página 154 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
No. Reuniones de 
01/01/2009  30/05/2009  6  2  2  2                                                 
consulta. 
No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/05/2009  6  2  2  2                                                 
Banco de información  01/01/2009  30/05/2009  2           2                                              
No. Participantes  01/01/2009  30/05/2009  18  6  6  6                                                 
Documento de estudio 
de conflictos por las 
instituciones y  01/01/2009  30/05/2009  3           3                                              
organizaciones 
comunales 
Documento con la 
identificación de 
capacidades  01/01/2009  30/05/2009  3           3                                              
institucionales y 
comunales 
Documento de 
Experiencias de trabajo  01/01/2009  30/05/2009  3           3                                              
comunal 
Programas y obras civiles 
menores Parismina  01/01/2009  30/05/2009  1           1                                              

Programa y obras civiles 
menores Taras  01/01/2009  30/05/2009  1           1                                              

No. Reuniones  01/01/2009  30/05/2009  3  1  1  1                                                 


No. Participantes  01/01/2009  30/05/2009  18  6  6  6                                                 
No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/05/2009  6  2  2  2                                                 
No. Inspecciones  01/01/2009  30/05/2009  3  1  1  1                                                 

    Página 155 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
Protección del recurso 
hídrico mediante 
prácticas                                                                   
agrosilvoconservacionist
as 
No. Técnicos 
01/01/2009  30/10/2009  15  15                                                       
participantes 
No. agricultores con 
proyectos de  01/10/2008  30/10/2009  48              8  8  8  8  8  8                            
lombricomposteras 
No. Reuniones  01/01/2009  30/10/2009  10  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1                            
No. participantes  01/01/2009  30/10/2009  50  5  5  5  5  5  5  5  5  5  5                            
No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/06/2010  30  2  2  2  2  2  2  1  2  1  2  1  1  2  1  2  1  2  2    
No. Convenios  01/04/2009  30/10/2009  48              8  8  8  8  8  8                            
Documento de estudio  01/01/2009  30/10/2009  1           1                                              
No. Giras de inspección  01/01/2009  30/06/2010  10  1     1     1  1     1     1     1     1     1     1    
No. agricultores con 
biodigestores instalados  01/05/2009  30/10/2009  43              7  7  7  7  7  8                            

No. Técnicos 
01/01/2009  30/06/2010  15  15                                                       
participantes 
No. Reuniones  01/01/2009  30/03/2009  10  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1                            
No. participantes  01/01/2009  30/03/2009  43  4  4  4  4  4  4  4  4  4  5                            
No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/06/2010  30  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  1  1  1  1       
No. Convenios  01/05/2009  30/11/2009  43              7  7  7  7  7  8                            
Documento de estudio  01/01/2009  30/06/2010  1           1                                              
No. Giras de inspección  01/01/2009  30/06/2010  10  1     1     1  1     1     1     1     1     1     1    

Página 156 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
No. ha sembradas con 
diversas especies de  01/04/2009  30/01/2010  60              7  7  7  7  7  7  7  7  4                   
frutales y cultivos 
No. Técnicos 
01/01/2009  30/06/2010  15  15                                                       
participantes 
No. Reuniones  01/01/2009  30/05/2010  30  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2             
No. participantes  01/01/2009  30/05/2010  90  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6             
No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/05/2010  30  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2             
No. Convenios  01/01/2009  30/05/2010  30                             15                 15          
Documento de estudio  01/01/2009  30/09/2008  1           1                                              
No. Giras de inspección  01/01/2009  30/06/2010  10  1     1     1     1  1     1     1  1     1     1       
No. agricultores con 
picadoras de pasto y 
01/05/2009  30/10/2009  43              10  10  10  13                                  
pastos de corta de 
diferentes especies 
No. Técnicos 
01/01/2009  30/06/2010  15  15                                                       
participantes 
No. Reuniones  01/01/2009  30/06/2010  10  1     1     1  1  1  1     1     1     1        1       
No. participantes  01/01/2009  30/06/2010  129  3     3     3  3  3  3     3     3     3        3       
No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/06/2010  30  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2             
No. Convenios  01/01/2009  30/01/2009  43                       43                                  
Documento de estudio  01/01/2009  30/04/2009  1           1                                              
No. Giras de inspección  01/01/2009  30/06/2010  10  1  1     1     1     1     1     1     1     1     1    
Programa de calidad del 
agua para consumo                                                                   
humano y riego 
No. Técnicos  01/01/2009  30/06/2009  4  4                                                       

    Página 157 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
participantes 
No. Reuniones  01/01/2009  30/04/2009  7     1  1  1  1     1     1     1                         
No. participantes  01/01/2009  30/04/2009  30     5  4  4  4     4     4     4                         
No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/04/2009  10  1  1  1  1  1  1  1  1  1     1                         
No. Talleres de 
01/06/2009  30/10/2009  7                 1  1  1  2  2                            
capacitación 
No. Participantes  02/06/2009  30/10/2009  30                 8  8  8  9  8                            
No. Giras de inspección  01/01/2009  30/06/2010  10           1  1     1  1  1  1  1     1     1        1    
No. Equipos adquiridos  01/01/2009  30/05/2009  10              10                                           
No. Convenios  01/01/2009  30/04/2010  10                                               10          
No. De programas 
control de la calidad de  01/01/2009  30/06/2010  10                                                  10       
agua 
No. Sistemas de 
información para el 
01/01/2009  30/06/2010  1                                                  1       
control de la calidad de 
agua 
No. Participantes  01/01/2009  30/06/2010  30                                                  30       
Determinación de zonas 
de recarga acuífera                                                                   

No. Técnicos 
01/01/2009  30/06/2010  2  2                                                       
participantes 
No. Visitas de campo  01/01/2009  30/06/2010  6     1     1     1     1     1     1                      
Documento de estudio 
de la Estimación del 
01/01/2009  30/06/2010  1                                                     1    
volumen de recarga 
acuífera 

Página 158 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
Programa de trabajo 
para determinar las 
01/01/2009  30/06/2010  1     1                                                    
zonas de recarga 
acuífera 
Documento con las áreas 
de recarga acuífera de la  01/01/2009  30/06/2010  1                                                     1    
cuenca 
Fortalecer el balance 
hídrico en la parte alta y 
                                                                 
ampliarlo a la parte baja 

No. Técnicos 
01/01/2009  30/06/2010  1  1                                                       
participantes 
Documento modelo de 
balance hídrico  01/01/2009  30/06/2010  1                                                     1    

No. participantes  01/01/2009  30/06/2010  5     5                                                    


No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/06/2010  6  3  3                                                    
Documento balance 
hídrico para la sub‐
01/01/2009  30/06/2010  1                                                     1    
cuenca del río Parismina 

No. Técnicos 
01/01/2009  30/06/2010  1  1                                                       
participantes 
No. participantes  01/01/2009  30/06/2010  5  5                                                       
No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/06/2010  2  1  1                                                    

    Página 159 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
Documento de la 
Determinación de la 
disponibilidad espacial y  01/01/2009  30/06/2010  1                                                     1    
temporal de los recursos 
hídricos 

Documento de las 
variaciones en la 
01/01/2009  30/06/2010  1                                                     1    
disponibilidad de los 
recursos hídricos 
Documento de la 
vulnerabilidad de los 
01/01/2009  30/06/2010  1                                                     1    
recursos hídricos 

No. Técnicos 
01/01/2009  30/06/2010  15  15                                                       
participantes 
Programa de 
recuperación de                                                                   
nacientes  
No. Técnicos 
01/01/2009  30/12/2009  1  1                                                       
participantes 
No. Reuniones  01/01/2009  30/06/2009  10  2  2  2  2  2                                           
No. participantes  01/01/2009  30/06/2009  30  6  6  6  6  6                                           
No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/06/2009  9  2  2  2  2  1                                           
No. Talleres de 
01/05/2009  30/10/2009  10              2  2  2  2  2                               
capacitación 
No. Participantes  01/05/2009  30/10/2009  200              40  40  40  40  40                               
No. Giras de inspección  01/05/2009  30/10/2009  3              1     1     1                               
No. Materiales de apoyo  01/05/2009  30/10/2009  10              2  2  2  2  2                               

Página 160 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
No. Nacientes 
01/08/2009  30/06/2010  10                                                     10    
recuperadas 
No. Arboles sembrados 
en las nacientes.  01/01/2009  30/06/2010  20000                       1600  1600  1600 1600 1600 1600 1600 1600 1600 1600 4000   

No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/06/2010  45                       4  4  4  4  4  4  4  4  4  4  4  1 


No. Giras de inspección  01/01/2009  30/06/2010  6     1        1        1        1        1           1    
Programa de 
recuperación de  01/01/2009  30/06/2010  1                                1                         
nacientes 
Programa de 
implementación de 
01/01/2009  30/06/2010  1                                                     1    
recuperación de 
nacientes 
No. Reuniones  01/01/2009  30/06/2010  10                             1  1  1  1  1  1  1  1  1  1 
No. Talleres de 
01/01/2009  30/06/2010  3                                   1  1  1                
capacitación 
No. Participantes  01/01/2009  30/06/2010  60                                   20  20  20                
No. Giras de inspección  01/01/2009  30/06/2010  3                                   1  1  1                
No. convenios  01/01/2009  30/06/2010  10                                                     10    
Acción 3 Reducción de la 
Vulnerabilidad                                                                   

Equipos SAT , modelos 
hidrometeorológicos y 
                                                                 
levantamiento de 
amenazas 
No. Técnicos 
01/01/2009  30/06/2010  1  1                                                       
participantes 

    Página 161 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
Documento de las áreas 
bajo amenaza de origen  01/01/2009  30/05/2009  1              1                                           
natural 
No. Reuniones  01/01/2009  30/05/2009  10  2  2  2  2  2                                           
No. participantes  01/01/2009  30/05/2009  30  6  6  6  6  6                                           
No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/05/2009  6  1  2  1  1  1                                           
No. Mapas  01/01/2009  30/05/2009  10              10                                           
Documento con las 
características de los 
01/01/2009  30/09/2009  1                       1                                  
eventos 
Hidrometeorológicos 
Sistema de alerta 
01/01/2009  30/01/2010  1                                      1                   
temprana 
No. Técnicos 
01/01/2009  30/01/2010  1  1                                                       
participantes 
No. Reuniones  01/01/2009  30/01/2010  6     1  1     1  1        1  1                            
No. participantes  01/01/2009  30/01/2010  20     4  4     3  3        3  3                            
No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/01/2010  6     1  1     1  1        1  1                            
No. Mapas  01/01/2009  30/01/2010  10                                      10                   
No. Talleres de 
01/01/2009  30/01/2010  10                          2  2  2  2  2                   
capacitación 
No. Participantes  01/01/2009  30/01/2010  120                          24  24  24  24  24                   
No. Giras de inspección  01/01/2009  30/01/2010  10     1  1     1  1     1  1  1  1  1  1                   
No. Equipos adquiridos 
meteoro.  01/01/2009  30/05/2009  20              20                                           

Programa de 
capacitación a las  01/01/2009  30/01/2010  1                       1                                  

Página 162 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
comunidades 

No. Talleres de 
01/02/2009  30/01/2010  10                          2  2  2  2  2                   
capacitación 
No. Participantes  01/02/2009  30/01/2010  120                          12  12  12  12  12                   
No. Giras de inspección  01/02/2009  30/02/2010  6                          1  1  1  1  1  1                
No. Equipos adquiridos 
01/01/2009  30/05/2009  10              10                                           
com. 
Mejoramiento de los 
sistemas de drenaje 
pluviales y de aguas                                                                   
servidas en centros 
urbanos 
No. Técnicos 
01/01/2009  30/09/2009  1  1                                                       
participantes 
Documento del estado 
actual de los sistemas de 
01/01/2009  30/09/2009  1                          1                               
drenajes pluviales y de 
aguas servidas 
Documento de las 
necesidades de mejoras 
a los sistemas de  01/01/2009  30/09/2009  1                          1                               
drenajes pluviales y de 
aguas servidas 
No. Reuniones  01/01/2009  30/09/2009  10  2  2  2  1  1  1  1                                     
No. participantes  01/01/2009  30/09/2009  30  6  6  6  3  3  3  3                                     
No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/09/2009  10  2  2  2  1  1  1  1                                     

    Página 163 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
Presupuesto requerido 
para ejecutar las mejoras 
necesarias a los sistemas  01/01/2009  30/09/2009  1                          1                               
de drenajes pluviales y 
de aguas servidas 
Términos de referencia 
por cantón  01/01/2009  30/09/2009  10                          10                               

Base técnica para 
construir los planes 
                                                                 
reguladores integrales 
en toda la cuenca 
No. Técnicos 
01/01/2009  30/06/2010  2  2                                                       
participantes 
Documento y mapas a 
escala 1 25 000 y  
1:10.000 con la  
información geoespacial  01/01/2009  30/06/2010  1                                                        1 
para establecer variables 
ambientales 

Acción 4 Degradación 
Ambiental                                                                   

Talleres de capacitación 
en el tema de servicios 
                                                                 
ambientales y la forma 
de aprovecharlos 
No. Técnicos 
01/01/2009  30/06/2010  1  1                                                       
participantes 
No. Capacitaciones  01/01/2009  30/02/2010  10              1  1        2  2  2  1  1                   

Página 164 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
No. Participantes  01/01/2009  30/02/2010  200              20  20        40  40  40  20  20                   
No. Programas de 
01/01/2009  30/02/2010  1     1                                                    
trabajo 
No. Giras de inspección  01/01/2009  30/02/2010  5              1  1        1     1     1                   
No. Ayuda memoria de 
los talleres  01/01/2009  30/02/2010  10              1  1        2  2  2  1  1                   

No. Programas de pago 
de servicios ambientales  01/01/2009  30/06/2010  1                 1                                        

No. Reglamentos del 
programa pago de  01/01/2009  30/06/2010  1                 1                                        
servicios ambientales 
No. Reuniones  01/01/2009  30/06/2010  2           1  1                                           
No. Participantes  01/01/2009  30/06/2010  40           20  20                                           
Manejo de residuos 
                                                                 
sólidos 
No. Técnicos 
01/01/2009  30/12/2009  1  1                                                       
participantes 
Investigación para la 
cuantificación y 
01/01/2009  30/12/2009  1              1                                           
estimación del volumen 
de residuos sólidos 
No. Reuniones  01/01/2009  30/12/2009  10  3  3  3  1                                              
No. Participantes  01/01/2009  30/12/2009  30  9  9  9  3                                              
No. Giras  01/01/2009  30/12/2009  10  3  3  3  1                                              
Visitas de intercambio 
de experiencias  01/01/2009  30/06/2010  3                 1        1        1                      

No. Participantes  01/01/2009  30/06/2010  30                 10        10        10                      

    Página 165 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
No. Reuniones  01/01/2009  30/06/2010  3                 1        1        1                      
Programa de 
capacitación a niños, 
01/01/2009  30/12/2009  1              1                                           
niñas y jóvenes sobre 
buenas prácticas 
No. Técnicos 
01/01/2009  30/12/2009  1  1                                                       
participantes 
No. capacitaciones  01/01/2009  30/12/2009  2              1           1                               
No. participantes  01/01/2009  30/12/2009  40              20           20                               
No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/12/2009  2           1           1                                  
No. Giras de inspección  01/01/2009  30/12/2009  2              1           1                               
Sitios piloto de 
disposición final de  01/01/2009  30/12/2009  3                 3                                        
desechos sólidos 
No. Reuniones  01/01/2009  30/12/2009  3              3                                           
No. Participantes  01/01/2009  30/12/2009  15              15                                           
No. Giras  01/01/2009  30/12/2009  3              3                                           
Documento de 
inventario de iniciativas 
01/01/2009  30/01/2010  1                                      1                   
en manejo de residuos 
sólidos 
No. Reuniones  01/01/2009  30/12/2009  3                             1  1  1                      
No. Participantes  01/01/2009  30/12/2009  60                             20  20  20                      
No. Giras  01/01/2009  30/12/2009  6                             2  2  2                      
Documento de buenas 
prácticas de manejo y 
01/01/2009  30/07/2009  1                    1                                     
uso de los desechos 
sólidos 

Página 166 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
programa para el 
manejo de los desechos 
01/01/2009  30/07/2009  1                    1                                     
sólidos por parte de los 
agricultores 
No. Reuniones  01/01/2009  30/09/2008  3     1  1  1                                              
No. Participantes  01/01/2009  30/09/2008  60     20  20  20                                              
No. Giras  01/01/2009  30/09/2008  3     1  1  1                                              
práctica experiencias 
piloto para el manejo de 
01/01/2009  30/02/2010  2                          1              1                
los residuos sólidos 

No. Reuniones  01/01/2009  30/02/2010  4                          1  1     1  1                   


No. Participantes  01/01/2009  30/02/2010  80                          20  20     20  20                   
No. Giras  01/01/2009  30/02/2010  2                             1        1                   
Opciones para acceder a 
servicios ambientales                                                                   

No. Técnicos 
01/01/2009  30/05/2009  1  1                                                       
participantes 
No. Talleres para aplicar 
al pago de los servicios  01/01/2009  30/05/2009  10     3  3  3  1                                           
ambientales 
No. Participantes  01/01/2009  30/05/2009  200     60  60  60  20                                           
Acción 5 Educación 
                                                                 
Ambiental 
Programa de educación 
formal e informal                                                                   

No. Técnicos 
01/01/2009  30/06/2010  2  2                                                       
participantes 

    Página 167 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
No. campañas 
educativas en escuelas.  01/01/2009  30/06/2010  20           2  2  2           2  2  2  2  2  2  2          

No. campañas 
educativas en colegios  01/01/2009  30/06/2010  20           2  2  2           2  2  2  2  2  2  2          

No. Participantes  01/01/2009  30/06/2010  400           40  40  40           40  40  40  40  40  40  40          
No. Giras  01/01/2009  30/06/2010  40  2  2  2  4  4  4        4  4  4  2  2  2  2  2          
No. Giras de inspección  01/01/2009  30/06/2010  10     1     1     1        1  1  1     1     1  1  1       
Diseñar concursos 
ambientalistas basados 
en actividades  de  01/01/2009  30/02/2010  10                                      10                   
teatro, música, pintura y 
danza 
No. Técnicos 
01/01/2009  30/02/2010  1  1                                                       
participantes 
No. Participantes  01/01/2009  30/02/2010  100                                      100                   
No. Giras  01/01/2009  30/02/2010  10  1  1  1  1  1  1        1  1  1  1                      
No. Reuniones  01/01/2009  30/02/2010  10  1  1  1  1  1  1        1  1  1  1                      
No. Giras de inspección  01/01/2009  30/02/2010  5        1     1           1     1  1                      
Elaborar módulos de 
educación ambiental a 
nivel de educación  01/01/2009  30/04/2009  6           6                                              
preescolar y primaria 

Página 168 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
Programa a nivel de 
escuelas y colegios para 
el posicionamiento de  01/01/2009  30/10/2010  1           1                                              
las celebraciones 
ambientales 
No. Técnicos 
01/01/2009  30/10/2010  1  1                                                       
participantes 
No. Escuelas 
01/01/2009  30/10/2010  10                 2              2  2  2  2                
involucradas 
No. Colegios 
01/01/2009  30/10/2010  10                 2              2  2  2  2                
involucrados 
No. Actividades  01/01/2009  30/10/2010  20                 2              2  2  2  2                
No. Participantes  01/01/2009  30/10/2010  400                 40              40  40  40  40                
No. Giras  01/01/2009  30/10/2010  20     2  2  2  2  2           2  2  2  2  2                
No. Giras de inspección  01/01/2009  30/10/2010  5           1     1           1  1  2  2  1     1          
Programa permanente 
para ser implantado en 
escuelas y colegios, para 
el desarrollo de 
actividades de 
01/01/2009  30/10/2010  1                                      1                   
conservación y uso 
sostenible de los 
recursos hídricos 
No. Técnicos 
01/01/2009  30/10/2010  1  1                                                       
participantes 
No. Escuelas 
01/01/2009  30/10/2010  10                                      2  2  2  2  2       
involucradas 
No. Colegios 
01/01/2009  30/10/2010  10                                      2  2  2  2  2       
involucrados 
No. Actividades  01/01/2009  30/10/2010  20                                      2  2  2  2  2       

    Página 169 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
No. Participantes  01/01/2009  30/10/2010  400                                      40  40  40  40  40       
No. Giras  01/01/2009  30/10/2010  20                                      2  2  2  2  2       
No. Giras de inspección  01/01/2009  30/10/2010  5                                      1  1  1  1  1       
Apoyo a las actividades 
que se estén ejecutando 
por parte de los 
habitantes de la cuenca 
relativa a la gestión del 
recurso hídrico, a la 
gestión ambiental, al 
01/01/2009  30/06/2010  10              1  1  1  1  1  1  1  1  1  1                
manejo de cuencas, a la 
resolución de conflictos, 
a la gestión del riesgo y 
al cambio climático 

No. Participantes  01/01/2009  30/06/2010  100              20  20  20  20  20  20  20  20  20  20                
No. Giras  01/01/2009  30/06/2010  10              1  1  1  1  1  1  1  1  1  1                
No. Giras de inspección  01/01/2009  30/06/2010  3              1           1              1                
Intercambio de 
                                                                 
experiencias 
No. Técnicos 
01/01/2009  30/06/2010  1  1                                                       
participantes 
No. Visitas para 
compartir experiencias 
sobre la gestión de 
riesgo que se han  01/01/2009  30/06/2010  6              1  1        1  1           1  1             
desarrollado en otras 
partes de la cuenca 

Página 170 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
No. Participantes  01/01/2009  30/06/2010  60              10  10        10  10           10  10             
No. Talleres de 
01/01/2009  30/06/2010  6           1           1        1  1  1        1          
capacitación 
No. Participantes  01/01/2009  30/06/2010  120           20           60        60  60  60        60          
Fondo de premiación                                                                   
No. Técnicos 
01/01/2009  30/05/2009  1  1                                                       
participantes 
Documento de 
diagnóstico de las 
iniciativas de premiación 
01/01/2009  30/05/2009  1              1                                           
de buenas prácticas o 
amigables con el 
ambiente 
No. Reuniones  01/01/2009  30/05/2009  2     1     1                                              
No. Participantes  01/01/2009  30/05/2009  30     15     15                                              
Documento de 
propuesta de premiación  01/01/2009  30/08/2009  1                       1                                  
para la cuenca 
No. Reuniones  01/01/2009  30/08/2009  2              1  1                                        
No. Participantes  01/01/2009  30/08/2009  30              15  15                                        
Reglamento de 
01/01/2009  30/01/2010  1                                      1                   
premiación 
No. Reuniones  01/01/2009  30/01/2010  2                          1  1                            
No. Participantes  01/01/2009  30/01/2010  30                          15  15                            
Convenios 
01/01/2009  30/01/2010  8                                      8                   
interinstitucionales 
No. Reuniones  01/01/2009  30/01/2010  8                       2  2  2  2                         
No. Participantes  01/01/2009  30/01/2010  16                       2  2  2  2                         

    Página 171 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
Jurado calificador  01/01/2009  30/04/2010  1                                               1          
Fondo de premiación  01/01/2009  30/04/2010  1                                               1          
Acción 6 Fortalecimiento 
institucional                                                                   

Experiencias de gestión 
en la cuenca                                                                   

No. Técnicos 
01/01/2009  30/04/2009  1  1                                                       
participantes 
Documento de 
organizaciones que 
están llevando a cabo  01/01/2009  30/04/2009  1           1                                              
actividades de gestión 
de cuencas 
No. Reuniones  01/01/2009  30/04/2009  10  3  4  3                                                 
No. Participantes  01/01/2009  30/04/2009  30  9  12  9                                                 
No. Giras  01/01/2009  30/04/2009  10  3  4  3                                                 
Fortalecimiento 
tecnológico de instancias                                                                   
PREVDA 
No. Reuniones  01/01/2009  30/06/2010  11  2  3  3  3                                              
No. Participantes  01/01/2009  30/06/2010  22  4  6  6  6                                              
Acceso oportuno a la 
información sobre 
                                                                 
gestión del riesgo, agua 
y ambiente 
No. Técnicos 
01/01/2009  30/04/2009  3  3                                                       
participantes 

Página 172 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
Documento de la 
evaluación de las 
capacidades de las  01/01/2009  30/04/2009  1     1                                                    
municipalidades y 
organismo de cuenca 
No. Reuniones  01/01/2009  30/04/2009  11  10  1                                                    
No. Participantes  01/01/2009  30/04/2009  33  30  3                                                    
No. Giras  01/01/2009  30/04/2009  6  5  1                                                    
Propuesta de 
implementación para 
01/01/2009  30/05/2009  12              12                                           
cada una de las 
instancias involucradas 
No. Reuniones  01/01/2009  30/05/2009  12        4  4  4                                           
No. Participantes  01/01/2009  30/05/2009  36        12  12  12                                           
No. Giras  01/01/2009  30/05/2009  6        2  2  2                                           
No. De capacitaciones  01/01/2009  30/09/2009  12                 4  4  4                                  
No. Participantes  01/01/2009  30/09/2009  120                 40  40  40                                  
No. Giras  01/01/2009  30/09/2009  6                 2  2  2                                  
No. Giras de inspección  01/01/2009  30/09/2009  6  1     1     1  1  1  1                                  
No. Centros de 
01/01/2009  30/09/2009  12                          12                               
documentación 
Curso de gerencia 
                                                                 
municipal 
No. Técnicos 
01/01/2009  30/05/2009  1  1                                                       
participantes 
No. Reuniones  01/01/2009  30/05/2009  2  2                                                       
No. Participantes  01/01/2009  30/05/2009  25  25                                                       

    Página 173 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Fecha de  Fecha de  META  metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 


Indicadores verificables 
Inicio  Conclusión  ANUAL 
Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul 
No. Giras  01/01/2009  30/05/2009  1  1                                                       
No. De capacitaciones  01/01/2009  30/05/2009  3  1  1  1                                                 
No. Participantes  01/01/2009  30/05/2009  30  10  10  10                                                 
No. Giras de inspección  01/01/2009  30/05/2009  3  1  1  1                                                 
Mecanismos de 
coordinación                                                                   
interinstitucionales 
No. Técnicos 
01/01/2009  30/12/2010  1  1                                                       
participantes 
No. De capacitaciones  01/01/2009  30/12/2010  2                 1                          1             
No. Participantes  01/01/2009  30/12/2010  48                 24                          24             
No. Giras de inspección  01/01/2009  30/12/2010  2                                                          
No. Convenios  01/01/2009  30/12/2010  8                                                     8    
                                                                    

 
 

Página 174 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

ANEXOS

Página 176 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

XVI. ANEXOS 

Anexo 1: Mapa de amenazas de la Cuenca del Río Reventazón‐Parismina 

Anexo 2: Perfiles de Acción. 

Anexo 3: Manual de Normas y procedimientos para el manejo y control del fondo de 
incentivos. 

Anexo 4: Galería de fotografías. 

    Página 177 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

Página 178 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

A. ANEXO  1:  MAPA  DE  AMENAZAS  DE  LA  CUENCA  DEL  RÍO  REVENTAZÓN‐
PARISMINA  
 

    Página 179 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 
 
 

    Página 169 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

B. ANEXO 2: PERFILES DE ACCIÓN. 

• Acción 1: Protección del Recurso Suelo. 
• Acción 2: Protección del Recurso Hídrico. 
• Acción 3: Reducción de la Vulnerabilidad. 
• Acción 4: Reducción de la Degradación Ambiental. 
• Acción 5: Educación Ambiental. 
• Acción 6: Fortalecimiento a Comunidades, Gobiernos locales e instituciones. 

Página 170 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

C. ANEXO  3:  MANUAL  DE  NORMAS  Y  PROCEDIMIENTOS  PARA  EL  MANEJO  Y 


CONTROL DEL FONDO DE INCENTIVOS. 

Página 312 
Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

D. ANEXO 4: GALERIA FOTOGRAFICAS. 

Página 334 

You might also like