UNIVERSIDAD DE LA SALLE

HIDRAULICA DE TUBERIAS

LABORATORIO:
BANCO DE PRUEBAS. NUMERO DE REYNOLDS

Jessica Dahiann Vallejo Puentes 41151366

Daniel Alejandro Huelgas 41141226
Jhon Alexander Parra Chaparro 41141151
Mayron Alejandro Pinto Yate 41141087

Bogotá - Colombia

20 de septiembre del 2017

1
 INDICE:

1. Objetivos. 3

2. Datos obtenidos. 3

3. Procedimiento. 3

4. Cálculos. 5

5. Gráficas y análisis de gráficas. 6

6. Análisis de resultados y porcentaje de error. 7

7. Conclusiones y bibliografía. 7

2
 1. OBJETIVOS
• Determinar, de forma experimental, el número de Reynolds de un flujo en una tubería.
• Identificar el estado de
un flujo (laminar, transición y turbulento) mediante datos experimentales.

2. DATOS OBTENIDOS
TABLA DE RESULTADOS
N° Dato Volumen (ml) Tiempo (s) Observación visual
1 350 14.56 Laminar
2 480 4.64 Turbulento
3 420 7.37 Turbulento
4 270 14.59 Laminar
5 420 3.98 Turbulento
6 430 5.37 Transición
7 380 5.64 Transición
8 360 8.63 Transición
9 470 4.82 Turbulento
10 160 15.85 Laminar

Temperatura: 18 °C

3. PROCEDIMIENTO

3
 Imagen 1.
Imagen resumen de laboratorio, donde se evidencia diferentes tipos de flujo de manera visual,
laminar, turbulento y de transición. Se aprecia claramente el tinte azul que
se manejó y su comportamiento a lo largo del ducto.

4
 4. RESULTADOS
• Caudal:
Q=
V/T = Volumen/tiempo (1)
Q= m3/s
Con la ayuda de
la ecuacion (1) se procedió a hallar los caudales para los datos obtenidos en la práctica:
Tabla1: Datos de caudales experimentales (volumen/tiempo)
N° de dato Caudal (Q= V/T) (m3/s)
1 2,40x10-5
2 1,03x10-4
3 5,69x10-5
4 1,85x10-5
5 1,05x10-4
6 8x10-5
7 5,73x10-5
8 4,17x10-5
9 9,75x10-5
10 1x10-5

• Velocidad media del flujo:

V=Q/A = Caudal / área (2)

V= (m3/segundo) * m
Diámetro del tubo = 0.01m
Área: (π/4) * (0.01 m)2= 7.85x10-5 m2
Se implemento la ecuación 2 para hallar la velocidad para los diferentes caudales.
Tabla 2: Datos experimentales de velocidad.
N° de Dato Velocidad (V=Q/A) (m/s)
1 0.3057
2 1.312
3 0.724
4 0.2356
5 1.337
6 1.091
7 0.729
8 0.531
9 1.242
10 0.127

• Viscosidad cinemática:
De acuerdo a la temperatura del agua obtenida en la práctica, que es 18°C,
la viscosidad cinemática es 1.0.57x10-6 m2/s. Este dato esta proporcionado por (Osorio Arias y
Alvares Silva, 2006).
• Numero de Reynolds
NR= (v*D)/v = (velocidad*diámetro)/viscosidad cinemática. (3)
La velocidad esta proporcionada por la tabla 2.

5
Diámetro=0.01m
Viscosidad cinemática 1.057x10-6 m2/s
A partir de la ecuación (3), se calcula el número de Reynolds para los diferentes caudales.
Tabla 3. Numero de Reynolds obtenidos a partir de datos experimentales.
N° de Dato Numero de Reynolds (adimensional)
1 2892.1
2 12412.5
3 6849.6
4 2228.9
5 12649.0
6 10321.7
7 6896.9
8 5023.7
9 11750.2
10 1201.5

5. GRAFICAS

Grafica 1. Grafica 2.

De acuerdo a la gráfica 1, al aumentar el caudal, aumenta la velocidad y por lo tanto el número de

Reynolds será directamente proporcional a el caudal.
En la gráfica 2 se observa el comportamiento según el orden de los datos tomados en la práctica.
El cambio de estado de flujo es relevante cuando pasa de un estado laminar (menor a 2000) a uno
turbulento (mayor a 4000), o al contrario de turbulento a laminar; esto se observa en los
siguientes datos: 1 a 2, 4 a 5 y 9 a 10.

6. DISCUSION DE RESULTADOS
De acuerdo a la tabla 4, se caracterizó cada dato, dependiendo del valor de numero de Reynolds
que fue calculado cono los datos tomados en el laboratorio.
Tabla 4. Clasificación de flujo, Según número de Reynolds.
NR<2000 Laminar
2000-4000 Transición
NR>4000 Turbulento
Tabla 5. Comparación de datos de NR. Observación visual y datos calculados.
N° de Dato Tipo de flujo (visual) NR calculado Tipo de flujo
1 Laminar 2892.1 Transición

6
 2 Turbulento 12412.5 Turbulento
3 Turbulento 6849.6 Turbulento
4 Laminar 2228.9 Transición
5 Turbulento 12649.0 Turbulento
6 Transición 10321.7 Turbulento
7 Transición 6896.9 Turbulento
8 Transición 5023.7 Turbulento
9 Turbulento 11750.2 Turbulento
10 Laminar 1201.5 Laminar
A simple vista es difícil establecer la diferencia entre un flujo laminar-transición o transición-
turbulento. Solo se puede evidenciar claramente su diferencia al encontrar el número de Reynolds.
Es más notorio el flujo turbulento debido al "desorden" que se refleja de la tinta al paso por el tubo.
Los datos visuales recolectados solo la mitad corresponde al comportamiento teórico del flujo, pues
un 50% de los datos no correspondió (Dato 1,4,6,7 y 8); sin embargo, la diferencia teórica de flujo
laminar a turbulento podríamos decir que de tipo visual es imperceptible.
Aunque el cambio de estado de flujo no es tan perceptible, el cambio del flujo volumétrico si,
durante la práctica se observan variaciones en el aforo de caudal y de allí se pudieron suponer
algunos de los datos tomados visualmente, sin embargo, hay comportamientos en la gráfica 2, que
muestra que algunos valores de flujo transitorio no son tal alejados del límite de rango que da
Reynolds para el flujo laminar, como lo son el dato 1 y 4 de la tabla 5 para NR calculado. De igual
manera en la tabla 2, nos muestra el cambio de velocidad, de allí se puede decir que la velocidad en
un flujo laminar puede ser de 0.127 m/s, y puede cambiar a transitorio de forma repentina si se
aumenta su velocidad a 0.2356 m/s, entre el intervalo de estos dos datos no es tan predecible en
que tiempo exacto fue el cambio de tipo de flujo, por esta razón tampoco es muy acertada la
percepción del ojo humano.

7. CONCLUCIONES

• Podemos concluir que el tipo del flujo que lleva el fluido se determina por el caudal, ya que
son directamente proporcionales, por lo que un flujo turbulento (flujo desordenado -
rápido) se da cuando se tiene un caudal grande, un flujo laminar (flujo ordenado - lento) se
da cuando hay un caudal menor. Sin embargo, hay que tener en cuenta que la viscosidad
del fluido, u otras propiedades como la temperatura afectan al resultado
• Se determinó el número de Reynolds crítico, que nos delimita el cambio de un flujo de
estado laminar, ha estado de transición y así mismo se ve su cambio a flujo turbulento y de
este experimento se pudo distinguir con claridad cada uno de los tipos de flujos.
• Teniendo en cuenta la tabla 4, se puede determinar que no es confiable determinar el tipo
de flujo de manera visual, ya que hubo un error del 50%. Esto se poder dar normalmente,1
pues el comportamiento que se observó, como el cambio de laminar a transición, no
siempre es evidente, por esta razón es imprescindible desarrollar el análisis de manera
experimental.
8. BIBLIOGRAFIA
• Romero, H. P. (23 de 06 de 2014). academia.edu. Obtenido de Número de
Reynolds: https://www.academia.edu/7530759/1_informe_de_laboratorio_Numero_de_Reyn
olds
• Moot, R. L. (2006). Mecanica de fluidos. Mexico: Pearson.