Professional Documents
Culture Documents
recabado elemento de convicción del cual se desprenda que el investigado sea el responsable de
la manipulación del suministro del cual es titular y propietario, si bien es cierto este Despacho
Fiscal dio inicio a las diligencias preliminares basado en elementos de convicción, de los cuales se
ha tenido una "sospecha inicial simple" acerca de los hechos denunciados y es a través de la
investigación que se ha podido recabar elementos de convicción de los cuales se han tenidos
suficiente "sospecha reveladora"; pero no se han podido recabar elementos de convicción de los
cuales se desprenda "una sospecha suficiente", para fundamentar un requerimiento Acusatorio1 en
contra del investigado Edunn Flores Flores, ya que, los hechos por los cuales es investigado, no
contienen los cuatro elementos esenciales establecidos por la teoría del delito, tales como:
a) La Tipicidad; que no es más que la adecuación de la conducta humana a la
descripción contenida en la ley (el tipo). En el tipo se incluyen todas las
características de la acción prohibida que fundamenten positivamente su
Antijuricidad.
b) La Antijuricidad; La antijuridicidad es aquel disvalor que posee un hecho
típico contrario a las normas del Derecho en general (no sólo al ordenamiento
penal). Es lo contrario a Derecho, por lo tanto, no basta que la conducta
encuadre eu el ti.JJo penal, se necesita que esta conducta sea antihtrídica,
considerando como tal, a toda aquella definida por el ordenamiento ;urfdico.
c) La Culpabilidad; Es la producción de un resultado típico y antijurídico,
previsible y evitable, a consecuencia de haber desatendido un deber de cuidado
que le era exigible.
Puesto que, de los actos de investigación realizada, se tiene que los hechos
devienen en Típicos y Antijurídicos, más el resultado de la conducta del investigado no resulta
culpable, conducta que no acarrea responsabilidad penal alguna, toda vez que la conducta del
investigado no ha vulnerado el bien jurídico protegido por el tipo penal en el cual fueron subsumidos
los hechos que fueron materia de la presente investigación.
1 Requirito« de cetricto rumpíiniient» y n,í lo fin e,talilccido Se11te11cia Plenaria Casatoria Nº 1-2017/CIJ-433.
que no fue registrada, tal y como se desprende del Informe - Aplicación de recupero Nº CM-GC-
AQP 000000000172-2015 de fecha 19 de Febrero del 2015, del Informe Técnico Nº OC/GI-
001160/2016 de fecha 12 de Mayo del 2016 y de la declaración del denunciante Freddy Francisco
Bejarano Flores de fecha 16 de Febrero del 2017.
Fundamentos por los cuales este despacho fiscal en aplicación del artículo 344°,
Numeral 2, literal a) y d), del Nuevo Código Procesal Penal, solicita el sobreseimiento de la presente
causa penal seguida contra EDWIN FLORES FLORES, por la presunta comisión del delito contra El
Patrimonio en la modalidad de Hurto Agravado, en agravio de La Sociedad Eléctrica del
Sur Oeste S.A.-SEAL, ello en merito a que no se encuentran suficientes elementos probatorios que
sustenten una Acusación en contra del investigado.