Professional Documents
Culture Documents
NFORMALIDAD
MIGUEL SALDARRIAGA*
34 MONEDA N° 169
E
l sector informal (o la informalidad) es
definido como el conjunto de empresas,
trabajadores y actividades que operan
fuera del marco legal de la actividad econó-
mica 1 . Los orígenes de la informalidad son
diversos y no solamente reflejan el nivel de Países
desarrollo de las economías, sino que también con menor
tienen consecuencias importantes en el cre-
cimiento y la productividad de éstas, pues la
informalidad típicamente
informalidad evita una asignación eficiente de presentan un mayor
mano de obra y de capital. PBI per cápita
No es sorprendente entonces que la evidencia
internacional muestre una relación negativa
entre el tamaño de la economía informal 2 y el
nivel de ingresos, es decir, países con menor
informalidad típicamente presentan un mayor
PBI per cápita. En el caso del Perú, no obstante,
el tamaño de la economía informal es 20 puntos Al respecto, Perry et al. (2007) señalan que la
porcentuales más alto del que sugeriría su PBI informalidad puede ser además el resultado de
per cápita, es decir, habrían otros factores ajenos políticas no inclusivas, mecanismos mal diseña-
al nivel de ingresos que estarían explicando por dos, y decisiones relacionadas al costo-beneficio de
qué la informalidad es tan elevada en el país3. empresas e individuos de permanecer en la forma-
70
BOLGEO
PAN
ZWE
60 PER AZE
TZA
HTI NGA
Tamaño de la economía informal (en %)
R² = 0,4547
0
0 10 20 30 40 50 60
PBI per cápita ajustado por poder de paridad de compra (en miles de US$ corrientes)
NOTA: EL TAMAÑO DE LA ECONOMÍA INFORMAL (EN %) PROVIENE DE SCHNEIDER (2012) Y CORRESPONDE AL PROMEDIO ANUAL ENTRE 1999 Y 2007.
EL PBI PERCÁPITA AJUSTADO POR PODER DE PARIDAD DE COMPRA (EN US$ CORRIENTES) PROVIENE DEL WORLD ECONOMIC OUTLOOK (2015).SE HAN
EXCLUIDO DEL GRÁFICO AQUELLOS PAÍSES CUYO PBI PER CÁPITA EXCEDE LOS US$ 60 MIL.
MARZO 2017 35
MONEDA ❙ INFORMALIDAD
lidad. Así la rígidez del mercado laboral represen- Además de los indicadores señalados para
taría un factor clave en el tamaño de la economía explicar la informalidad, es importante consi-
informal en el Perú. derar el nivel de educación de la población pues
Tal como menciona Loayza, et al. (2009), la (i) una persona educada tiene un mayor costo
informalidad es prevalente cuando el marco de oportunidad de ser independiente; y (ii) la
regulatorio es rígido, la calidad de los servicios educación eleva la productividad laboral. En los
gubernamentales hacia las firmas formales es datos se observa que a más años de estudio de
bajo, y el poder del Estado para fiscalizar es rela- educación secundaria, es menor el tamaño de la
tivamente escaso. En ese contexto, el estado de economía informal. Al igual que con el PBI per
derecho (rule of law) y la libertad económica cápita y el estado de derecho, países con niveles
(entendida como libertad en la regulación de similares de educación secundaria al de Perú
negocios) están negativamente correlacionados presentan menores tasas de informalidad (con
con la informalidad, pues para aquellos países excepción de Panamá).
donde el estado de derecho es más fuerte y la Asimismo, características de la estructura pro-
libertad económica mayor, la informalidad es ductiva, de la población o de la demografía de un
menor. Por ejemplo, Perú y Panamá presentan
altos niveles de informalidad para el nivel de
estado de derecho y de libertad económica con
el que cuentan, y muestran una de las mayores
desviaciones respecto a la tendencia.
Las políticas y regulaciones del mercado labo-
ral han sido tradicionalmente consideradas como Las excesivas y rígidas
uno de los principales determinantes de la infor-
malidad, principalmente a través de costos labo- regulaciones laborales y
rales excesivos y falta de flexibilidad laboral. Así, de mercado representarían
la relación entre el tamaño de la economía infor- un factor clave en el tamaño
mal y el ratio salario mínimo a valor agregado de la economía informal
sobre trabajador (una medida de la rigidez de las
regulaciones laborales) es positivo. Del mismo en el Perú
modo, la flexibilidad para contratar y despedir
presenta una relación negativa con el tamaño de
la economía informal, esto es, mientras menos
flexibilidad hay para ajustar el número de traba-
jadores, mayor es la informalidad4.
70 70 BOL
BOL
PAN PAN
ZWE
PER 60 PER
60 NGA TZA HTI
Tamaño de la economía informal (en %)
Tamaño de la economía informal (en %)
0 0
30 40 50 60 70 80 90
3 4 5 6 7 8 9
Índice de estado de derecho
Índice de libertad económica
NOTA: EL TAMAÑO DE LA ECONOMÍA INFORMAL (EN %) PROVIENE DE SCHNEIDER NOTA: EL TAMAÑO DE LA ECONOMÍA INFORMAL (EN %) PROVIENE DE SCHNEIDER (2012)
(2012) Y CORRESPONDE AL PROMEDIO ANUAL ENTRE 1999 Y 2007. EL ÍNDICE Y CORRESPONDE AL PROMEDIO ANUAL ENTRE 1999 Y 2007. EL ÍNDICE DE LIBERTAD
DE ESTADO DE DERECHO ES PREPARADO POR THE HERITAGE FOUNDATION Y ECONÓMICA PROVIENE DE THE FRASER INSTITUTE Y CORRESPONDE A LA ÚLTIMA
CORRESPONDE AL PROMEDIO ANUAL ENTRE 1999 Y 2007. OBSERVACIÓN DISPONIBLE (UN ÍNDICE MAYOR IMPLICA MAYOR LIBERTAD ECONÓMICA)..
4 Sin embargo, la relación no es tan fuerte como la del indicador de estado de derecho.
36 MONEDA N° 169
GRAFICO 3 ❚ Economía informal e indicadores diversos
ECONOMÍA INFORMAL E IMPUESTOS AL VALOR AGREGADO ECONOMÍA INFORMAL Y RATIO DE SALARIO MÍNIMO A
VALOR AGREGADO POR TRABAJADOR
70 70
BOL GEO GEO BOL
PAN PAN
ZWE
60 AZE
PER 60 AZE PER
NGA TZA NGA TZA HTI
Tamaño de la economía informal (en %)
0 0
0 5 10 15 20 25 30 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6
Tasa de impuesto al valor agregado (en %) Ratio de salario mínimo a valor agregado por trabajador
.
.
NOTA: EL TAMAÑO DE LA ECONOMÍA INFORMAL (EN %) PROVIENE DE SCHNEIDER NOTA: EL TAMAÑO DE LA ECONOMÍA INFORMAL (EN %) PROVIENE DE SCHNEIDER
(2012) Y CORRESPONDE AL PROMEDIO ANUAL ENTRE 1999 Y 2007. LA TASA DE (2012) Y CORRESPONDE AL PROMEDIO ANUAL ENTRE 1999 Y 2007. EL RATIO DE
IMPUESTO AL VALOR AGREGADO PROVIENE DE E&Y (2016). SALARIO MÍNIMO A VALOR AGREGADO POR TRABAJADOR PROVIENE DEL DOING
BUSINESS (2015).
70 70
BOL GEO BOL
PAN PAN
ZWE ZWE
URY MMR
BEN GTMTHA GTM MMR URY
THA
UKR BEN UKR
HND KHM KHM HND
50 AGO
GAB ZMB 50 DRC ZMB COG
GAB
SLV SLE CIV CAF CIV SLE
SLV
NIC
GMB MDA NIC MDA
LKA SEN LBR RUS ARM
TCD SEN LBR GMB LKA RUS ARM
MWIPHL TJK UGA BLZ MWI UGA PHL
BLZ TJK
MDG
SWZ GHA
KGZMLI
BFA KAZ NERMLI SWZ GHA KGZ KAZ
MOZ
BDI PRY RWA MOZ BDIRWA
BRA GIN ETH BRA
PRY
40 SUR TUN
NPL COL MKD 40 PNG NPL TUN COL
CPV BGR
MRT MAR ALB PAK BGD MRT PAK BGD BGR
JAM EGY TGO
MAR EGY JAM
VEN BIH LBY
BWATTO
LBN GUYKEN SDN
KEN LBYVEN BWA ALB
GUY
TTO ROU
ECU HRV LTU DZA ROU DZA
ECU FJI
TUR LSO CMR
DOM
BRN EST MYS
CMR TUR DOM
BRN
HRV
MYS
LTU EST
NAM MEX LSO NAM MEX
BTNLAO
LVA
CYP
LAO MDV LVA
30 ZAF
SVN ITA KOR POL GRC MLT YEM 30 YEM ZAF GRC
POL CYP
MLT ITA SVN
KOR
ARG CRI ARE CRI ARG ARE
HUN TWN HUN TWN
ESP PRT MUS IND PRT MUSESP
BEL ISR IND BEL ISR
CHL
SWE
NOR SYR KWT IDN SYR IDN KWT CHL NOR SWE
OMN
SVK CZE
IRN JORSAU JOR
CZE
IRN
20 FIN MNG BHR DNK 20 BHR SAU FIN SVK DNK MNG
DEU CANIRL ISL HKS IRL ISL HKS
CAN DEU
FRA VNM VNM FRA
AUS QAT QAT AUS
NLD NZL CHN GBR SGP CHN SGPNLD GBR
#N/A NZL
JPN JPN
AUT LUX LUX AUT
USA CHE USACHE
10 10
0 0
1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 0 1 2 3 4 5 6 7
Flexibilidad para contratar y despedir en el mercado de trabajo Años promedio de educación secundaria
.
.
NOTA: EL TAMAÑO DE LA ECONOMÍA INFORMAL (EN %) PROVIENE DE SCHNEIDER NOTA: EL TAMAÑO DE LA ECONOMÍA INFORMAL (EN %) PROVIENE DE SCHNEIDER
(2012) Y CORRESPONDE AL PROMEDIO ANUAL ENTRE 1999 Y 2007. LA FLEXIBILIDAD (2012) Y CORRESPONDE AL PROMEDIO ANUAL ENTRE 1999 Y 2007. LOS AÑOS
PARA CONTRATAR Y DESPEDIR PROVIENE DEL WORLD ECONOMIC FORUM (2015), Y PROMEDIO DE EDUCACIÓN SECUNDARIA PROVIENEN DE LA BASE DE DATOS DE
TOMA VALORES ENTRE 1 Y 7 (MÁXIMO). BARRO Y LEE (2013) Y CORRESPONDEN AL AÑO 2010.
70 BOL
GEO
PAN
ZWE
60 PER AZE
NGA HTI TZA
Tamaño de la economía informal (en %)
R² = 0,2799
URY UKR THA GTM MMR BEN
HND KHM
50 GAB
BLR COG ZMB AGO DRC
SLE
RUS GMB CIV
NIC SLV
MDA
SEN LKA LBR
ARM
CAF
TCD
BLZ TJK UGA
PHLGHA
KAZ KGZ SWZMDGGNB RWA MWI
BRA GIN MOZ MLIBFA NER BDI ERI
PRY COM ETH
40 COL SURMKD
TUN NPL PNG
BGR CPVMAR MRT
JAM EGY BGDPAK TGO
VEN
LBN LBY
BWA BIH ALB TTOGUY SDN KEN SLB
LTU
DOM
EST HRVROU
TUR
DZAECU FJI CMR GNQ
BRN
MEX MYS NAM LSO
LVA MDV BTN LAO
30 GRC ITA
MLTKOR CYP
POL ZAF YEM
BHS ARE CRI SVN
ARG HUN
BEL ESP ISR PRT MUS IND
KWT SWE CHL
NORCZE JOR IDN SYR
BHR SAU OMN IRNSVK
20 HKS
DNKFIN
DEU
MNG
ISLCAN
FRA IRL VNM
QAT AUS
#N/A NLD GBR
SGP NZL CHN
JPN
LUX AUT
USA
CHE
10
0
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0
Variables sociodemográficas
NOTA: EL TAMAÑO DE LA ECONOMÍA INFORMAL (EN %) PROVIENE DE SCHNEIDER (2012) Y CORRESPONDE AL PROMEDIO ANUAL ENTRE 1999 Y 2007. LAS VARIABLES
SOCIODEMOGRÁFICAS ESTÁN REPRESENTADAS POR EL PROMEDIO DE (I) EL PORCENTAJE DE POBLACIÓN JOVEN (10-24 AÑOS), (II) EL VALOR AGREGADO DEL SECTOR
AGRÍCOLA COMO PORCENTAJE DEL PBI, Y (III) EL PORCENTAJE DE POBLACIÓN RURAL.
MARZO 2017 37
MONEDA ❙ INFORMALIDAD
REFERENCIAS
• Barro, R. y J. Lee (2013). A New Data Set of Educational Attainment in the World, 1950-2010. Journal of Development Economics, vol 104, pp.184-198.
• De Soto, H., Ghersi, E., y Ghibellini M. (1989). The Other Path: The Invisible Revolution in the Third World. Harper Collins.
• E&Y (2016). Worldwide VAT, GST and sales tax guide, EYGM Limited.
• INEI (2014). Producción y empleo informal en el Perú, cuenta satélite de la economía informal 2007-2012. Instituto Nacional de Estadística e
Informática.
• La Porta, R., y Shleifer A. (2014). Informality and development. Journal of Economic Perspectives 28 (3): 109-126.
• Loayza, N., Serven, L. y Sugawara, N. (2009). Informality in Latin America and the Caribbean. Policy Research Working Paper Series 4888, The
World Bank.
• Perry, G., Maloney, W., Arias, O., Fajnzylber, P., Mason, A. y Saavedra J. (2007). Informality: Exit and Exclusion. Latin American and Caribbean
Studies. Washington, DC: World Bank.
• Schneider, F. (2012). The shadow economy and work in the shadow: What do we (not) know? IZA Discussion Paper N° 6423, IZA.
• World Bank (2015). Doing Business 2015: Measuring regulatory quality and efficiency, 13 edition, World Bank Group.
• World Economic Forum (2015). Global competitiveness report 2015-2016, WEF.
38 MONEDA N° 169