Professional Documents
Culture Documents
Printre aforismele preferate ale profesorului se numara cel enuntat de unul dintre
studentii sai, filozoful Bo Dahlbom: �Nu poti face prea multe lucrari de dulgherie
cu m�na goala si nici nu poti g�ndi prea mult cu creierul gol�. Din acest motiv,
Dennett a publicat �n cursul acestui an cea de-a 16-a sa carte, intitulata
�Intuition Pumps and Other Tools for Thinking�, �n care dezvaluie c�teva dintre
�instrumentele de g�ndire� pe care le-a identificat de-a lungul carierei sale de
peste 40 de ani.
(Foto: Shutterstock.com)
1. Folositi propriile greseli �ntr-un mod �ntelept
Greselile reprezinta cheia progresului, crede Dennett, care subliniaza ca ele sunt
cea mai buna oportunitate de a �nvata. De altfel, noi �nsine suntem rezultatul unei
serii de �ncercari si greseli, acest proces st�nd la baza selectiei naturale.
�Fiecare om detine un sistem foarte, foarte bun de copiere �n celulele sale. Spre
exemplu, �n corpul nostru se gasesc mii de miliarde de celule, iar fiecare dintre
acestea detine o copie perfecta sau aproape perfecta a genomului nostru, o �reteta�
de 3 miliarde de simboluri ce a aparut atunci c�nd sperma tatalului si ovulul mamei
s-au �mpreunat. Din fericire, masinaria de copiere nu este perfecta, caci daca ar
fi, procesul evolutiei s-ar opri. Aceste mici greseli din procesul de copiere sunt
sursa tuturor modelelor uluitoare si complexe din natura�, explica Dennett.
Care este cel mai important lucru �n ceea ce priveste greselile? �Sa nu le
ascundeti � mai ales sa nu le ascundeti de propria persoana�, spune Dennett. ��n
loc sa negati atunci c�nd comiteti greseli, ar trebui sa le studiati ca si cum ar
fi opere de arta�, adauga filozoful. Reactia standard la orice greseala ar trebui
sa fie �ei, nu o sa mai fac asta niciodata�.
�n stiinta, greselile sunt facute �n public, explica Dennett, pentru ca acest lucru
permite ca toata lumea sa �nvete de pe urma lor. Astfel putem beneficia de
experientele tuturor celoralti oameni si nu doar de ale noastre.
(Foto: Shutterstock.com)
2. Folositi regulile lui Rapoport �n dezbaterile cu adversarii
Profesorul crede ca exista o metoda simpla prin care putem evita tendinta de a
caricaturiza partenerul de dialog: respectarea regulilor enuntate de Anatol
Rapoport, un celebru psiholog si specialist �n teoria jocului.
Iata regulile ce permit enuntarea unui comentariu critic cu sanse mare de succes:
? Abia dupa acesti pasi puteti sa enuntati o idee contrara sau o critica
�Atunci c�nd oamenii vorbesc despre roman politist, ei dau ca exemple Soimul maltez
sau Somnul de veci al lui Raymond Chandler. C�nd vorbesc despre westernuri,
mentioneaza The Way West sau Shane. Dar atunci c�nd vorbesc despre romane SF, ei
spun �90% dintre romane sunt o porcarie�. Ei bine, au dreptate. Nouazeci la suta
din operele SF sunt o porcarie. Dar 90% din orice este o porcarie, iar acel procent
de 10% care nu este o porcarie este ceea ce conteaza. Acele 10% dintre romanele SF
care nu sunt porcarii sunt la fel de bune sau chiar mai bune ca oricare alta opera
scrisa�, proclama atunci Sturgeon.
Legea lui Sturgeon a fost extinsa de atunci, aplic�ndu-se �n toate domeniile: 90%
din orice este o porcarie. Asadar, 90% dintre experimentele �n biologie moleculara,
90% dintre poeziile scrise, 90% dintre cartile de filozofie si asa mai departe,
toate acestea sunt porcarii.
Atunci c�nd cititi un eseu argumentativ, mai ales unul scris de un filozof, nu
ezitati sa folositi un truc prin care puteti c�stiga mult timp, mai ales �n aceasta
era, �n care putem cauta cu usurinta �n interiorul unui text cu ajutorul
computerului: cautati cuv�ntul �desigur� �n document si verificati fiecare
folosire. De multe ori, acest cuv�nt este un far ce lumineaza punctul slab al unei
argumentatii.
Folosirea acestui cuv�nt sau al unei expresii similare indica o pozitie de care
autorul este convins si pe care spera sa o �mpartaseasca si cititorii (daca autorul
ar fi convins ca toti cititorii vor fi de acord cu asertiunea sa, nu ar mai fi
nevoit sa o mentioneze). Autorul a avut de ales �ntre a demonstra validitatea
asertiunii sale prin sustinerea sa cu dovezi, �nsa a ales sa faca o afirmatie
directa, presupun�nd ca publicul va fi de acord cu el. Aceste asertiuni sunt locul
ideal �n care se ascund �truismele� ce nu sunt de fapt adevarate, afirma Dennett.
(Foto: Shutterstock.com)
5. Cautati un raspuns neasteptat la �ntrebarile retorice
Filozoful afirma ca un alt truc la care trebuie sa fim atenti este folosirea
�ntrebarilor retorice. Care este motivul? Dennett explica: �La fel ca �n cazul
cuv�ntului �desigur�, folosirea acestui truc reprezinta dorinta autorului de a gasi
o scurtatura. Chiar daca �ntrebarile retorice se termina cu semnul �ntrebarii, ele
nu sunt folosite pentru a obtine un raspuns. Cu alte cuvinte, autorul nu se
asteapta sa reactionati la aceasta �ntrebare, raspunsul fiind at�t de evident �nc�t
trebuie sa va fie jena sa-l oferiti�.
Aceasta �regula a g�ndirii� �i este atribuita lui William din Ockham (sau Occam),
un filozof si logician ce a trait �n secolul al XIV-lea, �nsa ea este folosita �nca
din antichitate. �n latina, regula purta numele de �lex parsimoniae� - legea
parcimoniei. Ideea este simpla: nu nascociti o teorie mai complicata pentru a
explica un fenomen daca una mai simpla (ce contine mai putine ingrediente) reuseste
sa faca acest lucru. Spre exemplu, daca expunerea la aer extrem de rece este
suficienta pentru a explica toate simptomele degerarii, atunci nu aveti de ce sa
postulati existenta unor �microbi arctici� nevazuti. De asemenea, legile lui Kepler
sunt suficiente pentru a explica orbitele planetelor, astfel ca nu e nevoie sa
lansam ipoteza unor �piloti nevazuti� care controleaza planetele din adapostul
situat sub suprafata acestora.
Profesorul subliniaza ca �briciul lui Occam� este doar o scurtatura utila �n multe
cazuri, �nsa nu poate fi transformat �ntr-un principiu metafizic sau �ntr-un
element fundamental al rationalitatii care sa decida teme at�t de dificile precum
existenta sau inexistenta unei zeitati supreme. �Ar fi ca si cum am �ncerca sa
aratam ca teoria mecanicii cuantice nu este adevarata deoarece contrazice axioma
�nu-ti tine toate ouale �ntr-un singur cos��, explica filozoful.
(Foto: Shutterstock.com)
7. Feriti-va de afirmatiile aparent ad�nci
Aforismele aparent ad�nci sunt propozitii ce par simultan adevarate, importante si
profunde, dar care obtin acest efect prin ambiguitate. La prima citire, afirmatia
pare evident falsa, �nsa totodata sugereaza ca ar fi extraordinar daca ar fi
adevarata. La a doua citire, afirmatia pare adevarata, dar banala. Ascultatorii
neatenti percep senzatia de adevar din a doua citire si efectul extraordinar din
prima citire si se g�ndesc �Oau! Ce afirmatie ad�nca!�.
�Dragostea� poate fi un cuv�nt greu de definit, iar dragostea poate fi o stare greu
de �nteles, �nsa aceste asertiuni sunt evidente, nu ofera nicio informatie si nici
ceva profund.