Memoria de Cálculo Estructural Yauyos 5 Pisos.....

"MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA INFRAESTRUCTURA DEL PALACIO MUNICIPAL DE LA PROVINCIA YAUYOS - LIMA"
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL-PABELLON
Proyecto: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA
INFRAESTRUCTURA DEL PALACIO
MUNICIPAL DE LA PROVINCIA DE YAUYOS-
LIMA”
ABRIL -2017
1. INFORMACION GENERAL
Ubicación de la edificación:
Departamento : Junín
Provincia : Huancayo.
Distrito : Huancayo.
1.1. Del Proyecto Arquitectónico
El proyecto de Arquitectura considera la construcción de un edifico de 5 pisos

con un sotano y azotea, el terreno donde se levantará el edificio tiene una
forma irregular de 392.02 m2 de area, el edificio consta de:
ZONA AMBIENTE
ESCALERA
CUARTO DE MAQUINAS
SOTANO
ARCHIVO
ESCALERA 2
MUROS Y TABIQUES
ASCENSOR
ESCALERA
JEFATURA
SEGURIDAD Y CONTROL
SALA DE ESPERA
OF. ATENCION AL CIUDADANO
PRIMER PISO
ARCHIVO
REGISTRO CIVIL
FEDATARIO
SALA DE ESPERA-2
ESCALERA 2
ASCENSOR
MUROS Y TABIQUES
S.S.H.H
PASADIZOS Y OTROS
ESCALERA
SALA DE USOS MULTIPLES
SEGUNDO PISO
HALL
ESCALERA 2
SS.HH
BALCON
ASCENSOR
MUROS Y TABIQUES
ESCALERA
ARCHIVO
SALA DE REUNIONES
ALCALDIA
TERCER PISO
S.S.H.H - ALCALDIA
SECRETARIA-ALCALDIA
GERENCIA
SALA DE ESPERA
AREA TECNICA
SECRETARIA
OFICINA-SECRETARIA GENERAL
HALL
S.S.H.H
ESCALERA 2
ASCENSOR
PASADIZO
BALCON
DUCTO
PASADIZOS Y OTROS
ESCALERA
SECRETARIA
OF. SUB GERENCIA HABILITACION URBANAS
SECRETARIA
OF. SUB GERENCIA LICENCIA DE CONSTRUCCION
SECRETARIA
OF. GERENCIA DESARROLLO URBANO
SECRETARIA
OF. GERENCIA CATASTRO
SECRETARIA
OFICINA-SECRETARIA GENERAL
CUARTO PISO
SECRETARIA
OFICINA-DE ESTUDIOS Y PROYECTOS
SECRETARIA
OFICINA-DE FISCALIZACION URBANA
AREA TECNICA
ARCHIVO
OFICINA TECNICA PLANES URBANOS
AREA TECNICA-ASESORIA
SALA DE ESPERA
HALL
S.S.H.H
ASCENSOR
DUCTO
PASADIZO
MUROS Y TABIQUES
ESCALERA
SALA DE ESPERA
ATENCION
SECRETARIA
OF. SUB GERENCIA DE COBRANZAS
SECRETARIA
OF. GERENCIA DE RENTAS
SECRETARIA
OF. SUB GERENCIA FISCALIZACION TRIBUTARIA
QUINTO PISO
SECRETARIA
OF. SUB GERENCIA ADMINISTRACION
TRIBUTARIA
AREA TECNICA
ARCHIVO
SECRETARIA
AREA TECNICA-ASESORIA
ATENCION
PASADIZO
HALL
S.S.H.H
ASCENSOR
DUCTO
MUROS Y TABIQUES
1.2. Metodología de diseño.

El diseño del edificio se realizará dentro del marco normativo del “Reglamento
Nacional de Edificaciones” (RNE), el cual a su vez se subdivide en varios
capítulos o normas.
En la siguiente tabla se muestra las Normas a las cuales nos referiremos
durante el análisis y diseño de los diferentes elementos estructurales que
conforman el edificio.
Norma
E.020 cargas
E.030 diseño sismorresistente
E.050bSuelos y cimentaciones
E.060 Concreto armado
IS.010 Instalaciones sanitarias para
edificaciones
Factores de reducción de carga (ɸ) según la Norma E.060.

Solicitación Factor de Reducción ( )
Flexión 0.90
Tracción y flexo-Tracción 0.90
Cortante 0.85
Torsión 0.85
Cortante y torsión 0.85
Compresión y flexocompresión:
- Elementos con 0.75
espirales 0.70
- Elementos con 0.70
estribos 0.85
Aplastamiento en el concreto 0.65
Zonas de anclaje del post-
tensado Concreto simple
Por otro lado, en su sección 9.2 la Norma E.060 indica el procedimiento para
calcular las resistencias requeridas (Ru), mediante combinaciones de carga y
factores de amplificación que obedecen a la variabilidad en la medición de las
cargas y la precisión de los métodos de análisis estructural. La resistencia
requerida (Ru) deberá ser como mínimo el mayor valor de las siguientes
combinaciones:
U = 1.4 CM + 1.7 CV
U = 1.25 (CM + CV) ± CS U = 0.9 CM ± CS
U = 1.4 CM + 1.7 CV + 1.7 CE
U = 1.4 CM + 1.7 CV + 1.4 CL
Donde “CM” es carga muerta, “CV” es carga viva, “CS” es carga de sismo,
“CE” es el empuje lateral de los suelos y “CL” es la carga debida a la presión
de los líquidos.
1.3. Materiales empleados.
1.4. Materiales empleados.

Para el diseño de la estructura se ha considerado concreto:
Concreto fć = 210 Kg/cm2.
-Resistencia nominal a compresión = f’c=210 Kg./cm2
-Módulo de elasticidad = E = 217370.65 Kg./cm2
-Módulo de Poisson = v = 0.15
Concreto fć = 175 Kg/cm2.

-Resistencia nominal a compresión = f’c=175 Kg./cm2
-Módulo de elasticidad = E = 200000 Kg./cm2
-Módulo de Poisson = v = 0.15
Acero de Refuerzo.
-Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia fy = 4200 kg/cm2.
Albañilería, (su uso es de tabiquería).

- Pilas: ladrillo corriente ton/m2 Módulo de elasticidad = E = 32500 Kg./cm2
- Módulo de Poisson = v = 0.25
2. ESTRUCTURACION
La estructuración se realizó mediante muros estructurales en ambas
direcciones, teniendo en consideración el aislamiento de elementos de la
estructura para evitar aumentar la rigidez en cualquiera de las direcciones.
3. PREDIMENSIONAMIENTO.
Luego de realizar la estructuración del edificio se procede a establecer las
dimensiones de los elementos siguiendo los requerimientos del RNE, cabe
resaltar que estas dimensiones son tentativas y están sujetas a
comprobaciones posteriores, ya sea en el análisis sísmico o en el diseño en
sí.
3.1. Predimensionamiento de losas aligeradas.
Para asignar un espesor inicial a las losas aligeradas, existen una serie de
recomendaciones brindadas por diversos autores, a continuación se muestran
los espesores típicos y luces máximas usadas en nuestro medio, aplicables a
losas aligeradas en una dirección:
h=l/25 = 4.50/25 =0.18m; se usará losa aligerado de espesor de 0.20m.
3.2. Predimensionamiento de losas macizas.
3.3. Predimensionamiento de vigas.
3.4. Predimensionamiento de columnas.
3.5. Predimensionamiento de placas o muros.
4. METRADO DE CARGAS.
Para diseñar un elemento estructural necesitamos conocer y estimar la
magnitud de las cargas de gravedad y de sismo que obrarán sobre éste.
La Norma E.020 del Reglamento Nacional de Edificaciones nos brinda las
condiciones a tener en cuenta para analizar y calcular las cargas de
gravedad.
4.1. Condiciones generales
La Norma E.020 en su sección 1.3 define dos tipos de

carga de gravedad:
 Carga muerta: Es el peso de los materiales, dispositivos de servicio, equipos,
tabiques y otros elementos soportados por la edificación, incluyendo su peso
propio, que se propone sean permanentes.
 Carga viva: Es el peso de todos los ocupantes, materiales, equipos, muebles
y otros elementos movibles soportados por la edificación.
Por lo tanto, para calcular la carga muerta que actúa sobre un elemento
necesitamos saber el peso propio del elemento y el peso de los elementos
que soporta. En el Anexo 1 de la Norma E.020 se presenta una tabla con
los pesos unitarios de diversos materiales y elementos. Para el propósito
del presente trabajo utilizaremos los siguientes:
Pesos unitarios de materiales según la Norma

.020.
Materiale Peso unitario
s (kg/m3)
Albañilería de unidades 1,80
sólidas Albañilería de 0
unidades huecas 1,35
0
Concreto simple de grava
2,30
Concreto armado
0
Por otra parte, la Norma E.020 en su sección 3.2.1 especifica todos los
2,40
valores de carga viva repartida en los pisos, las cuales dependen del uso
0
de la edificación. En la siguiente tabla se muestran las cargas
especificadas para el caso particular del edificio en estudio.
Ocupación o uso Carga viva repartida
(kg/m2)
Corredores y escaleras en oficina 40
Oficinas 0
Sala archivos
25
Azotea
0
50
Teniendo toda esta información se procede a analizar los casos
particulares para cada tipo de elemento estructural. 0
10
Carga muerta en losas aligeradas y losas0
maciza - SUM
Carga viva en losas en aligeradas y losas

maciza – SUM
5. ANALISIS ANTE SISMO - (ANALISIS SISMO RESISTENTE)
Para la obtención de la fuerza lateral se ha tenido en consideración la Norma

Técnica de Edificación E.030-2016 Diseño Sismo Resistente.
Se efectuó el análisis dinámico, modelando al edificio tridimensionalmente,
empleando el programa ETABS.
De acuerdo a la Norma E.030, la aceleración se calculó con la expresión:
Sa = ZUSC.g/R
Donde:
Z = 0.35 (edificio ubicado en la zona sísmica 3)
U=1.3 (Categoría B)
S=1.2 (edificio ubicado sobre intermedio, tipo S2, Con Tp = 0.6seg)
Tp=0.6 seg = periodo donde termina la plataforma plana del espectro sísmico
C=2.5 (Tp/T) ≤ 2.5 ; para Tp>T → C=2.5
Tx=hm/35
hm= altura total del edificio
Rx = 6 muro estructural
Ry = 6 muro estructural
DETERMINACIÓN DEL ESPECTRO DE PSEUDO-ACELERACIONES (Norma E.030 2016 - Perú)
FACTOR DE ZONA "Z"

Zona Factor de Zona "Z"
3 0.35
SISTEMA ESTRUCTURAL "R"

Coeficiente de
Factor Detalle
Reducción "R"
Sistema Estructural (Ro) Muros Estructurales 6
Irregularidad en altura (Ia) REGULAR 1
Irregularidad en planta (Ip) Discontinuidad del Diafragma 0.85
R= 5.1
CATEGORIA DE EDIFICACION "U"

Categoría Importancia Factor "U"
B Edificaciones Importantes 1.30
PARAMETROS DEL SUELO "S"

Tipo Descripción Tp(s) Tl(s) Factor "S"
S2 Suelos Intermedios 0.60 2.00 1.15
ZUCS/R = 0.2565
Aceleración
Factor de Amplificación Sismica Periodo Aceleración
Gravedad "g" (m/s2) Espectral
9.81 C T Sa a
2.50 0.10 2.52 0.2565
2.50 0.20 2.52 0.2565
2.50 0.30 2.52 0.2565
2.50 0.40 2.52 0.2565
2.50 0.50 2.52 0.2565
2.50 0.60 2.52 0.2565
2.14 0.70 2.16 0.2199
1.88 0.80 1.89 0.1924
1.67 0.90 1.68 0.1710
1.50 1.00 1.51 0.1539
1.36 1.10 1.37 0.1399
1.25 1.20 1.26 0.1282
1.15 1.30 1.16 0.1184
1.07 1.40 1.08 0.1099
1.00 1.50 1.01 0.1026
0.94 1.60 0.94 0.0962
0.88 1.70 0.89 0.0905
0.83 1.80 0.84 0.0855
0.79 1.90 0.79 0.0810
0.75 2.00 0.75 0.0769
0.68 2.10 0.68 0.0698
0.62 2.20 0.62 0.0636
0.57 2.30 0.57 0.0582
0.52 2.40 0.52 0.0534
0.48 2.50 0.48 0.0492
0.44 2.60 0.45 0.0455
0.41 2.70 0.41 0.0422
0.38 2.80 0.39 0.0393
0.36 2.90 0.36 0.0366
0.33 3.00 0.34 0.0342
Valores de T vs. Sa del espectro de diseño
Espectro de Pseudo-Aceleraciones
3.00
2.50
2.00
Sa
1.50
Series1
1.00
0.50
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50
Periodo T(s)
PERIODOS FUNDAMENTALES
Period
Case Mode UX UY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
Modal 1 0.537 0.6348 0.001 0.0005 0.0007 0.4457 0.0005
Modal 2 0.337 0.0011 0.6384 0.0002 0.4313 0.4463 0.0007
Modal 3 0.251 1.79E-05 0.0003 0.6241 0.4487 0.4464 0.6248
Modal 4 0.168 0.071 0.002 0.0001 0.4495 0.529 0.6249
Modal 5 0.134 0.0232 7.58E-06 1.96E-05 0.4495 0.5686 0.6249
Modal 6 0.126 0.0766 0.0019 0.0001 0.4503 0.6717 0.625
Modal 7 0.111 0.0003 0.0002 0.0001 0.4507 0.6723 0.625
Modal 8 0.097 0.0022 0.0012 0.0003 0.4525 0.6764 0.6253
Modal 9 0.09 0.0002 0.186 0.0068 0.6806 0.6766 0.6321
Modal 10 0.084 0.0036 5.15E-07 0.0002 0.6806 0.6832 0.6323
Modal 11 0.069 1.13E-05 0.0361 0.0006 0.7625 0.6832 0.633
Modal 12 0.068 0.0052 0.0023 0.1536 0.7639 0.6889 0.7866
Modal 13 0.065 0.0096 0.0002 0.0001 0.7643 0.6998 0.7867
Modal 14 0.065 0.0354 0.0022 0.0238 0.7662 0.7427 0.8105
Modal 15 0.063 2.17E-05 0.0066 0.0004 0.7796 0.7427 0.811
Modal 16 0.057 1.17E-05 0.0008 0.0022 0.7812 0.7428 0.8132
Modal 17 0.049 0.0213 0.001 0.0006 0.7822 0.7856 0.8138
Modal 18 0.048 2.18E-05 0.0305 0.0171 0.8354 0.7856 0.8308
Los periodos fundamentales son aquellos que presentan mayor porcentaje

de participación en cada dirección de la estructura. Se observa que para X-
X el periodo 0.537 s presenta un porcentaje de 63.48%, y para Y-Y el periodo
0.337 s presenta un porcentaje de 63.84 %, siendo los más importantes. A
priori se puede ver que los periodos son coherentes con el sistema
estructural por la presencia de placas.
5.1. Análisis estático.

Según el Artículo 17 la Norma E.030, el Análisis Estático es un método
que representa las fuerzas sísmicas mediante un conjunto de fuerzas
horizontales actuando en cada nivel de la edificación.
5.2. Cortante en la base
CORTANT FACTOR DE
E AMPLIFICACIO
Peso de la estructura DINAMIC N
= O
0.2565*1995.43*0.90=511.8 509.93 1.003
En X-X ZUCS/R = 2
0.2565*1995.43*0.90=511.8 510.20 1.003
En Y-Y UCS/R = 2
5.3. Análisis dinámico
El análisis dinámico es un procedimiento más completo para analizar

sísmicamente una estructura. La Norma E.030 en su inciso 14.1, indica
que cualquier estructura puede ser diseñada usando los resultados del
análisis dinámico.
5.1.1 Control de desplazamiento.
Para calcular los desplazamientos laterales, según lo estipula la Norma

E.030 en su inciso 16.4, se multiplican por 0.75R los desplazamientos
obtenidos como respuesta máxima elástica del análisis dinámico. Esto se
hace para estimar los efectos de la incursión en el rango inelástico de
la estructura durante un sismo severo.
Desplazamiento en XX
Load
Story Item Max Drift Avg Drift Ratio
Case/Combo
P5 DRIFTTT Max Diaph D1 X 0.005893 0.005862 1.005
DESPLAZAMIENTO EN Y-Y
Load
Story Item Max Drift Avg Drift Ratio
Case/Combo
P5 DRIFTTT Max Diaph D1 Y 0.003333 0.002926 1.139
6. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA.
Las losas aligeradas se diseñan por vigueta, normalmente en un paño se

selecciona la vigueta más crítica y su diseño se aplica a las demás viguetas
del paño con el objetivo de lograr uniformidad en la distribución de refuerzo.
Salvo casos excepcionales, los techos no reciben solicitaciones sísmicas
considerables, por lo que según el método de diseño LRFD estipulado en
la Norma E.060, la combinación más crítica será 1.4CM+1.7CV. Para el
análisis estructural se asumirá una viga sometida a flexión pura, con las
cargas distribuidas y puntuales provenientes del metrado de cargas. Si se
tiene paños contiguos donde se prevé que el refuerzo sea continuo, el

modelo será el de una viga continua de varios tramos. Se analizan las
fuerzas cortantes y momentos máximos obtenidos.
6.1. Diseño por flexión
Las viguetas se deberían diseñar como vigas T, comprobando que el bloque

de compresión permanezca en el espesor de la losa (5 cm), pero
prácticamente esta condición siempre se cumple. Es por esto que para los
momentos positivos se asumirá una sección rectangular con 40 cm de
ancho, y para los momentos negativos una sección con 10 cm de ancho.
A manera de ejemplo se diseñará la vigueta más larga del piso típico 3, la
cual ya fue analizada en el Capítulo 4 de Metrado de Cargas y presenta
cambio de peralte.
Para los tramos con 20 cm de peralte se CM = 200 kg/m y CV = 160

tiene: kg/m y 100 kg/m
Las cargas puntuales de los tabiques son: P1=202kg,
(ver figura metrado de cargas) .
Diagrama de momento flectores.
Paño de mayores esfuerzos
Paño invertido
DISEÑO POR FLEXION

As+ As- As+
bw (cm) 10 10 10
b (cm) 40 10 40
d (cm) 17 17 17
Mu (kg-m) 855 990.48 1725
Ku=Mu/bd2 (%) 7.40 34.27 14.92
ƿ 0.22% 1.04% 0.40%

As
2)
calculado=ƿbd(cm 1.50 1.77 2.72
As
2
min=0.24%bwd(cm ) 0.41 0.41 0.41
As
2)
max=1.59%bd(cm 2.70 2.70 2.70
1ф 1/2"+1ф 1ф 1/2"+1ф 1ф5/8"+
Refuerzo escogido 3/8" 3/8" 1ф3/8"
As colocado (cm2) 1.98 1.98 1.27
As colocado /As
calculado 132.35% 111.99% 2.71%
As colocado /As max 73.25% 73.25% 46.98%
a<5cm 1.16 - 0.75
6.2. Diseño por corte.
Dado que los aligerados no llevan estribos, el concreto deberá tomar todos
los esfuerzos que produzcan las fuerzas cortantes. La Norma E.060 permite
un incremento del 10% de la resistencia para aligerados y losas nervadas,
entonces la resistencia de diseño para aligerados será:
Diagrama de fuerza cortante.
Pao invertido
DISEÑO POR
h=0.20
CORTE
bw (cm) 10
d (cm) 17
Vu (kg) 1297.2
фVc (kg) 1221
фVc/Vu (%) 0.94
Se observa que en el paño invertido que el esfuerzo cortante es mayor , por

lo que se colocaran las bloquetas intercaladas, como indica el plano.
7. DISEÑO DE VIGA PERALTADA.
Las vigas cumplen dos papeles importantes dentro de la estructura:

trasmiten las cargas de los techos a los elementos verticales y, de ser el
caso, forman junto a éstos los pórticos que absorberán las cargas sísmicas
y controlarán el desplazamiento lateral de la estructura. Por lo tanto, se
deberá tener especial cuidado en el diseño de las vigas con responsabilidad
sísmica, siguiendo las disposiciones de la Norma E.060 para el diseño
sísmico.
7.1. Análisis estructural.
Las vigas serán modeladas como parte de pórticos, considerando la rigidez

de los apoyos (columnas o placas). Las vigas sí pueden absorber cargas de
sismo, por lo que se deberá considerar todas las combinaciones de carga
propuestas en la Norma E.060
U = 1.4 CM + 1.7 CV
U = 1.25 (CM + CV) ± CS
U = 0.9 CM ± CS
7.2. Diseño por flexión.
Para el cálculo del refuerzo por flexión se procede de forma similar que en
la losa aligerada, hallando el parámetro y usando las tablas de diseño para
obtener la cuantía:
a)
b)
c)
d)
Para f ´ c = 210 kg/cm 2 y fý = 4,200 kg/cm2, se otiene:
A manera de ejemplo se diseñará la viga peraltada VP-3, 100 (0.30x0.80).

Del análisis dinámico se tiene el siguiente DMF- (envolvente)
DMF- (envolvente)
CALCULO DE ACERO NEGATIVO (-)
Base (b) 30 cm
Altura (h) 80 cm
recubrimiento (d´) 6 cm
peralte efectivo(d) 74 cm
fć 210 kg/cm2
fý 4200 kg/cm2
CALCULO DE ACERO NEGATIVO (-)
APOYO A B
MU (tn.m) 42.19 43.77
a 12.97 13.51
As (cm2)calculado 16.53 17.22
Varillas (ɸ) 3Φ3/4"+2Φ1" 3Φ3/4"+2Φ1"
2
As - (cm )colocado 18.69 18.69
verif As min. ok ok
verf As max ok ok
CALCULO DE ACERO NEGATIVO (+)
APOYO A-B
MU (tn.m) 28.63
a 8.52
As (cm2)calculado 10.86
Varillas (ɸ) 6Φ3/4"
2
As - (cm )colocado 17.1
verif As min. ok
verf As max ok
7.3. Diseño por corte.
Cortante resistido por el refuerzo:
 Vu = < 0.85. Vn
Donde: Vn = Vc + Vs ; Vs = Vu/0.85 - Vc
Máximo cortante admisible de la sección:
 Vs. Max = 2.1 (f'c^1/2).b.d

Cortante resistido por el concreto:
 Vc= 0.53 (√f'c).b.d

La separación de los estribos en una sección ubicada a una distancia "d" de

la cara del apoyo Av = Vs. S/fy.d; S = Av. Fy.d/Vs. Limitaciones de
separación: Smax. = Av.fy/3.5.b, Smax. = Av/0.0015.b;
Smax.= d/2, Smin. = d/4, Long. Estribada mínima = L = 2d
DFC –(envolvente) EJE 5-5
 Vu= 31.49 Tn.

 Hallando el aporte del concreto a la resistencia: Vc=0.53 (√ 210)*b*d =17.05Tn; ϕ
Φ Vc = 0.85*17.05 = 14.49.
 Notamos que Vu>Vc en ambos tramos, por lo tanto se necesita refuerzo.
Calculamos la cortante que deberá resistir el refuerzo y el espaciamiento
necesario, usando estribos simples de 3/8” tenemos 2 ramas en cada
espaciamiento, = 2 = 2x0.71 = 1.42 cm2.
 Vs = (31.49/0.85) – 14.49 = 22.55 Tn.

 s = (1.42*4200*74)/(18080) = 19.57 cm.
 Se observa que los espaciamientos requeridos son muy considerables, en parte se
debe a que la sección no está muy sobre-reforzada, se requieren estribos mínimos.
 Zona de confinamiento.
- 2h= 160 cm.
- d/4 = 18.5 cm
- 10db = 15.9 cm (As long.)
- 24db = 22.9 cm (As estribo.)
 Fuera de la zona de confinamiento.
- d/2 = 37 cm
Se ha considerado:
3/8”,1@0.05, 5@0.10, 7@0.15;Resto@ 25cm C/Ext.
8. DISEÑO DE COLUMNA.
Las columnas se han diseñado teniendo en consideración la excentricidad en

dos direcciones, por flexo compresión, obteniéndose los refuerzos de ø
3/4”.para la columna más reforzada y el resto con ø 5/8”
Según el RNE, E060, El refuerzo longitudinal total Ast, para elementos en
compresión no compuestos no deberá ser menor que 0.001 ni mayor que
0.06 veces el área total de la sección transversal.
8.1. Constantes que limitan el diseño - refuerzo longitudinal
 f'c (Kg/cm2) = 280

 fy (Kg/cm2) = 4200
8.2. Constantes que limitan el diseño por corte.
Para el diseño por corte se utilizaron las siguientes expresiones:

 Vu = < 0.85. Vn
Donde: Vn = Vc + Vs ; Vs = Vu/0.85 - Vc
Máximo cortante admisible de la sección:
 Vs. Max = 2.1 (f'c^1/2).b.d
Cortante resistido por el concreto:

 Vc= 0.53 (√f'c).b.d
El refuerzo transversal cumplirá con las condiciones siguientes:

 Estará constituido por estribos cerrados de diámetro mínimo de 3/8”
 Se colocaran estribos cerrados en ambos extremos del elemento sobre la
longitud de confinamiento “lo”, medida desde la car del nudo, que no será
menor que:
 Un sexto de la luz libre del elemento.
 La máxima dimensión de la sección transversal del elemento 45 cm
Los estribos que se encuentran en la longitud de confinamiento tendrán un

espaciamiento que no deba exceder del menor de los siguientes valores, a menos
que las exigencias de diseño por esfuerzo cortante sean mayores:
 La mitad de la dimensión más pequeña de la sección transversal del
elemento.10 cm
Debiendo ubicarse el primer estribo a no más de 5 cm de la cara del nudo
 El espaciamiento del refuerzo transversal fuera de la zona de confinamiento,
no deberá exceder de 16 veces el diámetro de la barra longitudinal de menor
diámetro, la menor dimensión del elemento, o 30 cm., a menos que las
exigencias de diseño por esfuerzo cortante sean menores.
 El área mínima de refuerzo transversal que deberá proporcionarse dentro del
nudo, deberá cumplir con.
Av ≥ 7.0 b.s/fy.
Donde b, es el ancho del nudo en la dirección que se está analizando. El
espaciamiento “s” no deberá exceder de 15 cm.
f'c (Kg/cm2) = 210

fy (Kg/cm2) = 4200
DISEÑO DE LA COLUMNA C-1

Diseño de la coluna T del eje A-4 del piso n° 01, ver plano
Cargas obtenidas del análisis estructural para la columna en estudio
CARGA LOCALIZACION P V22 V33 T M22 M33
MUERTA -141.8389 4.5966 0.1726 -0.0035 0.4067 7.8184
VIVA -40.7844 3.6525 0.1219 -0.0003 0.273 5.2231
RX 1.3709 0.3749 18.0839 0.2405 37.5226 0.7516
RY 12.5458 3.94 0.8829 0.0563 1.7581 8.201
Se verifica que en ambas direcciones el valor de es menor que 40, por lo
tanto no se tomarán en cuenta los efectos de la esbeltez para esta columa.
Diseño por flexocompresión uniaxial
Evaluando las combinaciones de cargas tenemos.

COMBO P M22 M33
14CM+1.7CV 267.90794 1.03348 19.82503
1.25(CM+CV)+SX 229.650025 38.372225 17.053475
-
SISMOXX 1.25(CM+CV)-SX 226.908225 36.672975 15.550275
0.9CM+SX 129.02591 37.88863 7.78816
0.9CM-SX 126.28411 -37.15657 6.28496
1.25(CM+CV)+SY 240.824925 2.607725 24.502875
1.25(CM+CV)-SY 215.733325 -0.908475 8.100875
SISMOYY
0.9CM+SY 140.20081 2.12413 15.23756
0.9CM-SY 140.20081 -1.39207 -1.16444
Calculamos el refuerzo mínimo para la sección T de, tenemos un área 3475 cm2
y considerando una cuantía de 1.25% obtenemos 43.43 cm2, se empezara la
iteración con 14 Ǿ3/4”+4 Ǿ5/8” de 47.90 cm2.
Elaborando el diagrama de interacción para ambas direcciones y ubicando los

puntos (Mu,Pu), tenemos:
M33
500.00
400.00
300.00
200.00 Series3
100.00 Series1
0.00
Series2
-60.00 -40.00 -20.00 0.00 20.00 40.00 60.00
-100.00
-200.00
-300.00
DIAGRAMA EN Y-Y
M33
500.00
400.00
300.00
200.00 Series3
100.00 Series1
0.00 Series2
-60.00 -40.00 -20.00 0.00 20.00 40.00 60.00
-100.00
-200.00
-300.00
DIAGRAMA EN X-X
Observamos que los puntos (Mu,Pu) se ubican por debajo de las curvas de
resistencia, con un margen razonable considerando que se tiene una cuantía
1.25 %, por lo que le refuerzo de la columna será: 14 Ǿ3/4”+4 Ǿ5/8”.
9. DISEÑO DE PLACA (MURO DE CORTE).
Se diseñará la placa de ascensor, esta placa nace desde el sótano, donde

existe una gran densidad de muros, por lo que las cargas disminuyen
notablemente para la sección ubicada en la base del sótano. Entonces, la
sección crítica se ubicará en la base del primer piso, para el cual tenemos
las siguientes cargas provenientes del análisis estructural.
CARGA LOCALIZACION P V22 V33 T M22 M33

MUERTA -250.2231 -0.2058 -2.4848 0.4845 3.0855 109.1938
VIVA -37.8315 0.3804 -0.9524 0.1182 4.2714 42.8196
RX 181.3396 24.9267 74.532 65.022 786.2159 220.7691
RY 10.6067 329.6617 4.3584 123.6882 35.9675 2977.138
Diseño por flexo compresión.

Obtenemos las combinaciones de carga Pu y Mu según lo especificado por la
Norma E.060
COMBO P M22 M33

14CM+1.7CV 414.62589 11.58108 225.66464
1.25(CM+CV)+SX 541.40785 795.412025 410.78585
1.25(CM+CV)-SX 178.72865 -777.019775 -30.75235
SISMOXX
0.9CM+SX 406.54039 788.99285 319.04352
0.9CM-SX 43.86119 -783.43895 -122.49468
1.25(CM+CV)+SY 370.67495 45.163625 3167.15475
1.25(CM+CV)-SY 349.46155 -26.771375 -2787.12125
SISMOYY
0.9CM+SY 235.80749 38.74445 3075.41242
0.9CM-SY 235.80749 -33.19055 -2878.86358
En el armado preliminar se consideran núcleos confinados de 25x70cm en los

extremos, y en cada núcleo 14 barras de ¾”. Adicionalmente en el resto de la
sección se considera 2 barras de 1/2” separadas cada 20 cm.
El armado descrito se muestra en la siguiente figura
Se ha colocado en cada extremo aproximadamente 39.90 cm2, de acero, con

la cual se ha elaborado los diagramas de interacción para
cada dirección y ubicando los puntos (Mu, Pu), tenemos:
SISMO YY
M33 M22
4000.00 4000.00
3000.00 3000.00
2000.00 2000.00
Series3 Series3
1000.00 Series1 1000.00 Series1
Series2 Series2
0.00 0.00
-6000.00 -4000.00 -2000.00 0.00 2000.00 4000.00 6000.00 -2000.00 -1000.00 0.00 1000.00 2000.00
-1000.00 -1000.00
-2000.00 -2000.00
SISMO XX
M33 M22
4000.00 4000.00
3000.00 3000.00
2000.00 2000.00
Series3 Series3
1000.00 Series1 1000.00 Series1
Series2 Series2
0.00 0.00
-6000.00 -4000.00 -2000.00 0.00 2000.00 4000.00 6000.00 -2000.00 -1000.00 0.00 1000.00 2000.00
-1000.00 -1000.00
-2000.00 -2000.00
Notamos que el refuerzo asumido cumple con los requerimientos para ambas
direcciones con un margen aceptable.
Diseño por corte
Tenemos que Pu = 180.36 ton, Pu/Ag = 360.67/(889x25) = 16.66 kg/cm 2,
valor cercano al10% , por lo tanto se desprecia el aporte del concreto a la
resistencia
Vc=0
Para la combinación “1.25(CM+CV)-CSY” obtenemos = 290.42ton, la
capacidad asociada a la carga 367.36 tn, es My-y=1317.26 tn-m la fuerza
cortante de diseño es: 120.80.
El esfuerzo cortante deberá ser tomado íntegramente por el refuerzo
horizontal, calculando la resistencia requerida para el acero tenemos:
Vs= vu/.85 –vc = 142.11. tn.
Verificando limite dispuesto.
Vn max. = 2.6*(fć)0.5 t*d=684.40 tn.
Calculando la cuantia de refuerzo horizontal.
Ph=vs/(fy*t*d)=0.17%
Pmin = 0.25%.
Entonces se calculara con 0.25%x25x100=6.25 cm2/m
S=.71/3.12 =0.22,
El espaciamiento calculado cumple con los máximos establecidos, entonces
el refuerzo horizontal será 2 barras de 3/8” separadas cada 15 cm.
10. DISEÑO DE CIMENTACIONES.
Las cimentaciones reciben las cargas de los elementos verticales y las

transmiten al terreno. El diseño debe buscar no sobrepasar los límites de
resistencia en el suelo, en los esfuerzos internos; y los límites de
estabilidad.
Uno de los parámetros más importantes para el diseño de cimentaciones es

la presión admisible en el suelo, el cual proviene del estudio de mecánica
de suelos EMS. Para el proyecto presentado en este trabajo, el EMS
especifica una presión admisible de 2.47 kg/cm2 y un peso específico de
1,919 kg/m3.
Para el proyecto se ha planteado platea de cimentación, cumpliendo lo
siguiente:
 Se asume que la platea es un sólido rígido.
 Se deberá trasladar todas las cargas puntuales y momentos actuantes hacia el
centro de gravedad de la zapata.
 Se deberá tener en cuenta los momentos de traslación que se generarán al
trasladar las cargas puntuales.
 Para los cálculos y verificaciones se analizó por franjas. modelo de elementos
finitos.
Modelo para analizar platea.
Presión admisible del suelo

Diseño por flexion
Momentos producidos en las franjas
DIRECCION YY ZC-1 DIRECCION XX ZC-2

TRAMO EJE-A As+ As- As+ As-
b (cm) 100 100 100 100
h (cm) 70 70 70 70
d (cm) 60 60 60 60
Mu (kg-m) 41,420.00 6,800.00 71,600.00 6,280.72
Ku=Mu/bd2 (%) 11.51 1.89 19.89 1.74
ƿ 0.32% 0.06% 0.56% 0.04%
2
As calculado=ƿbd (cm ) 19.20 3.60 33.60 2.40
As min=0.12%bwd (cm2) + 8.40 8.40 8.40 8.40
2
As min=0.18%bwd (cm ) - 12.60 12.60 12.60 12.60
As max=1.59%bd (cm2) 95.40 95.40 95.40 95.40
Refuerzo escogido ф 1" ф 5/8" ф 1" ф 5/8"
As colocado (cm2) 5.07 2.00 5.07 2.00
S calculado =Ab /As (cm) 26.41 23.81 15.09 23.81
S escogido (cm) 20.00 22.50 15.00 22.50
Diseño por corte
Diagrama de fuerza cortante
Calculando la resistencia para un metro de ancho tenemos:
ǿVc = 45.70Tn > Vu = 43.2 Tn
Tenemos que ǿVc > Vu, para ambas direcciones
11. DISEÑO DE MURO DE SOTANO.
Los muros de sótano o muros de contención se caracterizan por recibir,

además de cargas axiales y momentos flectores, cargas perpendiculares a
su plano. Normalmente se encuentran restringidos arriba y abajo por los
techos de los sótanos, por lo que se modelan como vigas simplemente
apoyadas.
El empuje del suelo depende mucho de las características de éste. La

teoría de Rankine propone las siguientes expresiones para estimar los
empujes que actúan sobre un muro de sótano.
Tenemos los siguientes datos:

ǿ = 26.72°
C = 0.16 kg/cm2
H = 2.70 m.
Ɣ = 1919 kg/m3
F.A = 1.7
KA=0.379.
EA=1.7*0.379*1919*3.00=3730 kg/m.
S/C. = 1.7*0.379*465.62 = 324.51 kg/m.
CARGA ULTIMA
DMF
DFC
Ku =2396.88/100*162=9.36
P= 0.0028
As=0.0028*100*17= 4.76cm2
Asmin = 3.06 cm2
S= .71/2.38*100=25.53 cm
Doble malla acero d 3/8”,@0.20,
Diseño por corte

ǿVc = 10,445.00 > Vu = 4716.88 Kg

AsT=0.0018*100*17= 3.06cm2/m ; S=0.71/3.60=23.20 cm.
Doble malla acero d 3/8”,@0.20,
12. DISEÑO DE ESCALERA.

Existen diferentes tipos de escaleras, dependiendo de sus condiciones de apoyo. Para el
caso del edificio en estudio se tiene escaleras convencionales de varios tramos, apoyadas
en vigas o losas. Estas escaleras se modelan como losas macizas armadas en una
dirección, simplemente apoyadas. A manera de ejemplo se diseñará el primer tramo de la
escalera, que conecta el sótano con el primer piso.
Tenemos las siguientes características para la escalera:

 Paso ( ) = 30 cm
 Contrapaso ( ) = 17.5 cm
 Garganta ( ) = 15 cm
 Sobrecarga = 400 kg/m2
Metrado de cargas
Para calcular el peso propio de la escalera en el tramo inclinado (dentado), usamos la
siguiente expresión.
Considerando un metro de ancho y 100 kg/M2 para la carga del piso terminado, tenemos:
En el descanso: CM = 0.20 x 1 x 2,400 + 1 x 100 = 480 kg/m

CV = 400 kg/m
= 1.4 x 480 + 1.7 x 400 = 1324 kg/m
En el tramo inclinado: CM = 1 x 639 + 1 x 100 = 739 kg/m
CV = 400 kg/m
= 1.4 x 739 + 1.7 x 400 = 1714.6 kg/m
Definimos el siguiente modelo estructural y obtenemos las cargas de diseño
CARGA VIVA TRAMO 01

CARGA VIVA TRAMO 02
CARGA MUERTA TRAMO 01
CARGA MUERTA TRAMO 02

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR TRAMO 01
DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR TRAMO 02
Diseño por flexión
Del DMF observamos que el mayor momento Mu es 319 kg-m. Calculando el acero
requerido por flexión tenemos:
Ku =1.750/100*122=12.15
P= 0.0036
As=0.0036*100*12= 4.32cm2
Asmin = 2.16 cm2
S= 1.27/4.32*100=29.39 cm
Doble malla acero d 1/2”,@0.20
Diseño por corte
Verificando por corte, tenemos para una sección de =100cm y =12cm
Del DFC obtenemos =4660 kg. Notamos que la resistencia de diseño satisface los
requerimientos de Vu.
CONCLUSIONES
 Para desarrollo del diseño estructural se ha considerado las recomendaciones
del estudio de mecánica de suelos, con los cuales se ha realizado la confección
del espectro, así mismo para el diseño de cimentación, muro de sotano.
 Es importante verificar que el valor asumido para el coeficiente de reducción “R”,
sea consecuente con los porcentajes de fuerza cortante que se llevan los muros
de corte. En nuestro caso se comprobó que en ambas direcciones las placas se
llevan más del 70% de la cortante, mínimo porcentaje que especifica la Norma
E.030 para que el edificio sea considerado como un sistema de muros
estructurales.

Memoria de Cálculo Estructural Yauyos 5 Pisos.....

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Memoria de Cálculo Estructural Yauyos 5 Pisos.....

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

"MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA INFRAESTRUCTURA DEL PALACIO MUNICIPAL DE LA PROVINCIA YAUYOS - LIMA"

1.1. Del Proyecto Arquitectónico

El proyecto de Arquitectura considera la construcción de un edifico de 5 pisos

1.2. Metodología de diseño.

Factores de reducción de carga (ɸ) según la Norma E.060.

1.4. Materiales empleados.

Concreto f´c = 175 Kg/cm2.

Albañilería, (su uso es de tabiquería).

- Módulo de Poisson = v = 0.25

3.2. Predimensionamiento de losas macizas.

3.3. Predimensionamiento de vigas.

3.4. Predimensionamiento de columnas.

3.5. Predimensionamiento de placas o muros.

La Norma E.020 en su sección 1.3 define dos tipos de

Pesos unitarios de materiales según la Norma

Carga viva en losas en aligeradas y losas

5. ANALISIS ANTE SISMO - (ANALISIS SISMO RESISTENTE)

Para la obtención de la fuerza lateral se ha tenido en consideración la Norma

DETERMINACIÓN DEL ESPECTRO DE PSEUDO-ACELERACIONES (Norma E.030 2016 - Perú)

FACTOR DE ZONA "Z"

SISTEMA ESTRUCTURAL "R"

CATEGORIA DE EDIFICACION "U"

PARAMETROS DEL SUELO "S"

Valores de T vs. Sa del espectro de diseño

Los periodos fundamentales son aquellos que presentan mayor porcentaje

5.1. Análisis estático.

5.3. Análisis dinámico

El análisis dinámico es un procedimiento más completo para analizar

5.1.1 Control de desplazamiento.

Para calcular los desplazamientos laterales, según lo estipula la Norma

6. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA.

Las losas aligeradas se diseñan por vigueta, normalmente en un paño se

tiene paños contiguos donde se prevé que el refuerzo sea continuo, el

6.1. Diseño por flexión

Las viguetas se deberían diseñar como vigas T, comprobando que el bloque

Para los tramos con 20 cm de peralte se CM = 200 kg/m y CV = 160

Diagrama de momento flectores.

Paño de mayores esfuerzos

DISEÑO POR FLEXION

ƿ 0.22% 1.04% 0.40%

6.2. Diseño por corte.

Diagrama de fuerza cortante.

Se observa que en el paño invertido que el esfuerzo cortante es mayor , por

7. DISEÑO DE VIGA PERALTADA.

Las vigas cumplen dos papeles importantes dentro de la estructura:

7.1. Análisis estructural.

Las vigas serán modeladas como parte de pórticos, considerando la rigidez

7.2. Diseño por flexión.

Para f ´ c = 210 kg/cm 2 y f´y = 4,200 kg/cm2, se otiene:

A manera de ejemplo se diseñará la viga peraltada VP-3, 100 (0.30x0.80).

CALCULO DE ACERO NEGATIVO (-)

CALCULO DE ACERO NEGATIVO (-)

CALCULO DE ACERO NEGATIVO (+)

7.3. Diseño por corte.

Cortante resistido por el refuerzo:

 Vs. Max = 2.1 (f'c^1/2).b.d

 Vc= 0.53 (√f'c).b.d

La separación de los estribos en una sección ubicada a una distancia "d" de

DFC –(envolvente) EJE 5-5

 Vu= 31.49 Tn.

 Vs = (31.49/0.85) – 14.49 = 22.55 Tn.

Las columnas se han diseñado teniendo en consideración la excentricidad en

 f'c (Kg/cm2) = 280