Professional Documents
Culture Documents
ISSN: 1815-8242
Nicolas Dostert
botconsult GmbH. Fidicinst. 11, D-10965 Berlin, Alemania. info@botconsult.de
José Roque
Museo de Historia Natural, Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Av. Arenales 1256, Jesús María,
Lima, Perú. acanoe@unmsm.edu.pe; jroqueg@unmsm.edu.pe
Grischa Brokamp
Institut für Biologie – Systematische Botanik und Pflanzengeographie, Freie Universität Berlin, Altensteinstr. 6,
14195 Berlin, Germany.
Asunción Cano, María I. La Torre
Museo de Historia Natural, Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Av. Arenales 1256, Jesús María,
Lima, Perú. acanoe@unmsm.edu.pe; jroqueg@unmsm.edu.pe
Maximilian Weigend
botconsult GmbH. Fidicinst. 11, D-10965 Berlin, Alemania. info@botconsult.de
Diana Flores
Consultor GIZ para el Proyecto Perubiodiverso (GIZ-SECO)
Resumen
Se presenta un acercamiento general del estado de conocimiento botánico de siete especies de
plantas utilizadas en el Perú. En base a literatura publicada y revisión de herbarios, se presentan
datos sobre la morfología, taxonomía y variabilidad de las especies Physalis peruviana “aguaymanto”,
Prosopis pallida “algarrobo”, Myrciaria dubia “camu camu”, Lepidium meyenii “maca”, Plukenetia
volubilis “sacha inchi”, Caesalpinia spinosa “tara” y Smallanthus sonchifolius “yacón”; asimismo, se
comenta las distribuciones geográficas, ecología y descripción de las áreas más adecuadas para sus
cultivos, con datos sobre crecimiento, biología floral, enfermedades y plagas.
Abstract
A general overview about botanical knowledge status of seven plant species used Peru is presented.
Using published information and herbaria revision, we present data about the morphology,
taxonomy and variability of Physalis peruviana “aguaymanto”, Prosopis pallida “algarrobo”, Myrciaria
dubia “camu camu”, Lepidium meyenii “maca”, Plukenetia volubilis “sacha inchi”, Caesalpinia spinosa
“tara” y Smallanthus sonchifolius “yacón”; moreover, its distribution, ecology and description of the
areas most suitable for cultivation, with information about growth, floral biology, diseases and
plagues are commented.
Introducción
El deterioro de los ecosistemas, con tinturas, extracto seco, aceites esenciales,
la consecuente pérdida de biodiversidad, entre otros, o simplemente son saludables.
es uno de los más graves problemas que La Organización Mundial para la Salud
enfrenta nuestro país. La situación actual y (OMS) ha pedido a los países actualizar
el estado de conservación de las especies, así su conocimiento en materia de seguridad
como la información histórica registrada, en y eficacia para las medicinas con base de
la mayoría de los casos son insuficientes hierbas, lo mismo hace la FAO remarcando
para conocer la realidad actual. Además la el hecho de la inocuidad alimentaria y es
existencia de plantas subutilizadas o poco la agencia de seguridad alimentaria de los
valoradas que pueden satisfacer necesidades países europeos (European Food Safety
básicas de las personas, debe involucrarse Authority - EFSA) o las agencias propias
en un tema tan álgido como es el de la de dichos países, así como la Food and
seguridad alimentaria o servir como fuentes Drug Administration (FDA) en los Estados
de desarrollo a zonas de alta pobreza donde Unidos de América, quienes requieren
el cultivo tiene un significado de cultivo tener conocimiento pleno de la identidad
alternativo (Cabieses, 1993; 2003; 2007; Ley botánica de los productos comercializados
N° 28477; Piazza, 2011). en dichos países. Dentro de este contexto, el
enfoque saludable desde el punto de vista
Desde Hipócrates, quien dijo: ... “Que
del consumidor puede llegar a ser un tema
tu alimento sea tu medicina y tu medicina
de desarrollo porque las exportaciones
sea tu alimento”, las plantas alimenticias
de los productos no tradicionales se ha
y medicinales que utilizamos, como
incrementado largamente en los últimos
frutas, verduras y especias, tienen usos
años, pero al mismo tiempo, se debe brindar
terapéuticos ya sea en forma de infusiones,
seguridad, entendiéndose que el producto
Tabla 1. Delimitación de las especies peruanas de Physalis (Benítez de Rojas & Magallanes 1999; Medina 1998).
P. angulata P. pubescens P .
P. lagascae P. peruviana
var. angulata var. pubescens quillabambensis
Glabra o
Indumento Pubescente Pubescente Pubescente Pubescente
glabrescente
Cáliz en
10-costulado 10-costulado 5-costulado 10-costulado 10-costulado
frutificación
Relación
largo tubo/
1,5 : 1 1,4 : 1 0,8 –1,5 : 1 1:01 1 : 0,5
lobos del cáliz
en flor
Costillas
del cáliz en – Rugosas – Lisas -
fructificación
Internamente
Formado a Internamente
pubescente, Pubescente en T r i c o m a s
manera de pubescente
Pubescencia los tricomas su parte media, pluricelulares
triángulos en su tercio
interna de la dispuestos a los tricomas dispuestos en un
curvilíneos inferior y
corola todo lo ancho dispuestos en anillo no muy
entre los en forma
del tubo en forma continua denso.
filamentos continua
sus 2/3 partes
Departamentos andinos (Brako & Zarucchi, es dependiente del ecotipo (Fischer et al.,
1993; Vilcapoma, 2007). El cultivo se 2000). El ecotipo colombiano muestra la
encuentra principalmente asociado a zonas más alta producción de materia seca bajo
(frías) mésicas, de las regiones andinas una temperatura radicular constante de 29
de Ancash, Huánuco, Junín, Ayacucho, °C, mientras que la forma sudafricana lo
Arequipa, Cajamarca y Cusco (Tapia & hace a 22 °C. En otros ensayos, sin embargo,
Fries, 2007). se mostró un aumento en la producción
de materia seca total sólo hasta ca. 22 °C,
IV. Ecología y posibles áreas para el
al nivel de las raíces, para ambos ecotipos;
cultivo.
la materia seca de frutos y la tasa neta de
Hábitat. P. peruviana se encuentra en fotosíntesis, por el contrario, aumentan hasta
estado silvestre o asilvestrado en los pisos una temperatura radicular de 30 °C (Fischer
altitudinales intermedios de los Andes, et al., 1992). Las plantas necesitan bastante
entre los 1500 y 3000 msnm (Salazar et al., agua durante la estación de crecimiento y
2008). menos agua durante la maduración de los
Crecimiento. La temperatura es uno frutos. Precipitaciones entre 1000 y 2000 mm
de los factores más importantes para el y una humedad del aire de 70—80 % son
cultivo de P. peruviana (Salazar et al., 2008; ideales durante la estación de crecimiento
Popova et al., 2010). Las indicaciones sobre (Puente et al., 2011).
temperatura óptima para el cultivo de P. Biología floral. P. peruviana es
peruviana no son del todo concordantes; predominantemente autógama (Sinha
de acuerdo con Tapia & Fries (2007), et al., 1976; Leiva-Brondo et al., 2001).
la temperatura promedio óptima para La polinización cruzada ocurre, pero en
el crecimiento es de 18 °C. Las plantas magnitudes restringidas. Las flores son
resisten también temperaturas más bajas, polinizadas muy fácilmente por insectos
pero el crecimiento se ve mermado ante (abejas, entre otros) y viento. En un estudio
temperaturas bajo 10 °C y las plantas sufren hindú, la polinización abierta llevó, en
daños por heladas ante temperaturas bajo 0 relación a otros tipos de polinización, a una
°C. En invernadero muestran crecimientos más alta producción de frutos (85 %) (Gupta
vegetativos y generativos muy bajos a & Roy, 1981). Después de la polinización, la
temperaturas radiculares de 8 °C (Fischer corola se desprende de la flor, y el cáliz se
& Ludders, 1992). Para la producción de elonga hasta incluir completamente al fruto
frutos se ha indicado una temperatura (Whitson & Manos, 2005).
mínima de 5 °C (Leiva-Brondo et al., 2001).
Fotoperiodo. Un estudio sobre el
En ensayos modelo, las temperaturas
fotoperiodo de P. peruviana en Alemania
mínimas para los diferentes procesos de
muestra que las flores se abren una semana
crecimiento vegetativo y generativo se
antes bajo condiciones de días cortos (8
encuentran entre 1,9 y 10,8 °C (Salazar et
horas de luz) que bajo condiciones de
al., 2006). Temperaturas considerablemente
días largos (16 horas de luz) (Heinze &
más altas que las temperaturas óptimas
Midasch, 1991). No existen a la fecha más
de crecimiento afectan la formación de
datos sobre el fotoperiodo de P. peruviana.
flores y frutos. Ensayos en invernadero con
Ya que esta especie crece y se cultiva sin
diferentes temperaturas en la zona radicular
problemas en casi todos los lugares del
muestran que la producción de materia seca
mundo, es razonable asumir que la especie
Fig 1. Physalis peruviana A Hábito de Physalis peruviana; B Flor en vista lateral; C Flor en vista frontal; D Fruto inmaduro;
E. Fruto maduro. (Fotos: José Roque,)
cm diámetro) han dado buenos resultados. aunque prefiere suelos bien drenados.
Para P. juliflora se ha podido demostrar que Un factor importante es la profundidad
una propagación por esquejes es también del suelo, ya que una baja profundidad
posible utilizando simples bolsas de o presencia superficial de la roca madre
plantación abiertas; sin embargo, las tasas limitan el crecimiento de las plantas. Un
de enraizamiento son mucho más altas efecto similar se observa bajo anegamiento.
con medidas para la conservación de alta Una disminución del crecimiento de
humedad relativa del aire (cubierta plástica, raíces restringe también el desarrollo de
humedecimiento) (Goel & Behl, 1994). la parte aérea. El contenido de nitrógeno
Sustratos aireados como arena, gravilla o en el suelo no tiene (gran) influencia en el
vermiculita son más aptos que tierra, y una establecimiento y crecimiento debido a la
temperatura radicular de ca. 35 °C estimula fijación de nitrógeno; un contenido bajo de
el crecimiento de las raíces. Hormonas de fósforo en el suelo puede, por el contrario,
crecimiento favorecen el enraizamiento de tener una gran influencia en el crecimiento,
los esquejes; un tratamiento con AIB (ácido tanto directa como indirectamente, a
indolbutírico) parece producir en general través de la reducción de la actividad
buenos resultados. Resultados también de las bacterias de Rhizobium asociadas
exitosos se han conseguido en diferentes (Jarrell, 1982). Suelos salinos o alcalinos son
especies de Prosopis con el uso de mezclas también frecuentemente poblados por P.
de AIB y AIA (ácido indolacético) y de AIB, pallida. Se pudo mostrar una concentración
NAA (ácido naftilacético) y tiamina (Felker de sales de hasta 18000 mg NaCl/L sin
& Clark, 1981; Lima, 1990). En algunos influencia en el crecimiento y las tasas de
casos, también se usan fungicidas. Los sobrevivencia, y que a concentraciones de
esquejes se cortan de preferencia durante el 36 000 mg NaCl/L o 45 dS m-1 (= agua
periodo de crecimiento activo de la planta. de mar) todavía crecen y las plántulas se
Alta intensidad lumínica y un fotoperiodo establecen (Felker et al., 1981; Velarde et
de 13—16 horas parece favorecer el al., 2003; Meloni et al., 2004). Además, se
enraizamiento. En general, el uso de pudo mostrar que las plantas bajo valores
esquejes de tallo se presta para su aplicación altos de pH en el suelo, alto contenido de
a pequeña escala. La posibilidad de injerto sales y estrés hídrico, pueden seguir fijando
ha sido también mostrada con éxito para nitrógeno. Las especies de Prosopis, con el
algunas especies de Prosopis (Wojtusik tiempo, mejoran considerablemente el suelo
et al., 1993; Felker et al., 2000; Albán et al., donde crecen; esto se debe no sólo a su
2002; Ewens & Felker, 2003). Regeneración capacidad para fijar nitrógeno sino también
in vitro de plantas a partir de ápices de por la caída de hojas, el efecto de bomba de
ramas, nudos u otro tipo de propagación iones y modificaciones en la estructura y
in vitro ha funcionado hasta ahora sólo en fauna del suelo; asimismo, el contenido de
experimentos cortos. sales y la alcalinidad del suelo se reduce con
el tiempo (Singh et al., 2011).
Suelo. P. pallida posee un espectro
ecológico muy amplio y está adaptado a Cultivo. Para la siembra de Prosopis
una alta diversidad de suelos y hábitats pueden usarse tanto el fruto completo como
(Pasiecznik et al., 2001). P. pallida se encuentra segmentos del fruto o semillas individuales.
tanto en dunas de arena como en suelos La tasa de germinación es, sin embargo,
pesados arcillosos o en suelos pedregosos, normalmente baja. Para la extracción de las
Fig 2. Prosopis pallida A. Bosque de Prosopis pallida; B. Hábito; C. Frutos en rama; D. Flores; E. Cosecha de frutos
(“algarroba”). (Fotos: A-B-E: PDRS-GIZ Sede Piura; C: José Roque; D: Maximilian Weigend)
Las especies de Myrciaria son arbustos o Las brácteas y bractéolas son persistentes.
árboles con inflorescencias en glomérulos El cáliz, de cerca 2 mm de largo y 2 mm
axilares, con 4—6 flores hermafroditas, de ancho, se compone de 4 sépalos, tiene
las que tienen un perianto tetrámero con un ápice anchamente redondeado y cae en
bracteolas fusionadas hasta un tercio de su forma circumsésil después de la antesis. Los
largo. El cáliz cae después de la antesis y en 4 pétalos son blancos, aovados, 3—4 mm
las semillas se desarrollan embriones con de largo, con margen ciliado. Los cerca de
cotiledones fusionados. 125 estambres por flor son de 7—10 mm de
largo, con anteras de 0,5—0,7 mm de largo
Morfología. Myrciaria dubia (H.B.K.)
(Fig. 1); del ovario ínfero se origina un estilo
McVaugh [= Psidium dubium Kunth]
simple de 10—11 mm de largo (Vásquez,
es un arbusto alto o un árbol pequeño
1997; Sobral, 1993; FAO, 1986). El fruto
siempreverde, de 3 (—8) m de altura
comestible, de sabor muy ácido, es una baya
que se desarrolla en bosques ribereños
esférica con un diámetro de 1—3 (—5) cm
temporalmente inundados del territorio
(Fig. 1). La baya, que tiene en el ápice una
del Amazonas, en el borde de ríos de aguas
cicatriz hipantial redondeada, desarrolla
negras y lagos “oxbow” (cochas), donde
en estado maduro un color café-rojizo a
forma densos parches en medio de una
violeta-negruzco y una pulpa carnosa suave
vegetación semiabierta (Fig. 1). El tronco
en la que se encuentran alojadas 2—3 (—4)
es liso, tiene un diámetro de 10—15 cm y es
semillas. Las semillas son reniformes, 8—5
muy ramificado, con renuevos basales que
mm de largo y 5,5—11 mm de ancho. Digno
se desarrollan profusamente; las ramas son
de mencionar es el particularmente alto
delgadas y levemente péndulas. El tronco
contenido de vitamina C en el fruto, el que
forma una corteza color café claro a grisácea,
en frutos maduros alcanza sus valores más
la que regularmente se desprende en capas
elevados (Rodrigues & Marx, 2006; Alves et
delgadas (Alves et al., 2002; Vásquez, 1997;
al., 2002; Zapata & Dufour, 1993).
Sobral, 1993; Peters & Hammond, 1990).
Las hojas son opuestas, simples, enteras, sin Variabilidad. La máxima concentración
estípulas y tienen un pecíolo de 1,5—3 (—6) de poblaciones naturales y variedades y la
mm de largo y cerca 1 mm de ancho; las mayor variabilidad genética se encuentran
láminas son lanceoladas a elípticas, de 4,5— en el territorio amazónico peruano, y el
10 cm de largo, 1,5—4,5 cm de ancho, con origen de la especie se encuentra con alta
ápice agudo, base redondeada y cubierta probabilidad en el territorio amazónico
de glándulas, con ambas caras glabras. occidental (Rodrigues & Marx, 2006; Alves et
El haz de la hoja es verde oscuro y algo al., 2002). Evaluaciones de germoplasma de
brillante, mientras que el envés es opaco y “camu camu” detallaron la procedencia de
verde claro. La nervadura se compone de 23 poblaciones situadas en localidades bajo
un nervio medio sobresaliente y de hasta 20 la influencia de los ríos Ucayali, Tapiche,
pares de nervios secundarios. Los nervios Yarapa, Nanay, Itaya, Ampiyacu, Apayacu,
secundarios forman un ángulo de 45° con el Oroza, Napo, Tahuayo y Amazonas, todos
nervio principal y se curvan en dirección al localizados en el Departamento de Loreto
ápice de la hoja. Las inflorescencias axilares (Imán, 2000). Esta caracterización permitió
tienen normalmente 4 flores hermafroditas la identificación de cinco ecotipos, con
en dos pares opuestos en el eje de la rendimientos de frutos diferenciados.
inflorescencia, que es de 1—1,5 mm de largo.
II. Caracteres diagnósticos y posibles
Tabla 1: Caracteres diagnósticos de las especies peruanas de Myrciaria (Vásquez, 1997; Sobral, 1993).
camu”, “camocamo” (Perú), “algracia”, IV. Ecología y posibles áreas para el cultivo
“guayabillo blanco”, “guayabito”, y colecta.
“limoncillo” (Venezuela), “azedinha”,
Hábitat. El área natural de M.
“cacari”, “miraúba” y “muraúba” (Brasil).
dubia es la vegetación riparia de zonas
Distribución en Perú. La especie estacionalmente inundadas del territorio
presenta una alta abundancia en el territorio amazónico, especialmente a lo largo de
amazónico de Perú, donde se encuentra la frontera peruano-brasilera. Ahí forma
a lo largo de la ribera de ríos y lagos que frecuentemente grandes extensiones de
están asociados con los ríos Napo, Nanay, matorrales en las áreas inundadas cercanas
Ucayali, Marañón y Tigre (Rodrigues a los ríos, con hasta 8700 ind./ha (Peters &
& Marx, 2006; Sobral, 1993; Peters & Hammond, 1990). Las especies asociadas
Hammond, 1990). El “camu camu” también con Myrciaria dubia son, por ejemplo,
se encuentra en forma cultivada en Satipo Eugenia inundata DC. (Myrtaceae), Laetia
(Junín) (Fernández, com. pers. 2009). americana L. (Flacourtiaceae) y Symmeria
Tabla 2: Estimación de la frecuencia y distribución de M. dubia en Perú sobre la base de los especimenes de los herbarios
USM, HUT, HAO, AMAZ, CUZ, HUSA y observaciones en el campo.
Fig. 3. Myrciaria dubia A. Cultivo de camu camu; B. Hábito; C. Rama con flores; D. Flor; E. Rama con frutos; F. Frutos.
(Fotos A: GTZ; B-C-D-E: Zoila María Vela Clavo; F: José Roque)
C). Por estas dos razones, el cultivo no ha la germinación ocurre rápidamente (dos a
sido comercialmente exitoso hasta ahora. tres semanas). Después de tres días, la tasa
Ensayos de cultivo de M. dubia en terrenos de germinación cae bajo el 90 % y después
estacionalmente no inundados fueron de un mes 0 % (FAO, 1986). Mediante
promisorios y mostraron un período almacenamiento en agua fresca (con cambio
prolongado de cosecha desde noviembre del agua cada semana), la sobrevivencia de
hasta mayo (Rodrigues & Marx, 2006). El las semillas puede ser extendida hasta seis
cultivo se logra, entre otros, incluso en meses (López, 2007). La siembra se realiza
suelos oxisoles arcillosos por sobre la línea preferentemente después de que la semilla
de inundación y pueden ser sólo llevados a haya germinado en bolsas plásticas con
cabo en zonas bajas (< 500 msnm). Para el sustrato de aserrín.
cultivo deberían ser seleccionadas formas
Propagación vegetativa. Existe
mejoradas probadas, que muestren alta
tecnología generada para la propagación
producción de frutos, inicio temprano de
vegetativa del “camu camu”; la primera
la producción y alta calidad de los frutos.
que se ensayó es la de injerto tipo astilla
Aquí también, se debe poner atención sobre
conteniendo una yema, con resultados
todo al tamaño de los frutos, al contenido de
satisfactorios, pero que no dan a la planta
vitamina C y el color de los frutos.
la característica típica de un arbusto, al
Suelo. Se encuentra M. dubia tanto en tener que eliminar las ramas basales que no
suelos arcillosos ricos en nutrientes del área pertenecen al injerto (Enciso & Villachica,
de inundación del Amazonas, así como en 1993). La propagación vegetativa del “camu
suelos arenosos pobres de las riberas de los camu” por injerto ha sido difundida en la
ríos de aguas negras de la región (Zapata & región Ucayali (Pucallpa); los ensayos en
Dufour, 1993; Peters & Hammond, 1990). parcelas comerciales han demostrado que
este método da buenos resultados, pero
Propagación generativa. El “camu camu”
necesita continuo manejo de podas para dar
es una especie frutal tropical amazónica
a la planta la arquitectura deseada y la otra
que se propaga en forma convencional y
labor frecuente es la eliminación de brotes
sin ningún problema por semilla botánica;
basales del tallo patrón. Bajo condiciones de
bajo esta forma se tiene la ventaja de
la región Loreto, los ensayos preliminares
tener disponibilidad de semillas para la
indican que las plantas injertadas no
producción de plantones en forma masiva,
desarrollan una arquitectura deseada.
pero ocasiona la desventaja de producir
También se mencionan el injerto inglés
plantaciones no uniformes (genéticamente)
simple y el injerto de hendidura, pero sin
producto de la alogamia que presenta la
mayores comentarios sobre sus ventajas
planta. El secado y almacenamiento en
o desventajas. Un segundo método de
frío de las semillas llevan a una pérdida
propagación vegetativa es el enraizamiento
de capacidad germinativa. Para almacenar
de estacas, que consiste en hacer desarrollar
las semillas de M. dubia manteniendo su
raíces a porciones de tallo y ramas, bajo
capacidad germinativa por más tiempo,
condiciones de sustrato de tierra agrícola
estas se deben conservar en lugares con
con aserrín y con riegos frecuentes.
alta humedad del aire (45 %) y a casi 20
Las estacas que mejor respondieron al
°C (Ferreira & Gentil, 2003). Cuando las
enraizamiento son aquellas que tienen entre
semillas son sembradas dentro de dos días
2,5 y 3 cm de diámetro. Al cabo de tres meses
después de que son separadas de los frutos,
Fig 4. Lepidium meyenii A. Órganos reservantes de maca; B. Hábito; C. Semillas. (Fotos: A: José Roque; B: Maximilian
Weigend; C: Nicolas Dostert)
tradicionales áreas geográficas de cultivo son raleadas después de dos meses para
de la maca se localizan en los Andes obtener “tubérculos” homogéneos. Dado
centrales y en la meseta del Bombón, en los el caso, un control de malezas se lleva a
Departamentos de Junín y Pasco, que al año cabo manualmente. El aporque no es muy
2003 concentraban el 75 % de la producción empleado, pero el entresaque y deshierbe
total nacional de “maca”; el 25 % restante son recomendados para permitir el buen
se produce en otros Departamentos, tales desarrollo de las plantas; se aconseja un
como Ancash, Cajamarca, Huánuco, distanciamiento mínimo de 8 a 10 cm
Huancavelica, Ayacucho, Apurímac y Puno entre plantas (Tello et al., 1992). El suelo
(Arana, 2005; Yupari, 2002). Se indica que en debe abonarse con guano de corral de 3 a
estos últimos Departamentos la producción 5 ton/ha; sin embargo, responde bien a
se ha limitado y es casi para autoconsumo o fertilizaciones de 60-60-60, aunque a costa
venta local limitada (Aliaga et al., 2009). de la calidad del órgano reservante, pues
experiencias anteriores mencionan que la
V. Cultivo y explotación.
adición de fertilizantes químicos le cambia
Cultivo. La “maca” es mayoritariamente el sabor y lo vuelve más esponjoso y de
sembrada en monocultivos. Algunas veces, menor calidad. A veces se agrega también
sin embargo, hileras de “papa amarga” son ceniza para mejorar el suelo. El cultivo a
sembradas entre las plantas de “maca”, lo bajas temperaturas (día 18 °C, noche 8 °C,
que, según datos de los agricultores, reduce ver arriba) es ideal. Temperaturas más altas
la infección por parásitos (Rea, 1994). (día 22 °C / noche 12 °C) llevan a tasas de
Tradicionalmente se realiza siembra directa crecimiento menores y, sobre todo, a un
al inicio del período altoandino de lluvias, menor desarrollo del órgano reservante
entre septiembre y octubre (Obregón, (Quirós, 1994).
1998; Quirós & Aliaga, 1997; Quirós et al.,
Suelo. La “maca” parece agotar
1996). Como terrenos de cultivo se utilizan
fuertemente los suelos relativamente
praderas y terrenos de barbecho en los que
pobres, es decir, el consumo de nutrientes
la “maca” no ha sido cultivada hasta por
frecuentemente no se equilibra, de modo que
diez años, o que son preparados mediante
son necesarios largos períodos de barbecho
rotación de cultivo (por ejemplo, con “papa
y/o rotación de cultivos, por lo menos unos
amarga”). Para la siembra, las semillas,
cinco años (Tello et al., 1992; NRC, 1989;
limpiadas previamente o mezcladas
León, 1964). En ensayos, y bajo condiciones
con restos de flores y frutos y tierra, se
de días cortos y largos, la “maca” muestra,
disponen manualmente durante la mañana
en suelos casi neutros (pH 6,6), tasas de
(menos viento) en los terrenos previamente
desarrollo más altas que en suelos ácidos
preparados. También se mezcla la semilla
(pH 5,3) (Quirós et al., 1996). Métodos
con arena o estiércol, para favorecer una
de cultivo, es decir, aplicaciones, que
mejor distribución y se utilizan 100 gramos
neutralizan el pH del suelo probablemente
para 200 a 300 m2 o el equivalente de 1,5
podrían mejorar la productividad de los
a 2 kg/ha (Tapia & Fries, 2007). El tapado
cultivos de “maca”.
se realiza con ramas o rastrillo, y también
se ayuda con el pasado ligero de ovinos. Propagación. Ya que las plantas
Un sistema de siembra tecnificado podría normalmente no producen semillas en el
incluir la siembra en surcos, aún poco primer año, las plantas más grandes
utilizada. Algunas veces, las plántulas
Fig 5. Plukenetia volubilis A. Inflorescencia con flores femeninas y masculinas; B Semillas; C. Cápsula inmadura. (Fotos: A,
C: Programa Desarrollo Rural Sostenible (PDRS); B: José Roque.)
los “shapumbales” (terrenos cubiertos por el tanto a nivel superficial como profundo
helecho “shapumba”, Pteridium aquilinum) (DRASAM, 2008; Manco, 2006).
secos y húmedos y en “cashucshales”
Propagación. Las semillas son el
(donde predomina el pasto Imperata
principal medio de propagación del
brasiliensis) con buen drenaje y buena
“sacha inchi”, aunque el injerto puede ser
aireación, que eliminen el exceso de agua
una de las posibilidades para solucionar
Tabla 1: Caracteres diagnósticos de las especies peruanas de Plukenetia.
P . P .
Carácter P. volubilis P. polyandenia P. loretensis
huayllabambana brachybotrya
Grupo de
especies Cylindrophora Euplukenetia
(informal)
Un único Un único
Glándulas Glándulas
promontorio promontorio G l á n d u l a s
Glándulas basilaminares basilaminares
glandular en glandular en basilaminares en
foliares en uno o más en uno o más
el ápice del el ápice del un par.
pares pares
pecíolo pecíolo
Parcial o Parcialmente C o n n a d a ,
Parcialmente Connada,
C o l u m n a totalmente c o n n a d a ; angosta,
connada, 3-7 compacta,
estilar connada, 15- cilíndrica, 8-12 cilíndrica, 2-4
mm largo esférica
30 mm largo mm largo mm largo
16-30, con
con filamentos 10-14, con
filamentos
notorios, filamentos (24)30-50,
Estambres notorios, 15-25, sésiles
alargados, 2-3 aplanados, 0,1- sésiles
cónicos, 0,5
mm largo 0,3 mm largo
mm largo
Diámetro 3-4 Cada carpelo
Cada carpelo
F r u t o D i á m e t r o Diámetro 6-11 x 4-6 cm; cada con un
con cornículo
(cápsula) 2,5-6(7) cm cm carpelo con un tubérculo
agudo
cornículo alado redondeado
Cuneada a
Base de la Cordada o Redondeada u
l e v e m e n t e
hoja truncada obtusa
cordada
Angostamente Elíptico a
Estaminodios Subglobosos o b l o n g o - ampliamente
elipsoidales elíptico
caído al suelo pues están contaminadas y (Manco, s/a). Al secarse, gran parte de las
podrían dañar el lote producido (CIED, cápsulas o, en algunos casos todos, dejan
2007). Manco indica que en el primer año al descubierto las semillas (por su carácter
se obtienen rendimientos promedios de dehiscente). En la actualidad, algunas
0,7—2,0 t/ha (Manco, 2006). Se desarrolla máquinas trilladoras han sido adaptadas
en asociación con cultivos de cobertura, para facilitar la separación de las cápsulas de
alcanzando edades hasta de 10 años. Por las semillas, e incluso, separar las cáscaras
otra parte, Chacón indica que los cultivos de las almendras; en este proceso, alrededor
producen 1000 kg en el primer año y se del 55 % es semilla seca y el 45 %, restos de la
incrementa paulatinamente hasta el tercer cápsula. El almacenamiento de las semillas
año (Chacón s/a). se puede realizar en sacos de yute (50—70
kg) y en ambientes secos (DRASAM, 2008;
VII. Poscosecha
CIED, 2007). Se recomienda no mezclar
Una vez realizada la cosecha, las cápsulas una cosecha antigua con una reciente, pues
son transportadas para su secado y trilla, en algunas semillas pueden estar secas y otras
sacos de polipropileno, yute o mallas con frescas, provocando la pudrición del lote
capacidad de 25—30 kg de cápsulas recién (Arévalo, 2009).
cosechadas. El secado puede efectuarse en
6. Caesalpinia spinosa (Molina) Kuntze
forma natural o artificial, según la fuente de
“tara” (Fabaceae)
calor. El secado natural se realiza a través
de la acción directa de los rayos del sol; en I. Botánica
este proceso se utiliza la “era” de cemento,
Género. El género Caesalpinia L. sensu
donde se extienden las cápsulas; el tiempo
lato, pertenece a la familia Caesalpiniaceae
de secado depende mucho del ecotipo o
(= Fabaceae, subfam. Caesalpinioideae),
variedad, ya que algunas cápsulas son más
de distribución pantropical en bosques,
gruesas y menos dehiscentes que otras, lo
sabanas y semidesiertos, e incluye alrededor
que dificulta la trilla. El secado efectuado
de 150 especies, de las que 40 están presentes
a través del calor artificial, proporcionado
en Sudamérica (Ulibarri, 1996). Hoy en día
por secadores que funcionan a base de
se aceptan dos subgéneros: subg. Caesalpinia
energía solar, leña, petróleo u otra fuente de
L. con especies en América, África y Asia,
energía, es poco utilizado y sólo se realiza
caracterizado por un fruto no alado, y subg.
cuando se cultivan grandes extensiones.
Mezoneuron (Desf.) Vidal ex Herendeen
El agricultor prefiere esperar la época
& Zarucchi, con especies exclusivamente
de verano para secar su “sacha inchi” o,
distribuidas en el Viejo Mundo y con
mientras espera reunir un mayor volumen
frutos alados. Las especies del género
de cosecha, va postergando el secado
Caesalpinia son árboles, arbustos o hierbas
y trilla hasta el verano. Los secadores
perennes, algunos de ellos trepadoras,
artificiales y secadores solares utilizados
con hojas pari o imparipinnadas, uni-
para secar “achiote”, “cacao”, “café”,
o bipinnaticompuestas; pueden ser
“maíz”, “cúrcuma” y otros productos, son
espinosas o inermes. La flor posee sépalos
apropiados para secar “sacha inchi”. Una
imbricados caedizos. El ovario se compone
empresa recomienda realizar el secado
de un carpelo y se desarrolla después de la
natural ya que cualquier otro tipo de secado
polinización, produciendo una legumbre
puede calentar demasiado las cápsulas y
papirosa a leñosa, la que puede ser lisa,
alterar la calidad de aceite de los granos
toda la costa, desde Piura hasta Tacna, crecimiento anual en los primeros años es
y en la sierrra en los Departamentos de de sólo 5—15 cm; sin embargo, después del
Ancash, Apurímac, Ayacucho, Cajamarca, establecimiento, muestra una alta resistencia
Cusco, Huánuco, Huancavelica, Junín y a la sequía fisiológica, de la que hace uso en
Pasco. Brako & Zarucchi (1993) también situaciones marginales para el crecimiento
lo reportan para Madre de Dios, pero arbóreo así como en altitudes sobre 3000 m.
podría tratarse de indivíduos cultivados.
Región de cultivo. Los principales
En la vertiente occidental de los Andes se
productores de “tara” en el Perú son los
encuentra en las laderas andinas, valles
Departamentos de Cajarmaca, La Libertad,
y orilla de ríos, desde el nivel del mar
Ayacucho, Huánuco y Lambayeque. Se
hasta los 3.000 m (De la Cruz, 2004). En el
conocen de experiencias exitosas de cultivos
pasado, la especie se encontraba también en
de “tara” en el Departamento de Cajamarca,
la lomas de Perú (por ejemplo, en Lachay,
aunque en todos los lugares donde se
Departamento de Lima, < 1000 msnm),
cultiva en pequeña escala se emplea como
donde fue prácticamente extinguida debido
cercos vivos y plantas de sombra (Vigo et al.,
a su sobreutilización como combustible y
2007).
material de construcción. Climáticamente,
el área de distribución se extiende desde V. Cultivo y explotación
templado cálido seco (“Warm Temperate El Instituto Nacional de Recursos
Dry”) hasta tropical muy seco (“Tropical Naturales (INRENA) dispone de registros
Very Dry”) y bosque tropical húmedo de la producción de vainas de “tara”
(“Tropical Wet Forest”) (Coppen, 1995). entre 1989 y 2007, para 17 Departamentos
Caesalpinia spinosa es cultivada sobre todo del Perú. La producción nacional se ha
en los Departamentos de Cajamarca, ido incrementando desde 4 mil t en 1998
La Libertad, Ayacucho, Huancavelica, hasta 25500 t que se alcanza en el 2006,
Apurímac, Ancash y Huánuco, desde 1000 año que se registra la máxima producción.
a 2900 msnm (De la Cruz, 2004). Para este periodo, se alcanza un total de
IV. Ecología y posibles áreas de cultivo y más de 125 mil t. Los Departamentos que
colecta alcanzan mayor producción, en este mismo
periodo, son Cajamarca con más de 51
Hábitat. C. spinosa crece naturalmente
mil t, la Libertad con 25 mil t, Ayacucho
en territorios semiáridos, con una
con 14 mil t y Huánuco con 10 mil t. La
precipitación media anual de 230—500 mm
“tara” es colectada en áreas naturales y en
y temperaturas medias anuales de 14,7—
cultivos. Las poblaciones naturales están
27,5 °C. Es muy utilizada como cerco vivo
frecuentemente restringidas a grupos
o como árbol de sombra (para animales
semidomesticados y hay generalmente algo
domésticos) en cultivos de secano, e incluso
de tala en poblaciones naturales (Coppen,
como árbol ornamental (De la Cruz 2004;
1995).
Ulibarri, 1996; Duke, 1981). La edad media
que alcanza la “tara” es de ca. 60 años, pero Cultivo. Debido a su tolerancia a la
puede llegar hasta 100 años. poda, la facilidad para ser propagada y
su alta densidad de espinas, C. spinosa
Crecimiento. C. spinosa muestra un
es frecuentemente plantada como cerco
crecimiento juvenil muy lento, limitando
vivo, donde el uso adicional de los frutos
su uso en programas de reforestación. El
es frecuente (Coppen, 1995; Barriga y
Fig 6. Caesalpinia spinosa A. Frutos de tara cosechados; B. Frutos de tara en planta; C. Flores; D Hábito; E. Hábitat (matorral
espinoso) en Ayacucho; F.Hojuelas. (Fotos: A-B-D-E-F: José Roque; C: Markus Ackermann).
C. pulcherrima
C. trichocarpa
C. ancashiana
C. decapetala
C. cassioides
C. glabrata
C. spinosa
Carácter
3 – 5 m (-
F o r m a 1–4m 2.5 – 10 3–6m 1–9m 0.3 – 1.5
subarbusto
de creci- 8 m)
arbusto o m arbusto arbusto o arbusto o m
miento arbusto o 0.3 m
árbol trepador árbol árbol arbusto
árbol
Partes
General-
Tallos y viejas de
m e n t e Inerme Subinerme Subinerme Subinerme Inerme
ramas la planta
aculeado
aculeadas
(1 -) 2 – 5
2 – 3 (-5) 1 par y 1 4 – 10 (3 -) 5 – 8 ( 2 – 5
Foliolos Pares y 1 3 – 8 pares
pares Terminal pares 10) pares pares
terminal
(4 -) 8 – 10 8 – 12 4 – 7 (-10) 6 – 10 (-12) (4 -) 6 – 8
Foliolulos 5 – 8 pares 3 – 7 pares
(-11) pares pares pares pares pares
9 – 10 8–9
Largo de 10 – 12 13 – 17 13 – 17 20 – 25 8 – 11
mm (-15 mm (14
la flor mm mm mm mm mm
mm) mm)
naturales podría detener, o incluso revertir, formas más productivas, se considera una
este proceso. Un manejo controlado de las tarea prioritaria. Aquí también se debería
poblaciones naturales más grandes, en el seleccionar ejemplares con rápido desarrollo
sentido de una semi-domesticación, podría juvenil, así como formas de crecimiento
ser también razonable. Una investigación favorables para la cosecha (ramificación
de las consecuencias de mediano plazo de temprana).
los métodos actuales de cosecha también
VI. Poscosecha
tendría sentido. Para el cultivo, la selección,
tanto cualitativa como cuantitativa, de las Después de la cosecha, las legumbres
Tabla 2: Estimación de la frecuencia de C. spinosa en Perú sobre la base de los especimenes de los herbarios USM, HUT,
HAO, AMAZ, CUZ, HUSA y observaciones en el campo. La especie abunda en los Departamentos andinos, pero como
especie común está muy poco representada en los herbarios.
Fig 7. Smallanthus sonchifolius A. Plántula de “yacón”; B-C. Inflorescencia (cabezuela); D. Hábito; E. Sistema radicular; F.
Raíces carnosas y tuberosas de almacenaje. (Fotos: A: Carlos Ruiz; B: Lázaro Santa Cruz; C-D: David Rosario; E: Markus
Ackermann; F: José Roque.
nocturnas bajas en lugares de altitud media los estudios disponibles hasta ahora son
llevan a un desarrollo óptimo de raíces contradictorios (Soto, 1998; Grau & Slanis,
de almacenaje, mientras que zonas bajas 1996). Un desequilibrio en el metabolismo
cálidas favorecen un mayor desarrollo de la planta puede ser asumido como un
de porciones caulinares subterráneas factor adicional, en el que la planta debe
o propágulos (erróneamente llamados suministrar recursos energéticos para el
rizomas). Los órganos aéreos del “yacón” desarrollo de un elevado número de flores
no son tolerantes a las heladas y evidencian y, al mismo tiempo, para el de las raíces de
daño bajo temperaturas desde -1 °C (Grau almacenaje. Evidencia de ello es el mayor
& Rea, 1997). El cultivo del “yacón”, sin número de semillas formadas en las flores
embargo, no presenta problemas en zonas que se desarrollan primero. Además, las
con heladas débiles en tanto que estas tasas de germinación de las semillas menos
ocurran al término del período vegetativo. desarrolladas son muy bajas, alcanzando
En Nueva Zelanda, temperaturas de 0— 32 % (Chicata, 1998, Rea, 1995). Una de
alrededor de -7 °C producen también la las posibles razones es la latencia física de
muerte de todos los órganos subterráneos las semillas debido a la dureza de la testa,
de la planta. Temperaturas menores a 10— la que es conocida para una de las especies
12 °C bajo radiación solar intensa llevan a silvestres de Smallanthus. Más aún, el
daño en las hojas. crecimiento de las plantas producidas por
semilla es más lento que el que muestran las
Biología floral. La biología floral y
plantas vegetativamente reproducidas. Las
de polinización del “yacón” no es bien
flores del “yacón” pueden ser producidas
conocida. En general, el desarrollo floral del
artificialmente a través de injertos en
“yacón” es reducido en comparación con
“girasol” (Nakanishi & Ishiki, 1996).
las formas silvestres, un fenómeno conocido
para otras plantas útiles con reproducción Fotoperiodo. El “yacón” es considerado
clonal (Grau & Rea, 1997). El desarrollo neutral al fotoperíodo, al menos en lo que
floral es fuertemente dependiente de las respecta al desarrollo del tallo y de las raíces
condiciones ambientales y es diferente de almacenaje (Manrique et al., 2005; Rea,
en las distintas áreas en que se cultiva. 1994; NRC, 1989). Ya que dichos procesos
En condiciones favorables de cultivo, la comienzan más tarde a mayores latitudes,
floración comienza después de 6—7 meses Grau & Rea (1997) asumen que el “yacón”
y alcanza su punto máximo después de 8—9 desarrolla raíces de almacenaje y florece
meses. Se asume que el “yacón” presenta predominantemente en días cortos.
polinización cruzada. Una indicación
Región de cultivo. En general, el
de ello es la morfología del polen, el
cultivo es posible en latitudes templadas
desarrollo temprano de las flores femeninas
y subtropicales (0—24°) (Manrique et al.,
(protoginia), la morfología de las flores
2005). Aun cuando el “yacón” puede ser
femeninas y la producción de néctar, sobre
cultivado en casi todo Perú, desde la Costa
todo en las flores tubulares (Seminario et
(Lima, Trujillo) hasta los bosques lluviosos
al., 2003). La producción de semillas es, sin
de tierras bajas, este se desarrolla de la
embargo, bastante baja en la mayoría de
mejor manera en los pisos altitudinales
los casos; las razones de ello no son bien
entre 1100 y 2500 m (Seminario et al., 2003).
conocidas. La esterilidad del polen se asume
En el extremo norte de Perú el “yacón” no
como uno de los posibles factores, aunque
puede ser cultivado arriba de los 3.000 m;
(Manrique, 2005; Seminario, 2003); de esta que aparezcan los primeros brotes; de
manera, es posible obtener 15—35 esquejes esta manera, el 98—100 % de los esquejes
del propágulo de una planta de un año. enraízan después de 45 días (Seminario
Mediante la plantación de propágulos de et al., 2001). También la propagación
mayor tamaño en Nueva Zelanda (200 g en mediante brotes individuales es posible
lugar de 50 g), el rendimiento por planta en invernadero (Seminario et al., 2002);
fue incrementado a más del doble (Douglas los brotes individuales son aquí puestos
et al., 2005). Las raíces de almacenaje no en sustrato enraizante bajo condiciones
pueden ser propagadas. Nuevos estudios estériles; después de 60 días enraízan
muestran que los propágulos pueden entre 43 y 97 % dependiendo del cultivar.
ser mantenidos bajo tierra 25—40 días El mismo método puede ser aplicado a
después de la cosecha, después de lo tallos completos y los brotes deben ser
cual los vástagos o rebrotes pueden ser separados después del enraizamiento. La
cuidadosamente separados y plantados. De propagación in vitro es también posible
este modo puede acelerarse algo el ciclo de y comercialmente interesante; varios
cultivo. La propagación mediante esquejes protocolos han sido desarrollados para ello,
de tallos (con al menos dos brotes) puede ser los que son interesantes en la producción de
también llevada a cabo (Grau & Rea, 1997); ejemplares vegetales libres de virus (Yang
para ello, lo mejor es emplear plantas antes et al., 2006; Mogor et al., 2003; Masuri et al.,
de la floración, por ejemplo, de 5,5—6 meses 2002; Estrella, 1994).
de edad. En laboratorio, bajo condiciones
Enfermedades y daños. Enfermedades
controladas (atmósfera saturada), el
y parásitos no son hasta ahora un gran
mejor enraizamiento se produce mediante
problema en el cultivo del “yacón”, ya
tratamiento con auxinas. En el campo, los
que no existen monocultivos de gran
almácigos son preparados con arena de
extensión. Los parásitos aparecen en cultivo
río lavada y desinfectada con formalina
en latitudes cálidas y húmedas. Algunos
(10 %), en la que los esquejes se mantienen
en condiciones húmedas al menos hasta
Tabla 1: Caracteres diagnósticos de las especies peruanas de Smallanthus del “grupo yacón” (Wells, 1965).
cada 30 días. La magnitud de la influencia Brasil se han obtenido hasta 100 t/ha
de la cosecha de hojas en la producción de (Kakihara et al., 1996). Distanciamientos más
raíces de almacenaje no se conoce hasta bajos entre plantas aumentan el rendimiento
ahora. La producción media de raíces de de la cosecha y la proporción de raíces de
almacenaje por hectárea alcanza, en cultivo almacenaje (< 200 g) (Doo et al., 2001; Amaya,
en el territorio alto-andino, normalmente 2000; Tsukihashi et al., 1989). La cosecha de
20—40 t/ha peso fresco (peso seco 10—14 hojas se estima en 3—4 toneladas peso seco
%) y en las cercanías de Cajamarca 40—50 bajo densidades de 18500 plantas/ha. En
t/ha (Seminario et al., 2003; Hermann et al., la República Checa se han cosechado ca. 2
1999; Rea, 1994). La producción depende toneladas de hoja (Viehmannová et al., 2007).
fuertemente de la elección del cultivar, de Adicionalmente, se realizó evaluaciones de
la región de cultivo (altitud, duración del 45 genotipos de colecciones del banco de
día, fertilidad del suelo) y de otros cuidados germoplasma del Centro de Investigación
culturales y medidas de fertilización. En de Cultivos Andinos (CICA) y Programa
Soil Sci. Plant Nutr. 43 (1): 171–177. composition of yacon roots in the Peruvian
Andes. Field Crops Research 86: 156-165.
Galera, F. M. 2000. Las especies del
género Prosopis (“algarrobos”) de América Grau, A. & A. Slanis. 1996. Is Polymnia
Latina con especial énfasis en aquellas sylphioides var. perennis a wild ancestor
de interés económico. Departamento de of “yacon”? Resumos I Congresso
Agricultura y Protección del Consumidor, Latino Americano de Raízes Tropicais.
Organización de las Naciones Unidas para CERAT¬UNESP, Sao Pedro, Brasil (citado
la Alimentación y la Agricultura (FAO). por Grau & Rea 1997).
<www.fao.org/docrep/006/ad314s/
Grau, A. & J. Rea, J. 1997. “Yacon”.
ad314s00.htm>. Acceso 3/8/2011.
Smallanthus sonchifolius (Poepp. & Endl.)
Gillespie, L. J. 1993. A synopsis of H. Robinson. In: Hermann, M. & J. Heller
neotropical Plukenetia (Euphorbiaceae) (eds): Andean roots and tubers: “Ahipa”,
including two new species. Syst. Bot. 18(4): “arracacha”, “maca”, “yacon”. Promoting
575–592. the conservation and use of underutilized
and neglected crops. 21. Institute of
Gillespie, L. J. 1999. Plukenetia L. In:
Plant Genetics and Crop Plant Research,
Steyermark J.; P.E. Berry, K. Yatskievych,
Gatersleben/International Plant Genetic
K. Holst, (Eds.). Flora of the Venezuelan
Resources Institute, Rome, Italy.
Guayana Project. Missouri Botanical Garden
Press 5: 207-211. Gushiken, S.; T. Acuña & J. Torres. 2001.
Dinámica poblacional de los algarrobales
Gillespie, L. J. 2007. A revision of
(Prosopis pallida) y El Niño en la costa
paleotropical Plukenetia (Euphorbiaceae)
norte del Perú. En: J. Tarazona, W.E. Arntz
including two new species from
y E. Castillo de Maruenda, editores. El Niño
Madagascar. Syst. Bot. 32(4): 780-802.
en América Latina: Impactos Biológicos y
GIZ. 2013. Perubiodiverso: Trade and Sociales. Lima: Consejo Nacional de Ciencia
Biodiversity. Accesado en junio 2013 de y Tecnología. Pp. 213-223.
http://perubiodiverso.pe/assets/24-05-
Gupta, S. K. & S. K. Roy. 1981. Note
2013-Perubiodiverso_BMZ.pdf
on the floral biology of cape-gooseberry.
GTZ. s/a. Perúbiodiverso: Indian journal of agricultural sciences 51(5):
Fortalecimiento y promoción de productos 353-355.
y servicios de la Biodiversidad. Accesado
Gutierrez, M. S.; G. D. Trinchero;
en diciembre 2012 de http://www.pdrs.
A. M. Cerri; F. Vilella & G. Sozzi. 2008.
org.pe/img_upload_pdrs/36c22b17acbae9
Different responses of goldenberry fruit
02af95f805cbae1ec5/Documento_resumen_
treated at four maturity stages with the
PBD.pdf
ethylene antagonist 1-methylcyclopropene.
Goel, V. L. & H. M. Behl. 1994. Cloning Postharvest Biology and Technology 48(2):
of selected genotypes of promising tree 199-205.
species for sodic sites. Journal of the Indian
Hansen, A. & P. Sunding. 1993. Flora of
Botanical Society 73: 255-258.
Macaronesia. Checklist of vascular plants. 4.
Graefe, S.; M. Hermann; I. Manrique; S. revised edition. Sommerfeltia 17: 1-295.
Golombek & A. Buerkert. 2004. Effects of
Heinze, W. & M. Midasch. 1991.
post-harvest treatments on the carbohydrate
Kanayama, A.; N. Tokita & K. Aso. and yacon. Acta horticulturae 629: 483-490.
2007. Dependence of Fructooligosaccharide
Lebeda, A.; I. Dolezalova; K. Valentova;
Content on Activity of Fructooligosaccharide-
M. Dziechciarkovaa; M. Greplovac; H.
Metabolizing Enzymes in “Yacon”
Opatovad & J. Ulrichova. 2003a. Biological
(Smallanthus sonchifolius) Tuberous Roots
and chemical variability of “maca” and
during Storage. J. Food Sci 72(6): S381 -S387.
“yacon”. Chemicke Listy 97 (7): 548-556.
Killeen, T. J.; E. García Estigarribia &
Lebeda, A.; I. Dolezalova; K. Valentova;
S. G. Beck. 1993. Guia Arb. Bolivia 1–958.
N. Gasmanova; M. Dziechciarkova & J.
Herbario Nacional de Bolivia & Missouri
Ulrichova. 2008. “Yacon” (Smallanthus
Botanical Garden, La Paz.
sonchifolius) -a traditional crop of Andean
Klinac, D. J. 1986. Cape gooseberry Indians as a challenge for the future-
(Physalis peruviana) production systems. the news about biological variation
New Zealand Journal of Experimental and chemical substances content. Acta
Agriculture 14 (4): 425-430. horticulturae 765: 127-136.
propagation through cuttings. In: M. Peru. Field Mus. Nat. Hist., Bot. Ser. 13(2/3):
A. Habit & J. C. Saavedra, editors. The 937–983.
Current State of Knowledge on Prosopis
Macbride, J. F. 1943. Leguminosae, Flora
juliflora. Rome, Italy: Food and Agriculture
of Peru. Publ. Field Mus. Nat. Hist., Bot. Ser.
Organization of the United Nations (FAO).
13(3/1): 1–506.
Pp. 223-227.
Macbride, J. F. 1951. Euphorbiaceae,
Liogier, H. A. 1988. Spermatophyta:
Flora of Peru. Field Mus. Nat. Hist., Bot. Ser.
Leguminosae to Anacardiaceae. Descr. Fl.
13(3A/1): 3–200.
Puerto Rico & Adj. Isl. 2: 1–481.
Manco, E. 2006. Cultivo de “sacha
López, A.; E. Bicerra & E. Díaz. 2006.
inchi”. Instituto Nacional de Investigación y
Perfil ecológico de cuatro rodales de “camu
Extensión Agraria (INIEA). San Martín.
camu” árbol Myrciaria floribunda (H. West.
ex Willd) O. Berg. en Ucayali. Ecología Manco, E. s/a. Ficha técnica “sacha
Aplicada 5(1, 2): 45¬-52. inchi”. Instituto Nacional de Investigación y
Extensión Agraria (INIEA).
López, B. C.; M. Holmgren; S. Sabate
& C. A. Gracia. 2008. Estimating annual Majumder, K. & B. C. Mazumdar. 2002.
rainfall threshold for establishment of tree Changes of pectic substances in debeloping
species in water-limited ecosystems using fruits of cape-gooseberry (Physalis
tree-ring data, Journal of Arid Environments peruviana L.) in relation to the enzyme
72(5): 602-611. activity and evolution of ethylene. Scientia
Horticulturae 96 (1-4): 91-101.
López, U. A. & C. Linares. 2007. Cultivo
de “camu camu” en suelos aluviales de Majumder, K. & B. C. Mazumdar.
Ucayali. Folleto técnico, Pucallpa, Perú. 2005. Ethephon-induced fractional changes
of pectic polysaccharides in developing
López, B. C.; R. Rodríguez; C. A. Gracia
cape gooseberry (Physalis peruviana L.)
& S. Sabaté. 2006. Climatic signals in
fruits. Journal of the Science of Food and
growth and its relation to ENSO events of
Agriculture 85 (7): 1222-1226.
two Prosopis species following a latitudinal
gradient in South America. Global Change Manrique, I.; A. Párraga & M.
Biology 12(5): 897–906. Hermann. 2005. Yacon syrup: Principles
and processing. Series: Conservación y uso
López, B. C.; S. Sabate; C. A. Gracia
de la biodiversidad de raíces y tubérculos
& R. Rodriguez. 2005. Wood anatomy,
andinos: Una década de investigación
description of annual rings, and responses
para el desarrollo (1993-2003). No. 8 B.
to ENSO events of Prosopis pallida H. B.
International Potato Center, Universidad
K., a wide-spread woody plant of arid and
Nacional Daniel Alcides Carrión, Erbacher
semi-arid lands of Latin America. J. Arid
Foundation, Swiss Agency for Development
Environm. 61: 541-554.
and Cooperation. Lima, Peru. 31 pp.
Luna, R. K. 1996. Prosopis juliflora
Manrique, I.; M. Hermann & T. Bernet.
(Swartz) DC. In: Plantation Trees.
2004. “Yacon” Fact Sheet. International
International Book Distributors, Delhi,
Potato Center (CIP) Lima, Peru.
India.
Mansilla, P. 2001. Caracterización
Macbride, J. F. 1938. Cruciferae, Flora of
genética molecular del “yacón”
[Smallanthus sonchifolius (Poepp. & Endl.) Martinez & M. A. Oliva. 2004. The effects of
H. Rob.] mediante marcadores RAPDs. Tesis salt stress on growth, nitrate reduction and
para optar el título de biólogo. Facultad de proline and glycinebetaine accumulation
Ciencias. Universidad Nacional Agraria La in Prosopis alba. Brazilian Journal of Plant
Molina. Physiology 16(1): 39-46.
germination and seedling quality of Prosopis Ochoa, C. & D. Ugent. 2001. Maca
juliflora. In: J.C. Tewari, N.M. Pasiecznik, (Lepidium meyenii Walp.; Brassicaceae): a
L.N. Harsh & P.J. Harris, editors. Prosopis nutritious root crop of the Central Andes.
Species in the Arid and Semi-Arid Zones Econ. Bot. 55 (3): 344-345.
of India. Prosopis Society of India and the
Oliveira, M. & E.K. Nishimoto.
Henry Doubleday Research Association:
2004. Evaluation of the development of
Coventry, UK. Pp. 43-45.
“yacon” plants (Polymnia sonchifolia) and
Nakanishi, T. & K. Ishiki. 1996. characterization of the carbohydrates by
Flowering induction of “yacon” (Polymnia HPLC. Braz. J. Food Technol. 7 (2):215-220.
sonchifolia) by grafting onto sunflower at
Ortiz, J. L.; J. Seminario & M. Roncal.
Quito, Ecuador. Jpn. J. Trop. Agric. 40: 27-
2001. Enfermedades foliares en la collección
28.
ex situ de “achira” (Canna edulis) y “llacón”
Nasr, S. M. H.; A. Parsakhoo; H. (Smallanthus sonchifolius) de Cajamarca.
Naghave & S. K. Koohi. 2012. Effect of salt Caxamarca 9 (1): 215-222.
stress on germination and seedling growth
Otsamo, A. & J. O. Maua. 1993.
of Prosopis juliflora (Sw.) DC. New forests
Observations on pod production of planted
43: 45-55.
Prosopis juliflora. East African Agriculture
National Research Council (NRC). and Forestry Journal 58: 111-114.
1989. Lost Crops of the Incas: Little -known
Paksi, A.M.; T. Kassai; A. Lugasi;
plants of the Andes with promise for
A. Ombódi & J. Dimény. 2007. Physalis
worldwide cultivation. National Academy
peruviana L. an alternative crop for
Press, Washington, DC.
small scale farms. Cereal Research
National Research Council. 1989. Lost Communications 35(2): 877-880.
Crops of the Incas: Little-Known Plants of
Palacios, R. A.; A. D. Burghardt; J. T.
the Andes with Promise for Worldwide
Frıas-Hernández; V. Olalde-Portugal; N.
Cultivation [on line]. National Academy
Grados; L. Albán & O. Martínez-de la
Press, Washington, D.C., USA. pp. 57-65.
Vega. 2012. Comparative study (AFLP and
Available from: URL: http://books.nap.
morphology) of three species of Prosopis of
edu/books/030904264X/html/57.html.
the Section Algarobia: P. juliflora, P. pallida,
Fecha de acceso: 26 marzo 2009.
and P. limensis. Evidence for resolution of
Novoa, S. & E. K. Ramírez. 2007. the “P. pallida–P. juliflora complex”. Plant
Evaluación del estado de conservación Syst. Evol. 298: 165-171.
de Caesalpinia spinosa “tara” en el
Panayotov, N. & S. Tsorlianis. 2002.
Departamento de Ayacucho. Serie de
The effect of the type of seedling and of
publicaciones de flora y fauna silvestres.
the planting scheme on productivity and
Instituto Nacional de Recursos Naturales
quality of “tomatillo” (Physalis peruviana
(INRENA). Lima, Perú. <http://goo.
L.) grown under Bulgarian Conditions. Acta
gl/7UyRLK >. Acceso 2009.
Hort. (ISHS) 579: 373-376.
Obregón, L. 1998. “Maca” Planta
Pasiecznik, N. & D. P. Felker. 1992.
Medicinal y Nutritiva del Perú. 1era. Ed.,
Mechanical cleaning of Prosopis seed.
Instituto de Fitoterapia Americano, Lima,
Nitrogen Fixing Tree Research Reports 10:
Perú.
peruviana L.). Acta hortic.(ISHS) 718: 105- promisorio. Centro Internacional de la Papa
112. (CIP), Universidad Nacional de Cajamarca,
Agencia Suiza para el Desarrollo y la
Sánchez, H. 2006. Evaluación
Cooperación (COSUDE), Lima, Perú. 60 p.
agronómica de seis ecotipos de “tomatillo”
(Physalis peruviana) para su adaptación Shanantina S. A. C. 2009. Comunicación
en tres pisos ecológicos de la cuenca alta personal.
del Llaucano. Tesis para optar al título
Silva, S. 1990. Prosopis juliflora (Sw.)
de Ingeniero Agronómo. Universidad
DC. in Brazil. In: M.A. Habit & J.C. Saavedra,
Nacional de Cajamarca.
editors. The Current State of Knowledge on
Sato, T.; K. Tomioka; T. Nahanishi & H. Prosopis juliflora. FAO: Rome, Italy: Pp. 29-
Koganezawa. 1999. Charcoal rot of “yacon” 55.
(Smallanthus sonchifolius (Poepp. et Endl.)
Simpson, B. B. (ed.). 1977. Mesquite,
H. Robinson), “oca” (Oxalis tuberosa
its biology in two desert shrub ecosystems.
Molina) and pearl lupin (“tarwi”, Lupihus
Dowden, Hutchinson & Ross, Stroudsberg,
mutabilis Sweet) caused by Macrophomina
Pennsylvania, USA.
phaseolina (Tassi) Goid. Bulletin of the
Shikoku National Agricultural Experiment Singh, Y. P.; G. Singh & D. K. Sharma.
Station 64: 1-8. 2011. Ameliorative Effect of Multipurpose
Tree Species Grown on Sodic Soils of Indo-
Seminario, J. & M. Valderrama. 2002.
Gangetic Alluvial Plains of India. Arid Land
Propagación de tres morfotipos de “yacón”,
Research and Management 25(1): 55-74.
Smallanthus sonchifolius (Poepp. & endl.)
H. Robinson, medinate nodus de tallos Sinha, A. P.; Y. P. Yadav & S. P. Verma.
(citado por Seminario et al., 2003). 1976. Studies on floral biology of tepari
(Physalis peruviana L.). Proceedings of the
Seminario, J.; C. Granados & J. Ruíz.
Bihar Academy of Agricultural Sciences
1999. Recursos genéticos de raíces andinas:
24(2): 63-70.
I. Exploración para “chago”, “yacón”,
“achira” y “arracacha” en el norte del Sobral, M. 1993. Sinopse de Myrciaria
Perú. Pp. 37-59. In: T. Fairlie, M. Morales (Myrtaceae). Napaea 9: 13–41.
& M. Holle (eds.). Raíces y Tubérculos Solbrig, O. T. & P. D. Cantino. 1975.
Andinos. Avances de Investigación, 1. Reproductive adaptations in Prosopis
Centro Internacional de la Papa (CIP) - (Leguminosae, Mimosoideae). Journal of
Consorcio para el Desarrollo Sostenible de the Arnold Arboretum 56: 185-210.
la Ecorregión Andina (CONDESAN). Lima.
Soto, F. R. 1998. Estudio de la biología
Seminario, J.; M. Valderrama & H. floral del germoplasma regional de “yacón”.
Honorio. 2001. Propagación por esquejes Tesis de Grado, Universidad Nacional de
de tres morfotipos de “yacón” Smallanthus Cajamarca, Perú, 51p (citado por Seminario
sonchifolius (Poepp. & Endl.) H. Robinson. et al., 2003).
Agronomía XLVII: 12-20 (citado por
Seminario et al., 2003). Sotomayor, M. s/a. Variabilidad de
germoplasma de raíces andinas del INIEA
Seminario, J.; M. Valderrama & I. del norte del Perú [Arracacia xanthorriza
Manrique. 2003. El “yacón”: fundamentos Bancrofti, Mirabilis expansa (Ruiz & Pav.)
para el aprovechamiento de un recurso Standley y Smallanthus sonchifolius
(Poepp. & Endl.) H. Rob.]. Tesis para optar y ANPE. 209 pp.
el título de biólogo. Facultad de Ciencias.
Tapia, M. & M. Fries. 2007. Guía de
Universidad Nacional Agraria La Molina.
campo de los cultivos andinos. Organización
Squeo, F. A.; M. Holmgren; M. Jiménez; de las Naciones Unidas para la Agricultura
M. Albán; L. Reyes & J. R. Gutiérrez. y la Alimentación (FAO) y Asociación
2007. Tree establishment along an ENSO Nacional de Productores Ecológicos del
experimental gradient in the Atacama Perú.
desert. Journal of vegetation science 18(2):
Tello, J.; J. Hermann & A. Calderon.
195-202.
1992. La “Maca” (Lepidium meyenii Walp):
Sudhakaran, S. & A. Ganapathi. 1999. Cultivo Alimenticio Potencial para las
Biosystematics of south Indian Physalis. In: Zonas Altoandinas. Boletín de Lima 81: 59-
M. Nee, D. E. Symon, R. N. Lester and J. P. 66.
Jessop (eds.). Solanaceae IV. Royal Botanic
Tello, M. 2002. Caracterización
Gardens, Kew. Pp. 335-340.
morfológica y molecular de genotipos
Sullivan, J. R. 2004. The genus Physalis de “yacón” [Smallanthus sonchifolius
(Solanaceae) in the southeastern United (Poepp. & Endl.) H. Rob.] provenientes
States. Rhodora 106: 305-326. del Departamento de Huánuco. Tesis de
Magister Scientiae. Universidad Nacional
Sullivan, J. R.; V. P. Shah & W. Chissoe.
Agraria La Molina.
2005. Palynology and systematics of Physalis
(Solanaceae). In: R.C. Keating, V. Hollowell The International Plant Names Index.
and T.B Croat, eds. A Festschrift for William <http://www.ipni.org>. Acceso enero
G. D’Arcy: the legacy of a taxonomist. 2009.
Monographs in systematic botany from the
Thellung, A. 1906. Die Gattung
Missouri Botanical Garden 104. St. Louis.
Lepidium (L.) R. Br. Eine monographische
Pp. 287-300.
Studie. Neue Denkschrift Allgemeinen
Taboada, H. 1998. Caracterización Schweizerischen Naturforscher Gesellschaft
agrobotánica de 48 genotipos de “llacón” 41: 1-340.
[Smallanthus sonchifolius (Poepp. & Endl.)
Toledo, J.; P. Dehal; F. Jarrin; J. Hu; M.
H. Rob.] bajo condiciones de campo. Tesis
Hermann; I. Al-Shehbaz & C. F. Quiros.
para optar el título de Ingeniero Agrónomo.
1998. Genetic variability of Lepidium
Universidad Nacional San Antonio Abad
meyenii and other Andean Lepidium
del Cusco (UNSAAC) (citado por Tello
species (Brassicaceae) assessed by molecular
2002).
markers. Ann. Bot. (UK) 82(4): 523-530.
Takenaka, M.; K. Nanayama; H. Ono;
Torres, M. 2001. Compilación y análisis
H. Nakajima & S. Isobe. 2006. Changes in
sobre los productos forestales no madereros
the concentration of phenolic compounds
(PFNM) en el Perú. Proyecto Informacion y
during growing, storing, and processing of
analisis para el manejo forestal sostenible:
yacon. Nippon Shokuhin Kagaku Kogaku
integrando esfuerzos nacionales e
Kaishi 53(12): 603-611.
internacionales (GCP/RLA/133/EC). Chile.
Tapia, M. & A. Fries. 2007. Guía de <http://www.agbioinfo.com/literatura/
campo de los cultivos andinos. Lima: FAO forestal/pfnm_per.pdf>. Acceso 3/8/2011.