Professional Documents
Culture Documents
Zaštita i očuvanje okoliša nužan je uvjet ne samo održivog razvoja, već na mnogim dijelovima
Zemlje i jednostavnog preživljavanja ljudske zajednice.
Graditeljske djelatnosti po svojoj naravi bitno mijenjaju uvjete prirodnih staništa te uzrokuju više
ili manje nepoželjne učinke na cjelokupan živi svijet.
Kako bi se zaštitili prirodni ekosustavi od daljnjih nepoželjnih promjena, pa u određenim
okolnostima i poboljšalo sadašnje stanje te očuvao okoliš i obnovljiva prirodna bogatstva za
buduće naraštaje, nužno je graditeljske zahvate uskladiti sa zaštitom okoliša i održivim
razvojem.
Također je potrebno istaći da treba izbjegavati zaštitne mjere okoliša kao dodatnu tehnologiju,
već okoliš štititi u postupku «razmišljanja». Stoga to mora biti način svakodnevnog ponašanja
svakog čovjeka.
6.1. CILJEVI ZAŠTITE OKOLIŠA
Osnovna načela zaštite okoliša, prema kojima se provode mjere i postupci zaštite, jesu:
▪ Načelo održivog razvoja – U cilju ostvarenja održivog razvoja, zahtjevi zaštite okoliša
moraju biti uključeni u utvrđivanju polazišta; u pripremu, usvajanje i provedbu strategija,
planova, programa i propisa; te biti uključeni u aktivnosti na svim područjima gospodarskog,
društvenog, socijalnog i kulturnog razvoja.
▪ Načelo predostrožnosti – Pri korištenju okoliša treba u najvećoj mogućoj mjeri štedljivo
koristiti sastavnice okoliša i njima gospodariti, vodeći računa o mogućostima ponovnog
korištenja prirodnih i materijalnih dobara, sprječavanju onečišćivanja (zagađivanja) okoliša,
mogućem nastanku štete po okoliš i izbjegavanju stvaranja otpada.
▪ Načelo prava na pristup pravosuđu – Svaka osoba koja smatra da je njezin zahtjev
za informacijom u pitanjima zaštite okoliša zanemaren, neosnovano odbijen (bilo
djelomično ili u cijelosti), ili ako na njega nije odgovoreno na odgovarajući način, ima
pravo na sudsku zaštitu svojih prava. Također, u svrhu zaštite prava na zdrav život i
održiv okoliš te u svrhu zaštite okoliša, osoba koja učini vjerojatnim svoj pravni interes i
osoba koja zbog lokacije zahvata i/ili zbog prirode i/ili utjecaja zahvata može, u skladu sa
zakonom, dokazati da joj je trajno narušeno pravo, ima pravo osporavati postupovnu i
materijalnu zakonitost odluka, čina i propusta tijela javne vlasti putem nadležnog tijela i/ili
nadležnog suda, u skladu sa zakonom.
6.4. TEMELJNI DOKUMENTI ZAŠTITE OKOLIŠA
U svrhu održivog razvoja i zaštite okoliša u Hrvatskoj se, sukladno čl. 43. Zakona o zaštiti
okoliša (NN 110/07), donose sljedeći temeljni dokumenti:
Prije svega je nužno da postoji politička želja koja će se očitovati u obliku pisanih
dokumenata, i to onih na regionalnoj, državnoj i međunarodnoj razini. Takvi dokumenti
moraju sadržavati i sve nužne pravne, gospodarske i institucionalne odredbe za
postizanje ciljeva.
U našoj zemlji politička odluka o zaštiti okoliša izražena je odredbama Ustava Republike
Hrvatske (NN 56/90, 135/97,113/00, 28/01 i 76/10), a naročito određenjem članka 69.
Ustava prema kojemu «Svatko ima pravo na zdrav život. Država osigurava pravo
građana na zdrav okoliš. Građani, država, javna i gospodarska tijela i udruge dužni su, u
sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i
ljudskog okoliša».
Temeljem odredbi Ustava, Hrvatski sabor usvojio je 1992. Deklaraciju o zaštiti okoliša u
Republici Hrvatskoj (NN 34/92) u kojoj se, uz ostalo, naglašava da će Republika
Hrvatska racionalno gospodariti tlom i šumama, provoditi mjere očuvanja kvalitete zraka,
zaštititi sva izvorišta pitke vode, provesti neodložne mjere zaštite priobalja i podmorja
Jadrana, bdjeti nad očuvanjem spomeničke kulturne baštine i temeljnih vrijednosti
prirodnog nacionalnog blaga, te prenijeti težište upravljanja otpadom s mjera
orijentiranih na posljedice na mjere orijentirane na uzroke…..
Političke su mjere često ishod djelovanja javnog mnijenja. Naime, onečišćenje okoliša
vrlo je ozbiljan sociološki problem. Zbog toga je posebno važno da se razborito odrede
ciljevi zaštite (kratkoročni, dugoročni), kako bi se uskladile želje i potrebe sa stvarnim
mogućnostima. U protivnome se mogu postići neželjeni učinci u javnosti.
Nadalje, vrlo je često razina obrazovanja stanovništva glede tehnoloških znanja razmjerno
niska. Zbog neznanja, a često i zbog nedovoljne obaviještenosti, građani su zapravo protiv
gotovo svih novih zahvata u okoliš. Oni svoje ponašanje temelje na dotadašnjem načinu
«očuvanja okoliša» te su nepovjerljivi prema obećanjima, misleći da će se i s novim mjerama
postupati na isti način.
Nužno je stoga, kad se donose političke odluke, predvidjeti i način obavješćivanja javnosti o
svim predviđenim radnjama, ali i troškovima vezanim za planirane djelatnosti, kao i sve
dobrobiti koje će se ostvariti.
6.5.2. PRAVNE MJERE
Naime, valja istaknuti da stroge zakonske mjere zaštite okoliša mogu biti u određenom
razdoblju neprimjereno opterećenje gospodarskog razvoja određenog područja. Međutim,
onečišćeni dijelovi okoliša (zrak, tlo, voda …) postaju «pragovi ograničenja» razvoja nekog
područja.
U prethodno spomenutoj Deklaraciji o zaštiti okoliša u Republici Hrvatskoj ujedno je
sadržano i čvrsto opredjeljenje Republike Hrvatske za izgradnju pravnog sustava
sukladno međunarodnim ugovorima i standardima europske i svjetske zajednice, kojima
će se u potpunosti osigurati (i) trajna, (ii) sustavna i (iii) učinkovita zaštita okoliša.
Kao rezultat toga opredjeljenja, u posljednjih je
desetak godina u Republici Hrvatskoj donijet
znatan broj propisa relevantnih za zaštitu
okoliša, tablica 6.I, od kojih je posebno važan
Zakon o zaštiti okoliša (NN 110/07).
Zakon o zaštiti okoliša temelji se na Ustavu
Republike Hrvatske i osnovni je zakon o zaštiti
cjelokupnog okoliša.
19. GOSPODARSTVO
NAZIV PROPISA NARODNE NOVINE BR.
26/03, 82/04, 38/09, 79/09 i
01. ZAKON O KOMUNALNOM GOSPODARSTVU
49/11
Polazeći od činjenice da je «bolje spriječiti nego liječiti», moguće je već pri planiranju
određene djelatnosti u prostoru procijeniti odgovarajući utjecaj na stanje kakvoće okoliša.
Temeljem takvih procjena nužno je propisati zaštitne mjere, uključivo i promjenu mjesta
razmatrane djelatnosti u dijelove manje osjetljivog okoliša.
Tokom čitavog postupka planiranja nekog područja potrebno je skupiti i obraditi podatke o
(i) meteorološkim, (ii) klimatološkim, (iii) hidrološkim, (iv) hidrogeološkim, (v) geološkim,
(vi) hidrauličkim, (vii) geotehničkim, (viii) seizmološkim, (ix) pedološkim, (x) biološkim
(bioekološkim) i (xi) krajobraznim obilježjima okoliša.
LEGENDA:
Namjena.shp
Cestovne i §eljezniźke mre§e s pripadnim zemljiçtima
Crnogoriźne çume
Erozijska podruźja na velikim strminama (djelomiźno ili potpuno obrasla vegetacijom)
Erozijska podruźja na velikim strminama (golo tlo)
Listopadne çume
Mjeçovite çume
Mozaik jednogodiçnjih i viçegodiçnjih poljoprivrednih kultura
Mozaik prete§ito poljoprivrednih kultura sa znaźajnim udjelom prirodne vegetacije (travnjaka, grmlja
Mozaik sitnih parcela sa razliźitim kulturama
Mozaik sitnih poljoprivrednih i çumskih povrçina
Naselja
Slika 6.1. Način korištenja zemljišta na Nenavodnjavane oranice, livade koçenice i drugi jednogodiçnji usjevi
Paçnjaci
Poplavne ravnice u gornjim dijelovima jezera
području sliva Butonige dobiven pomoću GIS-a Razliźiti sukcesijski stadiji çumske vegetacije sa znaźajnim udjelom grmlja
Rijetko obraçtena podruźja
Vinogradi
Vo?njaci i druge trajne kulture
Voda (akumulacija)
(2) Informacijski sustav zaštite okoliša
je niz međusobno informacijski povezanih
elektroničkih baza podataka i izvora
podataka o stanju okoliša, opterećenjima
pojedinih sastavnica okoliša, pritiscima na
okoliš, prostornim obilježjima i drugim po-
dacima i informacijama važnim za praćenje
stanja okoliša na nacionalnoj razini.
Npr. to može biti procjena turističkog kapaciteta nekog područja. Kod toga
se utvrđuje najveći broj turista koje to područje može primiti u bilo koje
vrijeme, a da se ne poremeti fizička, gospodarska ili sociokulturna
okolina.
Također, kod npr. ispuštanja otpadne tvari u prijemnik (zrak, tlo, vodu)
prihvatna sposobnost može biti određena obrokom unosa određenog
zagađivala, kojim se ne prekoračuje propisana norma kvalitete okoliša za
određenu namjenu (cilj).
Procjenom utjecaja zahvata na okoliš prepoznaje se, opisuje i ocjenjuje utjecaj zahvata na
okoliš, tako da se utvrđuju mogući izravni i neizravni utjecaji zahvata na tlo, vodu (more),
zrak, šume, klimu, ljude, biljni i životinjski svijet, krajobraz, materijalnu imovinu i kulturnu
baštinu, uzimajući u obzir i njihove međuodnose.
Procjena utjecaja zahvata na okoliš treba osigurati ostvarenje načela predostrožnosti u ranoj
fazi planiranja zahvata, kako bi se utjecaji zahvata sveli na najmanju moguću mjeru i postigla
najveća moguća očuvanost kvalitete okoliša.
Ova se procjena provodi u okviru pripreme namjeravanog zahvata, prije izdavanja lokacijske
dozvole za provedbu zahvata.
(5) Analiza rizika obuhvaća:
Ova se procjena rizika često koristi kod utvrđivanja problema kako bi se izbjegli
nevažni utjecaji, te se pažnja usredotočila na bitne probleme.
(a1) Procjenom rizika za ljudsko zdravlje razmatra se vjerojatnost
izazivanja tumora (karcinoma), otrovnih i živčanootrovnih (neurotoksičnih)
učinaka tokom razvoja i života organizma.
U okviru provedbe procjene rizika za ljudsko zdravlje često puta je svrsishodno i utvrđivanje
razmjernog rizika u cilju utvrđivanja razine opasnosti za ljudsko zdravlje, slika 6.3.
▪ Studija utjecaja zahvata na okoliš izrađuje se kao stručna podloga za procjenu utjecaja
planiranog zahvata na okoliš.
Studija obuhvaća (a) sve potrebne podatke, dokumentaciju, obrazloženja i opise u
tekstualnom i grafičkom obliku, (b) prijedlog ocjene prihvatljivosti zahvata i (c) mjere zaštite
okoliša u odnosu na zahvat te po potrebi (d) program praćenja stanja okoliša.
Prve Studije propisane su u SAD-u 1970., a preporučene ciljeve i načela za primjenu
pri izradi Studija prihvatio je tokom 1987. Upravni savjet UNEP-a (engl. Governing
Council of UNEP).
U Hrvatskoj su prve Studije utjecaja (zahvata) na okoliš izrađivane još 1984., temeljem
tadašnjeg Pravilnika o izradi studija o utjecaju na okoliš (NN 31/84 i 14/90).
Ovom je uredbom dan i (a) popis zahvata za koje se obavezno provodi procjena
njihovog utjecaja na okoliš, te (b) popis zahvata koji od strane nadležnog tijela
(resornog Ministarstva, županijskog upravnog tijela odnosno Grada Zagreba) podliježu
ocjeni o potrebi procjene utjecaja zahvata na okoliš.
Temeljni cilj izrade Studlje utjecaja zahvata na okoliš je procjena dopuštene količine
ispuštene otpadne tvari ili energije iz stambene, industrijske, energijske, prometne ili
druge građevine na nekom prostoru, kao i/ili procjena dopuštenog opterećenja
određenim djelatnostima ili općenito zahvatima, a uz uvjet da se ne izazivaju ni
kratkotrajne ni dugotrajne nepoželjne promjene u okolišu.
Drugi je cilj da se procjene troškovi zaštitnih mjera koje su uvjetovane temeljnim ciljem.
Pri procjeni mogućeg utjacaja potrebno je procijeniti ne samo učinke koji nastaju uz
redovitu primjenu i održavanje zaštitinih mjera, nego i veličinu rizika od slučajnih
nezgoda, kada ispitivani zahvat djeluje na okoliš kao udarno opterećenje.
Studije utjecaja zahvata na okoliš treba primjenjivati u slučajevima izgradnje građevina
sa značajnim količinama otpadnih tvari/energije i/ili kad se pretpostavlja da bi se
nepoželjni utjecaji prostirali na širem području, i/ili kad se očekuju značajne promjene u
okolišu. Studije se primjenjuju i za posebno osjetljiva područja, odnosno dijelove
ekosustava, kad se očekuje duže trajanje nepovoljnog utjecaja i kad su nepoželjni
utjecaji takvih razmjera da dovode u pitanje obnovljivost prirodnih bogatstava.
Potrebno je istaći da je npr. i za uređaje za pročišćavanje otpadnih tvari (vode), kao i
za odlagališta ostataka (otpada), koji čine neke od bitnih građevina i naprava za nadzor
ispuštanja otpadnih tvari, također potrebno izrađivati Studlje utjecaja zahvata na okoliš.
Naime, uređaji za pročišćavanje otpadnih tvari nisu bez ostataka, a ostaci pročiš-
ćavanja pojavljuju se u tako koncentriranome sastavu da mogu ozbiljno ugroziti okoliš.
Postoje i drugi valjani razlozi da se rade Studije utjecaja na okoliš uređaja za obradu
otpadnih tvari.
Uz ostalo, takvi uređaji mogu biti izgradeni na neprikladnim mjestima, a odabir
tehnološkog postupka neprimjeran mjesnim uvjetima, što dovodi do stvaranja
nepovoljnog mišljenja o postupcima obrade otpadnih tvari kao mogućim mjerama
zaštite okoliša.
Studije utjecaja zahvata na okoliš sadrže sljedeća obavezna poglavlja:
1. OPIS ZAHVATA
2. VARIJANTNA RJEŠENJA ZAHVATA
3. PODACI I OPIS LOKACIJE ZAHVATA I PODACI O OKOLIŠU
4. OPIS UTJECAJA ZAHVATA NA OKOLIŠ, TIJEKOM GRAĐENJA I/ILI KORIŠTENJA ZAHVATA
5. PRIJEDLOG MJERA ZAŠTITE OKOLIŠA I PROGRAM PRAĆENJA STANJA OKOLIŠA,
TIJEKOM GRAĐENJA I/ILI KORIŠTENJA ZAHVATA
6. SAŽETAK STUDIJE
7. NAZNAKE BILO KAKVIH POTEŠKOĆA
8. POPIS LITERATURE
9. POPIS PROPISA
10. OSTALI PODACI I INFORMACIJE
6.5.4. GOSPODARSKE I FINANCIJSKE MJERE
Zbog toga je nužno da se razmotre mogućnosti smanjivanja otpada «na izvoru», što znači da
treba izabrati sirovine, proizvode i postupke s manje štetnim otpadom koji se ispušta u
okoliš.
Troškove zaštite (očuvanja i poboljšanja stanja okoliša) moguće je utvrditi tek kad su poznati
(i) ciljevi zaštite okoliša kao i (ii) mjerila (kriteriji) za postizanje ciljeva.
Kako bi se procijenila korist (dobrobit) predviđenih mjera zaštite, često je korisno procijeniti
troškove oštećenja okoliša budući da se, općenito, procjena dobrobiti može ocijeniti kao ona
korist koja nastaje kad se izbjegnu oštećenja okoliša, odnosno kad se poboljša stanje
okoliša.
Ukupni gospodarski troškovi oštećenja okoliša mogu se prikazati kao:
(1) Posljedice za zdravlje ljudi: onečišćenje okoliša u izravnoj je vezi s pojavom bolesti,
ponekad epidemija pa i smrti. Smanjenje radne sposobnosti te s tim u vezi troškova
llječenja i bolovanja, samo su neki od izdataka koji se mogu novčano izraziti.
(3) Posljedice zbog promjene prirode. Ove je posljedice najteže novčano izraziti. To su
gubici uslijed smanjenja privlačnosti krajolika, smanjenja biološke raznolikosti, kao i
mogućnosti korištenja okoliša za sportove i razonodu. Posebne teškoće pri procjeni tih
troškova slijede iz činjenice da se nepoželjne posljedice u ekosustavima pojavljuju
nakon višegodišnjeg utjecaja otpadnih tvari/energije.
Kod procjene štete u okolišu pojavljuju se dva pitanja:
(a) Prvo pitanje se odnosi na poteškoće kod utvrđivanja štete koju neki zahvat/djelatnost
uzrokuje u okolišu. Naime, vrlo često postoji nesigurnost u procjeni utjecaja na okoliš
određenog zahvata/djelatnosti. Neki se utjecaji izražavaju vjerojatnošću pojave te rizika za
zdravlje ljudi i/ili stanje ekosustava, tako da je u takvom slučaju još teže odrediti zaštitne
mjere.
(b) Drugo se pitanje odnosi na vrednovanje štetnog utjecaja, odnosno izražavanja šteta
novčanim pokazateljima. Ponekad se za izračun novčanih vrijednosti šteta u okolišu
primjenjuje procjena koliko ljudi žele platiti za izbjegavanje štete, budući da nije uvijek
moguće dobiti stvarnu vrijednost. Naime, ponekad se radi o mogućoj šteti koja će se
pojaviti u slučaju nekih posebnih okolnosti u okolišu, ili je šteta nesigurna, pa će se dobiti
nerealna «cijena« za korist od izbjegavanja štete. U drugom pak slučaju, oštećenja okoliša
će se (ili se mogu) pojaviti u dalekoj budućnosti, pa bez obzira na etiku, ljudi su skloni
odložiti problem (prvenstveno plaćanja) za budućnost.
Naravno, mogućnost ulaganja u zaštitu okoliša prvenstveno ovisi o bruto domaćem
proizvodu pojedine zemlje. Pri tome zemlje u razvoju, s niskim bruto domaćim proizvodom,
mogu odvajati razmjerno i manje novca za zaštitu okoliša. U takvim slučajevima, da bi se
odredio redoslijed pojedinih zahvata, korisno je također prlmijeniti analizu troškova - koristi.
Na taj se način može ocijeniti podobnost rješenja kojim se uz najmanje troškove postižu
najbolji učinci glede postizanja ciljeva.
Sredstva za financiranje zaštite okoliša osiguravaju se
djelomice iz proračuna (budžeta) pojedine zemlje, a
djelimice iz sredstava poduzetnika.
Znanstvenim pristupom treba motriti na stanje okoliša, kao i na utjecaj svih čovjekovih
zahvata/djelatnosti na okoliš. Znanstvenim će se istraživanjima razvijati i primjenjivati
metode kao što su već prethodno spomenute procjena rizika, zatim procjena prijemne
sposobnosti okoliša i druge, na temelju kojih je moguće usporediti veličinu
zahvata/djelatnosti u prirodi s mogućnošću očuvanja okoliša.
Tehnološke mjere, utemeljene na znanstvenim istraživanjima, važne su u cilju smanjenja
nepoželjnog utjecaja na okoliš, npr. otpada i/ili ispuštene energije.
Naime, kod gotovo svih prirodnih i industrijskih (tehnoloških) procesa nastaje otpad. Otpad
postaje onečišćenje ili dalje zagađenje kada prijeđe granicu prihvatne sposobnosti okoliša.
Ta je granica vrlo različita, a ovisi o tvarima, procesima i ekosustavima.
Zbog toga je i mjerama u procesu proizvodnje, tj. tehnološkim mjerama, potrebno smanjiti
odnosno spriječiti onečišćenje okoliša (otpadom i/ili energijom).
Tehnološke mjere kojima je moguće smanjiti nepoželjan utjecaj otpada na okoliš, mogu se
sažeti u sljedeće:
(1) smanjenje otpada «na izvoru», osobito štetnog i opasnog,
(2) ponovna uporaba (kruženje) otpadnih tvari,
(3) sigurno ispuštanje i odlaganje u prirodne ekosustave onih ostataka koji se ne mogu
ponovno upotrijebiti.
Spomenimo da su ove odrednice ujedno i temeljne smjernice u Strategiji gospodarenja
otpadom u Republici Hrvatskoj (NN 130/05).
(1) Kako bi se smanjili troškova očuvanja okoliša, kao prva mjera zaštite primjenjuje
se smanjenje otpada na mjestu nastajanja.
Dakle, okoliš treba zaštititi zamjenom i razvojem tehnoloških postupaka koji stvaraju
manje onečišćivala/zagađivala i koriste/troše manje prirodnih dobara. Na tom se
principu danas i temelji politika razvoja kako razvijenih zemalja tako i onih u razvoju.
(2) Kruženje otpada u tehnološkom postupku je iznimno važno kako bi se do kraja
iskoristile sirovine (prirodna bogatstva), a smanjio otpad tj. onečišćenje okoliša. Ponovno
iskorištene otpadne tvari često se nazivaju drugoredne (sekundarne) sirovine (o čemu
je već prethodno govoreno kod problema zbrinjavanja otpada – točka 4.2. Utjecaj
odlagališta otpada).
Kao dodatni primjer može se navesti kako je pri izgradnji proizvodnih pogona nužno
primijeniti odvojeno prikupljanje tehnoloških otpadnih voda, čak i iz pojedinih proizvodnih
procesa, od oborinskih i kućanskih otpadnih voda. To omogućava primjenu kruženja
pojedinih sirovina iz otpadnih voda. Uz to valja istaknuti da je pročišćavanje (industrij-
skih) otpadnih voda s većom koncentracijom otpadnih tvari jeftinije od razrijeđenih.
Kruženje (recikliranje) iskorištene vode unutar proizvodnih postupaka poseban je način
ponovne uporabe vode te također doprinosi boljem gospodarenju voda i zaštiti okoliša.
Ponovna uporaba pročišćenih otpadnih voda u poljoprivredi, šumarstvu, za uređenje
krajolika, obogaćivanje podzemnih i površinskih voda racionalan je način gospodarenja
vodama uz, također, istodobnu zaštitu okoliša.
(3) U slučajevima kad se otpadne tvari ne mogu ponovno upotrijebiti nakon odgovarajuće
obrade ili pročišćavanja, kako bi se spriječilo onečišćenje ili zagađenje okoliša, potrebno
je predvidjeti način i mjesto njihova konačnog ispuštanja i/ili odlaganja, uz zadovoljenje
svih uvjeta za zaštitu okoliša.
Otpadne vode, plinovi i (kruti) otpad moraju se u svakom slučaju pročistiti (preraditi) prije
njihovog konačnog ispuštanja i/ili odlaganja. Stupanj pročišćavanja otpadnih tvari ovisi,
uz ostalo, o prijemnoj sposobnosti dijela ekosustava u koji se ispuštaju i/ili odlažu.
Kod ispuštanja i/ili odlaganja otpadnih tvari u okoliš koriste se i prirodni procesi
samopročišćavanja kao što su razrjeđenje, biološka razgradnja, te kemijske reakcije koje
otpadne tvari pretvaraju u, za okoliš, povoljnije osobine i raspršuju ih u veće mase
prijemnika.
Tehnološkim postupcima pročišćavanja otpadnih tvari, utemeljenim na postupcima
samopročišćavanja, moguće je pročistiti veće mase otpadne tvari na manjem prostoru i u
kraćem vremenu.
6.5.6. INSTITUCIONALNE MJERE
Za učinkovit rad institucija za zaštitu okoliša bitni su sljedeći uvjeti: (i) razina izobrazbe
djelatnika, (ii) način financiranja djelatnosti i (iii) odnosi s javnošću.
Ciljevi se određuju kao (i) dugoročni i (ii) kratkoročni. Kratkoročni se ciljevi određuju
prema određenom redoslijedu prvenstva, koje se vrlo često temelji na političkim
odlukama.
gdje je P ukupna podobnost rješenja, i broj činitelja, n ukupan broj činitelja, Ti težina
i - tog činitelja i Oi ocjena i - tog činitelja.