Memoria Descriptiva

Expediente Técnico: “Creación del Servicio de Agua para Riego en Los Sectores de Canchirmal, Potero y Dos Cruces del
distrito de
Olleros, Provincia de Chachapoyas, Departamento de Amazonas”
CAPITULO I: MEMORIA DESCRIPTIVA
1.1 INTRODUCCION
El problema principal para la población de los Sectores Canchirmal, Potero y dos
Cruces es no tener el servicio de agua para riego, y por ello deben practicar una
agricultura en secano, obteniendo bajos rendimientos de sus cultivos. Esta situación
repercute en sus ingresos y en la provisión de productos de calidad para el mercado
local y regional, limitando también el acceso adecuado a los servicios de salud,
educación y medios de comunicación.
La práctica agrícola se desarrolla de manera paralela a la ganadera, con poca
presencia del Estado, se cuenta con bajos niveles de producción y de productividad,
se hace uso de tecnología tradicional.
La actividad ganadera es significativamente importante para el desarrollo del distrito
de Olleros, porque gran parte de la población (alrededor del 71%) depende de esta
actividad. Se identifica en la zona las razas de: Brown Swiss, Fleckvieh,
orientados a la producción de leche, promedio de 11 lt por vaca al día, sin embargo,
predomina en las unidades ganaderas la crianza de doble propósito cuyo fin es
disminuir los riesgos en la actividad.
La Municipalidad Distrital de Olleros, dentro de la Ley Orgánica de Municipalidades

tiene como competencias y funciones específicas, el de construir, mejorar, equipar
y promover el desarrollo integral del distrito; en tal sentido ha tenido a bien elaborar
el presente Expediente Técnico, del Proyecto CREACIÓN DEL SERVICIO DE
AGUA PARA RIEGO EN LOS SECTORES DE CANCHIRMAL, POTERO Y DOS
CRUCES DEL DISTRITO DE OLLEROS, PROVINCIA DE CHACHAPOYAS,
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS, la misma que se encuentra incluido y es
compatible con el Plan de Desarrollo Estratégico local.
1.2 ANTECEDENTES
Políticamente el distrito de Olleros se encuentra ubicado en la Provincia de
Chachapoyas, Departamento de Amazonas, cuyo sustento económico es
principalmente la agricultura con cultivos como el maíz, el olluco, papa y la
ganadería lechera. Los sectores de Canchirmal, Potero y Dos Cruces están
ubicados en la parte nor oeste del distrito, en estos sectores al igual que en el resto
del distrito la principal actividad económica es la agricultura y ganadería.
La municipalidad distrital de Olleros siempre ha estado realizando gestiones ante
las diferentes instituciones públicas de la provincia de Chachapoyas y de la Región
amazonas para financiar en primer término, los estudios de pre inversión y
posteriormente la ejecución del Proyecto.
En el sector Canchirmal en el Año 2010 el PSI ejecutó el proyecto,
CONSTRUCCIÓN DEL CANAL DE RIEGO Y RESERVORIO - OLLEROS
CHACHAPOYAS – AMAZONAS, con código SNIP 132171 cuyas metas fueron la
construcción de una captación en la margen izquierda de la quebrada Canchirmal,
un desarenador de concreto armado, 3.1 km de línea de conducción con tubería
pvc clase 5 de 110 mm de diámetro, y un reservorio, todas estas obras en la
Expediente Técnico: “Creación del Servicio de Agua para Riego en Los Sectores de Canchirmal, Potero y Dos Cruces del distrito de
actualidad se encuentra abandonadas, ya que nunca entraron en funcionamiento

por razones que el proyecto no contempló la red de distribución, quedando el
reservorio a una distancia de 1.9 km. de las áreas de riego, por otro lado la tubería
utilizada para la conducción no ha sido adecuadamente diseñada, presentándose
presiones estáticas superiores a la resistencia de la tubería instalada destruyendo
1.2 km y presiones negativas que impiden la circulación del agua y se pueda hacer
entrega en el reservorio. A nivel del Banco de Proyectos se encuentra CERRADO.
Lo que implica que el proyecto ha sido liquidado física y financieramente.
Por ello la Municipalidad distrital de Olleros, en el marco de sus atribuciones y
siguiendo los objetivos institucionales del gobierno local en materia de desarrollo
económico, de acuerdo a lo normado por la ley 27972 ley Orgánica de
Municipalidades; en el año 2013 presentó la propuesta al fondo concursable
FONIPREL solicitando el financiamiento para la elaboración del Estudio de pre
inversión a nivel de Perfil para la “Creación del servicio de agua para riego en los
sectores de Canchirmal, Potero y Dos Cruces”, saliendo seleccionada, firmando el
convenio Nº 235-2013-FONIPREL para la elaboración del estudio a nivel de perfil.
En el año 2015 teniendo el perfil viable, nuevamente se presenta al FONIPREL,
resultando seleccionada para la ejecución de la obra, firmándose para ello el
convenio Nº 161-2015-II FONIPREL, con fecha 18 de Diciembre de año 2015.
1.3 NOMBRE DEL PROYECTO

Creación del Servicio de Agua para Riego en Los Sectores de Canchirmal, Potero
y Dos Cruces del distrito de Olleros, Provincia de Chachapoyas, Departamento de
Amazonas
1.4 OBJETIVOS
1.4.1 Objetivo General
El objetivo general del proyecto es: “Los Agricultores de los Sectores
Canchirmal Potero y Dos Cruces acceden al servicio de agua para Riego”.
1.4.2 Objetivos Específicos
1. Incrementar los rendimientos de los cultivos
2. Incrementar la oferta de productos agropecuarios de calidad al mercado

local y regional, logrando un mejor posicionamiento en éstos mercados
3. Incrementar los ingresos económicos de los agricultores de Canchirmal,

Potero y Dos Cruces
1.5 METAS FISICAS

Las metas se detallan de acuerdo a cada sector beneficiado
1.5.1 Sector Canchirmal
 Eliminación de Sedimentos en Bocatoma y mantenimiento de Válvulas.

 3.10 Km de canal de conducción, de los cuales 2.08 Km son con tubería
PEAD y 1.02 km con tubería PVC –UF clase 5 de 160 mm.
 En el canal de conducción se instalarán 14 válvulas de aire y 5 válvulas de

purga, cada una con su respectiva caja de válvulas.
 Mejoramiento del reservorio de almacenamiento nocturno, cambiando la

geomembrana existente, por geomembrana de PVC de 1mm y mejorando el
sistema de descarga, sistema de limpia y cerco perimétrico.
 El sistema de Distribución estará integrada por cinco canales laterales cuyas

metas son:
 Lateral Nº 1
 2.37 km. de tubería PVC UF clase 5 de 200mm de diámetro
 0.20 km. de tubería PVC UF clase 5 de 160 mm de diámetro
 02 Tomas laterales con disipadores de energía y válvulas de entrega
a cada sublateral.
 14 Tomas laterales con válvulas mariposa de 2”,2.5”,3” y 4”
 09 disipadores de energía
 10 válvulas de aire
 04 válvulas de purga
 Lateral Nº 2
 1.44 km. de tubería PVC UF clase 7.5 de 200 mm de diámetro
 1 Toma lateral con disipadores de energía y válvulas de entrega a
cada sublateral.
 17 Tomas laterales con válvulas mariposa de 2” y 3”
 Lateral Nº 3
cada sublateral.
 10 Tomas laterales con válvulas mariposa de 2”,2.5”,3”,4” y 5”
 Lateral Nº 4
0.04 km. de tubería PVC UF clase 5 de 200 mm de diámetro
02 Toma lateral con disipadores de energía y válvulas de entrega a
cada sublateral.
 03Tomas laterales con válvulas mariposa de 2”,2.5” y4”
 Lateral Nº 5
cada sublateral.
 03 Tomas laterales con válvulas mariposa de 2” y 3”.
1.5.2 Sector Potero
 Bocatoma de captación con barraje fijo y barraje móvil.

 Canal de conducción de 1.39 km con tubería perfilada de 300 mm de
diámetro.
 Sifón invertido de 0.08 m de longitud.
 06 tomas laterales en el canal de conducción.
 01 Canoa de concreto armado.
 Reservorio de almacenamiento nocturno, revestido con geomembrana de
1000 micras para una capacidad de almacenamiento de 3266 m3
 2.24 Km de canal de distribución con tubería PVC – UF clase 5 de 250 mm
de diámetro.
 03 Tomas laterales con disipadores de energía y válvulas mariposa de
entrega a cada sublateral.
 14 Tomas laterales con válvulas mariposa 3”,4”,5”,8” y 10”.
 09 válvulas de aire.
 03 válvulas de purga.
1.5.3 Sector Dos Cruces
 Bocatoma de captación con barraje fijo y barraje móvil.

 0.26 Km de canal de conducción con tubería perfilada de 200 mm de
diámetro.
 01 desarenador de concreto armado f’c = 210 kg/cm2.
 0.80 Km de canal de conducción con tubería PVC UF clase 5 de 140 mm de
diámetro.
 02 caídas verticales de concreto armado.

 01 un reservorio de almacenamiento nocturno revestido con geomembrana
de PVC de 1000 micras para almacenar un volumen de 1354 m3 de agua
 El sistema de Distribución estará integrada por tres canales laterales cuyas
metas son:
 Lateral Nº 1
a cada sublateral.
 09 Tomas laterales con válvulas compuerta de 2”,3”,4”,5” y 6”.
 Lateral Nº 2
 5 Tomas laterales con válvulas compuerta de 3”,4” y 5”
 01 disipador de energía
 Lateral Nº 3
a cada sublateral.
 10 Tomas laterales con válvulas compuerta de 2”,3”,4”,5” y 6”
1.6 UBICACIÓN DEL PROYECTO

EL proyecto se encuentra Ubicado en los Sectores de Canchirmal, Potero y Dos
Cruces Distrito de Olleros, Provincia de Chachapoyas, Departamento de Amazonas
tal como se muestra en el siguiente gráfico.
Gráfico N° 1 Ubicación del Proyecto
MACROLOCALIZACIÓN MESOLOCALIZACIÓN
Región Amazonas -
Chachapoyas
MICROLOCALIZACIÓN
Distrito de Olleros Provincia de

Sectores Canchirmal, Potero y Dos Chachapoyas
Cruces Distrito de Olleros
Fuente: Elaboración Propia
La Ubicación geográfica por sectores es:

Sector Canchirmal (coordenadas UTM-WGS 84)
Inicio:
Norte: 209186.14
Este: 9332632.19
Final:
Norte: 206393.48
Este: 9330205.87
Altitud promedio: 3260.50 m.s.n.m.
Sector Potero (coordenadas UTM-WGS 84)
Inicio:
Norte: 207601.11
Este: 9329972.09
Final:
Norte: 204749.86
Este: 9328732.37
Altitud promedio: 2971.00 m.s.n.m.
Sector Dos Cruces (coordenadas UTM-WGS 84)
Inicio:
Norte: 207782.85
Este: 9327999.32
Final:
Norte: 205915.18
Este: 9326873.96
Altitud promedio: 2961.50 m.s.n.m
Hidrográficamente:
Cuenca: Alto Imaza Cahachapoyas – Amazonas
1.7 Beneficiarios
La Población beneficiaria del proyecto son de 216 habitantes, que integran 48
familias, de las cuales el 25.71% realizan sus actividades agrícolas en el sector
Potero, el 40% en el sector Canchirmal y el 34.29% en el sector Dos Cruces
CAPITULO II: SITUACIÓN ACTUAL
2.1 Características Físicas Generales
2.1.1 Aspectos Climáticos

La información hidrometeorológica básica ha sido obtenida de los registros
del SENAMHI, de la estación hidrometeorológica operativa de Chachapoyas,
categoría “CO”, ubicada a una altitud de 3078 msnm, latitud 06º12’38” y
longitud 77º52’1.8” y de los registros digitales de PISCO: Peruvian
Interpolated data of the SENAMHI’s Climatological and hydrological
Observations (Web: http://www.peruclima.pe/?p=Indicadores-de-sequias),
para la ubicación de Puntos Cercanos a la cuenca en estudio, a quienes
hemos denominado Estaciones.
Los datos consignados corresponden a un periodo de 31 años, comprendido
entre 1985 al 2015, para la precipitación total Mensual.
Un periodo de 18 Años, comprendido entre 1998 al 2015, para la precipitación
máxima en 24 horas.
Los valores de Velocidad de Viento, Temperatura Max, Temperatura Min,
Temperatura Media Mensual, Humedad Relativa, se presentan para el año
2013.
Los valores antes mencionados se presentan en forma detallada en el Estudio
Hidrológico que se presenta en el anexo correspondiente.
 Precipitación
Las precipitaciones en el sector nororiental del país y por ende en la región
de Amazonas, se encuentran influenciados, principalmente por dos factores:
(1) La zona de convergencia Intertropical y (2) la Cordillera Oriental de los
Andes, los mismos que generan dos grandes sectores: Primero el sector de
Selva y Segundo, el sector de Valle Interandino, siendo este último donde se
ubica el proyecto.
Basándose en los registros de precipitación total mensual de PISCO
(Peruvian Interpolation of the SENAMHIs Climatological and Hydrological
Stations) del SENAMHI, se plantean el análisis de consistencia de la
información. Cabe mencionar que PISCO es información interpolada de datos
climatológicos e hidrológicos a nivel nacional realizados por SENAMHI.
Se ha identificado como periodo común de análisis, el segmento

perteneciente a los años de 1985 al 2015 de la data disponible en la
información PISCO, que hacen un total de 31 años.
Para este análisis se ha considerado un total de 4 puntos que fueron

denominados Estación Gachiño, Estación Palguiño, Estación Cashac y
Estación Granada respectivamente, cercanos a las microcuencas de interés,
de donde se ha extraído los valores de precipitación requeridos utilizando la
data PISCO.
Cuadro N° 1 Precipitación Total Mensual Estación Chachapoyas
Precipitación Total Mensual de las Estaciones Seleccionadas
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL DE LAS ESTACIONES
AÑO GACHIÑO PALGUIÑO CASHAC GRANADA EST. PROM
1985 695.61 580.31 680.72 739.86 674.12
1986 786.72 654.31 756.06 819.62 754.18
1987 692.21 574.73 658.85 698.76 656.14
1988 648.19 531.16 621.87 672.23 618.36
1989 718.40 612.44 661.31 720.95 678.27
1990 739.85 599.08 713.96 766.29 704.80
1991 665.18 565.93 611.22 647.03 622.34
1992 598.54 528.10 541.36 619.57 571.89
1993 969.26 826.76 956.82 1010.58 940.85
1994 892.72 750.74 915.05 966.95 881.36
1995 1068.37 915.21 958.02 1041.64 995.81
1996 1002.87 905.85 968.87 1010.83 972.10
1997 1003.53 887.18 977.33 984.06 963.03
1998 1119.66 988.77 1099.12 1098.45 1076.50
1999 1071.85 883.10 1024.29 1106.58 1021.45
2000 986.63 838.99 984.26 1043.55 963.36
2001 1000.44 839.33 951.57 1034.45 956.45
2002 1103.64 947.28 1067.48 1121.66 1060.02
2003 1073.07 882.35 1067.04 1138.81 1040.32
2004 1041.96 889.47 1016.38 1099.00 1011.70
2005 994.50 868.31 978.32 1032.64 968.44
2006 971.81 821.12 940.07 1000.33 933.33
2007 1171.60 992.89 1115.90 1203.83 1121.05
2008 1041.04 871.66 1057.00 1147.88 1029.39
2009 1015.46 880.83 1001.11 1051.29 987.17
2010 963.06 790.58 923.47 997.87 918.75

2011 1077.79 915.97 1017.76 1092.60 1026.03
2012 1254.45 1062.80 1202.52 1285.41 1201.30
2013 1244.97 1068.35 1245.56 1306.58 1216.36
2014 1228.67 1058.64 1217.65 1283.32 1197.07
2015 1295.61 1161.17 1291.94 1353.85 1275.64
Fuente: PISCO: Peruvian Interpolation of the SENAMHIs Climatological and Hydrological Stations.
 Temperatura.
La temperatura máxima media mensual varía desde 16.30ºC en los meses de
noviembre a 13.60°C en los mes de Julio, y un valor medio en el año 2013 de
15.04ºC.
La temperatura mínima media mensual, 12.10ºC en el mes de Marzo y 8.10ºC
en el mes de Julio, con un valor medio en el año 2013 de 10.56ºC.
Cuadro N° 2 Temperatura Máxima, Mínima y Media (ºC)
ESTACION: CHACHAPOYAS LAT.: 06º12'30" DPTO: AMAZONAS

LONG. 77º52'1.8" PROV: CHACHAPOYAS
CATEGORIA: "CO" ALT.: 3078 msnm DIST: CHACHAPOYAS
INFORMACION METEREOLOGICA
PREPARADA PARA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OLLEROS
TEMPERATURA MAXIMA (ºC)

Media Mensual
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
2013 19.50 19.60 19.70 20.60 20.50 19.10 19.40 20.20 21.00 20.20 22.10 20.40
PROMEDIO 19.50 19.60 19.70 20.60 20.50 19.10 19.40 20.20 21.00 20.20 22.10 20.40
TEMPERATURA MINIMA (ºC)

Media Mensual
2013 12.00 11.60 12.10 10.70 11.40 10.00 8.10 9.30 8.80 11.30 10.20 11.20
PROMEDIO 12.00 11.60 12.10 10.70 11.40 10.00 8.10 9.30 8.80 11.30 10.20 11.20
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (ºC)
2013 15.20 15.10 15.40 15.30 15.40 14.20 13.60 14.60 14.70 15.20 16.30 15.50
PROMEDIO 15.20 15.10 15.40 15.30 15.40 14.20 13.60 14.60 14.70 15.20 16.30 15.50
Fuente: elaboración SENAMHI.

 Humedad Relativa
La humedad relativa media mensual varía 92.00 % en los meses de Marzo y
Diciembre y 80.00 % en el mes de Julio, con un promedio en el año 2013 de
87.75 %.
Cuadro N° 3 Humedad Relativa (%)

HUMEDAD RELATIVA (%)
2013 88.00 90.00 92.00 83.00 84.00 86.00 80.00 88.00 90.00 91.00 89.00 92.00
 Evapotranspiración.
La Evapotranspiración potencial constituye un fenómeno inverso al de la
lluvia, mediante su conocimiento se podrá establecer el grado en que las
precipitaciones satisfacen las necesidades de agua de una determinada
región. Es un fenómeno que se efectúa a costa de energía, siendo esta
energía la proveniente de la radiación solar, por consiguiente, el proceso
vendrá a ser una función de la cantidad de energía recibida del sol,
constituyendo una característica climática.
La evapotranspiración potencial ha sido calculada por el método de
Hargreaves
Cuadro N° 4 Evapotranspiración Potencial Sector Canchirmal (mm/día)
SECTOR CANCHIRMAL
CÁLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (mm/día)
MÉTODO DE HARGREAVES
ESTACIÓN: CHACHAPOYAS Lat.: 6°12'30" S" Long.: 77°52'1.8" W" Alt.: 3078 msnm
Parámetros VALORES MENSUALES
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
TMCº 15.20 15.10 15.40 15.30 15.40 14.20 13.60 14.60 14.70 15.20 16.30 15.50
TMFº 59.36 59.18 59.72 59.54 59.72 57.56 56.48 58.28 58.46 59.36 61.34 59.90
HR 88.00 90.00 92.00 83.00 84.00 86.00 80.00 88.00 90.00 91.00 89.00 92.00
CH 0.58 0.52 0.47 0.68 0.66 0.62 0.74 0.58 0.52 0.50 0.55 0.47
CE 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08
MF 1/ 2.46 2.21 2.36 2.11 1.97 1.80 1.93 2.09 2.22 2.43 2.38 2.46
Eto 90.48 74.00 71.32 92.47 84.07 69.37 87.31 75.41 73.40 77.24 86.66 74.44
Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Eto mm/dia 2.92 2.64 2.30 3.08 2.71 2.31 2.82 2.43 2.45 2.49 2.89 2.40
Altitud de evaluación del lugar del proyecto: 3820 msnm

Cuadro N° 5 Evapotranspiración Potencial sector Dos Cruces (mm/día)

SECTOR DOS CRUCES
TMCº 15.20 15.10 15.40 15.30 15.40 14.20 13.60 14.60 14.70 15.20 16.30 15.50
TMFº 59.36 59.18 59.72 59.54 59.72 57.56 56.48 58.28 58.46 59.36 61.34 59.90
HR 88.00 90.00 92.00 83.00 84.00 86.00 80.00 88.00 90.00 91.00 89.00 92.00
CH 0.58 0.52 0.47 0.68 0.66 0.62 0.74 0.58 0.52 0.50 0.55 0.47
CE 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07
MF 1/ 2.46 2.21 2.36 2.11 1.97 1.80 1.93 2.09 2.22 2.43 2.38 2.46
Eto 89.64 73.32 70.66 91.61 83.29 68.72 86.50 74.71 72.72 76.53 85.86 73.75
Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Eto mm/dia 2.89 2.62 2.28 3.05 2.69 2.29 2.79 2.41 2.42 2.47 2.86 2.38

Cuadro N° 6 Evapotranspiración Potencial sector Potero (mm/día)
SECTOR POTERO
TMCº 15.20 15.10 15.40 15.30 15.40 14.20 13.60 14.60 14.70 15.20 16.30 15.50
TMFº 59.36 59.18 59.72 59.54 59.72 57.56 56.48 58.28 58.46 59.36 61.34 59.90
HR 88.00 90.00 92.00 83.00 84.00 86.00 80.00 88.00 90.00 91.00 89.00 92.00
CH 0.58 0.52 0.47 0.68 0.66 0.62 0.74 0.58 0.52 0.50 0.55 0.47
CE 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07
MF 1/ 2.46 2.21 2.36 2.11 1.97 1.80 1.93 2.09 2.22 2.43 2.38 2.46
Eto 89.86 73.49 70.83 91.83 83.49 68.89 86.71 74.89 72.89 76.71 86.07 73.93
Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Eto mm/dia 2.90 2.62 2.28 3.06 2.69 2.30 2.80 2.42 2.43 2.47 2.87 2.38
1/ Promedio de los valores de 6º y 7º de Latitud Sur de la Tabla "FACTOR DE EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL"

Fórmulas Empleadas : ETo = MF x TMF x CH X CE; TMF = (9/5)TMC + 32; CE = 1.0 + 0.04(E/2000)
CH = 0.166 x ( 100 - HR )1/2 , para HR>64%; para HR<64%, CH = 1.
Donde:
ETo = Evapotranspiración potencial (mm/día) MF = Factor mensual de latitud
TMF = Temperatura media mensual (ºF) CE = Factor de corrección para la altura del lugar
TMC = Temperatura media mensual (ºC)
HR = Humedad relativa media mensual (%) E = Altitud o elevación del lugar (msnm)
 Velocidad de Viento
La velocidad del viento es otro parámetro analizado; los registros promedios
mensuales se obtuvieron de la Estación Meteorológica Chachapoyas, se
observa que la mayor velocidad se presenta en el mes de julio con 5.00 m/s,
mientras que el menor valor ocurre en los meses de enero, febrero, marzo y
octubre con 2.00 m/s.
Cuadro N° 7 Velocidad del Viento (m/s)

VIENTO (m/seg)
Dirección y Velocidad
2013 NW-2 SE-2 S-2 SW-3 W-3 W-4 W-5 W-4 W-4 SW-2 S-3 S-3
Promedio 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 4.00 5.00 4.00 4.00 2.00 3.00 3.00
 Clasificación Climática.
La clasificación climática de Thornthwaite es ampliamente conocida en el
mundo; se estableció en 1931 y está dirigida fundamentalmente para fines
agroclimáticos. En 1948 el mismo autor presento un nuevo método basado en
la evapotranspiración y disponibilidad hídrica, así mismo, evalúa su
comportamiento temporal
Tipo Climático B1rB’3a’.
Expresa un clima ligeramente húmedo (B1) y templado cálido (B’3), sin ningún
déficit de agua (r) y con baja eficiencia térmica en el verano (a’).
2.1.2 Topografía
Los trabajos topográficos efectuados consistieron en el levantamiento en

planta del trazo del canal a construir, perfil longitudinal, secciones
transversales y ubicación de las obras de arte que forman parte del canal
proyectado.
 Circuitos de Control Vertical
Para el control vertical de las mediciones que están referidas al nivel medio
del mar, se ubicaron 27 BM para el sector Canchirmal, 07 para el sector
Potero y 07 para el sector Dos Cruces y se ubicaron en los muros de concreto
de algunas estructuras existentes para el sector Canhirmal en el tramo del
canal de conducción y sobre rocas o hitos de concreto, para los sectores de
Potero y Dos cruces se han ubicado sobre rocas o sobre hitos de concreto,
tal como se puede apreciar en los cuadros siguientes:
Con los BM ubicados, se ejecutó una nivelación cerrada como poligonal de

apoyo, empleando un nivel de ingeniero
Cuadro N° 8 BMs Instalados en el sector de Canchirmal.
BM's Sector Canchirmal
UTM-WGS 1984 datum, Zone 18 South, Meter; Cent. Meridian 75d W

PUNTO ESTE NORTE COTA DESCRIPCION UBICACIÓN
2 209182.536 9332636.172 3505.990 BM1 EN MURO DE CAPTACION
102 209185.803 9332599.452 3503.550 BM2 EN MURO DE DESARENADOR
582 208934.923 9332230.016 3469.245 BM3 EN ROCA FIJA
589 208595.971 9331953.056 3447.520 BM5 EN HITO DE CONCRETO
706 208744.834 9332023.227 3419.096 BM4 EN ROCA FIJA
1531 207933.483 9331882.050 3432.689 BM7 EN ROCA FIJA
1825 207349.346 9331703.824 3327.962 BM8 EN MURO DE CAJA DE VALVULA
3374 204743.430 9331392.048 3011.304 BM13A EN HITO DE CONCRETO
3563 204314.769 9331407.130 2953.863 BM14 EN ROCA FIJA
5535 205178.161 9330741.541 3065.172 BM22 EN ROCA FIJA
Fuente: Estudio Topográfico

Cuadro N° 9 Relación de BMs Instalados en el sector de Potero.
BM's Sector Potero

41 207604.464 9329948.734 3051.626 BM1 EN ROCA FIJA
1354 206075.310 9329240.742 2984.858 BM5 EN ROCA FIJA
1489 205809.453 9329052.546 2974.359 BM6 EN ROCA FIJA
Cuadro N° 10 Relación de BMs Instalados en el sector Dos Cruces.
BM's Sector Dos Cruces

1215 206883.010 9328342.725 3032.214 BM03 EN ROCA FIJA
1275 206749.064 9328253.567 3015.326 BM04 EN ROCA FIJA
1439 206791.158 9327967.539 3004.974 BM08 EN ROCA FIJA
2283 206012.287 9327117.393 2893.355 BM12 EN ROCA FIJA
2627 205982.149 9327812.227 2955.401 BM06 EN ROCA FIJA

 Circuito de Control Horizontal

Para la fijación del trazo en planta en base a coordenadas absolutas para cada
uno de los sectores de riego se ha tomado en cada uno de las captaciones el
primer punto de inflexión (PI0) con sus respectivas coordenadas U.T.M. siendo
para el sector de Canchirmal de 9332630.88N, 209186.48E (km. 0+000), para
el sector Potero (PI0) 9329972.10N, 207601.12E (km. 0+000) y Para el sector
Dos Cruces 9327999.30N y207782.84E (km 0+000). Estas coordenadas fueron
tomadas con la ayuda de un GPS, y que nos sirvió de base para el
levantamiento planimétrico, permitiéndonos darles coordenadas a todos los
puntos de inflexión de los tramos del canal de conducción y canales de
distribución proyectados en cada uno de los sectores de riego.
 Levantamiento Planimétrico
Luego de ubicado el punto de inicio en cada uno de los sectores, tomando en
cuenta todos los criterios técnicos necesarios, se procedió a realizar el trazo
para los canales de conducción y los canales de distribución, así tenemos para
el Sector de Canchirmal se tiene un canal de conducción de 2,983 m de longitud
donde se establecieron 155 PI y para los canales de distribución se ubicó 34
PI en el lateral Nº 01 en una longitud de 3,427.45 m, para el lateral Nº 2 se
ubicó 28 PI en una longitud de 2,075 m, para el lateral Nº 03 se ubicó 20 PI en
una longitud de 1,500 m, para el lateral Nº 04 se ubicaron 06 PI en una longitud
de 560 m y para el lateral Nº 05 se ubicaron 09 PI en una longitud de 520 m.
En el sector Potero en el canal de conducción se ubicaron 72 PI en una longitud
de 1,505.83 m y en el sistema de distribución en el canal lateral se ubicó 22 PI
en una longitud de 2,200 m.
En el sector Dos Cruces en el canal de conducción se ubicó 18 PI en una
longitud de 1,059m y para el sistema de distribución se ubicaron 13 PI en el
lateral Nº 01 en una longitud de 1,500 m, 09 PI en el lateral Nº 02 en una
longitud de 1,030 m y para el lateral Nº 03 se ubicó 06 PI en 1,500 m de longitud.
Teniendo como base las coordenadas del PI0, se procedió a realizar el
levantamiento planimétrico a lo largo del tramo de los canales de conducción y
laterales con empleo de una estación total.
En los planos de planta se presenta las coordenadas y los elementos de curva
de cada uno de los PI que corresponde al trazo de los canales en cada uno de
los sectores de riego.
 Levantamiento Altimétrico
Teniendo como base la red de control vertical (BM), se procedió a realizar el
levantamiento de la faja del eje geométrico de los canales siguiendo el trazo
proyectado identificando mediante la colocación de estacas cada 20 m y en un
ancho de 20 m a cada margen; para este actividad se ha utilizado el método de
levantamiento topográfico por coordenadas con estación total, dicho
método permite hacer correcciones de errores relativos in situ y tener una cota
y desplazamientos en el este y en el norte bastante tolerables y por lo que a
las exigencias del mismo trabajo no precisa trabajar más que con la estación
total prescindiendo del nivel para una nivelación geométrica compuesta, ya que
el método antes mencionado no permite avanzar mientras el error que se
obtenga por cualquier causa sea menor a lo tolerable.
Con la información de campo y utilizando el Software Autocad Civil 3D, se ha

determinado el perfil longitudinal y las secciones transversales, esta
información se presenta en los planos de secciones transversales y planillas de
metrados de movimiento de tierras.
Los perfiles longitudinales del nivel del terreno y de la rasante del tramo de los
canales proyectados han sido dibujados a escala horizontal de 1:2,000 y
vertical de 1:200, dichos planos se adjuntan conjuntamente con el trazo en
planta. En ellos además se señala la ubicación de las diversas obras de arte
que conforman el tramo del canal, las mismas que han sido dibujadas a escala
1:50, 1:25.
2.1.3 Geología y Geotecnia

 Exploración de calicatas.
Después del reconocimiento dirigido por el responsable de laboratorio

“SEPESPEM” mediante un programa de exploración directa a cielo abierto se
dispuso la ejecución de (03) calicatas en el Sector CANCHIRMAL, (03)
SECTOR POTERO Y (04) SECTOR DOS CRUCES, según la Norma Técnica
ASTM D420-69; distribuidas estratégicamente de acuerdo a la longitud total del
tramo de los canales y obras de arte proyectadas y se han denominado como:
Cuadro N° 11 Calicatas por Sector
SECTOR CALICATA DENOMINACION

C-1 LINEA DE CONDUCCION
CANCHIRMAL
C-2 RESERVORIO APOYADO
C-3 LINEA DE DISTRIBUCION

C–1 CAPTACION
POTERO C–2 SIFON
C-3 RESERVORIO APOYADO

C-1 CAPTACION
C-2 LINEA DE CONDUCCION

DOS CRUCES C–3 RESERVORIO APOYADO
C-4 LINEA DE DISTRIBUCION
Fuente: Estudio de Suelos
Exploradas a partir de las cotas de terreno natural con las siguientes

dimensiones: 1.50m. De largo x 1.50m. De ancho x 2.50m. De profundidad, de
tal manera que abarquen toda el área destinada a la realización del proyecto y
que nos permita obtener con bastante aproximación la conformación litológica
de los suelos.
Nivel freático: Cabe precisar que no se ha ubicado la existencia de la napa
freática en ninguno de los trazos de los Sectores CANCHIRMAL Y POTERO,
solo la presencia de filtraciones del mismo caudal en el Sector DOS CRUCES.
Investigaciones de Laboratorio
 Identificación y Clasificación.
La identificación y clasificación del suelo en estudio, se realizó de acuerdo a
lo especificado en la norma ASTM – 2487-69, según el Sistema Unificado de
Clasificación de Suelos SUCS.
Se ha obtenido el análisis granulométrico por tamizado y los límites de
ATTERBERG (Límite Líquido, límite plástico), utilizando la copa de Casa
Grande y el Rolado, para poder clasificarlo ya que su conformación presenta
depósitos de origen sedimentario coluvio-fluviales, gobernados en el Sector
Canchirmal conformada en la parte alta por material rocoso del tipo:
Areniscas con gravas angulares desintegradas y en su trayecto o parte baja
por suelos finos tipo areniscas con matriz gravosa de forma angulares de Ø >
1/2” en menor (%) encontramos arcillas inorgánicas de baja plasticidad, de
consistencia media y características cohesivas.
Sector potero predominan en superficie una mezcla de arenas limos y
arcillas de baja a mediana plasticidad con presencia de rocas y bolonería de
Ø > 10” en CAPTACION, subyacen a medida que se profundizan con arcillas
inorgánicas de mediana plasticidad, de consistencia media y características
cohesivas.
Sector Dos Cruces en superficie predominan arenas limosas no plásticas,
con presencia de limos y arcillas de baja plasticidad, subyacen a medida que
se profundizan con arenas de matriz gravosa sub-redondeada de Ø > 4” y
bolonería de Ø > 6”, semi-compactas producto del basamento antiguo
disgregado del sector; considerados como suelos de regular calidad
geotécnica ligeramente mejorados capaces de soportar las cargas de
desplante.
La identificación nos ha determinado el tipo de ensayos a realizar en el
Laboratorio, para el tipo de suelo hallado, teniendo en cuenta la finalidad
buscada, de determinar si el suelo subyacente es apto para la construcción
correspondiente.
 Análisis Estratigráfico.
Sector Canchirmal
Calicata c – 1 Línea de conducción
Profundidad 0.00 – 0.20 m. Material de relleno no calificado.
Estrato 1
Profundidad 0.20 – 1.50 m.
Estrato identificado en el sistema SUCS como “CL”, Arcilla inorgánica de
mediana plasticidad, de consistencia media y características cohesivas, de
color marrón rojizo con manchas amarillentas, con una humedad natural de
24.21% y un contenido de sales de 0.08%.
Identificado en el Sistema AASHTO, como A – 6 (0).

Calicata c – 2 Reservorio apoyado
Estrato 1
Estrato identificado en el sistema SUCS como “SC”, Arena arcillosa de baja
plasticidad, de consistencia media y características medianamente cohesivas,
de color amarillento claro con manchas beige con presencia de piedras
angulares de Ø > 1/2”, con una humedad natural de 21.13%, un contenido de
sales de 0.08% y una densidad seca de 1.586Ton/m3.

Calicata c – 3 línea de distribución
Estrato 1
plasticidad, de consistencia media y características medianamente cohesivas,
de color marrón beige con manchas verdosas, con una humedad natural de
26.97% y un contenido de sales de 0.08%.
Identificado en el Sistema AASHTO, como A – 2 - 4 (0).
Sector Potero
Calicata c – 1 - captación
Estrato 1
Estrato identificado en el sistema SUCS como “SM-SC”, Arena limo-arcillosa

de baja plasticidad, compacta, de pequeña cohesión, con piedras angulares
de Ø > 3/4” y bolognería de Ø >12” con una humedad natural de 14.79% y un
contenido de sales de 0.10%.
Identificado en el Sistema AASHTO, como A – 1 – b (0).

Estrato 2
Estrato identificado en el sistema SUCS como “CL”, Arcilla inorgánica de baja

plasticidad, compacta, de características cohesivas, de color marrón café con
presencia de bolognería Ø > 10”, con una humedad natural de 26.28%, un
contenido de sales de 0.09% y una densidad seca de 1.452Ton/m3.

Calicata c – 2 - sifón
Estrato 1
Estrato identificado en el sistema SUCS como “SC”, Arena arcillosa de

mediana plasticidad, de consistencia media y características medianamente
cohesivas, de color marrón con manchas verdosas y oxidantes, con una
humedad natural de 30.99% y un contenido de sales de 0.09%.
Identificado en el Sistema AASHTO, como A – 7 – 5 (4).
Estrato 2

color amarillento con manchas oscuras, con una humedad natural de 49.58%,
un contenido de sales de 0.09% y una densidad seca de 1.326Ton/m3.
Calicata c – 3 - reservorio apoyado
Estrato 1

color marrón beige, con una humedad natural de 49.21% y un contenido de
sales de 0.09%.
Estrato 2

color amarillento claro con manchas verdosas, con una humedad natural de
41.82%, un contenido de sales de 0.08% y una densidad seca de
1.325Ton/m3.
Identificado en el Sistema AASHTO, como A – 7 - 5 (0).

Sector Dos Cruces
Calicata c – 1 captación
Estrato 1
Estrato identificado en el sistema SUCS como “SM”, Arena limosa no plástica

(N°P°), semi-compacta, de color marrón amarillento con manchas verdosas
y piedras sub-redondeadas de Ø > 4”, con una humedad natural de 16.09%,
un contenido de sales de 0.08% y una densidad seca de 1.563Ton/m3.
Filtraciones del caudal a 1.20m.
Calicata c – 2 línea de conducción

Estrato 1

color marrón beige, con una humedad natural de 43.28% y un contenido de
sales de 0.08%.
Calicata c – 3 reservorio apoyado
Estrato 1

de baja plasticidad, semi-compacta, de color marrón café con presencia de
bolognería de Ø > 6”, con una humedad natural de 21.21% y un contenido de
sales de 0.08%.
Estrato 2

plasticidad, semi-compacta, de color marrón claro con presencia de
bolognería de Ø > 6”, con una humedad natural de 34.49%, un contenido de
sales de 0.08% y una densidad seca de 1.434Ton/m3.
Calicata c – 4 línea de distribución

Estrato 1

de baja plasticidad, de consistencia media y pequeña cohesión, de color
amarillento con manchas verdosas, con una humedad natural de 7.74% y un
contenido de sales de 0.08%.
 Agresión al suelo de cimentación
Se ha determinado el contenido de sales solubles totales de todas las muestras
representativas tipo Mab, de las calicatas ensayadas de acuerdo a la extensión
total de cada sector de riego en estudio: sector Canchirmal, Potero y Dos
Cruces.
Del análisis químico de los resultados encontrados se indica, que el suelo en

estudio se encuentra dentro del rango “BAJA” concentración, por lo que de
acuerdo a las recomendaciones de la (ACI) se sugiere el uso de cemento tipo
“I” en la construcción de estructuras hidráulicas y otros elementos de concreto.
Análisis de cimentación del suelo en estudio
 Corte directo y capacidad portante
A. Corte directo
Este ensayo se realizó de acuerdo a las especificaciones ASTM – D3080-
72, con cargas verticales que producen esfuerzos de 0.50, 1.00 y 1.50
Kg/cm2, para tal fin se utilizaron las muestras inalteradas tipo Mit
extraídas de las calicatas ensayadas de acuerdo a la extensión total del
tramo asignado en cada sector de riego: SECTOR CANCHIRMAL C2-
RESERVORIO APOYADO, SECTOR POTERO C1-CAPTACION, C2-
SIFON Y C3-RESERVORIO APOYADO Y SECTOR DOS CRUCES C1-
CAPTACION Y C3-RESERVORIO APOYADO en el TERRENO
NATURAL (Corte Saturado).
B. Capacidad portante
Cuadro N° 12 Capacidad admisible del terreno del terreno
ANCHO
PROFUNDIDAD CIMENTACION CIMENTACION
CALICATA SECTOR CIMENTACION
CONTINUA AISLADA
Df. (m) B (m)
RESERVORIO
C-2 APOYADO 2.00 10.0 1.81 1.73

SECTOR CANCHIRMAL
CAPTACION
C-1 SECTOR POTERO

1.20 1.50 0.80 0.99
SIFON
C-2 SECTOR POTERO

1.20 1.50 0.80 0.99
RESERVORIO
C-3 APOYADO 2.00 10.0 0.96 1.12

SECTOR POTERO
CAPTACION
SECTOR DOS CRUCES 1.20 1.50 0.78 0.83
C-1
RESERVORIO
C-3 APOYADO 2.00 10.0 1.59 1.53

SECTOR DOS CRUCES
Fuente: Estudio de Suelos

2.1.4 Hidrología, Recurso Hídrico

La fuente de agua para el proyecto lo constituyen las quebradas de
Canchirmal, Potero y Dos Cruces, tributarias del Rio Chiriaco-Imaza, por lo
que pertenecen a la Unidad hidrográfica de la Intercuenca Alto Chiriaco
(Imasa), ámbito de la cuenca del Río Chiriaco-Imaza. La determinación de las
disponibilidades de agua se ha efectuado empleando el modelo de Balance
Hidrológico, desarrollado por la Misión Técnica Alemana en el Perú en el año
1979 y mediante el cual es posible obtener la escorrentía media mensual
entrando como variables la precipitación y las características físicas de la
cuenca.
El modelo es conocido como “Modelo de Lutz”, y que fue desarrollado en el
año 1979 por el Ing. S. Lutz, integrante de una misión alemana de asistencia
técnica al Programa Nacional de Pequeñas y Medianas Irrigaciones (PN-PMI)
del Ministerio de Agricultura, específicamente para zonas de sierra, como por
ejemplo Cajamarca, Cusco, Huancavelica, Arequipa entre otros y aplicado en
los diferentes proyectos ejecutados, sin embargo con un conocimiento de la
cuenca se puede calibrar hacia otras regiones del Perú.
Se han generado 100 series de caudales para cada año con números
aleatorios de acuerdo al procedimiento del método, estos valores se
presentan en el anexo del estudio Hidrológico, aquí se colocará el promedio
de los 100 valores, que vendrían a ser los caudales medios mensuales en
nuestra cuenca, en los años de estudio seleccionados.
Cuadro N° 13 Caudal Medio Mensual Generado Microcuenca Canchirmal – Serie Promedio m3/s
CAUDAL GENERADO EN (M3/S) CANCHIRMAL
MES PROMEDIO
AÑO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
1985 0.05 0.05 0.07 0.06 0.05 0.05 0.04 0.04 0.04 0.06 0.05 0.08 0.05
1986 0.06 0.06 0.06 0.07 0.06 0.04 0.04 0.03 0.06 0.05 0.05 0.06 0.05
1987 0.06 0.06 0.05 0.07 0.04 0.03 0.05 0.04 0.05 0.06 0.05 0.05 0.05
1988 0.04 0.05 0.08 0.07 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.07 0.05 0.06 0.05
1989 0.07 0.06 0.07 0.07 0.04 0.05 0.04 0.04 0.05 0.06 0.04 0.03 0.05
1990 0.05 0.07 0.06 0.06 0.05 0.04 0.03 0.04 0.04 0.07 0.07 0.06 0.05
1991 0.05 0.05 0.07 0.07 0.04 0.05 0.04 0.03 0.04 0.06 0.05 0.05 0.05
1992 0.04 0.06 0.07 0.08 0.03 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.05 0.05 0.05
1993 0.06 0.07 0.12 0.07 0.05 0.04 0.03 0.03 0.05 0.09 0.06 0.06 0.06
1994 0.07 0.06 0.06 0.10 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.07 0.07 0.08 0.06
1995 0.06 0.05 0.08 0.09 0.04 0.05 0.03 0.03 0.05 0.06 0.07 0.11 0.06
1996 0.05 0.07 0.08 0.06 0.04 0.05 0.03 0.05 0.06 0.12 0.05 0.07 0.06
1997 0.04 0.12 0.06 0.08 0.05 0.05 0.03 0.05 0.06 0.05 0.07 0.06 0.06
1998 0.08 0.07 0.08 0.12 0.05 0.04 0.03 0.05 0.04 0.11 0.05 0.04 0.06
1999 0.08 0.09 0.06 0.06 0.08 0.06 0.04 0.05 0.06 0.06 0.04 0.08 0.06
2000 0.06 0.07 0.06 0.09 0.06 0.06 0.05 0.04 0.08 0.04 0.04 0.09 0.06
2001 0.05 0.06 0.07 0.07 0.07 0.04 0.04 0.04 0.06 0.09 0.06 0.08 0.06
2002 0.06 0.07 0.08 0.09 0.06 0.04 0.06 0.03 0.05 0.10 0.05 0.06 0.06
2003 0.05 0.06 0.08 0.07 0.06 0.06 0.04 0.04 0.06 0.07 0.08 0.10 0.06
2004 0.04 0.05 0.08 0.08 0.06 0.05 0.06 0.05 0.05 0.09 0.08 0.07 0.06
2005 0.04 0.08 0.07 0.09 0.05 0.04 0.04 0.04 0.05 0.09 0.07 0.07 0.06
2006 0.06 0.08 0.09 0.05 0.04 0.05 0.04 0.04 0.05 0.08 0.06 0.08 0.06
2007 0.07 0.05 0.09 0.08 0.06 0.04 0.05 0.05 0.06 0.10 0.09 0.07 0.07
2008 0.04 0.09 0.07 0.06 0.06 0.05 0.05 0.05 0.06 0.10 0.07 0.05 0.06
2009 0.07 0.07 0.09 0.10 0.06 0.05 0.04 0.05 0.05 0.07 0.06 0.04 0.06
2010 0.05 0.08 0.07 0.08 0.07 0.04 0.06 0.04 0.05 0.05 0.05 0.07 0.06
2011 0.06 0.05 0.08 0.06 0.06 0.04 0.05 0.04 0.05 0.07 0.06 0.11 0.06
2012 0.08 0.09 0.09 0.10 0.06 0.05 0.03 0.04 0.05 0.09 0.06 0.07 0.07
2013 0.09 0.06 0.11 0.06 0.07 0.04 0.05 0.06 0.06 0.10 0.05 0.07 0.07
2014 0.08 0.06 0.11 0.07 0.06 0.05 0.05 0.05 0.06 0.06 0.07 0.08 0.07
2015 0.13 0.09 0.11 0.09 0.06 0.04 0.04 0.05 0.04 0.07 0.03 0.09 0.07
PROMEDIO 0.06 0.07 0.08 0.08 0.05 0.04 0.04 0.04 0.05 0.07 0.06 0.07 0.06
DESV. ESTD 0.02 0.02 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.01 0.02 0.01
MÍNIMO 0.04 0.05 0.05 0.05 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.04 0.03 0.03 0.05
MÁXIMO 0.13 0.12 0.12 0.12 0.08 0.06 0.06 0.06 0.08 0.12 0.09 0.11 0.07
PERS 50 % 0.06 0.06 0.08 0.07 0.06 0.04 0.04 0.04 0.05 0.07 0.06 0.07 0.06
PERS 75 % 0.05 0.06 0.07 0.06 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.06 0.05 0.06 0.06
PERS 95 % 0.04 0.05 0.06 0.06 0.04 0.04 0.03 0.03 0.04 0.05 0.04 0.04 0.05
Cuadro N° 14 Caudal Medio Mensual Generado Microcuenca Dos Cruces – Serie Promedio m3/s
CAUDAL GENERADO EN (M3/S) DOS CRUCES
MES PROMEDIO
AÑO
1985 0.03 0.03 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.03
1986 0.03 0.04 0.03 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03
1987 0.03 0.03 0.03 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.03 0.03 0.03
1988 0.03 0.03 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.03 0.03 0.03
1989 0.04 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03 0.02 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03
1990 0.03 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.03 0.03 0.03
1991 0.03 0.03 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.02 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03
1992 0.03 0.03 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03
1993 0.03 0.04 0.05 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.03 0.03 0.03
1994 0.04 0.04 0.04 0.04 0.02 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.04 0.04 0.03
1995 0.04 0.03 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.02 0.03 0.03 0.04 0.05 0.04
1996 0.03 0.04 0.05 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.06 0.03 0.03 0.03
1997 0.03 0.06 0.03 0.04 0.03 0.03 0.02 0.03 0.04 0.03 0.04 0.04 0.04
1998 0.04 0.04 0.05 0.06 0.03 0.03 0.02 0.03 0.03 0.05 0.03 0.03 0.04
1999 0.04 0.05 0.03 0.03 0.04 0.03 0.03 0.03 0.04 0.03 0.03 0.04 0.03
2000 0.03 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.03 0.03 0.05 0.03
2001 0.03 0.03 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.04 0.04 0.03 0.04 0.03
2002 0.03 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.02 0.03 0.05 0.03 0.03 0.03
2003 0.03 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04
2004 0.03 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.04 0.04 0.03
2005 0.03 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.05 0.04 0.04 0.03
2006 0.03 0.04 0.05 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.03 0.04 0.03
2007 0.03 0.03 0.05 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.05 0.04 0.04 0.04
2008 0.03 0.05 0.03 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03
2009 0.04 0.04 0.05 0.05 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.03 0.03 0.04
2010 0.03 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03 0.04 0.02 0.03 0.03 0.03 0.04 0.03
2011 0.03 0.03 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.04 0.03 0.05 0.03
2012 0.03 0.05 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.03 0.04 0.04
2013 0.05 0.03 0.05 0.03 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.05 0.03 0.04 0.04
2014 0.04 0.04 0.05 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.04 0.03 0.04 0.04 0.04
2015 0.05 0.04 0.05 0.04 0.04 0.02 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.04
PROMEDIO 0.03 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.03 0.04 0.03
DESV. ESTD 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.01 0.00
MÍNIMO 0.03 0.03 0.03 0.03 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03
MÁXIMO 0.05 0.06 0.05 0.06 0.04 0.03 0.04 0.03 0.04 0.06 0.04 0.05 0.04
PERS 50 % 0.03 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.03 0.04 0.03
PERS 75 % 0.03 0.03 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03
PERS 95 % 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.02 0.02 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03
Cuadro N° 15 Caudal Medio Mensual Generado Microcuenca Potero – Serie Promedio m3/s
MES PROMEDIO
AÑO
1985 0.10 0.11 0.22 0.17 0.12 0.12 0.08 0.08 0.10 0.18 0.12 0.25 0.14
1986 0.17 0.18 0.17 0.22 0.15 0.07 0.08 0.08 0.19 0.14 0.13 0.18 0.15
1987 0.17 0.15 0.11 0.24 0.09 0.08 0.11 0.07 0.14 0.21 0.13 0.13 0.14
1988 0.09 0.11 0.26 0.22 0.08 0.08 0.08 0.08 0.09 0.21 0.11 0.16 0.13
1989 0.22 0.16 0.25 0.20 0.08 0.12 0.08 0.09 0.13 0.18 0.09 0.07 0.14
1990 0.11 0.19 0.16 0.19 0.11 0.07 0.07 0.08 0.09 0.22 0.23 0.18 0.14
1991 0.12 0.14 0.25 0.21 0.09 0.11 0.08 0.07 0.10 0.17 0.12 0.11 0.13
1992 0.10 0.15 0.22 0.23 0.07 0.08 0.11 0.09 0.11 0.11 0.13 0.13 0.13
1993 0.14 0.19 0.42 0.18 0.12 0.08 0.08 0.08 0.11 0.28 0.15 0.16 0.17
1994 0.20 0.16 0.18 0.32 0.07 0.10 0.10 0.07 0.09 0.18 0.20 0.26 0.16
1995 0.18 0.10 0.26 0.29 0.08 0.13 0.08 0.07 0.13 0.18 0.20 0.37 0.17
1996 0.12 0.20 0.27 0.18 0.08 0.11 0.08 0.11 0.15 0.45 0.11 0.18 0.17
1997 0.09 0.43 0.15 0.25 0.12 0.10 0.07 0.12 0.17 0.13 0.22 0.19 0.17
1998 0.22 0.15 0.29 0.46 0.10 0.08 0.07 0.09 0.09 0.42 0.10 0.09 0.18
1999 0.23 0.31 0.15 0.14 0.25 0.16 0.09 0.11 0.17 0.15 0.09 0.27 0.18
2000 0.14 0.21 0.18 0.27 0.16 0.16 0.10 0.10 0.23 0.08 0.09 0.31 0.17
2001 0.11 0.16 0.23 0.19 0.22 0.08 0.09 0.08 0.19 0.29 0.13 0.23 0.17
2002 0.15 0.19 0.25 0.29 0.16 0.08 0.16 0.07 0.13 0.35 0.14 0.18 0.18
2003 0.13 0.18 0.25 0.18 0.17 0.14 0.08 0.10 0.15 0.19 0.24 0.31 0.18
2004 0.08 0.14 0.27 0.24 0.15 0.12 0.14 0.10 0.12 0.28 0.23 0.21 0.17
2005 0.09 0.21 0.22 0.29 0.12 0.09 0.08 0.08 0.13 0.32 0.17 0.22 0.17
2006 0.17 0.21 0.29 0.13 0.08 0.10 0.10 0.09 0.13 0.26 0.16 0.25 0.17
2007 0.18 0.10 0.30 0.21 0.14 0.07 0.11 0.12 0.16 0.34 0.27 0.20 0.18
2008 0.10 0.30 0.20 0.15 0.14 0.13 0.12 0.10 0.17 0.35 0.22 0.13 0.18
2009 0.19 0.20 0.28 0.35 0.14 0.11 0.11 0.11 0.12 0.20 0.15 0.10 0.17
2010 0.10 0.23 0.22 0.26 0.18 0.09 0.19 0.08 0.14 0.12 0.14 0.21 0.16
2011 0.17 0.11 0.26 0.15 0.16 0.08 0.15 0.10 0.14 0.23 0.17 0.37 0.17
2012 0.22 0.30 0.33 0.33 0.15 0.11 0.07 0.08 0.12 0.29 0.14 0.19 0.19
2013 0.30 0.13 0.43 0.12 0.21 0.08 0.10 0.15 0.18 0.37 0.09 0.17 0.19
2014 0.23 0.14 0.38 0.20 0.18 0.13 0.12 0.12 0.17 0.17 0.20 0.27 0.19
2015 0.46 0.25 0.39 0.29 0.15 0.08 0.10 0.11 0.08 0.17 0.07 0.28 0.20
PROMEDIO 0.16 0.19 0.25 0.23 0.13 0.10 0.10 0.09 0.14 0.23 0.15 0.21 0.17
DESV. ESTD 0.08 0.07 0.08 0.07 0.05 0.03 0.03 0.02 0.04 0.09 0.05 0.08 0.02
MÍNIMO 0.08 0.10 0.11 0.12 0.07 0.07 0.07 0.07 0.08 0.08 0.07 0.07 0.13
MÁXIMO 0.46 0.43 0.43 0.46 0.25 0.16 0.19 0.15 0.23 0.45 0.27 0.37 0.20
PERS 50 % 0.15 0.18 0.25 0.22 0.14 0.10 0.09 0.09 0.13 0.21 0.14 0.19 0.17
PERS 75 % 0.11 0.14 0.21 0.18 0.09 0.08 0.08 0.08 0.11 0.17 0.11 0.16 0.15
PERS 95 % 0.09 0.11 0.15 0.14 0.08 0.07 0.07 0.07 0.09 0.11 0.09 0.09 0.13
Con los datos de la serie Promedio de caudales medios mensuales generados

se han determinado los caudales al 50, 75 y 95% de persistencia, los cuales
también se presentan en el cuadro anterior.
Se menciona además que la disponibilidad hídrica en la cuenca de estudio,
considerada para dimensionar el proyecto son los esperados al 75% de
persistencia.
Caudal Ecológico
En el presente ítem, se detalla el cálculo del caudal ecológico;
estableciéndose las bases metodológicas generales orientadas a determinar
cuantitativamente valores mínimos mensuales de los caudales de los cursos
de agua en la zona de análisis, que permitan mantener condiciones
aceptables en la calidad del agua, proporcionando los hábitats adecuados del
ecosistema existente.
Se conoce como caudal ecológico al Régimen de caudal mínimo que se define
en un curso de agua a la salida de una obra, que satisface cada uno de los
caudales mínimos aconsejables (CMA) en los puntos de sensibilidad
ambiental en el río aguas abajo de dicha obra con el fin de preservar las
condiciones de la calidad ecológica y las demandas ambientales antrópicas.
La metodología de estimación es la siguiente para la determinación de un
caudal ecológico (Qeco):
Qeco = 10% del caudal medio anual
Nota: Considerando que en el año 2015 se aprobó la acreditación de
disponibilidad hídrica para los sectores en estudio, la Resolución Jefatural
Nº 154-2016-ANA, de fecha 15-06-2016, en el Título I, Artículo 5, Inciso 5.2,
que indica el cálculo del caudal ecológico con el 95% de persistencia no
aplica para este caso, teniendo en cuenta que la disponibilidad hídrica fue
aprobada por la autoridad competente antes de emitirse la indicada
Resolución.
En base a la información de la precipitación total mensual obtenida de PISCO-
SENAMHI, se generaron los caudales medios mensuales en la sección de
interés de las microcuencas para el periodo 1985-2015, se determinaron los
caudales medios mensuales; definiendo consecuentemente el caudal
ecológico, como el 10% del caudal medio anual. Los resultados se muestran
en los cuadros siguientes:
Cuadro N° 16 Cuadro de Caudal Ecológico, considerando el 10% de Caudal medio Anual – Microcuenca Canchirmal
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
OFERTA MEDIA
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Caudal al 75% (l/s) 41.50 45.50 47.90 54.00 34.80 34.70 32.00 31.00 36.30 38.70 34.50 32.80 38.64
Persistencia (m3/s) 0.04 0.05 0.05 0.05 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.04 0.03 0.03 0.04
Quebrada
Caudal Ecologico (m3/s) 0.0039 0.0039 0.0039 0.0039 0.0039 0.0039 0.0039 0.0039 0.0039 0.0039 0.0039 0.0039
Canchirmal
(m3/s) 0.04 0.04 0.04 0.05 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03
Caudal Aprovechable
(l/s) 37.64 41.64 44.04 50.14 30.94 30.84 28.14 27.14 32.44 34.84 30.64 28.94

Cuadro N° 17Caudal Ecológico, considerando el 10% de Caudal medio Anual – Microcuenca Dos Cruces
OFERTA MEDIA
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Caudal al 75% (l/s) 29.30 33.90 37.20 35.05 27.85 27.10 26.55 26.25 29.85 33.30 30.20 33.40 30.83
Persistencia (m3/s) 0.03 0.03 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03
Quebrada Dos
Caudal Ecologico (m3/s) 0.0031 0.0031 0.0031 0.0031 0.0031 0.0031 0.0031 0.0031 0.0031 0.0031 0.0031 0.0031
Cruces
(m3/s) 0.03 0.03 0.03 0.03 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03 0.03 0.03 0.03
Caudal Aprovechable
(l/s) 26.22 30.82 34.12 31.97 24.77 24.02 23.47 23.17 26.77 30.22 27.12 30.32
Cuadro N° 18 Caudal Ecológico, considerando el 10% de Caudal medio Anual – Microcuenca Potero
OFERTA MEDIA
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Caudal al 75% (l/s) 107.95 138.80 208.10 182.95 90.05 82.15 77.65 77.05 109.75 171.90 114.25 160.70 126.78
Persistencia (m3/s) 0.11 0.14 0.21 0.18 0.09 0.08 0.08 0.08 0.11 0.17 0.11 0.16 0.13
Quebrada Potero Caudal Ecologico (m3/s) 0.0127 0.0127 0.0127 0.0127 0.0127 0.0127 0.0127 0.0127 0.0127 0.0127 0.0127 0.0127
(m3/s) 0.10 0.13 0.20 0.17 0.08 0.07 0.06 0.06 0.10 0.16 0.10 0.15
Caudal Aprovechable
(l/s) 95.27 126.12 195.42 170.27 77.37 69.47 64.97 64.37 97.07 159.22 101.57 148.02
Caudal de Diseño
Actualmente los sectores de Canchirmal, Potero y Dos Cruces, practican una
agricultura de Secano, dependiendo exclusivamente de las lluvias, por ello
para determinar el caudal de diseño se ha tomado una cédula de cultivo,
teniendo en cuenta los cultivos que actualmente se están sembrando en los
sectores de Canchirmal, Potero y Dos Cruces.
Es importante indicar que para determinar el caudal de diseño de los canales
de conducción se ha trabajado con 24 horas y para el sistema de distribución
se está trabajando doce (12) horas de riego, considerando que de acuerdo a
las condiciones climáticas de la zona no se podrá regar en tuno de la noche,
por ello que se están proyectando los reservorios nocturnos, que almacenaran
las doce (12) horas que no se riegan.
Teniendo tres sectores de riego cuya fuente de abastecimiento es
independiente, para determinar el caudal de diseño de la conducción y la
distribución se ha realizado en forma independiente para cada sector de riego.
Para determinar el caudal de diseño de la red de distribución, además, se ha
considerado que se regará por turnos con una frecuencia de riego de …. 10
días.
Sector Canchirmal.
Caudal de diseño del Canal de Conducción
El cálculo de los requerimientos de agua se realizó teniendo en cuenta las
siguientes variables:
- Evapotranspiración Potencial
- Cédula de Cultivo.
- Coeficientes de Cultivo
- Precipitación Efectiva
- Eficiencia de Riego
- Tiempo de riego
Cedula de cultivo
Para el cálculo de la demanda se ha considerado los dos cultivos
predominantes de la zona como son el pasto y el maíz.
Cuadro N° 19 Cédula de cultivos Sector Canchirmal
SUPERFICIES DE SIEMBRA - SECTOR CANCHIRMAL
MESES
PARAMETRO UNIDAD
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MAX
Pastos (ha) 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00
Maíz (ha) 11.00 11.00 11.00 11.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.00 11.00 11.00
TOTAL (ha) 79.00 79.00 79.00 79.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 79.00 79.00 79.00
Coeficientes de Cultivo
Fueron determinados tomando en consideración las características del
cultivo, fecha de siembra, ritmo de desarrollo del cultivo, duración del periodo
vegetativo, condiciones climáticas y la frecuencia de riego, especialmente
durante la fase de crecimiento. Estos coeficientes Kc de cada cultivo, tiene
una variación estacional en función de las fases de desarrollo del cultivo.
Cuadro N° 20 Coeficientes de Riego para la Cédula de cultivos
Cultivo Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Pasto 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58
Maiz 0.91 1.02 0.80 0.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.35 0.62
Arveja (Seca) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 1.15 1.15 0.30 0.00 0.00 0.00
MAX 0.91 1.02 0.80 0.90 0.85 0.58 1.15 1.15 0.58 0.90 0.85 0.62
Precipitación Efectiva
Para fines hidrológicos se toma como precipitación efectiva la parte de la
precipitación areal total mensual, que corresponde al déficit (ver Método de
Lutz) según el método del USBR.
A fin de facilitar el cálculo de la precipitación efectiva se ha determinado el
polinomio de quinto grado:
Cuadro N° 21 Precipitación Efectiva (mm/mes) – Sector Canchirmal

PRECIPITACION EFECTIVA GENERADA (mm)
METODO USBR
Año
Año TOTAL
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1985 31.25 28.14 81.89 58.75 42.53 36.59 19.67 22.60 24.09 61.86 38.13 99.72 545.24
1986 67.41 57.57 62.23 86.00 63.56 8.98 12.31 9.54 71.50 54.38 44.64 68.66 606.78
1987 63.14 47.04 37.35 83.77 25.13 8.30 33.81 11.30 47.44 76.02 46.97 43.78 524.06
1988 25.33 31.17 102.76 86.11 18.20 14.61 14.07 11.67 20.13 78.69 36.89 58.29 497.93
1989 88.00 52.62 94.88 75.86 23.48 40.15 11.31 22.98 40.20 65.12 19.76 3.60 537.97
1990 34.22 61.12 56.97 69.23 38.07 11.30 6.04 15.09 19.49 90.32 93.69 72.85 568.39
1991 42.71 39.68 86.94 78.84 26.75 31.39 12.10 6.85 27.58 60.37 40.84 36.12 490.15
1992 24.62 41.39 88.10 96.29 11.05 12.53 27.31 18.34 25.16 28.36 42.03 38.73 453.90
1993 51.57 68.80 193.56 78.49 42.57 16.30 11.35 11.45 31.69 124.73 62.17 63.38 756.05
1994 82.76 53.92 72.10 143.20 16.34 24.42 27.32 6.80 18.76 77.45 79.95 114.33 717.33
1995 71.27 25.73 114.70 124.14 17.07 43.11 11.74 4.38 42.39 71.24 84.45 172.50 782.71
1996 44.90 69.52 114.28 71.81 14.10 31.84 7.78 35.73 53.78 203.19 44.66 76.81 768.42
1997 23.76 170.61 62.01 102.32 43.52 28.75 7.19 37.06 63.79 48.01 93.93 78.55 759.51
1998 100.87 63.07 123.15 190.51 51.65 18.39 4.23 33.02 18.13 173.79 45.17 27.75 849.73
1999 95.32 119.23 58.70 50.55 112.17 66.03 23.49 35.70 59.62 58.80 22.31 119.06 820.97
2000 57.95 77.44 73.06 118.31 65.71 64.23 30.12 27.29 94.53 17.40 16.56 134.90 777.50
2001 41.12 50.34 95.77 78.78 94.76 18.91 20.88 13.40 72.83 131.25 50.30 98.51 766.86
2002 58.91 67.14 108.78 129.05 67.75 8.09 64.03 9.00 43.91 163.95 51.36 73.25 845.21
2003 47.58 61.51 109.01 76.40 68.97 52.30 9.20 25.81 56.82 79.79 106.93 149.22 843.55
2004 24.74 37.46 111.43 104.42 60.50 40.69 53.86 28.86 38.36 124.33 101.01 88.60 814.24
2005 23.36 77.66 92.86 131.20 48.66 23.60 11.46 14.58 42.20 140.44 74.93 94.08 775.03
2006 70.52 83.09 122.21 50.48 12.91 28.01 29.96 20.79 42.33 110.17 66.22 111.14 747.82
2007 81.53 26.24 133.14 90.86 54.12 8.42 38.11 38.90 60.42 153.49 125.63 85.56 896.41
2008 31.72 122.45 85.78 56.67 56.01 47.51 41.51 36.20 60.77 164.29 94.70 43.33 840.94
2009 78.19 71.42 124.03 148.78 58.86 33.53 31.35 36.17 37.96 79.96 60.25 29.79 790.30
2010 26.44 84.45 94.86 113.41 80.81 20.16 78.44 14.04 47.27 39.63 51.79 88.18 739.48
2011 67.35 27.11 107.06 54.64 67.99 14.48 56.59 34.68 49.10 100.39 68.88 169.04 817.32
2012 101.93 117.75 139.75 140.56 72.93 43.90 8.69 12.47 44.72 122.90 66.70 88.32 960.61
2013 127.25 50.74 174.77 58.10 94.15 25.99 34.46 69.20 76.08 155.67 37.00 75.66 979.06
2014 103.96 43.99 175.83 90.44 76.86 46.18 39.67 40.76 66.38 71.93 80.67 124.65 961.33
2015 202.85 111.91 172.93 132.36 78.51 16.17 34.68 44.37 14.13 77.28 7.64 126.91 1019.73
P. efec (mm/mes) 64.28 65.82 105.51 95.82 51.80 28.54 26.22 24.16 45.53 96.94 59.88 85.65 750.1
Dias 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
P. efec (mm/dia) 2.07 2.35 3.40 3.19 1.67 0.95 0.85 0.78 1.52 3.13 2.00 2.76
Eficiencia de riego
La determinación de las eficiencias de riego, se ha calculado de acuerdo a las
características fisiográficas, suelos, experiencia de los usuarios y condiciones
técnicas de la infraestructura de riego a implementar con el proyecto.
Se ha estimado una eficiencia de riego en el orden del 48.07%
Cuadro N° 22 Eficiencia de Riego
Eficiencia de Riego con proyecto
Eficiencia de conducción 95.00%
Eficiencia de Distribución 92.00%
Eficiencia de aplicación 55.00%
Eficiencia de Riego Actual 48.07%

Fuente: elaboración propia.
Del análisis del cuadro anterior podemos indicar lo siguiente:

Eficiencia de Conducción: 95% considerando que el proyecto implica conducir
el agua desde la captación hasta los reservorios con tubería de PVC.
Eficiencia de Distribución: 92% considerando que el proyecto implica conducir
el agua desde los reservorios hasta el término de los canales laterales con
tubería de PVC.
Eficiencia de Aplicación: 55% considerando que los beneficiarios serán
capacitados para la aplicación del recurso hídrico a nivel de parcela.
Tiempo de Riego
Como se indicará líneas arriba para determinar las demandas de agua y
obtener el caudal de diseño del canal de conducción se ha considerado como
tiempo de riego 24 horas, teniendo en cuenta que 12 horas aportara
directamente a las parcelas y 12 horas se utilizará para el llenado de los
reservorios nocturnos
Demanda de agua
Con la información indicada en los párrafos anteriores determinamos la
demanda de agua para la cédula de cultivos propuesta y que se presenta en
los cuadros siguientes:
Cuadro N° 23 Demanda de agua para los pastos - Canchirmal
DEMANDA DE AGUA CULTIVO DE PASTOS
MESES
PARAMETRO UNIDAD
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1. Evotransp. Potencial (mm/mes) 90.48 74.00 71.32 92.47 84.07 69.37 87.31 75.41 73.40 77.24 86.66 74.44
2. Kc Max 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58
3. Evotranp. Real o Uso consuntivo (1*2) (mm/mes) 81.43 62.90 41.37 83.22 71.46 40.23 78.58 64.10 42.57 69.52 73.66 43.18
4. Precip. Efect. (mm/mes) 64.28 65.82 105.51 95.82 51.80 28.54 26.22 24.16 45.53 96.94 59.88 85.65
5. Déficit de Humedad (3-4) (*) (mm/mes) 17.16 0.00 0.00 0.00 19.66 11.69 52.36 39.94 0.00 0.00 13.79 0.00
6. Eficiencia de riego (%) 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48
7. N° dias del mes (dias) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 365.
8. Requerimiento de agua (5/6) (mm/mes) 35.69 0.00 0.00 0.00 40.90 24.32 108.93 83.08 0.00 0.00 28.68 0.00
(m3/ha/mes) 356.88 0.00 0.00 0.00 408.97 243.16 1,089.26 830.83 0.00 0.00 286.81 0.00 3,215.
9.-Area total has 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00
10. Volumen demandado m3/mes 24,267.58 0.00 0.00 0.00 27,810.17 16,534.81 74,069.97 56,496.73 0.00 0.00 19,503.32 0.00 218,682.
11. Tiempo de Riego (hr) 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
12. Modulo de Riego (lt/seg/ha) 0.13 0.00 0.00 0.00 0.15 0.09 0.41 0.31 0.00 0.00 0.11 0.00 0.
13. Caudal demandado (lt/seg) 9.06 0.00 0.00 0.00 10.38 6.38 27.65 21.09 0.00 0.00 7.52 0.00 27.
14. Caudal demandado (m3/seg) 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.03 0.02 0.00 0.00 0.01 0.00
15. Demanda en MMC (MMC) 0.02 0.00 0.00 0.00 0.03 0.02 0.07 0.06 0.00 0.00 0.02 0.00
Cuadro N° 24 Demanda de agua para el maíz

DEMANDA DE AGUA CULTIVO DE MAIZ
MESES
PARAMETRO UNIDAD
2. Kc Max 0.91 1.02 0.80 0.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.35 0.62
6. Eficiencia de riego (% ) 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48
7. N° dias del mes (dias) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 365
(m3/ha/mes) 375.70 201.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 576
9.-Area total has 11.00 11.00 11.00 11.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.00 11.00
10. Volumen demandado m3/mes 4,132.68 2,211.69 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6,344
12. Modulo de Riego (lt/seg/ha) 0.14 0.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
13. Caudal demandado (lt/seg) 1.54 0.91 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1
Cuadro N° 25 Demanda de agua Total para el sector Canchirmal

DEMANDA DE AGUA MAXIMA
MESES
PARAMETRO UNIDAD
Demanda Pastos (l/seg) 9.06 0.00 0.00 0.00 10.38 6.38 27.65 21.09 0.00 0.00 7.52 0.00 27.65
Demanda Maiz (l/seg) 1.54 0.91 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.54
Demanda Total (l/seg) 10.60 0.91 0.00 0.00 10.38 6.38 27.65 21.09 0.00 0.00 7.52 0.00 27.65
Caudal de diseño del canal de Conducción

Del cuadro anterior se puede observar que la máxima demanda de agua se
presenta en el mes de julio con 27.65 l/s, siendo este el caudal de diseño para
la línea de conducción o canal de conducción del sector Canchirmal
Caudal de diseño del Sistema de Distribución

Demandas de agua
Teniendo en cuenta que para el sistema de distribución se utilizara las mismas
variables utilizadas para la determinación de la demanda de agua en la
conducción, siendo la diferencia en el tiempo de riego, que para este caso se
está considerando de 12 horas de riego.
De acuerdo a estos criterios se ha determinado las demandas de agua que
se muestran en los cuadros siguientes:
Cuadro N° 26 Demanda de agua para los Pastos
DEMANDA DE AGUA CULTIVO DE PASTOS
MESES
PARAMETRO UNIDAD
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOT
2. Kc Max 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58
7. N° dias del mes (dias) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
(m3/ha/mes) 356.88 0.00 0.00 0.00 408.97 243.16 1,089.26 830.83 0.00 0.00 286.81 0.00 3
9.-Area total has 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00
10. Volumen demandado m3/mes 24,267.58 0.00 0.00 0.00 27,810.17 16,534.81 74,069.97 56,496.73 0.00 0.00 19,503.32 0.00 218
12. Modulo de Riego (lt/seg/ha) 0.27 0.00 0.00 0.00 0.31 0.19 0.81 0.62 0.00 0.00 0.22 0.00
13. Caudal demandado (lt/seg) 18.12 0.00 0.00 0.00 20.77 12.76 55.31 42.19 0.00 0.00 15.05 0.00
Cuadro N° 27 Demanda de agua para el maíz

DEMANDA DE AGUA CULTIVO DE MAIZ
MESES
PARAMETRO UNIDAD
2. Kc Max 0.91 1.02 0.80 0.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.35 0.62
7. N° dias del mes (dias) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 365.00
(m3/ha/mes) 375.70 201.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 576.76
9.-Area total has 11.00 11.00 11.00 11.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.00 11.00
10. Volumen demandado m3/mes 4,132.68 2,211.69 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6,344.37
12. Modulo de Riego (lt/seg/ha) 0.28 0.17 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.28
13. Caudal demandado (lt/seg) 3.09 1.83 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.09
Cuadro N° 28 Demanda de agua total para el sistema de Distribución Canchirmal

DEMANDA DE AGUA MAXIMA
MESES
PARAMETRO UNIDAD

Como se observa en el cuadro anterior el máximo caudal demandado se
presenta en el mes de julio con 55.31 l/s y que constituye el caudal de diseño
para el sistema de distribución del sector de Canchirmal.
Sector Potero.
Cédula de Cultivo
Los cultivos predominantes en éste sector lo constituye el maíz, menestras y
pastos, siendo el cultivo predominante los pastos con un 83% del área de
riego.
Así mismo se ha considerado cultivo de rotación como Arveja Seca en las
áreas con Maíz, donde existe oferta de agua aun disponible.
Cuadro N° 29 Cédula de cultivos sector Potero
SUPERFICIES DE SIEMBRA - POTERO

MESES
PARAMETRO UNIDAD
Pastos (ha) 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00
Maiz (ha) 11.00 11.00 11.00 11.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.00 11.00 11.00
Arveja (Seca) (ha) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.00 11.00 11.00 11.00 0.00 0.00 0.00 11.00
TOTAL (ha) 106.00 106.00 106.00 106.00 95.00 106.00 106.00 106.00 106.00 95.00 106.00 106.00 106.00
Fuente. Elaboración Propia
Coeficientes de Cultivo
Cuadro N° 30 Kc de los Cultivos sector Potero
Pasto 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58
Maiz 0.91 1.02 0.80 0.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.35 0.62
Arveja Seca 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 1.15 1.15 0.30 0.00 0.00 0.00
Cuadro N° 31 Precipitación efectiva sector Potero

METODO USBR
Año
Año TOTAL
1985 13.71 14.05 59.59 40.82 23.75 18.03 8.50 9.85 11.46 42.50 20.22 74.72 337.20
1986 40.94 37.61 41.04 59.33 36.29 4.54 6.39 5.02 44.02 32.45 25.39 43.79 376.79
1987 40.08 28.77 21.00 63.58 11.62 3.87 16.85 5.20 27.98 55.32 27.53 25.35 327.16
1988 10.93 15.86 74.69 60.34 8.04 6.31 6.37 5.10 8.61 55.36 19.50 37.69 308.79
1989 60.03 33.60 71.41 53.76 9.80 19.34 5.10 9.69 21.54 43.61 8.63 1.68 338.20
1990 15.63 39.95 36.50 45.92 19.27 5.00 2.65 6.61 8.37 61.00 63.13 47.80 351.84
1991 22.89 22.95 71.87 58.05 11.87 15.12 5.63 3.14 13.86 42.28 21.98 20.06 309.69
1992 13.90 25.92 60.67 63.91 6.04 6.78 15.66 9.96 15.46 17.75 25.33 24.46 285.84
1993 28.33 41.77 138.03 49.64 22.61 7.35 5.80 5.50 15.55 82.56 36.22 36.94 470.29
1994 50.76 31.74 46.88 95.65 7.68 11.14 12.80 3.45 9.11 47.18 49.43 75.72 441.54
1995 44.07 13.19 76.10 82.93 9.16 22.48 6.72 2.79 24.43 45.60 51.14 117.07 495.68
1996 24.18 44.07 80.05 43.11 7.15 16.28 4.15 17.44 31.43 146.61 24.61 46.29 485.38
1997 11.81 122.89 39.09 68.07 23.66 14.01 3.73 19.54 39.23 26.78 58.86 52.20 479.86
1998 61.17 30.21 87.44 149.70 20.04 6.08 1.90 11.22 6.52 133.27 19.40 9.53 536.48
1999 59.47 84.53 35.78 28.41 72.58 37.76 11.13 17.14 37.76 34.83 11.01 79.57 509.96
2000 30.57 49.42 47.76 79.39 38.89 37.56 14.37 12.92 62.05 8.35 8.01 92.71 481.98
2001 21.72 30.03 65.15 49.70 59.32 8.64 9.86 6.69 46.13 89.32 28.29 62.80 477.64
2002 33.40 42.82 71.19 83.59 38.90 5.10 37.37 5.54 25.33 109.58 30.19 46.05 529.08
2003 26.62 39.54 71.40 47.46 41.79 27.82 5.81 12.59 33.80 49.51 65.53 98.36 520.23
2004 11.70 21.35 78.03 68.18 35.06 20.86 30.97 13.62 21.52 83.30 64.32 57.10 506.01
2005 10.51 48.71 62.33 87.32 25.94 10.40 5.73 7.02 24.53 98.00 43.59 60.11 484.19
2006 41.77 51.71 88.78 29.25 6.56 13.39 14.82 9.34 23.83 74.24 39.45 72.93 466.05
2007 47.49 14.12 91.17 57.22 31.00 5.09 20.19 20.27 35.74 104.77 78.96 53.72 559.74
2008 16.47 80.22 55.08 33.68 33.03 25.83 21.08 17.69 37.08 109.86 60.16 26.00 516.16
2009 49.07 45.65 86.17 105.77 33.26 15.93 15.89 17.85 20.80 52.80 34.79 15.40 493.39
2010 13.28 56.26 63.98 76.41 49.25 9.51 47.89 6.80 27.13 21.46 29.69 57.07 458.74
2011 39.39 14.35 75.76 33.02 40.42 6.85 32.14 17.12 29.16 65.31 40.53 117.88 511.93
2012 60.52 82.40 103.54 101.23 38.06 16.87 4.00 4.97 18.90 86.74 32.51 50.05 599.79
2013 88.21 24.30 141.63 28.69 54.93 8.87 12.30 32.67 41.44 118.83 13.97 42.49 608.32
2014 63.76 26.34 120.15 55.71 46.86 24.64 21.54 21.94 41.72 44.18 49.54 82.13 598.51
2015 148.58 69.01 128.82 87.32 38.71 5.37 12.13 17.20 5.35 39.10 3.87 82.75 638.22
P. efec (mm/mes)
38.74 41.40 73.91 64.10 29.08 14.09 13.53 11.48 26.12 65.24 35.03 55.17 467.9
Dias 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
P. efec (mm/dia)
1.25 1.48 2.38 2.14 0.94 0.47 0.44 0.37 0.87 2.10 1.17 1.78
Eficiencia de riego
Para la determinación de la eficiencia de riego se ha tenido en consideración
que el sistema de conducción y distribución serán entubados, reduciendo la
perdidas por filtración y evaporación y que se implementará acciones de
capacitación a los usuarios para mejorar la eficiencia de aplicación.
Cuadro N° 32 eficiencia de riego sector Potero

Tiempo de Riego
Para determinar las demandas de agua y obtener el caudal de diseño del
canal de conducción se ha considerado como tiempo de riego 24 horas,
teniendo en cuenta que 12 horas aportara directamente a las parcelas y 12
horas se utilizará para el llenado del reservorios nocturno
Demanda de agua
La demanda de agua ha sido determinada para cada cultivo, cuyos resultados
se presentan en los cuadros siguientes:
Cuadro N° 33 demandas de agua para el Pasto
MESES
UNIDAD
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
(mm/mes) 89.86 73.49 70.83 91.83 83.49 68.89 86.71 74.89 72.89 76.71 86.07 73.93
0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58
(mm/mes) 80.87 62.47 41.08 82.65 70.96 39.96 78.04 63.66 42.28 69.04 73.16 42.88
(mm/mes) 38.74 41.40 73.91 64.10 29.08 14.09 13.53 11.48 26.12 65.24 35.03 55.17
(mm/mes) 42.13 21.07 0.00 18.55 41.88 25.87 64.51 52.18 16.15 3.80 38.13 0.00
(%) 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48
(dias) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
(mm/mes) 87.64 43.83 0.00 38.58 87.13 53.81 134.19 108.55 33.61 7.91 79.32 0.00
(m3/ha/mes) 876.42 438.32 0.00 385.83 871.27 538.07 1,341.94 1,085.51 336.06 79.06 793.24 0.00
has 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00
m3/mes 83,260.19 41,640.59 0.00 36,654.15 82,771.05 51,116.79 127,483.97 103,122.98 31,925.79 7,510.38 75,357.97 0.00
(hr) 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
(lt/seg/ha) 0.33 0.18 0.00 0.15 0.33 0.21 0.50 0.41 0.13 0.03 0.31 0.00
(lt/seg) 31.09 17.21 0.00 14.14 30.90 19.72 47.60 38.50 12.32 2.80 29.07 0.00
(m3/seg) 0.03 0.02 0.00 0.01 0.03 0.02 0.05 0.04 0.01 0.00 0.03 0.00
(MMC) 0.08 0.04 0.00 0.04 0.08 0.05 0.13 0.10 0.03 0.01 0.08 0.00
Cuadro N° 34 demandas de agua para el Maíz

MESES
UNIDAD
(mm/mes) 89.86 73.49 70.83 91.83 83.49 68.89 86.71 74.89 72.89 76.71 86.07 73.93
0.91 1.02 0.80 0.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.35 0.62
(mm/mes) 81.77 74.96 56.66 73.46 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 30.12 45.84
(mm/mes) 38.74 41.40 73.91 64.10 29.08 14.09 13.53 11.48 26.12 65.24 35.03 55.17
(mm/mes) 43.03 33.56 0.00 9.36 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
(%) 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48
(dias) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
(mm/mes) 89.51 69.82 0.00 19.48 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
(m3/ha/mes) 895.12 698.23 0.00 194.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
has 11.00 11.00 11.00 11.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.00 11.00
m3/mes 9,846.27 7,680.51 0.00 2,142.77 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
(hr) 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
(lt/seg/ha) 0.33 0.29 0.00 0.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
(lt/seg) 3.68 3.17 0.00 0.83 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
(m3/seg) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
(MMC) 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Cuadro N° 35 demandas de agua para la arveja

MESES
PARAMETRO UNIDAD
2. Kc Max 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 1.15 1.15 0.30 0.00 0.00 0.00
3. Evotranp. Real o Uso
consuntivo (1*2) (mm/mes) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 34.44 99.72 86.13 21.87 0.00 0.00 0.00
(m3/ha/mes) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 423.42 1,792.89 1,552.91 0.00 0.00 0.00 0.00
9.-Area total has 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.00 11.00 11.00 11.00 0.00 0.00 0.00
10. Volumen demandado m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4,657.67 19,721.77 17,082.01 0.00 0.00 0.00 0.00
Cuadro N° 36 demandas de agua total Sector Potero

MESES
PARAMETRO UNIDAD
Demanda Pastos (l/seg) 31.09 17.21 0.00 14.14 30.90 19.72 47.60 38.50 12.32 2.80 29.07 0.00
Demanda Maiz (l/seg) 3.68 3.17 0.00 0.83 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Demanda Arveja Seca (l/seg) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.80 7.36 6.38 0.00 0.00 0.00 0.00
Demanda Total (l/seg) 34.76 20.39 0.00 14.97 30.90 21.52 54.96 44.88 12.32 2.80 29.07 0.00

En el cuadro anterior se puede observar que la máxima demanda de agua se
presenta en el mes de julio con 54.96 l/s, siendo este el caudal de diseño para
la línea o canal de conducción del sector potero
Demandas de agua
Para el sistema de distribución se utilizará las mismas variables usadas para
la determinación de la demanda de agua en la conducción, siendo la
diferencia en el tiempo de riego, que para este caso se está considerando de
12 horas de riego.
De acuerdo a estos criterios se ha determinado las demandas de agua que
se muestran en los cuadros siguientes:
Cuadro N° 37 Demandas de agua para pastos
MESES
PARAMETRO UNIDAD
2. Kc Max 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58
(m3/ha/mes) 876.42 438.32 0.00 385.83 871.27 538.07 1,341.94 1,085.51 336.06 79.06 793.24 0.00
9.-Area total has 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00
10. Volumen demandado m3/mes 83,260.19 41,640.59 0.00 36,654.15 82,771.05 51,116.79 127,483.97 103,122.98 31,925.79 7,510.38 75,357.97 0.00
Cuadro N° 38 Demandas de agua para el maíz

MESES
PARAMETRO UNIDAD
2. Kc Max 0.91 1.02 0.80 0.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.35 0.62
(m3/ha/mes) 895.12 698.23 0.00 194.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
9.-Area total has 11.00 11.00 11.00 11.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.00 11.00
10. Volumen demandado m3/mes 9,846.27 7,680.51 0.00 2,142.77 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Cuadro N° 39 Demandas de agua para la arveja

MESES
PARAMETRO UNIDAD
2. Kc Max 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 1.15 1.15 0.30 0.00 0.00 0.00
(m3/ha/mes) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 423.42 1,792.89 1,552.91 0.00 0.00 0.00 0.00
9.-Area total has 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.00 11.00 11.00 11.00 0.00 0.00 0.00
Cuadro N° 40 Demanda de agua total para el sistema de distribución sector Potero
MESES
PARAMETRO UNIDAD
Demanda Arveja Seca (l/seg) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.59 14.73 12.76 0.00 0.00 0.00 0.00 14.73

para el sistema de distribución del sector de Potero.
Sector Dos Cruces.
Cédula de Cultivo
Los cultivos predominantes en éste sector lo constituye el maíz, menestras y
pastos, siendo el cultivo predominante los pastos con un 83% del área de
riego.
Así mismo se ha considerado cultivo de rotación como Arveja Seca en las
áreas con Maíz, donde existe oferta de agua aun disponible.
Cuadro N° 41 Cédula de cultivos Sector Potero
MESES
PARAMETRO UNIDAD
Pastos (ha) 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00
Maiz (ha) 11.00 11.00 11.00 11.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.00 11.00
Arveja (Seca) (ha) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.00 8.00 8.00 8.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL (ha) 53.00 53.00 53.00 53.00 42.00 50.00 50.00 50.00 50.00 42.00 53.00 53.00
Coeficiente de cultivos
Cuadro N° 42 Coeficiente de cultivos Kc para el sector Dos Cruces
Pasto 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58
Maiz 0.91 1.02 0.80 0.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.35 0.62
Arveja (Seca) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 1.15 1.15 0.30 0.00 0.00 0.00
Cuadro N° 43 Precipitación efectiva sector Dos Cruces
METODO USBR
Año
Año TOTAL
1985 19.22 27.84 77.29 65.16 36.83 27.32 14.37 16.44 23.10 63.63 31.79 89.46 492.45
1986 55.89 61.43 64.59 86.95 45.76 7.44 11.19 9.00 59.53 48.87 39.47 63.25 553.38
1987 51.21 46.10 38.15 86.49 21.47 6.72 27.98 8.77 41.74 74.20 42.27 39.16 484.25
1988 18.43 31.24 95.34 78.85 14.56 9.45 10.96 8.00 15.59 76.97 35.21 57.05 451.62
1989 76.94 55.34 102.32 80.30 16.65 27.66 9.11 16.92 37.38 66.06 16.61 3.19 508.46
1990 24.98 62.34 60.02 68.97 33.04 8.30 4.28 11.27 15.08 78.35 78.02 67.33 511.98
1991 33.34 39.07 102.31 78.15 18.87 24.99 9.46 5.04 26.83 62.17 32.88 35.45 468.57
1992 16.76 39.26 101.06 100.24 8.21 8.68 20.28 13.39 23.79 27.68 35.32 38.68 433.35
1993 40.88 64.12 196.80 80.07 35.29 10.67 9.25 7.75 24.92 115.02 54.88 54.90 694.55
1994 70.57 52.16 77.61 125.42 12.06 16.68 19.08 5.35 15.84 66.67 71.77 106.66 639.86
1995 66.01 23.05 117.42 125.07 17.62 30.56 11.04 4.61 41.81 74.23 74.45 168.18 754.06
1996 36.29 71.29 127.00 64.88 12.76 27.78 7.31 25.63 51.50 208.73 39.62 67.41 740.21
1997 20.76 176.51 65.81 100.45 36.80 22.31 6.20 31.90 60.44 41.10 81.40 85.78 729.47
1998 94.81 58.27 134.70 189.69 38.04 11.33 3.26 25.84 16.50 174.57 44.37 22.76 814.15
1999 78.27 129.92 57.57 43.91 99.62 52.11 17.81 22.66 65.76 52.48 18.21 110.10 748.41
2000 38.36 76.00 79.70 112.22 57.22 54.15 20.94 20.17 94.45 13.98 13.28 127.29 707.78
2001 31.91 50.32 102.75 75.86 80.95 12.76 16.70 10.86 72.89 122.27 42.46 86.32 706.04
2002 45.29 70.99 109.93 118.67 53.47 8.42 53.64 8.85 43.25 157.35 48.33 71.83 790.02
2003 38.21 66.18 107.37 71.74 62.34 34.61 9.55 19.65 51.83 72.54 87.30 132.96 754.27
2004 17.66 39.38 121.53 97.20 51.37 29.94 47.43 20.33 37.77 114.33 87.78 82.28 747.00
2005 14.99 76.47 101.42 121.37 37.71 14.23 8.77 11.53 44.56 143.34 59.92 88.11 722.44
2006 57.41 73.01 138.17 47.13 10.62 20.39 23.94 13.32 40.46 107.51 57.76 100.17 689.91
2007 62.15 27.06 141.70 87.48 46.30 7.60 31.13 29.82 53.19 156.43 107.70 80.99 831.55
2008 25.89 114.40 83.54 49.83 48.83 35.37 27.51 24.01 56.96 148.61 86.01 43.84 744.79
2009 72.44 72.66 125.19 147.17 46.74 22.55 26.06 25.56 34.93 84.66 49.98 26.57 734.52
2010 22.00 86.57 96.72 105.69 66.58 15.05 65.10 10.57 43.54 34.19 43.91 81.61 671.54
2011 55.47 27.24 122.57 55.35 59.68 10.46 47.54 25.66 49.79 93.21 57.66 159.74 764.38
2012 82.54 121.95 141.71 132.11 65.91 33.20 6.95 8.36 42.61 122.89 55.61 76.71 890.55
2013 113.37 52.52 179.20 56.87 79.41 19.63 25.93 49.85 68.86 148.78 30.25 72.79 897.46
2014 87.36 45.46 176.07 80.51 68.94 34.17 33.40 33.12 66.87 66.82 72.82 121.03 886.56
2015 187.17 107.29 182.08 127.70 64.58 9.29 29.35 38.77 12.66 68.88 9.35 121.40 958.53
P. efec (mm/mes)
53.44 65.98 110.57 92.31 43.49 21.09 21.15 18.16 43.05 93.11 51.82 80.10 694.3
Dias 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
P. efec (mm/dia)
1.72 2.36 3.57 3.08 1.40 0.70 0.68 0.59 1.43 3.00 1.73 2.58
Eficiencia de Riego
Eficiencia de Riego Sector Dos Cruces
Cuadro N° 44 Eficiencia de Riego Sector Dos Cruces

Tiempo de Riego
Para determinar la demanda de agua y calcular el caudal de diseño del canal
de conducción se ha considerado como tiempo de riego 24 horas,
proyectando que 12 horas aportara directamente a las parcelas y 12 horas se
utilizará para el llenado del reservorios nocturno.
Demandas de agua
La demanda de agua ha sido determinada en función de la cédula de cultivos,
cuyos resultados se presentan en los cuadros siguientes:
Cuadro N° 45 Demandas de agua para pastos
MESES
PARAMETRO UNIDAD
2. Kc Max 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58
3. Ev. Real o Uso consuntivo (1*2) (mm/mes) 80.68 62.32 40.98 82.45 70.79 39.86 77.85 63.51 42.18 68.87 72.98 42.78
9. Requerimiento volumétrico (m3/ha/mes) 566.66 0.00 0.00 0.00 567.98 390.45 1,179.63 943.33 0.00 0.00 440.23 0.00
10.-Area total has 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00
11. Volumen demandado m3/mes 23,799.63 0.00 0.00 0.00 23,855.00 16,398.93 49,544.55 39,619.92 0.00 0.00 18,489.55 0.00
Cuadro N° 46 Demandas de agua para maíz

MESES
PARAMETRO UNIDAD
2. Kc Max 0.91 1.02 0.80 0.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.35 0.62
9. Requerimiento Volumétrico (m3/ha/mes) 585.31 183.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
10.-Area total has 11.00 11.00 11.00 11.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.00 11.00
11. Volumen demandado1 m3/mes 6,438.36 2,013.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Cuadro N° 47 Demandas de agua para Arveja

MESES
PARAMETRO UNIDAD
2. Kc Max 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 1.15 1.15 0.30 0.00 0.00 0.00
9. Requerimiento volumétrico (m3/ha/mes) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 276.08 1,629.50 1,409.62 0.00 0.00 0.00 0.00
10-Area total has 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.00 8.00 8.00 8.00 0.00 0.00 0.00
Cuadro N° 48 Demandas de agua total sector dos cruces

MESES
PARAMETRO UNIDAD

En el cuadro anterior se puede observar que la máxima demanda de agua se presenta
en el mes de julio con 23.36 l/s, siendo éste el caudal de diseño para la línea o canal de
conducción del sector Dos Cruces.
Demandas de agua
Para el sistema de distribución se utilizará las mismas variables usadas para la

determinación de la demanda de agua en la conducción, diferenciándose en el tiempo
de riego, que para este caso, se está tomando de 12 horas de riego.
De acuerdo a estos criterios se ha determinado las demandas de agua que se muestran
en los cuadros siguientes:
Cuadro N° 49 Demandas de agua para los pastos
MESES
PARAMETRO UNIDAD
2. Kc Max 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58 0.90 0.85 0.58
9. Requerimiento volumétrico (m3/ha/mes) 566.66 0.00 0.00 0.00 567.98 390.45 1,179.63 943.33 0.00 0.00 440.23 0.00
10-Area total has 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00
11. Volumen demandado m3/mes 23,799.63 0.00 0.00 0.00 23,855.00 16,398.93 49,544.55 39,619.92 0.00 0.00 18,489.55 0.00
Cuadro N° 50 Demandas de agua para el maíz

MESES
PARAMETRO UNIDAD
2. Kc Max 0.91 1.02 0.80 0.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.35 0.62
3. Ev. Real o Uso consuntivo(1*2) (mm/mes) 81.57 74.78 56.53 73.29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 30.05 45.73
9. Requerimiento volumétrico (m3/ha/mes) 585.31 183.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
10-Area total has 11.00 11.00 11.00 11.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.00 11.00
11. Volumen demandado m3/mes 6,438.36 2,013.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Cuadro N° 51 Demandas de agua para arveja
MESES
PARAMETRO UNIDAD
2. Kc Max 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 1.15 1.15 0.30 0.00 0.00 0.00
9. Requerimiento volumétrico (m3/ha/mes) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 276.08 1,629.50 1,409.62 0.00 0.00 0.00 0.00
10-Area total has 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.00 8.00 8.00 8.00 0.00 0.00 0.00
Cuadro N° 52 Demandas de agua total del sistema de Distribución sector Dos Cruces
MESES
PARAMETRO UNIDAD

para el sistema de distribución del sector de Dos Cruces
Resumen de los caudales de diseño

Cuadro N° 53 Caudales de diseño de conducción y Distribución
Caudales de Diseño l/s

Sector de Riego Canal de conducción Canales de Distribución
Canchirmal 27.65 55.31
Potero 54.96 109.92
Dos Cruces 23.36 46.73
2.1.5 Vías de Acceso

El Distrito de Olleros se conecta con el resto de la provincia y el departamento
a través de la carretera Chachapoyas, Pedro Ruiz, Pomacochas, Jumbilla,
Asunción Goncha, Olleros; por otro lado, se comunica con la capital del
departamento de San Martin, Moyobamba, Rioja, Nuevo Cajamarca, Jumbilla,
Asunción Goncha y Olleros
En la actualidad se ha construido una trocha carrozable desde la localidad de
Molinopampa, hasta la localidad de Asunción Goncha, mediante esta vía
permitirá comunicarse con la capital del departamento y principal mercado en
menos tiempo, aproximadamente ahorrando 60% de distancia al utilizar la
otra vía de Chachapoyas, Jumbilla, Olleros.
Por otro lado, existen caminos de herradura hacia todas las comunidades,
Caminos que en algunos tramos se hizo mejoramiento en años anteriores y
que en la actualidad se encuentran deteriorados. Desde Caserío de Olleros
el acceso al Proyecto es mediante caminos de herradura que se encuentran
en mal estado
Cuadro N° 54 Vías de Acceso a Olleros y al Proyecto
Tramo Longitud Tiempo Tipo de vía Estado

Chachapoyas Olleros Km. Minutos
Chachapoyas – Pedro Ruiz 53 50 Asfaltada Bueno
Pedro Ruiz - Pomacochas 34 30 Asfaltada Bueno

Pomacochas – Puente Vilcaniza 25 25 Asfaltada Bueno
Puente Vilcaniza - Jumbilla 25 60 Asfaltada Bueno
Jumbilla – Goncha 26 15 Afirmada Regular
Goncha – Cashac 16 50 Trocha Regular
Cashac – Olleros 5 12 Afirmada Regular
Chachapoyas – Molino - Olleros
Chachapoyas – Molinopampa 27 60 Afirmada Bueno
Molinopampa - Cashac 25 50 Trocha Malo
Cashac - Olleros 8 15 Afirmada Bueno
Anexos a Obra
Olleros – Sector Canchirmal 8 180 Herradura Malo
Olleros – Sector Potero 1 30 Herradura Malo
Olleros – Sector Dos Cruces 4 60 Herradura Malo
2.1.6 Cantera de Agregados

 Material para la capa de afirmado
A fin de determinar volúmenes suficientes de materiales adecuados que
satisfagan las demandas del proyecto se ha efectuado una investigación
de los diversos tipos de materiales existentes en la zona de factibilidad, los
que podrían cumplir con las características apropiadas y por ende los
volúmenes asegurables que requiere la ejecución de la obra en mención,
en este afán se ha detectado la cantera: CHACHAPOYAS, de la cual se
ha tomado la muestra representativa para los análisis respectivos
habiendo sido aprobado su uso como: Buena calidad para ser utilizada
como Base-Sub-base, porque reúne las especificaciones técnicas para tal
propósito y por ende los volúmenes asegurables que requiere la ejecución
de la obra en mención.
El Próctor Modificado obtenido in situ del material de afirmado de la cantera
CHACHAPOYAS, identificada en el sistema SUCS como: “GC” Grava
arcillosa de baja plasticidad, AASHTO A – 2 – 6 (0), la que es considerada
de buena calidad que puede ser utilizada como sub-base y base, porque
reúne las especificaciones adecuadas para tal propósito y por ende los
volúmenes asegurables que requiere la ejecución de la obra en mención.
El material de base debe tener un espesor mínimo de 20cm. el cual deberá
ser compactado enérgicamente, hasta obtener el 98% como mínimo de
compactación, comparada de su curva densidad – humedad, obtenida en
el laboratorio de acuerdo a las Normas AASHTO T– 180 D
 Cantera de agregado fino y Grueso
A fin de determinar volúmenes suficientes de materiales adecuados que
satisfagan las demandas del proyecto se ha efectuado una investigación
de los diversos tipos de materiales para diseños de mezclas existentes en

la zona de factibilidad, los que podrían cumplir con las características
apropiadas y por ende los volúmenes asegurables que requiere la
ejecución de la obra en mención en cuanto a calidad y cantidad, en este
afán se ha detectado la cantera: AGREGADO FINO O ARENA
CHACHAPOYAS, AGREGADO GRUESO piedra ¾” CHACHAPOYAS,
de las cuales se han tomado muestras representativas para los análisis
respectivos habiendo sido aprobado su uso en la mezcla de concreto,
porque reúne las especificaciones técnicas para tal propósito y por ende
los volúmenes asegurables que requiere la ejecución de la obra en
mención.
La arena Gruesa de la cantera DE CHACHAPOYAS y la Piedra 3/4”
CANTERA DE CHACHAPOYAS, obtenido in situ de la zona de Canteras,
para el proyecto, identificada en el sistema SUCS como: “SP” Arena gruesa
tipo de nula plasticidad (N°P°) - AASHTO A – 3 (0) y piedra 3/4” identificada
en el sistema SUCS como tipo: “GP” Grava mal graduada AASHTO A- 1 -
a (o), las que pueden ser utilizadas en la mezcla de concreto que requiere
la obra, porque reúne las especificaciones adecuadas para tal propósito y
por ende los volúmenes asegurables que requiere la ejecución de la obra
en mención.
Es recomendable que el tamaño máximo a utilizar en la mezcla de concreto
debe ser de diámetro de ¾” chancada y la arena gruesa debe tener un
módulo de fineza no menor de 2.3%, ni mayor de 3.10%.
Para poder usar los agregados, estos deben encontrarse limpios, libre de
cantidades perjudiciales como el limo y materia orgánica, para que no
afecten la resistencia del concreto.
El Agregado grueso a utilizar presenta una ABRASIÓN de 27.2%, el mismo
que es menor del límite que es de 40% de desgaste.
El ensayo de INALTERABILIDAD del agregado grueso es de 7.4%, el
mismo que es menor de la especificación técnica que indica un máximo de
12% y el agregado fino es 3.4%, siendo su máximo valor de 10%
2.2 Características Socio Económicas
2.2.1 Población Beneficiaria

La población de los Sectores Canchirmal, Potero y dos Cruces Centro
Poblado de Olleros son los agricultores beneficiarios de este proyecto y lo
constituyen 216 habitantes que integran 48 familias, de las cuales el 25.71%
realizan sus actividades agrícolas en el sector Potero, el 40% en el sector
Canchirmal y el 34.29% en el sector Dos Cruces.
2.2.2 Actividad principal de la población y nivel de vida
 Principales Actividades Económicas
El Distrito de Olleros es una zona caracterizada por una economía de
subsistencia, con signos de extrema pobreza y desigualdad en la distribución
de la riqueza; dentro de este marco se tienen restricciones climatológicas y
económicas, factores que al poblador de Olleros, incluidos los niños, los
obliga a dedicarse a la agricultura y ganadería, siendo ésta su principal
actividad de subsistencia; así también encontramos las actividades de

técnicos de nivel medio, miembros de la administración pública y
empresarial y obreros de construcción, etc. Lo que demuestra que es un
mínimo de la población que cuenta con una carrera profesional o que son
pocos los que ejercen en el distrito su profesión.
La práctica agrícola se desarrolla de manera paralela a la ganadera, con
poca presencia del Estado, se cuenta con bajos niveles de producción y de
productividad, se hace uso de tecnología tradicional.
La actividad ganadera es significativamente importante para el desarrollo del
distrito de Olleros, porque gran parte de la población (alrededor del 71%)
depende de esta actividad. Se identifica en la zona las razas de: bronwsis,
fleiver, orientados a la producción de leche, promedio de 11 lt por vaca al día
sin embargo predomina en las unidades ganaderas la crianza de doble
propósito cuyo fin es disminuir los riesgos en la actividad.
Las principales especies pecuarias que se crían en el distrito de estudio son
el ganado vacuno, ovino, porcino. Además de la crianza de animales menores
como: aves de corral, cuyes, etc.
La producción ganadera se realiza en unidades agropecuarias,
principalmente pequeñas
Cuadro N° 55 Producción Pecuaria
Especie Cantidad
Vacuno 1050
Ovino 44
Aves 800
Porcino 54
Cuyes 2600
El ingreso mensual de las familias, proviene de las principales actividades

citadas en los párrafos anteriores, así mismo se tiene que el 57.14% de la
población tiene ingresos mensuales entre 101 y 300 nuevos soles, el
25.71% ingresos entre 301- 600 nuevos soles, un 5.71% ingresos entre 601-
1000 nuevos soles y finalmente un 11.43% de la población tiene ingresos
mensuales de más de 1000 soles. Estos ingresos son generados
principalmente por la venta de productos pecuarios como la leche, cuyo
precio de venta es de S/. 0.90 el litro.
Gráfico N° 2 Ingresos Mensuales de la Población
60.00% 57.14%
40.00%
25.71%
20.00% 11.43%
5.71%
0.00%
101-300 301-600 601-1000 Mas 1000

2.2.3 Servicios Básicos de la Población
 Educativos
La problemática educativa, muestra las características propias del área
rural, ofertando un servicio educativo de deficiente calidad, debido a la
inadecuada infraestructura, mobiliario y material educativo, así como a la
deficiente capacitación y actualización de la plana docente y el deficiente
manejo de herramientas de gestión por parte de los directores de las
diferentes instituciones educativas.
En el área de Estudio, el servicio educativo se imparte en el nivel inicial y

primario.
Cuadro N° 56 Instituciones Educativas en el área de influencia
N° Alumnos Código
Nombre Nivel Localidad
(2014) Modular
I.E 18066 9 0255703 Primaria Olleros
I.E LOS SOLIDARIOS 4 2190124 Inicial Olleros
Fuente: Ministerio de Educación ESCALE
 Servicios de Salud
La población del área de influencia, para recibir los servicios de Salud cuenta
un puesto de Salud, ubicado en la localidad de la Olleros. Este puesto de
salud es de clasificación I-1, pertenece a la DIRESA Amazonas, Red de
Salud de Bagua, Micro Red de Molinopampa. Los Servicios en el área de
estudio del proyecto son deficientes existen serias deficiencias en
infraestructura, medicina, personal y equipamiento.
Las principales Causas de Morbilidad que afectan a la población son las
Infecciones Respiratorias Agudas (IRAS) que son las de mayor incidencia,
debido a las bajas temperaturas de la zona, seguido por los dolores
abdominales y pélvicos, vómitos, nauseas (síntomas y signos del sistema
digestivo y el abdomen), de igual manera la población se ve afectada por
Helmintiasis que son enfermedades parasitarias las cuales están asociadas
a las deficientes condiciones sanitarias, debido a la insuficiente cobertura
de servicios básicos, inadecuados hábitos de higiene, estilos de vida no
saludables.
Cuadro N° 57 Caso Principales de Morbilidad en el área de Estudio
TOTAL MASCULINO FEMENINO

DIAGNOSTICO
NRO. % NRO. % NRO. %
TOTAL 1,948 100.0% 761 39.1% 1,187 60.9%
INFECCIONES AGUDAS DE LAS VIAS
596 30.6% 246 41.3% 350 58.7%
RESPIRATORIAS SUPERIORES (J00 - J06)
SINTOMAS Y SIGNOS QUE INVOLUCRAN EL
110 5.6% 45 40.9% 65 59.1%
SISTEMA DIGESTIVO Y EL ABDOMEN (R10 - R19)
HELMINTIASIS (B65 - B83) 97 5.0% 40 41.2% 57 58.8%
ENFERMEDADES DE LA CAVIDAD BUCAL, DE LAS

GLANDULAS SALIVALES Y DE LOS MAXILARES 91 4.7% 46 50.5% 45 49.5%
(K00 - K14)
OTRAS ENFERMEDADES DEL SISTEMA
81 4.2% 38 46.9% 43 53.1%
URINARIO (N30 - N39)
ENFERMEDADES DEL ESOFAGO, DEL
77 4.0% 31 40.3% 46 59.7%
ESTOMAGO Y DEL DUODENO(K20 - K31)
ENFERMEDADES INFECCIOSAS INTESTINALES
75 3.9% 34 45.3% 41 54.7%
(A00 - A09)
MICOSIS (B35 - B49) 67 3.4% 25 37.3% 42 62.7%
TRASTORNOS EPISODICOS Y PAROXISTICOS
62 3.2% 8 12.9% 54 87.1%
(G40 - G47)
OTROS EFECTOS Y LOS NO ESPECIFICADOS DE
60 3.1% 21 35.0% 39 65.0%
CAUSAS EXTERNAS (T66 - T78)
Fuente: Puesto de Salud Olleros
 Servicios de Agua y Saneamiento

De la Población beneficiaria el 89.66% tiene servicios de agua en su
domicilio, un 10.34% se abastece de agua de quebradas manantiales. En
cuanto al servicio de alcantarillado el 6.45% cuenta con servicio dentro de
su vivienda, mientras que el 51.61% cuenta con el servicio fuera de la
vivienda, el 3.23% hace sus necesidades en letrinas o pozos ciegos que han
sido construidos por ellos, sin ningún apoyo técnico, las mismas que se
encuentran al borde del colapso y el 38.71% no cuenta con servicio de
alcantarillado
Cuadro N° 58 Servicio de Alcantarillado en el área de Influencia
60.00%
51.61%
50.00%
38.71%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00% 6.45%
3.23%
0.00%
Dentro Vivienda Fuera Vivienda Pozo ciego o No tiene
negro / letrina
 Servicio de Electrificación
En el área de Estudio el 100% de la población cuenta con el servicio de
electrificación
 Vivienda
El 88.57% de la vivienda es propia y el 11.43% es alquilada. El 51.43% de
las paredes es de madera, el 25.71% es de quincha, el 17.14% de adobe y
solo el 5.71% es de ladrillo. En lo que se refiere a los techos el 94.29% es
calamina y el 5.71% es eternit, los pisos son de tierra, puertas y ventanas
de madera
2.3 Características Agronómicas

2.3.2 Área Agrícola
El proyecto beneficiara a 238 ha, de las cuales 205 ha son de pastos y 33 de
maíz, así mismo se considera 19 ha de arveja seca como rotación en las
áreas de maíz, tal como se puede observar en el cuadro siguiente:
Cuadro N° 59 Áreas beneficiadas con el proyecto
Sectores
Cultivos Total
Canchirmal Potero Dos Cruces
Pastos 68 95 42 205
Maíz 11 11 11 33
Arveja* 11 8 19
Total 79 117 61 238
* Cultivo de rotación
2.3.2 Cultivos principales

El cultivo predominante en la zona del proyecto es el pasto con el 83% del
área cultivada y en menor escala se tiene maíz amiláceo, menestras cuyos
rendimientos están en función a la disponibilidad del recurso hídrico el mismo
que proviene de las precipitaciones pluviales que se presentan entre los
meses de diciembre y abril.
Los rendimientos de la zona del proyecto en situación actual alcanzan el 74%
del promedio provincial para el pasto que es el cultivo de mayor importancia
y el 40% del promedio departamental y en el segundo cultivo en importancia
el maíz, en la zona del proyecto se alcanza al 94% de los rendimientos
provinciales y departamentales.
Las semillas utilizadas por los agricultores en un 57.14% las adquieren en el
Mercado pero que no son certificadas y en un 42.86 % son seleccionadas
de su producción anterior sin el adecuado tratamiento.
El 86.57% de los agricultores cuenta con esporádica asistencia técnica y el
11.43% no tiene ninguna asistencia técnica. El 82.86% de los agricultores usa
pocas veces el abono y el 17.14% no abona. De los agricultores que usan
abonos el 24.14% utiliza abono químico y el 86.21% abonos orgánicos. El
54.29% de los productores realiza un control necesario de plagas y solo el
28.57% lo realiza pocas veces. De los agricultores que realizan control de
plagas el 13.79% utiliza controladores químicos y el 86.21% realiza control

orgánico. En la producción pecuaria y fundamentalmente en la crianza de
vacunos se tiene que el 14.29% son razas certificadas y el 85.71% tiene
ganado cruzado.
En cuanto al cuidado y control de enfermedades se tiene que el 28.57% utiliza
los servicios de profesionales y sólo el 71.43% tiene una asistencia de un
veterinario de manera permanente, principalmente para el ganado vacuno.
La población realiza el intercambio de productos en pequeñas plazas o
mercados como el distrito de Olleros, Provincia de Chachapoyas, Pedro Ruiz
y Utcubamba generalmente los días sábados y domingos, en la que se
agrupan los productores, comerciantes y población intercambiando sus
principales productos, pecuarios, agrícolas (papa, habas, maíz y oca).
Los términos de Intercambio benefician mayormente a los intermediarios
debido a múltiples factores como a la escasa información de precios y
mercados que manejan los productores, su débil capacidad de organización
y negociación colectiva y la ausencia de mecanismos de protección al
productor. La venta de la producción agrícola y ganadera se orienta al
mercado local y según los resultados de la encuesta realizada en la
formulación del proyecto el 45.71 % de productores los vende al Mercado
Local, así mismo un 31.43% los comercializa a través de intermediarios y un
22.86% lo vende a Mayorista
Actualmente en los tres sectores se viene cultivando en secano 842.82 ha.,
ocupando los pastos el 82.69% del área cultivada, seguida del maíz con el
8.12%, 4.8% de papa y 4.2% de olluco, tal como se muestra en el siguiente
cuadro.
Cuadro N° 60 Cédula de cultivos en situación actual al secano
Cultivos Áreas (ha)

Pastos 696.96
Maíz amiláceo Morocho 68.46
Olluco 35.46
Papa Yungay 40.44
Total 842.82
2.3 Situación Actual de la Infraestructura Existente
En el sector Canchirmal en el Año 2010 el Programa Subsectorial de Irrigación (PSI)

ejecutó el proyecto, CONSTRUCCIÓN DEL CANAL DE RIEGO Y RESERVORIO -
OLLEROS CHACHAPOYAS – AMAZONAS, con código SNIP 132171 cuyas metas
fueron la construcción de una captación en la margen izquierda de la quebrada
Canchirmal, un desarenador de concreto armado 3.1 km de línea de conducción
con tubería pvc clase 5 de 110 mm de diámetro, y un reservorio de 3500 m3 de
capacidad, todas estas obras en la actualidad se encuentra abandonadas, ya que
nunca entraron en funcionamiento por razones que el proyecto no contempló la red
de distribución, quedando así el reservorio a una distancia de 1.9 km. de las áreas
de riego. A nivel del Banco de Proyectos se encuentra CERRADO, pero el problema
no ha sido solucionado y los agricultores del sector de Canchirmal siguen sin contar
con el servicio de agua para riego.
2.3.1 Obras de Captación

Esta obra fue construida por el Programa
Subsectorial de Irrigación en el año 2010
y tiene las siguientes características:
Se ubica en la margen izquierda de la
quebrada Canchirmal en la cota 3400
m.s.n.m, en las coordenadas UTM
209199.32E, 9332634.54N.
La Toma de Captación del canal
Canchirmal esta dimensionada para
operar con 40.0 l/s, sin embargo la sección
proyectada del barraje y la altura de captación está dimensionada para el
caudal máximo de 8.00 m3/s, sin generar ningún problema al sistema de
captación; cuenta con un barraje tipo Indu de una longitud de 6.90m de
largo(enrocado más el bloque de concreto) por 6.50 de ancho, asimismo con
un bloque de concreto simple f’c=175kg/cm2 de 0.50m de ancho x 1.20 de
alto y 6.50 de largo que se ubicará en el medio del enrocado de Ø 0.80
metros en promedio. No cuenta con compuerta de limpia.
La ventana de captación se encuentra

sobre el mismo nivel del barraje tipo indo,
dicha toma cuenta con una pantalla de
concreto armado f’c=210 kg/cm2, de 1.60 m
de alto de los cuales 080m se encuentra
ubicado por debajo del nivel del terreno,
tiene la función de un dentellón, y un ancho
de 0.90m un espesor de muro de 0.20m, en
dicho muro tiene una rejilla metálica de
0.30m x 0.30m y una compuerta tipo Armco de 0.30x 0.35m, para luego
continuar con una tubería de PVC de Ø 160m Clase 5, el empalme de la
tubería con la toma de captación se proyecta un dado de anclaje que se
colocará alrededor de la tubería con un espesor de 0.20m, dicho dado en su
integridad es de concreto simple f’c=175kg/cm2.
La rejilla metálica de 0.30 x 0.30m es de platina de 2” x ¼” espaciados cada

5 centímetros y con fierros lisos en los entremos de Ø1/2.
2.3.2 Obras de conducción

El canal de conducción también
fue construido por el programa
Subsectorial de Irrigación en el
año 2010, para conducir un
caudal de 40 l/s, para ello, se ha
instalado tubería PVC – UF clase
7.5 de 110 mm de diámetro a lo
largo de 2,983 m. de longitud, sin
embargo, por la topografía del
terreno se generan presiones
negativas que ha impedido el
adecuado funcionamiento del proyecto, por otro lado se ha dejado tramos
de tubería expuestos a la interperie habiendo sido afectados tanto por el solo
como por los animales que pastorean en esta zona.
Por esta situación es que con el presente proyecto se está planteando el

cambio del 100 % de la tubería de PVC UF de 110 mm de diámetro, con
tubería PVC de 160 mm de diámetro en el suelo normal y tubería de PEAD
de 160 mm de diámetro en las zonas rocosas.
Se instalará 14 válvulas de aire de 2” y 05 válvulas mariposa de 4” para la

eliminación de sólidos.
2.3.3 Obras de Arte

Desarenador
El desarenador está diseñado para capturar
partículas superiores a 0.40mm; tiene una
longitud de poza de 3.5m, un ancho de 1.00
y 0.80m de altura., asimismo cuenta con
dos transiciones (entrada y salida) de
1.35m.
Para su operación cuenta con dos Valvulas

Tipo Maripoza de 110 mm, una de limpia de
sedimentos y otra de cierra del sistema, la
limpia de sedimentos será conducido hasta
el cauce de la quebrada Canchilmar por
medio de una tubería de 110 mm de PVC C-5 de unión flexible (UF), la
longitud total de tubería de limpia es de L=10.0m.
El desarenador en su integridad es de concreto armado f’c=210kg/cm2 y se

encuentra en buenas condiciones a excepción de las 02 válvulas tipo
mariposa de 110 mm, las mismas que se han deteriorado por falta de
mantenimiento y con la ejecución del proyecto se plantea el cambio con
válvulas de 110 mm para la limpia y de 160 mm en la tubería de conducción.
Reservorio
Se cuenta con un reservorio de almacenamiento de agua de una capacidad
de 3,500.00 m3, revestido con
geomembrana de PVC e=0.75mm,
que se encuentra con ciertos tramos
deteriorados por la ausencia de
mantenimiento y será necesario
mejorarlo con la implementación del
proyecto. Cabe resaltar que la
capacidad de almacenamiento del
reservorio supera a la capacidad de
almacenamiento con los aportes del
canal de conducción que solo llega
a 1728 m3 durante las doce horas de llenado.
El reservorio cuenta con un sistema de limpia, que consiste en la instalación
de tuberías de 160 mm c-5, controlado por una válvula tipo wafer de 8”, que
desemboca hacia la quebrada que se encuentra a 30 metros del reservorio.
Asimismo cuenta con un sistema de alimentación hacia el sistema de riego,
por medio de una tubería PVC c-5 de 110 mm, y controlado por medio de
una válvula tipo wafer de 110 mm.
CAPITULO III: INGENIERÍA DEL PROYECTO
3.1 Planteamiento Hidráulico

El Planteamiento Hidráulico del Proyecto contempla la implementación de un sistema
de riego por gravedad en tres sectores: Canchirmal, Potero y Dos Cruces.
Sector Canchirmal.
La fuente hídrica para el presente sector, corresponde a la Quebrada Canchirmal,

con un caudal disponible para el proyecto de 27.65 l/s.
Este caudal será entregado al proyecto; mediante una captación de concreto fć= 210
kg/cm2 existente, y se derivara a un desarenador existente de 3.50 m. de largo y 1.00
m. de ancho el cual permitirá que los sólidos en suspensión decanten. El recurso
hídrico se almacenará en un reservorio existente revestido de geomembrana de PVC
de 0.75 mm de espesor, con una capacidad neta de 3,500.00 m3, el cual se cambiara
en su totalidad por geomembrana PVC de 1.00 mm de espesor.
La operación del sistema contempla el riego de 79ha en un total de 10 días y estará

dada por el funcionamiento de 10 turnos de riego; cada uno de los cuales tendrá un
tiempo de riego de 12.00 horas, haciendo un total de riego al día de 12.00 horas.
El sistema se ha previsto para el funcionamiento continuo del reservorio, con el

llenado del mismo durante 12 horas y el riego en simultáneo de las áreas de cultivo,
con el aporte del reservorio y el ingreso del caudal proveniente de la toma de
captación, durante 12 horas.
La operación se realizará con la apertura y cierre de las tomas laterales con disipador
y las tomas laterales con válvulas mariposa, según los parámetros de operación
indicados en el diseño agronómico.
Sector Potero.
La fuente hídrica para este sector, corresponde a la Quebrada Potero, con un caudal
disponible para el proyecto de 54.96 l/s.
Este caudal será entregado al proyecto; mediante una Bocatoma de concreto fć=
210 kg/cm2 proyectada, y se derivara a un desarenador proyectado, el cual permitirá
que los sólidos en suspensión decanten. El recurso hídrico se almacenará en un
reservorio revestido con geomembrana de PVC de 1.00 mm de espesor, con una
capacidad neta de 3,266.00 m3.
La operación del sistema contempla el riego de 106 ha. en un total de 10 días y estará
dada por el funcionamiento de 10 turnos de riego; cada uno de los cuales tendrá un
tiempo de riego de 12.00 horas, haciendo un total de riego al día de 12.00 horas.

La operación se realizará con la apertura y cierre de las tomas laterales con disipador
de impacto y las tomas laterales con válvulas mariposa, según los parámetros de
operación indicados en el diseño agronómico.
Sector Dos Cruces.
La fuente hídrica para el presente sector, corresponde a la Quebrada Potero, con un

caudal disponible para el proyecto de 23.36 l/s.
Este caudal será captado para el proyecto; mediante una Bocatoma de concreto fć=
210 kg/cm2 proyectada, y se derivara a un desarenador, el cual permitirá que los
sólidos en suspensión decanten. El recurso hídrico se almacenará en un reservorio
revestido de geomembrana de PVC de 1.00 mm de espesor, con una capacidad neta
de 1,354.00 m3.
La operación del sistema contempla el riego de 53 ha con una frecuencia de riego de

10 días y estará dada por el funcionamiento de 10 turnos de riego; cada uno de los
cuales tendrá un tiempo de riego de 12.00 horas, haciendo un total de riego al día de
12.00 horas.

3.2 Diseño Hidráulico y Estructural

El dimensionamiento y diseño de las obras se ha proyectado considerando la
información recabada de las disciplinas de topografía, hidrología y geotecnia, las
cuales se encuentran detalladas en los anexos correspondientes.
La ingeniería del proyecto se centra fundamentalmente en el planteamiento de los

diseños hidráulicos y estructurales de los canales de conducción, distribución y las
diferentes estructuras, en cada uno de los sectores de riego.
Sector Canchirmal
Se ha proyectado la construcción del canal de conducción con Tubería de PEAD de

160mm y tubería PVC UF de 160 mm de diámetro clase 5. Funcionará a presión
desde la salida del desarenador en la progresiva 0+032.53 hasta el reservorio de
almacenamiento en la progresiva 2+983.45.
Para el diseño hidráulico se ha tenido en cuenta en primer término que la presión

dinámica en ningún tramo sea negativa y que la presión estática no sea mayor a 40
m de columna de agua, para ello se considerado la instalación de válvulas reductoras
en caso fuera necesario.
Para el diseño de la red de canales de distribución, los mismos, que por las
condiciones topográficas funcionarán siempre a presión, se ha tenido en cuenta los
siguientes criterios: Tiempo de riego 12 horas, frecuencia de riego 10 días
calendarios, caudal por ha. 6.71 l/s/ha, área de riego: 6 ha. por día. Para el diseño
hidráulico se ha tomado en cuenta los mismos criterios que para el canal de
conducción y cundo la presión estática supera los 40 m de columna de agua se están

colocando disipadores de impacto.
Para las tomas laterales se ha considerado que éstas funcionen en flujo subcrítico,
por ello es que antes de la toma se disipa la energía mediante un disipador de impacto
y aguas debajo de éste se instala la toma lateral entubada y que estará funcionando
en flujo subcrítico
Sector Potero.
 Captación. Para el diseño de la bocatoma de captación se ha tomado en cuenta

los siguientes criterios
 Caudal de derivación 55 l/s
 Caudal de máxima avenida 16.40 m3/s para un periodo de retorno de 50 años
 Profundidad de socavación de 1.m
 Profundidad de la cimentación 1.20 m
 Ancho total del barraje 5.65 m
 Ancho del barraje fijo 4.45 m
 Ancho del barraje móvil 0.70 m
 Angulo de inclinación de la ventana de captación con respecto al eje del rio
90º
 Altura del umbral de la ventana de captación 0.40 m
 Desarenador
 Profundidad del desarenador 1.25 m
 Ancho del desarenador 0.80 m
 Diámetro de partículas a eliminar 0.2 mm en arena fina y 0.4 mm en arena
gruesa
 Velocidad en el desarenador 0.40 m/s
 Velocidad de decantación 0.018 m/s
 Canal de Conducción.
Para el diseño del canal de conducción se ha tenido en cuenta los siguientes
criterios:
 Caudal de conducción 55 l/s

 Velocidad 1.18 m/s
 Diámetro interno calculado 271 mm
 Tirante calculado 203 mm igual al 75% del diámetro interno
 Diámetro nominal 300 mm
 Altura de relleno sobre el lomo del tubo 0.60 m
 Sifón Invertido
 Velocidad de circulación 0.94 m/s
 Diámetro nominal del sifón 300 mm
 Caudal de circulación 55 l/s
 Inclinación de los tubos igual o mayor a 2
 Sumergencia de entrada 0.15 m
 Sumergencia de salida 0.11 m
 Reservorio de Almacenamiento Nocturno

 Caudal de ingreso 55 l/s
 Tiempo de llenado 12 horas
 Volumen parcial 2592 m3
 Volumen muerto 648 m3
 Volumen total 3240 m3
 Taludes 1:1
 Ancho de corona 2.00 m
 Borde libre 0.30 m
 Geomembrana 1000 micras.
 Sistema de Distribución
condiciones topográficas funcionarán siempre a presión, se ha tenido en cuenta
los siguientes criterios: Tiempo de riego 12 horas, frecuencia de riego 10 días
calendarios, caudal por ha. 9.3 l/s/ha, área de riego: 10 ha. por día. Para el diseño
hidráulico se ha tenido en cuenta en primer término que la presión dinámica en
ningún tramo sea negativa y que la presión estática no sea mayor a 40 m de
columna de agua, para ello se considerado la instalación de discipadores de
impacto.
Para las tomas laterales se ha considerado que éstas funcionen en flujo subcrítico,
por ello es que antes de la toma se disipa la energía mediante un disipador de
impacto y aguas debajo de éste se instala la toma lateral entubada y que estará
funcionando en flujo subcrítico
Sector Dos Cruces
 Captación. Para el diseño de la bocatoma de captación se ha tomado en cuenta

los siguientes criterios
 Caudal de derivación 24 l/s
 Caudal de máxima avenida 2.0 m3/s para un periodo de retorno de 50 años
 Profundidad de socavación de 0.80 m
 Profundidad de la cimentación 1.20 m
 Ancho total del barraje 2.25 m
 Ancho del barraje fijo 1.25 m
 Ancho del barraje móvil 0.50 m
 Angulo de inclinación de la ventana de captación con respecto al eje del rio
90º
 Altura del umbral de la ventana de captación 0.40 m
 Desarenador
 Profundidad del desarenador 1.00 m
 Ancho del desarenador 0.60 m
 Diámetro de partículas a eliminar 0.2 mm en arena fina y 0.4 mm en arena
gruesa
 Velocidad en el desarenador 0.20 m/s

 Velocidad de decantación 0.018 m/s
 Canal de Conducción.
Para el diseño del canal de conducción se ha considerado un tramo que funciona
por gravedad y un segundo tramo que funciona por carga hidráulica.
En el primer tramo que funciona por gravedad se tiene tres pendientes diferentes:
Una pendiente del 4.7 por mil de la progresiva 0+00 a 0+062.87; pendiente del
5.2 por mil entre las progresivas 0+062.87 a 0+190.88 y una pendiente del 5 por
mil de las progresivas 0+190.88 a 0+259.03, para el cual se ha tenido en cuenta
los siguientes criterios:
 Caudal de conducción 24 l/s

 Velocidad 1.026 m/s, 1.053 m/s y 1.032 m/s
 Tirante calculado 144 mm igual al 75% del diámetro interno
 Altura de relleno sobre el lomo del tubo 0.60 m
Para el segundo tramo donde funcionara a presión se tiene los criterios
siguientes.
 Velocidad 1.8 m/s

 Diámetro interno 133 mm
 Presión estática 23.94 mca
 Reservorio de Almacenamiento Nocturno
 Caudal de ingreso 24 l/s
 Tiempo de llenado 12 horas
 Volumen parcial 1080 m3
 Volumen muerto 270 m3
 Volumen total 1350 m3
 Taludes 1:1
 Ancho de corona 2.00 m
 Borde libre 0.30 m
 Geomembrana 1000 micras.
 Sistema de Distribución
condiciones topográficas funcionarán siempre a presión, se ha tenido en cuenta
los siguientes criterios: Tiempo de riego 12 horas, frecuencia de riego 10 días
calendarios, caudal por ha. 8.5 l/s/ha, área de riego: 5.3 ha. por día. Para el
diseño hidráulico se ha tenido en cuenta en primer término que la presión
dinámica en ningún tramo sea negativa y que la presión estática no sea mayor a
40 m de columna de agua, para ello se ha considerado la instalación de
discipadores de impacto cuando la presión estática es mayor a 40 m.
Para las tomas laterales se ha considerado que éstas funcionen en flujo

subcrítico, por ello es que antes de la toma se disipa la energía mediante un
disipador de impacto y aguas debajo de éste se instala la toma lateral entubada

y que estará funcionando en flujo subcrítico
3.3 Costos y Presupuesto

3.3.1 Lista de Cantidades (Metrados por Partidas de Obra)
Los metrados de la lista de cantidades corresponden a cada una de las partidas

que forman parte del presupuesto de ejecución, con sus unidades respectivas.
3.3.2 Análisis de Costos Unitarios
Los análisis de costos unitarios han sido elaborados en base a las siguientes
consideraciones generales:
 Los precios de la mano de obra corresponden a precios CAPECO del mes de

Junio 2016.
 Los costos de mano de obra son por hora y los considerados para
Construcción Civil: Operario S/.20.10, Oficial S/.16.51 y Peón S/. 14.85
respectivamente.
 Los precios de los materiales, y equipo de construcción corresponden al mes
de Septiembre 2016.
 Los costos de los materiales han sido obtenidos en la ciudad de
Chachapoyas.
 Los costos de los agregados han sido obtenidos en la ciudad de Chachapoyas
y corresponden a precios puestos en obra.
 Las tarifas de alquiler de equipo y maquinaria, han sido obtenidas en la Ciudad
de Chachapoyas.
 Se ha tomado en cuenta cotizaciones en la Ciudad de Chiclayo, como
información referencial.
 Los rendimientos han sido estimados en base a catálogos y en base a los
obtenidos en la ejecución de obras similares en la ciudad de Chachapoyas y
según experiencia de obras similares del proyectista.
3.3.3 Presupuesto
El Presupuesto para la ejecución de las obras programadas en el presente

proyecto está referido al mes de Septiembre 2016 y tiene el siguiente resumen
presupuestal:
Presupuesto
Presupuesto CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN LOS SECTORES CANCHIRMAL,
POTERO Y DOS CRUCES
Cliente MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OLLEROS 07/09/2016
Lugar AMAZONAS - CHACHAPOYAS - OLLEROS
Item Descripción Parcial S/.
01 TRABAJOS PROVISIONALES 93,860.37
02 SECTOR POTERO 918,461.12
03 SECTOR DOS CRUCES 660,976.64
04 SECTOR CANCHIRMAL 1,172,964.86
05 MITIGACIÓN AMBIENTAL 33,804.54
COSTO DIRECTO 2,880,067.53
GASTOS GENERALES 11.2723% 324,650.07
UTILIDAD 5.0000% 144,003.38
SUBTOTAL 3,348,720.98
IGV (18%) 602,769.78
COSTO TOTAL DE LA INFRAESTRUCTURA (I) 3,951,490.76
CAPACITACIONES ( II ) 52,238.88
VALOR TOTAL DE LICITACIÓN DE OBRA 4,003,729.64
EXPEDIENTE TECNICO 169,050.08
SUPERVISION 170,365.69
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 51,000.00
GESTION DEL PROYECTO 39,000.00
TOTAL PRESUPUESTO 4,433,145.41

La distribución presupuestal a nivel de partidas y obras del proyecto se presenta

en los anexos correspondientes.
Para fines de elaboración de los Gastos Generales se ha tomado en cuenta la
cobertura de gastos diversos distribuidos en:
 Gastos Generales Fijos: que cubre los gastos ineludibles tales como gastos
notariales, impuestos, seguros, etc.
 Gastos Generales Variables: que contemplan los gastos de dirección técnica,
administrativa, movilidad, viáticos y otros gastos.
3.3.4 Listado de Insumos
El listado de insumos de mano de obra, materiales y equipos requeridos para la

ejecución de las obras propuestas, es concordante con la estructura de
presupuesto y rendimientos por partidas, por otro lado también se presenta la
relación de equipo mínimo necesario para llevar a cabo la obra. En anexo adjunto
se presenta el citado listado.
3.3.5 Fórmula Polinómica
La fórmula polinómica de reajuste de precios está normada por Decreto Ley y su

aplicación está basada en las variaciones de los índices unificados
pertenecientes a los elementos que intervienen en la fórmula respectiva. Los
valores de los índices unificados son dictaminados por el Instituto Nacional de
Estadística e Informática (INEI) en forma mensual. El presupuesto referencial es
vigente al mes de Septiembre 2016.
La fórmula polinómica se presenta a continuación y en el cuadro siguiente se

detalla los Índices Unitarios del Presupuesto del Proyecto.
K= 0.305*(Mr / Mo) + 0.059*(MAr / MAo) + 0.059*(PAr / PAo) + 0.083*(DCr / DCo) + 0.256*(Tr

/ To) + 0.090*(MFr / MFo) + 0.148*(Ir / Io)
Cuadro de Índices Unitarios para el Presupuesto del Proyecto
Monomio Factor (%) Símbolo Indice Descripción

1 0.305 100.000 M 47 MANO DE OBRA INC. LEYES SOCIALES
2 0.059 54.237 MA 43 MADERA NACIONAL PARA ENCOF. Y CARPINT.
45.763 05 AGREGADO GRUESO
3 49.153 03 ACERO DE CONSTRUCCION CORRUGADO
50.847 PA 56 PLANCHA DE ACERO LAC
4 0.083 42.169 21 CEMENTO PORTLAND TIPO I
57.831 DC 30 DOLAR (GENERAL PONDERADO)
5 0.256 100.000 T 72 TUBERIA DE PVC PARA AGUA
6 0.090 17.778 32 FLETE TERRESTRE
82.222 MF 49 MAQUINARIA Y EQUIPO IMPORTADO
7 0.148 100.000 I 39 INDICE GENERAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
3.4 Programación de Obra
3.4.1 Cronograma de Ejecución de Obra
El plazo de ejecución de la obra ha sido previsto en ciento cincuenta (150)

días calendario.
El cronograma para la ejecución de la obra en el citado plazo, ha sido elaborado

en base a la cantidad de obra a ejecutar.
La ejecución de las obras proyectadas se efectuará durante los 150 días en

forma ininterrumpida.
Para la ejecución de la obra se considera efectuar de inmediato los trabajos de

replanteo topográfico de las obras e iniciar la movilización de maquinaria y
equipos para la ejecución del movimiento de tierras.
Se adjunta asimismo, el diagrama de Gantt de la programación propuesta:

Cronograma de ejecución de obras y cronograma valorizado.
3.5.2 Programación de Ejecución de Obra
Para los efectos de programar la ejecución de la creación del servicio de riego

en los Sectores Canchirmal, Potero y Dos Cruces, el ejecutor deberá considerar
la implementación de un mínimo de seis (6) frentes de trabajo simultáneo, que
servirán tanto para los trabajos en conducción con obras de arte y reservorio con
obras de arte en cada sector de riego.
Asimismo, en su programación el ejecutor deberá considerar el inicio inmediato

de los trabajos de replanteo topográfico del trazo y secciones transversales
proyectadas e iniciar la limpieza y desbroce del terreno, a fin de dejar expedito
el terreno para continuar con las actividades principales de la obra.
No obstante lo expuesto, el ejecutor deberá desarrollar en base a la Metodología

y Plan de Trabajo a presentar con su propuesta, los procedimientos detallados
de ejecución de cada una de las actividades principales a ser ejecutadas, dentro
del plazo de ejecución previsto.
3.5 Modalidad de Ejecución
Sistema de contratación a suma alzada y modalidad de contratación: Sin

modalidad.

Memoria Descriptiva

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Memoria Descriptiva

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Expediente Técnico: “Creación del Servicio de Agua para Riego en Los Sectores de Canchirmal, Potero y Dos Cruces del

CAPITULO I: MEMORIA DESCRIPTIVA

La Municipalidad Distrital de Olleros, dentro de la Ley Orgánica de Municipalidades

actualidad se encuentra abandonadas, ya que nunca entraron en funcionamiento

1.3 NOMBRE DEL PROYECTO

1.4.2 Objetivos Específicos

1. Incrementar los rendimientos de los cultivos

2. Incrementar la oferta de productos agropecuarios de calidad al mercado

3. Incrementar los ingresos económicos de los agricultores de Canchirmal,

1.5 METAS FISICAS

1.5.1 Sector Canchirmal

 Eliminación de Sedimentos en Bocatoma y mantenimiento de Válvulas.

 En el canal de conducción se instalarán 14 válvulas de aire y 5 válvulas de

 Mejoramiento del reservorio de almacenamiento nocturno, cambiando la

 El sistema de Distribución estará integrada por cinco canales laterales cuyas

1.5.2 Sector Potero

 Bocatoma de captación con barraje fijo y barraje móvil.

1.5.3 Sector Dos Cruces

 Bocatoma de captación con barraje fijo y barraje móvil.

 02 caídas verticales de concreto armado.

1.6 UBICACIÓN DEL PROYECTO

Gráfico N° 1 Ubicación del Proyecto

Distrito de Olleros Provincia de

La Ubicación geográfica por sectores es:

CAPITULO II: SITUACIÓN ACTUAL

2.1 Características Físicas Generales

2.1.1 Aspectos Climáticos

Se ha identificado como periodo común de análisis, el segmento

Para este análisis se ha considerado un total de 4 puntos que fueron

Cuadro N° 1 Precipitación Total Mensual Estación Chachapoyas

Precipitación Total Mensual de las Estaciones Seleccionadas

PRECIPITACION TOTAL MENSUAL DE LAS ESTACIONES

AÑO GACHIÑO PALGUIÑO CASHAC GRANADA EST. PROM

1985 695.61 580.31 680.72 739.86 674.12

1986 786.72 654.31 756.06 819.62 754.18

1987 692.21 574.73 658.85 698.76 656.14

1988 648.19 531.16 621.87 672.23 618.36

1989 718.40 612.44 661.31 720.95 678.27

1990 739.85 599.08 713.96 766.29 704.80

1991 665.18 565.93 611.22 647.03 622.34

1992 598.54 528.10 541.36 619.57 571.89

1993 969.26 826.76 956.82 1010.58 940.85

1994 892.72 750.74 915.05 966.95 881.36

1995 1068.37 915.21 958.02 1041.64 995.81

1996 1002.87 905.85 968.87 1010.83 972.10

1997 1003.53 887.18 977.33 984.06 963.03

1998 1119.66 988.77 1099.12 1098.45 1076.50

1999 1071.85 883.10 1024.29 1106.58 1021.45

2000 986.63 838.99 984.26 1043.55 963.36

2001 1000.44 839.33 951.57 1034.45 956.45

2002 1103.64 947.28 1067.48 1121.66 1060.02

2003 1073.07 882.35 1067.04 1138.81 1040.32

2004 1041.96 889.47 1016.38 1099.00 1011.70

2005 994.50 868.31 978.32 1032.64 968.44

2006 971.81 821.12 940.07 1000.33 933.33

2007 1171.60 992.89 1115.90 1203.83 1121.05

2008 1041.04 871.66 1057.00 1147.88 1029.39

2009 1015.46 880.83 1001.11 1051.29 987.17

2010 963.06 790.58 923.47 997.87 918.75

2011 1077.79 915.97 1017.76 1092.60 1026.03

2012 1254.45 1062.80 1202.52 1285.41 1201.30

2013 1244.97 1068.35 1245.56 1306.58 1216.36

2014 1228.67 1058.64 1217.65 1283.32 1197.07