UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE

SINALOA

Naturaleza de la materia
Roman Josué Armenta Rico

lunes 13 de noviembre del 2017

1
¾Que es la materia?

La denición clásica de la materia en base a conceptos meramente físicos

es cualquier cosa que ocupe un lugar en el espacio, pero ahora con las
nociones cuánticas, se acuñe a materia también la necesidad de que se tome
en cuenta el momento y la energía que ha de llevar esa denición.
La más aceptada para casi todos los sistemas es:

La materia es todo aquello presente en el espacio-tiempo, para el

cual el tensor energía-impulso para esa región espacial no es nula .
Esta denición es un poco más general, pues incluye en su conjunto a los
bosones y a otras partículas que en la denición clásica se podían excluir.

¾Como se formularon las longitudes de De Broglie?

La teoría de la relatividad, formulada por Einstein, había llegado a De

Broglie cuando aún era joven y estudiaba su carrera. Esta tuvo tanto impacto
en él, que el hecho de que cualquier objeto másico o no, no pudiera exceder
la velocidad de la luz (o si quiera alcanzarlo).
Cuando estudió el efecto fotoeléctrico que tenían los átomos al ser irradia-
dos, experimento que habría de dar paso a los primeros esfuerzos de probar
que la luz también se podían considerar fotones, De Broglie se preguntó si
otras partículas ya conocidas, como electrones o protones, también tienen
propiedades ondulatorias.
Entonces empezó a formular una teoría en base a la teoría de la relativi-
dad de Einstein y a los resultados obtenidos del efecto fotoeléctrico para el
momento y la frecuencia de una onda de luz.
Según la relatividad, si p es el momento de un fotón y c la velocidad de la
luz, la energía de ese fotón es, siendo p2 c2 el término de la energía cinética,
y m02 c4 el término de la energía de masa en reposo:
q
E = p2 c2 + m20 c4 (1)
Pero la masa en reposo equivale a cero en nuestro problema, ya que el
fotón sería una partícula no másica, entonces:

E
p= (2)
c
Ahora, de los resultados obtenidos del efecto fotoeléctrico son que la
energía es:

2
 hc
E = hf = (3)
λ
⇒

h E
= (4)
λ c
Por lo tanto, igualando las ecuaciones 2 y 4:

h h
λ= = (5)
p mv
La cual es la hipótesis de De Broglie para los electrones. La prueba de
que funciona vendría por parte del experimento de Davisson-Germer.

Explique el experimento de Thomson

Cuando en un tubo de vacío se conectan dos electrodos de distinta carga

en los lados opuestos y se les conecta un voltaje, hace precencia una radiación
en el tubo, tal que si esta toca al cristal, se ve luz uorescente iluminante
como si una fuente saliera de la botella. Esta luz evidencía que esta radiación
se propaga en el vacío en linea recta, a menos que haya presencia de un campo
magnético o eléctrico. A esta radiación se le conoció como rayos catódicos .

Figura 1: Tubo de vacío utilizado por Thomson para su experimento.

3
 En 1897 el físico británico J.J.Thomson (1856  1940) se percató que estos
rayos han de tener carga negativa, pues al acercarlos a un campo eléctrico,
este se desvía hacia donde sería un campo eléctrico de carga positiva.
También se percató que al exponerlo a un campo magnético, se desviaba,
por lo tanto concluyó que no ha de ser el rayo en sí el que tiene carga,
sino una corriente de partículas con carga que se mueven a una velocidad
indeterminada.

Figura 2: Rayo catódico al no ser perturbado por ningún campo.

Figura 3: Rayo catódico perturbado por un campo eléctrico.

Figura 4: Rayo catódico perturbado por un campo magnético.

Figura 5: Rayo catódico perturbado por los campos, de tal manera que la

desviación sea nula.

4
 Thomson convencido de su hipótesis, ideó un experimento donde había
dos campos, uno eléctrico y uno magnético, tal que pudiera cambiar las
intensidades de estos a voluntad. Se ponían los campos perpendiculares entre
sí, de tal forma que el campo magnético desviase a los rayos catódicos en
una dirección, y el magnético en la dirección contraria.
Thomson buscaba las intensidades necesarias de los campos, tales que
estos se equilibrasen, haciendo que el rayo no se desvíe para nada.
Como para este entonces ya se sabían las ecuaciones de Maxwell y todas
las interacciones electromagnéticas, se había que cumplir que, para cada
partícula de la corriente que suponía Thompson:

Bqv = Eq (6)
donde B es la intensidad del campo magnético, E la del campo eléctrico,
q la carga de la partícula y v la velocidad de esta.
Entonces, se ha de cumplir que:

E
v= (7)
B
Como conocía las intensidades de los campos, se percató que cuando la
condición de vacío era muy buena, la velocidad se acercaba a 1/3 la velocidad
de la luz, que en ese entonces se había calculado ya como la velocidad a la
que viaja una onda electromagnética, por lo tanto, los rayos catódicos no
eran una de ellas.
Aquí es cuando Thomson más fé se tuvo, y se propuso en terminar de
encontrar todas las propiedades calculables del que el llamaba corpúsculo.
Siendo V el voltaje que proporcionaba la fuente a los electrodos, estos car-
gaban de energía potencial a estos corpúsculos, mismos que la convertían en
energía cinética con velocidad constante, dada por
1
K = qV = mv 2 (8)
2
⇒
r
q
v = 2V (9)
m
igualando las dos expresiones para v obtenemos que

q E2m
= (10)
m 2B 2 V q

5
 La cual resulta ser constante, quitando la dependencia del material de los
electrodos, así como del nivel de vacío del tubo, probando las propiedades
fundamentales existentes de este corpúsculo.
Años más tarde de esto, el hijo de este cientíco, llamado George P.
Thomson, realizaría un experimento demostrando la naturaleza ondulatoria
del electrón, probando que se estos se difractan al ser emitidos hacia un
material defractor.
Primero permiten una emisión monoenergética de electrones a un ob-
jetivo hecho de polvo no de cristalitas metálicas, de tal manera que su
orientación sea aleatoria.
Según la ley de Bragg, para un refractor de rayos X, habrá refracción en
estos si hay planos paralelos de difracción, tal que su separación media es d
y

2dsen(θ) = n (11)
Pero para este arreglo de electrones con cristalita, y por la aletoriedad de
las orientaciones de estas, hay una reducida cantidad que estén orientadas
de tal forma que se cumpla esta ley de Bragg, pero por simetría, dado que
el blanco se coloca circularmente, se han de formar círculos concéntricos en
la pantalla donde impacten los electrones, ya que ahí las fases relativas de
los electrones desviados será constructiva, y donde no haya electrones, será
destructiva.

Microscopio SEM

El subjo SEM viene de las siglas Scanning Electron Microscope o Micros-

copio de escaneo de electrones. Es un generador de campo eléctrico, emisor y

detector de electrones. Las imágenes que proyecta son modelados tridimen-

sionales de relieves de supercies que se desea conocer, y puede incluso hasta
alcanzar magnitudes atómicas, gracias a la precisión de su lectura.

6
 Se pueden utilizar muchos voltajes para diferentes muestras; entre más
sea el voltaje, mayor será la precisión, pero esto puede salir contraproducente,
por ejemplo, en una muestra biológica, que se puede ver afectado por el
tan algo campo magnético generado por la diferencia de potencial que las
estructuras atómicas literalmente se rompan de lo frágiles que pueden llegar
a ser.
Primero se conecta una diferencia de voltaje para que la muestra se en-
cuentre entre un campo eléctrico en una sola dirección. Luego, se bombardea
de electrones la supercie, de tal forma que se extiendan por toda el área de
la supercie a determinar. al nal, se detecta la posición lo más precisa que
pueda, y así se obtendrá el relieve de esta.
Dada la pequeñez de los electrones, estos se pueden acomodar de muchos
grupos en la supercie, dando un resultado muy preciso.

Representaciones del principio de incertidumbre de

Heisenberg

La primera representación de este principio es el llamado posición-momento.

Primero, del estudio de oscilaciones y ondas se dene el número de onda como
2π 2pπ
k= = (12)
λ h
donde p es el momento, y h la constante de Planck.
Supongamos que queremos encontrar una partícula que sabemos que está
en un paquete de ondas de longitud ∆x. Ahora, la amplitud de una onda en
nuestra dualidad se puede sintetizar muy burdamente como la probabilidad
que tiene la partícula de ser encontrada en ese punto. Es decir, la onda tiene

7
más amplitud cuando es más probable encontrar la partícula, y menor am-
plitud cuando las probabilidades son escasas. Con eso en mente, suponemos
que para ∆x, se tiene una longitud de onda continua y constante λ0 . Pero,
como suponemos que ∆x es nito, el número de onda ha de ir variando para
las diferentes amplitudes, por que en ese x ha de haber un pico de amplitud,
es decir, la posición donde es más probable que se encuentre la partícula. A
esa amplitud se le asigna un número de onda k0 , y para ese paquete de onda
∆x, se le ha de asociar una diferencia de error ∆k . El producto de ambos
resulta ser la unidad adimensional, es decir;

∆x.∆k ' 1. (13)

Por lo tanto, del cálculo de k para alguna partícula con momento dado,
se ha de cumplir que

2π∆p 2π
∆k = ⇒ ∆x.∆k = ( ).∆p ' 1 (14)
h h
Por lo tanto:

h
∆p.∆x ' (15)
2π
Teniendo en cuenta que el momento es un vector, se generalizan a:

h
∆px .∆x ≥ (16)
2π
h
∆py .∆y ≥ (17)
2π
h
∆pz .∆z ≥ (18)
2π
Las anteriores ecuaciones indican que la posición y el momento no se
pueden predecir con mucha exactitud al mismo tiempo. Es decir, si se desea
medir la posición en un tiempo determinado de una partícula con precisión
muy elevada, se pierde muchísima información acerca del momento de esta,
en ese mismo instante.
La otra representación del principio de incertidumbre es la llamada ener-
gía.tiempo. Esta relación es acerca de la frecuencia de una onda, y la energía

que va transportando por el espacio. De acuerdo con la ecuación de Einstein:

E = hf (19)

8
 donde E es la energía, y f la frecuencia de la onda. Ahora, si tenemos una
incertidumbre ∆f en la frecuencia de la onda, esta ha de ser proporcional a
la incertidumbre ∆E de la energía, es decir:

∆E
∆f = (20)
h
Ahora, si ω es la frecuencia de la onda con la que se va repitiendo los
ciclos, por analogía a la ecuación 13:

∆ω.∆t ' 1 (21)

donde ∆t es la incertidumbre del tiempo que toma a la onda en terminar
un ciclo. Por lo tanto, dado que

∆ω = 2π∆f (22)
Sustituyendo 22 en 20 se obtiene:

h
∆E.∆t ≥ (23)
2π
Esto es, no se puede precisar una aproximación de la energía que transpor-
ta una onda o partícula al igual que precisar la cantidad de tiempo necesaria
para terminar un ciclo de la onda.

Ecuación de onda en forma compleja

Para describir el desplazamiento de una onda en términos de amplitud, se

utiliza una función introducida por Erwin Schrodinger (1887 - 1961), llamada
función de onda. Esta función, para una partícula libre que se dirige a x

creciente, está dada por

ψ(x, t) = ψ0 ei(kx−ωt) (24)

donde ψ0 es la amplitud de la onda, siendo esta la probabilidad de que
la partícula se encuentre en esa posición x en ese instante t.
Ahora, por la identidad

eiθ = cosθ + isenθ (25)

→

ψ(x, t) = ψ0 (cos(kx − ωt) + isen(kx − ωt)) (26)

9
Ecuación de Schrödinger

La ecuación de Schrödinger es una ecuación diferencial parcial de segundo

orden lineal que depende de las energías mecánicas y potencial de la partícula
en movimiento que se aplique. Para esta ecuación se sabe que, la resolución
de esta, ha de ser la función de onda que describa el desplazamiento asociado
con esta partícula, que es la anteriormente descrita función de onda.
Es el fundamento de la mecánica cuántica, de aquí parte todo como de
las ecuaciones de Maxwell parte la teoría electromagnética. La ecuación es:

∂ →
i~ψ(− b →
r , t) = Hψ( −r , t) (27)
∂t
donde →−r es el vector posición de la partícula, t es un instante dado, y
HeseloperadorHamiltonianocuntico.
b
Esta ecuación es el caso general, cuando la energía total y potencial
dependen de la posición y el tiempo. Si estas sólo dependen de la posición y,
en particular, de la coordenada x, la ecuación queda:

−h2 d2 ψ(x)
+ U (x)ψ(x) = Eψ(x) (28)
8π 2 m dx2
Donde U (x) es la energía potencial sólo dependiente de x, y E es la
energía mecánica total.

Ejercicio 2

Mediante la relación clásica entre momento y energía cinética

demuestre que la longitud de onda de De Broglie en un electrón
puede escribirse
a) como

1,226nm
λ= √ (29)
K
donde K es la energía cinética en eV, o
b) como
r
1,5V
λ= nm (30)
V
donde V es el potencial de aceleración en volts.
p2
(a) Por las ecuaciones de De Broglie, λ/ = h
p y K = 2m , entonces,
multiplicando por 1 = √c 2 ;
c

10
 hc (1240eV.nm) 1,226nm
λ= √ =p √ = √ (31)
2mc2 K 2(511keV K K
(b) K = eV, entonces
r
1,226nm 1,5V
λ= √ = nm. (32)
eV V

Problema 1

Un haz de neutrones con poca energía sale de un reactor y se

difracta en un cristal. La energía cinética de los neutrones está
contenida en una banda de ancho δK que se centra en la energía
K. Demuestre que los ángulos de cierto orden de difracción se
dispersan en un intervalo δθdado en grados por

90 δK
δθ = ( )(tanθ) (33)
π K
√
Por las ecuaciones de De Broglie, como p = 2mK ;

h h
λ= =√ (34)
p 2mK
Por la Ley de Bragg, la difracción será cuando

Mh
dsenθ = M λ = √ , (35)
2mK
donde M es el orden de difracción y m la masa del neutrón.
Si tomamos la derivada respecto a θ del lado izquierdo, el que varía del
lado derecho es la energía cinética K, entonces se debe cumplir que

Mh
dcosθdθ = − √ dK (36)
2 2mK 3
dividiendo por la ecuación original tenemos que

cosθ dK
dθ = − (37)
senθ 2K
Entonces;

dK
dθ = −tanθ (38)
2K

11
 ahora, si tomamos una diferencia nita en vez de innitesimal, y como
en nuestra ecuación θ está en radianes, multiplicando por 180
π obtenemos

90 δK
δθ = ( )(tanθ) . (39)
π K

1. Demostración de la función de onda

Se solucionará para la ecuación de Schrödinger donde la partícula sea

libre y sólo se mueva en la coordenada x, es decir, que U no dependa de
x. entonces u(x) es constante, y la podemos tomar como 0. Entonces de la
ecuación 27 queda como

−~2 ∂ 2 ψ
(x, t) = Eψ(x, t) (40)
2m ∂x2
Como U = 0, E sólo depende de la energía cinética K, entonces

p2
E=K= (41)
2m
De acuerdo con De Broglie, f = E
h y λ = hp , entonces, por analogía a las
ondas viajeras en una dirección:

ψ(x, t) = Acos(kx − ωt) + Bsen(kx − ωt) (42)

siendo A y B amplitudes constantes. Aquí, k = 2π
λ y ω = 2πf . Entonces:

2π 2π h p
k= = = (43)
λ h p ~
2π E
ω = 2πf = hf = (44)
h ~
Como se vió, la función de onda ha de ser una función compleja, entonces,
dado que las amplitudes en la ecuación 42 son arbitrarias, podemos tomar
B = iA, entonces:

ψ(x, t) = Acos(kx−ωt)+iAsen(kx−ωt) = A[cos(kx−ωt)+sen(kx−ωt)] = Aei(kx−ωt)

(45)

12