Professional Documents
Culture Documents
CICLO : VI
CURSO : Finanzas II
TARAPOTO-PERÚ
Noviembre-2017
Introducción
2. Características
Puesta en común por dos o más sociedades de todos sus activos con la
toma del pasivo, ya sea produciendo la creación de una sociedadad
nueva, realizando aportes consentidos a una sociedad preexistente
(absorbente o aumentando su capital en el caso de que caso de que el
activo exceda su capital suscrito.
La desaparición de la(S) sociedad (es) aportante(es) o absorbidas (s).
La atribución de nuevos derechos sociales a los asociados de las
sociedades desaparecidas.
Transmisión de la universidad de los bienes de la sociedad absorbida a la
sociedad absorbente.
Los accionistas de la sociedad absorbida devienen en socios de la
absorbente.
Las fusiones son operaciones generalmente practicadas en periodos de
expansión económica o de crisis.
3. Formas de fusiones
4. Tipos de fusiones
4.1. Fusiones de tipo horizontal:
Son las que se realizan entre empresas con la misma línea de actividad.
(De acuerdo con Brealey et.al., la mayoría de las fusiones que se
realizaron durante los años 80s y 90s fueron de este tipo). Es usual
impedir esta tipo de fusiones debido a que se considera que van contra la
libre competencia y tienden a crea mercados oligopoliticos y en lo posible
monopolios.
5. Motivos de fusiones
Existe una serie de motivos considerados válidos para realizar una fusión.
Básicamente, estos tienen que ver con las sinergias obtenidas de la misma.
En general, cada motivo debe ser juzgado por su contribución al aumento de
la riqueza de los accionistas.
La sinergia es el motivo principal para realizar una fusión. En el sentido más
amplio, sólo tienen sentido una fusión cuando la suma de las partes vale más
que el todo. Supongamos que la empresa A está pensando en adquirir la
empresa B. Si VAB representa el valor de la empresa fusionada, la fusión
tendrá sentido si:
VAB > VA + VB
La diferencia entre el valor de la empresa combinada y el valor de la suma de
los valores de las empresas por separado representa la ganancia neta
incremental derivada de la fusión:
∆V = VAB – (VA + VB)
Por lo tanto, si la fusión genera valor, el valor de la empresa B para la empresa
A es:
V´B = ∆V + VB
Ejemplo: La empresa Spring está pensando en comprar un proveedor, la
empresa Textiles. Ambas se financian totalmente con capital propio,
generando un flujo de efectivo de $ 10 a perpetuidad y tienen un costo de
capital del 10 %. La fusión llevaría el flujo de efectivo de la empresa fusionada
a $ 22 anuales. ¿Si la fusión genera sinergia, cuál es VAB ? ¿Cuál es V´B ?
Si el nivel de riesgo permanece constante, el valor de la empresa fusionada
es igual a la perpetuidad descontada por el costo de capital:
VI= Flujo efectivo/costo de capital = $10/0,10 = 100 Valor individual de la
empresa
VAB= Flujo efectivo/costo de capital = $22/0,10 = 220 Valor de la empresa
fusionada
Las empresas A y B tienen un valor por separado de $ 100 cada una de ellas
($10/0,10), sumando en total $ 200 si no consideramos efectos sinérgicos. De
esta forma la ganancia derivada de la fusión es:
220 – (100+100)= 20
Y el valor de la empresa B para la empresa A es:
V´B = 20 + 100 = 120
A continuación describiremos los motivos que pueden considerarse
válidos para realizar una fusión y que pueden producir sinergias:
d) Crecimiento
Una fusión podría ser una forma de crecimiento más rápido y más barato
si una firma adquiere a otra que tiene por ejemplo, un sistema de
distribución desarrollado durante muchos años u otras capacidades que
llevaría más tiempo y más dinero desarrollarlas internamente.
e) Reducción de la competencia
Una fusión puede reducir la competencia incrementando el poder de
mercado. Sin embargo, las fusiones que reducen la competencia son
socialmente indeseables, y las leyes antimonopolio se ocupan de prohibir
estas fusiones.
Las causas por las que muchas fusiones no resultan exitosas son tan
variadas como el número de características particulares inherentes a cada
fusión se suele identificar las siguientes.
Insuficiente investigación de la empresa a adquirir o fusionar.
Subestimación de la complejidad de integrar culturas
organizacionales diferentes.
Cantidad de energía dedicada en lograr la fusión o adquisición y
poca a la integración y planificación posterior.
Definición confusa de responsabilidades en los eventos de
surgimiento de conflictos internos.
Desestimar puntos de vista de los organismos antimonopolio y del
mercado.
Descuidar la administración del personal generando desmotivación
y pérdida de personal clave.
Desatender los negocios por prestar atención a la nueva
estructura.
Evidenciar poco respecto hacia la empresa adquirida.
Conclusiones
Las fusiones constituyen uno de los principales instrumentos utilizados por las
empresas para llevar a cabo el cambio estructural que necesitan, y para
aumentar su tamaño de manera rápida. Este tipo de operaciones representan
una oportunidad para alcanzar economías de escala y de alcance y para
aumentar la capacidad innovadora de la empresa.
A través de las fusiones, las empresas pueden acceder a nuevos canales de
ventas, entrar en nuevos mercados o adquirir capacidades y recursos clave para
su prosperidad futura. Sin embargo, las empresas también utilizan la
concentración para aumentar su poder de mercado, perjudicando a
consumidores –con mayores precios y menor calidad de los productos y una
menor capacidad de elección- y a la libre competencia –repercutiendo así de
forma negativa en la innovación, la eficiencia y la productividad.
Bibliografía
Guillermo López D, Fusiones y Adquisiciones Universidad del Cema
Master en Finanzas – Orientación. 2012.
Espiñeira, Sheldon y Asociados, Boletín de Finanzas Corporativas y
Recuperaciones. 2008
César Augusto Bernal T. & Hernán Darío Sierra A. Análisis De Los
Beneficios Y Riesgos De Las Fusiones. 2011
Dirección General de Política de la Pequeña y Mediana Empresa &
Dirección General de Política de la PYME, Las fusiones y adquisiciones
como fórmula de crecimiento empresarial, Madrid, marzo de 2007.