CURSO

INGENIERIA SISMO
RESISTENTE I

Método de Holzer.- Conceptos Generales.-

Procedimiento.- Ejemplo de aplicación.

Ing. Omart Tello Malpartida

EL METODO DE HOLZER

■ El de Holzer es un procedimiento iterativo, basado en

aproximaciones graduales, y sirve para determinar los periodos
superiores de las vibraciones naturales mediante el sistema de
varios puntos de esfuerzos cortantes.

■ Este método es solamente aplicable a estructuras

sencillamente acopladas (estructuras donde la masa de los
pisos intermedios esta ligada solo a la masa de los pisos
superior e inferior mediante resortes que representan las
rigideces de entrepiso correspondientes).

■ En su forma mas general el método se puede aplicar a cualquier

estructura lineal con acoplamiento entre las diferentes masas.

Ingeniería Sismo Resistente I Ing. Omart Tello Malpartida

 El procedimiento es:

1. Supóngase arbitrariamente ω2 mayor que el modo fundamental,

previamente obtenido por cualquier método. (es recomendable el
obtenido por Stodola)

2. Supóngase la amplitud del movimiento X1 de la primera masa a partir del

apoyo. Conviene suponer un valor unitario. Esta amplitud supuesta es
también igual al desplazamiento ΔX1 del primer entrepiso. X1 = ΔX1 =1

3. Calcúlese la fuerza cortante en el primer resorte,

V1 = K1 ΔX1 donde K1 es la rigidez del entrepiso,
y la fuerza de inercia en la primera masa, F1 = M1ω2X1.

Ingeniería Sismo Resistente I Ing. Omart Tello Malpartida

El procedimiento es:

5. Por equilibrio determínese la fuerza cortante en el segundo resorte:

V2=V1 – F1.

Obténgase la deformación de este último,

ΔX2= V2/ K2 .

Calcúlese la amplitud del desplazamiento de la segunda masa, X2 = X1 +

ΔX2 , y la fuerza de inercia en la misma,
F2 = M2 ω2 X2 .

6. Repítanse los pasos (4) a (5) con el tercer resorte y la tercera masa.

Ingeniería Sismo Resistente I Ing. Omart Tello Malpartida

 El procedimiento es:

7. Continúese el proceso hasta llegar a la última masa. Si se satisface el

equilibrio entre la fuerza cortante del último resorte y la fuerza de
inercia de la masa aludida, la frecuencia escogida y las amplitudes
calculadas corresponden a un modo natural de vibración. Por lo
general, tales fuerzas no son iguales y su diferencia constituye un
residuo.

8. Se repite el proceso para distintos valores de 2

9. Se grafica la curva 2 Vs R

Ingeniería Sismo Resistente I Ing. Omart Tello Malpartida

Residuos Vs 2

Ingeniería Sismo Resistente I Ing. Omart Tello Malpartida

 Mejorando la aproximación

10. Cuando se está probando un valor de Xi suficientemente

próximo al correspondiente a un modo de vibrar (cuando
el residuo es pequeño), se encuentra que una
aproximación más precisa de dicha frecuencia es:
(Crandall y Strang, 1957).

Afinado Hallado

Ingeniería Sismo Resistente I Ing. Omart Tello Malpartida

Ejemplo numérico:

W3 = 200 ton

K3 = 80 ton/cm

W2 = 400 ton

K2 = 200 ton/cm

W1 = 400 ton

K1 = 200 ton/cm

Ingeniería Sismo Resistente I Ing. Omart Tello Malpartida

 1. Asumir ω2 , recomendable para iniciar el modo fundamental obtenido por Stodola

2. Asumir en el 1er entrepiso: X1 = ΔX1 = 1

3. Calcúlese la fuerza cortante en el primer resorte, V1 = K1 . ΔX1

y la fuerza de inercia en la primera masa, F1 = M1.ω2.X1.
4. Se calcula la fuerza cortante en el segundo resorte: V2 = V1 – F1

5. Con el valor de V2, se calcula la deflexión del 2do entrepiso: ΔX2= V2/ K2
y el desplazamiento del 2do entrepiso : X2= X1 + ΔX2
Con este ultimo valor se calcula la fuerza de inercia de la 2da masa: F2 = M2.ω2.X2

NIVEL 1 2 3 R
K1 M1 K2 M2 K3 M3
ω2 RESIDUO
ton/cmton-seg2/cm ton/cm ton-seg2/cm ton/cm ton-seg2/cm
200 0.408 200 0.408 80 0.204
Xi 1.000 0.980 -1.569
Δxi 1.000 -0.02 -2.549
500 - 43.882
Vi = Ki . ΔXi 200 -4 -203.92
Fi = Mi . ω Xi 2.
204 199.92 -160.038

6. Repítanse los pasos (4) a (5) con el tercer resorte y la tercera masa.

7. Se continua el proceso hasta la ultima masa, en este ultimo entrepiso se determina el residuo: R = V3 – F3

8.- Se repite el proceso para diferentes valores de ω 2

METODO DE HOLZER

K M K M K M
ω2 ton/cm ton-seg2/cm ton/cm ton-seg2/cm ton/cm ton-seg2/cm RESIDUO
200 0.408 200 0.408 80 0.204
X 1.000 1.751 2.539
ΔX 1.000 0.751 0.788
122 -0.140
V 200.0 150.2 63.1
F 49.8 87.2 63.2
X 1.000 1.388 0.234
ΔX 1.000 0.388 -1.154
300 -106.634
V 200.0 77.6 -92.3
F 122.4 169.9 14.3
X 1.000 0.980 -1.569
ΔX 1.000 -0.02 -2.549
500 -43.882
V 200.0 -4.0 -203.9
F 204.0 199.9 -160.0
X 1.000 0.776 -2.159
ΔX 1.000 -0.224 -2.935
600 29.443
V 200.0 -44.8 -234.8
F 244.8 190.0 -264.2
X 1.000 -0.040 -2.436
ΔX 1.000 -1.04 -2.396
1000 305.264
V 200.0 -208.0 -191.7
F 408.0 -16.3 -496.9
X 1.000 -0.652 -0.459
ΔX 1.000 -1.652 0.193
1300 137.211
V 200.0 -330.4 15.4
F 530.4 -345.8 -121.8
X 1.000 -1.060 1.899
ΔX 1.000 -2.06 2.959
1500 -344.374
V 200.0 -412.0 236.7
F 612.0 -648.7 581.1
 9.- Se grafica los valores de R y ω 2, determinándose las intersecciones de la curva con
el eje ω2, estos valores corresponden a los diferentes modos de vibración.

GRAFICO DE RESIDUOS

400

300

200
2 = 122 2 = 1373
100

R 0 Serie1
0 500 1000 1500 2000
-100
2 = 560
-200

-300

-400
W2

10.- Para mejorar la aproximación

Cuando se está probando un valor de Xi suficientemente próximo al

correspondiente a un modo de vibrar (cuando el residuo es
pequeño), se encuentra que una aproximación más precisa de dicha
frecuencia es: (Crandall y Strang, 1957)

Afinado Hallado
 Segundo Modo de Vibración
SEGUNDO MODO DE VIBRACION

K M K M K M
ω2 ton/cm ton-seg2/cm ton/cm ton-seg2/cm ton/cm ton-seg2/cm RESIDUO
200 0.408 200 0.408 80 0.204
X 1.000 0.858 -1.948
ΔX 1.000 -0.142 -2.805
560 -1.9
V 200.0 -28.5 -224.4
F 228.5 195.9 -222.5 833.63 562.52
X 1.000 0.852 -1.962 829.90
ΔX 1.000 -0.148 -2.814
562.52 -0.009
V 200.000 -29.509 -225.155
F 229.509 195.646 -225.146 838.04 562.53
838.02
T= 0.265 seg

2  2 
Vi .X i
 Fi.X i
200x1.000  28.5x0.142  225.5x1.948
2  560x  562.52
228.5x1.000 195.9x0.858  225.5x1.948

Primer Modo de Vibración

PRIMER MODO DE VIBRACION

K M K M K M
ω2 ton/cm ton-seg2/cm ton/cm ton-seg2/cm ton/cm ton-seg2/cm RESIDUO
200 0.408 200 0.408 80 0.204
X 1.000 1.751 2.539
ΔX 1.000 0.751 0.788
122 -0.1
V 200.0 150.2 63.1
F 49.8 87.2 63.2 362.54 121.88
X 1.000 1.751 2.541 362.90
ΔX 1.000 0.751 0.790
121.88 0.000
V 200.000 150.273 63.182
F 49.727 87.091 63.182 362.81 121.88
362.81
T= 0.569 seg

2  2 
Vi .X i
 Fi.X i
200x1.000 150.2x0.751 63.1x0.788
 2  122x  121.88
49.8x1.000  87.2x1.751 63.2x2.539
 Tercer Modo de Vibración
TERCER MODO DE VIBRACION

K M K M K M
ω2 ton/cm ton-seg2/cm ton/cm ton-seg2/cm ton/cm ton-seg2/cm RESIDUO
200 0.408 200 0.408 80 0.204
X 1.000 -0.801 0.305
ΔX 1.000 -1.801 1.106
1373 3.0
V 200.0 -360.2 88.5
F 560.2 -448.7 85.4 946.52 1374.34
X 1.000 -0.804 0.320 945.59
ΔX 1.000 -1.804 1.124
1374.34 0.1
V 200.0 -360.7 89.9
F 560.7 -450.6 89.8 951.68 1374.41
X 1.000 -0.804 0.321 951.63
ΔX 1.000 -1.804 1.125
1374.41 0.000
V 200.000 -360.759 89.976
F 560.759 -450.735 89.976

T= 0.169 seg

2  2 
Vi .X i

 F .X i i

200x1.000  360.2x1.801 85.5x1.106

 2  1373x  1374.34
560.2x1.000  448.7x0.801 85.4x0.305

PRIMER
MODO

10
8
6
4
3
2
0
0.000 1.000 2.000 3.000
 SEGUNDO
MODO
10

0
-3.000 -2.000 -1.000 0.000 1.000 2.000

TERCER MODO

10

0
-1.000 -0.500 0.000 0.500 1.000 1.500
¿ Preguntas ….?