Luis Concreto

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN - TARAPOTO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
INTRODUCCION
La realización de este trabajo es importante, porque es un complemento
esencial para la carrera profesional de Ingeniería Civil, los muros son
elementos constructivos cuya principal misión es servir de contención, bien de
un terreno natural, bien de un relleno artificial o de un elemento a almacenar.
En ocasiones los muros desempeñan la función de cimiento, al transmitir las

presiones o cargas suministradas por los pilares o por los forjados que se
apoyan en la coronación del muro. Esta situación es característica de los muros
de sótano, muy desarrollada en la edificación actual.

OBJETIVO
Tener conocimiento de este tipo de estructuras de concreto armado para que

mas adelante en el transcurso de nuestra carrera profesional no tengamos
problemas al diseñar o construir un tipo de estas estructuras, demostrando los
conocimientos básicos aprendidos en la universidad.

1. MUROS DE CONTENCION
1.1 DEFINICION.
Un muro de contención es una estructura que proporciona soporte lateral a una
masa de material, y en algunos casos soporta cargas verticales adicionales.
Los muros de contención tienen como finalidad resistir las presiones laterales ó
empuje producido por el material retenido detrás de ellos, su estabilidad la
deben fundamentalmente al peso propio y al peso del material que está sobre
su fundación. Los muros de contención se comportan básicamente como
voladizos empotrados en su base. Designamos con el nombre de empuje, las
acciones producidas por las masas que se consideran desprovistas de
cohesión, como arenas, gravas, cemento, trigo, etc. En general los empujes
son producidos por terrenos naturales, rellenos artificiales o materiales
almacenados.
La estabilidad se debe principalmente a su peso propio y al material que se

encuentra directamente sobre su base.
2. PARTES DE UN MURO DE CONTENCION


3. TIPOS DE MUROS DE CONTENCION
3.1 MUROS DE GRAVEDAD.- Son muros con gran masa que resisten el
empuje mediante su propio peso y con el peso del suelo que se apoya
en ellos; suelen ser económicos para alturas moderadas, menores de 5
m, son muros con dimensiones generosas, que no requieren de
refuerzo. En cuanto a su sección transversal puede ser de varias formas.
Los muros de gravedad pueden ser de concreto ciclópeo, mampostería,
piedra o gaviones. La estabilidad se logra con su peso propio, por lo que
requiere grandes dimensiones dependiendo del empuje. La dimensión
de la base de estos muros oscila alrededor de 0,4 a 0,7 de la altura. Por
economía, la base debe ser lo más angosta posible, pero debe ser lo
suficientemente ancha para proporcionar estabilidad contra el
volcamiento y deslizamiento, y para originar presiones de contacto no
mayores que las máximas permisibles.

Su ventaja fundamental es que no van armados, con lo cual no aparece en la

obra el tajo de ferralla. Pueden ser interesantes para alturas moderadas si su
longitud no es muy grande, pues en caso contrario representan una solución
antieconómica frente a los muros de hormigón armado.
Muro concreto ciclópeo Muro de mampostería de piedra
Muro de gravedad con gaviones


3.2 MUROS EN VOLADIZO.- Son los muros de contención de uso más

frecuente, y aunque su campo de aplicación depende de los costes de
excavación, hormigón, acero, encofrado y relleno, se puede pensar que
constituyen la solución más económica para muros de hasta 10 ó 12 m
de altura.
Este tipo de muro resiste el empuje de tierra por medio de la acción en voladizo
de una pantalla vertical empotrada en una losa horizontal (zapata), ambos
adecuadamente reforzados para resistir los momentos y fuerzas cortantes a
que están sujetos.
La forma más usual es la llamada T, que logra su estabilidad por el ancho de la
zapata, de tal manera que la tierra colocada en la parte posterior de ella, ayuda
a impedir el volcamiento y carga el muro aumentando la fricción suelo-muro en
la base, mejorando de esta forma la seguridad del muro al deslizamiento. Estos
muros se diseñan para soportar la presión de tierra, el agua debe eliminarse
con diversos sistemas de drenaje que pueden ser pases colocados
atravesando la pantalla vertical, o sub-drenajes colocados detrás de la pantalla
cerca de la parte inferior del muro. Si el terreno no está drenado
adecuadamente, se puede presentar presiones hidrostáticas no deseables.

3.3 MUROS CON CONTRAFUERTES._ Representan una evolución del tipo

anterior, los contrafuertes son uniones entre la pantalla vertical del muro y la
base. La pantalla de estos muros resiste los empujes trabajando como losa
continua apoyada en los contrafuertes, es decir, el refuerzo principal en el muro
se coloca horizontalmente, son muros de concreto armado, económicos para
alturas mayores a 10 metros. Tanto la pantalla como los contrafuertes están
conectados a la losa de fundación. Los contrafuertes se pueden colocar en la
cara interior de la pantalla en contacto con la tierra o en la cara exterior donde
estéticamente no es muy conveniente.
Los muros con contrafuertes representan una evolución de los muros en
voladizo, ya que al aumentar la altura del muro aumenta el espesor de la
pantalla, este aumento de espesor es sustituido por los contrafuertes; la
solución conlleva un armado, encofrado y vaciado más complejo. En los Muros
con contrafuertes el empuje del terreno es recibido por una pantalla y
transmitido al suelo de cimentación por medio de una zapata. La unión entre la

pantalla y zapata se lleva a cabo por medio de contrafuertes, que pueden ser
exteriores o interiores. Las principales características de estos muros son: el
contrafuerte es un elemento de unión entre la pared vertical y la zapata, que
evita el giro y colapso que pueda tener la pantalla debido al empuje de las
tierras.
3.4 MUROS DE BANDEJAS.- En los muros de bandejas se pretende

contrarrestar parte del momento flector que se ha de resisitir mediante la
colocación de bandejas a distinta altura en las que se producen unos
momentos de sentido contrario, debidos a la carga del propio relleno sobre las
bandejas.
Su inconveniente fundamental radica en la complejidad de su construcción.

Puede representar una solución alternativa al muro de contrafuertes para
grandes alturas, en los que para resistir el momento flector se aumenta el canto
y se aligera la sección colocando los contrafuertes.

CARGAS QUE SOPORTAN LOS MUROS DE CONTENCIÓN.- Los muros son estructuras de
contención convencionales que obtienen su soporte por la acción de su peso
solamente (como se muestra en la figura) Son elementos principalmente
pasivos, los cuales soportan cargas laterales por la tendencia del suelo a
moverse.
En los deslizamientos las fuerzas que actúan sobre los muros son
relativamente grandes, debido a que el suelo en el deslizamiento solamente
posee su resistencia residual (Morgenstern, 1982) y no es fácil estabilizar un
deslizamiento con estructuras convencionales de contención.
Presiones en el suelo
- No se permite esfuerzos de tracción en la superficie de contacto.
- La presión máxima no puede exceder el valor admisible determinado
mediante un estudio de suelos
- Para evitar la inclinación del muro por asentarnientos diferenciales de la
cimentación, es deseable que la resultante de las presiones en el suelo
actúe en el núcleo central de la superficie resistente. Si se cimienta en
suelo muy duro o roca se puede permitir salir del núcleo central, aunque
se considera prudente que la excentricidad no exceda 0.25 veces la
dimensión paralela de la zapata.

4 ESTABILIDAD DE LOS MUROS DE CONTENCIÓN

Tanto el peso, como las dimensiones de un muro hacen que este sea una
solución eficiente como sistema de contención de tierras. La construcción de un
muro de contención, puede tener una finalidad estructural, pero también de
decoración y mejora estética del espacio y de las áreas de su alrededor. Para
el diseño de muros de contención es necesario analizar tanto la estabilidad
interna como la estabilidad externa del conjunto que se forma con la estructura
de contención.
Estabilidad Interna
Realizamos este análisis, basado en las teorías clásicas de impulsos de tierras
de Coulomb y Rankine, determinando a través de ellas los esfuerzos verticales
y horizontales en ciertos niveles o alturas del suelo.
Hipótesis de Coulomb. Estableció un estudio coherente de equilibrio en el
momento de la rotura de un suelo situado tras un muro de contención para
simplificar el análisis matemático. Esto en base a que observó que los
derrumbes de los muros de contención daban lugar al deslizamiento de una
cuña de tierra de forma muy parecida a un área triangular.
Hipótesis de Rankine. Como resultado de un estudio analítico de las
tensiones, Rankine formo la hipótesis en la que consideraba que la masa de
suelo en estudio está compuesta de un material homogéneo y que no presenta
cohesión, por lo cual el peso específico y el ángulo de fricción interna, serian
constantes en cualquier punto del terreno y que todos los puntos de la
superficie plana, paralela a la superficie libre, se encuentran en el mismo
estado de tensión.

4.1 ESTABILIDAD POR VOLTEO

El empuje del suelo de relleno en la parte posterior de la pantalla del muro de
contención (trasdós) provoca un momento cuyo valor es proporcional a la altura
del muro, e inverso al ángulo de fricción del suelo. Para este efecto de
momento, se supone que el punto de giro está ubicado en la esquina inferior
izquierda de la base del muro, y el cálculo estructural y la excentricidad del
muro se debe realizar comprobando que la estabilidad del muro, aplicado el
empuje del suelo, cumple con los factores de seguridad al volcamiento del
muro
4.2 ESTABILIDAD PARA CAPACIDAD PORTANTE DEL TERRENO DE

CIMENTACIÓN
La falla de un conjunto, muro–suelo en contención, puede producirse por el
desplazamiento de este conjunto, consecuencia de un empuje cuyo valor es
superior a la fuerza de fricción que el suelo y la base del muro aportan al
conjunto. El valor de la fuerza de fricción es muy importante en el diseño del
muro ya que esta fuerza junto con el empuje pasivo, determinan el valor del
factor de seguridad al deslizamiento. La fuerza de fricción (Fr) es el producto
entre el coeficiente de fricción (fr) y la fuerza aplicada; a continuación
tabulamos algunos valores de coeficientes.

4.3 ESTABILIDAD DURANTE EL SISMO

Las estructuras de contención, bajo condiciones estáticas, están sometidas a fuerzas
relacionadas con la masa del muro, el empuje del suelo contenido, y a fuerzas externas
como tirantes o rellenos de nivel en el frente del muro. El diseño de una estructura de
contención debe establecer el equilibrio entre estas fuerzas, logrando que los
esfuerzos resultantes de todo el conjunto no se aproximen demasiado a los valores de
resistencia al corte del suelo que soporta el elemento, es decir, exista un rango de
seguridad en la proximidad entre estos valores.
5 DISEÑO DE LOS MUROS DE GRAVEDAD.
La resultante de la presión de tierra y el peso muerto no producirá esfuerzos de
tensión en la sección horizontal del cuerpo del muro.
B = 0.5 a 0.7H
ti > 35 cm (para considerar la trabajabilidad)
Debe dimensionarse de manera que no se produzcan esfuerzos de tracción en
el muro, o si se permiten, que no excedan de un valor admisible.
La estabilidad de los muros de gravedad se asegura con dimensiones de la
base prácticamente iguales a las del modelo básico.
El muro de gravedad es económico para alturas pequeñas, hasta
aproximadamente 3 m.
P, = empuje activo total
P,= peso del muro sobre la sección AB
R = resultante de P, y P,
B = ancho de la sección horizontal del muro en estudio
H = componente horizontal de la fuerza R
V = componente vertical de fuerza R

5.1 DISEÑO DE MUROS EN VOLADIZO

Para el dimensionamiento de la base de la zapata se pueden usar las
expresiones (I) y (II) con un valor ponderad o, y = 2 t/m3.
Si el muro es vaciado "in situ" es económico para alturas menores de 6m
5.1.1 PREDIMENCIONAMIENTO
El redimensionado de los muros de contención envoladizo se hace en función
dela altura H del muro, pueden ser necesarias varias iteraciones si se pretende
lograr la estabilidad y la optimización de la estructura.

5.2 DISEÑO DE MUROS CON CONTRAFUERTES

El diseño es similar al del muro en cantilever. Un diseño aproximado sería:
1) Dividir el cuerpo en varias zonas horizontales para obtener los momentos de
flexión longitudinales. Use estos momentos para determinar el acero de
refuerzo horizontal.
2) Dividir el cuerpo en varias franjas verticales, calcule los momentos verticales
de flexión y el corte en la base del cuerpo y verifique el espesor del cuerpo por
corte. Considere puntos de corte para el acero vertical.
3) Dividir la losa del talón en varias franjas longitudinales y use los diagramas
de presión y las ecuaciones de momento para obtener los momentos de flexión
longitudinales. Use estos momentos para determinar el acero longitudinal de
refuerzo en la losa.
4) Tratar la losa de cimentación como cantiléver y determine el corte en la cara
posterior del cuerpo y el momento flector.
Revise el espesor de la base si necesita refuerzo de corte. Use el momento de
flexión para calcular el acero de refuerzo requerido perpendicular a la losa-
talón.
5) Tratar el pie de la losa de cimentación de forma idéntica a un muro en
cantiléver.
6) Analizar los contrafuertes. Ellos llevan un corte de Qc de

Qtotal = 0.5 q LH por cada espaciamiento
Q' = 0.2 q LH corte en la base del muro
Qc = 0.5 (0.5 q LH – 0.2 q LH) = 0.15 q LH
= corte lateral del muro llenado por contrafuerte.

CONCLUISION
Es de vital importancia para el diseño de un muro de contención contar con la
información necesaria y suficiente antes de elaborar un proyecto.
También es muy importante que el material de relleno que va detrás del muro
sea un suelo adecuado para que la estructura no sufra fallas por falta
conocimientos.

BIBLIOGRAFIA
Mc.Cormac, Diseño de concreto reforzado
Gonzáles Cuevas, Oscar. Aspectos fundamentales de Concreto reforzado
Diseño de muros de contención dr. Jorge e. Alva hurtado (uni)
Metodología de diseño y cálculo estructural para muros de contención
con contrafuertes en el trasdós, basados en un programa de cómputo
ing. herney Gustavo Gómez
Deslizamientos: técnicas de remediación Jaime Suarez
Harmsen, Teodoro E., Diseño de Estructuras de Concreto Armado
LINKOGRAFIA
http://es.slideshare.net/VictorDy/muro-de-contencion-ejmplos
http://es.slideshare.net/ericllanoslema/muros-de-contencion-y-muros-de-
sotano-calavera-1989
https://es.scribd.com/doc/225975042/Muros-en-Voladizo
http://es.slideshare.net/UapLincAlex/diseo-y-construccion-de-muros-de-
contencion-ing-wilson-chambilla
T9-Muros_de_Contencion%20(1).pdf
http://es.slideshare.net/kairos80/muros-de-contencion-42560557

Luis Concreto

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Luis Concreto

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN - TARAPOTO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

En ocasiones los muros desempeñan la función de cimiento, al transmitir las

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

Tener conocimiento de este tipo de estructuras de concreto armado para que

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

La estabilidad se debe principalmente a su peso propio y al material que se

2. PARTES DE UN MURO DE CONTENCION

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

3. TIPOS DE MUROS DE CONTENCION

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

Su ventaja fundamental es que no van armados, con lo cual no aparece en la

Muro concreto ciclópeo Muro de mampostería de piedra

Muro de gravedad con gaviones

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

3.2 MUROS EN VOLADIZO.- Son los muros de contención de uso más

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

3.3 MUROS CON CONTRAFUERTES._ Representan una evolución del tipo

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

3.4 MUROS DE BANDEJAS.- En los muros de bandejas se pretende

Su inconveniente fundamental radica en la complejidad de su construcción.

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

4 ESTABILIDAD DE LOS MUROS DE CONTENCIÓN

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

4.1 ESTABILIDAD POR VOLTEO

4.2 ESTABILIDAD PARA CAPACIDAD PORTANTE DEL TERRENO DE

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

4.3 ESTABILIDAD DURANTE EL SISMO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

5.1 DISEÑO DE MUROS EN VOLADIZO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

5.2 DISEÑO DE MUROS CON CONTRAFUERTES

6) Analizar los contrafuertes. Ellos llevan un corte de Qc de

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

You might also like