[conre suprEma DE susTicia | SALA PENAL PERMANENTE DE LA RePiBUiCA, R.NLNe 542-2015 uma 7 Pauattad GAVE str pobslai acest, Lima, veintsiete de enero de dos mil dieciséis- VISTOS; el recurso de nulided interpuesto por el sentenciado AUBERTO SaNTLLAN ZaMORA conta la sentencia de fojas ueve mil quinientos setenta y ocho, del veintislete de octubre de dos ¢ mil catorce, que lo condené como autor del delito contra Io Salud CONSIDERANDO PRiMERO: Que, el sentenciado AlseRrO SANTILAN ZAMORA, en su recurso de Trul¥ad de fojas nueve mil quinientos achenta y nueve. alegat i) la sentpncia condenatoria se sustenta en prejuicios, pues los indicios fladbs adolecen de sustento, dado que los principales y cnicos pProfagonistas en la compraventa de los insumas quimicos fiscalizados, Ro lo sindican en forma directa 0 indirecta como comprador de tales Wisumos: fi) La Sala Penal Superior no ha tomedo en consideracién las lecoraciones del recurrente, las mismas que han sido uniformes al Vi m&pitestar que no se dedica @ la comercialzacién de los insumos[conre suraema De Justicia | saLA PENAL PERMANENTE RNLNe 542-2015, uma wi | 3 cuirices: poo ue solo a nulod dela senencia recurs to a eae — secunoo: Que, conforme a la acusacién fiscal, obrante o fojas siete mil uienos ceca se incmina ol encovsodo Aso Saath TaNory haber foade pore de une cxparzacéninfemaciona deccad ol narcotics, ciyes integrates efecivaron acciones de coordnacion ¥ contacto ‘en eit nacionel cone de labore aca de cto, formoron en ima a emrexe pesquere de fechade "Ovo Nino Jes mientras que el acopio y procesamienio de la droga lo realzaban en el departomento de Ayacucho, donde instalaron un laboratorio clandestino para la elaboracién de dicha suslancia, @ su ver, contactaron con miembros del Ejército Peruano para el traslado: le la droga en helicépteros de dich inslitucién, asimisrre, acordaron :on miembros de ia Policia Nacional, tanto el ingreso de insumos uimicos fiscalzados y Ia salida de la droga elaborada de Ayacucho. En ese contexto, se atibuye al procesado ALBERTO SANMLLIN ZAMORA "Tio Chan © “Viejo Vegetal", haber concertado con les integrantes |] extranjeros de la organizacién norcotraticante a fin de designar & los {__encorgados de Ia elaboractén de la droga, acopiadore: proveedores de insumos quimicos, procesadores, ransparistas y encergados de su rtacién, as como haber adquitide al camién cisterna, marca de placa WD-8321, que fUe intervenido en la entrada de loote el siete de junio de 2002, fransportando en fora oculte 350 lidad de Sivia en el departamento de Ayacucho has‘ el depésito la empresa de fachada vino Nifio Jesis" en Chimbote. De otra parte, el mencionado procesado, a comienzos de abril del afio 2002A 8 woe conte surrena oe Jusnicia | SALA PENAL ERMANENTE DE LA RePOsuica RANN? 562-2015 uma habria dado la suma de 45,000.00 délores americanes o Gustavo Vilanueva Burgos, para Ia compre de acetona, dcide clothicrico y Siros insumes quimicos controlades, quien a su vex, los halbria entregado a su coencausado Oscar Antonio Pére2 Pinedo, el que a su tune pagé 20,000.00 mil délares americanos @ sv coimputado Milton Tuesta Ibérico, por la venta de cincuenta clindros de acetona, para la eloboracién del estupetaciente antes mencionado, Texcsto: Que, el tipo penal desciito en la imputacién féclica del Fiscal Supetior, al momento de los hechos, se encuentro, previsto y soncionado en el articulo doscientos noventa y seis, del Cédigo Penal, concordado con e1 inciso sels del primer pérrafo del ariculo doscientos oventa y siete del Cédigo antes citado; inftaccién peral de peligro ‘absiracto, el cual se petfecciona mediante actos de: "promocién, ovorecimiento 0 faciitacién del consumo ilegal de drogas téxicas, stupefocientes © sustancias psicoftépicas, mediante actos de fabricacién o trdtico 0 las posed con éste tifime fn, (..] yque elhecho sea cometico por tres o mas personas, 0 en calidad de integrantes de una organizacién dedicada al frdfico iicito de dragas 0 que se dediquen a la comerciaiizacién de insumos para su elaboracién’ Cuarto, Que, el Juez Penal es libre de llegar @ la conviceion de lo existencia del hecho deiictivo y Io patticipacién del imputado, o través los iferentes tipos de pruebas; las mimas que deberdn ser ‘ekplcitadas en la resolucién final; por lo que este THibunal determina la Fesponsabilidad penal de! encausado por el delito conta la salud, - tatico licito de drogas, utiizando la denominada prueba indiciaria, lo misma que no solo responde a las reglos de la légica, las méximos de 'a experiencia 0 a los conocimientos cientifices, sino a un razonamiento \ ,oe [corre surnema ve susticia | sata rENALPERMANeNTE DE UA REPUBLICA RNLNS 562.2015 uma 6gico, cumpliéndose de esta manera con el principio y derecho de la funcién jurisdiccional, como es la motivacién de la: resoliciones Jugiciales previsto en el inciso quinto del articulo ciento treinte y nueve Ge la Constitucién Police del Estado: osimismo, para el andiiss de la ruebe indiciaria debemos precisar primeramente conceptos tebricos. De este modo, se entiende como prueba indiciatia al complejo conformado por una pluralidad de elementos, uno de los cusles es el indicio, que viene a identiicarse con el hecho base de dicho complejo: robatorio Avencio Metodo, José Mara: “Presuneién de inocancie y prvebo Toler de Derecho Procesal de Ia PUCP. Tomo euertal. El indicio por si solo, en Principio, no podré servir para fundamentor una condena; no Obstante, dentro del complejo de la prueba indiciara, serd suficiente prueba de cargo. En este entender, en la Elecutoria Suprema de fecha: seis de setiembre de dos mil cinco, recaide en el recut de nulidad 'nUmero mil novecientos doce ~ dos mil cinco, declatada precedente vinculante en el Acuerdo Plenatio némero uno ~ dos mil seis / ESV — [\\ veintidos, del Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoios, se ha establecido como requisites para que opere la Prueba indicieria: 1) la probanza del indicio © hecho base; 2) la pluralidad de éstos; 3] Ios indicios deben ser concomitantes respecto al dato féctico 6 probar: 4) que, dichos indicios estén intenelacionados 0 Tybricados, de modo que se refuercen entre sf y no exciuyan el hecho pnsecuencia. A ello debemos agregar une exigencia técita, acotado Fe! autor citado ut supra, en el sentido de que la sentencia explicite 1 rezonamiento que lleva a Io cansecuencia, exigencia que también ha sido puesta de refieve en la sentencia del Tribunal Consfitucional de fecha rece de octubre de dos mil ocho, recaida en el expedienie mero cero cero setecientos veintiocho ~ dos mil ocho = PHC/TC, en[corre surrema De wusnicia | SALA PENAL *ERMANENTE DE LA REPGBuiCA Re Ne 842-2015 uma los fundomentos némero veintiséis y veintsiate de la mencionada resoluciéon, Quito: Que, en el presente caso encontiames dlhersos elementos indiclaios que, de modo conjunto, determinan la respensabiidad penal 7 del encavsado, bajo el siguiente andiss: a) indicios de presencia 0 de eperfunicad fsca: supone necesariamente la prueba de la exstencia del hecho delictivo, siendo precio para ello prober que el encausado se encontraba en el lugar de! dello. Como sefale el profesor penaiista Jauchen Edvard, siendo aceptado por elimputado este primer eslabén, debe pasorse 0 la evalvacion de otros extremas como la autoria!. Este tipo de indicios estén referidos a que se debe tener certeza de la presencia fsica del inculpado en el lugor y momento de te comisién del delilo, lo que se corrobora con la declaracién rencica por el testigo impropio MARCO ANTOMO CANO GONZALES, -ver suctva brane © feos res i secentos tina y uno, decleracién @ nivel del debote crcl fej decisote il seiclents sete. quien sefiolé que en los primeros meses del aio 2002, lege @ Lima desde Colombic para entregar dinero a determnadas persones, por encorgo de los cabecillos y financistas de la oxganizecién defctvo, el ual estaba destinado pora la elaboracién de 2200 kilos de clrhidrato de cocaina en el Peri, y, que entre dichas personas estwo el procesado Alberto Santilén Zamora, a quien cumpii6 con entregar a suma total de ovecientos mil délares (en dos partes), ya que éste teria la funcién de Far los insumes para enviatios al laboratorio de droga ubicado en Ayacpicho, asi como el posterior acopio de la sustancia ilcita, « su vez comprar un comién cisterna para el transporte y icionamiento de los insumos y de Ia merconcfa legal: monifestacién del tpstigo impropio Gustavo VILANUEVA BURGOS, ver declaracén 6 rivel poco Tice ans tet co Mes ehh sey o- nee is caer— Jconre surnema De Justicia | sa.a PENAL PERMANENTE DE LA Reriuica RN. Ne 562.2015 uma, {ojos quirientos veinuno, quiniens cincuenta y tet y sete mil sescientos ochento y siete, acta de entrevista cbrante a fojos siete mi setacientostreita y dos y sete mi setecientos reinta y sete, quien afirma que el incuipade Alberto Santilén Zamora, lo contraté para adquitir combustible de un gifo (7500 galones aproximadamente|, y que fueron trasladados hasia la localidad de Sivia fen Ayacucho, en un camién cistema conducide por un sefior de apeliio Principe, ol que le habla preparado una tapa pot indicacién del inculpado Santilan Zamora, luego viojé hasta dicha cluded, donde junto @ ofras personas colocaron varios costallos con droga levantando la tap que habia preporado, hasta llenar el compariimiento del citema, se. no obstante que en su deciaracién posterior, varié su verién, respecto de Ja caleta que preparé en el camién cistemo, Unicamente en cuanto lo hizo por indicacién del procesado Alberto Sonillén Zamora, a como en cvanto a que el contenido de los sacos que condicionaron en dicha pieza era droga: sin embargo, ratificé los demés ospectos de su primera declaracién, la cual prevalece come confiable, al habesse brindado con las garantias de ley, confome lo ha establecido la Corte Suprema en fa Elecutoia Suprema vincviante en el Recutso de Nulidad N° 3044-20042 nforme «i cual, raténdose de Ia deciaracién "de festiges o imputados, au han declarado incistintamente en ambas elapas del proceso penal €enlio medida en que la declaracién prestada en la etapa de instruccién se)haya actuado con las gorantias legalmente exigibles -situacion que se efiende a Jas inalstintas deciaraciones en sede policial, siempre que se c¥mpla lo expresamente eslatuido en la norma habiltante pertinente relerido a la presencia del Fiscal y, en su caso, def abogade detente. el ~~? eleutaia vaclae echt OF de iiebre de 208, é[conre surnema De Justicia | sata PENAL PERMANENTE RNS 542-2015, Tribunal no esté obligado a creer aquello que se dijo en el acto oral, sino que tiene libertad para conceder mayor 0 menor fiabildad a unas u ottas, de tales deciaraciones, pues puede recumir, por determinadas razones - que el Tribunal debe precisar cumplidamente, que, ofrezca mayor ccredibliciad lo declarado en Ia etapa de instruccién queo dicho después en el uicio oral, en tanto dichas declaraciones se haye sometide en tal ‘acto @ contadicciones con las gorantias de iguolded, publicidad inmeaiacién y trasunta mayor verosimilitud y fidelidad- cumpiimiento, en su esencia, de los requititos de legalidad y contradiccisn-"; lo cual se ‘dvierte en la declaracién del testigo impropio Gustavo VALANUEVA BURGOS; fen suma su versin inicial resulta de mayor fiabilidad; dado que esta se corrobora con el acta de registro vehiculor, apertua de calela e incavtacién de vehiculo de fojas mil treinta y cuatro, que demuestra la existencia de este compariimiento oculto que tenia como propésite ecultar la droga, ya que da cuenta que el siote de junio de dos mil dos en la ciudad de Chimbote, personal policial con representente del Ministerio Pobiico intervinieron @ Rodolfo Principe Diego, cuando conducia el ), camién Volvo cisterna de place WD-8321 y en la parte superior de esta } unidad se encontraron una “caleta" debidamente acondicionada con Una abertura de 50x50 cm, donde estobon colacados 350 paquetes en forma rectangular, envuettos con cinta adhesiva de color beige, que contenian en total 1°683.636 klogramos de clothidrato de cocaina jorme se observa del dictamen periciol de quimica de fojas dos mil sesenta y tres, vehiculo que estaba registrado a nombre de Seguhdo Guliémez Basilo, como consia en la tarjeta de propiedad de {ojas mil treinta y cinco. Sex1o. Que, se adiciona a lo anteriomente sefiolado la decloracién del testigo impropio Oscar ANTONIO PéRez Pinedo obrante a fojas catorce milwn [corre surRema De Justicia | SALA PENAL PERMANENTE DDE LA REPUBLICA, RN. Ne 542-2015 uma “novecientos cuarenta y ocho, quien confirma que por encargo de Gustavo Villanueva Burgos compré veinte clindros de acetone a Milton Tuesta Ibérico, quien a su vez acepté haber comercializado insumos fmicos 9 aquél, precisando que en total le vendlé cincuenta ciinaros de este producto fiscalizado en tres oportunidades, conforme se observa a {ojas dieciocho mil cuatrocientos seis, méaxime sl el citado testigo impropio, reconoce el camién cistema marca Volvo de placa de rodaje WD-8321, come el vehiculo que en tres oporiunidades transporté estos productos fiscalzados que eran acondicionados en el interior de la caleto, porle supetior del cisterna, fal como se tiene del acta de reconocimiento obrante a fojas siete mil setecientos noventa y siete. stm. Que, de lo anotode precedentemente se advierts que lo clegado. por el encausade Alberto Santilén Zamora como argumento de defensa, en el juicio oral en cuanto seficla o fojas nueve mil quinientos uno, que | solamente entregé noventa mil délores americanos a Gustavo Vilanueva Burgos pare que éste adautiera un camién cistema, como un favor que a /' su vez e pidié Marco Antonio Cano Gonzéles para su empresa de vento de cacao y café que iba a inicior, més at, s los Unicos protagonistas en. la compraventa de insumos quimicos no lo han sincicado; sin embargo, j2yado plenamente establecido, que fue auien tuo como funcién dentro de la organizacién, la adquisicién de insumos quimicos, asi como la ‘adiquisifién de un vehiculo pora el traslado de la materia prima, como de la susfoncia licita, por lo que Io resuelto por el Colegiado Superior se encuentra arteglado a ley.[conre supnema De Jusnicia | sata rENAt peRmAnente DE LA REPUBLICA, RN. Ne S42. 2015 uma DECISION. Por estos fundamentos: deciararon NO HABER NULIDAD en la sentencio de fojos nueve mil quinientos setenta y ocho, del veintsiete de octubre de dos mil catorce, que condené a ALBERTO SANTLIAN ZAMORA como autor del dello contra Ia Salud Poblica - tréfico Ilcito de drogas- Promocién © favorecimiento al tréfico icito de dogas en su modalidad agravada, en perivicio del Estado @ diecticle afos de pena privativa de libertad: y al pago de diez millones de nuevos soles, or concepto de reparacién civil en forma solidaria con los demés sentenciados a favor del Estado; con lo demés que al respecto contiene, y los devolvieron.- ss i) wasn RODRIGUEZ INE PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIAC NEYRA FLORES 22 JUN 206