Professional Documents
Culture Documents
Una evaluacin acorde con una educacin integradora, que atiende a la complejidad de la
persona as como a su singularidad tanto en relacin con si misma como con el contexto
requiere unos fundamentos tericos para estructurar el discurso evaluativo mediante un
modelo y concretar un diseo posible de llevar a la accin en el aula1 en la interaccin
escolar. Estos fundamentos son: el paradigma cualitativo como marco de referencia
investigativo, el enfoque interpretativo, el modelo de evaluacin por los logros y el diseo
como mediacin y conduccin. Sin embargo, haremos referencia al paradigma cuantitativo
de la investigacin y a los enfoques tcnico y prctico de la evaluacin por cuanto permiten
confrontar y aclarar las caracteristicas de los dems. Para el propsito de esta obra, y en
relacin con los paradigmas de la investigacin nos basta con delimitar los componentes de
la matriz disciplinar de cada uno de estos y analizar su intencin; as mismo, es necesario
precisar que ni uno ni otro han estado contextualizados en la problemtica educativa sino
que se han tomado prestado de las teoras sobre investigacin experimental e investigacin
natural.
Este paradigma responde a un inters tcnico del conocimiento y tiene como finalidad
el abordar la realidad para dominarla y transformarla apoyado en el conocimiento de las
causas que la determinan. En este enfoque investigativo no est la persona presente, ni
como investigador ni como investigado. Es una relacin en la tercera persona donde el
investigador es ajeno al hecho en estudio para poder actuar sobre l y controlarlo.
1
SCHUTZ, A El problema de la realidad social, Amorrortu editores. Buenos Aires, 1974.
2
FOX, David. Investigacin experimental. En: El proceso de investigacin en educacin, Pamplona.
Ediciones Universidad de Navarra SA 1981:511-549
3
STUFLEBEAM, Daniel y SHINKFIELD, Anthony. La planificacin educativa segn Cronbach, en
Evaluacin sistemtica. Gula terica y practica, editorial Paidos, MEC, Madrid, 1987
4
POURTOIS, J.P y DESMET. H Epistemologa e instumentacin en ciencias humanas, Barcelona, Editorial
Herder. 1992
5
CONTRERAS MONTES DE OCA, lesna. La Investigacin Etnogrfica: un enfoque metodolgico
apropiado para el estudio del rol docente, En: revista Educacin, Universidad de Costa Rica, N. 18(2).
1994:23-43
6
DAVILA, Andms, Perspectivas metodolgicas cualitativa y cuantitativa en las ciencias sociales, debate
terico e implicaciones praxeolgicas. En: Mtodos y tcnicas cualitativas de investigacin en ciencias
sociales, Delgado, J.M. y Gutirrez 1. Editorial Sntesis Psicolgica. Madrid, 1995
susceptible de fragmentarse para el estudio independiente de cada una de sus partes; por lo
tanto esta investigacin comprende la realidad como su objeto de conocimiento en cuanto
puede describirse; adems bajo condiciones de experimentacin y control es posible
establecer relaciones causales, condicin que le permite hacer predicciones. La
investigacin cuantitativa en su acepcin estricta, de acuerdo con la exposicin que
presenta Fox (1981:511) es un estudio sobre una creacin del investigador y por lo tanto el
propsito es describir lo nuevo as como obtener generalidades referidas a una teora
especfica.
El evaluador, dado que establece una relacin en tercera persona con el estudiante,
asume una posicin neutral gracias a la cual puede conocer con objetividad el aprendizaje
que alcanza el estudiante y por lo tanto no requiere que ste participe de dicha valoracin,
adicionalmente porque ste no debe conocer las estrategias con las que ser evaluado; en
consecuencia, los mtodos y estrategias utilizados para evaluar deben recurrir a pruebas
objetivas con formas de responder nicas y que deben dar cuenta de los resultados
alcanzados, sin indagar sobre la forma como se lleg a ellos; por esta razn, utiliza
informacin previamente delimitada por el evaluador y reducida a variables que se puedan
observar. Adems, la informacin disponible se analiza mediante procesos aritmticos y
estadsticos de conteo, promedios, comparacin con referentes, asignacin de puntajes que
permitan generalizar, todo ello para garantizar la neutralidad del evaluador y por lo tanto,
para limitar la interpretacin a 10 numrico y reducir la asignacin de significados por parte
del evaluador.
La vigencia del paradigma cuantitativo se ha mantenido por mucho tiempo, aun para
estudiar hechos sociales, pero hacia el siglo XIX los investigadores sociales comenzaron a
comprender que el mtodo cuantitativo no era adecuado para desentraar los significados
que el hombre ha elaborado ni el mundo que l ha construido, que la interaccin humana no
puede ser valorada como esttica sino que lleva implcita una dinmica que es necesario
comprender en su singularidad; en ese intento de comprender la singularidad del hecho
social se requiri de un nuevo paradigma, el cualitativo. En evaluacin tambin ha
comenzado a decaer el nfasis en la medicin y en el carcter objetivo de la evaluacin por
el rechazo de la idea de evaluaciones neutrales desarrolladas dentro del enfoque de
investigaciones cientficas y por lo tanto, con una lgica deductiva.
Las disciplinas antrpicas, referidas al estudio del fenmeno humano inmerso en una
sociedad y una cultura, adoptan inicialmente los fundamentos epistemolgicos, los mtodos
y estrategias de la investigacin cuantitativa para explicar, predecir y controlar. En los aos
60 en adelante, se cuestionan estas aproximaciones a la realidad en las ciencias sociales y
humanas, dada su complejidad y su dinmica cambiante. Los cambios que se introducen en
ellas enfatizan en que el investigador interviene generando variaciones, aun en los objetos
de estudio de las ciencias naturales (Principio de Heisenberg). Se asume que el
conocimiento no es del todo neutral, pues los hechos dependen de quien los conoce, de las
concepciones del observador y del marco de la investigacin; el investigador no es neutro
ni en la teora en la que se fundamenta, ni en la valoracin que lo orienta.
El paradigma cualitativo se ocupa del hecho social, de los significados que se develan
con la observacin y la pregunta sobre los hechos. El cuadro 3 recoge las principales
caractersticas de este paradigma en relacin con la investigacin evaluativa.
La preocupacin fundamental del paradigma cualitativo es la pregunta por la calidad del
hecho social que se ha construido o se est constmyendo en la interaccin comunicativa;
este anlisis debe dirigirse a indagar por la singularidad del mismo en cuanto hecho situado
en un contexto ya preguntarse no solo por la cualidad en cuanto asignada por un grupo
social, sino por el proceso singular de asignacin de la misma. La pregunta por la
singularidad del hecho
social (en cuanto hecho constructo de interacciones comunicativas), se enmarca en la
totalidad del contexto en el que sucede para transformar con sentido si el inters es de
transformacin, o para hacer con sentido, si el inters es prctico.
Se podra decir que el eje de la evaluacin dentro del paradigma cualitativo indaga por
aquello que Andrs Dvila (1995) denomina el trasfondo de los intereses y motivaciones
as como las capacidades, habilidades, disposiciones, actitudes y prcticas de la persona;
este trasfondo se puede comprender en relacin con el aprendizaje y con su formacin
como capaz de aprender, de reflexionar, de agregar valor al conocimiento. El trasfondo de
cada estudiante es el mbito en el cual se indaga por la intencionalidad de la accin en el
proceso de aprender para comprender la estructura de su hbitus, las formas como elabora
las estructuras y como hace uso de ellas para aproximarse a lo real, para interpretarlo y para
transformarlo; as mismo, el anlisis de esa intencionalidad permite comprender carencias,
dificultades o formas singulares al hacer dicha aproximacin de modo que quien est
mediando en el aprendizaje pueda actuar consecuentemente.
Tomado como punto de partida esta rpida caracterizacin de las manifestaciones del
trasfondo de la accin, surge la respuesta por el cmo de la evaluacin en el paradigma
cualitativo: la evaluacin es comprensin de significados que el estudiante asigna en su
proceso de aprender. La metodologa pertinente para este paradigma es la comprensin y no
es simplemente una accin de observacin porque no es suficiente para indagar por el
sentido de la accin. (Diagrama 8).
La comprensin del sentido de la accin, debe tener en cuenta que el mbito del
aprendizaje de cada persona no es susceptible de reproduccin y en muchos aspectos exige
diseos singulares que ofrezcan posibilidades diferentes en las respuestas y en las formas
de proceder, que asuman la totalidad y su comprensin no como suma de partes ni mediante
muestras de partes sino como una evaluacin comprensiva, interpretativa e integradora
(Schutz:, 1974). Si la evaluacin ha de atender a la comprensin de ese trasfondo requiere
un acompaamiento continuo y una mediacin que oriente a cada estudiante en la
comprensin de sus propias formas de proceder, de abordar la realidad, de encontrar
estrategias, de utilizar los conocimientos disponibles, que pueda comprender sus actitudes
frente al conocimiento y desarrolle procesos de reflexin, de toma de conciencia y de
autoevaluacin de su trasfondo.
La comprensin en la evaluacin es el conocimiento intersubjetivo del trasfondo del
actuar humano para hacerlo asequible a todos sus miembros. Para ello se requiere una
evaluacin donde se suspenda el juicio sobre el conocimiento y se haga nfasis en la
intencin del significado de los signos y smbolos que elabora quien aprende, esto por
medio de la re-flexibilidad, (enseabilidad - educabilidad) entendida como el volver a
revisar el sentido de la accin. Esa comprensin pregunta por lo particular, por lo singular,
por la calidad de la naturaleza de la realidad evaluada; este mtodo requiere la participacin
y la comunicacin para develar el sentido de la accin del evaluado.
La evaluacin cualitativa parte de supuestos amplios o de categoras planteadas
inicialmente desde una concepcin terica del evaluador pero que no son cerradas sino
susceptibles de estructurar gracias a la relacin en segunda persona que se establece en el
proceso de aprender y de indagar por los significados que elaboran los estudiantes, as
como por aquellos que fundamentan su proceso de aprender, para tal fin la evaluacin
cualitativa parte de una descripcin amplia de los Interrogantes que se encuentran la
realidad evaluada para hacer sobre ellos una reconstruccin terica de modo que una vez
estructurada y organizada se pueda confrontar con los actores sociales; de esta
confrontacin resulta una reconstruccin del texto social en el que cada uno de ellos se
reconoce.
Haciendo una sntesis comparativa de los dos paradigmas (cuadro 5) podemos afirmar
que una evaluacin que quiera atender la singularidad de la persona, del contexto y poner
como centro de su atencin el proceso de aprender que hace el estudiante requiere fundarse
en el paradigma cualitativo; seguir buscando los fundamentos en un paradigma cuantitativo
demandarla atender al conocimiento como centro y valorar al estudiante en relacin con su
cercana a esa meta externa y universal: alcanzar el conocimiento social, cultural y
cientficamente elaborado en un grado mayor o menor de completitud.
Para el propsito de esta obra tomaremos el fundamento del paradigma cualitativo que
es coherente con una comprensin de educacin centrada en la Persona pero en relacin
intersubjetiva con su comunidad, relacin que si bien no abandona la importancia de
valorar el conocimiento disponible, hace nfasis en la forma como la persona asigna
significados y en la mediacin del docente para ampliar su zona de desarrollo efectivo tanto
en el campo cognitivo como en el psicomotor y en la conformacin de los campos
interpersonal e intrapersonal. El paradigma cualitativo da los elementos tericos
fundamentales para estructurar un enfoque interpretativo para la evaluacin y establecer las
caractersticas y componentes de un diseo de evaluacin como mediacin.