You are on page 1of 3

Abstrak

Tujuan - Manajemen laba adalah suatu tindakan praktik yang merujuk pada aturan standar
akuntansi, namun menyimpang dari standar peraturan tersebut. Perusahaan di seluruh dunia
menerapkan praktik manajemen laba dengan cara sedemikian rupa sehingga dapat menunjukkan
posisi yang menguntungkan bagi pemangku kepentingan mereka. Penipuan Satyam di India
merupakan kasus manajemen laba. Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk menguji persepsi
auditor terhadap manajemen laba di India.

Desain / metodologi / pendekatan - Kuesioner diberikan pada 65 auditor dan dianalisis dengan
menggunakan statistik deskriptif dan metode analisis faktor.

Temuan - Analisis menunjukkan bahwa sebagian besar perusahaan menikmati praktik semacam itu
bahkan dengan adanya kerangka peraturan yang tersedia untuk terus memeriksa praktik ini.
Manajemen mencoba untuk menafsirkan dan memodifikasi ketentuan hukum sesuai kehendak
mereka dan melakukan manipulasi dalam hasil keuangan.

Implikasi Praktis - Temuan penelitian menunjukan bahwa regulator dan manajemen mengendalikan
praktek tersebut. Auditor, manajemen puncak dan pemerintah harus lebih sadar, bertanggung
jawab secara sosial, memiliki perilaku etis, menjadi lebih transparan untuk melindungi kepentingan
pemangku kepentingan yang terkait dengan organisasi.

Orisinalitas / nilai - Makalah ini memberikan wawasan tentang persepsi auditor terhadap
manajemen laba pada saat penipuan finansial seperti Satyam di India telah terjadi dan integritas
auditor dipertanyakan.

Kata kunci Manajemen pendapatan, Auditor, praktik akuntansi Kreatif, Enron, penipuan keuangan,
Pendahuluan

Manajemen laba melibatkan penerapan praktik semacam itu oleh perusahaan yang akan
membantu mereka menunjukkan posisi keuangan yang menguntungkan bagi pemangku
kepentingan mereka (Healy dan Wahlen, 1999). Praktik ini sangat umum, namun publik mengetahui
dampaknya hanya jika manajemen laba yang tidak wajar terbongkar dalam bentuk kecurangan
akuntansi yang besar. Penipuan Satyam di India adalah sejenis kasus. Satyam Computer Services Ltd
dibentuk pada tahun 1987 dan merupakan penipuan auditing terbesar dalam sejarah perusahaan
India. Satyam terjun ke dalam krisis pada bulan Januari 2009 setelah Pendirinya, B. Ramalinga Raju,
mengatakan bahwa keuntungan perusahaan telah dilebih-lebihkan selama beberapa tahun.
Menurut pernyataan Raju, sekitar $ 1 miliar ( 0,65 miliar), atau 94 persen dari uang tunai pada buku
perusahaan, dibuat secara artifisial. Raju mengakui bahwa neraca Satyam tanggal 30 September
2008 berisi uang tunai dan saldo bank yang meningkat (tidak ada) sebesar Rs 5.040 crore (seperti
pada Rs 5.361 crore yang tercermin dalam buku-buku). Raju telah diduga menarik Rs 20 crore setiap
bulan untuk membayar gaji kepada 13.000 karyawan yang tidak ada. Saham Satyam turun menjadi
Rs 11,50 pada tanggal 10 Januari 2009, tingkat terendah sejak Maret 1998, dibandingkan dengan
tingkat tertinggi Rs 800. Kecurangan ini bisa terjadi karena auditor tidak menjalankan peran mereka
secara independen dan berada di bawah pengaruh pemilik (Van Tandeloo dan Vanstraelen , 2008)

Pada tingkat internasional, skandal akuntansi seperti WorldCom (WCOM), ENRON dari
Amerika Serikat dan Parmalat dari Eropa adalah contoh populer dari jenis praktik semacam itu.

Enron Corporation adalah perusahaan energi Amerika yang mengajukan kebangkrutannya


pada tahun 2001. Alasan utama Enron Debacle adalah peran yang dimainkan oleh auditor dari
sebuah perusahaan bergengsi Arthur Andersen. Enron diperkirakan memiliki sekitar $ 23 miliar
kewajiban, baik pinjaman terhutang dan pinjaman yang dijamin. Harga sahamnya turun menjadi $
0,61 pada akhir perdagangan hari ini ketika mengajukan kebangkrutan. Itu terjadi karena harga
saham dan remunerasi dan kekayaan para eksekutif terkait. Gambaran pendapatan yang
menguntungkan dan penghindaran leverage yang berlebihan pada neraca Enron dirasakan oleh
manajemennya yang penting untuk mempertahankan peringkat kredit perusahaan. Ini juga
mencerminkan kegagalan lembaga pemeringkat kredit yang tidak bisa memprediksi kecurangan.

WCOM adalah perusahaan telepon jarak jauh kedua terbesar di AS. Antara tahun 1999
sampai Mei 2002, perusahaan menggunakan metode akuntansi yang tidak benar untuk menutupi
pendapatan yang menurun dengan melukiskan gambaran palsu mengenai pertumbuhan finansial
dan tingkat keuntungan untuk mengelola harga saham WCOM. Kecurangan tersebut dilakukan
dengan tidak melapor "biaya lini" (biaya interkoneksi dengan perusahaan telekomunikasi lainnya)
dengan memanfaatkan biaya di neraca ini dan bukan dengan benar membelanjakannya di akun laba
rugi. Pada tanggal 21 Juli 2002, WCOM mengajukan perlindungan kebangkrutan Bab 11 di Amerika
Serikat. Pada tahun 2002, $ 3,8 miliar penipuan digali.

Parmalat, raksasa makanan (kerajaan industri terbesar kedelapan di Italia), menggunakan


cara tradisional untuk memalsukan catatannya dengan melakukan pemalsuan tanpa malu, tidak
memperhatikan hukum dan melukis gambar perusahaan imajiner untuk kepentingan publik.

Metode populer yang diterapkan untuk menerapkan manajemen laba oleh perusahaan
mencakup pengakuan pendapatan prematur, pengakuan pendapatan fiktif, kapitalisasi agresif,
kebijakan amortisasi yang diperluas dan arus kas yang salah. Telah ditemukan bahwa akuntansi
akrual memberi banyak pertimbangan kepada manajer dalam menentukan pendapatan sebenarnya
dari laporan perusahaan dalam periode tertentu dibandingkan dengan sistem kas. Manajer juga
dapat, dalam batas tertentu, mengubah waktu pengakuan pendapatan dan biaya dengan
meningkatkan pengakuan pendapatan penjualan melalui penjualan kredit, atau menunda
pengakuan kerugian dengan menunggu untuk menetapkan cadangan kerugian (Teoh et al., 1998b).
Misreporting aset dan kewajiban dengan overvaluation aset seperti piutang, persediaan, investasi,
biaya yang masih harus dibayar, klaim lingkungan, dan turunan terkait derivatif.

Makalah ini menganalisis persepsi auditor terhadap praktik manajemen laba dan telah dibagi
menjadi lima bagian selanjutnya yang mencakup tinjauan literatur terkait, tujuan penelitian dan
metodologi, analisis data, hasil diskusi dan kesimpulan.

You might also like