Instituto Tecnolgico Superior de Coatzacoalcos

Nombre del Alumno: Bautista Balcazar Jessica Mareli

Apellido Paterno Apellido Materno Nombre(s)

PORTAFOLIO DE EVIDENCIAS

ESTADSTICA INFERENCIAL II

No. Control: 15080849 Semestre: 5 Grupo: A

Nombre del Docente: Hernndez Oln Lizbeth

Apellido Paterno Apellido Materno Nombre(s)

PRESENTACIN
Actividad 1
Actividad 2
Actividad 3
Actividad 4
Actividad 5
 Ejercicio 1
Tiempo de recorrido de Starbrick a Warren (minutos)
Suma de Medias de
Conductor Carretera 6 West End Hickory St. Ruta 59
los conductores los conductores
Deans 18 17 21 22 78 19.5
Snaverly 16 23 23 22 84 21
Ormson 21 21 26 22 90 22.5
Zollaco 23 22 29 25 99 24.75
Filbeck 25 24 28 28 105 26.25

US 6 West End Hickory St. Ruta 59

Deans 18 14 20 19
Deans 15 17 21 22
Deans 21 20 22 25
Snaverly 19 20 24 24
Snaverly 15 24 23 22
Snaverly 14 25 22 20
Ormson 19 23 25 23
Ormson 21 21 29 23
Ormson 23 19 24 20
Zollaco 24 20 30 26
Zollaco 20 24 28 25
Zollaco 25 22 29 24
Filbeck 27 24 28 28
Filbeck 25 24 28 30
Filbeck 23 24 28 26
 Anlisis de varianza de dos factores con varias muestras por grupo

RESUMEN US 6 West End Hickory St. Ruta 59 Total

Deans
Cuenta 3 3 3 3 12
Suma 54 51 63 66 234
Promedio 18 17 21 22 19.5
Varianza 9 9 1 9 9.727272727

Snaverly
Cuenta 3 3 3 3 12
Suma 48 69 69 66 252
Promedio 16 23 23 22 21
Varianza 7 7 1 4 12.72727273

Ormson
Cuenta 3 3 3 3 12
Suma 63 63 78 66 270
Promedio 21 21 26 22 22.5
Varianza 4 4 7 3 7.909090909

Zollaco
Cuenta 3 3 3 3 12
Suma 69 66 87 75 297
Promedio 23 22 29 25 24.75
Varianza 7 4 1 1 10.20454545

Filbeck
Cuenta 3 3 3 3 12
Suma 75 72 84 84 315
Promedio 25 24 28 28 26.25
Varianza 4 0 0 4 4.931818182

Total
Cuenta 15 15 15 15
Suma 309 321 381 357
Promedio 20.6 21.4 25.4 23.8
Varianza 15.8285714 9.685714286 11.11428571 9.17142857

ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de c. Grados de lib. Promedio de los c. F Probabilidad Valor crtico para F
Conductor 359.1 4 89.775 20.877907 2.33935E-09 2.605974949
Rutas 218.4 3 72.8 16.9302326 2.97273E-07 2.838745398
Interaccin 110.1 12 9.175 2.13372093 0.036430957 2.003459396
Dentro del grupo 172 40 4.3

Total 859.6 59
 Ejercicio 2
TAMAO
Chico Mediano Grande
23 20 11
Pesado 21 32 20
25 26 20
PESO
13 20 11
Ligero 32 17 23
17 15 8

1. Hay alguna diferencia entre las medias del tamao?

R= Si existe diferencia entre las medias del tamao
2. Hay alguna diferencia entre las medias del peso?
R= Si existe diferencia entre las medias del peso
3. Hay alguna interaccin significativa entre peso y tamao?
R= Si existe una relacin entre el peso y el tamao debido a que la
interaccin es del 0.64
 Anlisis de varianza de dos factores con varias muestras por grupo

RESUMEN Chico Mediano Grande Total

Pesado
Cuenta 3 3 3 9
Suma 69 78 51 198
Promedio 23 26 17 22
Varianza 4 36 27 32.5

Ligero
Cuenta 3 3 3 9
Suma 62 52 42 156
Promedio 20.6666667 17.3333333 14 17.3333333
Varianza 100.333333 6.33333333 63 50.75

Total
Cuenta 6 6 6
Suma 131 130 93
Promedio 21.8333333 21.6666667 15.5
Varianza 43.3666667 39.4666667 38.7

ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de c. Grados de lib. Promedio de los c. F Probabilidad Valor crtico para F
Muestra 98 1 98 2.48450704 0.14095573 4.747225347
Columnas 156.3333333 2 78.16666667 1.98169014 0.18044229 3.885293835
Interaccin 36.33333333 2 18.16666667 0.46056338 0.64163073 3.885293835
Dentro del grupo 473.3333333 12 39.44444444

Total 764 17
 Ejercicio 3
1. Una organizacin de consumidores desea saber si hay una diferencia entre los precios
de un juguete en particular en tres tipos de tiendas. El precio del juguete se investig en
una muestra de cinco tiendas de descuento, cinco de artculos diversos y cinco
departamentales. Los resultados se muestran a continuacin. Utilice el nivel de
significancia de 0.05.

Nivel de Factor Respuesta

Descuento Variedad Departamento Tiendas Precios Residuos
12 15 19 1 12 -1.2
13 17 17 1 13 -0.2
1 14 0.8
14 14 16
1 12 -1.2
12 18 20 1 15 1.8
15 17 19 2 15 -1.2
2 17 0.8
2 14 -2.2
2 18 1.8
2 17 0.8
3 19 0.8
3 17 -1.2
3 16 -2.2
3 20 1.8
3 19 0.8

Anlisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Descuento 5 66 13.2 1.7
Variedad 5 81 16.2 2.7
Departamento 5 91 18.2 2.7

ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de c. Grados de lib. Promedio de los c. F Probabilidad Valor crtico para F
Entre grupos 63.3333333 2 31.66666667 13.3802817 0.00088054 3.885293835
Dentro de los grupos 28.4 12 2.366666667

Total 91.7333333 14
 Ejercicio 4
2. Jacob Lee es un viajero frecuente entre Los ngeles y San Francisco. El mes pasado,
anot los tiempos de vuelo en tres aerolneas distintas. Los resultados son:

Goust Jet Red Cloudtran

51 50 52
51 53 55
52 52 60
42 62 64
51 53 61
57 49 49
47 50 49
47 49
50 58
60 54
54 51
49 49
48 49
48 50

Anlisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Goust 14 707 50.5 19.9615385
Jet Red 14 729 52.0714286 14.6868132
Cloudtran 7 390 55.7142857 36.5714286

ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de C. Grados de lib. Promedio de los c. F Probabilidad Valor crtico para F
Entre grupos 127.114286 2 63.55714286 3.03621241 0.06203418 3.294536816
Dentro de los grupos 669.857143 32 20.93303571

Total 796.971429 34
Nivel de factor Respuesta
Aerolineas Tiempos de vuelo Residuos
1 51 0.5
1 51 0.5
1 52 1.5
1 42 -8.5
1 51 0.5
1 57 6.5
1 47 -3.5
1 47 -3.5
1 50 -0.5
1 60 9.5
1 54 3.5
1 49 -1.5
1 48 -2.5
1 48 -2.5
2 50 -2.07142857
2 53 0.92857143
2 52 -0.07142857
2 62 9.92857143
2 53 0.92857143
2 49 -3.07142857
2 50 -2.07142857
2 49 -3.07142857
2 58 5.92857143
2 54 1.92857143
2 51 -1.07142857
2 49 -3.07142857
2 49 -3.07142857
2 50 -2.07142857
3 52 -3.71428571
3 55 -0.71428571
3 60 4.28571429
3 64 8.28571429
3 61 5.28571429
3 49 -6.71428571
3 49 -6.71428571
 Ejercicio 5

3. La ciudad de Maumee comprende cuatro distritos. Andy North, jefe de la polica, desea
determinar si hay una diferencia entre los nmeros medios de delitos cometidos en los
cuatro distritos. Para esto registra el nmero de delitos reportados en cada distrito
durante seis das. Con un nivel de significancia de 0.05, el jefe de la polica puede concluir
que hay una diferencia entre los nmeros medios de delitos?

Numero de delitos
Rec Center Key Street Monclova Whitehouse
13 21 12 16
15 13 14 17
14 18 15 18
15 19 13 15
14 18 12 20
15 19 15 18

Anlisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Rec Center 6 86 14.3333333 0.66666667
Key Street 6 108 18 7.2
Monclova 6 81 13.5 1.9
Whitehouse 6 104 17.3333333 3.06666667

ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de c. Grados de lib. Promedio de los c. F Probabilidad Valor crtico para F
Entre grupos 87.7916667 3 29.26388889 9.12121212 0.00052328 3.098391212
Dentro de los grupos 64.1666667 20 3.208333333

Total 151.958333 23
Nivel de Factor Respuesta
Distritos N. de Delitos Residuos
1 13 -1.33333333
1 15 0.66666667
1 14 -0.33333333
1 15 0.66666667
1 14 -0.33333333
1 15 0.66666667
2 21 3
2 13 -5
2 18 0
2 19 1
2 18 0
2 19 1
3 12 -1.5
3 14 0.5
3 15 1.5
3 13 -0.5
3 12 -1.5
3 15 1.5
4 16 -1.33333333
4 17 -0.33333333
4 18 0.66666667
4 15 -2.33333333
4 20 2.66666667
4 18 0.66666667
 Ejercicio 6
4. La American Accounting Association realiz un estudio para comparar los salarios
semanales de hombres y mujeres empleados en el sector pblico o privado en
contabilidad

Sector
Pblico Privado
978 1335
1035 1167
Hombres 964 1236
996 1317
1117 1192
863 1079
975 1160
Mujeres 999 1063
1019 1110
1037 1093

D) Interprete los resultados en un reporte breve

R= Si existe una relacin entre el peso y el tamao debido a que la interaccin es

del 0.067
 Anlisis de varianza de dos factores con varias muestras por grupo

RESUMEN Pblico Privado Total

Hombres
Cuenta 5 5 10
Suma 5090 6247 11337
Promedio 1018 1249.4 1133.7
Varianza 3772.5 5540.3 19012.9

Mujeres
Cuenta 5 5 10
Suma 4893 5505 10398
Promedio 978.6 1101 1039.8
Varianza 4708.8 1388.5 6871.51111

Total
Cuenta 10 10
Suma 9983 11752
Promedio 998.3 1175.2
Varianza 4200.67778 9196.844444

ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de c. Grados de lib. Promedio de los c. F Probabilidad Valor crtico para F
Muestra 44086.05 1 44086.05 11.44341698 0.00379534 4.493998478
Columnas 156468.05 1 156468.05 40.61441522 9.2402E-06 4.493998478
Interaccin 14851.25 1 14851.25 3.854939293 0.06722274 4.493998478
Dentro del grupo 61640.4 16 3852.525

Total 277045.75 19
 Ejercicio 7

Yacimientos 1 2 3 4 5
1.51 1.69 1.56 1.3 0.73
1.92 0.64 1.22 0.75 0.8
1.08 0.9 1.32 1.26 0.9
Contenido 2.04 1.41 1.39 0.69 1.24
de Azufre 2.14 1.01 1.33 0.62 0.82
1.76 0.84 1.54 0.9 0.72
1.17 1.28 1.04 1.2 0.57
1.59 2.25 0.32 1.18
1.49 0.54
1.3

Anlisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Columna 1 7 11.62 1.66 0.17523333
Columna 2 8 9.36 1.17 0.14354286
Columna 3 9 13.14 1.46 0.1146
Columna 4 8 7.04 0.88 0.12254286
Columna 5 10 8.8 0.88 0.07402222

ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de c. Gdos de lib. Promedio de los c. F Probabilidad Valor crtico para F
Entre grupos 3.935390476 4 0.983847619 8.0948103 8.56622E-05 2.626052285
Dentro de los grupos 4.497 37 0.121540541

Total 8.432390476 41
Nivel de Factor Respuesta
Yacimientos Contenido De Azufre Residuos
1 1.51 -0.15
1 1.92 0.26
1 1.08 -0.58
1 2.04 0.38
1 2.14 0.48
1 1.76 0.1
1 1.17 -0.49
2 1.69 0.52
2 0.64 -0.53
2 0.9 -0.27
2 1.41 0.24
2 1.01 -0.16
2 0.84 -0.33
2 1.28 0.11
2 1.59 0.42
3 1.56 0.1
3 1.22 -0.24
3 1.32 -0.14
3 1.39 -0.07
3 1.33 -0.13
3 1.54 0.08
3 1.04 -0.42
3 2.25 0.79
3 1.49 0.03
4 1.3 0.42
4 0.75 -0.13
4 1.26 0.38
4 0.69 -0.19
4 0.62 -0.26
4 0.9 0.02
4 1.2 0.32
4 0.32 -0.56
5 0.73 -0.15
5 0.8 -0.08
5 0.9 0.02
5 1.24 0.36
5 0.82 -0.06
5 0.72 -0.16
5 0.57 -0.31
5 1.18 0.3
5 0.54 -0.34
5 1.3 0.42
 Ejercicio 8
Tipo De Aceite
A B C D
64 88 75 55
72 91 93 66
68 97 71 49
77 82 73 64
65 85 76 60
85 77 78 58

Nivel De Factor Respuesta

Residuos
Tipo De Aceite Cantidad De Aceite Aborbido
1 64 -7.83
1 72 0.17
1 68 -3.83
1 77 5.17
1 65 -6.83
1 85 13.17
2 88 1.33
2 91 4.33
2 97 10.33
2 82 -4.67
2 85 -1.67
2 77 -9.67
3 75 -2.67
3 93 15.33
3 71 -6.67
3 73 -4.67
3 76 -1.67
3 78 0.33
4 55 -3.67
4 66 7.33
4 49 -9.67
4 64 5.33
4 60 1.33
4 58 -0.67

Cantidad De Aceite
100

90

80

70

60

50

40
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
 Residuos
20.00

15.00

10.00

5.00

0.00
0 20 40 60 80 100 120
-5.00

-10.00

-15.00

ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad Promedio de los cuadrados F Probabilidad Valor crtico para F
Aceite 2480.125 3 826.7083333 15.44046693 1.96039E-05 4.113403871
Error 1070.833333 20 53.54166667

Total 3550.958333 23

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
A 6 431 71.83333333 64.56666667
B 6 520 86.66666667 49.06666667
C 6 466 77.66666667 62.26666667
D 6 352 58.66666667 38.26666667

Para Un Nivel De Confianza De 98% Anlisis

A 72.43 71.24 La masa al ser freida en aceite de crtamo puede absorber entre 72.43 y 71.24 gramos de aceite
B 87.26 86.07 La masa al ser freida en aceite de girasol puede absorber entre 87.26 y 86.07 gramos de aceite
C 78.26 77.07 La masa al ser freida en aceite de maiz puede absorber entre 78.26 y 77.07 gramos de aceite
D 59.26 58.07 La masa al ser freida en aceite de soya puede absorber entre 59.26 y 58.07 gramos de aceite
 Ejercicio 9
Tabla De Productividad
Empleados
Wolfe White Korosa
55 66 47
54 76 51
59 67 46
56 71 48

Nivel De Factor Respuesta

Residuos
Empleados Productividad
1 55 -1.00
1 54 -2.00
1 59 3.00
1 56 0.00
2 66 -4.00
2 76 6.00
2 67 -3.00
2 71 1.00
3 47 -1.00
3 51 3.00
3 46 -2.00
3 48 0.00

Productividad
80

75

70

65

60

55

50

45

40
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
 Residuos
8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80
-2.00

-4.00

-6.00

Con Un Nivel De Confianza de 95% Anlisis

Wolfe 56.34 55.66 La producividad de Wolfe al ser comparada con los demas es de 56.34 y 55.66
White 70.34 69.66 La producividad de White al ser comparada con los demas es de 70.34 y 69.66
Korosa 48.34 47.66 La producividad de Korosa al ser comparada con los demas es de 48.34 y 47.66

Con Un Nivel De Confianza de 100% Anlisis

Wolfe 56
White 70 La producividad de White al ser comparada con los demas es la mejor y es la persona que debe recibir el bono
Korosa 48
 Ejercicio 10
Tipo De Aceite
A B C D
14 16 24 17
23 10 7 19
9 2 15 5
11 20 4 18
6 3 13 1
12 22 8 21

Nivel De Factor Respuesta

Residuos
Tipo De Aceite Cantidad De Aceite Absorbido
1 14 1.50
1 23 10.50
1 9 -3.50
1 11 -1.50
1 6 -6.50
1 12 -0.50
2 16 3.83
2 10 -2.17
2 2 -10.17
2 20 7.83
2 3 -9.17
2 22 9.83
3 24 12.17
3 7 -4.83
3 15 3.17
3 4 -7.83
3 13 1.17
3 8 -3.83
4 17 3.50
4 19 5.50
4 5 -8.50
4 18 4.50
4 1 -12.50
4 21 7.50
 Anlisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Aceite A 6 75 12.5 33.9
Aceite B 6 73 12.16666667 72.96666667
Aceite C 6 71 11.83333333 51.76666667
Aceite D 6 81 13.5 69.5

ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de c. Grados de lib. Promedio de los cuad. F Probabilidad Valor crtico para F
Aceite 9.333333333 3 3.111111111 0.054549 0.98273659 3.098391224
Error 1140.666667 20 57.03333333

Total 1150 23
 Para un nivel de significancia de 95%
A.- Aceite de Cartamo 14.04 10.96
B.- Aceite de Girasol 13.71 10.63
C.- Aceite de Maiz 13.37 10.29
D.- Aceite de Soya 15.04 11.96

A) La masa al ser freda en aceite de crtamo puede absorber entre 14.04 y

10.96 gramos de aceite

B) La masa al ser freda en aceite de Girasol puede absorber entre 13.71 y

10.63 gramos de aceite

C) La masa al ser freda en aceite de Maz puede absorber entre 13.37 y 10.29
gramos de aceite

D) La masa al ser freda en aceite de Soya puede absorber entre 15.04 y 11.96
gramos de aceite
 Ejercicio 11
Das De La
Concentraciones De Contaminacin
Semana
lunes 420 390 480 430 440 324 450 460
martes 450 390 430 521 320 360 342 423
miercoles 355 462 286 238 344 423 123 196
jueves 321 254 412 368 340 258 433 489
viernes 238 255 366 389 198 256 248 324

Nivel de Factor Respuesta

Residuos
Das de la semana ndice de contaminacin
1 420 -4.25
1 390 -34.25
1 480 55.75
1 430 5.75
1 440 15.75
1 324 -100.25
1 450 25.75
1 460 35.75
2 450 45.5
2 390 -14.5
2 430 25.5
2 521 116.5
2 320 -84.5
2 360 -44.5
2 342 -62.5
2 423 18.5
3 355 51.625
3 462 158.625
3 226 -77.375
3 238 -65.375
3 344 40.625
3 423 119.625
3 123 -180.375
3 196 -107.375
4 321 -38.375
4 254 -105.375
4 412 52.625
4 368 8.625
4 340 -19.375
4 258 -101.375
4 433 73.625
4 489 129.625
5 238 -46.25
5 255 -29.25
5 366 81.75
5 389 104.75
5 198 -86.25
5 256 -28.25
5 248 -36.25
5 324 39.75
 Anlisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Lunes 8 3394 424.25 2367.357143
Martes 8 3236 404.5 4267.428571
Miercoles 8 2427 303.375 13203.98214
Jueves 8 2875 359.375 6899.410714
Viernes 8 2274 284.25 4540.214286

ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de c. Grados de lib. Promedio de los c. F Probabilidad Valor crtico para F
Das 119484.35 4 29871.0875 4.775035539 0.0035176 2.112765105
Error 218948.75 35 6255.678571

Total 338433.1 39

Para un nivel de confianza de 90% Anlisis

Lunes 473.19 375.31 En el da lunes se concentra el mayor ndice de contaminacin en la ciudad con un intervalo de 473.19 y 375.31
Martes 453.44 355.56
Miercoles 352.31 254.44
Jueves 408.31 310.44
Viernes 333.19 235.31En el da viernes se concentra el menor ndice de contaminacin en la ciudad con un intervalo de 333.19 y 235.31
 Ejercicio 12
Los medios de cultivo bacteriolgico en los laboratorios de los hospitales proceden de
diversos fabricantes. Se sospecha que la calidad de estos medios de cultivo vara de un
fabricante a otro. Para comprobar esta teora, se hace una lista de fabricantes de un
medio de cultivo concreto, se seleccionan aleatoriamente los nombres de cinco de los que
aparecen en la lista y se comparan las muestras de los instrumentos procedentes de estos.
La comprobacin se realiza colocando sobre una placa dos dosis, en gotas, de una
suspensin medida de un microorganismo clsico, Escherichiacoli, dejando al cultivo
crecer durante veinticuatro horas, y determinando despus el nmero de colonias (en
millares) del microorganismo que aparecen al final del periodo. Se quiere comprobar si la
calidad del instrumental difiere entre fabricantes.

Fabricantes Nmero De Colonias (En Millares)

Fabricante 1 120 240 300 360 240 180 144 300 240
Fabricante 2 240 360 180 180 300 240 360 360 360
Fabricante 3 240 270 300 360 360 300 360 360 300
Fabricante 4 300 240 300 360 360 360 360 360 300
Fabricante 5 300 360 240 360 360 360 360 300 360

Determinar que fabricante tienen mejor calidad en el cultivo bacteriolgico con un ndice
de confianza del 96%

Nmero De Colonias Residuos

400 150

350 100
300
50
250
0
200 0 50 100 150 200 250 300 350 400
-50
150
-100
100
0 1 2 3 4 5 6
-150
Nivel De Factor Respuesta
Residuos
Fabricante Nmero De Colonias
1 120 -116
1 240 4
1 300 64
1 360 124
1 240 4
1 180 -56
1 144 -92
1 300 64
1 240 4
2 240 -46.67
2 360 73.33
2 180 -106.67
2 180 -106.67
2 300 13.33
2 240 -46.67
2 360 73.33
2 360 73.33
2 360 73.33
3 240 -76.67
3 270 -46.67
3 300 -16.67
3 360 43.33
3 360 43.33
3 300 -16.67
3 360 43.33
3 360 43.33
3 300 -16.67
4 300 -26.67
4 240 -86.67
4 300 -26.67
4 360 33.33
4 360 33.33
4 360 33.33
4 360 33.33
4 360 33.33
4 300 -26.67
5 300 -33.33
5 360 26.67
5 240 -93.33
5 360 26.67
5 360 26.67
5 360 26.67
5 360 26.67
5 300 -33.33
5 360 26.67
 Anlisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Fabricante 1 9 2124 236 6084
Fabricante 2 9 2580 286.6666667 6100
Fabricante 3 9 2850 316.6666667 2050
Fabricante 4 9 2940 326.6666667 1900
Fabricante 5 9 3000 333.3333333 1900

ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad Promedio de los cuadrados F Probabilidad Valor crtico para F
Colonias 57363.2 4 14340.8 3.97604525 0.008274222 2.772626645
Error 144272 40 3606.8

Total 201635.2 44

Para Un Nivel De Confianza De 96% Anlisis

Fabricante 1 252.02 219.98 El fabricante 1 tiene un ndice de calidad en sus cultivos bacteriolgicos de 252.02 y 219.98
Fabricante 2 302.68 270.65 El fabricante 2 tiene un ndice de calidad en sus cultivos bacteriolgicos de 302.68 y 270.65
Fabricante 3 332.68 300.65 El fabricante 3 tiene un ndice de calidad en sus cultivos bacteriolgicos de 332.68 y 300.65
Fabricante 4 342.68 310.65 El fabricante 4 tiene un ndice de calidad en sus cultivos bacteriolgicos de 342.68 y 310.65
Fabricante 5 349.35 317.32 El fabricante 5 tiene un ndice de calidad en sus cultivos bacteriolgicos de 349.35 y 317.32