Professional Documents
Culture Documents
I.- PETITORIO:
A) Que su despacho ADMITA a trmite la presente demanda.
B) Que, su despacho en su oportunidad declare FUNDADA en todos sus extremos la
presente demanda y consecuentemente disponga la inmediata libertad de
ROGELIO CCALLATA RAMOS, por la evidente violacin de derecho a la libertad
personal.
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA:
Artculo 25 de la ley 28237 Derechos protegidos, Procede el hbeas corpus ante la accin u
omisin que amenace o vulnere los siguientes derechos que, enunciativamente,
conforman la libertad individual: 1) La integridad personal, y el derecho a no ser
sometido a tortura o tratos inhumanos o humillantes, ni violentado para obtener
declaraciones.inc. 17) El derecho del detenido o recluso a no ser objeto de un
tratamiento carente de razonabilidad y proporcionalidad, respecto de la forma y
condiciones en que cumple el mandato de detencin o la pena. Tambin procede el
hbeas corpus en defensa de los derechos constitucionales conexos con la libertad
individual, especialmente cuando se trata del debido proceso y la inviolabilidad del
domicilio.
VII.- ANEXOS:
1A.- Copia del D.N.I. del recurrente.
1B.- Copia de la Sentencia S/N de fecha 30 de octubre del 2013 prolada por los
magistrados infractores del derecho constitucional.
1C.- Copia del Dictamen N 220de fecha 28 de febrero del ao 2014, emitido por la Primera
Fiscala Suprema en lo Penal.
1D.- Copias de los Recibo por Honorarios Profesionales.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Seor Juez, admita a trmite la demanda y
resuelva declarando fundada la pretensin.
I.- PETITORIO:
PRIMERO.- Que, en fecha 13 de junio del presente ao, a horas 02:00 a.m. al interior del
establecimiento penal de Juliaca, el recurrente junto a otros internos y compaeros de celda,
procedimos a llamar la atencin haciendo bulla tocando las puertas de las celdas, con la
finalidad de alertar al personal de servicio del INPE, para que el interno de nombre Julio
Cesar Guerra Machoa sea atendido de emergencia en el tpico de salud ya que se quejaba
de intensos dolores estomacales.
SEGUNDO.- Luego de 30 minutos aproximadamente, se apersonaron los agentes
penitenciarios, EL ALCAIDE OSCAR LARICO, EL ADJUNTO JAVIER ESTOFANERO
ARACA, dos agentes del servicio del Pabelln B, a quienes se les pone en conocimiento
de lo sucedido, el recurrente solicita que condujeran al interno Julio Cesar Guerra Machoa al
tpico de salud, circunstancias en que el demandado OSCAR LARICO se exalto
procediendo a gritarle dicindole TU QUE SABES y saco al recurrente de su celda con los
pies descalzos a jalones y empujones de manera violenta utilizando su vara propinndole
puetes y patadas en diferentes partes del cuerpo, ello por todo el pasillo hasta llegar al
tpico donde estaba siendo atendido el interno Julio Cesar Guerra Machoa, lugar donde
dicho funcionario le propina cuatro bofetadas en el rostro, profirindome en todo momento
insultos, por haber supuestamente planificado este hecho, lo cual es completamente falso.
TERCERO.- Luego de ser atendido el interno, retornamos a nuestras celdas, donde las
autoridades realizaron requisas de manera irregular en el ambiente del recurrente y de sus
compaeros sin la presencia del consejo tcnico ni del director conforme lo establece la ley,
requisando utensilios de cocina permitidos as como tiles de aseo entre otros; a horas
06:30 aproximadamente el demandado OSCAR LARICO se aproxima al recurrente para
amenazarme de que en caso lo denuncie lo va tener loco y vigilado y le va sembrar
huaco y merca refirindose a celular y droga, actitud del demandado que obedece a que
el da lunes 09 de junio le solicita al recurrente la suma de S/. 500.00 nuevos soles por
supuestamente tener un celular, a lo que no le hizo caso, razn por la cual se ve obligado a
interponer la presente demanda.
Artculo 25 de la ley 28237 Derechos protegidos, Procede el hbeas corpus ante la accin u
omisin que amenace o vulnere los siguientes derechos que, enunciativamente,
conforman la libertad individual: 1) La integridad personal, y el derecho a no ser
sometido a tortura o tratos inhumanos o humillantes, ni violentado para obtener
declaraciones.inc. 17) El derecho del detenido o recluso a no ser objeto de un
tratamiento carente de razonabilidad y proporcionalidad, respecto de la forma y
condiciones en que cumple el mandato de detencin o la pena. Tambin procede el
hbeas corpus en defensa de los derechos constitucionales conexos con la libertad
individual, especialmente cuando se trata del debido proceso y la inviolabilidad del
domicilio.
1.- Queja de fecha 13 de junio del ao 2014, presentada ante el establecimiento penal
de Juliaca, en contra del agente penitenciario Alcaide Oscar Larico, por abuso de autoridad y
Lesiones.
2.- Denuncia penal por el delito de Lesiones y Abuso de Autoridad presentado ante la
Fiscala penal de San Romn Juliaca, en contra del agente penitenciario Alcaide Oscar
Larico.
VII.- ANEXOS:
1A.- Copia del D.N.I. del recurrente.
1B.- Copia de la queja de fecha 13 de junio del ao 2014, presentada ante el
establecimiento penal de Juliaca, en contra del agente penitenciario Alcaide Oscar Larico,
por abuso de autoridad y Lesiones.
1C.- Copia de la denuncia penal por el delito de Lesiones y Abuso de Autoridad
presentado ante la Fiscala penal de San Romn Juliaca, en contra del agente penitenciario
Alcaide Oscar Larico.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Seor Juez, admita a trmite la demanda y
resuelva declarando fundada a pretensin.
I.- PETITORIO:
PRIMERO.- Que, en fecha 13 de junio del presente ao, a horas 02:00 a.m. al interior del
establecimiento penal de Juliaca, el recurrente junto a otros internos y compaeros de celda,
procedimos a llamar la atencin haciendo bulla tocando las puertas de las celdas, con la
finalidad de alertar al personal de servicio del INPE, para que el interno de nombre Julio
Cesar Guerra Machoa sea atendido de emergencia en el tpico de salud ya que se quejaba
de intensos dolores estomacales.
SEGUNDO.- Luego de 30 minutos aproximadamente, se apersonaron los agentes
penitenciarios, EL ALCAIDE OSCAR LARICO, EL ADJUNTO JAVIER ESTOFANERO
ARACA, dos agentes del servicio del Pabelln B, a quienes se les pone en conocimiento
de lo sucedido, el recurrente solicita que condujeran al interno Julio Cesar Guerra Machoa al
tpico de salud, circunstancias en que el demandado OSCAR LARICO se exalto
procediendo a gritarle dicindole TU QUE SABES y saco al recurrente de su celda con los
pies descalzos a jalones y empujones de manera violenta utilizando su vara propinndole
puetes y patadas en diferentes partes del cuerpo, ello por todo el pasillo hasta llegar al
tpico donde estaba siendo atendido el interno Julio Cesar Guerra Machoa, lugar donde
dicho funcionario le propina cuatro bofetadas en el rostro, profirindome en todo momento
insultos, por haber supuestamente planificado este hecho, lo cual es completamente falso.
TERCERO.- Luego de ser atendido el interno, retornamos a nuestras celdas, donde las
autoridades realizaron requisas de manera irregular en el ambiente del recurrente y de sus
compaeros sin la presencia del consejo tcnico ni del director conforme lo establece la ley,
requisando utensilios de cocina permitidos as como tiles de aseo entre otros; a horas
06:30 aproximadamente el demandado OSCAR LARICO se aproxima al recurrente para
amenazarme de que en caso lo denuncie lo va tener loco y vigilado y le va sembrar
huaco y merca refirindose a celular y droga, actitud del demandado que obedece a que
el da lunes 09 de junio le solicita al recurrente la suma de S/. 500.00 nuevos soles por
supuestamente tener un celular, a lo que no le hizo caso, razn por la cual se ve obligado a
interponer la presente demanda.
Artculo 25 de la ley 28237 Derechos protegidos, Procede el hbeas corpus ante la accin u
omisin que amenace o vulnere los siguientes derechos que, enunciativamente,
conforman la libertad individual: 1) La integridad personal, y el derecho a no ser
sometido a tortura o tratos inhumanos o humillantes, ni violentado para obtener
declaraciones.inc. 17) El derecho del detenido o recluso a no ser objeto de un
tratamiento carente de razonabilidad y proporcionalidad, respecto de la forma y
condiciones en que cumple el mandato de detencin o la pena. Tambin procede el
hbeas corpus en defensa de los derechos constitucionales conexos con la libertad
individual, especialmente cuando se trata del debido proceso y la inviolabilidad del
domicilio.
1.- Queja de fecha 13 de junio del ao 2014, presentada ante el establecimiento penal
de Juliaca, en contra del agente penitenciario Alcaide Oscar Larico, por abuso de autoridad y
Lesiones.
2.- Denuncia penal por el delito de Lesiones y Abuso de Autoridad presentado ante la
Fiscala penal de San Romn Juliaca, en contra del agente penitenciario Alcaide Oscar
Larico.
VII.- ANEXOS:
1A.- Copia del D.N.I. del recurrente.
1B.- Copia de la queja de fecha 13 de junio del ao 2014, presentada ante el
establecimiento penal de Juliaca, en contra del agente penitenciario Alcaide Oscar Larico,
por abuso de autoridad y Lesiones.
1C.- Copia de la denuncia penal por el delito de Lesiones y Abuso de Autoridad
presentado ante la Fiscala penal de San Romn Juliaca, en contra del agente penitenciario
Alcaide Oscar Larico.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Seor Juez, admita a trmite la demanda y
resuelva declarando fundada a pretensin.
Conforme al artculo 6 del Nuevo Cdigo Procesal Civil se establece que Las
excepciones que pueden deducirse son las siguientes: () b) Improcedencia de la
accin, cuando el hecho no constituye delito o no es justiciable penalmente.
Dentro de este contexto,
I.- Petitorio.
Deduzco la excepcin de improcedencia de accin para que la misma sea declarada
fundada y se declare el sobreseimiento definitivo del proceso respecto de mi persona,
en atencin a los siguientes fundamentos:
II.- Fundamentos
1.- La excepcin de improcedencia de accin se produce cuando el hecho no
constituye delito o no es justiciable penalmente, por lo que se hace necesario
establece de manera sucinta los hechos que motivaron la denuncia en el presente
caso.
B.- Tipicidad
7.- Para indicar que un hecho no constituye delito, el hecho no debe ser tpico, esto es
que los hechos no se subsumen en el tipo penal.
8.- En el presente caso, se ha denunciado por el delito de peculado, previsto en el art.
387, primer prrafo, del Cdigo Penal que indica: El funcionario o servidor pblico
que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para s o para otro, caudales o efectos
cuya percepcin, administracin o custodia le estn confiados por razn de su cargo
ser reprimido ()
9.- En el presente caso, no se me denuncia por autor del delito (no tengo la calidad
de funcionario) sino como cmplice primario, esto es, El que, dolosamente, presta
auxilio para la realizacin del hecho punible, sin el cual no se hubiere perpetrado.
10.- En este punto es importante indicar que el delito de peculado se consuma
cuando los caudales se incorporan al patrimonio del autor del delito, asimismo,
requiere de la existencia de apropiacin que es la ejecucin o materializacin de
actos de disposicin, actos de seor o dueo
11.- En este punto, el hecho acaecido el 06 de octubre de 2008, no puede constituir
apropiacin, por lo que trasladar a una persona en una prestacin de servicio de
taxi a su casa, no puede constituir un hecho que coadyuve a la apropiacin de bienes,
en tanto la apropiacin se configura con la disposicin de los bienes que
aparentemente se produjo con posterioridad.
12.- Es por esta razn que mi persona se ha puesto a derecho en las audiencias
programas, no dilatando el presente proceso, sino esperando se proceda pronto a
absolverme de una supuesta conducta tpica basada en hechos que no constituyen
delito.
13.- En autos no existe ninguna prueba que establezca mi participacin en hechos
posteriores respecto de la disposicin de computadoras, por lo que mi conducta no
constituye delito.
I.- PRETENSION:
1. Que su despacho, ordene la formacin del cuaderno correspondiente.
2. Que, declare FUNDADA el medio de defensa y en consecuencia ordene
el archivamiento definitivo del proceso.
POR TANTO:
ACCEDA.
Puno, 21 de abril del 2014
Expediente :
Secretario :
Escrito :
SUMILLA : SOBRE LA BASE DEL DERECHO DE DEFENSA DEDUZCO EXCEPCIN
DE NATURALEZA DE ACCION PENAL.
I. PETITORIO:
Que estando al amparo de mi derecho constitucional de Defensa, en virtud del principio de
legalidad penal, de contradiccin, oportunidad y de conformidad con lo prescrito en el Art. 5 del
C. de P.P, DEDUZCO EXCEPCIN DE NATURALEZA DE ACCION, solicitando que en su
oportunidad se declare fundada la misma, archivndose el presente proceso en el modo y forma
de ley, en atencin a los fundamentos de hecho y de derecho que a continuacin expongo:
FUNDAMENTOS DE PROCEDENCIA.-
POR TANTO:
ACCEDA.
Puno, 09 de septiembre del 2009.