1

LOGO EMETTEUR
49

projet

Cahier des Donnes de Base

relatives ltude sismique des Mtalleries

Documents associs :
Plans

Note de Calcul

SUIVI DU DOCUMENT

A 29/07/04 Lacroix

IND. DATE Rdacteur Vrificateur Emetteur ETAT

NOM, FONCTION et VISA
Nom de fichier : hypothses-nucleaire-p.doc

DIRECTION DU
Rf. Rf. Emetteur

Rf. :
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 2
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

PAGES
INDICE DATE NATURE DE LEVOLUTION CHAPITRES

A 29/07/04 Emission initiale

 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 3
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

SOMMAIRE

1 OBJET DU DOCUMENT....................................................................................................................................................... 6

2 DESCRIPTION GENERALE DES OUVRAGES ................................................................................................................ 6

2.1 PLANCHER CAILLEBOTIS LOURD (2U) ............................................................................................................................... 6
2.2 SUPPORTAGES DEQUIPEMENT .......................................................................................................................................... 7
2.3 PASSERELLES DE CIRCULATION ......................................................................................................................................... 7

3 DOCUMENTS DE REFERENCES ....................................................................................................................................... 7

3.1 PLANS DE DEFINITION ASSOCIES ....................................................................................................................................... 7
3.2 DOCUMENTS DCE ............................................................................................................................................................. 7
3.2.1 Plans............................................................................................................................................................................ 7
3.2.2 CCTP lot N3 Mtallerie ............................................................................................................................................. 8
3.2.3 Plans de charge :......................................................................................................................................................... 8
3.2.4 Note de mthodologie .................................................................................................................................................. 8
3.2.5 Rapport DMT de mthodologie ................................................................................................................................... 8
3.2.6 Go .............................................................................................................................................................................. 8
3.3 NORMES ET REGLEMENTS ................................................................................................................................................. 8
3.3.1 Rgles de charges et de calcul..................................................................................................................................... 8
3.3.2 Conception des assemblages ....................................................................................................................................... 8
3.3.3 Aciers de construction soudables ................................................................................................................................ 9
3.3.4 Boulons non prcontraints .......................................................................................................................................... 9
3.3.5 Boulons prcontraints ................................................................................................................................................. 9
3.3.6 Excution ................................................................................................................................................................... 10

4 CONCEPTION DES STRUCTURES.................................................................................................................................. 10

4.1 MATERIAUX .................................................................................................................................................................... 10
4.1.1 Btons ........................................................................................................................................................................ 10
4.1.2 Aciers darmatures .................................................................................................................................................... 10
4.1.3 Aciers de structure..................................................................................................................................................... 10
4.1.4 Boulons...................................................................................................................................................................... 10
4.2 PRINCIPE GENERAL DE CONCEPTION ............................................................................................................................... 11
4.2.1 Plancher caillebotis lourd (2U)................................................................................................................................. 11
4.2.2 Supportages dquipement ........................................................................................................................................ 11
4.2.3 Passerelles de circulation.......................................................................................................................................... 11
4.3 TABLEAU DES OUVRAGES OBJETS DE LETUDE ................................................................................................................ 11
4.4 CHARGEMENTS CONSIDERES ........................................................................................................................................... 13
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 4
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

4.4.1 Valeurs des poids dequipement (par dfaut) ............................................................................................................ 13

4.4.2 Chargements dynamiques.......................................................................................................................................... 14

5 METHODOLOGIE DETUDE DES STRUCTURES........................................................................................................ 15

5.1 SOUS ACTIONS STATIQUES .............................................................................................................................................. 15
5.2 SOUS ACTIONS SISMIQUES SEULES. ................................................................................................................................. 15
5.2.1 Uniformisation de ltude......................................................................................................................................... 15
5.2.2 Chargements statiques et masses .............................................................................................................................. 15
5.2.3 Caractristioues de l'quipement .............................................................................................................................. 15
5.2.4 Mthodologie retenue................................................................................................................................................ 16
5.2.5 Cumul des sollicitations : .......................................................................................................................................... 16
5.3 SOUS ACTIONS STATIQUES ET SISMIQUES ........................................................................................................................ 16
5.3.1 Exigences de dimensionnement ................................................................................................................................. 16
5.3.2 Comparaison des chargements imposs la capacit .............................................................................................. 17

6 METHODOLOGIE DETUDE DES ASSEMBLAGES ET ANCRAGES ....................................................................... 17

6.1 ANCRAGES FFF .............................................................................................................................................................. 17
6.1.1 Influence de la rsistance du bton et de la direction de la charge........................................................................... 18
6.1.2 Influence de la profondeur d'implantation ................................................................................................................ 18
6.1.3 Influence de la distance au bord du bton................................................................................................................ 18
6.1.4 Influence de l'entre axe entre ancrages ..................................................................................................................... 19
6.2 SYSTEME D'ANCRAGE PAR TIGE SCELLEE ET PLAQUE D'EMBASE ..................................................................................... 19
6.2.1 Acier de l'ancrage...................................................................................................................................................... 19
6.2.2 La soudure................................................................................................................................................................. 20
6.2.3 Le bton ..................................................................................................................................................................... 20
6.3 LES ASSEMBLAGES .......................................................................................................................................................... 21
6.3.1 Boulonnerie serrage contrl................................................................................................................................. 21
6.3.2 Boulonnerie normale ................................................................................................................................................. 21
6.4 EXIGENCE DE DIMENSIONNEMENT .................................................................................................................................. 22
6.4.1 Calcul des sollicitations de dimensionnement ........................................................................................................... 22
6.4.2 Marge de scurit vis vis des critres: ................................................................................................................... 22

7 ORGANIGRAMME DE CALCUL...................................................................................................................................... 23
7.1 POUR LES STRUCTURES ................................................................................................................................................... 23
7.2 POUR LES ANCRAGES ...................................................................................................................................................... 23
7.3 POUR LES ASSEMBLAGES................................................................................................................................................. 23

8 COMBINAISONS DACTIONS .......................................................................................................................................... 24

9 MODELE DETUDE RETENU ........................................................................................................................................... 25

 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 5
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

9.1 DONNEES ......................................................................................................................................................................... 25

9.2 RESULTATS ..................................................................................................................................................................... 29

9.2.1 Ratios......................................................................................................................................................................... 29
9.2.2 dformations.............................................................................................................................................................. 30
9.3 VERIFICATION DETAILLEE DES BARRES ........................................................................................................................... 32
9.3.1 toutes ......................................................................................................................................................................... 32
9.3.2 Etude dtaille des barres failed (*) : ....................................................................................................................... 35
9.4 IMPLANTATION ET ANCRAGES ................................................................................................................................... 37
9.4.1 Reactions ................................................................................................................................................................... 37
9.4.2 Reaction Summary..................................................................................................................................................... 38
9.4.3 Ancrages.................................................................................................................................................................... 38
9.4.4 Dimensionnement des ancrages FFF ........................................................................................................................ 41
9.5 ASSEMBLAGES ................................................................................................................................................................ 43
9.5.1 Dtermination des efforts de dimensionnement......................................................................................................... 43
9.5.2 Calcul dclisses par double cornire en bout de barre............................................................................................ 44

ANNEXES :
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 6
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

1 OBJET DU DOCUMENT

Ce document concerne ltude des structures mtalliques destines lexploitation lintrieur

du btiment 387, et remplissant trois fonctions distinctes :
Supportage de plancher caillebotis lourd, autorisant la circulation de camions et transpalettes
Supportage dquipements dexploitation servant galement de plateforme daccs pour le personnel
exploitant
Passerelles de circulation, permettant le transit du personnel et le dpt provisoire dquipement
lger.
Les ouvrages dont les structures sont tudies sont dfinis par les plans de DCE, cits en rf,
et ltude elle mme est strictement attache aux plans de mtallerie Xxxxxx galement cits en
rf (ou en cours de production la date dmission du prsent document) dfinis comme tant les
plans associs.

Ce document a pour fonction de dfinir les conditions dtude statique et sismique propres au
site de Saclay et aux conditions dexploitation, en accord avec les prescriptions des documents de
projet cits en rfrence.
La reprsentation cote de lensemble des dispositions cites est porte sur les plans
associs.

Ce document sera complt par 2 documents :

Note de calcul statique et sismique des structures
Note de calcul des assemblages et ancrages

2 DESCRIPTION GENERALE DES OUVRAGES

Un tableau de synthse est donn au 4.3, qui rsume les donnes et rfrences principales
relatives aux structures tudies.

2.1 PLANCHER CAILLEBOTIS LOURD (2U)

Implant au niveau 0, dans le dcaissement de la dalle bton dfinie au lot gros uvre, de
hauteur approprie, et localis au droit des rtentions du Hall camion.
Il est constitu de caillebotis dmontables en acier galvanis srie lourde (hors tude), solives,
contreventements poutres et poteaux fixe sur BA par des platines soudes spittes ; sa structure
est isostatique ou hyperstatique selon les rsultats de ltude.
Finition: galvanisation chaud.
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 7
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

2.2 SUPPORTAGES DEQUIPEMENT

Ils servent galement de plateforme daccs pour le personnel assurant lexploitation. Ils sont
constitus de caillebotis dmontables en acier galvanis srie normale ou lgre (hors tude),
solives, contreventements, poutres et poteaux fixs sur BA par des platines soudes spittes.
Leur accs est assur par des escaliers droits constitus par:
2 limons latraux en profils d'acier galvanis.
Des marches confectionnes en caillebotis
Finition: galvanisation chaud.
2.3 PASSERELLES DE CIRCULATION

Implantes aux niveaux +3,74 et +7,14 dans le HALL CAMION, elles permettent le transit du
personnel et le dpt provisoire dquipement lger ; elles comprennent :
Un plancher lger de type caillebotis srie normale(hors tude). Surcharge: 500 kg/m2.
Des poutrelles secondaires mtalliques supports du caillebotis.
Des consoles entre axe 7m fixes dans le voile en bton arm par des platines soudes spittes.
Des contreventements mettre en uvre dans le plan de la passerelle.
Des poutres retrousses en rive de la passerelle.

3 DOCUMENTS DE REFERENCES

Les documents de rfrence relatifs la conception et aux tudes sont de 3 natures distinctes :
Les plans de dfinition associs
Les documents dtude
Les documents normatifs
3.1 PLANS DE DEFINITION ASSOCIES

Plans Xxxxxx ( produire)

3.2 DOCUMENTS DCE

Les pices du dossier de consultation sont les suivantes :

3.2.1 PLANS
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 8
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

3.2.2 CCTP LOT N3 METALLERIE

3.2.3 PLANS DE CHARGE :

3.2.4 NOTE DE METHODOLOGIE

Dddd Note de mthodologie de calcul au sisme

3.2.5 RAPPORT DMT DE METHODOLOGIE

3.2.6 GEO

Calcul des Spectres de plancher - 88 pages

3.3 NORMES ET REGLEMENTS

3.3.1 REGLES DE CHARGES ET DE CALCUL

(A) 1
DTU P 06-002 Rgles NV 65 et Annexes. Rgles dfinissant les effets de la neige
Mai 1994 et du vent sur les constructions.
(B) 2
NF P 06-013 Rgles de construction parasismique - Rgles PS applicables aux btiments,
Rgles PS 92.
Dcembre 1995
(C) 3
DTU P 22-701 Rgles CM 66 - Rgles de calcul des constructions en acier. - Additif80 (juin
1980).
Dcembre 1966
(D) 4
BAEL 1991 Calcul du Bton arm aux tats limites
3.3.2 CONCEPTION DES ASSEMBLAGES
(E) 5
P 22-255 Construction Mtallique - Assemblages souds de profils creux ronds ou
Dcembre 1979 rectangulaires sur profils de type 1 et H. Conception et vrification.
(F) 6
P 22-430 Construction Mtallique - Assemblages par boulons non prcontraints
Janvier 1982 - Dispositions constructives et calcul des boulons.
(G) 7
P 22-460 Construction Mtallique - Assemblages par boulons serrage contrl
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 9
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

Juin 1979 - Dispositions constructives et vrification des assemblages

(H) 8
NF P 22-470 Construction Mtallique - Assemblages souds - Dispositions constructives et
Aot 1989 justification des soudures.

3.3.3 ACIERS DE CONSTRUCTION SOUDABLES

(I) 9
NF EN 10020 Dfinition et classification des nuances d'acier.
1 d C: A 02-025
Juin 1989
(J) 10
NF EN 10025 Produits lamins chaud en aciers de construction non allis - Conditions
techniques
1 d C: A 35-501 de livraison.
Dcembre 1993
(K) 11
NF A 35-503 Aciers pour galvanisation par immersion chaud
Novembre 1994
(L) 12
NF EN 10164 Aciers de construction caractristiques amliores dans le sens
1 d C: A 36-202 perpendiculaire la surface du produit.
Septembre 1993

3.3.4 BOULONS NON PRECONTRAINTS

(M) 13
NF EN 20898-1 Caractristiques mcaniques des lments de fixation - Partie 1 Boulons, vis et
1 d C: E 25-100-1 goujons.
Dcembre 1991
(N) 14
NF EN 24014 lments de fixation - Vis tte hexagonale partiellement filetes - Grades A et
B.
1 d C: E 25-112
Mai 1992

3.3.5 BOULONS PRECONTRAINTS

(O) 15
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 10
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

NF E 27-701 Boulons serrage contrl destins l'excution des constructions mtalliques

-
Octobre 1984 Spcifications techniques - Conditions de commande, de contrle et de
livraison.

3.3.6 EXECUTION
(P) 16
XP P 22 501-1 Excution des structures en acier
Partie 1 : Rgle gnrale et rgles pour les btiments.

4 CONCEPTION DES STRUCTURES

Elle est effectue pour chacun des trois types de structures de faon respecter les critres de
dimensionnement et vrification prescrits dans les documents DCE, en particulier les
mthodologies ref 3.2.4 et 3.2.5
4.1 MATERIAUX

Les matriaux adopts pour le dimensionnement sont les suivants :

4.1.1 BETONS

Dsignation Destination Fc28(t/m2) Ft28(t/m2)

B30 Dalles, dallages et voiles dappui 3060 245
4.1.2 ACIERS DARMATURES

Sans objet

4.1.3 ACIERS DE STRUCTURE

Dsignation Destination Nuance Norme NF

Lamins Solives, poutres, contreventements, poteaux, S235 JO EN10025
platines soudes
Secondaires Eclisses assemblages, raidisseurs S235 JR EN10025
4.1.4 BOULONS

Dsignation Destination Qualit Norme NF

Ordinaires Tous assemblages HM4.6 EN 20898-1
Haute rsistance Encastrements HR8.8 E 27-701
Ancrages sceller pr scellements H 4.6
Chevilles Ancrages rapports FFF
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 11
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

4.2 PRINCIPE GENERAL DE CONCEPTION

4.2.1 PLANCHER CAILLEBOTIS LOURD (2U)

Le caillebotis dmontable nassure aucune fonction de stabilit ; il est fix par agrafes sur les fers.
Pour rsister au sisme horizontal (sens X ou Z) le plan de solives et poutres est contrevent et
les poteaux braconns. La rsistance au sisme vertical (sens Y) seffectue par les plans
principaux dinertie des solives et poutres, puis les poteaux courts.
4.2.2 SUPPORTAGES DEQUIPEMENT

Mme principe de conception

4.2.3 PASSERELLES DE CIRCULATION

Mme principe de conception. Les poteaux sont remplacs par des consoles chevilles dans le
voile en BA.
4.3 TABLEAU DES OUVRAGES OBJETS DE LETUDE

Surcharge rpartie d'exploitation Q'

Dsignation du plan

Dsignation du plan

Position du CDG de l'quipement

Catgorie de structure 1 ou 2

Surcharge concentre locale

Charge permanente rpartie
Ref du Plan DCE

Poids quipement support

Ref d'exploitation
Local Nom de Descriptio
DCE

du
N Structure n

Spectre appliqu
calcul
Ref du Plan

daN/m2

daN/m2

niveau
Units

mtre
daN

daN

Implantation 3-09 15 Le 8170 plate-forme 2 45 500

niveau -3,46 1
15 Le 8120 plate-forme 2 45 500 1
15 Le 6341 plate-forme 2 45 500 1
15 BG plateforme 2 45 500 1
16 Le 6700 plate-forme 2 45 500 1
17 Le 6701 plateforme 2 45 500 1
18 Le 6340 plateforme 2 45 500 1
Implantation 4-09 55 Le 2100-bag 1 plateforme 2 45 500
niveau 0 1
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 12
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

55A bag 2 plateforme 2 45 500 1

59 clavage plateforme 2 45 500 1
E
Implantation 5-11 36 P3.74 Passerelle 2 45 500
niveau 3,74 7
154 Coule plateforme 2 45 500
inactive 7
57 Guedu plateforme 2 45 500 7
57 Guedu Escalier 2 45 500 7
Implantation 6-10 34E P7.14 Passerelle 2 45 500
niveau 7,14 8
252A Le 8140 plateforme 2 45 500 8
252A Le 1200 plateforme 2 45 500 8
252A Le 8150 plateforme 2 45 500 8
252A Le 8130 plateforme 2 45 500 8
252A Le 8110 plateforme 2 45 500 8
257A interv pont plateforme 2 45 500 8
258 Big Bag plateforme 2 45 500 8
258 Big Bag escalier 2 45 500 8
258A Sparateur plateforme 2 45 500
7,14 8
Implantation 160- 258A Sparateur platef 2 45 500 6
Elvation 04 suprieure
Coupes
transversales
Implantation 161- 36E Plancher Caillebotis 1 125 500 5000 1
Hall 05 camion
Camion-Vue
en plan
38E Plancher Caillebotis 1 125 500 5000 1
camion
38E Quai plateforme 2 45 500 1
dchargement
Donnes gnrales amortissement 4% pour toutes les structures
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 13
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

4.4 CHARGEMENTS CONSIDERES

Nous reprenons la terminologie indique dans les documents du DCE

Chargements envisags Retenus
G rsultante des actions permanentes, oui
Gmax., rsultante des actions permanentes agissant selon un effet dfavorable, oui
Gmini rsultante des actions permanentes agissant selon un effet favorable, oui
Gs raction de sol, oui
Gt actions thermiques permanentes (retrait) Non
Q charges exceptionnelles d'exploitation, Non
Q' charges courantes d'exploitation, oui
Qc, charges appliques en cours de construction, Non
W charge de vent (wr vent rare, wf vent frquent, Wf =1,2 vent normal sens NV65) Non
S charge due la neige (Sr neige rare, Si neige frquente) Non
T actions thermiques variables. Non
FF incendie, . Non
FE explosion externe, Non
FT action thermique accidentelle, Non
Fc, chute de charge, Non
E : actions du sisme. oui
4.4.1 VALEURS DES POIDS DEQUIPEMENT (PAR DEFAUT)

A dfaut de valeur donne pour les quipements elles seront tires du tableau ci-aprs issu de la
ref 3.2.5
Type dquipement Masse ou densit Rigidit et
Amortissement *
Panneau de commande 360 kg Flexible, 5%
Commutateur bas voltage 560 kg/m3 Flexible, 5%
Commutateur haut voltage 500 kg/m3 Flexible, 5%
Transformateur Puissance (kVA) Masse(kg) Flexible, 5%
3000 6800
2500 5000
2000 4300
1000 2900
100 450
Pompe horizontale motorise Puissance (HP) Masse Rigide, 5%
(kg)
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 14
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

1000 9000
600 7500
500 5400
400 3900
200 2700.
100 1600
Pompe verticale motorise Puissance (HP) Masse (kg)
- immersion verticale 150 1800 Flexible, 3%
-centrifuge 500 4000 Rigide, 5%
2000 22000
-en "puits profond" 500 4000 (moteur) Flexible, 3%
14000 (pompe)
Compresseur Puissance (HP) Masse (kg) Rigide, 5%
50 1800
200 4500
Gnrateur lectrique, (pas de valeur) Rigide, 5%
Groupe Electrogne, Diesel
Batteries 11.8 kg/m3 plus masse des Flexible, 5%
jacks
Chargeur de batteries 720 kg/m3 Flexible, 5%
Instrumentation sur racks 98 kg/m2 de surface verticale Flexible, 3%
Equipements gnriques 3 fois la masse des panneaux Flexible, 5%
d'armoires lectriques de l'armoire %
*ces valeurs sont donnes titre indicatif ; lamortissement considrer est celui de la structure.

4.4.2 CHARGEMENTS DYNAMIQUES

On prend les spectres de plancher donns en rf 3.2.6 en page 5, pour le niveau dassise de la
structure tudie. Voir annexes

Spectre Niveau Cote dimplantation

1 -3.46
1 0
6 terrasse
7 3.74
8 7.14
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 15
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

5 METHODOLOGIE DETUDE DES STRUCTURES

5.1 SOUS ACTIONS STATIQUES

Conformment la ref 3 et aux rgles de lart.

Cumul des sollicitations Suivant tableau des combinaisons attach
Conditions de rsistance Sollicitation de dimensionnement< Capacit de rsistance ultime du composant
Conditions de dformation sous cumul dactions compatibles Verticale : L/300
Horizontale : H/200

5.2 SOUS ACTIONS SISMIQUES SEULES.

5.2.1 UNIFORMISATION DE LETUDE

Deux catgories d'quipements dont la tenue sismique doit tre assure sont considrer :
La premire catgorie regroupe les Equipements Sismiques (ES) : ce sont tous les quipements
susceptibles de contenir de la matire radioactive liquide. Les planchers lourds en font partie.
La seconde catgorie regroupe les quipements agresseurs potentiels (missiles ); elle intgre les
passerelles et supports dquipement.
Cette deuxime catgorie peut bnficier dune simplification de la mthode dtude dcrite en ref
3.2.5, toutefois, dans le but duniformiser les procdures, toutes les structures seront tudies
comme tant de premire catgorie, suivant la mthodologie dcrite ci-aprs. La procdure
simplifie sera utilise si besoin occsionnellement pour le calcul dlments isols.

5.2.2 CHARGEMENTS STATIQUES ET MASSES

On prend en compte pour les calculs dynamiques les charges suivantes :

la totalit des charges permanentes et des quipements fixes
la totalit des charges courantes d'exploitation pour le btiment.
5.2.3 CARACTERISTIOUES DE L'EQUIPEMENT

Les caractristiques de l'quipement ncessaires la dtermination des chargements sont: sa

masse, la position de son centre de gravit et son centre de rotation la base pour le moment de
renversement. Ces informations sont donnes dans le tableau de synthse 4.3 partir des
documents du constructeur.
Si l'on ne dispose pas d'information valide sur le poids de l'quipement, des estimations
conservatives du poids d'un certain nombre d'quipements sont adoptes partir du tableau 3 tir
de la rfrence 3.2.5. Les masses estimes du tableau 3 sont, en gnral, bases sur
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 16
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

l'quipement le plus lourd (ou le plus dense) rencontr lors d'examens ou d'tudes de ce type
d'quipement.
La Position du centre de gravit de l'quipement est estime par un examen visuel de
l'quipement, et uniquement si l'quipement a une densit relativement uniforme; le centre de
gravit est alors pris gal au centre gomtrique de l'quipement.
5.2.4 METHODOLOGIE RETENUE

Le calcul est bas sur la mthode spectrale partir d'un calcul modal, pour dfinir les valeurs
maximales des rponses dans chaque direction du sisme par application de la combinaison
quadratique complte (CQC) des rponses modales. Cette combinaison est directement ralise
par le logiciel de calcul de structure Staad pro.

L'analyse modale est effectue sur un modle 3D qui sert dterminer les sollicitations sismiques
combiner aux cas statiques (voir combinaisons chap 8)
L'amortissement modal de chaque mode est de 4 % pour les ossatures boulonnes(donc moindre
de 20%) et de 2 % pour les soudes ; compte tenu de lencombrement des ossatures, il nest pas
prvu de structure livre entirement soude, ni soude sur site.
On calcule les premiers modes propres jusqu' obtenir une masse participante dans chaque
direction suprieure ou gale 90% de la masse totale. Dans le cas o le calcul des modes ne
permet pas de remplir cette condition en balayant la bande de frquence 0 Hz -35 Hz, soit on
complte les modes obtenus par la contribution d'un pseudo-mode (cas des structures de
catgorie 1), soit on adopte pour toute la structure la procdure simplifie prvue pour les
ancrages en ref 3.2.5 page AN4-8/17 c
5.2.5 CUMUL DES SOLLICITATIONS :

On utilisera la rgle de cumul de NEWMARK pour prendre en compte les effets des diffrentes
composantes directionnelles du sisme. Le cumul pour chaque direction se fait selon la somme
algbrique des maxima des contributions de chaque direction multiplis par 1 pour la direction
considre et par 0.4 pour les autres directions; si l'on dsigne par Sx, Sy et Sz les sollicitations
(de cisaillement ou de traction) dus aux actions sismiques suivant X, Y et Z. Les combinaisons
sont les suivantes :
Direction OX : SX 0.4 SY 0.4 SZ,
Direction OY : SY 0.4 SX 0.4 SZ,
Direction OZ : SZ 0.4 SX 0.4 SY.

5.3 SOUS ACTIONS STATIQUES ET SISMIQUES

Se fait conformment aux 5.1 et 5.2 avec slection, combinaison et pondration des
chargements compatibles comme demand en ref 3.2.4 ( voir tableau des combinaisons chap 8).
5.3.1 EXIGENCES DE DIMENSIONNEMENT

Idem 5.2.5 en les cumulant avec les actions statiques compatibles P (efforts (de cisaillement ou de
traction) dus aux chargements devant tre cumuls avec le sisme : poids propre, autre
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 18
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

Pour les chevilles d'ancrage, HIL TI dfinit en plus des facteurs d'influence concernant la distance au bord du bton
et l'entre axe entre ancrages, des facteurs d'influence tenant compte de la rsistance du bton et de la profondeur
d'implantation de l'ancrage. Les charges de traction et cisaillement admissibles sont alors dtermines en multipliant
les charges nominales par tous les facteurs d'influence dcrits ci-aprs.
6.1.1 INFLUENCE DE LA RESISTANCE DU BETON ET DE LA DIRECTION DE LA
CHARGE
Dans le chapitre Informations Produits, pour chacun des types d'ancrages. les charges nominales admissibles en
traction pure et cisaillement pur sont fournies pour une valeur moyenne de rsistance du bton Rb de 30MPa. Ces
charges nominales admissibles sont notes N30 et Q30 pour la traction pure et le cisaillement pur respectivement.
Dans le cas d'une traction oblique sous un angle , pour une rsistance de bton Rb de 30MPa, la charge nominale
admissible note F30 est calcule par:
F30 = N30 -( N30 -Q30 ) /90 ( en degrs)

On retrouve la traction pure pour gal 0 et le cisaillement pur pour gal 90 degrs.
Dans le cas de la traction pure ou du cisaillement pur, les facteurs d'influence de la rsistance du bton fBN et/ou fBQ
sont calcules pour un bton de rsistance Rb partir des quations suivantes:
fBN = 1 + cBN ( Rb -30 MPa )
fBQ = 1 + cBQ ( Rb -30 MPa )
Dans ces formules, CBN et CBQ sont respectivement les coefficients d'influence de la rsistance du bton en traction
et cisaillement. Ils sont dfinis pour chaque type d'ancrage dans le chapitre Informations Produits et s'appliquent pour
la plage de rsistance la compression du bton de Rb= 20MPa 55MPa.
Pour des valeurs de rsistance du bton infrieures 20MPa on pourra choisir des chevilles appropries aptes une
reprise des charges appliques l'ancrage tandis que pour des rsistances du bton suprieures 55MPa, on se
basera sur les charges effectivement supportables calcules pour Rb = 55MPa.
Dans le cas d'une traction oblique, le facteur d'influence de la rsistance du bton not fB est calcul partir des
coefficients caN et caq de traction axiale pure et/ou cisaillemelt pur par:
C B = CBN -( CBN -CBQ ) /90
f B = 1 + CB ( Rb -30 MPa )
La charge nominale admissible note F nom est calcule par: Fnom = F30 x fB
6.1.2 INFLUENCE DE LA PROFONDEUR D'IMPLANTATION
Dans le chapitre Informations Produits, pour chacun des types d'ancrages, les charges nominales admissibles en
traction pure et cisaillement pur sont fournies pour la profondeur d'implantation minimale prescrite T min appele aussi
profondeur d'implantation normale. La capacit de charge de l'ancrage augmente proportionnellement la profondeur
d'implantation T jusqu' une valeur limite Tlim au del de laquelle la capacit de charge ne peut plus augmenter par
suite de la destruction locale du matriau support dans la zone d'ancrage. L'influence de la profondeur d'implantation
dpend de la direction de la charge. Notons qu'en cas de cisaillement pur, l'augmentation de la profondeur
d'implantation ne permet pas d'obtenir d'augmentation significative de la charge. De ce fait, le facteur d'influence de la
profondeur d'implantation de l'ancrage en cisaillement pur fTQ reste constant et gal 1.
Le facteur d'influence de la profondeur d'implantation de l'ancrage pour une charge oblique sous un angle est
calcul par:
fT=T/Tmin (T/Tmin-1) /90 < Tlim/Tmin
Notons que suivant le type d'ancrage Tlim varie sensiblement de Tmin 2Tmin- Les valeurs exactes de Tlim sont
fournies dans le chapitre Informations Produits.
6.1.3 INFLUENCE DE LA DISTANCE AU BORD DU BETON
Dans le chapitre Informations Produits, pour chacun des types d'ancrages. les distances au bord du bton, minimales
Rmin et recommandes Ro sont fournies pour la traction pure et le cisaillement pur en fonction de la profondeur
d'implantation minimale Tmin ou de la profondeur d'implantation effective T.
Les facteurs d'influence fRN et fRQ pour une traction pure et un cisaillement pur sont calculs d'aprs les quations
suivantes:
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 19
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

fRN = aRN R/T + bRN < 1

fRQ = aRQ R/Tmin+ bRQ <1

Les coefficients aRN, bRN, aRQ et bRQ sont dfinis pour chaque type d'ancrage dans les Informations Produits.
Pour une charge oblique, le facteur d'influence fR est obtenu partir de fRN et fRQ dfinis prcdemment par:
fR = fRN -( fRN -fRQ) / 90 < 1
Notons, que les facteurs de rduction fRQ indiqus dans les Informations Produits tiennent dj compte du cas o la
charge est dirige vers le bord. Dans les cas o plusieurs distances au bord du bton peuvent tre dterminantes
(coins par exemple) , on multiplie les diffrents facteurs d'influence au bord entre eux.
6.1.4 INFLUENCE DE L'ENTRE AXE ENTRE ANCRAGES
Dans le chapitre Informations Produits, pour chacun des types d'ancrages, les entre axes entre ancrages, minimales
Amin et recommandes Ao sont fournies en fonction de la profondeur d'implantation minimale T min ou de la
profondeur d'implantation effective T.
Les facteurs d'influence fAN et fAQ pour une traction pure et un cisaillement pur sont calculs d'aprs les quations
suivantes:
fAN = aA A/T + bA < 1
fAQ = aAQ A/Tmin+ bA< 1
Les coefficients aA et bA sont dfinis pour chaque type d'ancrage dans les Informations Produits. Pour une charge
oblique, le facteur d'influence fA est obtenu partir de fAN et fAQ dfinis prcdemment par:
fA = fAN -(fAN -fAQ ) / 90 <1
Si un ancrage est influenc par plusieurs entre axes d'ancrages voisins, soumis une mme contrainte, le facteur
d'influence des entre axes rsultant est gal au produit des diffrents facteurs de rduction fA.

Dans le cas o ce chevillage savrerait techniquement impossible, des ancrages par pr

scellement de tiges et plaques seraient effectus suivant la seconde procdure ci-aprs
galement tire de la ref 3.2.5, que nous reportons ici en italique :
6.2 SYSTEME D'ANCRAGE PAR TIGE SCELLEE ET PLAQUE D'EMBASE

Ce dispositif est constitu de tiges scelles dans le bton et reprises en leur extrmit suprieure sur une plaque
d'embase (platine), soit au moyen d'crous, soit par soudage sur cette plaque. L'quipement est fix sur la plaque
d'embase. Les vrifications effectuer pour ce type d'ancrages sont dfinies dans l'annexe 1.8 du RCC-G et
concernent:
-l'acier de l'ancrage
-la soudure de la tige sur la platine
-le bton
Ces vrifications sont effectues en gnral pour l'tat limite ultime et si ncessaire pour l'tat limite d'utilisation ou de
service. L'tat limite ultime dsigne la situation dans laquelle un niveau conventionnel de rsistance est atteint, mme
en un seul point de la structure lorsque les contraintes sont calcules lastiquement. L'tat limite d'utilisation ou de
service correspond une situation dans laquelle les dformations sont limites afin de satisfaire les exigences
fonctionnelles.
Les charges admissibles en traction (Nad) et en cisaillement (Qad) pour l'acier de l'ancrage, la soudure et le bton
sont les suivantes:
6.2.1 ACIER DE L'ANCRAGE
Les charges admissibles Nad et Qad sont celles dfinies dans le code de constructions mixtes CEB pour les goujons
tte.
(S) .Traction ( 6,443 du CES)
N< Nad = Sa fy/s
avec:
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 20
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

Nad: effort admissible par connecteur la traction

Sa : section de l'ancrage (Sa = d/4 avec d le diamtre du goujon)
fy : limite lastique de l'acier gale min (fO,2% ; 0.8 fu) avec fu limite rupture
s : coefficient de scurit de l'acier

(T) .Cisaillement ( 6.441 du CEB)

Q< Qad =0.7 Sa fy/ s
avec:
Qad : effort admissible par connecteur au cisaillement
Sa, fy, s dfinis comme pour la traction

(U) Traction + Cisaillement

Dans ce cas la vrification consiste sassurer que
Q < Qad pour la composante de cisaillement des connecteurs de type butes

(N/Nad)**5/3+(Q/Qad)**5/3 1 pour les autres types de connecteurs

avec:
N = effort de traction total appliqu (sisme plus chargements permanents)
Q = effort de cisaillement total appliqu (sisme plus chargements permanents)
Nad = charge de traction supportable par l'ancrage sans charge de cisaillement
Qad = charge de cisaillement supportable par l'ancrage sans charge de traction

6.2.2 LA SOUDURE
Les charges admissibles Nad et Qad sont les formules enveloppes du 4,312 des rgles CM66 rfrence 3 relatives
aux cordons normaux.
(V) .Traction (formule des cordons frontaux)
Nad = 0,85 L a 0.8 (1+ 1/a) e
avec:
L : longueur de soudure
a : paisseur du cordon de soudure (a>4mm)
e: limite lastique du mtal de base
(W) .Cisaillement (formule des cordons latraux)
Qad= 0,75 L a 0.8 (1+ 1/a) e
6.2.3 LE BETON
La charge admissible Nad est issue de la dfinition de la longueur d'ancrage du scellement des rgles
BAEL rfrence 4. Les charges admissibles Qad sont celles dfinies dans le code de constructions mixtes (CEB) pour
les goujons tte et les connecteurs de type bute.
(X) .Traction ( A.6.1.2.1 des rgles BAEL)
Nad = p s h
avec:
s = 0.6 s (0.6 + 0.06 fc)
s : contrainte d'adhrence acier-bton pour s = 1 (cas des ronds lisses)
fc : contrainte caractristique du bton en compression
p : primtre de l'ancrage
h : hauteur de l'ancrage
(Y) .Cisaillement d'un goujon tte ou connecteur souple ( 6.441 du CES)
Qad =0.36 dfc Ec / Yb
avec:
d : diamtre du connecteur (goujon) ou plus petite dimension de l'ancrage
Ec: module du bton
Yb : coefficient de scurit du bton
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 21
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

(Z) .Cisaillement d'un connecteur de type bute ( 6.45 du CEB)

Qad = Min[fc Af/As;2.5 fc]x As/ Yb
avec:
As : section du connecteur en contact avec le bton
Af : section du connecteur agrandie 1/5 au droit du connecteur voisin
Dans les charges admissibles Nad et Qad dfinies prcdemment, les coefficients de scurit sont gaux :
bton: Yb = 1.3
acier: Ys = 1
Pour les vrifications aux tats limites de service, les charges admissibles sont multiplies par le coefficient 0.6 (60%
des charges admissibles des tats limites ultimes).

6.3 LES ASSEMBLAGES

Nous distinguerons en tant que fixation, la boulonnerie serrage contrl de la boulonnerie

normale.
6.3.1 BOULONNERIE A SERRAGE CONTROLE
Ce type de fixation est dimensionn pour que, sous l'effet des charges normales et des chargements d'origine
sismique, l'assemblage reste serr. Cette prescription est rpute satisfaite si l'ingalit suivante, tire de la rfrence
[3] est vrifie:
Qs +Qc [Fp -0.8 (Ns +Nc)] avec:
N et Q : effort de traction et effort de cisaillement dans la section du boulon
Fp : effort de prcontrainte dans le boulon
s et c : indices correspondant aux efforts provenant respectivement du sisme et des charges
d'exploitation l'exclusion des efforts dus aux forces de gravit
: coefficient de frottement du boulon sur la surface d'appui. A dfaut d'autres justifications, peut tre pris gal
0.3
6.3.2 BOULONNERIE NORMALE
Pour ce type de fixation il faut vrifier, d'une part les contraintes de traction et de cisaillement dans le boulon, d'autre
part les pressions diamtrales (pressions de matage). Ces vrifications peuvent tre faites par les quations suivantes
tires des rgles CM66 rf 3
(AA) .Rsistance la traction
1.25 N/Sr e
(BB) .Rsistance au cisaillement
si aucune prcaution spciale n'est exige pour l'excution 1.54 Q/Sr e
si des dispositions spciales sont prises pour que la partie lisse du boulon se trouve au droit de toutes les sections
cisailles 1.54 Q/ S e
(CC) .Rsistance un effort inclin sur le plan de joint
en admettant par boulon, une composante normale N suivant laxe du boulon et une composante pondre Q (cf.
rgles CM66 pour les pondrations) dans le plan de joint.
si la section cisaille se trouve dans la partie lisse, on vrifie:
1.25 N/Sr e et N+2.36 Q /S e
si la section cisaille se trouve dans la partie filete, on vrifie:
1.25 N/Sr e et N+2.36 Q /Sr e

(DD) .Vrification des pressions diamtrales

Dans le cas o des dformations apprciables apporteraient une gne l'exploitation (support de pices mcaniques
par exemple), on vrifie: Q /de 2 e
Dans le cas des assemblages boulonns courants, on vrifie: Q /de 3 e
Notations:
e : limite d'lasticit du mtal constituant le boulon
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 22
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

S : section de la tige lisse (S = d2 /4 avec d le diamtre du boulon)

Sr : section rsistante de la partie filete (Sr ~ 0.7S)
d : diamtre du boulon
e : paisseur des pices assembles
Nous donnons ci-aprs les valeurs de sections, sections rsistantes et charges admissibles pour les diamtres de
boulons couramment utiliss en construction mtallique.

CARACTERISTIQUES DES BOULONS ORDINAIRES COURAMMENT UTILISES

Diamtre d (mm) 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Section tige lisse S (mm2) 50.2 78.5 113 154 201 254 314 380 452
Section rsistante Sr (mm2) 36.6 58 84.3 115 157 192 245 303 353
Efforts pondrs admissibles:
traction N (daN) 700 1115 1620 2210 3015 3685 4700 5820 6780
Cisaillement partie Q (daN) 780 1225 1760 2400 3135 3960 4900 5930 7050
lisse
Cisaillement partie Q (daN) 570 905 1315 1795 2450 2995 3820 4730 5510
filete

6.4 EXIGENCE DE DIMENSIONNEMENT

Les cumuls de sollicitations se font suivant la mme procdure que pour les structures mmes,
sous les rserve suivantes :
6.4.1 CALCUL DES SOLLICITATIONS DE DIMENSIONNEMENT

En plus du calcul combin suivant 5.3.1, un calcul supplmentaire par mthode quadratique est
effectuer, qui rend la rsultante indpendante de la direction envisage pour laction sismique :
P SX+ SY +SZ,
6.4.2 MARGE DE SECURITE VIS A VIS DES CRITERES:

Pour les vrifications des ancrages ou des fixations prsentes ci -avant, les sollicitations
sismiques prendre en compte doivent tre multiplies par 1.5. Cette majoration des sollicitations
sismiques de 50% correspond au surcrot de scurit imposer aux ancrages et fixations dont la
tenue conditionne fortement le bon comportement sismique des quipements.
Elle est applique lenveloppe des combinaisons envisages, y compris les actions statiques
combines aux actions dynamiques, mais non compris les actions statiques combines seules.
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 23
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

7 ORGANIGRAMME DE CALCUL

7.1 POUR LES STRUCTURES

1. Conception structurelle
2. Dfinition des chargements
3. Modlisation en 3 D sur modle barres partir des plans xxxxxx
4. Dfinition des cas de charge statiques
5. Introduction des Spectres de planchers
6. Combinaisons des charges statiques et sismiques suivant critre Newmark
7. Analyse linaire avec Staadpro
8. Vrification des conformits des masses participantes
9. Rectification ventuelle de la conception avec retour tape 1
10. Calcul des sollicitations CQC par Staad pro
11. Vrification des barres suivant cm66+add80
12. Vrifications des dformations suivant critres du prsent cahier

7.2 POUR LES ANCRAGES

13. Extraction des ractions dappuis

14. Calcul des sollicitations quadratiques complmentaires
15. Slection des sollicitations sismiques maxi et amplification de cette enveloppe par 1.5
16. Calcul des sollicitations enveloppes de dimensionnement (y compris actions statiques)
17. Conception des ancrages par catgorie de profil
18. Vrification par le logiciel fffffffff

7.3 POUR LES ASSEMBLAGES

19. Extraction des sollicitations aux extrmits des barres

20. Calcul des sollicitations quadratiques complmentaires
21. Slection des sollicitations sismiques maxi et amplification de cette enveloppe par 1.5
22. Calcul des sollicitations enveloppes de dimensionnement (y compris actions statiques)
23. Conception des assemblages par catgorie de profil
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 24
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

24. Vrification par feuilles de calcul xcel

8 COMBINAISONS DACTIONS

Nous avons retenu au total 6 cas lmentaires et 26 combinaisons ELU et 1 ELS.

Number Name
1 SEISME / X
2 SEISME / Y
3 SEISME / Z
4 POIDS PROPRE
5 EXPLOITATION 5 KN/M
6 E1 EQUIP

SEISME / SEISME / SEISME / POIDS EXPLOITATION

Combinaisons X Y Z PROPRE 5 KN/M E1 EQUIP

N 1 2 3 4 5 6

1.35 G + 1.5 Q
11 ELU 0 0 0 1.35 1.50 1.50

1 G + 1.5 Q
12 ELU 0 0 0 1 1.50 1.50

21 G + Q ELS 0 0 0 1.00 1.50 1.50

101 1.00 0.30 0.30 1.00 1.00 1.00
102 1.00 0.30 -0.30 1.00 1.00 1.00
103 1.00 -0.30 0.30 1.00 1.00 1.00
104 1.00 -0.30 -0.30 1.00 1.00 1.00
105 -1.00 0.30 0.30 1.00 1.00 1.00
106 -1.00 0.30 -0.30 1.00 1.00 1.00
107 -1.00 -0.30 0.30 1.00 1.00 1.00
108 -1.00 -0.30 -0.30 1.00 1.00 1.00
201 0.30 1.00 0.30 1.00 1.00 1.00
202 -0.30 1.00 0.30 1.00 1.00 1.00
203 0.30 1.00 -0.30 1.00 1.00 1.00
204 -0.30 1.00 -0.30 1.00 1.00 1.00
205 0.30 -1.00 0.30 1.00 1.00 1.00
206 -0.30 -1.00 0.30 1.00 1.00 1.00
207 0.30 -1.00 -0.30 1.00 1.00 1.00
208 -0.30 -1.00 -0.30 1.00 1.00 1.00
301 0.30 0.30 1.00 1.00 1.00 1.00
302 0.30 -0.30 1.00 1.00 1.00 1.00
303 -0.30 0.30 1.00 1.00 1.00 1.00
304 -0.30 -0.30 1.00 1.00 1.00 1.00
305 0.30 0.30 -1.00 1.00 1.00 1.00
306 0.30 -0.30 -1.00 1.00 1.00 1.00
307 -0.30 0.30 -1.00 1.00 1.00 1.00
308 -0.30 -0.30 -1.00 1.00 1.00 1.00
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 25
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

9 MODELE DETUDE RETENU

La plateforme tudie ici est quelconque et son modle dtude cens sappliquer toutes les
structures tudies par la suite.
Les informations reportes ci-aprs correspondent aux affichages de la note de calcul de
vrification et seront donnes pour les structures soumises un mme spectre de plancher . Les
informations gnrales sont donnes ci-dessus et non reproduites.
Les images des dformes affiches ici ne seront pas rptes dans la note, car en gnral avec
des valeurs calcules illisibles et ltude des dformations se portera sur les maxi numriques.

9.1 DONNEES

2.30m

4.00m 6.00m
0.70m
4.00m

Y
X
Z

3D
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 26
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

2.30m
2

2
2
4.00m 6.00m
2
0.70m
4.00m
2

Y
XZ

3D filaire

HEA140
HEA140
HEA140
HEA140
HEA240
HEA140 IPE160
TUBE
IPE120
IPE120
TUBE
L50X50X5
IPE120 IPE160
HEA200 HEA240
IPE160 IPE160 HEA140 HEA120
IPE100
IPE160 HEA140 IPE100 IPE100 HEA120
IPE100
IPE160 HEA140
IPE100 IPE100
HEA140 IPE100HEA240 HEA120
IPE100
HEA200 IPE100 TUBE HEA120
IPE160 IPE100 IPE100 IPE200
IPE100 IPE200
IPE100 HEA120
TUBE IPE200
IPE100 UAP100
IPE160
HEA200IPE160 IPE200
HEA240
IPE200 HEA140
IPE200 IPE160 TUBE

IPE160 UAP100 HEA140

IPE160
IPE160 HEA140
HEA140 HEA200
HEA200 TUBE

TUBE
HEA200 HEA200

Y
X
Z
HEA200

profiles
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 27
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

Y
ZX

Loads 4 POIDS PROPRE

 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 28
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

Y
ZX

Loads 5 EXPLOITATION 5 KN/M

-5 kN -5 kN
-5 kN -5 kN

Y
ZX

Loads 6 E1 EQUIP
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 29
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

9.2 RSULTATS

9.2.1 RATIOS

0.136
0.211
0.212 0.0301
0.217
0.21 0.188
0.331
0.278 0.484
0.794
0.453
0.456
0.331
0.157 0.279 0.704 0.791 0.26 1.07
1.17 0.84 1.07
0.292 0.835 1.13
0.287 0.143 1.17 0.199
0.112 0.372 1.13
0.581 0.143 0.372 0.017
0.107 0.365 0.104
0.708 0.271 0.111
0.267 0.0241
0.112 0.142
0.154 0.704 0.142
0.0858
0.104

0.115
0.128
2.04 0.0328 0.0321
3.13 0.0249
3.13 0.16
2.04 0.0247
0.0323
2.06
0.000866 3.18
0.196
3.18 0.122
2.06

0.17
0.0342

0.035

Y
ZX

ratios SRSS (donns ici titre purement comparatif)

0.118
0.195
0.196
0.172
0.165 0.0301
0.188
0.331
0.128
0.448
0.451
0.331
0.119
0.157 0.23 0.433
0.789
0.259 0.625 0.786 0.952
0.124 0.26
0.256 1.06
0.169 0.797 0.952
0.206 0.792
0.143 1.06
0.539 1.02 0.174
0.143 2.04 0.314
0.343 0.113 1.06
3.15 0.0159
0.68 0.341 0.18
0.126
3.15 0.246 0.0898
0.243
2.04 0.107
0.14 0.0241 2
0.676 0.131
0.153
0.213 0.131
0.0327
0.00084 2.06
2
0.0325
3.15
0.157
0.0244
3.15
2.06
0.0242 2
0.0315
0.198

2
0.0335

Y 2

X
Z 0.0342

ratios CQC
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 30
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

Nota : Pour la structure choisie, il apparait que la combinaison SRSS est parfois plus dfavorable
que la CQC demande ( voir pour les poutres)
9.2.2 DEFORMATIONS

Y
X
Z

Displacements 21 DEF_1 G + Q + SN ELS

 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 31
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

Y
X
Z

Displacements 107

Y
X
Z

Displacements 306
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 32
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

9.3 VERIFICATION DETAILLEE DES BARRES

9.3.1 TOUTES
ALL UNITS ARE - KN MMS (UNLESS OTHERWISE NOTED)

MEMBER TABLE RESULT/ CRITICAL COND/ RATIO/ LOADING/

FX MY MZ LOCATION
=======================================================================
33 ST TUB E PASS Ad80-5.3 0.033 301
6.61 C 0.00 0.00 0.00

102 ST HEA200 PASS Von Mises 0.035 108

9.97 C -18.34 -2415.51 700.00

105 ST HEA200 PASS Von Mises 0.034 108

11.42 C -1.46 -2211.96 641.67

112 ST HEA140 PASS Von Mises 0.142 301

0.80 T 1730.99 296.13 1635.00

114 ST HEA140 PASS Von Mises 0.111 308

1.83 T -1323.45 247.81 0.00

115 ST HEA140 PASS Von Mises 0.104 108

5.14 T -1200.01 -184.67 0.00

117 ST HEA140 PASS Von Mises 0.142 308

0.80 T -1730.99 -301.44 0.00

126 ST HEA200 PASS Von Mises 0.032 101

6.59 C 18.34 2415.51 0.00

127 ST HEA200 PASS Von Mises 0.032 106

7.18 C -1.17 -2342.42 0.00

128 ST TUB E PASS Ad80-5.3 0.025 101

5.71 C 0.00 0.00 0.00

129 ST TUB E PASS Ad80-5.3 0.025 108

5.76 C 0.00 0.00 3780.21

202 ST HEA200 PASS Von Mises 0.170 108

65.25 C -1152.30 -7431.08 700.00

207 ST HEA240 PASS Von Mises 0.122 108

55.75 C -54.23 -11419.91 700.00

216 ST HEA200 PASS Von Mises 0.128 101

12.52 C 1152.05 7431.08 0.00

217 ST HEA240 PASS Von Mises 0.086 108

13.18 C -61.69 -12230.09 0.00

* 224 ST IPE160 FAIL Von Mises 2.055 11

10.13 T -0.13 51868.41 1500.00

* 225 ST IPE160 FAIL Ad80-4.55 3.179 201

12.11 T 217.13 51662.21 1500.00

* 226 ST IPE160 FAIL Ad80-4.55 3.179 208

12.82 T -217.13 -51662.21 0.00
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 33
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

* 227 ST IPE160 FAIL Von Mises 2.055 11

10.13 T 0.13 -51868.41 0.00

235 ST HEA140 PASS Von Mises 0.287 101

7.55 T 1736.36 5231.92 1500.00

236 ST HEA140 PASS Von Mises 0.279 101

8.48 T 1357.16 5967.71 1400.00

238 ST HEA140 PASS Von Mises 0.278 108

7.89 T -1357.16 -5967.04 0.00

239 ST HEA140 PASS Von Mises 0.292 108

11.82 T -1736.36 -5233.18 0.00

278 ST TUB E PASS Ad80-5.3 0.115 101

26.70 C 0.00 0.00 0.00

279 ST TUB E PASS Ad80-5.3 0.104 101

24.00 C 0.00 0.00 0.00

302 ST HEA200 PASS Von Mises 0.196 108

59.51 C -1104.92 -10430.23 700.00

308 ST HEA240 PASS Von Mises 0.160 108

41.20 C -61.42 -17120.69 700.00

316 ST HEA200 PASS Von Mises 0.154 101

5.44 C 1104.67 10430.23 0.00

317 ST HEA240 PASS Von Mises 0.112 108

2.26 C -54.70 -17385.96 0.00

* 323 ST IPE160 FAIL Von Mises 2.042 11

3.71 T 0.13 51868.41 1500.00

* 326 ST IPE160 FAIL Ad80-4.55 3.125 201

6.61 T 217.02 51220.60 1500.00

* 327 ST IPE160 FAIL Ad80-4.55 3.125 208

8.14 T -217.02 -51220.60 0.00

* 328 ST IPE160 FAIL Von Mises 2.042 11

3.71 T -0.13 -51868.41 0.00

335 ST HEA140 PASS Von Mises 0.210 101

12.36 T 1719.34 2239.21 1500.00

336 ST HEA140 PASS Von Mises 0.211 301

3.38 C 2319.07 1049.85 0.00

340 ST HEA140 PASS Von Mises 0.136 108

7.92 T -1358.64 -745.81 0.00

341 ST HEA140 PASS Von Mises 0.212 308

7.38 C -2265.98 -1027.36 885.00

344 ST HEA140 PASS Von Mises 0.217 108

17.21 T -1719.34 -2239.18 0.00

381 ST TUB E PASS Ad80-5.3 0.112 101

25.83 C 0.00 0.00 0.00

382 ST TUB E PASS Ad80-5.3 0.107 101

24.76 C 0.00 0.00 0.00

528 ST IPE100 PASS Ad80-4.55 0.000 1

0.00 C 0.00 0.00 0.00

529 ST IPE100 PASS Ad80-4.55 0.000 1

 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 34
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

0.00 C 0.00 0.00 0.00

530 ST IPE100 PASS Ad80-4.55 0.000 1

0.00 C 0.00 0.00 0.00

531 ST IPE100 PASS Ad80-5.3 0.001 1

0.02 C 0.00 0.00 0.00

1021 ST IPE160 PASS Ad80-5.24 0.157 11

0.06 C 0.00 -2273.74 2000.00

1022 ST IPE160 PASS Ad80-5.24 0.030 11

0.01 C 0.00 -437.74 2000.00

1024 ST IPE160 PASS Von Mises 0.581 101

4.13 T 1812.40 2742.25 750.00

1025 ST HEA120 PASS Von Mises 0.484 101

1.33 T 2672.98 4662.25 400.00

1029 ST IPE120 PASS Ad80-5.24 0.331 11

0.01 T 0.00 -2123.47 2000.00

1036 ST L50X50X5 PASS Von Mises 0.456 308

3.87 C -18.61 -130.91 5000.00

1037 ST L50X50X5 PASS Von Mises 0.453 301

3.69 C 18.20 130.55 0.00

* 1041 ST HEA120 FAIL Von Mises 1.127 101

1.13 T 6147.92 11130.20 500.00

1043 ST IPE160 PASS Von Mises 0.704 108

1.31 T -1717.04 -6652.54 0.00

* 1044 ST HEA120 FAIL Von Mises 1.127 108

1.29 T -6147.92 -11133.29 0.00

1045 ST IPE200 PASS Von Mises 0.267 101

3.74 T 671.28 7345.97 1500.00

1046 ST IPE200 PASS Von Mises 0.372 108

10.03 T -744.51 -11203.24 0.00

1047 ST IPE100 PASS Von Mises 0.704 101

2.08 T 199.96 4413.55 400.00

1049 ST IPE200 PASS Von Mises 0.199 108

10.12 T -251.71 -6687.81 0.00

1052 ST IPE200 PASS Von Mises 0.271 108

6.66 T -671.28 -7344.36 0.00

1053 ST IPE200 PASS Von Mises 0.372 101

9.92 T 744.51 11202.37 1400.00

1054 ST IPE100 PASS Ad80-5.24 0.143 11

0.00 0.00 -804.81 1250.00

1055 ST IPE100 PASS Ad80-5.24 0.143 11

0.00 0.00 -804.81 1250.00

1089 ST IPE160 PASS Von Mises 0.708 101

3.17 T 1717.04 6655.23 1750.00

1094 ST IPE120 PASS Ad80-5.24 0.188 11

0.00 0.00 -1205.47 2000.00

1095 ST UAP100 PASS Von Mises 0.017 201

0.78 C 0.00 0.00 0.00
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 35
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

1096 ST IPE200 PASS Von Mises 0.365 201

2.76 T 377.80 13886.31 1365.00

1098 ST UAP100 PASS Von Mises 0.024 11

0.00 0.00 -165.41 625.00

* 1099 ST IPE100 FAIL Von Mises 1.172 101

0.83 T 412.02 6966.39 1100.00

* 1100 ST HEA120 FAIL Von Mises 1.071 101

1.07 T 5331.51 11994.84 1100.00

* 1101 ST HEA120 FAIL Von Mises 1.071 108

1.14 T -5331.51 -11994.12 0.00

* 1102 ST IPE100 FAIL Von Mises 1.175 108

1.59 T -412.02 -6968.04 0.00

1103 ST IPE100 PASS Von Mises 0.791 301

0.82 T 754.01 1894.50 1160.00

1104 ST IPE100 PASS Von Mises 0.835 301

1.43 T 753.45 2230.44 1160.00

1105 ST IPE100 PASS Von Mises 0.794 308

1.71 T -754.01 -1893.12 0.00

1106 ST IPE100 PASS Von Mises 0.840 308

2.76 T -753.45 -2231.99 0.00

1107 ST IPE100 PASS Von Mises 0.260 11

0.00 0.00 -2079.47 550.00

1111 ST IPE120 PASS Ad80-5.24 0.331 11

0.00 0.00 -2123.47 2000.00

9.3.2 ETUDE DETAILLEE DES BARRES FAILED (*) :

ALL UNITS ARE - KN MMS (UNLESS OTHERWISE NOTED)

MEMBER TABLE RESULT/ CRITICAL COND/ RATIO/ LOADING/

FX MY MZ LOCATION
=======================================================================
* 1102 ST IPE100 FAIL Von Mises 1.175 108
1.59 T -412.02 -6968.04 0.00
=======================================================================
CARACTERISTIQUES DU MATERIAU

Nuance de l`acier = 24
Module d`lasticit = 205 kN/mm2
Limite lastique = 235 N/mm2

CARACTERISTIQUES DE LA SECTION (cm)

Longueur de la barre = 100.00

Section brute= 10.30 Section nette = 10.30

axe -z axe -y
Moment d`inertie I : 171.00 16.00
Module plastique : 39.00 9.00
Module lastique I/v : 34.20 5.82
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 36
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

Section de cisaillement : 4.18 4.10

Rayon de giration r : 4.07 1.25

DONNEES DE CALCUL (units: kN,m) - CM66-Ad80

Charge d`crasement (Np) : 242.05 | ko-5.31 : 1.461

Force axiale/Np : 0.007 | alpha : 0.339

axe -z axe -y
Elancement (LK/r) : 24.54 80.23
Capacit en compression : 165.63 165.63
Capacit en traction : 242.05 242.05
Capacit en moment Mp : 9.17 2.12
Capacit en effort tranch: 85.46 49.51
Moment de dversement MD : 22.67

VERIFICATION RATIO CHARGE FX VY VZ MZ MY MX

Ad80-4.55 0.773 108 -1.6 -6.8 -0.4 -7.0 -0.4 0.0

Ad80-5.3 0.010 101 1.6 -3.2 0.4 -3.4 0.4 0.0
Ad80-4.2 0.007 108 -1.6 -6.8 -0.4 -7.0 -0.4 0.0
Von Mises 1.175 108 -1.6 -6.8 -0.4 -7.0 -0.4 0.0
Ad80-4.4 (Z) 0.005 108 1.3 -7.1 -0.4 -0.6 0.0 0.0
Ad80-4.4 (Y) 0.161 11 0.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Ad80-5.24 0.930 108 -1.6 -6.8 -0.4 -7.0 -0.4 0.0
Ad80-4.51 0.058 308 1.1 -6.4 -0.1 -0.5 0.0 0.0

Par. 5.21 de CM66-Ad80 n`est pas pris en compte dansla vrification.

Les barres failed seront soit justifies soit rectifies

 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 37
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

9.4 IMPLANTATION ET ANCRAGES

305

302

6.00m
304 4.00m
206

301
202

10.00m
205 4.00m
105

201
102

Y
X 104
Z

101

9.4.1 REACTIONS
Horizontal Vertical Horizontal Moment
FX FY FZ MX MY MZ
Node L/C
(kN) (kN) (kN) (kNm) (kNm) (kNm)
101 1:SEISME / X 2.585 2.611 0.023 0.000 0.004 0.000
2:SEISME / Y 0.168 2.601 0.003 0.000 0.000 0.000
3:SEISME / Z 0.037 0.666 0.009 0.000 0.006 0.000
4:POIDS PROPRE 0.801 5.883 0.000 0.000 0.000 0.000
5:EXPLOITATION 5 0.000 0.000 -0.000 0.000 0.000 0.000
6:E1 EQUIP 0.003 0.799 -0.000 0.000 -0.000 0.000
11:1.35 G + 1.5 Q 1.086 9.140 -0.000 0.000 -0.000 0.000
12:1 G + 1.5 Q ELU 0.805 7.081 -0.000 0.000 -0.000 0.000
21:DEF_1 G + Q + 0.804 6.682 -0.000 0.000 -0.000 0.000
101: 3.451 10.272 0.026 0.000 0.006 0.000
102: 3.428 9.873 0.021 0.000 0.003 0.000
103: 3.350 8.712 0.024 0.000 0.006 0.000
104: 3.327 8.312 0.019 0.000 0.002 0.000
105: -1.719 5.051 -0.019 0.000 -0.002 0.000
106: -1.742 4.651 -0.024 0.000 -0.006 0.000
107: -1.821 3.491 -0.021 0.000 -0.003 0.000
108: -1.843 3.091 -0.026 0.000 -0.006 0.000
201: 1.759 10.265 0.013 0.000 0.003 0.000
202: 0.208 8.699 -0.001 0.000 0.001 0.000
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 38
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

9.4.2 REACTION SUMMARY

Horizontal Vertical Horizonta Moment

FX FY FZ MX MY MZ
Node L/C
(kN) (kN) (kN) (kNm) (kNm) (kNm)
Max FX 302 101: 24.458 41.634 0.088 0.000 0.030 0.000
Min FX 302 108: -24.837 15.425 -0.078 0.000 -0.030 0.000
Max FY 201 11:1.35 G + 1.5 Q 0.823 75.387 0.059 0.000 -0.000 0.000
Min FY 301 6:E1 EQUIP -0.000 -0.001 -0.000 0.000 -0.000 0.000
Max FZ 102 301: 0.058 13.932 5.109 0.000 0.030 0.000
Min FZ 102 308: -1.666 4.865 -5.108 0.000 -0.030 0.000
Max MX 101 1:SEISME / X 2.585 2.611 0.023 0.000 0.004 0.000
Min MX 101 1:SEISME / X 2.585 2.611 0.023 0.000 0.004 0.000
Max MY 202 301: 6.964 53.039 0.256 0.000 0.063 0.000
Min MY 202 308: -8.121 37.048 -0.266 0.000 -0.063 0.000
Max MZ 101 1:SEISME / X 2.585 2.611 0.023 0.000 0.004 0.000
Min MZ 101 1:SEISME / X 2.585 2.611 0.023 0.000 0.004 0.000

Nota: les ractions lmentaires tant laborieuses exploiter, les ancrages seront analyss
partir dextremum par type de profil extraits sous xcel.
9.4.3 ANCRAGES

Calcul des valeurs de dimensionnement

Force-X Force-Y Force-Z Moment- Moment- Moment-
Node L/C kN kN kN X kNm Y kNm Z kNm
101 1 2,541 2,534 0,022 - 0,003 -
2 0,104 2,605 0,002 - - -
3 0,027 0,032 0,008 - 0,006 -
4 0,801 5,883 - - - -
5 - - - - - -
6 0,003 0,799 - - - -
scurit SRSS 2,543 3,634 0,023 - 0,007 -
1,5 P+SRSS 5,021 15,474 0,035 - 0,010 -
1,5 P-SRSS 2,609 - 4,572 0,035 - 0,010 -
102 1 2,537 2,530 0,941 - 0,004 -
2 0,104 1,590 0,169 - - -
3 0,027 3,579 4,762 - 0,028 -
4 - 0,801 5,448 - - - -
5 - - - - - -
6 - 0,003 3,951 0,001 - - -
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 39
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

SRSS 2,539 4,662 4,857 - 0,028 -

1,5 P+SRSS 2,603 21,092 7,287 - 0,042 -
1,5 P-SRSS 5,015 - 7,105 7,284 - 0,042 -
201 1 13,186 14,284 0,609 - 0,004 -
2 1,045 5,705 0,162 - - -
3 1,057 1,346 2,782 - 0,005 -
4 0,304 11,322 0,044 - - -
5 - 37,500 - - - -
6 0,275 2,568 - - - -
SRSS 13,270 15,440 2,852 - 0,006 -
1,5 P+SRSS 20,773 100,245 4,345 - 0,010 -
1,5 P-SRSS 19,036 - 53,925 4,213 - 0,010 -
202 1 22,027 11,669 0,004 - 0,009 -
2 1,660 4,288 0,001 - 0,001 -
3 1,828 3,664 0,267 - 0,057 -
4 - 0,304 9,861 - 0,005 - - -
5 - 22,500 - - - -
6 - 0,275 12,682 - - - -
SRSS 22,165 12,961 0,267 - 0,058 -
1,5 P+SRSS 32,379 87,005 0,393 - 0,087 -
1,5 P-SRSS 34,116 - 48,124 0,408 - 0,087 -
301 1 16,382 15,411 0,630 - 0,004 -
2 0,997 3,576 0,163 - - -
3 0,967 1,249 2,777 - 0,006 -
4 0,189 7,466 - 0,044 - - -
5 - 37,500 - - - -
6 - - 0,001 - - - -
SRSS 16,441 15,870 2,852 - 0,007 -
1,5 P+SRSS 24,945 91,252 4,212 - 0,011 -
1,5 P-SRSS 24,378 - 43,643 4,344 - 0,011 -
302 1 27,377 13,484 0,004 - 0,009 -
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 40
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

2 1,640 2,915 0,001 - 0,001 -

3 1,677 1,252 0,267 - 0,057 -
4 - 0,189 6,029 0,005 - - -
5 - 22,500 - - - -
6 - - - - - -
SRSS 27,477 13,852 0,267 - 0,058 -
1,5 P+SRSS 40,932 63,572 0,408 - 0,087 -
1,5 P-SRSS 41,499 - 22,015 0,393 - 0,087 -
Force-X Force-Y Force-Z Moment- Moment- Moment-
Enveloppe L/C kN kN kN X kNm Y kNm Z kNm
SRSS 27,477 15,870 4,857 - 0,058 -
P+SRSS 40,932 100,245 7,287 - 0,087 -
P-SRSS 2,609 - 53,925 0,035 - 0,010 -
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 41
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

9.4.4 DIMENSIONNEMENT DES ANCRAGES FFF

Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 42
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 43
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

9.5 ASSEMBLAGES

9.5.1 DETERMINATION DES EFFORTS DE DIMENSIONNEMENT

(exemple pour une barre seule)

Axial Force Shear-Z
Beam L/C Node kN Shear-Y kN kN
1 089 1 1 056 2,47 0,03 1,32
1 025 2,47 0,03 1,32
2 1 056 0,21 1,44 0,06
1 025 0,21 1,44 0,06
3 1 056 1,51 0,01 0,06
1 025 1,51 0,01 0,06
4 1 056 - 1,94 -
1 025 - - 0,46 -
5 1 056 - - -
1 025 - - -
6 1 056 - 0,48 -
1 025 - - 0,48 -
11 1 056 - 3,34 -
1 025 - - 1,35 -
12 1 056 - 2,66 -
1 025 - - 1,18 -
scurit SRSS 1 056 2,90 1,44 1,32
1 025 2,90 1,44 1,32
1,5 P+SRSS 1 056 4,35 5,79 1,98
1,5 1 025 4,35 0,75 1,98
1,5 P-SRSS 1 056 - 4,35 1,47 - 1,98
1,5 1 025 - 4,35 - 3,58 - 1,98
maxi 1 056 4,35 5,79 1,98
1 025 4,35 5,79 1,98
mini 1 056 - 4,35 - 3,58 - 1,98
1 025 - 4,35 - 3,58 - 1,98
 Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 44
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

9.5.2 CALCUL DECLISSES PAR DOUBLE CORNIERE EN BOUT DE BARRE

Beam L/C Node Axial Force kN Shear-Y kN Shear-Z kN

scurit SRSS 1 056 2,90 1,44 1,32
1 025 2,90 1,44 1,32
1,5P+SRSS 1 056 4,35 5,79 1,98
1,5 1 025 4,35 0,75 1,98
1,5P-SRSS 1 056 - 4,35 1,47 - 1,98
1,5 1 025 - 4,35 - 3,58 - 1,98
maxi 1 056 4,35 5,79 1,98
1 025 4,35 5,79 1,98
mini 1 056 - 4,35 - 3,58 - 1,98
1 025 - 4,35 - 3,58 - 1,98
Beam L/C Node Axial Force kN Shear-Y kN Shear-Z kN
maxi + 32,78 38,55 3,32
mini + 1,31 0,49 -
mini - - 1,31 - -
maxi - - 32,78 - 38,18 - 3,32

Beam L/C Node Axial Force kg Shear-Y kg Shear-Z kg

min - 3 278 - 3 818 - 332

max 3 278 3 855 332
excentrement/A,N, profil Exc horizontal Exc vertical
ipe 160 110 110 mm
Nbre boulons 3 3 u
Espacement boulons
107 108
extrmes mm
Effort Boulons extremes 4 473 5 211 daN
V maxi exerc par
boulon 6 868 rsultant daN
Nbre sections cisailles 2 u
Classe boulon HM 6,8 41,20 =choix
Diamtre boulon 14 16 =choix
Dimension mini cornire 64 70 =choix
ratio / V admissible par
boulon 0,80
Pression diamtrale ame 9,00 48 daN/mm2
Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 45
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur

ANNEXES

(Spectres de plancher issus de la ref 3.2.6)

Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 46
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur
Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 47
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur
Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 48
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur
Etude sismique des mtalleries nnnnn / XX / XX / XX XXX

Indice A 49
Cahier des hypothses
Juillet 2004 49

Rf. Emetteur