Resea: La ciencia til Una reconstruccin de las conciencias jurdicas

procesales en Colombia y Amrica Latina de Mnica Vsquez Alfaro.

Presentado por: Juan Diego Mojica Restrepo

Utilizando el recurso de las conciencias, la autora dedica su obra a resear la evolucin

del derecho procesal, mostrando las diferentes concepciones y debates que se plantearon
en relacin con esta disciplina jurdica en diferentes periodos de la historia.

En un primer momento, se expone como el derecho procesal surge como una tcnica de
control a la labor judicial. Concebido como un oficio, con connotacin meramente
prctica, en esta primera conciencia jurdica no existe mayor elaboracin dogmtica con
pretensin de cientificidad sobre los diferentes conceptos y figuras que hacan parte de
esta disciplina. Por el contrario, se privilegi la conservacin de las formas tradicionales
prehispnicas, reforzando su obligatoriedad para los funcionarios del poder judicial,
como mecanismo de control a la arbitrariedad. Es por esto que en esta primera etapa
tuvieron una mayor influencia las obras de los exegetas, quienes con su labor
interpretativa conseguan dar mayor brillo a la majestad de la ley. Como resultado de
lo anterior, el proceso judicial durante este periodo present como rasgos principales el
tratarse de un proceso escrito, con prevalencia del principio dispositivo y una exhaustiva
regulacin de sus etapas.

En contraste con el pensamiento procesal descrito en lneas anteriores, la segunda

conciencia se caracteriz por las elaboraciones dogmticas que llevaron a la formacin
de la ciencia del derecho procesal. De acuerdo con la descripcin que se encuentra en el
libro, existen dos momentos de la dogmtica procesal cientfica. El primero de ellos,
conocido como la alta dogmtica procesal, se caracteriza por la sistematizacin y
categorizacin de las instituciones jurdico procesales, con apoyo en el derecho romano,
en aras de la elaboracin de un concepto sntesis que permitiera explicar y dar
coherencia a una teora del derecho procesal. Adems del sistema terico elaborado por
los autores de esta etapa, uno de los principales desarrollos que se produjo fue la
recategorizacin del derecho procesal como parte del derecho pblico, concebido un
instrumento para la realizacin de los fines del Estado.

Inspirada en esas ideas, se desarroll en el Siglo XX una segunda corriente, denominada

dogmtica vitalista, que influida por un compromiso con la realidad social, reconoce en
la ciencia procesal una ciencia til, cuyos fundamentos tericos podan servir de base
para la formulacin de poltica pblicas dirigidas a la realizacin de la justicia social.
Para lograr ese fin se dejan de lado las abstracciones tericas de la alta dogmtica
procesal y se intenta construir conceptos simplificados que resultaran en mayor medida
compatibles con la vocacin eminentemente prctica del derecho procesal. Con base en
sus planteamientos tericos la doctrina vitalista abog por un juez director del proceso
que contara con facultades suficientes para equilibrar los desbalances entre las partes en
conflicto, fruto de las desigualdades sociales. Coherente con lo anterior, se propendi
por un proceso inquisitivo, oral, con inmediacin y concentracin, pues se entenda que
era esta la estructura que permita una realizacin ms pronta de la justicia.

Por ltimo se expone en el texto como esta conciencia cientfico-sociolgica del

derecho procesal perme los ordenamientos latinoamericanos. Si bien se encuentran
algunas manifestaciones tempranas a comienzos del Siglo XX, lo cierto es que la
consolidacin de este pensamiento sobre la ciencia procesal en Amrica Latina
comenz a gestarse con la llegada de doctrinantes europeos durante la etapa de la
posguerra. Con la llegada de estas ideas se dio comienzo a un periodo de modernizacin
del derecho procesal vigente, que se encontraba entroncado en la tradicin hispnica, y
que se consideraba no responda a la necesidades sociales de la poca. As la conciencia
cientfico-sociolgica sent las bases para la construccin de nuevas normas de
procedimiento y el arraigo del estudio del derecho procesal con connotacin cientfica.
As, se promulgaron nuevos cdigos de procedimiento inspirados en las ideas sociales
de los vitalistas y se implementaron ctedras de teora general del proceso en los planes
de estudio de la carrera de derecho.

En el derecho colombiano la mayor expresin de este pensamiento se encuentra

reflejada en la promulgacin del Cdigo de Procedimiento Civil en el ao 1970. En el
referido estatuto procesal queda plasmado una concepcin social del proceso, teniendo
como eje protagnico un juez fortalecido, revestido de nuevas facultades inquisitivas.
Sin perjuicio de lo anterior, el Cdigo de Procedimiento Civil mantiene la disposicin
del proceso en cabeza de las partes y se abstiene de consagrar la oralidad por la
desconfianza existente frente a los jueces.

El autor concluye el anlisis sobre las ltimas reformas en materia procesal, en relacin
con las cuales concluye que bien siguen ciertas doctrinas derivadas los vitalistas, se
evidencia que su fundamento no se encuentra en las ideas sociales inspiradoras de los
autores de esa conciencia procesal, sino que se encuentran permeadas de doctrinas
derivadas del neoinstitucionalismo, guiado ms por la eficiencia y seguridad que puede
brindar la administracin de justicia.

De manera subyacente al relato que hace la autora, se evidencia en la exposicin

realizada la constante tensin existente sobre la limitacin o ampliacin de los poderes
del juez. As de una parte, como aparece en la primera conciencia, las normas
procesales eran promulgadas en esa etapa con la finalidad de establecer un lmite al
poder de los jueces, de quienes se requera una obediencia y aplicacin estricta de las
normas. Bajo esta primera conciencia liberal, las formas procesales son entendidas
como instrumentos para la supresin de la arbitrariedad judicial; el ordo iudiciarius
como metodologa de juzgamiento era concebido para reducir el arbitrium del juez y
con ello proteger los derechos de los ciudadanos.

De otro lado, quienes vean en el derecho procesal un derecho pblico con unos fines
sociales, propenda por un juez empoderado (juez director del proceso), pues entendan
que esta era la nica forma de lograr un equilibrio de las partes en litigio y que el
proceso realmente sirviera como un escenario de realizacin de la justicia.

As las cosas, el contraste entre estas ideas pone de presente las ideologas que se
encuentran en conflicto detrs del debate del modelo de juez que debe presidir el
proceso judicial. De un lado los liberales, con el discurso de las garantas y la limitacin
de la arbitrariedad abogaran a favor de un juez despojado de facultades y en el
reconocimiento de la iniciativa procesal a las partes (principio dispositivo). Por su parte
un socialista, con fundamento en el discurso de la justicia material, luchara por un juez
director del proceso, investido de amplios poderes para equilibrar el desbalance de
fuerzas de las partes en litigio. As, aparece de manifiesta la ideologa detrs del debate
cientfico.