Professional Documents
Culture Documents
PARA NEGCIOS DE
IMPACTO SOCIAL
GUIA PRTICO
Concepo e Coordenao:
Realizao tcnica:
Quais so os principais conceitos em
PARA
avaliao de impacto social? Por que
e quando faz sentido avaliar? Como
criar uma cultura de avaliao em uma
iniciativa/empreendimento social?
AVALIAR
Avaliao interna ou avaliao externa;
como saber?Como devo me preparar
para conduzir uma avaliao? Por onde
comeo? Quais instrumentos podem
IMPACTO
ser aplicados dentro de casa? Quais
so e como podem ser comparadas as
diferentes metodologias e mtricas de
SOCIAL
avaliao? Como fazer a escolha certa?
Quais armadilhas evitar?
1
UNIDADE 0.1
POR QUE AVALIAR?
1 | O que avaliao? 08
2 | Para que avaliar? 10
3 | O que impacto? 14
2
UNIDADE 0.2
PREPARANDO O TERRENO
4 | Apostar no dilogo 24
5 | Planejar, fazer, avaliar e agir 25
6 | Teoria de Mudana: construo e usos 27
7 | O passo a passo de uma Teoria de Mudana 32
8 | Voc monitora metas, milestones, 38
entregas?
9 | Voc cuida da produo de informaes? 42
10 | Quem cuida do monitoramento e
avaliao? 45
3
UNIDADE 0.3
SETE PASSOS PARA
DESENHAR UMA AVALIAO:
(PASSOS 1 A 4)
11 | Passo 1. Anlise de contexto e 50
4
stakeholders
UNIDADE 0.4
12 | Passo 2. Formular Perguntas 55
SETE PASSOS PARA
5
avaliativas
DESENHAR UMA UNIDADE 0.5
13 | Passo 3. Avaliao de processos, 59 Anexo 1. Portais e listas sobre 123
resultados ou impactos? AVALIAO: APRENDIZAGEM, DECISO
monitoramento e avaliao
(PASSOS 5 A 7) E COMUNICAO
14 | Passo 4. Eleger o modelo de 65
investigao 15 | Passo 5. Construir 80 18 | Divulgao de dados 108 Anexo 2. Exemplos de bases e 125
indicadores e critrios de pesquisas pblicas para busca
julgamento 19 | Desenvolvimento 112
de dados
organizacional
16 | Passo 6. Eleger as fontes 89
e coletar informaes 20 | Capacidade avaliativa 115 Referncias bibliogrficas 128
POR QUE
AVALIAR?
Nesta primeira sesso, apresentamos a voc conceitos
importantes na avaliao de iniciativas/empreendimen-
tos sociais: o que avaliao? Para que fazer ava-
liao? O que impacto? Com um texto em carter
explicativo, um exerccio de Brainstorming, exemplos de
casos, vdeos, websites e dicas de leitura, esperamos que
voc amplie sua compreenso e seu interesse em avaliar
negcios de impacto, programas e polticas sociais.
8 Avaliao para Negcios de Impacto Social Unidade 0.1 / Por qu avaliar? 9
1| O QUE AVALIAO? ccio metodolgico rigoroso, capaz de produzir julgamento de mrito (efei-
tos) e de relevncia (utilidade, aderncia, viabilidade, eficincia, qualidade)
desta ao com base em critrios consistentes e vlidos para os stakehol-
ders.
H muitas maneiras de definir a palavra avaliao. Como mostraram Guba e Lin- Como veremos ao longo deste material, a prtica avaliativa ir requerer ativida-
coln , o conceito passou por vrias transformaes ao longo do Sculo XX; de
i
des de compreenso, medida, comparao e julgamento, de forma a assegurar o
sinnimo de medir, o conceito tornou-se tambm descrever, julgar e negociar olhar mais criterioso e justo possvel para um determinado objeto. Pretendemos
pontos de vista, num movimento que respeitou a evoluo poltica e epistmica tornar claro tambm que avaliao, aprendizagem e eficcia institucional so
dos ltimos 100 anos. conceitos que caminham juntos.
Vejamos como trs importantes autores definem avaliao, a fim de propor uma
definio-sntese. Para Sanders et alii, avaliar implica a identificao, esclareci-
mento e aplicao de critrios defensveis para determinar o valor, qualidade,
EXERCCIO
utilidade, eficcia ou importncia de um objeto avaliado em relao a estes cri-
trios.
2| PARA QUE AVALIAR? nos comunicamos, entre outras demandas comuns ao dia-a-dia
da gesto.
APRENDIZAGEM
Se a palavra avaliao possui suas distines histricas, polticas e epistmicas, Avaliamos porque nossas organizaes e nossos negcios de
o sentido ou o propsito das avaliaes tambm objeto de longos debates. Afi- impacto precisam aprender com as prprias prticas. Avalia-
nal de contas, porque devemos avaliar um programa social, por exemplo? Desta- mos porque necessrio que cada organizao reconhea e
camos aqui alguns conceitos-chave que vo lhe ajudar a pensar nesta pergunta. cultive seus maiores talentos, mas tambm enxergue seus
limites e corrija seus erros. Avaliamos porque a gesto um
campo de hipteses e apostas que precisam ser testadas.
4 iniciativa/empreendimento colabora e
quase nunca algo que ela consegue de
fato realizar sozinha. A governabilidade
sobre os impactos parcial.
Quaisquer destas definies devero ser vlidas do ponto de vista terico, de-
monstrando sua consistncia causal e sua viabilidade. Nestes e em quaisquer
outros casos, os impactos devem ser definidos em funo da interveno, que
ter seu potencial regulado em razo do conjunto de recursos que mobiliza, da
realidade na qual intervm e da qualidade de suas estratgias.
Para que voc comece a se familiarizar com as lgicas especficas que devem ser
construdas para cada interveno particular, indicamos um vdeo que narra a
histria de uma iniciativa social e sua avaliao de impacto.
18 Avaliao para Negcios de Impacto Social Unidade 0.1 / Por qu avaliar? 19
NATUREZA DOS IMPACTOS GERADOS E agora, que tal voc e sua equipe se lanarem num exerccio que prope ob-
PREPARANDO
O TERRENO
Nesta segunda sesso, apresentamos caminhos para favore-
cer a cultura de avaliao em seu negcio ou organizao:
sua iniciativa/empreendimento tem clareza sobre o que
ela ou quer ser? H uma viso clara sobre a mudana
que se espera gerar? Existe um bom plano estratgico
e bom processo de monitoramento? Quem respons-
vel pela organizao e armazenamento de dados? Quem
cuida da avaliao? Combinando texto, exemplos de casos,
ferramentas e leitura, esperamos que voc fortalea sua ca-
pacidade de monitorar e avaliar sua iniciativa/empreendi-
mento.
24 Avaliao para Negcios de Impacto Social Unidade 0.2 / Preparando o terreno 25
Proposto por Shewhartx e popularizado por Demingxi, o Ciclo PDCA - Plan (pla-
nejar), Do (fazer), Check (confirmar), Act (agir) - aponta um processo virtuoso
para uma gesto de qualidade. As quatro etapas que j foram objeto de debates
e transformaes em diferentes evolues tericas, apostam que sempre haver
diferenas entre o planejado e o realizado, diferenas que precisam ser compre-
endidas num processo avaliativo contnuo que leve a descobertas e ajuste
26 Avaliao para Negcios de Impacto Social Unidade 0.2 / Preparando o terreno 27
Uma teoria de mudana a aposta que uma iniciativa faz em relao ao futuro da
realidade na qual ela intervm. Reunindo elementos em uma cadeia lgica que
ACT CHECK relaciona aes, produtos, resultados e impacto, uma teoria de mudana pro-
cura traduzir, de maneira simples e criativa, os maiores compromissos de
Etapa que requer o Etapa que observa, estuda, uma iniciativa. A figura a seguir traz uma simplificao do conceito.
reordenamento do planejado, reconhece e avalia o que
a mudana adaptativa est sendo feito. Pode se O QUE FAZEMOS? PARA QUEM? PARA QU?
realidade, o ajuste atento concentrar em processos
para continuar o teste, a e resultados e implica INTERVENES
experimentao. aprendizagem. INPUTS PBLICOS OUTPUTS RESULTADOS IMPACTOS
ATIVIDADES MACRO
Recursos Atividades Quem recebe Produtos, Resultados Resultados
necessrios centrais a interveno. alcances intermedirios finais - efeitos
para operar realizadas A quem as imediatos das - efeitos de de longo prazo.
a iniciativa, para um ou atividades intervenes. curto ou mdio Mudanas mais
realizar as mais pblicos macro se Natureza prazo. complexas
verdade que muitas iniciativas/empreendimentos nascem de um bom exerccio intervenes com fins de dirigem mais quanti. Mudanas indiretas
transformao Ex: oficinas diretas na na vida de
de planejamento, mas tambm verdade que outras tantas se apoiam em um realizadas, vida de indivduos ou
alunos indivduos ou em dinmicas
fazer pouco planejado, no gozam de momentos reflexivos sobre sua prtica e formados... em dinmicas grupais ou
por vezes no possuem um plano que explicite seus propsitos. grupais ou ambientais
ambientais
Dentre as ferramentas existentes para pensar na lgica de uma iniciativa/em- Por teoria, portanto, nos referimos ao conjunto de pressupostos, propostas de
preendimento a Teoria de Mudana tem sido utilizada largamente tanto para aes e os caminhos gerais que so definidas previamente e com as quais prome-
apoiar as fases de planejamento quanto s fases de avaliao. temos alcanar os nossos objetivos. Huey Chenxiii, Peter Rossixiv, Michael Pattonxv e
28 Avaliao para Negcios de Impacto Social
Carol Weissxvi so alguns de seus principais autores, cujas obras podem ser visita-
das. Dentre eles, foi Carol Weiss quem primeiro apresentou o conceito de teoria
de mudanaxvii como o conhecemos hoje. Selecionamos aqui os aspectos que para
a autora fundamentam e justificam a utilidade das teorias de mudana:
No se controla, mas preciso conhecer a realidade onde se atua: Quando h necessidade de es- Quando uma avaliao est
pressupostos pobremente articulados dificultam a avaliao de progra- 2 tudar o que est acontecen- 3 para comear mas no h
mas complexos e por isso necessrio investig-los e elucid-los. do para melhor compreender compreenso clara sobre seu
uma iniciativa, produzir alinha- objeto.
As teorias de mudana vm sendo utilizadas de diferentes modos para mento entre equipe e stake-
apoiar as iniciativas/empreendimentos a elaborar e qualificar vises sobre holders, identificar e corrigir
o que fazem ou pretendem fazer e sobre as mudanas que querem gerar. problemas. Quando se deseja engajar di-
Os apontamentos a seguir demonstram as diferentes situaes em que 5 ferentes atores, buscando
uma teoria de mudana pode ser importante: tambm escutar como eles
Quando se faz necessrio um enxergam a iniciativa/empre-
4 esquema visual mais claro, sis- endimentoiniciativa/empreen-
tmico e criativo da iniciativa, dimento.
o que d nfase s necessida-
des de comunicao.
6 Quando preciso revisar as
estratgias.
30 Avaliao para Negcios de Impacto Social Unidade 0.2 / Preparando o terreno 31
UM DIFERENCIAL IMPORTANTE
EXERCCIO
As teorias de mudana costumam dar muita ateno ao que chamamos de
Compreendemos os pressupostos com os quais opera-
pressupostos da interveno. Mas, o que um pressuposto? Os pressupostos so
mos?
as explicaes tcnicas, polticas e culturais que sustentam as estratgias,
ou seja, que conferem firmeza s relaes causais presentes em uma teoria
Cada iniciativa/empreendimento social tem seus prprios arranjos cul-
de mudana. Algumas vezes elas so explcitas (visveis e declaradas), outras
turais, polticos, tericos e financeiros. s vezes tais elementos so mui-
vezes so tcitas (invisveis ou no declaradas). Algumas vezes so tericas
to visveis e evidentes, outras vezes no. Este exerccio convida voc e
(advindas da literatura cientfica), outras vezes econmicas (relacionam-se ao
seus colegas a olhar para isso lanando mo de uma tcnica de siste-
acesso a recursos) e outras vezes culturais (advindas dos padres culturais de
matizao de saberes.
uma comunidade). Vejamos.
Um negcio social deseja alterar os padres Uma organizao da sociedade civil trabalha Segunda parte (30)
de educao financeira de uma comunidade e para retardar a idade de incio de consumo de Olhando para as estratgias, o grupo convidado a responder s
quer como resultados a bancarizao das pes- lcool bem como para reduzir o consumo de seguintes perguntas:
soas, a reduo do endividamento, o acesso a lcool entre adolescentes. A interveno est
Por que elegemos cada uma destas estratgias?
microcrdito sustentvel e a formao de pou- baseada no papel dos educadores, que so tec-
pana comunitria. nicamente preparados para abordar o proble- Que pressupostos tericos do sustentao a nossas estratgias?
ma e recebem materiais que apresentam dife- Que pressupostos culturais do sustentao a nossas estratgias?
A interveno se baseia em sesses coletivas rentes linhas de trabalho coletivo e individual. Havia outras estratgias possveis para alcanar os resultados que
de formao de adultos no tema. Tais sesses
queremos?
utilizam materiais didticos especficos e vo- Neste caso, opera um pressuposto terico.
luntrios com boa formao acadmica. Alm Uma srie de estudos mostra que os educado-
disso, a interveno disponibiliza um aplicativo res so os sujeitos mais capazes de estabelecer Terceira parte (10)
que ajuda as pessoas a controlarem seus gas- relaes de confiana por meio das quais os Ao final da conversa, o grupo procura sistematizar suas
tos, com lanamentos de entradas (receitas) e adolescentes podero admitir suas curiosida- compreenses sobre o que so pressupostos, e qual a importncia
sadas por categorias de consumo. des, desejos e usos do lcool, o que condio
de torn-los claros nos processos de planejamento e avaliao.
fundamental para que um trabalho preventivo
Neste caso, operam dois pressupostos. Um ou de recuperao possa ter sucesso.
deles cultural, e considera que a formao
ser mais efetiva medida que for coletiva e
fomentar uma cultura de controle financeiro
e de poupana. O segundo pressuposto eco-
nmico, porque considera que as pessoas da
comunidade possuem smartphones e acesso
Internet e podero baixar e utilizar o aplicativo
de controle financeiro.
32 Avaliao para Negcios de Impacto Social Unidade 0.2 / Preparando o terreno 33
7| O PASSO A PASSO DE Listamos a seguir algumas etapas que ajudam a construir uma teoria de mu-
dana. Compreendemos que a importncia e o tamanho de cada passo varia de
1 ETAPA
Qualquer teoria de mudana exigir construo coletiva. Por sua vez, uma boa COMPREENDER O CONTEXTO
construo coletiva necessita de alguns acordos de trabalho. O que sugerimos?
importante que aqueles que constroem uma teoria de mudana conheam com
a) Um grupo disponvel para o trabalho coletivo; propriedade a realidade onde pretendem intervir, seus ativos e problemas, seus
atores e dinmicas, os riscos e as oportunidades. O uso de tcnicas voltadas a
b) O respeito s ideias, leituras e opinies dos colegas, num exerccio cria- melhor compreender a realidade e os problemas pode ser til nesta etapa: voc
tivo, inspirador e centrado em comunicao no violenta. conhece a rvore de problemas e objetivos ou o Ecomapa?
DICAS APROFUNDE-SE
Sobre rvores de Problemas Sobre Ecomapas
https://goo.gl/thuajW https://goo.gl/LQe6NJ
https://goo.gl/LDfODT https://goo.gl/u6hvBp
4 ETAPA medida que a imagem da Teoria de Mudana vai se tornando mais clara, a arti-
EXPLICITAR E REGISTRAR O PBLICO ALVO culao entre produtos, resultados e impactos ganhando fora e os pressupostos
tornando-se mais explcitos, oportuno revisar o desenho geral, observando sua
Definir quais os pblicos que sero tocados ou afetados diretamente pelas ativi- coerncia e lacunas. Alguns costumam batizar esta etapa como o momento de
dades primordial. Ao tornar claros os pblicos, as prprias estratgias se torna- pentear a teoria de mudana, que pode estar um tanto descabelada em fun-
ro mais claras e o desenho comear a se tornar mais consistente. Responder a o da dinmica criativa e plural de construo.
pergunta a quem se destina nossas atividades? costuma iluminar bons dilogos
sobre pblicos diretos e indiretos, sobre pressupostos que possam estar implci-
tos ou invisveis, sobre o efetivo foco de trabalho, entre outros. Outras dicas para aprofundar uma teoria de mudana
possvel avanar em mais alguns passos para aprimorar uma teoria de mudana.
5 ETAPA Cada grupo poder decidir quando fazer isso. Veja algumas dicas a seguir.
REGISTRAR OS PRINCIPAIS PRODUTOS (OUTPUTS)
Definir as condies das quais os efeitos dependem, estudando em
importante que os produtos ou as entregas mais tangveis da iniciativa/empre- grupo os nveis de dependncia externa ou fragilidades de determinados
endimentos sejam conhecidos. Esta etapa permitir que impactos, resultados resultados.
e produtos tornem-se diferentes entre si, e ao mesmo tempo, logicamen-
te encadeados. Os produtos tendem a ser tangveis, quantitativos, como por Escrever um texto breve (600 a 800 palavras) que traga uma narrativa
exemplo: nmero de oficinas de formao ofertadas a educadores; nmero de sobre a teoria de mudana, uma narrativa que explique a imagem e a ela
educadores formados; nmero de kits distribudos ou adquiridos; frequncia de atribua mais sentido estratgico.
participao esperada para determinada atividade, etc.
Construir indicadores centrais para cada resultado expresso na teoria de
mudana, o que ser crucial para futuras avaliaes.
6 ETAPA
ESCLARECER, REGISTRAR E QUESTIONAR PRESSUPOSTOS Representar a teoria de mudana em um infogrfico, com ajuda
profissional de um designer, o que pode trazer visibilidade, transparncia
H algumas perguntas capazes de ajudar o grupo a enxergar e problematizar e elevado poder comunicacional.
os pressupostos subjacentes iniciativa/empreendimento: o que justifica nossa
opo por fazer desta maneira? Por que esperamos estes efeitos? Que crenas, expe-
rincias ou teorias esto por trs destas escolhas? Os dilogos sobre os pressupos- ALGUNS EXEMPLOS DE TEORIAS DE MUDANA
tos podem ser feitos em qualquer momento do trabalho. Visualmente falando, https://goo.gl/5HgMKh
costuma ser oportuno registrar os pressupostos num mural, parede ou painel https://goo.gl/yY3DPU
a parte, provocando um dilogo permanente entre a lgica da interveno e os
pressupostos.
Unidade 0.2 / Preparando o terreno 37
Aps empreender a construo de sua Teoria de Mudana, podemos checar sua Por fim, uma ltima advertncia: importante dar ateno ao fato de que a forma
qualidade avaliando em que medida ela responde aos seguintes pontosxvii. A Te- como iremos construir uma Teoria de Mudana se relacionada s nossas convic-
oria de Mudana: es prvias, enraizadas em tradies filosficas, cientficas, ideolgicas, metodo-
lgicas e conceituais que possumos, ou seja, forma como vemos e compreen-
Est suficientemente relacionada ao contexto? demos o mundo a nossa volta.
Foi construda a partir de debates e anlises coletivas Estar ciente de tais convices abre caminho para formularmos ferramentas ana-
e profundas? lticas capazes de superar as concepes meramente lineares de causa e efeito
to comuns ao cotidiano das organizaes. Alm disso, importante considerar
compreensvel (inteligvel), especialmente em sua a dinmica e o papel dos atores sociais implicados em uma determinada inter-
lgica, relaes causais e pressupostos? veno, bem como a as relaes entre eles e seus contextosxviii. Longe de serem
entendidos enquanto desvios, os fatores que influenciam uma interveno so
ou foi utilizada ativamente no planejamento, estudo componentes de uma realidade complexa, significada a partir de mltiplas deter-
ou avaliao? minaes e interaes entre sujeito-estrutura, objetividade-subjetividade. O re-
cado que nos enviam inmeras autoras e autores da rea que preciso refletir
Est documentada? criticamente acerca das teorias de mudana que estamos construindo, de
modo a evitar formas simplistas de enquadrar os fenmenos sociais.
Foi amplamente assumida, incorporada, aceita pelo
grupo ou organizao /negcio?
hora de abastecer, sob pena de se ficar pelo caminho, as prticas de monito- Qualquer plano ou teoria de mudana encontrar uma srie de obstculos e opor-
ramento devem buscar a mesma preciso e utilidade estratgica. A final, de que tunidades ao operar na realidade social. Por melhor que sejam os planos e mes-
adiantaria ao motorista monitorar a temperatura externa ao veculo, enquanto mo considerando a mxima de que planejar dedicar tempo ao clculo que pre-
o seu combustvel acaba de forma silenciosa? Nem toda informao bacana cede e preside a aoxix, o cotidiano de um servio ou a venda de produtos exigir
informao relevante. ateno das equipes. por reconhecer a diferena entre planejamento e realida-
de, por compreender que a realidade social se altera constantemente, que muito
esforo deve ser feito para construir organizaes que faam gesto adaptativa.
OUTRO EXEMPLO DE MONITORAMENTO
% de famlias que
500 kits de preveno Mensal no sistema de Reunio mensal de Disposio para alterar a dinmica de trabalho com base no que se
retiraram o kit de
da diabetes entregues controle de estoque gesto
preveno na UBS aprende com a observao do cotidiano. Planos claros e firmes so
to importantes quanto ter flexibilidade para ajustar a velocidade, a
Grupos para % de pacientes Mensal no sistema intensidade e a direo das aes.
atendimento diagnosticados como com base no Reunio mensal de
a diabticos diabticos em grupos pronturio eletrnico gesto
implementados de apoio da famlia
9|VOC CUIDA DA PRODUO Na estrutura apresentada, h exemplos de variveis em trs campos: (a) pblico-
-alvo, (b) atividades, (c) resultados. Qualquer sistema de informao deve se ater
DE INFORMAES?
inicialmente a estes campos, e tambm pode evoluir para outros, tais como for-
necedores, apoiadores, colaboradores, etc. A seguir algumas dicas para apoiar a
construo de sistemas de informao que tornem a gesto mais inteligente
e as prticas de monitoramento e avaliaes mais viveis.
Quanto tecnologia, tem sido cada vez mais comum o uso de ferramentas de
monitoramento. Alm de aplicativos especificamente desenhados para monitorar 10|QUEM CUIDA DE
MONITORAMENTO E
e acompanhar projetos, tais como o TeamGantt, Asana e Trello, h ferramentas
simples como o GoogleForms, Survey Monkey e Guizmo, que podem servir
para a entrada permanente de dados. Quanto menos fluxo de papel, menos infor-
maes repetidas e menos tempo destinado a esta atividade, melhor. O processo
de coleta precisa ser leve e inteligente, ou colocar em cheque a qualidade das
informaes.
AVALIAO?
Toda iniciativa/empreendimento que deseja desenvolver sua cultura avaliativa
precisa atribuir esta responsabilidade para uma pessoa ou grupo de pessoas. As
tarefas de registrar informaes, monitorar indicadores-chave (KPI ou Key Pro-
ject Indicators) e conduzir avaliaes ganham qualidade medida que h pes-
soas responsveis por elas, dispostas a estudar e a realizar. Mais ainda, pessoas
que gostem desta tarefa, que tenham perfil mais analtico, sejam organizadas e
cuidadosas nas relaes. Anlise, organizao e cuidado so peas-chave a qual-
quer cultura de monitoramento e avaliao.
Recomendamos que mesmo que haja apoio externo para algumas dessas aes,
as prticas de monitoramento e avaliao sejam coordenadas pela equipe
interna. Mantendo interno este processo, assegura-se que a equipe desenvolva
competncias de observao e anlise, reduz-se o custo das contrataes exter-
nas e recorta-se a participao de consultores externos exclusivamente a
momentos ou demandas nas quais a organizao /negcio precisa dar um
salto qualitativo.
Cuidar destas atividades traz poder s pessoas que a fazem, o que pode tambm
ser seguido de autoritarismo e exigncias burocrticas. fundamental que os
responsveis por tais funes desenvolvam capacidade de dilogo, de atuar como
apoiadores e facilitadores e de ajudarem as iniciativas/empreendimentos a se
tornarem mais inteligentes, sensveis e eficazes, caractersticas que no combi-
nam com burocracia, centralizao e abuso de poder.
UNIDADE 0.3 /
SETE PASSOS
PARA DESENHAR
UMA AVALIAO:
DO CONTEXTO DA INICIATIVA AOS MODELOS
DE AVALIAO (PASSOS 1 A 4)
11|PASSO 1. ANLISE DE
CONTEXTO E STAKEHOLDERS
No se faz avaliao sozinho. Uma vez que trabalhamos com objetos de interesse
pblico, em instituies e dentro de equipes, porque dependemos de investidores
ou porque queremos dar visibilidade a nossas aes, qualquer prtica avaliativa
sustenta-se numa arena onde muitas pessoas atuam, interagem, pensam, con-
versam, se apoiam e disputam projetos.
Em alguma medida, todo processo avaliativo se depara com perguntas tais como:
avaliar com quem? Avaliar para quem? A quem escutar? A quem dar vozes? H
UM EXEMPLO DE ENVOLVIMENTO DE DIVERSOS NVEIS
maneiras muito diferentes de responder a estas perguntas. Enquanto algumas
A iniciativa visava ampliar a qualidade da gesto de resduos slidos no munic-
abordagens propem que as avaliaes sejam construdas inteiramente no di-
pio. Por meio de um processo que articulava o executivo e o legislativo munici-
logo com os diferentes atores de um projetoi, outras abordagens centraro todas
pal, os empresrios e a sociedade civil organizada em instituies e coletivos
as decises nas mos daqueles que investem ou governam as iniciativas/em-
informais, o projeto garantia uma srie de estratgias.
preendimentos. Como voc j est a imaginar, entre estes dois polos, h muitas
variaes possveis.
Tais estratgias englobavam (a) conscincia populacional sobre a produo e des-
carte de resduos; (b) coleta seletiva; (c) gerao de trabalho e renda para cata-
As correntes que propem avaliaes pragmticasxx procuram destacar que ha-
dores; (d) construo de um aterro sanitrio microrregional e (e) produo de
ver diferentes nveis de envolvimento das pessoas com uma avaliao, sendo
energia com a incinerao.
crucial regular este processo de forma que a participao tanto ilumine tecnica-
mente o caminho avaliativo quanto o legitime politicamente.
Para avaliar a iniciativa, os consultores propuseram a criao de um Grupo de
Trabalho, com representantes dos quatro conjuntos de atores que se viam fami-
liarizados ou interessados em pesquisa e anlise de dados, mas tambm abertos
a cuidar do percurso poltico do estudo. Reunies quinzenais marcaram a primei-
ra fase do trabalho em que o desenho avaliativo foi construdo, enquanto encon-
tros mensais foram usados para construir o relatrio final.
EXERCCIO
12|PASSO 2. FORMULAR
Quem envolver num processo de avaliao? PERGUNTAS AVALIATIVAS
Cada iniciativa/empreendimento social possui sua prpria dinmica de
poder e est inserida em malhas de relacionamento tambm especfi- Qualquer boa avaliao comea com boas perguntas. Elas orientam a direo da
cas. Quais so os atores cruciais para participarem das avaliaes em investigao, mostram onde esto os pontos de dvida e curiosidade, iluminam
sua organizao? Voc j pensou nisso? o que este exerccio prope. relaes causais e formulam um discurso que pode nortear o estudo. Assim como
formulamos perguntas de pesquisa no momento de um TCC ou dissertao, toda
Primeira parte (10) avaliao deve comear com a formulao de perguntas.
Em grupo, vocs elegem um programa ou produto/servio para o
qual desejam olhar. Eventualmente vocs podero eleger a iniciati- Metaforicamente falando, a pergunta avaliativa o sinal de que o estudo se cur-
va/empreendimento como um todo. var realidade, que a proposta realizar uma jornada de aprendizagem que visa
melhorar o objeto de estudo. Quando no h curiosidade, dvidas ou hipteses a
Segunda parte (40) estudar, as avaliaes costumam tornarem-se enfadonhas.
Quais atores contribuem para o trabalho que realizamos? Como
cada um deles contribui ou que papel cada um deles exerce? As perguntas avaliativas costumam se ancorar em dois pontos cruciais:
Quo prximos ou distantes cada grupo est da organizao? Que tipo de
olhar (e de saber) cada um desses atores agregaria a nossas avaliaes? (a) devem ser capazes de traduzir aquilo que os atores querem e pre-
Quanto interesse e disposio tais atores teriam por nossas avaliaes? cisam compreender melhor;
Terceira parte (10) (b) devem ser capazes de apontar para direes que possam agregar
possvel priorizar os atores interessados mais relevantes para valor ao objeto avaliado, seja por iluminar suas limitaes, seja por re-
ns? Quais deles devem estar necessariamente envolvidos? Quais conhecer seus resultadosviii.
deles podem ser envolvidos? Quais deles no precisam ser envolvidos?
Por qu? Uma das formas de construir perguntas avaliativas oferecer a um grupo de pes-
soas, como a equipe de uma iniciativa/empreendimento um flipchart ou lousa na
qual est escrito o seguinte:
56 Avaliao para Negcios de Impacto Social Unidade 0.3 / Sete passos para desenhar uma avaliao 57
O QUE REALMENTE PRECISAMOS SABER SOBRE NOSSO PRO- Uma avaliao verdadeiramente relevante depende das perguntas apro-
GRAMA/NEGCIO ... priadas, ou seja, depende de haver clareza sobre o que realmente importante.
Uma avaliao pode ter uma ou mais perguntas, sendo fundamental, contudo,
Numa dinmica conversacional, este exerccio pode ser extremamente potente garantir que o que se pergunta crucial e que possvel e vivel responder s
para identificar as zonas de curiosidades, dvidas e incmodos, abrindo com isso perguntas. Quanto mais perguntas e maior o foco do estudo, mais denso, con-
um interessante campo de elementos que podero guiar uma avaliao, o moni- sumidor de tempo e caro ele ser e menor ser a preciso de anlise. Vejamos
toramento ou mesmo outros estudos. Este tipo de conversa serve tambm para a seguir uma maneira de checar a qualidade de perguntas avaliativas, numa
que as pessoas tenham a chance de esclarecer umas s outras sobre o projeto, adaptao do trabalho de importantes autoresii.
cobrindo zonas que podem ser de dvida para alguns, mas que so de certezas
para outros. O quadro a seguir traz um exemplo de quais questes um exerccio
como este pode gerar.
CHECK-LIST PARA ANALISAR E ELEGER PERGUNTAS Perguntas avaliativas
AVALIATIVAS 1 2 3 4 5
EXERCCIO
13|PASSO 3. AVALIAO DE
Que perguntas avaliativas voc quer responder? PROCESSOS, RESULTADOS OU
Cada iniciativa/empreendimento social organiza suas prprias inter-
venes, pactua os resultados que quer alcanar e se organiza para
IMPACTOS?
isso. Cada iniciativa deve tambm nutrir sua prpria cultura avaliativa.
Que tal eleger um programa ou produto/servio para avaliar?
Embora haja um forte apelo por avaliao de impacto, o que est nitidamente
Fase divergente (25) relacionado ao desejo de transformao e s presses por eficcia e eficincia vi-
Nesta primeira etapa, que poder at durar mais do que 30 minu- vidas pelas iniciativas/empreendimentos, as avaliaes podem ser de diferentes
tos, o grupo convidado para dialogar sobre a frase o que real- naturezas, mirar diferentes etapas de um programa ou produto/servio e servir
mente precisamos saber sobre nosso projeto /negcio .... Com a escuta a propsitos distintos. O desenho de uma avaliao depende da situao, do mo-
aberta a todas as curiosidades e dvidas, ajude o grupo a produzir um am- mento e das pessoas envolvidasxxiii.
plo campo de curiosidades, hipteses, dvidas, incmodos, etc.
AVALIAO SOMATIVA
IMPLEMENTAO
Impactos, externalidades, etc
Atividades e entregas
60 Avaliao para Negcios de Impacto Social Unidade 0.3 / Sete passos para desenhar uma avaliao 61
Olhamos uma vez mais para o conceito de ciclo de gesto, j abordado neste ANLISE DE PRODUO
material. Desta vez, consideremos uma abordagem mais moderna do Ciclo Quando o interesse da avaliao recai nos resultados tangveis
PDCA, uma adaptao do que definido como ciclo de polticas e programas de uma interveno, naquilo que foi diretamente produzido (pro-
pblicos .
xxiv
cedimentos realizados, pessoas atendidas etc.)
Ao mesmo tempo, as demais fases do ciclo podem tambm merecer avaliao, ANLISE DE IMPLANTAO
o que vem sendo abordado por diferentes autores ao longo do tempo. Se as Quando a avaliao procura compreender em que medida as
avaliaes somativas concentram-se nos finais de ciclos e querem testar concepes e o planejamento da interveno foram transpos-
a relevncia e o mrito de uma iniciativa/empreendimento, as avaliaes tos para a prtica, a partir da observao e anlise das intera-
formativas so aquelas ocupadas em produzir informaes que qualifiquem es entre o projeto e o contexto no qual se realizou sua imple-
a iniciativa/empreendimento, que enriqueam e corrijam sua gesto, que mentao.
alterem suas operaes, etc.
Vejamos, por exemplo, a forma como autores da escola avaliativa canadense ANLISE DOS EFEITOS
tratam as avaliaes e seus possveis enfoquesxxv. Quando a avaliao estuda a eficcia da interveno em relao
soluo ou no dos problemas que constituram alvo da mes-
ma. O impacto faz parte desta dimenso.
ANLISE ESTRATGICA
Quando a avaliao examina a pertinncia de uma dada inter-
veno (o problema foi bem escolhido? Seria essa a melhor for-
ma de intervir no problema escolhido, dentre outras possveis?) Outra maneira de ampliar a compreenso sobre as possibilidades de uma avalia-
o reside no olhar sobre a trade estrutura, processos e resultados, que traz
outra maneira de olhar para a realidade de uma iniciativa/empreendimento e
ANLISE LGICA eleger focos (e perguntas avaliativas) que fazem mais sentido. Para o autor desta
Quando a avaliao enfoca a coerncia, os fundamentos, con- tradexxvi, a classificao significa o seguinte:
cepes e validade operacional de um determinado plano que
sustenta a interveno avaliada (o plano faz sentido? realista
e aplicvel?)
62 Avaliao para Negcios de Impacto Social Unidade 0.3 / Sete passos para desenhar uma avaliao 63
ESTRUTURA PROCESSOS RESULTADOS fatores, onde uma interveno pode ser apenas mais uma varivel entre muitas.
Logo, como atribuir interveno um determinado efeito observado se no h
Elementos estveis, tais Elementos relacionais, As modificaes, clareza acerca das atividades realizadas em seu processo? O quadro a seguir
como infraestrutura, saberes tcnicos, alteraes, transformaes procura resumir as principais caractersticas das avaliaes de processos, re-
equipamentos, tecnologias, procedimentos, interaes, produzidas na realidade sultados e impactos, contribuindo para que a fase de construo de perguntas
recursos humanos, tempo, fluxos, atuaes e todas em funo da articulao avaliativas ganhe ainda mais potencial ao se definir que avaliao deve ser feita
recursos financeiros, etc. as aes humanas dos insumos (estrutura) no momento particular que a iniciativa/empreendimento se encontra.
necessrias para produzir com os processos.
resultados.
AVALIAES DE AVALIAES DE AVALIAES DE
PROCESSO RESULTADOS IMPACTO
EXERCCIO
14|PASSO 4. ELEGER O
Voc est avaliando processos, resultados ou impactos? MODELO DE INVESTIGAO
Se voc est construindo uma avaliao de sua iniciativa/empreendi-
mento, hora de retomar as perguntas avaliativas e pensar: vocs es-
to avaliando estrutura, processos, resultados ou impactos? medida que as iniciativas/empreendimento sociais incrementam o uso das ava-
liaes, inquietaes e ideias crescem nas equipes, gestores e avaliadores, o que
d sinais de um campo que amadurece seu pensamento estratgico. Ser que
voc j se deparou com perguntas como essas: qual mtodo mais adequado
para avaliar este ou aquele programa? Qual tipo de abordagem mais pre-
cisa? Que abordagem pode ser mais profunda e sensvel realidade social?
Que estratgia metodolgica mais abrangente?.
Em artigo que trata da escolha de mtodos para fazer avaliao, leitura comple-
mentar discusso, Silva e Brandovi projetam a escolha dos mtodos em funo
de seis variveis-chave, vejamos.
Posies
Posies tico- tericas dos
polticas interessados
Natureza
do objeto
de estudo Viabilidade
Enquadre econmica
gerencial
Cultura
organizacional
66 Avaliao para Negcios de Impacto Social Unidade 0.3 / Sete passos para desenhar uma avaliao 67
O que deve ficar claro que a escolha de mtodos para avaliar no uma questo mais precisa possvel, luz de diferentes modelos estatsticos que
de percorrer um menu com os dedos em busca de algo de sua preferncia. bem podem ser utilizados.
verdade que sua preferncia importa, mas ela ser to importante quanto outros
critrios que devero compor esta escolha. Elegemos aqui quatro mtodos ou A garantia de que o pesquisador controla as demais variveis da re-
modelos de investigao e, depois de apresentar em linhas gerais cada um deles, alidade e assegura que as mesmas no interfiram no estudo, ou seja,
proporemos um exerccio de escolha. no experimento.
OS MODELOS EXPERIMENTAIS
Do ponto de vista dos autores que advogam pela preciso tcnica dos modelos UM EXEMPLO DO USO DO MODELO EXPERIMENTAL
experimentais , h um problema de fundo que merece ser observado todas as
xxviii
vezes que queremos atribuir um resultado a uma ao. Dizendo de outra maneira, Um programa que visava reduzir a violncia fsica e sexual contra as mu-
grande o desafio para estabelecer causalidade entre o que fizemos (programa, lheres trabalhava com a hiptese de que ao dar s mulheres (vtimas po-
servio) e as mudanas que ocorreram no pblico alvo (resultados). Para eles, tenciais) um telefone celular equipado com um boto de emergncia, as
qualquer conhecimento que procure se sustentar com base em evidncias mesmas acionariam a rede de segurana de vizinhos, parentes e autorida-
cientficas deve lanar mo de ao menos um nvel de comparao que fosse capaz des em momentos de agresso iminente.
de demonstrar o resultado real de uma ao, ou resultado lquido. Enquanto
o resultado bruto pode produzir a iluso de sucesso, apenas o resultado lquido O teste distribuiu aleatoriamente as candidatas ao projeto piloto em dois
mereceria ateno. grupos. Um dos grupos recebeu o telefone com o boto de emergncia
(um aplicativo), enquanto o outro no recebeu qualquer orientao ou
Usamos aqui os conceitos de resultado bruto e resultado lquido para diferenciar equipamento.
a poro de resultados efetivamente atribuda a uma interveno. Se a
implementao do Programa A leva ao Resultado B no grupo de tratamento Desta maneira, constitui-se um grupo de tratamento (mulheres que re-
(populao beneficiado), a ausncia do Programa A, no grupo de controle, deveria ceberam o telefone celular) e um grupo de controle (mulheres que no
levar a um Resultado B (menos), ou seja, a um resultado estatisticamente inferior receberam o telefone celular). As mulheres estavam na faixa etria de 20
ao resultado alcanado no grupo de tratamento. A diferena entre B e B (menos) a 25 anos, eram solteiras e estavam no mesmo perfil socioeconmico,
o resultado lquido. apresentando tambm nveis equivalentes de casos de violncia sofrida.
Os modelos experimentais esto guiados por alguns princpios fundamentais 180 dias depois percebeu-se que os dois grupos apresentavam resultados
que merecem ateno. Vejamos estes princpios, para depois entrarmos num bastante similares quanto s agresses. Na verdade, as taxas de agresso
exemplo capaz de ilustra-los. haviam cado de maneira significativa nos dois grupos, o que relativizava o
sucesso que os empreendedores queriam atribuir ao aplicativo.
A constituio aleatria de grupos de tratamento (pessoas que rece-
bem a interveno, participam do programa ou consomem o servio) Neste caso, o resultado lquido formado pela diferena entre os resultados
e controle (pessoas que no recebem a interveno, no participam no grupo tratamento e os resultados no grupo controle eram estatistica-
do programa ou consomem o servio). mente irrelevantes. A reduo da violncia encontrava outras explicaes
que no a varivel em estudo, ou seja, o uso do boto de emergncia nos
O estudo anterior (ex-ante) e posterior (ex-post) nos dois grupos a telefones celulares.
fim de que a variao entre resultados seja determinada da forma
68 Avaliao para Negcios de Impacto Social
Yi = + i + i + i + i +
do fato de que tais modelos dispensam a necessidade da alocao aleatria 1. Em todos os perodos
dos participantes do estudo. H outras variaes comumente aplicadas aos com o grupo
participante e controle.
modelos quase-experimentais, como ilustraremos no esquema a seguir.
2. No incio e no fim da
interveno com grupo
MODELOS EXPERIMENTAIS OU
participante e grupo
Retomemos, contudo, o caso do programa que visa afetar a nota de matemtica controle.
QUASE EXPERIMENTAIS
e que foi ilustrado na sesso anterior, uma narrativa mais tcnica sobre mo-
3. No meio e no fim da
delos experimentais. Imaginemos que uma determinada fundao j desenhou interveno com grupo
participante e grupo
e aplicou esse programa e agora deseja auferir o impacto do mesmo. Os avalia- controle.
dores envolvidos obteriam as informaes para resumir descritivamente as ca- 4. No incio com grupo
ractersticas da populao afetada pelo programa. Hipoteticamente, imaginemos participante. No fim da
interveno com grupo
que 23% desses alunos tm pais que possuem o ensino fundamental completo, participante e controle.
64% no tm interesse em matemtica e 50% vivem com 3 pessoas em seus 5. No fim da interveno
com grupo participante
respectivos domiclios. e grupo controle.
6. No comeo e no fim
Com base nestas caractersticas, deveramos constituir grupos de estudantes que da intervenao com
EXPERIMENTAIS
MODELOS NO
grupo participante.
apresentam caractersticas similares, o que levaria o estudo a comparar apenas
7. No fim da interveno
uma varivel, o desempenho em matemtica, nos dois grupos. Neste caso, nem com grupo
houve seleo aleatria, nem coleta de dados ex-ante ex-post. Contudo, tecnica- participante.
TEMPO
mente este um trabalho possvel e que pode ter elevada qualidade tcnica.
MODELO EXPERIMENTAL MODELO QUASE-EXPERIMENTAL MODELO NO EXPERIMENTAL
Introduo da causa (varivel independente) Emprego de grupo particpante e de No utilizam grupos controle/
Mesmo havendo limitaes a este modelo, h muitos esforos para realizar ava- pelo pesquisador. grupo controle. comparao.
Controle da situao experimental, para Grupos so selecionados
liaes nesta direo. O esquema a seguir, por sua vez, construdo a partir de evitar interferncias de outros fenmenos aleatoriamente.
referncias internacionaisxxix, mostra que diferentes desenhos podem ser classifi- alm dos pesquisados.
Designao aleatria das unidades para o GRUPO PARTICIPANTE GRUPO CONTROLE
cados como quase-experimentais. grupo participante e para o grupo controle. (TRATAMENTO) GRUPO COM AS MESMAS CARACTERSTICAS
GRUPO QUE PARTICIPA DA DO GRUPO PARTICIPANTE, EXCETO PELO FATO
INTERVENO DE QUE NO PARTICIPA DA INTERVENO
LEITURA
No artigo a seguir, veja como outras perspectivas epistmicas
questionam o conceito de experimento, enquanto advogam
pelo conceito da experincia subjetivaxxx
https://goo.gl/Eu5UFE
72 Avaliao para Negcios de Impacto Social Unidade 0.3 / Sete passos para desenhar uma avaliao 73
Mas, como o conceito de causalidade considerado nos modelos qualitativos? OS MODELOS MISTOS
Navegando em outra trilha epistmica, o conceito da influncia emerge em al-
ternativa ao da causalidade. As premissas da verdade como aproximao, per- Interessados no que a cultura contempornea demanda e em como ela desafia as
cepo e construo parcial sustentam esta corrente. As ideias de sinergia, blo- iniciativas/empreendimentos sociais, a cincia passou a combinar 2 ou mais m-
queio, apoio, obstruo, impedimento e permisso operam de maneira relativa todos para ampliar sua compreenso da realidade. Para aqueles que trabalham
entre os eventos, convidando a uma leitura complexa de dilogo interdependente com modelos mistos, cada sistema de pensamento se aproxima de seu objeto de
de variveis. forma no apenas a conhec-lo, mas a mold-lo e conceb-lo. Ao mesmo tem-
po, reconhecem que todo sistema de pensamento produz no mais do que uma
Tendo a Influncia a operar as relaes entre eventos, prope-se abandonar a aproximao imprecisa de seu objeto, sua traduo ou representao em funo
premissa de controlar causas e variveis que central aos modelos experimen- dos enquadres da cultura, da poltica, da subjetividade e do instrumental utilizado
tais, mantendo-se o desejo de explicar a realidade. Neste caso, a explicao num certo momento histrico.
mais a emergncia de um entendimento, a compreenso forjada na relao en-
tre pesquisador e objeto. medida que se reconhece que qualquer pesquisa Mais importante ainda, os modelos mistos se fundamentam na ideia de que ne-
tambm uma interveno em uma dada iniciativa/empreendimento, a prpria nhum objeto pode ser apreendido em sua totalidade. J que cada sistema de
pesquisa ou avaliao influenciam a ao e so influenciadas por ela. pensamento que dele se aproxima no alcana mais do que uma viso parcial
do objeto, no h acesso possvel a sua inteireza. Ao reconhecer o limite de cada
Os modelos qualitativos so um convite a que a pesquisa e a avaliao dirijam mtodo se ganha na justeza de cada leitura parcial e na possibilidade de produzir
a interveno no sentido de permitir, favorecer, ativar, autorizar, facilitar a encontros entre as distintas imagens alcanadas. Toda interveno que se reco-
emergncia de saberes, a circulao de poderes, os novos arranjos. Trata-se nhea no paradigma dos Mtodos Mistos parte da necessidade de eleger mtodos
de uma interveno que deseja que haja descobertas, encontros, rearranjos, e em dilogo com a realidadexxxii.
que tem, ao mesmo tempo, noo da sua falibilidade e limites.
Nos Mtodos Mistos, as diferentes vozes da sociedade so tomadas como cons-
trutoras da realidade, que, para ser reinventada em direes mais consequentes,
precisa abrigar em um delicado equilbrio dinmico, interesses, compreenses e
demandas. Enquanto a poltica sustenta a coexistncia das posies, o pluralismo
epistemolgico ganha espao, operando primeiro, ao reconhecer que diferentes
culturas dialogam, vibram e aprendem mais com certas disciplinas e linguagens,
em detrimento de outras.
Mas, como responder s perguntas avaliativas que iro guiar sua avalia-
o? Preparamos algumas perguntas para que voc e sua equipe dialo-
guem, analisem possibilidades e elejam os mtodos que parecem mais
adequados.
MTODO B
OBJETO FONTE DE TEMPO 2 A avaliao requer um modelo exclusivamente experimental? Por qu?
INFORMAO
A avaliao requer um modelo exclusivamente quase-experimental? De
qual natureza? Por qu?
SETE PASSOS
PARA DESENHAR
UMA AVALIAO:
DOS INDICADORES ANLISE DOS
RESULTADOS (PASSOS 5 A 7)
80 Avaliao para Negcios de Impacto Social
15|PASSO 5. CONSTRUIR
INDICADORES E CRITRIOS
DE JULGAMENTO A Taxa de Mortalidade In-
fantil um indicador que
tem como frmula de cl-
culo o nmero de nascidos
Como j abordamos o tema das perguntas avaliativas e dos modelos de inves- vivos que morrem antes de
tigao, esta unidade concentra o olhar no tema dos indicadores e critrios de completar um ano de vida,
julgamento, considerados o centro nervoso das prticas avaliativas. E, afinal, dividido pelo nmero total
o que so indicadores? Por que tanta conversa em torno de sua construo? Por de nascidos vivos. O resulta-
que precisamos de critrios de julgamento? do ento multiplicado por
mil para se alcanar uma
A Taxa de Inflao, a Taxa
Todo indicador um resumo da realidade. Ou seja, deve ser capaz de revelar o taxa tal como 14/000, pr-
de Variao do Produto
funcionamento ou desempenho de um objeto e deve conter na parte que ele evi- ximo ao nmero brasileiro
Nacional Bruto de um pas,
dencia algo do todo ao que ele se relaciona. em 2016. Tal indicador foi
o ndice de Congestiona-
escolhido porque capaz
mento de uma grande cida-
Os indicadores so fragmentos de uma realidade ampla que no pode ser repre- de apontar algo relevante
de, o ndice Pluviomtrico,
sentada com simplicidade, o que faz com que um indicador seja sempre um a respeito das condies de
a Taxa de Desemprego, a
elemento ousado, uma tentativa de colocar uma lupa ou um foco de luz pr-natal, parto e puerp-
Taxa de Homicdios ou o
nos pontos mais relevantes da realidade. Vejamos alguns exemplos que nos rio. Isoladamente, o indica-
IDH so alguns dos indica-
ajudam a ilustrar estes argumentos. dor no revela em qual ou
dores diariamente anuncia-
A Taxa de Aprovao Es- quais dessas etapas h pro-
dos e debatidos na grande
colar outro exemplo que blemas, mas oferece a pos-
imprensa ou nas conversas
permite comparar diferen- sibilidade de analisarmos
informais. Em todos casos,
tes realidades nas quais as condies de nascimento
os indicadores so variveis
apliquemos a mesma fr- das crianas em um deter-
escolhidas por sua capaci-
mula. Ao padronizar a fr- minado territrio.
dade de traduzir algo com-
mula de clculo (numerador
plexo em algo tangvel, vis-
e denominador), indicado-
vel e capaz de mobilizar os
res como este permitem
atores a tomar decises.
comparaes ao longo do
tempo dentro da mesma
populao ou entre popula-
es, alm de ser variveis
de fcil produo e, ao mes-
mo tempo, bastante tang-
veis.
82 Avaliao para Negcios de Impacto Social Unidade 0.4 / Sete passos para desenhar uma avaliao: dos indicadores anlise dos resultados (passos 5 a 7) 83
A frmula de clculo, seja simples ou complexa, deve estar porque para alguns, o Respeito aos Educadores poderia ser resumido no nmero
CLARAMENTE de eventos de agresses verbal e fsica registrados na escola a cada semana.
claramente apontada e ser facilmente reprodutvel em outras
DEFINIDO Contudo, enquanto um nmero recorta a varivel de forma muito especfica, a
situaes.
definio qualitativa tem outra abrangncia, abrindo a investigao a sutilezas
que estaro fora dos livros.
Um indicador deve dizer respeito a apenas um, e no a vrios
elementos ao mesmo tempo. Cabe aos ndices, a capacidade de Quando afirmamos que certos objetos necessitam olhares qualitativos, enquanto
ESPECFICO
agregar diferentes variveis em uma mesma frmula de clculo. outros requerem olhares quantitativos, pelo reconhecimento de que cada
Mesmo assim, todo ndice (como o IDH ou o IDEB) so especficos. abordagem ilumina certos elementos e enfatiza aspectos distintos. Esperamos,
portanto, que seu uso combinado eleve a qualidade de uma avaliao.
CRITRIOS DE JULGAMENTO os parmetros sejam slidos e justos: nem impossveis de alcanar, nem baixos o
bastante para esconder fragilidades.
Sejam quantitativos ou qualitativos, os indicadores no so suficientes para que
uma avaliao cumpra sua finalidade central, que subsidiar a formao de ju-
zo de valor sobre determinado objeto. Para criar as condies necessrias a um
julgamento justo, crucial que avancemos dos indicadores para o que chamamos ESCALAS DE DESEMPENHO QUE DEFINEM OS CRITRIOS DE JULGAMENTO
de critrios de juzo ou critrios de julgamento.
DESEMPENHO DESEMPENHO DESEMPENHO
INDICADORES
Tomemos como exemplo um programa de combate Diabetes em uma comu- SATISFATRIO RAZOVEL INSATISFATRIO
nidade quilombola, na qual essa enfermidade est fortemente presente e tem
dramticas consequncias. Taxa de acesso a 91% ou mais Entre 70% e 90% Menos de 70%
medicamentos de dos usurios dos usurios dos usurios
Para avaliar os resultados desse programa, um grupo de trabalho constitudo uso contnuo com diagnstico com diagnstico com diagnstico
pelo Conselho Municipal de Sade formulou algumas perguntas avaliativas e, de Diabetes de Diabetes de Diabetes
para uma delas, elegeu trs indicadores: (1) Taxa de acesso a medicamentos de tm acesso aos tm acesso aos tm acesso aos
uso contnuo; (2) Participao dos usurios nos grupos de controle de peso; (3) Papel medicamentos medicamentos medicamentos
dos agentes de sade na reduo do consumo de doces e farinhas. prescritos pelo prescritos pelo prescritos pelo
mdico de famlia mdico de famlia mdico de famlia
Cada um desses indicadores est relacionado ao combate Diabetes. Enquan-
to o acesso a medicamentos visa controlar os casos medicamentosos e reduzir Participao 80% ou mais dos Entre 50% e 79% Menos de 50%
complicaes, a participao dos usurios nos grupos de controle de peso busca dos usurios usurios com dos usurios com dos usurios com
reduzir fatores de risco em usurios especficos. Ao olhar o papel dos agentes de nos grupos de IMC acima de IMC acima de IMC acima de
sade na reduo do consumo doces e farinhas, a avaliao observa os potenciais controle de peso 30 participam 30 participam 30 participam
efeitos do programa no longo prazo. dos grupos de dos grupos de dos grupos de
controle de peso controle de peso controle de peso
Entretanto, e se descobrirmos que a taxa de acesso a anti-hipertensivos
de 78%? E se descobrirmos que a participao dos usurios nos grupos
Papel dos agentes Agentes de sade Agentes de Agentes de
intermitente, com pouco vnculo e muitas faltas? E se descobrimos que
de sade na esto convencidos sade esto sade no esto
os agentes de sade no esto convencidos de que a alimentao seja um
reduo do da relao entre parcialmente convencidos da
problema e evitem abordar o tema para no parecerem pretensiosos? Tais
consumo acar consumo elevado convencidos da relao entre
descobertas so importantes, mas s ganharo status avaliativo na medida em
na comunidade de acar e relao entre consumo elevado
que aquilo que for constatado for comparado com algum parmetro, possibilitan-
Diabetes e atuam consumo elevado de acar e
do a formulao de juzos de valor sobre as variveis e o programa.
de maneira firme de acar e Diabetes e no
para reduzir seu Diabetes, mas atuam para
Sempre h expectativas e compromissos que constituem uma imagem daquilo
consumo pela no atuam ou reduzir seu
que consideramos ideal, uma base partir do qual se pode fazer juzo de valor. No
comunidade quase no atuam consumo pela
exemplo a seguir apontamos as expectativas para cada um dos trs indicadores.
para reduzir seu comunidade
Essa base pode ser proveniente da literatura cientfica, da experincia concreta
consumo pela
dos atores com o tema, da projeo feita no momento de planejamento ou mes-
comunidade
mo de um pacto construdo pelos atores no processo avaliativo. elementar que
Unidade 0.4 / Sete passos para desenhar uma avaliao: dos indicadores anlise dos resultados (passos 5 a 7) 87
Neste caso, os critrios de classificao esto numa escala que oferece trs tipos
RUBRICAS QUE ARTICULAM DIFERENTES VARIVEIS A FIM DE PERMITIR
de variao. Nos dois primeiros indicadores, o critrio evidentemente quantita-
tivo, enquanto no terceiro qualitativo. Como se torna visvel, os critrios criam
UM JUZO DE VALOR MAIS ABRANGENTE, TRANSPARENTE E JUSTO
condies para que os indicadores sejam melhor compreendidos e classificados
PROGRAMA TEM
com base em um parmetro explcito. desse exerccio que nasce o que es- PROGRAMA TEM PROGRAMA TEM
DESEMPENHO
sencialmente deveria ser uma avaliao: a aplicao de critrios explcitos DESEMPENHO DESEMPENHO
PERGUNTAS RAZOVEL E PRECISA
e justos, compreendidos e legitimados pelos atores, para julgar relevncia SATISFATRIO E DEVE INSATISFATRIO
AVALIATIVAS DE CORREES
SER CONTINUADO PARA E PRECISA SER
e mrito. PONTUAIS PARA
GARANTIR IMPACTOS REDESENHADO
MELHORAR ENTREGAS
Mas a tarefa no cessa a. O juzo de valor a respeito de um objeto complexo
As estratgias 91% ou mais dos usurios Entre 70% e 80% dos Menos de 70%
no deveria ser feito com base em apenas dois ou trs indicadores, tampouco do programa com diagnstico de usurios com diagnstico dos usurios com
apartado do contexto no qual o programa se desenvolve. Um juzo slido capaz tm incidido de Diabetes tm acesso de Diabetes tm acesso diagnstico de
de articular os critrios associados a cada indicador, combinando-os de forma maneira potente a medicamentos; 80% a medicamentos; entre Diabetes tm acesso
contextualizada e justa. nos principais ou mais dos usurios 50% e 70% dos usurios a medicamentos;
fatores de risco com IMC acima de 30 com IMC acima de 30 menos de 50%
para a populao participam dos grupos participam dos grupos dos usurios com
No exemplo do programa de combate ao Diabetes, a avaliao buscava responder
quilombola coberta? de controle de peso; e os de controle de peso; e os IMC acima de 30
a outras perguntas e, nesse sentido, o juzo de valor deveria ser composto dos
agentes de sade esto agentes de sade esto participam dos
elementos relacionados a todas elas. A associao de critrios tem sido denomi- convencidos da relao parcialmente convencidos grupos de controle
nada de rubricas avaliativas. Vejamos a combinao de do que possibilitaria um entre consumo elevado da relao entre consumo de peso; e os agentes
juzo mais cuidadoso. O essencial neste exemplo perceber que de forma de acar e a Diabetes e elevado de acar e a de sade no
isolada, sem pano de fundo e sem contexto, um indicador no quer dizer atuam de maneira firme Diabetes, mas no atuam esto convencidos
muita coisa e poder ser usado de forma a manipular o interlocutor e a para reduzir seu consumo ou quase no atuam para da relao entre
dissimular as falhas. pela comunidade reduzir seu consumo pela consumo elevado de
comunidade acar e a Diabetes
e no atuam para
reduzir seu consumo
pela comunidade
As fontes primrias so aquelas acessadas diretamente por uma pes- As fontes secundrias so aquelas acessadas pelos pesquisadores, mas
quisadora ou uma avaliadora. Esto, portanto, relacionadas a produo nas quais as informaes j esto catalogadas, registradas, sistematizadas,
de informaes novas e originais sobre a realidade, como ocorre numa como acontece quando usamos um banco de dados financeiros para ob-
entrevista, por exemplo. servar os volumes de transferncia de renda para os participantes de uma
cooperativa, por exemplo.
EXEMPLO
EXEMPLO
Na avaliao de um negcio de impacto que adquire produtos elaborados a partir
Na avaliao de outro negcio de impacto que produz e distribui culos de
de material reciclado de 50 cooperativas de artesos em diversos lugares do
baixo custo para crianas e adultos de regies distantes e com acesso limitado
Brasil, e os comercializa em lojas de decorao e diretamente junto a empresas,
a oftalmologistas e ticas, as perguntas avaliativas, indicadores e fontes de
o processo de avaliao de resultados tinha as seguintes perguntas, indicadores
informao foram definidas da seguinte forma.
e fontes de informao.
FONTES DE FONTES DE
PERGUNTAS INDICADORES PERGUNTAS INDICADORES
INFORMAO INFORMAO
Os artesos e artess Nvel de renda dos Questionrios on-line Em que medida os culos Desempenho na Prova Dados da Prova Brasil
tiveram efetiva melhoria artesos respondidos pelos artesos distribudos nas escolas Brasil para as escolas pblicas
de renda depois de e artess publicas favoreceram o municipais beneficiadas
Estabilidade da renda de
ingressarem na rede de desempenho escolar das pela campanha, analisados
artesos e artess
apoio? crianas? em srie histrica
Em que medida a Inovao da produo Visitas as cooperativas para Em que medida os culos Nmero de pacientes Lista de espera para
rede de apoio tornou entrevistas e atividades de distribudos na comunidade na fila de espera oftalmologia sistematizada
Destino de resduos
as cooperativas mais observao reduziram a fila de espera para a especialidade pela Secretaria de Sade
Reduo do trabalho
sustentveis pela especialidade da oftalmologia
precarizado
oftalmologia no municpio? Clculo do tempo mdio
Tempo mdio de
Receitas financeiras de espera com base nos
espera dos pacientes
tempos individuais de
para a especialidade
espera dos pacientes
oftalmologia
na lista fornecida pela
Secretaria de Sade
92 Avaliao para Negcios de Impacto Social Unidade 0.4 / Sete passos para desenhar uma avaliao: dos indicadores anlise dos resultados (passos 5 a 7) 93
Escolhidas quais destas fontes (ou ambas) constituir a base para a coleta das Se a anlise se basear em documentos como guias e manuais de referncia
informaes que ajudaro a responder as perguntas avaliativas, hora de se ou dirios de classe, a leitura poder ser qualitativa. A anlise documental
perguntar de que forma tais informaes sero construdas. Algumas perguntas tcnica eficaz e de baixssimo custo para aproximao e conhecimento do objeto
ajudaro no exerccio de priorizao destas fontes: avaliado, podendo servir tambm para elaborar outros instrumentos de coleta.
Quais as estratgias mais adequadas para alcanar cada um dos p- QUESTIONRIOS OU SURVEYS
blicos da avaliao?
Tcnica que lana mo de um conjunto de perguntas a serem aplicadas para su-
Qual a disponibilidade de recursos financeiros, humanos e de tempo jeitos ou coletivos. Costumam ser formulados com respostas pr-determinadas
para a coleta de informaes? (questionrios fechados) de forma que o conjunto de respostas seja facilmente
articulado em um banco de dados e possa ser estatisticamente estudado. H
Como levantar dados referentes a projetos realizados concomitante- diversas plataformas virtuais que apoiam a elaborao, coleta e anlise de resul-
mente em vrias regies? tados de surveys, como mostra a lista a seguir.
LEITURA
Lanar mo de diferentes tcnicas para construo e coleta de informaes impli-
ca balancear escolhas tericas com escolhas prticas, como mostram as pergun- https://pt.surveymonkey.com/
tas anteriores. Enquanto o enfoque quantitativo envolve a apreenso extensiva
dos fenmenos investigados e apresenta informaes nas formas de percentuais, https://www.surveygizmo.com/
ndices, frequncias e correlaes de incidncia e prevalncia, o enfoque qualita-
tivo reconhece a subjetividade da realidade e apresenta informaes em textos, https://www.google.com/forms/about/
esquemas, ilustraes, depoimentos escritos ou em vdeo, quadrinhos, etc.
http://www.tableau.com/
Vejamos algumas tcnicas de coleta de informaes partindo do referencial
dos mtodos mistos, a fim de provocar a interao entre as distintas aborda- https://voyant-tools.org/
gens .
xxxiii
http://www.qsrinternational.com/
Tcnica que pode combinar elementos quantitativos e qualitativos, dependendo Outras dezenas de aplicativos que apoiam gesto e pesquisa
do teor dos documentos consultados. Podemos utilizar documentos referentes ao
sistema de monitoramento de determinado projeto e com estes dados (nmero https://goo.gl/vzIiSl
de atendimentos, nmero de pessoas participantes, nmero de oficinas realiza-
das, nmero de campanhas desenvolvidas) produzirmos uma anlise quantitativa.
94 Avaliao para Negcios de Impacto Social Unidade 0.4 / Sete passos para desenhar uma avaliao: dos indicadores anlise dos resultados (passos 5 a 7) 95
Um questionrio pode implicar respostas annimas (que so mais Most Significant Change
comuns) ou no. https://goo.gl/tWq3n4
Questes de verificao
8 De todas as coisas que discutimos, o que lhes parece mais importante?
Em relao s mudanas em seu perfil profissional, ns deixamos de falar
a respeito de algo muito importante para vocs?
9. Encerramento
9 Observador faz breve resumo (5) verbal das questes
apontadas pelo grupo. Registrar os agradecimentos
participao.
98 Avaliao para Negcios de Impacto Social Unidade 0.4 / Sete passos para desenhar uma avaliao: dos indicadores anlise dos resultados (passos 5 a 7) 99
http://www.stata.com?/
https://www-01.ibm.com/software/br/analytics/spss/
https://www.r-project.org/
https://www.cdc.gov/epiinfo/index.html/
EXERCCIO
Organizando a Matriz Avaliativa
Etapa 1
Utilizando a estrutura a seguir, que pode estar em um redator de texto
ou planilha de dados, disponha toda a construo avaliativa segundo as
categorias.
Etapa 2
Procure revisar a relao lgica dentro da Matriz, entre seus componen-
tes. Ao olhar para o conjunto, coloque em questo o volume de trabalho
da avaliao: seu foco, os indicadores, a natureza das informaes a
serem coletadas, as fontes de informao, etc. mesmo um processo
vivel? Alguma mudana necessria? Os responsveis esto seguros
sobre o caminho avaliativo?
Etapa 3
Implemente seu estudo! Tente, navegue e viva um processo avaliativo
UNIDADE 0.5 /
APRENDIZAGEM, DECISO
E COMUNICAO
Nesta quinta unidade, apresentamos diferentes maneiras de
usar as avaliaes para aprendizagem, desenvolvimento or-
ganizacional e mobilizao de atores: como transformar in-
formaes em saberes e saberes em decises? Como nu-
trir os processos de aprendizagem organizacional com
as avaliaes? Como registrar e disseminar o conheci-
mento avaliativo gerado? Como fazer incidncia pol-
tica? Aproveitamos tambm para concluir o material com
uma breve conversa sobre a qualidade das avaliaes. Com-
binamos textos, ferramentas, sugestes de exerccios e dicas
de leitura para mobiliz-lo a fazer o melhor uso possvel de
uma avaliao.
108 Avaliao para Negcios de Impacto Social Unidade 0.5 / Aprendizagem, deciso e comunicao 109
O momento de comunicao de uma avaliao pode ser a culminn- Documento que detalha o mtodo de trabalho e partilha os instrumentos
ANEXOS
cia de um processo dialgico e de aprendizagem que se estabeleceu utilizados na avaliao.
durante a avaliao.
Para minimizar riscos e favorecer o uso das avaliaes preciso que os mate- Grficos e infogrficos so peas que agregam e relacionam um con-
riais produzidos tragam mensagens diretas e oportunas aos interlocutores. junto de informaes-chave para uma avaliao, lanando mo de
Quando se apresenta uma avaliao, finalmente estar em teste a qualidade e cones, fluxos e quadros que iluminam o que tem mais relevncia.
o sentido das perguntas e indicadores, e comum que uma parte daquilo que
foi coletado e analisado mostre-se desimportante. No se assuste! Aprenda com
isso. A figura a seguir apresenta uma sntese do que deveria orientar a constru-
o de um relatrio de avaliao. Depois expandiremos este olhar para pensar https://goo.gl/3wh89w
em outros produtos para alm de relatrios de inspirao acadmica. Como o Nexo mostra a evoluo da taxa de homicdio por
armas de fogo e evidencia o aumento da violncia contra a
populao negra?
https://goo.gl/P367FD
Como o Nexo mostra o gosto musical em diferentes pases,
segundo o SpotiFy?
110 Avaliao para Negcios de Impacto Social Unidade 0.5 / Aprendizagem, deciso e comunicao 111
Vdeos e animaes tm sido cada vez mais utilizados pelas organi- DEVOLUTIVAS E SENSE MAKING
zaes. Os vdeos possuem elevado poder de mobilizar (emocionar)
e convencer. Os processos de comunicao nunca devem ser encarados em uma avaliao
como via de mo nica. So espaos de troca de mensagens, leituras e anlises.
So espaos para aprendizagem e deciso.
ORGANIZACIONAL
ou de qual se aliena, a quem d mais ou menos voz.
As expresses desenvolvimento organizacional ou desenvolvimento institucional Quais atores devem ser estrategicamente envolvidos numa avaliao a
esto estreitamente ligadas ideia de que a vida das organizaes implica um fim de conferir valor poltico-estratgico a ela?
processo dinmico e de longo prazo. Nada para ontem neste aspecto, como j
sabem os gestores com um pouco mais de experincia. No plano terico, inme-
ros autores j abordaram o desenvolvimento e seus caminhos, o que pode ser As organizaes lidam com as falhas e erros, bem como com os acer-
comprovado pela vasta literatura disponvel. tos e sucessos, de formas muito distintas. Para que uma avaliao
encontre o espao necessrio para produzir saberes e influenciar
Se tomamos desenvolvimento organizacionalxxxviii como os processos e inicia- escolhas, crucial que se compreenda o papel da avaliao nestas
tivas que visam assegurar de forma duradoura a realizao da misso ins- dinmicas.
titucional e fortalecer o posicionamento estratgico de uma determinada
organizao na sociedade, podemos relacionar as avaliaes a esta caminha- Quo apreciativo deve ser uma avaliao para que ela possa penetrar
da. Cada organizao possui sua prpria cultura, ou seja, sua maneira de pensar, na organizao e produzir reflexo e saberes? Por outro lado, quo
tratar as pessoas, organizar os processos, manejar o poder e se relacionar com a crtica pode ser uma avaliao? O que possvel expor e no expor?
sociedade. Uma avaliao poder aderir mais ou menos a esta cultura medida
que dialogue com ela, respeite-a e construa seu lugar na malha organizacional. Quais linguagens funcionam melhor na organizao? Algo objetivo, nu-
Algumas perguntas podem ajudar nesta construo. mrico e produzido com rapidez? Algo discursivo, com espao para
subjetividade e produzido gradualmente?
As organizaes enfrentam diferentes desafios a cada momento de
sua biografia. Os desafios nem sempre so os mesmos, o que implica
que os campos de interesse e as perguntas que mobilizam uma orga- Como j apontaram diferentes autores, continua sendo um erro tratar as ava-
nizao tambm mudam. Para que uma avaliao tenha aderncia a liaes como prteses organizacionaisxxxix, ou como processos padronizados que
uma organizao, preciso que ela dialogue com estes momentos, devem funcionar em quaisquer contextos. Sem leituras e escolhas que construam
com estas perguntas. as melhores pontes possveis entre avaliao e cotidiano organizacional (cultura
organizacional), so grandes as chances de a avaliao tornar-se mais um relat-
Quais dilemas a organizao enfrenta no momento particular da ava- rio na prateleira ou na gaveta do gestor.
liao? Em que medida a avaliao pode dialogar ou ajudar a solucio-
nar tais dilemas? A mensagem central as avaliadoras, sejam agentes externos ou internos, com-
preender que para fazer sentido, os processos avaliativos devem evitar travar
quedas de brao com gestores e tcnicos, mas sim construir um posicionamento
As organizaes colecionam muitos subgrupos e diferentes foras centrado em relaes de ajuda, ou seja: os processos avaliativos devem ser
em uma dinmica permanente de poder que opera entre dilogo e instigadores de reflexes e aprendizagens, devem ser inspiradores e enco-
silncio, possibilidade e impedimento, abertura e fechamento. Qual- rajadores para inovaes e mudanas, devem ser justos em sua capacidade
114 Avaliao para Negcios de Impacto Social Unidade 0.5 / Aprendizagem, deciso e comunicao 115
Voc e seu grupo j refletiram sobre quais princpios, valores e estilos O desenvolvimento de capacidades avaliativas tem sido pensado num contexto
definem sua organizao? Vocs j pensaram sobre como lidam com os mais abrangente de Capacity Development que compreende que sem fortalecer
acertos e erros, sucessos e fracassos? Como sua organizao aprende? outros elementos da cultura organizacional, torna-se difcil fortalecer apenas as
Como as decises so tomadas? O quanto as evidncias so importan- prticas de avaliao. Vejamos algumas lies sobre capacidade avaliativa que
tes? Que relaes efetivamente vocs querem construir entre avaliao esto amplamente distribudas na literatura especializada.
e aprendizagem organizacional?
Se em boa parte deste material nos concentramos nas relaes das avaliaes
com aprendizagem organizacional, preciso tambm iluminar seu potencial para
LEITURA as prticas de incidncia poltica, ou seja, para os esforos que uma organizao
faz para alterar o ecossistema em que est inserida.
Sobre desenvolvimento de capacidades avaliativas Para requerer influncia estratgica e incidncia poltica, a avaliao deve
https://goo.gl/y52bnF produzir informaes crticas e consistentes sobre a relevncia e o mrito
de uma iniciativa/empreendimento. Perguntas como Fizemos diferena no
desenvolvimento das crianas acompanhadas pelos educadores que formamos?,
Garantimos o ingresso dos jovens beneficiados a posies no-marginais no
mercado de trabalho?, Que mudanas induzimos nas relaes entre a socieda-
de civil e poder pblico municipal? precisam ser respondidas de forma a conferir
crdito a um programa, poltica ou servio da forma mais inequvoca possvelxxxxi.
Neste sentido, fundamental eleger modelos e definir linhas de anlise que prioritrios para os processos de avaliao. De que vale um sistema de
dialoguem com as diferentes expectativas, oferecendo informaes inteli- avaliao educacional que no produz melhoria nas prticas docente? De que
gveis e confiveis queles que se desejam como aliados e queles que se vale se ele no influencia os processos de gesto que incidem sobre os docentes,
reconhecem como adversrios. os alunos e os funcionrios?
Algumas dicas importantes para pensar a incidncia poltica das avaliaes esto
a seguir.
OS QUATRO COMPONENTES DAS AVALIAES ESTRATGICAS XXXV
Avaliaes capazes Avaliaes capazes de Quanto mais legtimo o processo de construo de uma avaliao
de agregar atores e CRIAR E AMPLIAR ampliar a capacidade
recursos em torno de FORTALECER CAPACIDADES de escuta, articulao, - legitimidade que tcnica (preciso) e que processual (articula
projeto poltico que CAPITAL DE GESTO deciso e realizao das diferentes interesses), - maior seu potencial poltico porque maior
sustenta a iniciativa e POLTICO equipes e gestores
sua interveno
a chance de que seus resultados tenham sentido e sejam utilizados.
DE UMA AVALIAO
brio entre cobertura, complexidade e recursos avaliativos.
Devem-se reconhecer claramente as limitaes da avalia-
o e explicitar o modo como se buscar resolv-las.
H amplos debates e produes a respeito de como se garantir qualidade nas ava- III. AVALIAO CONDUZIDA COM PRINCPIOS TI-
liaes. Centralmente coordenados por associaes de profissionais e organizaes COS E JURDICOS
multilaterais, h diferentes Padres ou Guias de Referncia para orientar quem
faz, contrata ou estuda avaliaes. Vejamos a seguir os 5 padres de qualidade Processos de avaliao devem ser transparentes e leg-
para avaliaes na Amrica Latina, lanados pela Rede Latino Americana de timos, garantindo que os direitos e responsabilidades de
Seguimento, Monitoramento e Avaliao (RELAC). Publicados em 2016, eles quem dele participa sejam reconhecidos e respeitados. Os
ajudam a pensar e revisar vrios dos componentes presentes neste material. procedimentos a serem adotados nas avaliaes no devem
afetar os direitos e a integridade dos participantes, quer como
membros de alguma instituio ou como pertencentes s comu-
I. AVALIAO RIGOROSA nidades.
http://avaliacaodeimpacto.org.br/
Associao Brasileira de Avaliao de Impacto, Conhecimento e Colaborao para
Qualidade Socioambiental
http://noticiasrelac.ning.com/
Rede de Avaliao, Seguimento e Sistematizao da Amrica Latina e Caribe
http://RealEvaluation.com/
E. Jane Davidson tem um site com contedos referentes avaliao, inclusive
guias, orientaes prticas e treinamentos on-line.
http://www.theoryofchange.nl/
Portal online que difunde o pensamento e a prtica baseada no uso da Teoria
de Mudana, no qual nos baseamos em grande medida para a construo deste
material.
http://www.3ieimpact.org/
Iniciativa Internacional para Avaliao de Impacto
http://www.wmich.edu/evaluation
The Evaluation Center Western Michigan University
124 Avaliao para Negcios de Impacto Social Unidade 0.5 / Aprendizagem, deciso e comunicao 125
http://www.claremontevaluationcenter.com
The Claremont University Evaluation Center ANEXO 2. EXEMPLOS DE BASES
http://www.europeanevaluation.org/
Sociedade Europeia de Avaliao
E PESQUISAS PBLICAS PARA
http://betterevaluation.org/
Better Evaluation
BUSCA DE DADOS
http://www.ioce.net/
International Organization for Cooperation in Evaluation http://www.atlasbrasil.org.br/2013/
Atlas do Desenvolvimento humano
http://caci.rosaluxspba.
org/#!/?loc=-13.068776734357694,-63.80859374999999,4
Cartografia de Ataques contra Indgenas Fundao Rosa Luxemburgo
http://dados.mj.gov.br
Dados do Ministrio da Justia
http://datapopular.com.br/
Data Popular
http://datasus.saude.gov.br/
Data SUS - Informao em Sade
http://www.foradaescolanaopode.org.br/
Fora da Escola no Pode
http://www.forumseguranca.org.br/produtos/anuario-brasileiro-de-
seguranca-publica/10o-anuario-brasileiro-de-seguranca-publica
Frum Brasileiro de Segurana Pblica
http://www.ibge.gov.br/home/mapa_site/mapa_site.php#canais
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica IBGE (canais)
http://www.ipea.gov.br/portal/
Instituto de Pesquisas Econmicas Aplicadas IPEA
126 Avaliao para Negcios de Impacto Social Unidade 0.5 / Aprendizagem, deciso e comunicao 127
http://www.reduca-al.net/observatorio/inicio
Observatorio ciudadano de la educacin AUTORES
http://www.observatoriodopne.org.br/
Observatrio do PNE
Rogrio Renato Silva
http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/pesquisas/pesquisa_resultados. Max Gasparini
php?id_pesquisa=40 Elis Alquezar
Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios PNAD Paola Gongra
Antonio Ribeiro
http://planocde.com.br/cases/
Plano CDE
2017
http://aplicacoes.mds.gov.br/sagirmps/portal-censo
Portal do Censo SUAS
http://www.relatoriosdinamicos.com.br/portalodm/
Portal do ODM
http://www.qedu.org.br/
QEdu - Informaes sobre educao bsica
http://simec.mec.gov.br/pde/graficopne.php
Sistema Integrado de Monitoramento da Execuo e Controle
128 Avaliao para Negcios de Impacto Social Unidade 0.5 / Aprendizagem, deciso e comunicao 129
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS x
Shewhart, W. A. Statistical Method from the Viewpoint of Quality Control. De-
partment of Agriculture. Dover, 1986.
xi
Deming, W.E. Elementary Principles of the Statistical Control of Quality, JUSE,
i
Guba, E. G.; Lincoln, Y. S. Avaliao de quarta gerao. Campinas: Unicamp, 2011. 1950.
ii
Sanders, J.; Fitzpatrick, J. Worthen, B. Uma introduo a avaliao de Progra- xii
DFurtado, J.P. Avaliao para o conhecimento e transformao. In: Avaliao
mas. Conceitos e Prticas. So Paulo: Gente/EDUSP/Instituto Fonte/IAS; 2004. qualitativa de programas de sade. Enfoques emergentes. Bosi, M.L.M; Mercado,
F.G. (orgs) 3.ed. Petrpoles, RJ: Vozes, 2013. 191-206.
iii
Brasil. Ministrio do Desenvolvimento Social e Combate fome. Avaliao de
polticas pblicas: reflexes acadmicas sobre desenvolvimento social e combate xiii
Chen , T. H. Theory-Driven Evaluations. Beverly Hills: Sage, 1990.
fome. V.4. Segurana alimentar e nutricional. Brasilia, DF: MDS. Secretaria de
avaliao e gesto da informao, 2014. xiv
Chen , T. H. Theory-Driven Evaluations. Beverly Hills: Sage, 1990.
iv
Contandriopoulos A.P; Champagne F, D. J.L; Pineault R. A avaliao na rea da xv
Patton M.Q. Practical evaluation. Sage Publications, Beverly Hills, 1982.
sade: conceitos e mtodos, pp. 29-47. In: Z.M.A, Hartz (org.). Avaliao em sade:
dos modelos conceituais prtica da implantao de programas. Editora Fiocruz, xvi
Weiss, C. New Approaches to Evaluating Comprehensive Community Initiatives,
Rio de Janeiro, 1997. 1995
v
Gasparini, M. F. V.; Furtado, J. P. Avaliao de Programas e Servios Sociais no xvii
Rogers, P.J. Methodological Brief No.2: Theory of Change . UNICEF, 2014. Dis-
Brasil: uma anlise das prticas no contexto atual. Serv. Soc. Soc., So Paulo, n. ponpivel em: https://goo.gl/ykcgpT
117, p. 122-141, mar. 2014.
xviii
Potvin, L.; Gendron, S; Bilodeau, A. Trs posturas ontolgicas concernentes
vi
Brando, D. B.; Silva, R.R.; Palos, C.M.C. Da construo de capacidade avaliatria natureza dos programas de sade: implicaes para a avaliao. In: Bosi, M.L.M.;
em iniciativas sociais: algumas reflexes. Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Ja- Mercado, F.J. Avaliao qualitativa de programas de sade: enfoques emergen-
neiro, v.13, n.48, p. 361-374, jul./set. 2005. tes. Petrpolis, RJ: Vozes, 2006.
vii
Oliveira Filho, G.R.; Kiyama, R.S.; Comini, G. Os desafios de mensurar o impacto xix
Matus, C. Poltica, planejamento e governo. Braslia, DF: IPEA, 1993.
social. In: Negcios com impacto social no Brasil. In: BARKI, E. et al. (Org.). Neg-
cios com impacto social no Brasil. So Paulo: Petrpolis, 2013. p. 211-235. xx
Davidson, E. J. Tornar as avaliaes estrategicamente prticas e relevantes.
In.: A relevncia da avaliao para o investimento social privado / organizao
viii
Artemisia. Impacto Social. Website. Disponvel em: http://artemisia.org.br/con- Fundao Ita Social, Fundao Roberto Marinho, Move. So Paulo : Fundao
teudo/negocios/impacto-social.aspx Santillana, 2012.
ix
Silva, R. R. Sobre avaliao e desenvolvimento organizacional. In: Otero, M. Con- xxi
Furtado, J. P. A avaliao participativa. In.: Contexto e prtica da avaliao de
texto e prtica da avaliao de iniciativas sociais no Brasil: temas atuais. So iniciativas sociais no Brasil: temas atuais /Otero, M. R. (org.). So Paulo: Petrpo-
Paulo: Instituto Fonte/Peirpolis, 2012. Pg. 43-60. lis, 2012.
130 Avaliao para Negcios de Impacto Social Unidade 0.5 / Aprendizagem, deciso e comunicao 131
xxii
Arnstein, S. R. Uma escada da participao cidad. Revista da Associao Brasi- xxxiii
Minayo, M. C. S. (Org.). Pesquisa social: teoria mtodo e criatividade. 17 ed.
leira para o Fortalecimento da Participao PARTICIPE, Porto Alegre/Santa Cruz Petrpolis, RJ: Vozes, 1994.
do Sul, v. 2, n. 2, p. 4-13, jan. 2002.
xxxiv
Minayo, M. C. S. (Org.). Pesquisa social: teoria mtodo e criatividade. 17 ed.
xxiii
Kusters, C. S. L. et al. Making evaluations matter: a practical guide for evalua- Petrpolis, RJ: Vozes, 1994.
tors. Wageningen: Centre for Development Innovation, Wageningen University &
Research Centre, 2011. xxxv
Lejano, R. Frameworks for policy analysis: mergin text and context. Nova York:
Routledge, 2006, 269 pp.
xxiv
Januzzi, P. Monitoramento e Avaliao de programas sociais. Uma introduceo
aos conceitos e tcnicas. Campinas: Alnea Editora; 2016. xxxvi
Campos, C.J.G. Mtodo de anlise de contedo: ferramenta para a anlise de
dados qualitativos no campo da sade. Ver. Bras. Enferm, Braslia (DF) 2004 set/
xxv
Champagne, F. et al. A anlise de implantao. In: BROUSSELE, A. et al. (Orgs.). out;57(5):611-4.
Avaliao: conceitos e mtodos, Rio de Janeiro: Fiocruz, 2011.
xxxvii
Alves, C. K. A. et al. Interpretao e anlise das informaes: o uso de matri-
xxvi
Donabedian. A. Evaluating the Quality of Medical Care. Milbank Q. 2005 Dec; zes, critrios, indicadores e padres. In: SAMICO et al. (Org.). Avaliao em sade:
83(4): 691729. bases conceituais e operacionais. Rio de Janeiro: Medbook, 2010.
xxvii
Medina, F.G. et al. Uso de modelos tericos na avaliao em sade: aspectos xxxviii
Armani, D. Concepes e prticas de desenvolvimento institucional na Rede
conceituais e operacionais. In: HARTZ, Z.M. de A.; VIEIRA-DA-SILVA L.M. (Org.). PAD. Relatrio da Sistematizao Nacional sobre DIDO. Porto Alegre: setembro
Avaliao em sade: dos modelos tericos prtica na avaliao de programas e 2000.
sistemas de sade. Salvador: EDUFBA, 2005.
xxxix
Silva, R. R. Avaliao e Desenvolvimento Organizacional. In: Um panorama da
xxviii
Campbell, D.T. e Stanley, J.C. Delineamentos experimentais e quase-experi- avaliao de programas sociais no Brasil. So Paulo: Instituto Fonte/Peirpolis,
mentais de pesquisa. Traduo de R.A.T. Di Dio. So Paulo: EPU-EDUSP, 1979. 2012.
xxix
Bamberg, M. , Rugh,J.; Mabry,L. Real World Evaluation. SAGE Publications, xxxx
Silva, R. R. possvel avaliar para aprender? Instituto Fonte. Editorial. Dispon-
2006. vel em: http://www.fonte.org.br/conteudo/-possvel-avaliar-para-aprender
xxx
Bondia, J.L. Notas sobre a experincia e o saber de experincia. Rev. Bras. xxxxi
Silva, R. R. Avaliaes de programas sociais e de polticas pblicas. Ideias em
Educ., Rio de Janeiro, n. 19, p. 20-28, Apr. 2002. Gesto, v. 1, p. 32-35, 2013. Disponvel em: http://www.aiec.br/revista/edicoes/
novembro_2013/ideias.html
xxxi
Cassiani, S.B.; Caliri, M.H.L.; Pel, N.T.R. A teoria fundamentada nos dados
como abordagem da pesquisa interpretativa. Rev.latino-am.enfermagem, v. 4, n.
3, p. 75-88, dezembro 1996.
xxxii
Silva, R. R. Para objetos complexos, olhares plurais: A importncia dos mto-
dos mistos para planejar e avaliar. In: Composies: mtodos mistos em planeja-
mento e avaliao. Relatrio Anual 2012/2013. P. 05-08. So Paulo: Move, 2013.
Concepo e Coordenao:
Realizao tcnica: