N EXP.

JUZGADO DEMANDANTE MATERIA RESPONSABLE MULTA

YSABEL
4JUZGADO ACCIN DE WALTER RAFAEL 3 URP
1535-2015 EMPERATRIZ RISCO
CIVIL AMPARO LLAQUE SANCHEZ
LUJAN

1. De los actuados se puede apreciar que del expediente en su cuaderno cautelar N

1535-2015-52 , mediante resolucin N02 de fecha 18 de mayo del ao 2015,
debidamente notificada el 21 de mayo del mismo ao; se concedi medida cautelar
innovativa a favor de la demandante, disponindose la inaplicacin respecto de la
demandante de la resolucin rectoral N527-2015/UNT, de fecha 31 de marzo del
2015; en donde se ordena que en el plazo de TRES DIAS se restituya a la
demandante YSABEL EMPERATRIZ RISCO LUJAN, en su puesto habitual de
trabajo como Jefa de la Oficina Administrativa de Secretaria General, bajo
apercibimiento de multa en caso de su incumplimiento.
2. Siendo ello as, mediante resolucin N 03, de fecha 15 de junio del 2015,
debidamente notificada el 3 de julio del mismo ao; se procede hacer efectivo el
apercibimiento lo mismo que conforme se aprecia en segundo considerando de dicha
resolucin fue porque, no se habra cumplido con el mandato judicial dentro del plazo
ordenado, por lo que la demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento
decretado, en armona a lo previsto por el inciso 1 del artculo 53 del cdigo Procesal
civil; imponindonos una multa ascendente a 3 URP.
3. Asimismo se debe precisar que mediante escrito suscrito por el Dr. LUIS EDUARDO
MONTERO ULLOA, de fecha 13 agosto 2015, se da cumplimiento con lo ordenado en
la resolucin N02, adjuntando resolucin rectoral N 1251-2015/UNT, de fecha 31
de julio del 2015; por lo que, en atencin a lo antes referido; mediante resolucin N
05, de fecha 30 de setiembre del 2015, debidamente notificada el 6 de noviembre del
mismo ao se nos solicita ADJUNTAR DOCUMENTO IDNEO donde se haga efectivo
el cumplimiento de resolucin rectoral N 1251-2015/UNT.
4. Es as que; mediante escrito suscrito por el Dr. WALTER RAFAEL LLAQUE
SANCHEZ, de fecha 7 de diciembre del 2015, se da cumplimiento con lo ordenado en
la resolucin N 05, adjuntando copia certificada de MEMORANDO N 102-2015-
GR/OTPA, de fecha 4 de agosto del 2015; en donde se cumple con adjuntar
documento idneo respecto a la restitucin de la demandante en su puesto habitual
de trabajo como Jefa de la Oficina Administrativa de Secretaria General.
N EXP. JUZGADO DEMANDANTE MATERIA RESPONSABLE MULTA
JORGE IMPUGNACIN
4JUZGADO WALTER RAFAEL 1 URP
2672-2008 CARRUITERO DE ACTO
CIVIL LLAQUE SANCHEZ
LOZANO ADMINISTRATIVO

1. De los actuados se puede apreciar que del expediente N 2672-2008, mediante

resolucin N17; de fecha 13 de Julio del ao 2012, debidamente notificada el 17 de
Agosto del mismo ao; en su primer considerando se expone que mediante resolucin
N 16, de fecha 27 de marzo del ao 2012, se ha requerido a la demandada(UNT),
para que cumpla con EXPEDIR nueva resolucin administrativa disponiendo el
REINTEGRO DE LA HOMOLOGACIN de las remuneraciones del demandante desde
el 18 de diciembre de 1983 a la fecha de cese 31 de marzo de 1985, ms los
INTERESES LEGALES, a favor del demandante y dentro del plazo de VEINTE DIAS
HABILES bajo apercibimiento de multa en caso de su incumplimiento.
2. Siendo ello as, mediante resolucin N17; en su parte resolutiva se procede hacer
efectivo el apercibimiento lo mismo que conforme se aprecia en primer considerando
de dicha resolucin fue porque, no se habra cumplido con el mandato judicial dentro
del plazo ordenado, por lo que el demandante solicita se haga efectivo el
apercibimiento decretado, en armona a lo previsto por el inciso 3 del artculo 53 del
cdigo Procesal civil; imponindonos una multa ascendente a 1 URP.
3. Asimismo se debe precisar que mediante escrito suscrito por el REPRESENTANTE
LEGAL (UNT), de fecha 26 agosto 2015, se da cumplimiento con lo ordenado en la
resolucin N17, adjuntando resolucin rectoral N 767-2015/UNT, de fecha 30 de
Abril del 2015; por lo que, en atencin a lo antes referido; mediante resolucin N
21, de fecha 9 de Junio del 2016, debidamente notificada en casilla electrnica el 21
de Junio del mismo ao; se aprecia que si bien se autorizado el reintegro de
remuneraciones del demandante en el periodo indicado en la sentencia casatoria, es
evidente que no se dio cumplimiento a lo ordenado en el presente proceso; toda vez
que no haba especificado que dicho reintegro corresponde a remuneraciones
homologadas , asimismo no se ha presentado liquidacin de los reintegros antes
mencionados como tampoco de los intereses legales, menos an se ha indicado
la fecha del pago efectivos de ambos conceptos; incluso es de verse que la
conducta RENUENTE de la demandada(UNT), se vino prolongando por ms de tres
aos para que se pueda presentar Resolucin Rectoral N 767-2015/UNT, la cual ni
siquiera dio cumplimiento ntegro a lo ordenado en autos; motivo por el cual se
EFECTIVIZO el apercibimiento dispuesto mediante resolucin N17.
4. Es as que; mediante escrito suscrito por el Dr. WALTER RAFAEL LLAQUE
SANCHEZ, de fecha 24 de Junio del 2016, se da cumplimiento con lo ordenado en la
resolucin N 21.
N EXP. JUZGADO DEMANDANTE MATERIA RESPONSABLE MULTA

3JUZGADO CONSUELO YNES 10 URP

3949-2012 PAGO BB.SS UNT
LABORAL PEREZ CEDAMANOS

1. De los actuados se puede apreciar que del expediente N 3949-2012, mediante

resolucin N22; de fecha 12 de Mayo del ao 2015, debidamente notificada el 18 de
Mayo del mismo ao; en su 4 y 5 considerando seala que con resolucin N 16, de
fecha 22 de Enero del ao 2015, se le concede un plazo de tres das para que la
demandada cumpla con registrar ala accionante en el libro de planillas desde la fecha
de su ingreso (01 de marzo del 2000), y se le otorgue boletas de pago bajo
apercibimiento de multa en caso de su incumplimiento.
2. Siendo ello as, mediante resolucin N22; en su parte resolutiva se procede hacer
efectivo el apercibimiento lo mismo que conforme se aprecia en primer considerando
de dicha resolucin fue porque, no se habra cumplido con el mandato judicial dentro
del plazo ordenado, por lo que el demandante solicita se haga efectivo el
apercibimiento decretado, en armona a lo previsto por el inciso 1 del artculo 53 del
cdigo Procesal civil; imponindonos una multa ascendente a 10 URP.
3. Asimismo se debe precisar que mediante escrito suscrito por el REPRESENTANTE
LEGAL (UNT), de fecha 10 Julio 2015, se da cumplimiento con lo ordenado en la
resolucin N22, adjuntando resolucin rectoral N 962-2015/UNT, de fecha 1 de
Junio del 2015; por lo que, en atencin a lo antes referido; mediante resolucin N
26, de fecha 25 de Agosto del 2015, debidamente notificada en casilla electrnica el 3
de Septiembre del mismo ao; se aprecia que si bien es cierto en la precitada
resolucin rectoral se dispone el pago de la multa ascendente a 10 URP, es evidente
que no se dio cumplimiento a lo ordenado en el presente proceso; toda vez que no se
ha cumplido con registrar a la accionante en el libro de planillas, as como tambin
no se dispuso se le entregue boletas de pago; por ello es que, como se establece en
dicha resolucin, el cumplimiento de dichos actos le corresponden a la OFICINA
TECNICA DE PERSONAL DOCENTE y OFICINA TECNICA DE REMUNERACIONES Y
PENSIONES, respectivamente.
4. Es as que; mediante resolucin N31, de fecha 03 de Junio del 2016, debidamente
notificada el 17 de Junio del mismo ao; en donde se resuelve declarar CONSENTIDA
resolucin N 22, y se REQUIERE nuevamente que la demandada cumpla con
registrar al accionante en el libro de planillas desde su fecha de ingreso (01 de marzo
de 2000) y le otorgue boletas de pago, ya que se ha determinado en autos, estar sujeta
al rgimen de la actividad privada, conforme se ha resuelto en sentencia de vista que
confirma la sentencia de primera instancia.
N EXP. JUZGADO DEMANDANTE MATERIA RESPONSABLE MULTA
CARLOS FERNANDO ACCN
2JUZGADO WALTER RAFAEL 1 URP
2979-2015 CONTRERAS CONTENCIOSA
LABORAL LLAQUE SANCHEZ
MORENO ADMINISTRATIVO

1. De los actuados se puede apreciar que del expediente N 2979-2015, mediante

resolucin N03; de fecha 15 de Octubre del ao 2015, debidamente notificada el 11
de Noviembre del mismo ao; en donde se resuelve; INTEGRESE la resolucin N 02,
de fecha 30 de Julio del ao 2015, en el extremo de la admisin de los medios
probatorios de la parte demandante debiendo admitirse adems de las documentales
sealadas en la precitada resolucin, los informes que deber de realizar la Direccin
de Abastecimiento(Ex Oficina Tcnica de Abastecimiento) y la Gerencia de
Recursos (Ex Oficina Tcnica de Personal) de la UNT; para tales efectos se dispuso
se CURSE los oficios que correspondiese, debiendo precisarse que tales informes
debern de ser remitidos en un plazo de CINCO DIAS; bajo apercibimiento de multa
en caso de su incumplimiento.
2. Siendo ello as, mediante resolucin N04, de fecha 13 de Enero del 2016,
debidamente notificada el 26 de Enero del 2016; en su parte resolutiva se procede
hacer efectivo el apercibimiento lo mismo que conforme se aprecia en segundo
considerando de dicha resolucin fue porque, no se habra cumplido con presentar los
informes solicitados dentro del plazo ordenado, por lo que el demandante solicita se
haga efectivo el apercibimiento decretado, en armona a lo previsto por el inciso 1 del
artculo 53 del cdigo Procesal civil; imponindonos una multa ascendente a 1 URP.
3. Asimismo se debe precisar que mediante escrito suscrito por el REPRESENTANTE
LEGAL (UNT), de fecha 23 de Marzo 2016, se da cumplimiento con lo ordenado en la
resolucin N04, adjuntando los informes pertinentes.
4. Por lo que mediante resolucin N05; de fecha 29 de marzo del 2016, debidamente
notificada el 25 de abril del mismo ao, se resuelve, declarar consentida la resolucin
N04 , as como tambin se ordena formar el respectivo CUADERNO DE MULTA de N
418-2016 ; en concordancia con lo antes dicho nuestra ENTIDAD mediante
resolucin rectoral N 1495-2016/UNT, de fecha 26 de Septiembre del 201, resuelve
cumplir con lo ordenado por la secretaria de cobranza de multas de la CSJLL.
N EXP. JUZGADO DEMANDANTE MATERIA RESPONSABLE MULTA

4JUZGADO SANTOS CECILIO WALTER RAFAEL 2 URP

5465-2013 PAGO BB.SS
LABORAL GARCIA VEGA LLAQUE SANCHEZ

1. De los actuados en el expediente N 5465-2013, se puede apreciar que mediante

resolucin N02 (SENTENCIA); de fecha 4 de Marzo del 2015, en su DECIMO
SEGUNDO CONSIDERANDO, que la UNT; no habra cumplido con lo ordenado en la
sentencia recada en el expediente 007-2018, tramitado ante el Primer Juzgado
Laboral de la CSJLL, toda vez que en el referido proceso, se determin que el
demandante estaba sujeto al REGIMEN DE LA ACTIVIDAD PRIVADA, razn por la
cual la demandada debi contratarlo bajo este rgimen y no bajo los alcances del
REGIMEN CAS; razn por la cual se le impone MULTA a la demandada, al haber
desconocido lo ordenado por el juzgador en el expediente N 007-2008, por lo que
segn el artculo 15 de la ley 29487, se resolvi que se IMPONGA multa equivalente
a 2 URP.
2. Por lo que mediante resolucin N06; de fecha 14 de Junio del 2016, debidamente
notificada el 6 de Julio del mismo ao, en donde se resuelve, que se forme cuaderno
de multa respectivo con copias de los actuados pertinentes ; en concordancia con lo
antes dicho nuestra ENTIDAD mediante resolucin rectoral N 1495-2016/UNT, de
fecha 26 de Septiembre del 2016, resuelve cumplir con lo ordenado por la secretaria
de cobranza de multas de la CSJLL en el expediente cautelar 5465-2013-53
(cuaderno de multa N 748-2016).
3. Asimismo debo precisar que dicha obligacin ha sido cancelada a travs de MEDIDA
CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE RETENCION efectuada en el expediente
cautelar 5465-2013-53.
N EXP. JUZGADO DEMANDANTE MATERIA RESPONSABLE MULTA

3JUZGADO CONSUELO YNES 10 URP

3949-2012 PAGO BB.SS UNT
LABORAL PEREZ CEDAMANOS

1. De los actuados se puede apreciar que del expediente N 3949-2012, mediante

resolucin N22; de fecha 12 de Mayo del ao 2015, debidamente notificada el 18 de
Mayo del mismo ao; en su 4 y 5 considerando seala que con resolucin N 16,
de fecha 22 de Enero del ao 2015, se le concede un plazo de tres das para que la
demandada cumpla con registrar ala accionante en el libro de planillas desde la fecha
de su ingreso (01 de marzo del 2000), y se le otorgue boletas de pago bajo
apercibimiento de multa en caso de su incumplimiento.
2. Siendo ello as, mediante resolucin N22; en su parte resolutiva se procede hacer
efectivo el apercibimiento lo mismo que conforme se aprecia en primer considerando
de dicha resolucin fue porque, no se habra cumplido con el mandato judicial dentro
del plazo ordenado, por lo que el demandante solicita se haga efectivo el
apercibimiento decretado, en armona a lo previsto por el inciso 1 del artculo 53 del
cdigo Procesal civil; imponindonos una multa ascendente a 10 URP.
3. Asimismo se debe precisar que mediante escrito suscrito por el REPRESENTANTE
LEGAL (UNT), de fecha 10 Julio 2015, se da cumplimiento con lo ordenado en la
resolucin N22, adjuntando resolucin rectoral N 962-2015/UNT, de fecha 1 de
Junio del 2015; por lo que, en atencin a lo antes referido; mediante resolucin N
26, de fecha 25 de Agosto del 2015, debidamente notificada en casilla electrnica el 3
de Septiembre del mismo ao; se aprecia que si bien es cierto en la precitada
resolucin rectoral se dispone el pago de la multa ascendente a 10 URP, es evidente
que no se dio cumplimiento a lo ordenado en el presente proceso; toda vez que no se
ha cumplido con registrar a la accionante en el libro de planillas, as como tambin
no se dispuso se le entregue boletas de pago; por ello es que, como se establece en
dicha resolucin, el cumplimiento de dichos actos le corresponden a la OFICINA
TECNICA DE PERSONAL DOCENTE y OFICINA TECNICA DE REMUNERACIONES
Y PENSIONES, respectivamente.
4. Por lo que mediante resolucin rectoral N 1495-2016/UNT, de fecha 26 de
Septiembre del 2016, se resuelve cumplir con lo ordenado por la secretaria de
cobranza de multas de la CSJLL en el expediente cautelar 3949-2012-50 (cuaderno
de multa N 806-2016).
5. Asimismo debo precisar que dicha obligacin ha sido cancelada a travs de MEDIDA
CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE RETENCION efectuada en el expediente
cautelar 5465-2013-50.
N EXP. JUZGADO DEMANDANTE MATERIA RESPONSABLE MULTA
IMPUGNACION
9JUZGADO ROSA ELENA RAZZA 2 URP
6107-2008 DE ACTO UNT
CIVIL RODRIGUEZ
ADMINISTRATIVO

1. De los actuados se puede apreciar que del expediente N 6107-2008, mediante

resolucin N20; de fecha 8 de Agosto del ao 2014; en su 5 considerando, seala
que el presente proceso fue devuelto por la CORTE SUPREMA; asimismo con
resolucin N 18, de fecha 29 de Mayo del 2014, se requiere el cumplimiento de lo
dispuesto por el ORGANO SUPERIOR; es decir, desde esa fecha se ha tenido
conocimiento del mandato a cumplir, pues si bien es cierto que el 2 de Julio del 2014,
se recepcionarn las copias de la resolucin casatoria, dentro del plazo ampliatorio la
entidad demandada (UNT), debi realizar los trmites administrativos
correspondientes para el cumplimiento del mandato.
2. Siendo ello as, mediante resolucin N22; de fecha 22 de Octubre del 2014, en su
parte resolutiva se procede hacer efectivo el apercibimiento, por lo tanto, del
considerando quinto de la Casacin N 1713-2012, referente al presente proceso, se
establece que resultan algunas disposiciones normativas del Decreto Legislativo N
276, afines a la pretensiones de la demandante; en consecuencia, debe tenerse en
cuenta que el argumento de la parte demandada, no tiene validez, pues manifiesta que
ha dado cumplimiento a lo dispuesto por el Quinto Juzgado Civil en el proceso N
1116-2009, mediante la cual se reconoce el vnculo laboral de la demandante bajo los
alcances del CAS, cuando este proceso es independiente de otro, correspondiendo
entonces hacer efectivo al apercibimiento dispuesto mediante resolucin N 20,
debiendo volver a requerirle el cumplimiento de lo dispuesto por la Corte Suprema,
bajo apercibimiento de incrementarse la multa, en caso de incumplimiento. lo mismo
que conforme se aprecia en primer considerando de dicha resolucin fue porque, no se
habra cumplido con el mandato judicial dentro del plazo ordenado, por lo que el
demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento decretado, en armona a lo
previsto por el inciso 1 del artculo 53 del cdigo Procesal civil; imponindonos una
multa ascendente a 2 URP.
3. Finalmente se debe precisar que mediante escrito suscrito por el REPRESENTANTE
LEGAL (UNT) en ese momento; Dr. LUIS EDUARDO MONTERO ULLOA, de fecha 11
Septiembre del 2015, se da cumplimiento con lo ordenado en la resolucin N22,
adjuntando resolucin rectoral N 991-2015/UNT, de fecha 3 de Julio del 2015; en
la cual se reconoce el vnculo laboral de la accionante bajo los alcances del DECRETO
LEGISLATIVO N 276.
N EXP. JUZGADO DEMANDANTE MATERIA RESPONSABLE MULTA
IMPUGNACION
9JUZGADO ROSA ELENA RAZZA 2 URP
802-2008 DE ACTO UNT
CIVIL RODRIGUEZ
ADMINISTRATIVO

1. De los actuados se puede apreciar que del expediente N 3949-2012, mediante

resolucin N22; de fecha 12 de Mayo del ao 2015, debidamente notificada el 18 de
Mayo del mismo ao; en su 4 y 5 considerando seala que con resolucin N 16,
de fecha 22 de Enero del ao 2015, se le concede un plazo de tres das para que la
demandada cumpla con registrar ala accionante en el libro de planillas desde la fecha
de su ingreso (01 de marzo del 2000), y se le otorgue boletas de pago bajo
apercibimiento de multa en caso de su incumplimiento.
2. Siendo ello as, mediante resolucin N22; en su parte resolutiva se procede hacer
efectivo el apercibimiento lo mismo que conforme se aprecia en primer considerando
de dicha resolucin fue porque, no se habra cumplido con el mandato judicial dentro
del plazo ordenado, por lo que el demandante solicita se haga efectivo el
apercibimiento decretado, en armona a lo previsto por el inciso 1 del artculo 53 del
cdigo Procesal civil; imponindonos una multa ascendente a 10 URP.
3. Asimismo se debe precisar que mediante escrito suscrito por el REPRESENTANTE
LEGAL (UNT), de fecha 10 Julio 2015, se da cumplimiento con lo ordenado en la
resolucin N22, adjuntando resolucin rectoral N 962-2015/UNT, de fecha 1 de
Junio del 2015; por lo que, en atencin a lo antes referido; mediante resolucin N
26, de fecha 25 de Agosto del 2015, debidamente notificada en casilla electrnica el 3
de Septiembre del mismo ao; se aprecia que si bien es cierto en la precitada
resolucin rectoral se dispone el pago de la multa ascendente a 10 URP, es evidente
que no se dio cumplimiento a lo ordenado en el presente proceso; toda vez que no se
ha cumplido con registrar a la accionante en el libro de planillas, as como tambin
no se dispuso se le entregue boletas de pago; por ello es que, como se establece en
dicha resolucin, el cumplimiento de dichos actos le corresponden a la OFICINA
TECNICA DE PERSONAL DOCENTE y OFICINA TECNICA DE REMUNERACIONES
Y PENSIONES, respectivamente.
4. Por lo que mediante resolucin rectoral N 1495-2016/UNT, de fecha 26 de
Septiembre del 2016, se resuelve cumplir con lo ordenado por la secretaria de
cobranza de multas de la CSJLL en el expediente cautelar 3949-2012-50 (cuaderno
de multa N 806-2016).
5. Asimismo debo precisar que dicha obligacin ha sido cancelada a travs de MEDIDA
CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE RETENCION efectuada en el expediente
cautelar 5465-2013-50.