You are on page 1of 6

Si P entonces Q

1.
Por lo tanto Q

Es la forma lgica de:

Modus Ponens.

Silogismo Hipottico.

Dilema.

Silogismo Disyuntivo.

Modus Tollens.
Cuenta: 10 de 10

2. Un argumento puede ser un medio para indagar si:

Algunas conclusiones pueden apoyarse en buenas razones y otras tienen un carcter ms dbil.

Lo asimilamos a una discusin verbal.

No encontramos puntos de vista idnticos.

Muestra una confrontacin inconducente.

Es necesario informarse acerca de qu opiniones son mejores que otras.


Cuenta: 10 de 10

3. La Teora de la probabilidad es iniciada por Blas Pascal.

Falso

Verdadero
Cuenta: 10 de 10

Un buen argumento es una posibilidad de hallar pruebas y razones, para que otras personas puedan formarse
4.
sus propias opiniones por s mismas.
Verdadero

Falso
Cuenta: 10 de 10

5. El Llamado a la piedad:

Es utilizado para conseguir que se acepte determinada conclusin.


Se emplea frecuentemente en los tribunales.

Lo encontramos cuando un abogado deja de lado los hechos especficos que ataen al caso.

Busca generar piedad en los miembros del jurado y ponerlos a favor de quien lo expresa.

Todas son correctas.


Cuenta: 10 de 10

El argumento en el que, para provocar la aceptacin de una conclusin, se amenaza con el uso de fuerza o
6.
violencia para doblegar a los opositores se llama:
Ad baculum.

Ad verecundiam.

Ad populum.

Ad hominem.

Ad misericordiam.
Cuenta: 10 de 10

El argumento que muestra el sentimiento de respeto que se siente por personas famosas, para tener
7.
asentimiento a una conclusin se llama:
Ad hominem.

Ad baculum.

Ad misericordiam.

Ad verecundiam.

Ad populum.
Cuenta: 0 de 10

8. Las falacias no formales se dividen en:

De ambigedad y causa falsa.

De ambigedad y accidente.

De atinencia y composicin.

De atinencia y divisin.

De atinencia y ambigedad.
Cuenta: 10 de 10

9. En el equvoco se distinguen los diferentes sentidos que pueden tener las palabras.
Falso

Verdadero
Cuenta: 0 de 10

Si expreso que deben existir los fantasmas ya que nadie ha podido demostrar que no los hay, utilizo un
10.
argumento por ignorancia; en l, la proposicin sera verdadera porque se ha podido demostrar su verdad.
Verdadero

Falso

La teora de la argumentacin jurdica se


1.
ubica:

En la justificacin interna.

En el contexto de
descubrimiento.

En el contexto de
justificacin.

En el razonamiento lgico.

Todas son correctas.

Cuenta: 0 de 10

2. La dogmatica jurdica:

Suministra criterios tanto para la produccin como para la


aplicacin del derecho.

Ordena y sistematiza.

Determina normas vigentes.

Atae a la labor de la opinin pblica.

Resuelve casos concretos.

Cuenta: 10 de 10

3. En el contexto de descubrimiento:
Se muestra cmo se justifica el conocimiento.

Se muestra cmo se genera el conocimiento.

Se muestra cmo se prescribe el conocimiento.

Se muestra cmo se valida el conocimiento.

Ninguna de las respuestas es correcta.

Cuenta: 10 de 10

4. El mbito normativo del problema tiene que ver con:

La respuesta normativa para solucionar el problema.

El universo del discurso.

El conjunto de casos.

Las acciones posibles.

Ninguna es correcta.

Cuenta: 0 de 10

5. El mbito de la argumentacin jurdica se observa en el /la:

Aplicacin de las normas jurdicas a la resolucin de casos.

La dogmatica jurdica.

Contexto de produccin de normas jurdicas.

Fase pre-legislativa y legislativa.

Todas las respuestas son correctas.

Cuenta: 0 de 10

6. El "universo de soluciones maximales":

Rene todas las acciones.


Rene todas las soluciones completas a la pregunta formulada.

Rene todas las preguntas.

Rene todas las propiedades.

Todas son correctas.

Cuenta: 0 de 10

El silogismo judicial no obliga a aadir premisas a las explcitas para


7.
reconstruir un proceso argumentativo.

Verdadero

Falso

Cuenta: 10 de 10

Segn Alchourrn y Bulyginlasvirtudes de las normas jurdicas son las


8.
siguientes:

La dificultad para hallar el objeto.

Tienen una mayor facilidad para identificarlas.

La jurisprudencia no posee un carcter cientfico.

Son creadas en actos conscientes de los hombres y registradas en


forma escrita.

Existe una disciplina cientfica que se ocupa de su descripcin y


sistematizacin.
Cuenta: 6,66666666666667 de 10

El postulado de la plenitud hermtica del derecho triunfa en su intento de


9.
aseverar que todo sistema jurdico es completo.

Verdadero

Falso

Cuenta: 10 de 10
10. La primera premisa del silogismo judicial es:

Un valor moral.

Una norma general.

Una consecuencia.

Una oracin.

Un hecho.

You might also like