Epilogo

Preguntmonos por ultima vez Cmo hacemos realidad la utopa? Cmo llevamos a la
practica las ideas?

El camino de lo ideal a lo real es fascinante, hablemos de la Poltica con mayscula una poltica
que no tiene que ver con reglas, si no con revolucin. No tiene q ver con el arte de lo posible,
sino como hacer inevitable lo imposible. Esta poltica la puede hacer cualquier persona ya que
esta Poltica es diametralmente opuesta a la poltica que conocemos. Mientras que la poltica
trabaja para reafirmar el status quo, la Poltica se libera de todo vinculo.

La ventana de Overton

Joseph Overton un abogado americano fue el primero en hablar de Poltica con mayscula, el
se preguntaba: Por qu hay tantas buenas ideas y no se toman en cuenta?

Overton se dio cuenta de que los polticos al querer ser reelegidos daban propuestas que eran
aceptables socialmente. Es entonces que las propuestas son mas aceptadas y hay mas
probabilidades de convertirse en ley, estas propuestas son aceptables, sensatas, populares,
realistas; las propuestas que vayan mas alla se vern en un camino muy difcil, sern tildadas
de radicales, irrazonables y tendrn encima a los medios como guardianes de la ventana.

La televisin nos muestra siempre personas diferentes que dicen lo mismo, mas no muestra
propuestas radicalmente diferentes. La sociedad puede cambiar en unas pocas dcadas, la
ventana de Overton puede desplazarse, una estrategia es proclamar ideas impactantes,
subversivas que de pronto cualquier cosa menos radical parece ms sensata. En otras palabras,
para hacer razonable lo radical, solo hay que desplazar los lmites de lo radical.

Estamos asistiendo a un cambio de rumbo colosal, el final de esclavitud, la emancipacin de las

mujeres, el auge del estado de bienestar; todas ellas eran ideas radicales o descabelladas en su
poca, pero terminaron por incorporarse al sentido comn.

En la actualidad son embargo, la izquierda parece haber olvidado el arte de la Poltica, muchos
callan sus propuestas radicales por miedo a perder votos, esto es llamada el fenmeno del
socialismo de perdedores. Es un fenmeno observado en toda la tierra, segn la visin del
mundo del socialismo perdedor los neoliberales se han adueado de la razn el juicio y la
estadstica y la izquierda solo de la emocin. Los socialistas perdedores cuando la situacin se
pone difcil terminan por aceptar los argumentos de la oposicin en temas como la deuda
pblica, el combate de la pobreza, impuestos altos. El socialismo perdedor olvida que el
problema no es deuda publica si no el endeudamiento, que al combatir la pobreza se gana
mucho, se olvida al mismo tiempo que los banqueros y abogados trabajan en perjuicio de los
enfermos y basureros. Contener y restringir a la oposicin es la misin que les queda.

Teniendo en cuenta todas las cosas contra las que esta uno no sabe muy bien si esta a favor de
algo. Se obsesiona con la proliferacin de brechas entre obreros y ejecutivos, pobre sy ricos,
etc. E intenta reconectar con un electorado que hace tiempo que ya le dio la espalda.

El principal problema es que el socialismo perdedor es aburrido, es decir no tiene un discurso,

una idea clara de lo que ofrece al mundo, parece como si la izquierda en realidad le gustara
perder. Como si todo el fracaso la ruina y las atrocidades sirvieran principalmente para
demostrar que siempre han tenido razn.
Por desgracia el socialismo perdedor a olvidado que la izquierda debera tener un discurso de
esperanza y progreso, no quiere decir que el discurso solo entusiasme a algunas personas y se
pongan a filosofar. El mayor pecado de la izquierda acadmicas es haberse convertido en
aristocrtica, haciendo que las cosas simples parezcan muy complejas, es decir no saben
explicar sus ideas.

Todo empieza por recuperar el lengaje del progreso.

reformas? Claro que s. Abliguemos a los bancos a aumentar sus reservas para pocas de
crisis, denunciemos paraisos fiscales para que los ricos aporten lo que corresponde.

meritocracia? Adelante con ella. Con esto las personas recibirn un sueldo de acuerdo a su
contribucin real de trabajo, con esto enfermeras, maestros, basureros aumentaran sus
salarios; en cambio los abogados, banqueros, lobistas se desplomaran, y el que quiera hacer
un trabajo que daa la sociedad tendr un impuesto mucho mayor.

innovacin? Desde luego. Se esta desperdiciando mucho talento, los licenciados en Estados
Unidos solan dedicarse a trabajos cientficos, maestros, en cambio hoy en da es mas probable
que opten trabajar para Google o Facebook. Si nos ponemos a pensar en la inmensa cantidad
de dinero que se invierte en formar personas para controlar a otras personas y hacerlas mas
eficientes nos volveramos locos. Imaginemos cuan distinto seria si ese dinero lo invirtieramos
en las mejores mentes en temas de cambio climtico envejecimiento de la poblacin,
desigualdad, etc. Eso si sera una autentica innovacin.

eficacia? De eso se trata. Pensemos en si gastamos un dlar en las personas sin hogar esto
supone el triple de ahorro en atencin sanitaria, si erradicamos la pobreza infantil seria
magnifico solo imaginemos las posibilidades, resolver esto problemas es mas eficaz que
resolverlos.

recortar el estado niera? Exactamente. Demos una renta bsica a todos y tendremos el
poder de fijar el rumbo de nuestras propias vidas.

libertad? Por supuesto. En este momento hasta un tercio de la poblacin hace trabajos
absurdos considerados sin sentido por ellos mismos, y la gente revela que verdaderamente
hay trabajos absurdos muy bien remunerados, muchas personas hacen cosas para generarse
ingresos para despus criticar el trabajo que hicieron.

Ha llegado la hora de redefinir nuestro concepto de trabajo, cuando reclamo una semana
laboral mas corta no reclamos ms das libres si no que se dedique tiempo a lo que
verdaderamente valen la pena. Un libro publicado por la enfermera Bronnie Ware donde se
habla de las principales cosas que se arrepienten las personas antes de morir tales como:
ojal hubiera tenido el valor de vivir una vida autentica para m, no la vida que otros
esperaban de mi ojal no hubiera trabajado tanto

Se habla de la necesidad de mas trabajo y mas empleo, para la mayora de polticos y

economistas el trabajo es neutral, cuanto mas mejor. Es hora de un movimiento sindicalista
que luche por ms trabajo pero tambin por que ese trabajo tenga una valor intrnseco, si
hacemos eso nos daremos cuenta que el desempleo aumenta cuando nos dedicamos al
marketing idiotizante, la gestin obtusa y a los cacharros contaminantes; pero si invertimos el
tiempo en cosas que nos llenan el desempleo se reduce