Delito Contra La Humanidad

UNIVERSIDAD
SAN PEDRO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA
ESCUELA DE DERECHO
TITULO
DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD
Monografa para el curso Derecho Penal III
Desarrollado por los autores:
Alumnos: Aldo Rodrigo Melgarejo Nieto
HUACHO PER
2017-I
pg. 1
DEDICATORIA
A nuestros padres por ser el pilar fundamental

en todo lo que somos, en toda nuestra
educacin, tanto acadmica, como de la vida,
por su incondicional apoyo perfectamente
mantenido a travs del tiempo.
Todo este trabajo ha sido posible gracias a
ellos.
pg. 2
INDICE
DEDICATORIA .......................................................................................................................... 2
INDICE ........................................................................................................................................ 3
INTRODUCCIN....................................................................................................................... 5
ANTECEDENTES ...................................................................................................................... 6
MARCO TERICO ................................................................................................................... 7
LOS DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD......................................................................... 7
CARACTERSTICAS ................................................................................................................ 7
CAPITULO I: GENOCIDIO ..................................................................................................... 9
1. TIPO PENAL .................................................................................................................. 9
2. TIPICIDAD OBJETIVA ................................................................................................ 9
a) Sujeto Activo ................................................................................................................ 9
b) Sujeto Pasivo ................................................................................................................ 9
c) Modalidad Tpica ..........................................................Error! Bookmark not defined.
d) Sub tipos del injusto .................................................................................................... 9
e) Bien Jurdico Protegido ............................................................................................ 11
3. TIPICIDAD SUBJETIVA ............................................................................................ 12
4. PENALIDAD ................................................................................................................. 12
CAPITULO II: DESAPARICIN FORZADA ...................................................................... 13
1. TIPO PENAL ................................................................................................................ 13
2. TIPICIDAD OBJETIVA .............................................................................................. 13
a) Sujeto Activo .............................................................................................................. 13
b) Sujeto Pasivo .............................................................................................................. 13
c) Modalidad Tpica ...................................................................................................... 14
d) Bien Jurdico Protegido ............................................................................................ 14
LA PARTICIPACIN EN EL DELITO DE DESAPARICIN FORZADA ................. 15
4. PENALIDAD ................................................................................................................. 15
CAPITULO III: TORTURA .................................................................................................... 16
1. TIPO PENAL ................................................................................................................ 16
a) Sujeto Activo .............................................................................................................. 17
b) Sujeto pasivo .............................................................................................................. 17
pg. 3

4. TORTURA SEGUIDA DE MUERTE Y/O LESIONES GRAVES .......................... 19
5. LA PARTICIPACION DE MEDICOS Y PROFESIONALES SANITARIOS EN
EL DELITO DE TORTURA ............................................................................................... 19
6. PENALIDAD ................................................................................................................. 19
CAPITULO IV: DISCRIMINACIN .................................................................................... 20
1. TIPO PENAL ................................................................................................................ 20
a) Sujeto activo ............................................................................................................... 20
b) Sujeto Pasivo .............................................................................................................. 21
3. TIPO SUBJETIVO ....................................................................................................... 22
4. PENALIDAD ................................................................................................................. 22
CAPITULO V: LA MANIPULACIN GENETICA ............................................................ 23
1. TIPO PENAL ................................................................................................................ 23
a) Sujeto Activo .............................................................................................................. 24
b) Sujeto Pasivo .............................................................................................................. 24
4. PENALIDAD ................................................................................................................. 25
Caso: Barrios Altos ............................................................................................................... 26
La Masacre de La Cantuta ...................................................................................................... 26
LEGISLACIN NACIONAL .................................................................................................. 27
JURISPRUDENCIA ................................................................................................................. 27
DERECHO COMPARADO ..................................................................................................... 27
CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 31
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS .................................................................................... 32
pg. 4
INTRODUCCIN
El siglo XX fue caracterizado por ser uno de los perodos de mayor violencia y
desencadenamiento de guerras, con su consecuente secuela de vctimas mortales y graves
violaciones a los derechos humanos. Las dos grandes guerras mundiales y otros
acontecimientos como el exterminio de los armenios por los turcos, y ms recientemente,
el genocidio en Ruanda, debieron exigir una pronta y slida respuesta de la comunidad
internacional. Algunas de estas reacciones se produjeron recin concluida la
Segunda Guerra Mundial con el proceso de Nuremberg y con el desarrollo de
instrumentos especficos. Cierto que ya desde el siglo XIX se formularon iniciativas para
limitar la guerra, como lo atestiguan los esfuerzos del Comit Internacional de la Cruz
Roja en 1864, as como en las sucesivas Conferencias y Reuniones internacionales en las
que se discuti sobre los lmites a los medios blicos. En el terreno de las ideas, escritos
como los de Juan Bautista Alberdi condenaron a la guerra como recurso lcito para
resolver controversias en Amrica Latina (1870). A finales del siglo XIX,
la Conferencia de La Haya aprob cuatro Convenciones sobre la solucin pacfica de
los conflictos internacionales y de cuatro convenciones sobre el derecho a la guerra
(Ternon, 1995: p. 20).
Iniciado el siglo XX, se trat de hacer obligatorio el arbitraje de un tribunal permanente
de justicia internacional en 1907 sin que se consiguieran los medios para hacerlo. Sin
embargo, en el reglamento de La Haya se estableci la llamada clusula Martens que
deca:
"A la espera de que un cdigo ms completo de las leyes de la guerra pueda ser dictado,
las altas partes contratantes juzgan oportuno constatar que, en el caso no comprendido en
las disposiciones reglamentarias adoptadas por ellas, las poblaciones y los beligerantes
permanecen bajo la proteccin y bajo el imperio del derecho de gentes, tal y como se
desprende de los usos establecidos entre naciones civilizadas, de las leyes de la
humanidad y de las exigencias de la conciencia pblica" (Ternon, 1995: 21).
Despus de la Primera Guerra Mundial, con el Tratado de Versalles se lleg incluso a
formular la acusacin contra Guillermo II de Hohenzollern, ex emperador
de Alemania por "ofensa suprema contra la moral internacional y la santidad de
los tratados". Se produjo entonces un cambio decisivo en el Derecho Internacional, pues
adems, existieron la iniciativa para declarar la guerra de agresin como un crimen
internacional, con el auspicio de la Sociedad de las Naciones, el protocolo de Ginebra de
1924 en su prembulo deca que la guerra de agresin es un crimen internacional, lo que
luego ratifica la Asamblea General de la Sociedad de las Naciones en su resolucin de 24
de setiembre de 1927, la resolucin de la Sexta Conferencia Panamericana y el Pacto
Briand-Kellog de 27 de agosto de 1928 (Burneo, 2000, pp. 43 y 44).
Ya con la experiencia de la Primera Guerra Mundial, el Tratado de Versalles y a travs
de distintos pronunciamientos como los antedichos, la comunidad internacional y los
juristas se esforzaban por buscar mecanismos para castigar la impunidad de los crmenes
internacionales como los crmenes de guerra y el crimen de guerra.
Durante la Segunda Guerra Mundial, la creciente conciencia de lo que ocurra en perjuicio
de la poblacin civil, es decir, de quienes no tomaban parte directa en las hostilidades,
hizo reflexionar ms an a los diplomticos, polticos y juristas, quienes fueron
proponiendo las bases que permitiran luego llegar al proceso de Nuremberg . Dicho de
otra manera, no se lleg a Nuremberg de la noche a la maana sino que fue fruto de un
largo proceso de maduracin y experiencias adversas para la humanidad.
pg. 5
ANTECEDENTES
En 1907, el prembulo del IV Convenio de La Haya sobre leyes y costumbres de la guerra
aluda a la necesidad de restringir los rigores del conflicto armado de conformidad con
'las leyes de la humanidad'.
En 1915, durante la Primera Guerra Mundial, Francia, Gran Bretaa y Rusia suscribieron
una declaracin en la cual condenaban al Imperio Otomano por sus crmenes contra los
armenios, que violaban 'las leyes de la humanidad'. Y en 1919, el informe de la Comisin
sobre la Responsabilidad de los Autores de la Guerra, creada por el Tratado de Versalles,
imputaba crmenes de guerra y contra la humanidad al alto mando alemn durante la Gran
Guerra.
Estos tres antecedentes demuestran que, en el momento del levantamiento franquista

contra la II Repblica espaola, en julio de 1936, los crmenes contra la humanidad se
hallaban configurados por la costumbre internacional, y podan y deban ser perseguidos
por la justicia del Estado.
Tras el Acuerdo de Londres, de 8 de agosto de 1945, que tipific por vez primera esta
figura delictiva en un instrumento multilateral y la puso bajo la jurisdiccin del Tribunal
Militar Internacional de Nuremberg, los crmenes de lesa humanidad se incorporaron de
manera plenaria al derecho internacional contemporneo.
Los crmenes de lesa humanidad son delitos graves contra la condicin humana, que se
caracterizan por su atrocidad intrnseca, pueden ser perpetrados por el Estado o por
fuerzas irregulares con algn grado de control territorial.
Por su carcter consuetudinario y ahora convencional, estos delitos pueden y deben ser
perseguidos por los Estados mediante jurisdiccin nacional o universal y, en su defecto,
por la Corte Penal Internacional.
Segn el artculo sptimo del estatuto del nuevo tribunal criminal global, son crmenes de
lesa humanidad los siguientes once tipos delictivos cuando se cometen como parte de un
ataque generalizado o sistemtico contra la poblacin civil: el asesinato, el exterminio, la
esclavitud, la deportacin, la detencin arbitraria, la tortura, la violencia sexual, la
persecucin, la desaparicin forzada, el apartheid y los actos inhumanos. (Robertson,
2008)
El Acuerdo o Carta de Paris de 8 de agosto de 1945, que estableci el Estatuto del Tribunal
de Nremberg, defini como "crmenes contra la humanidad" el "asesinato, exterminio,
esclavitud, deportacin y cualquier otro acto inhumano contra la poblacin civil, o
persecucin por motivos religiosos, raciales o polticos, cuando dichos actos o
persecuciones se hacen en conexin con cualquier crimen contra la paz o en cualquier
crimen de guerra".
pg. 6
En 1946, la Asamblea General de las Naciones Unidas confirm los principios de

Derecho internacional reconocidos por el Estatuto del Tribunal y proclam la resolucin
96 (I) sobre el crimen de genocidio, que define como "una negacin del derecho de
existencia a grupos humanos enteros", entre ellos los "raciales, religiosos o polticos",
instando a tomar las medidas necesarias para la prevencin y sancin de este crimen.
Esta resolucin cristaliz en la Convencin para la Prevencin y la Sancin del Delito de

Genocidio, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolucin
260 A (III), de 9 de diciembre de 1948, y que entr en vigor en 1951.
La definicin de genocidio plasmada en la Convencin de 1948 ha sido acogida en el

artculo 4 del Estatuto del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia, de
1993, el artculo 2 del Estatuto del Tribunal Penal Internacional para Ruanda, de 1994, y
el artculo 7 del Estatuto de Roma de 1998, por el que se cre la Corte Penal Internacional.
(Wikipedia, s.f.)
MARCO TERICO
TITULO XIV-A
LOS DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD

La definicin de delitos contra la humanidad o crimen de lesa humanidad recogida en el
Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional comprende las conductas tipificadas
como asesinato, exterminio, deportacin o desplazamiento forzoso, tortura, violacin,
prostitucin, forzada, esterilizacin forzada y encarcelacin o persecucin por motivos
polticos, religiosos, ideolgicos, raciales, tnicos, de orientacin sexual u otros definidos
expresamente, desaparicin forzada, secuestro o cualquier acto inhumano que cause
graves sufrimientos o atente contra la salud mental o fsica de quien los sufre, siempre
que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemtico
contra una poblacin civil y con conocimiento de dicho ataque.
Estos actos tambin se denominan crmenes de lesa humanidad. Leso significa agraviado,
lastimado, ofendido: de all que crimen de lesa humanidad aluda a un crimen que, por su
aberrante naturaleza, ofende, agravia, injuria a la humanidad en su conjunto. (Robertson,
2008)
CARACTERSTICAS
Caracterizan a estos delitos el que se refieran a actos especficos de violencia contra
personas indistintamente de si la persona es nacional o no nacional e indistintamente de
si tales actos son cometidos en tiempo de paz o tiempo de guerra y, tales actos deben ser
producto de persecucin contra un grupo identificable de personas o personas
indistintamente de la composicin de ese grupo o del propsito de la persecucin. Como
una poltica puede manifestarse por la conducta "generalizada o sistemtica" de los
pg. 7
perpetradores que resulta en la comisin de los crmenes especficos contenidos en la

definicin.
En nuestro Cdigo Penal se ha tipificado los Delitos contra la Humanidad en el siguiente
Ttulo:
TITULO XIV-A:
Delitos Contra la Humanidad (Artculo 319 al 324)
Captulo I Genocidio (Artculo 319)
Captulo II Desaparicin forzada (Artculo 320)
Captulo III Tortura (Artculo 321 al 322)
Captulo IV Discriminacin (Artculo 323) Capitulo Adicionado por el Art. 1 de
la Ley N27270 de 29/05/2000
Captulo V Manipulacin Gentica (Artculo 324) Capitulo Incorporado por el
Art. 1 de la Ley N27636 de 16/01/2002 DERECHO GENETICO (Cruz, 2010)
pg. 8
CAPITULO I
GENOCIDIO
1. TIPO PENAL
Art. 319.- Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte aos el
que, con la intencin de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, tnico,
social o religioso, realiza cualquiera de los actos siguientes:
1. Matanza de miembros del grupo.
2. Lesin grave a la integridad fsica o mental a los miembros del grupo.
3. Sometimiento del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su
destruccin fsica de manera total o parcial.
4. Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo.
5. Transferencia forzada de nios a otro grupo.
2. TIPICIDAD OBJETIVA
El genocidio es un delito internacional que comprende cualquiera de los actos perpetrados
con la intencin de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, tnico, racial o
religioso como tal; estos actos comprenden la matanza de miembros del grupo, lesin
grave a la integridad fsica o mental de los miembros del grupo, sometimiento intencional
del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destruccin fsica, total o
parcial, medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo, traslado por la
fuerza de nios del grupo a otro grupo. (Torres, 1998)
a) Sujeto Activo
Dado que no estamos frente a un delito especial, no es necesario reunir condiciones o
requisitos especiales para ser autor del mismo, pudiendo serlo cualquier persona, por lo
que se trata de un delito comn. Sin embargo al ser el bien jurdico la Humanidad, este
solo podr cometerse con la participacin o tolerancia del poder poltico de iure o de
facto. (Torres, 1998)
b) Sujeto Pasivo
Para Lozada, sera la persona humana como miembro de un grupo nacional, tnico, racial
o religiosos. La pertenencia al grupo es, por lo tanto, el elemento caracterstico que lo
vuelve objeto de proteccin. El atentado genocida se practica sobre personas fsicas
individuales y, mientras que la suma de stos da forma a los grupos protegidos, la accin
tpica no puede sino estar dirigida contra dichos individuos. (Torres, 1998)
c) Sub tipos del injusto
Matanza de miembros del grupo
pg. 9
Vemos que en esta modalidad tpica el agente dirige su conducta a la matanza de una
pluralidad de personas, pertenecientes a un grupo nacional, social, tnico o religiosa. Esto
quiere decir que a la intencionalidad criminal de dar muerte a una sola persona no puede
ajustarse los trminos normativos propuestos en este inciso, al resultar indispensable el
aniquilamiento de una pluralidad de gentes.
Hablamos de un injusto que ha de atentar contra la vida de un nmero significativo de
personas, que tienen como denominador comn su pertenencia a un grupo social
determinado.
Los medios que se vale el agente para propinar la muerte de los miembros del grupo son,
para el enunciado normativo, indiferentes, los que en todo caso pueden ser valoradores
por el juzgador a efectos de graduar la sancin punitiva. Eso s, la matanza debe ser
atribuible a ttulo de dolo, no resulta imaginable un genocidio culposo. (Torres, 1998)
Lesin grave a la integridad fsica o mental a los miembros del grupo
El supuesto del injusto que se desprende del inc. 2 del articulado, expresa una cierta
similitud con la hiptesis anterior, consistiendo la distincin en el bien jurdico-objeto de
afectacin-, donde no es la vida sino la salud de los sujetos pasivos de la accin, la
integridad fisiolgica y psquica.
Se hace alusin a una lesin que debe ser grave, conforme a la descripcin tpica del
artculo 121 del CP, en cuanto a la magnitud del grado de afectacin de la integridad
fisiolgica y/o psquica de los miembros lo que resulta atendible, pues no se comprendera
como mediando afectaciones a la salud de mnima entidad, se pretende destruir- total y/o
parcialmente- social o religioso. (Torres, 1998)
Sometimiento del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su
destruccin fsica de una manera total o parcial
La destruccin total y/o parcial de un determinado grupo social puede lograrse tambin
cuando el agente somete al colectivo a condiciones de existencia que hayan de acarrear
su destruccin fsica; se hace alusin a un trato degradante, infra-humano, de tal
magnitud que pueda provocar la muerte de una pluralidad de personas.
Bajo este supuesto del injusto, el desvalor no se centra en la produccin de un resultado
lesivo, sino en una situacin concreta, que por las circunstancias que la rodean, coloca en
una situacin de peligro concreto la vida y salud de los miembros de un grupo social. Se
puede decir que segn, segn el presente inciso, el legislador se adelanta al resultado de
desvalor antijurdico que se propone en el inc. 1 del artculo 319 del CP. Si estamos frente
a una condicin que puede provocar la destruccin fsica, esto importa que sus miembros
pierdan su existencia vital, en otras palabras, su muerte. (Torres, 1998)
Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo
Sin duda, la posibilidad de erradicar un grupo social, religioso u tnico puede adquirir
viabilidad, a partir de una serie de medios, no solamente aquellos que se orientan
directamente a la eliminacin de personas, lo que da lugar a un Genocidio Fsico, que
toma lugar en los tres primeros incisos el articulado, sino tambin cuando el autor (es),
efectan una serie de prcticas mdicas a fin de evitar el nacimientos de seres humanos
pg. 10
en el seno de un grupo social. A esta modalidad del injusto se le denomina Genocidio

Biolgico.
Las medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno de un grupo han de recaer
sobre las personas potencialmente idneos para procrear, esto, sobre hombres y mujeres
frtiles; quienes en contra de su voluntad son sometidos a una Esterilizacin Forzada.
A los hombres se les practica la tcnica de la vasectoma, mientras que a las mujeres a la
prctica mdica de la ligadura de trompas; una medida eficaz, en todo caso primitivo,
sera la castracin del miembro viril. (Torres, 1998)
Transferencia forzada de nios a otro grupo
La subsistencia y/o pervivencia de un grupo social est condicionada al paso de una
generacin a otra, que toma lugar por medio de la procreacin permanente de sus
miembros. A partir de dicho acto, se asegura la supervivencia del colectivo social, que las
costumbres, valores, religin y otros aspectos culturales sern trasmitidos a las postreras
generaciones.
El supuesto tpico refiere a una transferencia forzada de nios a otro grupo quiere decir
que los infantes son trasladados, sacados de su hbitat natural, y llevados a otro grupo
social, mediando actos de violencia y/o intimidacin; dichos medios comisivos no recaen
sobre los nios, sino sobre quienes ejercen su patria potestad, tutela o curatela. (Torres,
1998)
d) Bien Jurdico Protegido

Delimitar con exactitud el contenido del bien jurdico constituye una terea fundamental
de la hermenutica jurdica, tanto desde un plano de sistematizacin como en el objetivo
de delimitar el mbito de proteccin de la norma. En el delito de genocidio, aparece un
bien jurdico no muy bien exacto de definir.
Existen diversas posturas respecto a la proteccin del bien jurdico en el delito de
genocidio; por un lado, estn los que sostienen, que nos encontramos frente a un bien
jurdico colectivo, la existencia de determinados grupos humanos, siendo sus miembros
nicamente el objeto fsico del ataque; y, por el otro lado, los que consideran que se trata
de un bien jurdico individual donde la proteccin est referida a la existencia de un grupo
humano, pero no en el sentido formal grupal sino en relacin a las personas individuales
integrantes de ese grupo, y, finalmente los que plantean que se trata de un delito
pluriofensivo, en el sentido del que bien jurdico protegido es el inters de la comunidad
internacional en la subsistencia de los grupos humanos, as como determinados intereses
individuales como la vida, salud, integridad, libertad, etc.
Es de verse que la adecuada concepcin del bien jurdico, ha de delimitarse conforme a
un plano de poltica criminal, que devela ciertas singularidades, lo cual observamos al
verse tipificado este injusto sobre la base de la nomenclatura de los delitos que atentan
contra la Humanidad.
En fin, en el delito de genocidio, como bien nos dice Rezses, se busca proteger un bien
jurdico supraindividual o colectivo, defender y garantizar la existencia o la supervivencia
pg. 11
de todos y de cada uno de los grupos raciales, nacionales, religiosos tnicos, entendidos
estos como una unidad social e histrica. (Freyre, EXEGESIS AL NUEVO CODIGO
PROCESAL PENAL, 2009)
3. TIPICIDAD SUBJETIVA
Lo constituye el dolo, dado que para que exista, este delito, necesariamente el sujeto
activo debe tener el conocimiento, que mediante su accionar se puede destruir total o
parcialmente un grupo nacional, tnico, racial o religioso que es el objetivo de una
pluralidad o asociacin de personas. (Torres, 1998)
4. PENALIDAD
Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte aos. (Torres, 1998)
pg. 12
CAPITULO II
DESAPARICIN FORZADA
1. TIPO PENAL
Artculo 320.- Desaparicin comprobada
El funcionario o servidor pblico que prive a una persona de su libertad, ordenando
o ejecutando acciones que tenga por resultado su desaparicin debidamente
comprobada, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince
aos e inhabilitacin, conforme al Artculo 36 incisos 1) y 2).
Se considera desaparicin forzada la privacin de la libertad a una o ms personas,
cualquiera que fuere su forma, cometida por agentes del Estado o por personas o grupos
de personas que acten con la autorizacin, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida
de la falta de informacin o de la negativa a reconocer dicha privacin de libertad o de
informar sobre el paradero de la persona, con lo cual se impide el ejercicio de los recursos
legales y de las garantas procesales pertinentes. (Freyre, DERECHO PENAL PARTE
ESPECIAL, 2010)
a) Sujeto Activo
De la descripcin tpica del artculo 320 del CP, incurrir en este delito aquel funcionario
o servidor pblico que prive a una persona de su libertad, ordenando o ejecutando
acciones que tenga por resultado su desaparicin debidamente comprobada; en tal
entendido, nuestra lege lata recoge un delito especial propio. (Freyre, DERECHO PENAL
PARTE ESPECIAL, 2010)
b) Sujeto Pasivo
El sujeto pasivo en el delito de Desaparicin Forzada, est restringido en la victima, sin
embargo cabe precisar que la CIDH, al momento de resolver en los distintos casos puestos
a su jurisdiccin, ha dejado sentado que el sujeto pasivo en este delito tambin sera el
entorno familiar, as como la sociedad, por tanto, estamos ante un delito macrosocial, en
razn que los afectados seran todos y cada uno de los miembros de la sociedad, siendo
el desaparecido el sujeto sobre el cual recae la accin tpica. (Freyre, DERECHO
PENAL PARTE ESPECIAL, 2010)
El Sujeto Pasivo de este delito sera macrosocial todos y cada uno de los miembros de la
sociedad, siendo el "desaparecido" el sujeto sobre el que recae la accin tpica. (Cruz,
2010)
pg. 13
c) Modalidad Tpica
El comportamiento en trminos generales y normativos, consiste en la privacin a una
persona de su libertad, ordenando o ejecutando acciones que tenga por resultado su
desaparicin debidamente comprobado.
La privacin de la libertad en el delito de desaparicin forzada, debe ser entendida como
un bien universal vinculada con la identidad social de la persona.
De otro lado, el haberse incorporado mediante el DL. 25592, en la descripcin del
comportamiento prohibido, que deban ordenarse o ejecutarse acciones que tengan por
resultado su desaparicin debidamente comprobada, segn Caro Coria, se supera de esta
forma el problema existente en el artculo 323 del Cdigo Penal de 1991, en el que solo
se sealaba ordenando o ejecutando acciones que tengan por resultado su desaparicin.
Lo cual a criterio del citado autor, esto implicaba la asuncin de una frmula de resultado
en el sentido en que la consumacin operaba con la desaparicin de la persona o si, ms
bien, bastaba la realizacin de actos idneos para alcanzar dicho fin, en cuyo caso se
estara ante un tipo de peligro abstracto o de peligrosidad ex ante del comportamiento.
Ahora bien, cabe precisar que la frase debidamente comprobada, regulada en articulado
material de comentario, debe ser entendida como una condicin objetiva de punibilidad,
por tanto no se constituye como un requisito imprescindible para el merecimiento y
necesidad de pena; quiere decir esto, que dicha circunstancia condicionante de punicin
no tiene que ver ni con el injusto ni con la culpabilidad; lo que evidencia es una
circunstancia fundamental, para sostener la justificacin de que el Derecho Penal
intervenga, a travs de este tipo penal. Si es que la desaparicin no se encuentra
debidamente comprobada no se sabe an si la persona se encuentra en dicha condicin,
en otras palabras si es que se ha producido esa grave ofensa a la persona humana. No
olvidemos que lo que se castiga con pena es un probable estado grave de la persona, sea
su fallecimiento o estar sometido a condiciones infra-humanas, vendra a estimarse en
una situacin de peligro potencial, en cuanto a la lesin de los bienes jurdicos
fundamentales del desaparecido; empero, ello no puede confundirse con la naturaleza de
esta figura delictiva, que es en realidad de efectos permanentes. (Torres, 1998)
En el delito desaparicin forzada se afecta diversos derechos fundamentales,
imprescindibles para la realizacin de la persona humana, como es la libertad fsica,
entendida como la capacidad para poder conducirse sin restriccin alguna, tambin se
pide interponer los recursos legales que permitan proteger los derechos conculcados,
lesionando, as, el derecho de acudir a un tribunal a fin de que se decida, a la brevedad,
sobre la legalidad de la detencin, el derecho a la integridad personal, el reconocimiento
de la personalidad jurdica. Por ello consideramos que nos encontramos ante un delito
pluriofensivo, por cuanto afecta distintos bienes jurdicos, la categora de personalidad
del ser humano, que normativamente es recogido por los instrumentos internacionales
sobre Derechos Humanos.
Como apunta Pea Cabrera, junto a la libertad se protege a la persona humana, a su
dignidad y trascendencia en el mundo social. (Freyre, DERECHO PENAL PARTE
ESPECIAL, 2010)
pg. 14
LA PARTICIPACIN EN EL DELITO DE DESAPARICIN FORZADA

Para Vlez Fernndez el delito de delito de desaparicin forzada solo puede ser cometido
por un funcionario o servidor pblico, conforme est regulada en el artculo 320 de
nuestro cdigo Penal. Ello quiere decir que la norma penal del artculo en mencin y el
injusto que contiene no est dirigida a la generalidad, sino a un grupo de sujetos con
especial caractersticas. La calidad de funcionario pblico es un elemento normativo del
tipo que define la calidad de los sujetos a los cuales se dirige la referida norma. Esta
particular configuracin del sujeto activo como elemento del hecho tpico circunscribe el
mbito de los posibles autores. En consecuencia, no podrn ser autores del
correspondiente delito quienes no renan las condiciones expresadas para el sujeto en la
norma. (Torres, 1998)
El tipo subjetivo est constituido por el dolo de aquellos funcionarios pblicos de generar
una sensacin de incertidumbre tanto para las personas desaparecidas como para sus
familiares, que a sabiendas hacen desaparecer injustamente a una persona. (Torres, 1998)
4. PENALIDAD
Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince aos e inhabilitacin,
conforme al Artculo 36 incisos 1) y 2). (Torres, 1998)
pg. 15
CAPITULO III
TORTURA
1. TIPO PENAL
Artculo 321.- Tortura - Agravante
El funcionario o servidor pblico o cualquier persona, con el consentimiento o
aquiescencia de aqul, que inflija a otro dolores o sufrimientos graves, sean fsicos o
mentales, o lo someta a condiciones o mtodos que anulen su personalidad o
disminuyan su capacidad fsica o mental, aunque no causen dolor fsico o afliccin
psquica, con el fin de obtener de la vctima o de un tercero una confesin o
informacin, o de castigarla por cualquier hecho que haya cometido o se sospeche
que ha cometido, o de intimidarla o de coaccionarla, ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez aos.
Si la tortura causa la muerte del agraviado o le produce lesin grave y el agente pudo
prever este resultado, la pena privativa de libertad ser respectivamente no menor
de ocho ni mayor de veinte aos, ni menor de seis ni mayor de doce aos.
Artculo 322.- Cooperacin de profesional
El mdico o cualquier profesional sanitario que cooperara en la perpetracin del
delito sealado en el artculo anterior, ser reprimido con la misma pena de los
autores."
La mencionada ley introduce el Ttulo XVI-A denominado "Delitos contra la
Humanidad", que regula en el captulo III el delito de tortura (arts. 321 y 322) y la define
en el artculo 321 de manera similar a lo estipulado en la Convencin contra la Tortura:
"El funcionario o servidor pblico o cualquier persona, con el consentimiento o
aquiescencia de aqul que inflija a otro dolores o sufrimientos graves, sean fsicos o
mentales, o lo someta a condiciones o mtodos que anulen su personalidad o disminuyan
su capacidad fsica o mental, aunque no causen dolor fsico o afliccin psquica con el
nimo de obtener de la vctima o de un tercero una confesin o informacin, o de
castigarla por cualquier hecho que haya cometido o se sospeche que ha cometido, o de
intimidarla o de coaccionarla, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de
cinco ni mayor de diez aos.
prever este resultado, la pena privativa de libertad ser respectivamente no menor de ocho
ni mayor de veinte aos, ni menor de seis ni mayor de doce aos"
En cuanto a la conducta prohibida el tipo penal de tortura prev dos modalidades: (Freyre,
DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL, 2010)
pg. 16
Infligir a una persona dolores o sufrimientos graves, sean fsicos o mentales. Aqu se
acoge en parte lo sealado en la Convencin contra la tortura y otros tratos o penas
crueles, inhumanas o degradantes. Vale la crtica en el sentido que la exigencia de dolores
o sufrimientos "graves" conlleva a la subjetividad a los operadores del derecho o demanda
medios probatorios no siempre accesibles para las vctimas o sus abogados. Ejemplo: el
caso de un comerciante que fue detenido en la ciudad de Aguayta por efectivos de la
Marina acusado de pertenecer a Sendero Luminoso y lo sometieron a maltratos fsicos,
llegando al extremo de introducirle un palo por el ano.
Someta a condiciones o mtodos que anulen su personalidad o disminuyan su
capacidad fsica o mental, aunque no causen dolor fsico o mental. Aqu se recoge el
supuesto previsto en la Convencin Americana para prevenir y sancionar la tortura,
aunque en forma ms restrictiva. En este supuesto se comprenden los casos de
sometimiento involuntario a experimentos cientficos. (Freyre, DERECHO PENAL
a) Sujeto Activo
Sujeto activo del delito puede ser un funcionario pblico, o un particular que acta con el
consentimiento y/o aquiescencia de aquel. En cuanto el funcionario pblico, implica que
este tiene una posicin de superioridad sobre la vctima, lo que se venido a postular la
doctrina como abuso de poder.
Hemos de entender que el legislador no ha querido problematizar el ttulo de imputacin
delictiva, al no haber adoptado la construccin de un delito especial propio- tal como se
ha seguido en el Derecho Comparado, que si bien ello podra inferirse desde el marco
funcional donde se cometen generalmente este injusto, no se quiso ser ajeno a la realidad
fctica, en el sentido de que el intraneus puede servirse de un extraneus, para que este
ltimo sea quien ejecute sobre el cuerpo de la vctima, actos de sufrimiento y suplicio.
(Freyre, DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL, 2010)
b) Sujeto pasivo
En este delito, victima seria aquel sobre la cual se infringe los graves sufrimientos,
aquellos vejmenes inhumanos que han de manifestarse sobre la esfera psicosomtica del
sujeto pasivo; puede que dichos dolores se infrinjan sobre una persona ajena, de quien se
pretende arrancar la Confesin y/o informacin.
Sujeto pasivo de la accin, entonces, la persona antes mencionada, mas sujeto pasivo del
delito, ser la Comunidad Internacional, en vista de su ubicacin sistmico-conceptual.
(Freyre, DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL, 2010)
c) Modalidad Tpica
El comportamiento radica en infligir a otros dolores o sufrimientos graves, sean fsicos o
mentales, o lo someta a condiciones o mtodos que anulen su personalidad o disminuyan
su capacidad fsica o mental, aunque no causen dolor fsico o afliccin psquica, con el
fin de obtener de la vctima o de un tercero una confesin o informacin, o de castigarla
por cualquier hecho que haya cometido o se sospeche que ha cometido, o de intimidarla
o de coaccionarla.
pg. 17
Los actos de tortura se pueden cometer por accin o por omisin, a su vez pueden tener
como objetivo un sufrimiento fsico o psquico, y pueden tener como sujeto de la tortura
un tercero a fin de influir de este modo en otro para que doblegue su voluntad.
De modo que presupuesto de configuracin, es que los actos que dan lugar al delito de
tortura, tomen lugar en un escenario particular, en el marco de una investigacin penal,
como se menciona en el enunciado el trmino Confesin, lo que ha implicado la
definicin de la llamada tortura indagatoria a partir de dicha institucin, a quienes se le
atribuye haber cometido un hecho punible, sea como autor y/o participe, admite haber
garantizado dichos hechos ante los rganos estatales de persecucin penal, en las primeras
diligencias investigativas y con todas las garantas del caso, en presencia de su abogado
defensor y del representante del Ministerio Publico; declaracin que debe ser corroborada
con actos concretos de investigacin, a ser efectuados por los efectivos del orden, bajo la
batuta del fiscal. Son tres los requisitos para que se pueda hablar de una confesin:
espontaneidad, voluntariedad y contrastacin probatoria. (Freyre, DERECHO PENAL

La tortura sea probablemente sea una de las practicas anmalas, que de ninguna manera
debe ser tolerada por ningn ordenamiento jurdico, es todo lo contario a la dignidad del
hombre, por tanto debe merecer el mayor reproche y la sancin proporcional al dao
ocasionado.
En el delito contra la tortura se atenta gravemente con determinados principios bsicos
para la realizacin de todo der humano; por lo tanto el bien jurdico no tiene que ver con
la libertad propiamente dicha, sino con la dignidad fundamental de la persona.
Al igual que otros injustos que afectan contra la humanidad, no habra mayor
inconveniente en afirmar que el bien jurdico protegido es mltiple, dado que es un delito
pluriofensivo, dado que defienden los bienes jurdicos de la integridad moral, la dignidad,
las garantas judiciales. Se podra decir que sera tambin los derechos humanos, pero con
la opcin del legislador peruano, es netamente adems, la comunidad entera, pues se
afecta la dignidad esencial de la persona agraviando al conjunto social, nacional e
internacional. (Torres, 1998)
El delito de tortura es eminentemente doloso: conciencia y voluntad de realizacin tpica;
el agente sabe que est propiciando sobre la victima (el detenido), dolores y/o
sufrimientos que atentan contra el contenido sustancial de la dignidad humana; eso s, no
tiene por qu conocer con exactitud que los actos realizados comportan una gran gravedad
para la integridad moral del sujeto pasivo. (Torres, 1998)
pg. 18
4. TORTURA SEGUIDA DE MUERTE Y/O LESIONES GRAVES

Infligir dolores y/o sufrimientos graves, sobre la esfera psico-somtica de la vctima,
puede producir resultados antijurdicos, que por su propio contenido, pueden ser
abarcados por otros tipos penales, v. gr., Lesiones y Homicidios.
Propiciar graves tormentos, con una golpiza a gran escala, puede provocar el
fallecimiento del detenido, sumergiendo su cabeza en un pozo de agua o electrocutndolo
con una descarga elctrica de alta intensidad; son prcticas de tortura, susceptibles de
ocasionar la muerte de la vctima o, de afectar gravemente su dimensin fisiolgica,
corporal y/o psquica. (Freyre, DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL, 2010)
5. LA PARTICIPACION DE MEDICOS Y PROFESIONALES

SANITARIOS EN EL DELITO DE TORTURA
El mdico o cualquier profesional sanitario que coopera en la perpetracin del delito
sealado en el artculo anterior, ser reprimido con la misma pena de los autores.
Lo dicho quiere decir primero, que el galeno o profesional sanitario ha de participar a
ttulo de complicidad (primaria o secundaria), dependiendo de la relevancia de su aporte:
Sabemos que algunos narcticos, hipnticos y otro tipo de estupefacientes requieren de
receta mdica, siendo que en el presente caso interviene proveyendo al funcionario de
dichas sustancias, causando dolores inhumanos en la victima. (Freyre, DERECHO
6. PENALIDAD
Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez aos.
prever este resultado, la pena privativa de libertad ser respectivamente no menor de ocho
ni mayor de veinte aos, ni menor de seis ni mayor de doce aos.
El mdico o cualquier profesional sanitario que cooperara en la perpetracin del delito

sealado en el artculo anterior, ser reprimido con la misma pena de los autores. (Torres,
1998)
pg. 19
CAPITULO IV
DISCRIMINACIN
1. TIPO PENAL
DISCRIMINACIN
Artculo 323.- El que, por s o mediante terceros, discrimina a una o ms personas o
grupo de personas, o incita o promueve en forma pblica actos discriminatorios, por
motivo racial, religioso, sexual, de factor gentico, filiacin, edad, discapacidad,
idioma, identidad tnica y cultural, indumentaria, opinin poltica o de cualquier
ndole, o condicin econmica, con el objeto de anular o menoscabar el
reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos de la persona, ser reprimido con
pena privativa de libertad no menor de dos aos, ni mayor de tres o con prestacin
de servicios a la comunidad de sesenta a ciento veinte jornadas.
Si el agente es funcionario o servidor pblico la pena ser no menor de dos, ni mayor
de cuatro aos e inhabilitacin conforme al inciso 2) del artculo 36.
La misma pena privativa de libertad se impondr si la discriminacin se ha
materializado mediante actos de violencia fsica o mental.
Aunque en general significa accin y efecto de separar o distinguir unas cosas de otras,
en Derecho el trmino hace referencia al trato de inferioridad dado a una persona o grupo
de personas por motivos raciales, religiosos, polticos, de sexo, de filiacin o ideolgicos,
entre otros.
Se entender por discriminacin, la anulacin o alteracin de la igualdad de oportunidades
o de trato, requerimientos de personal, a los requisitos para acceder a centros de
educacin, formacin tcnica y profesional, que impliquen un trato diferenciado basado
en motivos de raza, sexo, religin, opinin, origen social, condicin econmica, estado
civil, edad o de cualquier ndole (Freyre, DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL, 2010)
a) Sujeto activo
Cualquier persona, que por accin u omisin distinga, excluya, restrinja o prefiera, por
motivos de gnero, raza, etnia, idioma, religin, situacin econmica, enfermedad,
discapacidad, estado civil; que impidiere o dificultare el ejercicio de un derecho
legalmente establecido.
El enunciado normativo no exige en principio alguna cualidad especial, para ser
considerado autor, sin embargo el revestimiento de la funcin pblica, hace que la
conducta bsica se convierta en circunstancias agravante, conforme se desprende del
segundo prrafo del artculo 323 del CP.
pg. 20
b) Sujeto Pasivo
Seria cualquier persona, grupo de personas o asociaciones, que por accin u omisin se
le impidiere o dificultare el ejercicio de un derecho legalmente establecido o le sea
violado un derecho humano (libertad, seguridad, igualdad, dignidad, etc.), la cual en
realidad seria el sujeto pasivo de la accin, pues siguiendo la sistemtica seguida en el
Titulo XIV-A del CP, diramos que sujeto ofendido es la Comunidad Universal, al ser
constitutivo de lege lata contra un delito contra la Humanidad. Es en esa lnea, que
observamos mayores reparos, al no observar fundamento suficiente, para estar frente a la
vulneracin de normas de ius cogens. Mximo si la relacin punitiva cuenta con una
intensidad de escasa gravedad, careciendo, por ende, del rigor punitivo que merecen estos
injustos.
c) Modalidad Tpica
En principio, a efectos de hacer un adecuado anlisis de la descripcin tpica del articulo
material de anlisis, debemos definir el termino discriminacin, en ese sentido Garca
Pelayo y Osorio nos dicen que la discriminacin consiste en separar, distinguir o
diferenciar una cosa de otra, o bien desde el punto de vista social, significa dar trato de
inferioridad a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, polticos,
econmicos, de origen, etc. La discriminacin es racial: Racial. Desigual trato, en cuanto
a prerrogativas, derechos y consideracin social, etc., que se establece entre individuos
pertenecientes a las razas distintas.
Por tanto, del articulado se entender por discriminacin, la anulacin o alteracin de la
igualdad de oportunidades o de trato, requerimientos de personal, a los requisitos para
acceder a centros de educacin, formacin tcnica y profesional, que impliquen un trato
diferenciado basado en motivos de raza, sexo, religin, opinin, origen social, condicin
econmica, estado civil, edad o de cualquier ndole, esta misma descripcin lo
encontramos en muchos de los instrumentos internacionales antes citado.
Podemos decir, que los actos de discriminacin pueden manifestar a su vez un trato
degradante, ello suceder cuando se afecta gravemente la personalidad humana, a la
dignidad de la vctima, que ms se asemeja al tipo penal de tortura. (Torres, 1998)
En el segundo prrafo del articulado, se ha previsto como agravante, la condicin del
autor de funcionario y/o servidor pblico; cualidad funcional, como no resulta suficiente
para poder aplicar dicha agravacin, al requerirse acreditar, que la comisin del delito
obedeci al aprovechamiento y/o pre valimiento del cargo pblico.
El ltimo prrafo del injusto de discriminacin, dice a la letra lo siguiente La misma
pena privativa de libertas de impondr si la discriminacin se ha materializado mediante
actos de violencia fsica o mental no dudamos que los actos de discriminacin pueden ir
aparejados con actos violentos, mediante afectacin a la integridad corporal o amenaza
de lesionar bienes jurdicos fundamentales, pero, la concrecin ya de dichas acciones
determinan el desplazamiento de tipicidad a los delitos de lesiones, donde el acento del
desvalor, se basa esencialmente en la lesin a la salud de las personas. Debindose
desdear lo dicho, si es que la violencia o la amenaza, no cuentan con la suficiente aptitud
para lesionar con suficiente gravedad al bien jurdico, de manera que seran faltas contra
las personas o en su defecto el delito de Coacciones. (Torres, 1998)
pg. 21

Habiendo determinado la inadmisible incriminacin de estas conductas, conforme al
ideario filosfico de un derecho Penal democrtico, debemos, el objeto de tutela,
conforme a una expresin de hermenutica jurdica.
Convenimos que es la igualdad que se busca proteger, es aquella entendida como
principio en el ordenamiento jurdico, con rango de carcter constitucional, segn los
postulados de un orden democrtico de derecho.
La igualdad debe ser definida, como aquella conformidad de una cosa con otra en
naturaleza, calidad o cantidad, de la que se desprenden diversas consecuencias jurdicas.
Tiene su origen en la determinacin de si la idea de igualdad representa una realidad o
una mera teora.
Jurdicamente, la igualdad quiere decir que la ley no establece distinciones individuales
respecto a aquellas personas de similares caractersticas, ya que a todas ellas se les
reconocen los mismos derechos y las mismas posibilidades. No puede hablarse de
igualdad consiste tratar desigualmente a los desiguales. (Freyre, DERECHO PENAL
3. TIPO SUBJETIVO
Es una figura penalizable solo en su variante dolosa, conciencia y voluntad de realizacin
tpica; el agente sabe que est realizando actos de discriminacin, con suficiente aptitud
y/o idoneidad, para anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio de los
derechos de la persona. (Torres, 1998)
4. PENALIDAD
Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos aos, ni mayor de tres o
con prestacin de servicios a la comunidad de sesenta a ciento veinte jornadas.
Si el agente es funcionario o servidor pblico la pena ser no menor de dos, ni mayor de
cuatro aos e inhabilitacin conforme al inciso 2) del artculo 36.
La misma pena privativa de libertad se impondr si la discriminacin se ha materializado
mediante actos de violencia fsica o mental. (Torres, 1998)
pg. 22
CAPITULO V
LA MANIPULACIN GENETICA
1. TIPO PENAL
MANIPULACIN GENTICA
Artculo 324.- Toda persona que haga uso de cualquier tcnica de manipulacin
gentica con la finalidad de clonar seres humanos, ser reprimido con pena privativa
de la libertad no menor de seis ni mayor de ocho aos e inhabilitacin conforme al
Artculo 36, incisos 4 y 8.
La manipulacin gentica consiste en las tcnicas dirigidas a modificar el caudal
hereditario, de alguna especie, con fines variables, desde la superacin de enfermedades
de origen gentico (terapia gentica) o con finalidad experimental (conseguir un
individuo con caractersticas no existentes hasta ese momento). Llegar a la posibilidad de
realizar modificaciones en la composicin hereditaria de una especie requiere una serie
de pasos, de los cuales unos cuantos ya han sido dados. El primero de ellos fue el
descubrimiento del cromosoma humano, formado por cido que conforma los genes, los
cules a su vez se ubican en los cromosomas. Cada especie tiene un nmero especfico
de cromosomas, los humanos contamos con 23 pares, es decir, 46 cromosomas.
Se puede dar dos definiciones de manipulacin gentica. Una tcnica y otra tica. (Torres,
1998)
- TCNICAMENTE (o en su aspecto especifico), la manipulacin gentica es aquel
procedimiento que intenta modificar, o alterar el patrimonio gentico de un ser viviente,
sea en su integridad como en sus sustancias o componentes. Es la intervencin o
instrumentacin directa para dirigir o alterar un organismo trayendo consecuencias
dainas y alterando su esencia natural.
- TICAMENTE (o en su aspecto genrico), es aquella investigacin que sin implicar
una variacin en el genoma, atenta contra las leyes de la naturaleza y los principios vitales.
Manipular es, entonces, una maniobra sobre la estructura biolgica o gentica del ser
humano que lesiona, desconoce y conculca sus derechos. Cualquiera que sea su fin y
utilidad, presente o futura, siempre afectara la dignidad de nuestra especie. Esta es una
concepcin ampliamente admitida en defensa de la vida y en pro de la humanidad. Ahora
bien, es de considerar que pueden realizarse actos de manipulacin gentica con fines
teraputicos, es decir, que variando o alterando las leyes naturales del organismo se
busque evitar un mal o defecto en el individuo.
En este sentido, vemos entonces que a la fecha la manipulacin gentica puede tener un
fin beneficioso o positivo, sea eugenesia o teraputica. El problema se presenta cuando
pg. 23
para llegar a determinar o aplicar dichos resultados se han realizado experimentaciones

previas muchas de las cuales son atentatorias a la esencia humana. (Torres, 1998)
a) Sujeto Activo
La cuestin generalizada con referencia al sujeto activo del delito es la de decidir si nos
encontramos ante un delito de naturaleza especial, cuya comisin solo es posible por
determinadas personas en atencin a sus concretas caractersticas o, por el contrario, es
un delito comn realizable por cualquier ciudadano.
Conforme lo anotado, advertimos que es un punto importante de discusin- en la doctrina,
determina la naturaleza del delito, que si seguimos de forma literal, segn la descripcin
tpica contenida en el Art. 314 del CP, es decir, desde la lege lata, arribamos a la
conclusin de que se trata de un delito comn, que puede ser cometido por cualquier
persona, no se requiere, por tanto, que el autor sea portador de una especial condicin
funcional y/o profesional y/o tcnica.
b) Sujeto Pasivo
Si el presente injusto penal se enmarca en los delitos contra la Humanidad, ser la
Comunidad Universal la vctima, lo que no obsta a que se pueda identificar sujetos
pasivos de la accin de quien se extrae sus clulas (cromosomas), para crear un ser
humano idntico.
c) Modalidad Tpica
Primer punto a saber es definir lo que debemos entender por Manipulacin Gentica,
como presupuesto fundamental que fija la estructura material del injusto tpico, es decir,
para que la conducta realizada por el agente, ingrese a la esfera de punicin, ha de
acreditarse necesariamente, que han tomado lugar prcticas y/o tcnicas, con la
informacin gentica de seres humanos a partir de las numerosas clulas que componen
el ADN, de tomar ciertas clulas que puede crear otro ser, a travs de un programa
embrionario.
Mediante la clonacin se transfiere la informacin hereditaria completa de un individuo
a vulos fecundados (). En el trmino clonacin han de incluirse los dos mtodos (),
la divisin de clulas de embrin y el mtodo de trasplante nuclear. (Freyre, DERECHO
En cuanto a la conducta tpica, la misma consiste en la manipulacin de genes humanos
para su alteracin. Puede consistir en una manipulacin sobre los gametos. Tambin es
constitutiva de delito la manipulacin realizada sobre preembrin, embrin o feto. Para
que el hecho sea constitutivo de delito ha de haber manipulacin gentica sin finalidad
teraputica, ya que entre las causas de justificacin, se encuentra el hecho de llevar a cabo
la conducta para eliminar o disminuir taras o enfermedades graves. (Cruz, 2010)
pg. 24

Siguiendo la sistemtica seguida en el texto punitivo, diramos que el bien jurdico es la
Humanidad, lo que en principio resulta correcto, sin embargo con ello decimos muy
poco.
La raza humana se constituye a partir de una serie de pueblos, culturas, etnias
comunidades, que a la larga de toda la evolucin de la humanidad, han incidido en lo que
conocemos con los nombres de pluralidad y diversidad; ha de ser desdeada y rechazable,
aquella postura de antao, que aoraban una comunidad de gentes, basada y sostenida
sobre un nico patrn racial, como se proclama en la ideologa nacional-socialista en
Alemania, fue precisamente la idea de la raza y del pueblo como un todo, lo que genero
el exterminio masivo y sistemtico-, del pueblo judo; () una especie est formada por
individuos particulares inmensos en procesos dinmicos de singularizacin respecto a los
cuales son clave los conceptos de diferenciacin y herencia: El proceso de
especificacin del ser individual se realiza conjuntamente y de forma superpuesta, a
diferentes niveles, que afectan simultneamente a los rasgos comunes de todos los
individuos de la especie y a la individuacin de cada uno de ellos.
Constituye la diversidad racional, tnica, y cultural, una caracterstica esencial de la raza
humana, que no puede ser alterada y/o modificada, en vista de instituirse en Derechos
Fundamentales Colectivos. Es as que anclamos a una visin colectiva del bien jurdico
protegido. (Freyre, DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL, 2010)
Como la generalidad de los supuestos delictivos, la presente figura solo resulta
incriminada, mediando la presencia de dolo, conciencia y voluntad de realizacin tpica;
el agente sabe que est manipulando con material gentico, empleando el ADN de un
individuo, descifrando su patrimonio gentico. (Torres, 1998)
4. PENALIDAD
Ser reprimido con pena privativa de la libertad no menor de seis ni mayor de ocho aos
e inhabilitacin conforme al Artculo 36, incisos 4 y 8. (Torres, 1998)
pg. 25
Caso: Barrios Altos

Hace 4 aos, Fujimori fue condenado a 25 aos de prisin como autor mediato de
homicidio calificado con alevosa, lesiones graves y secuestro agravado, por los casos de
las matanzas de Barrios Altos, La Cantuta y los secuestros del periodista Gustavo Gorriti
y el empresario Samuel Dyer Ampudia.
Seis miembros del grupo Colina asesinaron a 15 personas -entre ellos un nio de ocho
aos- y dejaron a otras 4 con graves heridas la noche del 3 de noviembre de 1991 en
Barrios Altos, una zona popular del cercado de Lima. Los asesinos estaban fuertemente
armados y portaban pasamontaas que ocultaban sus rostros.
Masacre de Barrios Altos
La Masacre de Barrios Altos sucedi el 3 de noviembre de 1991 en los Barrios Altos, una
zona tradicional y popular del cercado de Lima en Per. Quince personas murieron y
cuatro ms fueron heridas por atacantes que posteriormente fueron identificados como
miembros del Grupo Colina, un destacamento militar formado por miembros de las
Fuerzas Armadas del Per. Esta masacre es vista como un smbolo de las violaciones a
los derechos humanos perpetradas durante el gobierno del por entonces presidente
Alberto Fujimori y fue uno de los crmenes citados por el gobierno peruano en su solicitud
de extradicin presentada a Japn en el 2003. El hecho perpetrado en Barrios Altos fue
por directiva directa de Vladimiro Montesinos, por encargo de Alberto Fujimori.
La Masacre de La Cantuta
Tuvo lugar en el Per el 18 de julio de 1992 durante la presidencia de Alberto Fujimori.

Un profesor universitario y nueve estudiantes de la limea Universidad Nacional de
Educacin Enrique Guzmn y Valle conocida como La Cantuta debido al nombre de la
zona donde se encuentra) fueron secuestrados y desaparecidos por el destacamento Grupo
Colina, pertenecientes al Ejrcito Peruano. El incidente es notable no slo por las
violaciones a los derechos humanos que implic, aunque no fue enjuiciado por Lesa
Humanidad, sino por la Ley de Amnista promulgada a favor de civiles y agentes del
Estado que hubieran estado a cargo de la represin de la violencia terrorista desde 1980
hasta 1995. Fue uno de los crmenes que se cometieron durante el Siglo XX para reprimir
la violencia terrorista maosta y leninista que los agentes del Estado cometan durante
varios gobiernos y que el gobierno peruano present como parte del expediente de
extradicin de Fujimori frente al gobierno de Japn en el 2003 y ante el gobierno de Chile
en enero 2006.
pg. 26
LEGISLACIN NACIONAL
TITULO XIV-A DEL CDIGO PENAL:

Delitos Contra la Humanidad (Artculo 319 al 324)
Captulo I Genocidio (Artculo 319)
Captulo II Desaparicin forzada (Artculo 320)
Captulo III Tortura (Artculo 321 al 322)
Captulo IV Discriminacin (Artculo 323) Capitulo Adicionado por el Art. 1 de
la Ley N27270 de 29/05/2000
Captulo V Manipulacin Gentica (Artculo 324) Capitulo Incorporado por el
Art. 1 de la Ley N27636 de 16/01/2002 DERECHO GENETICO
JURISPRUDENCIA
El caso Barrios Altos vs. Per, emblemtico para la jurisprudencia interamericana en el

tema que nos ocupa, seala:
son inadmisibles las disposiciones de amnista, las disposiciones de prescripcin y el

establecimiento de excluyentes de responsabilidad que pretendan impedir la investigacin
y sancin de los responsables de las violaciones graves de los derechos humanos tales
como la tortura, las ejecuciones sumarias, extralegales o arbitrarias y las desapariciones
forzadas, todas ellas prohibidas por contravenir derechos inderogables reconocidos por el
Derecho Internacional de los Derechos Humanos
DERECHO COMPARADO
Cdigo Penal Mexicano

TITULO TERCERO - Delitos Contra la Humanidad
CAPITULO I - Violacin de los deberes de humanidad
Artculo 149: Al que violare los deberes de humanidad en los prisioneros y rehenes de
guerra, en los heridos, o en los hospitales de sangre, se le aplicar por ese slo hecho:
prisin de tres a seis aos, salvo lo dispuesto, para los casos especiales, en las leyes
militares.
CAPITULO II - Genocidio
Artculo 149-Bis: Comete el delito de genocidio el que con el propsito de destruir, total
o parcialmente a uno o ms grupos nacionales o de carcter tnico, racial o religioso,
perpetrase por cualquier medio, delitos contra la vida de miembros de aquellos, o
impusiese la esterilizacin masiva con el fin de impedir la reproduccin del grupo.
pg. 27
Por tal delito se impondrn de veinte a cuarenta aos de prisin y multa de quince mil a
veinte mil pesos.
Si con idntico propsito se llevaren a cabo ataques a la integridad corporal o a la salud

de los miembros de dichas comunidades o se trasladaren de ellas a otros grupos menores
de diez y seis aos, empleando para ello la violencia fsica o moral, la sancin ser de
cinco a veinte aos de prisin y multa de dos mil a siete mil pesos.
Se aplicarn las mismas sanciones sealadas en el prrafo anterior, a quien con igual
propsito someta intencionalmente al grupo a condiciones de existencia que hayan de
acarrear su destruccin fsica, total o parcial.
En caso de que los responsables de dichos delitos fueran gobernantes, funcionarios o

empleados pblicos y las cometieren en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas,
adems de las sanciones establecidas en este artculo se les aplicarn las penas sealadas
en el artculo 15 de la Ley de Responsabilidades de los Funcionarios y Empleados de la
Federacin.
Cdigo Penal Boliviano

Art.138.- (Genocidio) El que con propsito de destruir total o parcialmente
un grupo nacional, tnico o religioso, diere muerte o causare lesiones a los miembros del
grupo, o los sometiere a condiciones de inhumana subsistencia, o les impusiere medidas
destinadas a impedir su reproduccin, o realizare con violencia el desplazamiento
de nios o adultos hacia otros grupos, ser sancionado con presidio de diez a veinte aos.
En la misma sancin incurrirn l o los autores u otros culpables directos o indirectos de
masacres sangrientas en el pas.
Si el o los culpables fueran autoridades o funcionarios pblicos, la pena ser agravada
con multa de cien a quinientos das.
Cdigo Penal Uruguayo

TTULO II
CRMENES DE LESA HUMANIDAD
CAPTULO 1
CRMENES DE LESA HUMANIDAD - ESTATUTO DE ROMA
Artculo 18. (Crimen internacional de lesa humanidad).- El que cometiera cualquiera de

los crmenes de lesa humanidad previstos en el artculo 7 del Estatuto de Roma de la Corte
Penal Internacional aprobado por Ley N 17.510, de 27 de junio de 2002, ser castigado
con quince a treinta aos de penitenciara.
CAPTULO 2
CRMENES DE LESA HUMANIDAD - ACTOS AISLADOS
pg. 28
Artculo 19. (Extensin de principios generales).- Se consideran crmenes de lesa

humanidad los delitos que se tipifican en el presente Captulo 2 y ser de aplicacin lo
dispuesto en la Parte I de esta ley. A los efectos de lo dispuesto en los artculos siguientes,
se entender por "agente del Estado" a una persona que acta en ejercicio de una funcin
pblica, revista o no la calidad de funcionario pblico.
Artculo 20. (Homicidio poltico).- El que siendo agente del Estado, o sin serlo contando
con la autorizacin, apoyo o aquiescencia de uno o ms agentes del Estado, diere muerte
a alguna persona en virtud de sus actividades u opiniones polticas, sindicales, religiosas,
culturales, de gnero, reales o presuntas; o en razn de su real o presunta pertenencia a
una colectividad poltica, sindical, religiosa o a un grupo con identidad propia fundada en
motivos de sexo o a un sector social, ser castigado con quince a treinta aos de
penitenciara.
Artculo 21. (Desaparicin forzada de personas).-
21.1. El que de cualquier manera y por cualquier motivo, siendo agente del Estado o sin
serlo contando con la autorizacin, apoyo o aquiescencia de uno o ms agentes del Estado,
procediere a privar de libertad a una persona, seguido de la negativa a informar sobre la
privacin de libertad o el paradero o la suerte de la persona privada de libertad; o que
omita y se niegue a brindar informacin sobre el hecho de la privacin de libertad de una
persona desaparecida, su paradero o suerte, ser castigado con dos a veinticinco aos de
penitenciara.
21.2. El delito de desaparicin forzada ser considerado como delito permanente,

mientras no se establezca el destino o paradero de la vctima.
21.3. El juez podr considerar como atenuantes del delito de desaparicin forzada de
personas las siguientes circunstancias: a) Que la vctima sea puesta en libertad indemne
en un plazo menor a diez das; b) que se informe o acte para posibilitar o facilitar la
aparicin con vida del desaparecido.
Artculo 22. (Tortura). -
22.1. El que de cualquier manera y por cualquier motivo, siendo agente del Estado o sin
serlo contando con la autorizacin, apoyo o aquiescencia de uno o ms agentes del Estado
impusiere cualquier forma de tortura a una persona privada de libertad o bajo su custodia
o control o a una persona que comparezca ante la autoridad en calidad de testigo, perito
o similar, ser castigado con veinte meses de prisin a ocho aos de penitenciara.
22.2. Se entender por "tortura":
A) Todo acto por el cual se inflija dolores o sufrimientos graves, fsicos, mentales o
morales.
B) El sometimiento a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
C) Todo acto tendiente a anular la personalidad o disminuir la capacidad fsica o

mental aunque no cause dolor ni angustia fsica o cualquier acto de los previstos en el
artculo 291 del Cdigo Penal realizado con fines indagatorios, de castigo o intimidacin.
pg. 29
22.3. No se entender por tortura el dolor o los sufrimientos que se deriven nicamente
de sanciones lcitas o que sean consecuencia normal o fortuita de ellas.
Artculo 23. (Privacin grave de la libertad).- El que cometiera el delito previsto en el

artculo 281 del Cdigo Penal siendo agente del Estado o que sin serlo hubiera contado
con la autorizacin, apoyo o aquiescencia de uno o ms agentes del Estado, ser castigado
con seis a doce aos de penitenciara.
Artculo 24. (Agresin sexual contra persona privada de libertad).- El que siendo agente
del Estado o sin serlo contando con la autorizacin, apoyo o aquiescencia de uno o ms
agentes del Estado, cometiere cualquier acto de agresin sexual contra una persona
privada de libertad o bajo su custodia o control o contra una persona que comparezca ante
la autoridad en calidad de denunciante, testigo, perito o similar, ser castigado con dos a
quince aos de penitenciara.
Artculo 25. (Asociacin para cometer genocidio, crmenes de lesa humanidad o crmenes
de guerra).- Los que se asociaren para cometer uno o ms crmenes de los tipificados en
la presente ley, sern castigados por el simple hecho de la asociacin, con la pena de ocho
meses de prisin a seis aos de penitenciara.
pg. 30
CONCLUSIONES
El crimen de lesa humanidad o crimen contra la humanidad, desde su creacin e

internacionalizacin como figura independiente en Nremberg (gracias a la ruptura del
vnculo que guardaba con el estado de beligerancia) hasta su perfeccionamiento y
consolidacin en la Corte Penal Internacional, ha sufrido un proceso de expansin; reflejo
de la tendencia proteccionista del llamado ncleo duro de los derechos humanos (derecho
a la vida, a la libertad, a la seguridad personal, el derecho a no ser sometido a esclavitud
o servidumbre, el derecho a no ser sometido a tortura ni tratamientos o penas crueles o
degradantes y el derecho a no ser arbitrariamente detenido, entre otros) que se viene
gestando en el derecho internacional de los derechos humanos en las ltimas dcadas. El
crimen de lesa humanidad como figura delictiva independiente constituye una
herramienta de proteccin de derechos humanos, en atencin a que es un crimen
imprescriptible que representa la afirmacin de los eslabones esenciales para prolongar y
reafirmar la solvencia de los sistemas polticos, por cuanto asume como bsica la
proteccin y defensa de aquellos derechos y la persecucin de las violaciones de los
mismos. sta es una norma necesaria que influye decisivamente en la proteccin de los
derechos fundamentales, bien en el plano internacional, particularmente en el seno de la
Corte Penal Internacional, bien en el plano nacional, en la medida en que el mismo sea
incorporado en los ordenamientos jurdicos nacionales de los distintos Estados.
pg. 31
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Cruz, J. J. (2010). monografas.com. Obtenido de http://www.monografias.com
Freyre, A. R. (2009). EXEGESIS AL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL. Lima- Per: MORENO.
Freyre, A. R. (2010). DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL. Lima- Per: IDEMSA.
Robertson, G. (Junio de 2008). La Diaspora . Obtenido de

http://peruimmigrationdocumentationproject.blogspot.pe
Torres, M. B. (1998). MANUAL DEL DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL. Lima- Per: SAN
MARCOS.
Wikipedia. (s.f.). Obtenido de https://es.wikipedia.org
pg. 32
pg. 33

Delito Contra La Humanidad

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Delito Contra La Humanidad

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD

Monografa para el curso Derecho Penal III

Desarrollado por los autores:

Alumnos: Aldo Rodrigo Melgarejo Nieto

A nuestros padres por ser el pilar fundamental

d) Bien Jurdico Protegido ............................................................................................ 18

Estos tres antecedentes demuestran que, en el momento del levantamiento franquista

En 1946, la Asamblea General de las Naciones Unidas confirm los principios de

Esta resolucin cristaliz en la Convencin para la Prevencin y la Sancin del Delito de

La definicin de genocidio plasmada en la Convencin de 1948 ha sido acogida en el

LOS DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD

perpetradores que resulta en la comisin de los crmenes especficos contenidos en la

en el seno de un grupo social. A esta modalidad del injusto se le denomina Genocidio

d) Bien Jurdico Protegido

LA PARTICIPACIN EN EL DELITO DE DESAPARICIN FORZADA

d) Bien Jurdico Protegido

4. TORTURA SEGUIDA DE MUERTE Y/O LESIONES GRAVES

5. LA PARTICIPACION DE MEDICOS Y PROFESIONALES

El mdico o cualquier profesional sanitario que cooperara en la perpetracin del delito

d) Bien Jurdico Protegido

para llegar a determinar o aplicar dichos resultados se han realizado experimentaciones

d) Bien Jurdico Protegido

Caso: Barrios Altos

Tuvo lugar en el Per el 18 de julio de 1992 durante la presidencia de Alberto Fujimori.

TITULO XIV-A DEL CDIGO PENAL:

El caso Barrios Altos vs. Per, emblemtico para la jurisprudencia interamericana en el

son inadmisibles las disposiciones de amnista, las disposiciones de prescripcin y el

Cdigo Penal Mexicano

CAPITULO I - Violacin de los deberes de humanidad

Si con idntico propsito se llevaren a cabo ataques a la integridad corporal o a la salud

En caso de que los responsables de dichos delitos fueran gobernantes, funcionarios o

Cdigo Penal Boliviano

Cdigo Penal Uruguayo

CRMENES DE LESA HUMANIDAD

CRMENES DE LESA HUMANIDAD - ESTATUTO DE ROMA

Artculo 18. (Crimen internacional de lesa humanidad).- El que cometiera cualquiera de

CRMENES DE LESA HUMANIDAD - ACTOS AISLADOS

Artculo 19. (Extensin de principios generales).- Se consideran crmenes de lesa

Artculo 21. (Desaparicin forzada de personas).-

21.2. El delito de desaparicin forzada ser considerado como delito permanente,

Artculo 22. (Tortura). -

22.2. Se entender por "tortura":

B) El sometimiento a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

C) Todo acto tendiente a anular la personalidad o disminuir la capacidad fsica o

Artculo 23. (Privacin grave de la libertad).- El que cometiera el delito previsto en el

El crimen de lesa humanidad o crimen contra la humanidad, desde su creacin e

Cruz, J. J. (2010). monografas.com. Obtenido de http://www.monografias.com

Freyre, A. R. (2010). DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL. Lima- Per: IDEMSA.

Robertson, G. (Junio de 2008). La Diaspora . Obtenido de

Wikipedia. (s.f.). Obtenido de https://es.wikipedia.org

You might also like