Professional Documents
Culture Documents
The bottom panel of Table 2 shows average holding periods for individual
leveraged buyout transactions. The analysis is done on a cohort basis, to avoid
the bias resulting from older deals being more likely to have been exited. Over
the whole sample, the median holding period is roughly six years, but this has
varied over time. Median holding periods were less than five years for deals from
the early 1990s, presumably affected by the "hot" initial public offering markets
of the late 1990s. Recently, private equity funds have been accused of becoming
more short-term oriented, preferring to "flip" their investments rather than to
maintain their ownership of companies for a sustained time. In our analysis, we
see no evidence that "quick flips," defined as exits within 24 months of the private
equity fund's investment, have become more common. Instead, holding periods
of private equity funds have increased since the 1990s. Overall, only 12 percent
of deals are exited within 24 months of the leveraged buyout acquisition date.
Finally, because of the high fraction of secondary buyouts in recent years, the
individual holding periods understate the total time in which leveraged buyout
firms are held by private equity funds. Accounting for secondary buyouts, Str?m
berg (2008) shows that the median leveraged buyout is still in private equity
ownership nine years after the original buyout transaction. In comparison, Kaplan
(1991), who also takes secondary buyouts into account, found the median lever
aged-buyout target remained in private ownership for 6.82 years, which is
consistent with privately owned holding periods having increased since the 1980s.
Es de capital privado una Forma de organizacin superior?
Los defensores de las compras apalancadas, como Jensen (1989), argumentan
que las firmas de capital privado se aplican, la gobernabilidad y la ingeniera
operativa financiera a su cartera de empresas y, con ello, mejorar las operaciones
de firma y crear valor econmico. Por el contrario, hay quienes sostienen que las
firmas de capital privado se aprovechan de recortes de impuestos e informacin
superior, pero no crean ningn valor operativo. Por otra parte, los crticos
argumentan a veces que la actividad de capital riesgo est influenciada por la
sincronizacin del mercado (y manipulacin de los precios de mercado) entre los
mercados de deuda y capital. En esta seccin, consideramos puntos de vista de
los proponentes y el primer grupo de crticas acerca de si capital privado crea
valor operativo. En la siguiente seccin, consideramos problemas de tiempo de
mercado en ms detalle.
, Gobierno, e Ingeniera Operacional financiera
firmas de capital privado se aplican tres conjuntos de cambios en las empresas
en las que invierten, que categorizamos como financiera, la gobernabilidad y la
ingeniera operativa. Jensen (1989) y Kaplan (1989a, b) describen los cambios de
ingeniera financiera y de gestin asociados con capital privado. En primer lugar,
las empresas de capital privado prestan mucha atencin a los incentivos de
gestin de su cartera de empresas. Por lo general dan al equipo de gestin de
una gran alcista de la bolsa a travs de acciones y opciones? Una prctica que
era inusual entre las empresas pblicas en la dcada de 1980 (Jensen y Murphy,
1990). Kaplan (1989b) encuentra que la propiedad de la gestin por ciento edades
aumentan por un factor de cuatro en ir de propiedad pblica a privada. firmas
de capital privado tambin requiere una gestin para hacer una inversin
significativa en la empresa, por lo que la gestin no slo tiene un crecimiento
significativo, pero un inconveniente significativo. Por otra parte, debido a que las
empresas son privadas, la equidad de la administracin carece de liquidez? Es
decir, la administracin no puede vender su patrimonio o ejercer sus opciones
hasta que el valor se prueba por una transaccin de salida. Esta falta de liquidez
reduce el incentivo de gestionar cin para manipular los resultados a corto plazo.
Sigue siendo el caso de que los equipos de gestin obtienen participaciones
significativas en empresas de cartera. Se recolect informacin sobre 43 compras
apalancadas en los Estados Unidos desde 1996 hasta 2004 con un valor de
transaccin promedio de ms de $ 300 millones. De stos, 23 eran pblicas a
privadas transacciones. El director de la mediana ejecu tivo recibe el 5,4 por ciento
de la alcista de la bolsa (de valores y opciones), mientras que el equipo de gestin
en su conjunto recibe el 16 por ciento. Acharya y Kehoe (2008) encuentran
resultados similares en el Reino Unido para 59 grandes compras (con un valor
mediano trans accin de ms de $ 500 millones) entre 1997 y 2004. Ellos informan
de la mediana director ejecutivo obtiene un 3 por ciento de la equidad; el equipo
de gestin de la mediana en su conjunto recibe el 15 por ciento. Estas magnitudes
son similares a los de la dcada de 1980 a pblicos-privados transacciones
estudiadas por Kaplan (1989b). A pesar de que la compensacin basada en
acciones y la opcin se han vuelto ms ampliamente utilizado en las empresas
pblicas desde la dcada de 1980, el porcentaje de propiedad de gestin (y al
revs) siguen siendo mayor en las compras apalancadas que en las empresas
pblicas. El segundo ingrediente clave es el apalancamiento? El prstamo que se
hace en relacin con la transaccin. El apalancamiento crea presin sobre los
gerentes no perder dinero, porque tienen que hacer pagos de intereses y de
principal. Esta presin reduce los problemas de "flujo de caja libre" que se
describen en Jensen (1986), en el que los equipos de gestin en industrias
maduras con el gobierno corporativo dbil podra disipar los flujos de efectivo
en lugar de devolverlos a investors.2 En los Estados Unidos y muchos otros pases,
el apalancamiento tambin aumenta potencialmente valor de la empresa a travs
de la deduccin fiscal de los intereses. Por otro lado, si el apalancamiento es
demasiado alta, la falta de flexibilidad de los pagos requeridos (en contraste con
la flexibilidad de los pagos a la equidad) aumenta la probabilidad de problemas
financieros costoso. En tercer lugar, la ingeniera de gobierno se refiere a la forma
en que los inversores de capital privado controlan los consejos de administracin
de su cartera de empresas y participan ms activamente en la gestin de
directorios de las empresas pblicas. consejos de administracin de cartera de
capital privado son ms pequeos que los consejos de administracin pblica
comparables y se renen con mayor frecuencia (Gertner y Kaplan, 1996; Acharya
y Kehoe, 2008; Cornelli y Karakas, 2008) .3 Acharya y Kehoe (2008) informan de
que las compaas de cartera tienen doce formales reuniones por ao y muchos
ms contactos informales. Adems, los inversores de capital privado no vacilan
en sustituir mal desempeo de la gestin. Acharya y Kehoe (2008) informan que
un tercio de los directores ejecutivos de estas empresas se sustituyen en los
primeros 100 das, mientras que las dos terceras partes son reemplazadas en
algn momento durante un perodo de cuatro aos. la ingeniera financiera y
gobierno eran comunes A fines de 1980. Hoy en da, la mayora de las grandes
empresas de capital privado han aadido otro tipo que llamamos "ingeniera
operacional" que se refiere a la industria y experiencia de funcionamiento que se
aplican a aadir valor a sus inversiones. De hecho, la mayora de las principales
firmas de capital privado estn organizados en torno a las industrias. Adems de
contratar a los negociantes con habilidades mento de ingeniera financiera, firmas
de capital privado ahora suelen contratar a profesionales con experiencia de
funcionamiento y un enfoque en la industria. Por ejemplo, Lou Gerstner, ex
director ejecutivo de RJR e IBM est afiliada con Carlyle, mientras que Jack Welch,
ex CEO de GE, est afiliada a Clayton Dubilier. La mayora de las firmas de capital
privado superiores tambin hacen uso de grupos de consultora internos o
externos. firmas de capital privado utilizan su industria y el conocimiento
operativo para identificar inversiones atractivas, para desarrollar planes de
creacin de valor de las inversiones, y para poner en prctica los planes de
creacin de valor.
Desempeo operativo
La evidencia emprica sobre el rendimiento operativo de las empresas despus
de que hayan sido adquiridos a travs de una compra apalancada, es bastante
positivo. Ofertas pblicas con operadores privados de Estados Unidos en la
dcada de 1980, Kaplan (1989b) encuentra que la proporcin de los ingresos de
explotacin de ventas se increment en un 10 a 20 por ciento (en trminos
absolutos como en relacin con la industria). La relacin de flujo de caja (ingresos
menos gastos de capital operativo) para las ventas en arrugada en
aproximadamente un 40 por ciento. La proporcin de los gastos de capital a
ventas disminuy. Estos cambios son coincidentes con grandes aumentos de valor
de la firma (de nuevo, absoluta y relativa a la industria). Smith (1990) encuentra
resultados similares. Lichtenberg y Siegel (1990) encuentran que las compras
apalancadas experimentan un aumento significativo en la productividad total de
los factores despus de la compra. La mayora de los post-1980 trabajo emprico
sobre el capital y apalancamiento compras privadas se ha centrado en
adquisiciones en Europa, en gran parte debido a la disponibilidad de datos. En
consonancia con los resultados de los Estados Unidos desde la dcada de 1980,
la mayor parte de este trabajo encuentra que las compras apalancadas estn
asociados con importantes mejoras operativas y de productividad. Este trabajo
incluye Harris, Siegel, y Wright (2005) para el Reino Unido; Boucly, Sraer y
Thesmar (2008) para Francia; y Bergstr? m, Grubb, y Jonsson (2007) para Suecia.
Cumming, Siegel, y Wright (2007) resumen gran parte de esta literatura y
concluyen que hay "un consenso general a travs de diferentes metodologas,
medi das, y perodos de tiempo con respecto a un hecho estilizado clave: LBO
[compras apalancadas] y especialmente MBO [compras de la administracin]
mejorar el rendimiento y tener un efecto relevante sobre las prcticas de trabajo
". No ha sido una excepcin a los resultados operativos positivos en gran medida
uniformes? Adquisiciones pblicas con operadores privados ms recientes. Guo
et al. (2007) estudio de los EE.UU. pblico-a-privadas transacciones realizadas
entre 1990 y 2006. Las 94 compras apalancadas con los datos post-buyout
disponibles se concentran en operaciones completadas en el ao 2000. Los
autores encuentran modestos incrementos en los mrgenes de operacin y flujo
de efectivo que son mucho ms pequeos que los encontrados en los datos de
1980 para los Estados Unidos y en los datos europeos. Al mismo tiempo, los
inversores se encuentran con altos rendimientos (ajustado por la industria o el
mercado de valores en general) a nivel de empresa de la cartera. Acharya y Kehoe
(2008) y Weir, Jones y Wright (2007) encuentran de manera similar modestas
mejoras operativas ofertas pblicas con operadores privados en el Reino Unido
ms de aproximadamente el mismo perodo. Sin embargo, Acharya y Kehoe
(2008) tambin encuentran altos rendimientos de los inversores. Estos resultados
sugieren que los post-1980 transacciones pblicas con operadores privados
pueden ser diferentes a los de la dcada de 1980 y de compras apalancadas en
general. Mientras que la evidencia emprica es consistente general con mejoras
operativas significativas para las adquisiciones de apalancamiento, que debe
interpretarse con cierta cautela. En primer lugar, algunos estudios, en particular
aquellos en los Estados Unidos, son potencialmente sujetos a sesgo de seleccin
ya que los datos de rendimiento para las empresas privadas no estn siempre
disponibles. Por ejemplo, la mayora de los estudios estadounidenses de estudio
de rendimiento financiero compras apalancadas que utilizan la deuda pblica o
posteriormente salir a bolsa, y las compras apalancadas de empresas pblicas.
Estos pueden no ser representativos de la poblacin. Sin embargo, los estudios
realizados en pases en los que los datos contables son disponibles en las
empresas privadas, que por lo tanto no sufren de informes sesgos? por ejemplo,
Boucly, Sraer y Thesmar (2008) para Francia y Bergstr? m, Grubb, y Jonsson (2007)
para Suecia? encontrar mejoras operativas significativas despus de las compras
apalancadas. En segundo lugar, la disminucin de los gastos de capital que se
encuentra en algunos estudios se plantea la posibilidad de que compras
apalancadas pueden aumentar los flujos de efectivo, pero perjudic a los flujos
de caja futuros. Una prueba de esta preocupacin es mirar el desempeo de las
empresas compra apalancada despus de que hayan pasado a travs de una
oferta pblica inicial. En un artculo reciente, Cao y Lerner (2007) encuentran
positivo industria ajustados Mance de la perfor despus de tales ofertas pblicas
iniciales. En otra prueba de si los futuros pros pectos se sacrifican al flujo de caja
actual, Lerner, Sorensen y Str mberg (2008) cambios estudio post-buyout en la
innovacin como medidos por las patentes. Aunque relativamente pocas
empresas privadas cartera de renta variable se involucran en las patentes,
patentes las que no experimentan ninguna disminucin significativa en la
innovacin posterior a la adquisicin o patentes. Adems, las patentes
presentadas post-compra aparece ms portante econmicamente im (medido por
citas posteriores) que las presentadas pre-compra, ya que las empresas se centran
sus actividades de innovacin en unas pocas reas centrales. En general,
interpretamos la evidencia emprica que coincide en gran medida con la
existencia de mejoras operativas y de productividad al cabo compras apalancadas.
La mayor parte de estos resultados se basan en compras apalancadas
completados antes de la ltima oleada de capital privado. En consecuencia, el
rendimiento de las compras apalancadas com pletado en la ltima ola de capital
privado es claramente un tema deseable para la investigacin futura. los que la
patente no experimentan ninguna disminucin significativa en la innovacin
posterior a la adquisicin o patentes. Adems, las patentes presentadas post-
compra aparece ms portante econmicamente im (medido por citas posteriores)
que las presentadas pre-compra, ya que las empresas se centran sus actividades
de innovacin en unas pocas reas centrales. En general, interpretamos la
evidencia emprica que coincide en gran medida con la existencia de mejoras
operativas y de productividad al cabo compras apalancadas. La mayor parte de
estos resultados se basan en compras apalancadas completados antes de la
ltima oleada de capital privado. En consecuencia, el rendimiento de las compras
apalancadas com pletado en la ltima ola de capital privado es claramente un
tema deseable para la investigacin futura. los que la patente no experimentan
ninguna disminucin significativa en la innovacin posterior a la adquisicin o
patentes. Adems, las patentes presentadas post-compra aparece ms portante
econmicamente im (medido por citas posteriores) que las presentadas pre-
compra, ya que las empresas se centran sus actividades de innovacin en unas
pocas reas centrales. En general, interpretamos la evidencia emprica que
coincide en gran medida con la existencia de mejoras operativas y de
productividad al cabo compras apalancadas. La mayor parte de estos resultados
se basan en compras apalancadas completados antes de la ltima oleada de
capital privado. En consecuencia, el rendimiento de las compras apalancadas com
pletado en la ltima ola de capital privado es claramente un tema deseable para
la investigacin futura. patentes presentadas post-compra aparece ms portante
econmicamente im (medido por citas posteriores) que las presentadas pre-
compra, ya que las empresas se centran sus actividades de innovacin en unas
pocas reas centrales. En general, interpretamos la evidencia emprica que
coincide en gran medida con la existencia de mejoras operativas y de
productividad al cabo compras apalancadas. La mayor parte de estos resultados
se basan en compras apalancadas completados antes de la ltima oleada de
capital privado. En consecuencia, el rendimiento de las compras apalancadas com
pletado en la ltima ola de capital privado es claramente un tema deseable para
la investigacin futura. patentes presentadas post-compra aparece ms portante
econmicamente im (medido por citas posteriores) que las presentadas pre-
compra, ya que las empresas se centran sus actividades de innovacin en unas
pocas reas centrales. En general, interpretamos la evidencia emprica que
coincide en gran medida con la existencia de mejoras operativas y de
productividad al cabo compras apalancadas. La mayor parte de estos resultados
se basan en compras apalancadas completados antes de la ltima oleada de
capital privado. En consecuencia, el rendimiento de las compras apalancadas com
pletado en la ltima ola de capital privado es claramente un tema deseable para
la investigacin futura. interpretamos la evidencia emprica que coincide en gran
medida con la existencia de mejoras operativas y de productividad al cabo
compras apalancadas. La mayor parte de estos resultados se basan en compras
apalancadas completados antes de la ltima oleada de capital privado. En
consecuencia, el rendimiento de las compras apalancadas com pletado en la
ltima ola de capital privado es claramente un tema deseable para la investigacin
futura. interpretamos la evidencia emprica que coincide en gran medida con la
existencia de mejoras operativas y de productividad al cabo compras apalancadas.
La mayor parte de estos resultados se basan en compras apalancadas
completados antes de la ltima oleada de capital privado. En consecuencia, el
rendimiento de las compras apalancadas com pletado en la ltima ola de capital
privado es claramente un tema deseable para la investigacin futura.
Empleo
Los crticos de compras apalancadas a menudo argumentan que estas
transacciones se benefician los inversores de capital privado a expensas de los
empleados que sufren recortes de empleos y salarios. Mientras que tales
reducciones seran compatibles (y podra decirse que esperado) con la
productividad y mejoras operativas, las implicaciones polticas de los beneficios
econmicos obtenidos de esta manera sera ms negativo (por ejemplo, ver los
comentarios de la Unin Internacional de Empleados de Servicios, 2007). Kaplan
(1989b) estudia estadounidense compras pblicas con operadores privados en la
dcada de 1980 y se encuentra que el empleo aumenta despus de la compra,
pero en menor medida que otras empresas de la industria. Lichtenberg y Siegel
(1990) obtener un resultado similar. Davis, Haltiwanger, Jarmin, Lerner, y Miranda
(2008) estudian una amplia muestra de las compras apalancadas de Estados
Unidos desde 1980 hasta 2005 a nivel de establecimiento. Ellos encuentran que
el empleo en las firmas de compras apalancadas aumenta menos que en otras
empresas de la misma industria despus de la compra, sino tambin encontrar
que las firmas de adquisiciones apalancadas tenan menor crecimiento del
empleo antes de la operacin de adquisicin. Las disminuciones relativas de
empleo se concentran en negocios minoristas. Ellos encuentran ninguna
diferencia en el empleo en el sector manufacturero. Para un subconjunto de su
muestra, Davis et al. (2008) son capaces de medir el empleo en los nuevos
establecimientos, as como en los ya existentes. Por esta submuestra, las empresas
LBO tienen un mayor crecimiento del empleo en los nuevos establecimientos que
las no buyout similares. Fuera de los Estados Unidos, las adquisiciones de estudio
Amess, y Wright (2007a) en el Reino Unido desde 1999 a 2004 y encontrar que
las empresas que experimentan las compras apalancadas tienen el crecimiento
del empleo similar a otras empresas, pero aumentan los salarios ms lentamente.
La nica excepcin a los hallazgos en los Estados Unidos y el Reino Unido son
los de Francia por Boucly, Sraer y Thesmar (2008), quienes encuentran que las
empresas experimentan una mayor compra apalancada de empleo y crecimiento
de los salarios que otras empresas similares. En general, entonces, la evidencia
sugiere que el empleo crece a empresas que experimentan las compras
apalancadas, pero a un ritmo ms lento que en otras firmas similares. Estos
hallazgos no son consistentes con la preocupacin por la destruccin de empleo,
pero tampoco son consistentes con la posicin contraria que las empresas
propiedad de la industria privada experi encia especialmente fuerte crecimiento
del empleo (excepto, quizs, en Francia). Consideramos que la evidencia emprica
sobre el empleo como coincide en gran medida con el fin de que las compaas
de cartera de capital riesgo, valor econmico de operar de manera ms eficiente.
Impuestos La deuda adicional en las operaciones de adquisiciones apalancadas
da lugar a deducciones de impuestos de inters que son valiosos, pero difcil de
valorar con precisin. Kaplan (1989a) encuentra que, en funcin de la hiptesis,
los impuestos reducidos de inters ciones deducciones mayores pueden explicar
a partir del 4 por ciento a 40 por ciento del valor de una empresa. Las
estimaciones ms bajas suponen que la deuda se paga compra apalancada en
ocho aos y que los impuestos personales compensan el beneficio de las
deducciones de impuestos corporativos. Las estimaciones ms altas suponen que
la deuda compra apalancada es permanente y que los impuestos personales
proporcionan no compensado. Suponiendo que la verdad se encuentra entre
estas diversas hiptesis, una estimacin razonable del valor de los impuestos ms
bajos debido a la mayor influencia de la dcada de 1980 podra ser de 10 a 20
por ciento del valor de la empresa. Estas estimaciones seran ms bajos para las
compras apalancadas en los aos 1990 y 2000, debido a que tanto la tasa de
impuesto de sociedades y el grado de apalancamiento utilizado en estas ofertas
han disminuido. Por lo tanto, mientras mayor apalancamiento crea algn valor
para los inversores de capital privado mediante la reduccin de impuestos, es
difcil decir exactamente cunto.
Informacion asimetrica
Los resultados en general sobre las mejoras operativas y la creacin de valor
tambin son potencialmente compatibles con inversores de capital privado que
tiene infor macin superior en el futuro desempeo de la compaa cartera. Los
crticos de capital privado a menudo afirman que la administracin titular es una
fuente de esta informacin privilegiada. Hasta cierto punto, los partidarios de
capital privado implcitamente de acuerdo en que la gestin incumbe tiene
informacin sobre cmo hacer una firma de un mejor desempeo. Despus de
todo, una de las justificaciones para operaciones de capital riesgo es que con
mejores incentivos y una vigilancia ms estrecha, los administradores utilizar sus
conocimientos para ofrecer mejores resultados. Una reclamacin menos atractivo,
sin embargo, es que los gerentes que incumben a favor de una compra de capital
privado, ya que tienen la intencin de mantener sus puestos de trabajo y recibir
compensacin lucrativo bajo los nuevos propietarios. Como resultado, gerentes
titulares pueden no estar dispuestos a luchar por el precio ms alto para los
accionistas existentes? dando as a los inversores de capital privado una mejor
oferta. Varias observaciones sugieren que es poco probable que las mejoras
operativas son simplemente el resultado de firmas de capital privado que se
aprovechan de la informacin privada. En primer lugar, Kaplan (1989b) estudia
las previsiones de las firmas de capital privado distribuyen de forma pblica en
el momento de la compra apalancada. La historia sugiere que la informacin
asimtrica rendimiento real debe ser superior a las previsiones. De hecho, el
rendimiento real despus de la compra est por las previsiones. Por otra parte,
Ofek (1994) Estudios apalancados intentos de adquisiciones que fracasaron
debido a que la oferta fue rechazada por la junta o por los accionistas (a pesar
de que la gestin de la apoyaba) y no encuentra el exceso de rentabilidad de las
acciones o mejoras de funcionamiento de estas empresas. Sera til para replicar
estos estudios con las transacciones ms recientes. En segundo lugar, las
empresas de capital privado a menudo producen en una nueva direccin. Como
hombres cionados anteriormente, Acharya y Kehoe (2008) informan que un tercio
de los directores generales en su muestra se sustituyen en los primeros 100 das
y dos tercios son reemplazados durante un perodo de cuatro aos. Por lo tanto,
la gestin de titular no puede estar seguro de que estar en condiciones de
recibir incentivos de alta potencia de los nuevos propietarios de capital privado.
En tercer lugar, parece probable que a veces en el ciclo de auge y cada, las
firmas de capital privado han pagado en exceso en sus compras apalancadas y
las prdidas experimentadas. Por ejem plo, a finales de 1980 fue uno de esos
tiempo, y parece probable que el final de la cola de la pluma de capital privado
en 2006 y principios de 2007 generar un menor rendimiento que los inversores
se espera tambin. Si la administracin titular proporcion informacin
privilegiada, est claro que no fue suficiente para evitar los perodos de escasa
rentabilidad de los fondos de capital privado. Si bien estos resultados son
inconsistentes con las mejoras operativas ser el resultado de la informacin
asimtrica, existe alguna evidencia de que los fondos de capital privado son
capaces de adquirir empresas ms barato que otros oferentes. Guo et al. (2007)
y Acharya y Kehoe (2008) encuentran que los post-1980 transacciones pblicas
con operadores privados ex periencia slo modestos aumentos en el rendimiento
operativo de la empresa, pero an as generar grandes ganancias financieras a
los fondos de capital privado. Este hallazgo sugiere que las firmas de capital
privado son capaces de comprar barato y vender caro. Del mismo modo,
Bargeron, Schlingemann, Stulz y Zutter (2007) encuentra que las firmas de capital
privado pagan primas inferiores a los compradores empresa pblica en
adquisiciones en efectivo. Estos hallazgos son consistentes con firmas de capital
privado identificar las empresas o industrias que resultan ser valorada bajo.
Alternativamente, esto podra indicar que las firmas de capital privado son
particularmente buenos negociadores, y / o que las juntas y la gestin de destino
no conseguir el mejor precio posible en estas adquisiciones. En general, entonces,
la evidencia no apoya un papel importante para obtener informacin especfica
de la empresa superior en la parte de los inversores de capital riesgo y gestin
de turno. Los resultados son potencialmente compatibles con inversores de
capital privado de negociacin as, tableros objetivo de negociacin mal, o los
inversores de capital privado que se aprovechan de la sincronizacin del mercado
(y manipulacin de los precios de mercado), que se discuten a continuacin. esto
podra indicar que las firmas de capital privado son particularmente buenos
negociadores, y / o que las juntas y la gestin de destino no conseguir el mejor
precio posible en estas adquisiciones. En general, entonces, la evidencia no apoya
un papel importante para obtener informacin especfica de la empresa superior
en la parte de los inversores de capital riesgo y gestin de turno. Los resultados
son potencialmente compatibles con inversores de capital privado de negociacin
as, tableros objetivo de negociacin mal, o los inversores de capital privado que
se aprovechan de la sincronizacin del mercado (y manipulacin de los precios
de mercado), que se discuten a continuacin. esto podra indicar que las firmas
de capital privado son particularmente buenos negociadores, y / o que las juntas
y la gestin de destino no conseguir el mejor precio posible en estas
adquisiciones. En general, entonces, la evidencia no apoya un papel importante
para obtener informacin especfica de la empresa superior en la parte de los
inversores de capital riesgo y gestin de turno. Los resultados son potencialmente
compatibles con inversores de capital privado de negociacin as, tableros
objetivo de negociacin mal, o los inversores de capital privado que se
aprovechan de la sincronizacin del mercado (y manipulacin de los precios de
mercado), que se discuten a continuacin. la evidencia no apoya un papel
importante para obtener informacin especfica de la empresa superior en la parte
de los inversores de capital riesgo y gestin de turno. Los resultados son
potencialmente compatibles con inversores de capital privado de negociacin as,
tableros objetivo de negociacin mal, o los inversores de capital privado que se
aprovechan de la sincronizacin del mercado (y manipulacin de los precios de
mercado), que se discuten a continuacin. la evidencia no apoya un papel
importante para obtener informacin especfica de la empresa superior en la parte
de los inversores de capital riesgo y gestin de turno. Los resultados son
potencialmente compatibles con inversores de capital privado de negociacin as,
tableros objetivo de negociacin mal, o los inversores de capital privado que se
aprovechan de la sincronizacin del mercado (y manipulacin de los precios de
mercado), que se discuten a continuacin.
Las devoluciones fondo de capital privado
La evidencia emprica a nivel de empresa sugiere que las compras apalancadas
de empresas de capital privado crean valor (ajustado por la industria y el
mercado). Esta evidencia no necesariamente implica, sin embargo que los fondos
de capital privado ganan mayor rentabilidad para sus socios inversores limitados.
En primer lugar, porque las firmas de capital privado a menudo compran
empresas de subastas competitivas o mediante el pago de una prima a los
accionistas pblicos, vendedores probable capturar una cantidad significativa de
valor. Por ejemplo, en la compra de RJR Nabisco de KKR, KKR pag una prima a
los accionistas pblicos de aproximadamente $ 10 mil millones. Despus de la
compra, los inversores de KKR obtuvieron un bajo rendimiento, lo que sugiere
que KKR pagar la mayora, si no todos los pblicos a los accionistas de RJR valor
aadido. En segundo lugar, los inversores socios limitados en fondos de capital
privado pagan cuotas significativas. Metrick y Yasuda (2007) estiman que las tasas
son iguales a $ 19 en valor presente por $ 100 de capital bajo su administracin
para el fondo de capital privado mediana. Como resultado, el retorno a los
inversores externos netos de comisiones ser ms bajo que el rendimiento de las
inversiones subyacentes del fondo de capital privado. Kaplan y Schoar (2005)
estudian los rendimientos de los fondos de capital inversin y riesgo. Comparan
la cantidad de un inversor (o socio limitado) en un fondo de capital privado
ganaron neto de comisiones a lo que el inversor hubiera ganado en una inversin
equivalente en el ndice Standard & Poor 500. Ellos encuentran que los inversores
fondos de capital privado ganan un poco menos que el Standard and Poor red
500 de las cuotas, que termina con una relacin promedio de 93 por ciento a 97
por ciento. En promedio, por lo tanto, no encuentran la rentabilidad superior
dado a menudo como una justificacin para invertir en fondos de capital privado.
Al mismo tiempo, sin embargo, estos resultados implican que los inversores de
capital privado superan el Standard and Poor bruto 500 de las tasas (es decir,
cuando las tasas se vuelve a aadir). Esos rendimientos, por lo tanto, son
consistentes con los inversores de capital privado adicin de valor (por encima
de la prima que se paga a los accionistas que venden). Al menos dos advertencias
estn en orden. En primer lugar, Kaplan y Schoar (2005) utilizan datos de Venture
Economics, que las muestras slo aproximadamente la mitad de los fondos de
capital privado, dejando un sesgo de seleccin desconocida y potencialmente
importante. En segundo lugar, debido a problemas de disponibilidad de datos,
Kaplan y Schoar comparar el rendimiento de ndice Standard & Poor 500, sin
ningn ajuste por el riesgo. Kaplan y Schoar (2005) tambin encuentran una fuerte
evidencia de persistencia en Mance perfor? Es decir, el rendimiento por una firma
de capital privado en un fondo predice Mance perfor por la empresa en los
fondos posteriores. De hecho, sus resultados probablemente subestiman la
persistencia porque los fondos con peores resultados son menos propensos a
recaudar un fondo posterior. Por el contrario, los fondos de inversin muestran
poca persistencia y los fondos de cobertura muestran la persistencia incierto. Este
resultado explica por qu la persistencia socios limitados a menudo se esfuerzan
por invertir en fondos de capital privado que han estado entre los mejores en el
pasado (Swensen, 2000). Por supuesto, slo algunos socios limitados pueden
tener xito en una estrategia de este tipo. Phalippou y Gottschalg (de prxima
publicacin) utilizan una versin ligeramente modificada del conjunto de datos
Kaplan y Schoar (2005).
Figura 4
El EBITDA de inters en grandes Pblica de Estados Unidos a bajas voluntarias
privadas, 1982-2006
( "EBITDA", una medida de flujo de caja, es sinnimo de ganancias antes de
intereses, impuestos, depreciacin y amortizacin)
Fuente: Kaplan y Stein (1993) y Guo, Hotchkiss, y Song (2007).
Nota: La primera oleada de capital privado comenz en 1982 o 1983 y termin
en 1989. La segunda ola de capital se inici en 2003 o 2004 y finaliz en 2007.
A continuacin, nos fijamos en los cambios en las estructuras de capital de
apalancamiento firma de adquisiciones. comparar la proporcin de acciones que
se utiliza para financiar compras apalancadas en cada tiempo y encontrar que la
proporcin de acciones que se utiliza para financiar compras apalancadas fue
constante en la primera ola en el 10 por ciento a 15 por ciento y segunda ola
relativamente constante, pero al menos el 30 por ciento. Este sorprendente
aumento en el patrimonio de una poca a la otra es a la vez una prediccin de
y consistente con el de Kaplan y Stein (1993) que los inversores de deuda ofrecen
excesivamente favorables sobre todo demasiado apalancamiento, en la onda de
rescisin de la dcada de 1980.
Las valoraciones relativas a una medida estandarizada de los beneficios? EBITDA
(antes de intereses, impuestos, depreciacin y amortizacin)? Fueron mayores en
la ola, pero los niveles de deuda fueron ms reducidas. Las tasas de inters
tambin cambiaron. La figura 4 combina
estos factores mediante la medicin de la relacin de EBITDA para pronosticar
inters para compras de edad de las dos pocas. Esta cobertura de intereses es
una medida de la fragilidad de una operacin de adquisicin. Cuando esta
relacin es menor, que implica que el es ms frgil, porque la empresa tiene
menos de un cojn de no ser capaces pago de intereses. La Figura 4 tiene dos
implicaciones interesantes. En primer lugar, los coeficientes de inters son ms
altas en la ola reciente, lo que sugiere las ofertas son menos frgiles. el patrn
cclico de la segunda onda permanece. Los ratios de cobertura son mayores 2001-
2004 que en los perodos anteriores y posteriores.
compras apalancadas de la ola ms reciente tambin se han asociado ms planes
de amortizacin liberales y los convenios de deuda ms flexibles. Consistente
encontramos patrones similares a (si no ms fuerte que) los de la Figura 4, cuando
en deuda los pagos al principal. Demoriglu y James (2007) y Standard Poor (2008)
tambin confirman que los convenios de prstamo se hizo menos restrictiva en
el la ola reciente.
Figura 5 considera la ciclicidad en capital privado de un modo adicional. Se
compara la relacin media de EBITDA a valor de la empresa para la Standard &
Poor de 500, a la tasa media de inters de bonos de alto rendimiento - los (bonos
de pago en efectivo) Merrill Lynch High Yield - cada ao desde 1985 a 2006. En
particular la figura 5 mira a los ingresos netos de explotacin rendimiento de tasa
de inters. Esto mide la relacin entre el flujo de caja generado por dlar de valor
de mercado por la empresa mediana en el Standard & Poor 's 500 y la tasa de
inters en una financiacin y alto grado de apalancamiento. Se puede interpretar
esta medida como el exceso (o dficit) de financiar la compra de una compaa
entera con bonos de alto rendimiento.
Figura 5
8e estndar EBITDA de pobre / Enterprise valor inferior-Alto Rendimiento tarifas,
1985-2006
( "EBITDA", una medida de flujo de caja, es sinnimo de ganancias antes de
intereses, impuestos, depreciacin,
y amortizacin)
Nota: Mediana Valor EBITDA / Enterprise para 500 empresas del S & P menor
Merrill Lynch-Alto Rendimiento Maestro (slo efectivo pago) Rendimiento. Valor
de la empresa es la suma del valor de mercado del patrimonio, el valor contable
de la deuda a largo y corto plazo de menos efectivo y valores negociables.