You are on page 1of 3

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPRITO SANTO

CENTRO DE CINCIAS JURDICAS E ECONMICAS


PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM DIREITO PROCESSUAL

PROCESSO SELETIVO PARA ALUNO REGULAR


PROVA DE CONHECIMENTOS JURDICOS
CADERNO DE QUESTES E RESPOSTAS
ORIENTAES:
a) O candidato no ter direito a consulta a nenhum material, nem mesmo lei seca.
b) No ser admitido o uso de celulares, computadores portteis ou de qualquer outro equipamento eletrnico que
armazene, receba ou transmita informaes;
c) Sero eliminados os candidatos que recorrerem a qualquer material no autorizado pela Banca Examinadora ou no
previsto no edital, na mesa devero permanecer somente caneta azul, este caderno de questes e respostas e as
folhas de rascunho fornecidas pelo fiscal;
d) O candidato no deve identificar sua prova. Ao trmino da aplicao cada candidato sortear um cdigo numrico
que ser disponibilizado pelo fiscal do PPGDIR/UFES, de maneira a impedir a identificao dos candidatos
durante o processo de correo;
e) de responsabilidade do candidato marcar o cdigo numrico sorteado no campo indicado abaixo, assim como
anot-lo na etiqueta abaixo e na lista de presena, pois os cdigos no sero divulgados durante o processo de
correo e anlise de recursos;
f) Sero fornecidas folhas especficas para os rascunhos, as quais devero ser devolvidas juntamente com o caderno
de questes e respostas, na ntegra, aps o trmino da prova;
g) A prova dever ser respondida exclusivamente com caneta azul, o uso de outra cor de caneta ser considerado
identificao, assim como rabiscos e rasuras no caderno de questes e respostas;
h) Cada resposta dever ser escrita entre 20 (vinte) e 30 (trinta) linhas. O que exceder a esse limite no ser corrigido;
i) O candidato no poder rasurar sua prova e nem utilizar corretivo (lquido ou em fita). Caso queira descartar
palavra ou trecho o candidato dever dar dois riscos sobre o que deseja eliminar. Esse espao descartado ser
computado no total de linhas;
j) Ser atribuda nota zero prova escrita com caligrafia de difcil compreenso;
k) No ser permitido o emprstimo de qualquer espcie de material entre os candidatos durante a realizao da
prova;
l) No ser permitida qualquer forma de comunicao entre os candidatos durante a realizao da prova, caso precise
o candidato deve levantar a mo, que um de nossos fiscais ir at a mesa;
m) A prova ter durao de 4 (quatro) horas e este caderno de questes e respostas s dever ser aberto aps o
comando dos fiscais em sala;
n) Os trs ltimos candidatos devero permanecer em sala aguardando at que os trs concluam a prova para
acompanharem o fechamento dos envelopes e assinarem a Ata de Sala.

NO DA PROVA
o)

PROCESSO SELETIVO PARA ALUNO REGULAR


PROVA DE CONHECIMENTOS JURDICOS

NO DA PROVA

Para acesso ao caderno de questes e respostas, para fins de recurso ou simples consulta, o candidato dever apresentar esta
etiqueta na Secretaria do PPGDIR.
.PROVA DE CONHECIMENTOS JURDICOS.

QUESTES

As
Asrespostas
respostas dasdas
questes 1 e 2 1devero
questes ser escritas
e 2 devero entre 20 entre
ser escritas (vinte)20
e 30 (trinta)
(vinte) linhas.
e 30 A resposta
(trinta) linhas.da
A questo
resposta3 dever ser 3
da questo
escrita entre 30 (trinta) e 50 (cinquenta) linhas. O que exceder a esses limites no ser corrigido.
dever ser escrita entre 30 (trinta) e 50 (cinquenta) linhas. O que exceder a esses limites no ser corrigido.

1 Questo (valor: 3,00 pontos).


A Primeira Turma do STJ assentou, na vigncia do CPC-1973, que cumpre ao julgador apreciar o
tema de acordo com o que reputar atinente lide, pois no est obrigado a julgar a questo de
acordo com o pleiteado pelas partes, mas sim com o seu livre convencimento (art. 131 do CPC),
utilizando-se dos fatos, provas, jurisprudncia, aspectos pertinentes ao tema e da legislao que
entender aplicvel ao caso (EDRESP n 507.730/PR, Rel. Min. Jos Delgado).
Esse julgado sugere que os juzes poderiam resolver os litgios submetidos sua apreciao sem
enfrentar as razes deduzidas pelas partes no curso do processo, como se o contraditrio fosse
limitado ao direito que tm os jurisdicionados de se manifestarem nos autos (contraditrio formal) e,
posto isso, no abarcasse o seu direito de influir na deciso que neles ser prolatada (contraditrio
substancial).
Essa assertiva, que foi reproduzida em inmeros julgados proferidos pelos Tribunais Brasileiros sob a
gide do regime processual pretrito, compatvel com o texto da Constituio da Repblica e do
CPC/2015?
Responda a esse questionamento com base na bibliografia da prova escrita, observando o cuidado de
identificar os dispositivos da Constituio e do Novo Cdigo que orientam sua concluso.

2 Questo (valor: 3,00 pontos).


Em ensaio de 2015, intitulado O novo CPC e a tutela jurisdicional executiva (parte 1), Marcelo
Abelha Rodrigues analisa as expectativas de que o Cdigo de Processo Civil de 2015 (Lei n.
13.105/2015) contribuir para a soluo da chamada Crise do Judicirio (RODRIGUES, Marcelo
Abelha. O novo CPC e a tutela jurisdicional executiva (parte 1). In: Revista de Processo, v. 244, p.
87-164, 2015).
J em 2016, outro ensaio do mesmo autor, intitulado Tutela Provisria no NCPC, aprofunda uma
das discusses mais relevantes sobre o exerccio da jurisdio estatal, tambm associado Crise do
Judicirio (RODRIGUES, Marcelo Abelha. Tutela Provisria no NCPC. In: Interesse Pblico, v.
97, p. 15-62, 2016).
Com base nas opinies do autor expressas naqueles trabalhos, formule um texto abordando as
seguintes indagaes:
1) Em que consiste a Crise do Judicirio?
2) De que maneira o Cdigo de Processo Civil de 1973 contribuiu para o estado atual dessa
crise?
3) O Cdigo de Processo Civil de 2015 pode solucionar a Crise do Judicirio?
[Para a resposta, utilize os nmeros e a ordem dos itens propostos].
3 Questo (valor: 4,00 pontos).
Uma empresa de minerao constri uma barragem para depsito da lama produzida pela sua
atividade. A barragem se rompe causando o maior desastre ambiental da Amrica Latina, um dos
maiores do mundo. O maior rio da regio, que passa por mais de um Estado da federao, vira um
mar de lama-txica de minrio. Morrem peixes, animais silvestres e vegetao. A gua do rio, agora
contaminado, abastecia mais de 500 mil pessoas que ficam privadas de gua durante quase dez dias,
um caos civil. As pessoas sem gua para suas necessidades bsicas de higiene e para cozinhar, fazem
filas para entrega por parte da empresa de gua mineral para beber. Alm do dano difuso ao meio
ambiente, que gera aes coletivas de reparao e indenizao para as presentes e futuras geraes, e
das multas administrativas, so ajuizadas milhares de aes individuais nas cidades em que ocorreu
falta de gua, solicitando a indenizao por danos morais e materiais pelo perodo em que as pessoas
ficaram privadas desse bem fundamental.
Com base no caso hipottico narrado e com referncia no CPC/2015 e na literatura disponibilizada
para as provas responda objetivamente:
1) Quais os elementos que configuram o conceito lgico-jurdico de processo coletivo?
2) Quais as espcies de processo coletivo que podero ser utilizadas para resolver os conflitos
de massa surgidos no caso concreto narrado acima? D exemplos destas espcies no direito
positivo brasileiro?
3) Como se d a formao do grupo em cada hiptese?
4) Ocorrendo deciso do Tribunal em incidente de resoluo de demandas repetitivas haver
necessariamente um precedente na matria?
5) Quais os elementos formais e materiais para que se considere como precedente normativo
formalmente vinculante a deciso judicial? Indique os dispositivos do CPC/2015.
6) Qual a consequncia jurdica para os demais Estados envolvidos se o IRDR, que formar o
precedente, for limitado ao Tribunal de Justia de um Estado? Explique utilizando a
terminologia da doutrina de referncia e explicitando a diferena quanto a vinculatividade do
precedente.
7) Ser possvel dar unidade questo para todos os Tribunais envolvidos, em qual(is)
hiptese(s)?
8) Havendo ao coletiva sobre o tema, seria admissvel o incidente de resoluo de
demandas repetitivas, em quais hipteses e quais as consequncias para o devido processo
legal de se julgar a ao individual como caso-piloto?
9) Seria possvel a autocomposio de direitos indisponveis, tais como os direitos ambientais
decorrentes do desastre? A soluo consensual deve ser estimulada? O Brasil tem tradio
jurdica na autocomposio?
10) Firmado o precedente seria possvel a tutela de evidncia, nos termos do CPC/2015?
Neste caso seria requisito a comprovao da urgncia? Levando em considerao o caso
narrado e o novo CPC, possvel afirmar que a nova Codificao traz apenas reformas
cosmticas, sem propiciar tcnicas constitucionalmente adequadas?
[Para a resposta, utilize os nmeros e a ordem dos itens propostos].

You might also like