Professional Documents
Culture Documents
Salassier
Bernardo 1
Considerae s Gerais
2
concentra - se, em sua maioria, na determinao das dosagens mais
econmicas de fertilizantes.
Uma funo de produo gua- cultura tpica quando
relacionamos lmina de gua aplicada durante o ciclo da cultura versus
produtividade comercial.Outra maneira de expressar funes de
produo gua - cultura relacionar lminas aplicadas por estdios de
desenvolvimentos da cultura, ou evapotrans pirao, ou tenso, ou
umidade do solo versus produtividade.
Na Figura 1, tem - se um exemplo clssico de uma funo de
produo gua- cultura (BERNARDO,1996).
Produtividade (ton/ha)
em que,
Y - representa a produtividade da cultura; e.
X1 , X2 e Xn - os fatores que afetam esta produtividade.
em que,
Y - produtividade, kg ou t/ha;
W - lmina total aplicada, mm; e.
3
a,b e c - coeficientes de ajuste.
Y = a + b.ET (3)
6
Tabela 3 - Evapotrans pirao de referncia (ETo), coeficiente de cultura
(Kc) e a evapotrans pirao da cultura (ETc) para cana - de-
acar estimados durante o experimento.
ETo ETc
Ms kc
(mm.dia - 1 ) (mm.dia - 1 )
Ago 3,8 0,60 1,9
Set 3,7 0,85 3,2
Out 3,9 1,02 4,0
Nov 4,4 1,10 4,8
Dez 4,6 1,15 5,3
Jan 5,5 1,15 6,3
Fev 5,4 1,15 6,2
Mar 4,5 1,15 5,2
Abr 3,4 1,15 3,9
Mai 2,8 1,15 3,2
Jun 2,5 0,85 2,1
Jul 2,7 0,65 1,8
Ago 3,8 0,60 1,9
7
RB72454 RB765418 SP701011
Parcelas Total Irrig. Rend. Total Irrig. Rend. Total Irrig. Rend.
(mm) (mm) (t ha-1) (mm) (mm) (t ha-1) (mm) (mm) (t ha-1)
1 1811 873 135,5 1748 811 93,4 1789 851 131,9
2 1506 568 175,4 1495 558 140,0 1513 575 163,8
3 1542 605 155,1 1452 515 131,0 1480 543 121,2
4 1388 451 138,6 1291 361 118,9 1306 369 128,2
5 1290 353 123,5 1224 286 94,6 1189 251 103,0
6 1117 180 94,8 1096 159 102,6 1089 152 97,5
7 1065 128 91,3 1064 126 105,1 1065 127 88,4
8 1063 126 95,3 1063 126 88,1 1063 126 95,3
180
150
140
130
RB72454 120
110
100
90
80
1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900
Lmina total de gua (mm)
170
150
Produtividade em colmos (t.ha-1)
140
130
120
SP701011
110
100
90
80
1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900
Lmina total de gua (mm)
8
Isso pode ser explicado pelo fato de a gua ser um fator limitante
produo. medida que se aumenta sua disponibilidade, a cultura pode
expressar melhor o seu potencial produtivo at um determinado ponto,
aps o qual a produtividade passa a decrescer, devido ao excesso de gua
no solo, baixa aerao na zona radicular e a lixiviao de nutrientes. Na
Tabela 4 esto representadas as lminas totais de gua (irrigao +
precipitao pluvial), a irrigao total e o rendimento de colmos em cada
parcela, para as trs variedades estudada s. Verifica- se que o incremento
mximo de produtividade devido irrigao foi 84 e 75 t ha - 1 para as
variedades RB72454 e SP701011, respectivamente.
Quando se utilizou a funo de produo (Figura 2), os incrementos
mximos de produtividade foram estimados em 68 e 52 t ha - 1 para as
duas variedades. A variedade RB72454 apresentou a maior produtividade
de colmos.
9
de gua para cana - de- acar na Usina Agrovale, Juazeiro(BA), com rea
cultivada de aproximada me nte 15.000 ha, podem ser assim resumidos:
# Dados citados por Santos (2005) sobre custos anuais (custos fixos
+ custos operacionais) da irrigao por asperso com montagem direta na
cultura da cana - de- acar, em So Paulo para uma lmina de 265
mm / a n o foi de R$605,00 e, em Alagoas, para uma lmina de 120 a 180
mm / a n o (2 e 3 irrigaes de 60 mm cada) foi de R$870,00 / h a, cuja
cotao do dlar na poca era US$ = R$ 2,30.
Bibliogrficas
10
dos Goytacazes, RJ. Engenharia Agrcola, Jaboticabal SP, V. 19, n.1,
p.28 - 42, 1999.
11