ARTIGOS
O papel da informetria e da
Cesar A. Macias-Chapula, PhD.
Resumo
O objetivo deste trabalho discutir o papel
da informetria e da cienciometria em uma
perspectiva nacional e internacional,
analisando seu uso e sua prtica.
Inicialmente, apresenta as definies de
bibliometria, cienciometria e informetria,
para, em seguida, tratar do papel da cincia
enquanto um processo social, com o
objetivo de identificar as limitaes dos
indicadores cientficos. Algumas
dificuldades para o desenvolvimento dos
indicadores cientficos tambm so
abordadas.
Palavras-chave
Informetria; Cienciometria; Bibliometria;
Indicadores.
134
cienciometria e sua
perspectiva nacional e
internacional*
INTRODUO
Publicar os resultados de suas pesqui-
sas um compromisso que os cientis-
tas so compelidos a cumprir (Merton1).
O avano do conhecimento produzido
pelos pesquisadores tem de ser trans-
formado em informao acessvel para
a comunidade cientfica. Portanto, a
pesquisa desenvolvida em um contexto
de troca. A publicao dos resultados
de pesquisa tem trs objetivos: divulgar
descobertas cientficas, salvaguardar a
propriedade intelectual e alcanar a fama
(Okubo2). Um documento cientfico , ao
mesmo tempo, mais e menos que um
conceito ou um dado ou uma hiptese.
Se o documento a expresso de uma
pessoa ou de um grupo trabalhando em
uma frente de pesquisa, podemos dizer
alguma coisa sobre as relaes entre
as pessoas a partir dos prprios docu-
mentos (Price3).
Atualmente, os indicadores da ativida-
de cientfica esto no centro dos deba-
tes, sob a perspectiva das relaes en-
tre o avano da cincia e da tecnologia,
por um lado, e o progresso econmico
e social, por outro. Revises de polti-
cas cientficas pareceriam inconceb-
veis, hoje, sem recorrer aos indicado-
res existentes. Se por muito tempo o
foco das avaliaes permaneceu orien-
tado para medir os insumos, como ver-
bas e pessoal de P&D (pesquisa e de-
senvolvimento), crescentemente o inte-
resse est se voltando para os indica-
dores de resultados (Okubo2; King4). Em
tudo o que se refere cincia, os indi-
cadores bibliomtricos e cienciomtri-
cos tornaram-se essenciais.
* Trabalho apresentado no Seminrio sobre
Avaliao da Produo Cientfica, realizado em
So Paulo pelo Projeto SciELO, de 4 a 6 de
maro de 1998. Traduzido e publicado n a
Cincia da Informao
Ci. Inf., Braslia, v. 27, n. 2, p. 134-140, maio/ago. 1998
O objetivo deste trabalho discutir o
papel da informetria e da cienciometria
em uma perspectiva nacional e interna-
cional, analisando seu uso e sua prtica.
Inicialmente, o trabalho apresenta as
definies de bibliometria, cienciometria
e informetria para, em seguida, tratar do
papel da cincia enquanto um proces-
so social, com o objetivo de identificar
as limitaes dos indicadores cientfi-
cos. Algumas limitaes e dificuldades
para o desenvolvimento dos indicadores
cientficos tambm so abordadas.
Definies
Entre os cientistas da informao da
Europa e dos Estados Unidos, o termo
informetria tornou-se comum somente
nos ltimos dez anos, como um campo
geral de estudo que inclui as reas mais
antigas da bibliometria e da cienciome-
tria. Tague-Sutcliffe5 definiu assim essas
disciplinas:
Bibliometria o estudo dos aspectos
quantitativos da produo, dissemina-
o e uso da informao registrada.
Usada pela primeira vez por Pritchard6
em 1969, a bibliometria desenvolve pa-
dres e modelos matemticos para
medir esses processos, usando seus
resultados para elaborar previses e
apoiar tomadas de deciso.
Cienciometria o estudo dos aspec-
tos quantitativos da cincia enquanto
uma disciplina ou atividade econmi-
ca. A cienciometria um segmento da
sociologia da cincia, sendo aplicada no
desenvolvimento de polticas cientficas.
Envolve estudos quantitativos das ativi-
dades cientficas, incluindo a publicao
e, portanto, sobrepondo-se bibliome-
tria.
O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional
Informetria o estudo dos aspectos
quantitativos da informao em qualquer
formato, e no apenas registros catalo-
grficos ou bibliografias, referente a qual-
quer grupo social, e no apenas aos
cientistas. A informetria pode incorpo-
rar, utilizar e ampliar os muitos estudos
de avaliao da informao que esto
fora dos limites tanto da bibliometria
como da cienciometria.
McGrath7, em sua tipologia para a defi-
nio e classificao dessas trs disci-
plinas, identificou seus objetos de es-
tudo, suas variveis, seus mtodos e ob-
jetivos. Um resumo desse trabalho en-
contra-se na tabela 1.
O escopo da informetria prtico e te-
rico (Glanzel e Schoepflin8), sendo que
sua prioridade, em primeiro lugar, tem
sido o desenvolvimento de modelos
matemticos e, em segundo lugar, a
determinao de medidas para o fen-
meno estudado. Os modelos oferecem
uma base prtica para a tomada de de-
cises, e seu valor est na sua capaci-
dade de sintetizar, em poucos parme-
tros, as caractersticas de muitos gru-
pos de dados: formato completo, con-
centrao, difuso e mudana atravs
do tempo.
A cienciometria e a bibliometria concen-
tram-se em poucas e bem definidas
reas, como seguem (Tague-Sutcliffe5):
aspectos estatsticos da linguagem e
freqncia de citao de frases, tanto
em textos (linguagem natural), como em
ndices impressos e em formato eletr-
nico;
caractersticas da relao autor-pro-
dutividade medidas por meio do nmero
de artigos ou outros meios; grau de co-
laborao;
caractersticas das publicaes, so-
bretudo a distribuio em revistas de ar-
tigos relativos a uma disciplina;
anlise de citao: distribuio entre
autores, artigos, instituies, revistas,
pases; uso em avaliao; mapa de dis-
ciplinas baseado na co-citao;
uso da informao registrada: circula-
o em bibliotecas e uso de livros e re-
vistas da prpria instituio; uso de ba-
ses de dados;
Ci. Inf., Braslia, v. 27, n. 2, p. 134-140, maio/ago. 1998
TABELA 1
Tipologia para definio e classificao da bibliometria, cienciometria e
informetria (McGrath7)
Tipologia Bibliometria Cienciometria Informetria
Objetos de Livros, documentos, Disciplinas, assunto, Palavras, documentos,
estudo revistas, artigos, reas, campos bases de dados
autores, usurios
Variveis Nmero de Fatores que Difere da cienciometria
emprstimos diferenciam as no propsito das
(circulao) e de subdisciplinas. variveis; por exemplo,
citaes, freqncia de Revistas, autores, medir a recuperao, a
extenso de frases etc. documentos. Como os relevncia, a revocao
cientistas se etc.
comunicam.
Mtodos Ranking, freqncia, Anlise de conjunto e Modelo vetor-espao
distribuio de correspondncia. modelos booleanos de
recuperao, modelos
probabilsticos;
linguagem de
processamento,
abordagens baseadas
no conhecimento,
tesauros.
Objetivos Alocar recursos: tempo, Identificar domnios de Melhorar a eficincia da
dinheiro etc. interesse. Onde os recuperao.
assuntos esto
concentrados.
Compreender como e
quanto os cientistas se
comunicam.
obsolescncia da literatura, avaliada o a seu pas e, at mesmo, cientis-
pelo uso e pela citao; tas em relao s suas prprias comu-
nidades. Esses indicadores cientficos
crescimento de literaturas especiali- so igualmente apropriados para macro-
zadas, bases de dados, bibliotecas; anlises (por exemplo, a participao de
crescimento simultneo de novos con- um determinado pas na produo glo-
ceitos; bal de literatura cientfica em um pero-
do especfico) e para microanlises (por
definio e medida da informao; exemplo, o papel de uma instituio na
produo de artigos em um campo da
tipos e caractersticas dos nveis de cincia muito restrito). Combinados a
desempenho da recuperao. outros indicadores, os estudos bibliom-
tricos podem ajudar tanto na avaliao
Hoje, a bibliometria e a cienciometria do estado atual da cincia como na to-
so aplicadas a uma grande variedade mada de decises e no gerenciamento
de campos, por exemplo, histria da da pesquisa.
cincia, cincias sociais, documenta-
o e biblioteconomia, poltica cientfi- Os produtos da cincia no so obje-
ca e indstria da informao. tos, mas idias, meios de comunica-
o e reaes s idias de outros. En-
Recentemente, a Organizacin para la quanto os cientistas e o dinheiro investi-
Cooperacin y Desarrollo Econmico do em pesquisa estiverem inter-rela-
(OCDE) fez referncia bibliometria cionados, mais difcil ser medir a cin-
como uma ferramenta que permite cia como um corpo de idias e fenme-
observar o estado da cincia e da tec- nos, ou compreender sua relao com
nologia atravs da produo da litera- o sistema econmico e social.
tura cientfica como um todo, em um
determinado nvel de especializao
(Okubo2). A bibliometria um meio de
situar a produo de um pas em rela-
o ao mundo, uma instituio em rela-
135
O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional
A cincia como um sistema social
Cincia um processo social. As aes
e o comportamento de cientistas depen-
dem do contexto. Para compreender
isso, precisamos conhecer os cenrios
e as personalidades, estejamos olhan-
do quer para o modo como os cientis-
tas fazem cincia, quer para as formas
pelas quais os resultados de seus es-
foros profissionais so comunicados
(Cronin9). Na verdade, a cincia neces-
sita ser considerada como um amplo
sistema social, no qual uma de suas
funes disseminar conhecimentos.
Sua segunda funo assegurar a pre-
servao de padres, e a terceira atri-
buir crditos e reconhecimento para
aqueles cujos trabalhos tm contribu-
do para o desenvolvimento das idias
em diferentes campos.
O meio mais comum de atribuir crdi-
tos e reconhecimento na cincia a ci-
tao. O artigo de peridico com a sua
lista de citaes , e provavelmente as-
sim permanecer, o meio universalmente
aceito pelo qual a instituio cientfica
registra e divulga os resultados de suas
investigaes. Com o surgimento de n-
dices de citao comerciais nas ltimas
trs dcadas, a importncia das cita-
es ganhou uma nova dimenso nas
vidas dos cientistas, departamentos de
pesquisa, universidades e naes.
De acordo com Cronin9, a comercializa-
o de citaes significa que aqueles
que produzem as citaes (autores),
aqueles que as utilizam (outros cientis-
tas), aqueles que as processam e co-
mercializam (indstria da informao) e
aqueles que as distribuem (bibliotec-
rios e cientistas da informao) preci-
sam ter uma compreenso segura do
que a citao acarreta e significa.
9
Estudos anteriores (como os de Cronin
e Kaplan10) analisaram o alcance das
prticas de citao dos autores quando
so regidas por normas e em que grau
essas prticas so influenciadas por
fatores externos cincia. Conjecturas
parecem favorecer a idia de que mui-
tos autores citam por um reflexo da
moda, sem necessariamente refletir
sobre as implicaes dessa prtica. Em
outras palavras, pode no estar claro
nas mentes desses autores por que eles
citam de uma determinada maneira, ou
como as citaes esto relacionadas
136
com a ideologia da cincia. Assim, a
ateno dos estudos tem se concen-
trado no por que e tambm no que das
citaes.
A questo mais importante se refere ao
grau em que as prticas da citao re-
fletem os elementos normativos e de
valor dos sistemas da cincia (Mitroff11).
Uma anlise adequada da atividade so-
cial da cincia deve ser baseada na
compreenso dos objetivos muito espe-
ciais do trabalho de um cientista; e uma
anlise do conhecimento cientfico ad-
quirido deve abranger seu carter de pro-
priedade social, o produto de um pro-
cesso histrico (Ravetz12).
Razes para citar
A indexao de citaes est baseada
na premissa de que uma citao biblio-
grfica a expresso de uma relao
entre dois documentos, aquele que cita
e aquele que citado. Haver invaria-
velmente uma lacuna entre por que o
autor citou e por que ns pensamos que
o autor citou. As razes que levam um
autor a citar de uma determinada forma
podem ser srias ou frvolas. Em 1971,
Weinstock identificou 15 funes espe-
cficas da citao, todas classificadas
como srias. So elas:
1. prestar homenagem aos pioneiros;
2. dar crdito para trabalhos relaciona-
dos;
3. identificar metodologia, equipamento
etc.;
4. oferecer leitura bsica;
5. retificar o prprio trabalho;
6. retificar o trabalho de outros;
7. analisar trabalhos anteriores;
8. sustentar declaraes;
9. informar aos pesquisadores de traba-
lhos futuros;
10. dar destaque a trabalhos pouco dis-
seminados, inadequadamente indexa-
dos ou desconhecidos (no citados);
11. validar dados e categorias de cons-
tantes fsicas e de fatos etc.;
Ci. Inf., Braslia, v. 27, n. 2, p. 134-140, maio/ago. 1998
12. identificar publicaes originais nas
quais uma idia ou um conceito so dis-
cutidos;
13. identificar publicaes originais que
descrevam conceitos ou termos epni-
mos, por exemplo, Mal de Hodgkin;
14. contestar trabalhos ou idias de
outros;
15. debater a primazia das declaraes
de outros.
A citao influenciada por uma multi-
plicidade de fatores, mas nem todos
eles esto relacionados com as conven-
es reconhecidas pela publicao aca-
dmica. Os fatores sociais e psicolgi-
cos, por exemplo, tm a uma funo
significativa, juntamente com as lem-
branas e esquecimentos subconscien-
tes (Aaronson13). H tambm fatores
extrnsecos; por exemplo, os leitores ou
a percepo do autor em relao s
necessidades e expectativas dos leito-
res. O perfil e o status da revista na qual
o artigo ser publicado; a abrangncia,
formato e extenso do artigo; o conhe-
cimento do autor sobre a rea e a sua
habilidade/disposio em usar as fon-
tes e os servios apropriados de infor-
mao so outros fatores envolvidos.
May14 desafiou a viso ortodoxa de que
as citaes oferecem um quadro preci-
so das relaes intelectuais entre as
publicaes. Ele concluiu que os auto-
res selecionam citaes para servir a
seus objetivos cientficos, polticos e
pessoais, e no para descrever sua li-
nhagem intelectual. Durante as ltimas
dcadas, diferentes classificaes e
abordagens sobre o assunto foram tra-
tadas por Bonzi15, Chubin e Moitra16,
Duncan et al.17, Finney18, Frost19, Hod-
ges 20, Lipetz 21, Moravcsik e Muruge-
san22, O'Connor23, Oppenheim e Renn24,
entre outros.
Segundo Cronin9, a citao precisa ser
considerada em relao aos hbitos,
atitudes, experincias e expectativas de
quatro grupos distintos, mas sem limi-
tes definidos (no mutuamente exclusi-
vos). So eles os seguintes: os Contro-
ladores de Qualidade, os Educadores,
os Consumidores e os Produtores. Jun-
tos, esses grupos formam, definem e
demonstram as normas de citao atra-
vs da prtica, de tal forma que poss-
vel afirmar que elas existem.
O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional
Os Controladores de Qualidade so
aqueles que atuam como guardies da
comunidade cientfica; so os editores
de revistas, os revisores cientficos e os
membros do conselho editorial. pre-
ciso realizar pesquisas sobre as atitu-
des e prticas desse grupo. O papel dos
Educadores representado pelos pro-
fessores universitrios e orientadores.
Os Consumidores so aqueles para
quem as citaes so dirigidas: os lei-
tores e os membros da comunidade ci-
entfica. Os Produtores so aqueles que
esto ativamente envolvidos no proces-
so de publicao.
necessrio pensar a citao como um
processo. Os resultados desse proces-
so so as listas de citaes que acom-
panham os trabalhos acadmicos. O tipo
e a composio dessas listas refletem
a personalidade do autor e seu meio
profissional. No existe uma teoria ni-
ca da citao capaz de explicar por que
os autores citam de uma determinada
maneira (Cronin9). A maioria das anli-
ses de citao tem apresentado mais
caractersticas internas do que exter-
nas, concentrando-se em dados quan-
titativos e em distribuies de freqn-
cia, em vez de tratar os contextos nos
quais os autores utilizam as citaes.
A anlise de citao exige este ltimo
tipo de estudo.
A perspectiva nacional e
internacional
As abordagens informtricas, bibliom-
tricas e cienciomtricas, pelas quais a
cincia pode ser retratada atravs dos
resultados que alcanam, so basea-
das na noo de que a essncia da pes-
quisa cientfica a produo de conhe-
cimento e que a literatura cientfica
um componente desse conhecimento.
A idia de avaliar a literatura remonta
ao comeo do sculo. Entretanto, a
criao do Science Citation Index (SCI)
em 1963 abriu caminho para todos os
que buscavam medir a cincia usando
mtodos quantitativos e objetivos.
Governos de todos os pases gradual-
mente perceberam a necessidade de
analisar criticamente suas polticas
cientficas e tecnolgicas. Alguns con-
sideraram necessrio criar unidades ad-
ministrativas em suas agncias de pes-
quisa (Educao, Indstria, Sade).
Ci. Inf., Braslia, v. 27, n. 2, p. 134-140, maio/ago. 1998
Outros preferiram treinar especialistas
e desenvolver indicadores em um con-
texto acadmico que encoraja o inter-
cmbio de idias. Essa a preocupa-
o, por exemplo, da Red Iberoameri-
cana de Indicadores de Ciencia y Tec-
nologa (Ricyt).
Cada vez mais, a informetria e a cien-
ciometria tm sido orientadas para a po-
ltica cientfica. Em meio sculo, essas Abaixo esto os indicadores mais co-
disciplinas conquistaram seu lugar como
instrumentos para medir a cincia tanto
nos pases industrializados do Ociden-
te, como no Leste Europeu e em pa-
ses em desenvolvimento, como a ndia.
A Holanda e o Reino Unido foram os
primeiros a publicar estudos regulares
sobre cincia usando indicadores infor-
mtricos e cienciomtricos. Grupos de
pesquisa nesses pases foram pionei-
ros na construo terica e na aplica-
o desses campos (Irvine e Martin25, 26,
Leven27, Moed et al.28).
Nos crculos polticos e cientficos de
muitos pases, entretanto, tem sido di-
fcil obter a aceitao da informetria ou
da cienciometria como medidas da cin-
cia. Alguns pesquisadores rejeitam a
idia de ter sua atividade cientfica ava-
liada por um sistema quantitativo. No
fcil dar um salto das anlises feitas Nmero de patentes Reflete as ten-
em nvel de um pas ou de uma discipli-
na cientfica para a avaliao de pes-
quisadores individuais (Chauvin29, Ra-
ppa30), que acreditam que a avaliao
por pares a nica forma pela qual eles
devem ser examinados.
A anlise dos dados informtricos e
cienciomtricos oferece informaes so-
bre a orientao e a dinmica cientfica
de um pas, bem como sobre sua parti-
cipao na cincia e na tecnologia mun-
dial. Anlises cooperativas tornam pos-
svel identificar redes cientficas e reve-
lar os elos entre pases, instituies e
pesquisadores, assim como permitem
conhecer o impacto dos principais pro-
gramas e organizaes. A cienciome-
tria tambm traz luz a estrutura das
disciplinas cientficas e as conexes
entre elas.
Por outro lado, os indicadores so ba-
seados em uma abordagem comparati-
va. Valores absolutos no so indicati-
vos por si, mas alcanam seu pleno sig-
nificado somente em comparao com
os valores de outros grupos. De fato, con-
tar trabalhos no difcil; dar sentido
aos dados mais complexo. Nmeros
no falam por si mesmos; ao contrrio,
precisam ser interpretados, consideran-
do-se as tendncias reais e falsas nos
dados e no mtodo usado para compu-
t-los.
Os indicadores
nhecidos e de importncia no cenrio
nacional e/ou internacional.
Nmero de trabalhos Reflete os pro-
dutos da cincia, medidos pela conta-
gem dos trabalhos e pelo tipo de do-
cumentos (livros, artigos, publicaes
cientficas, relatrios etc.). A dinmica
da pesquisa em um determinado pas
pode ser monitorada e sua tendncia
traada ao longo do tempo.
Nmero de citaes Reflete o im-
pacto dos artigos ou assuntos citados.
Co-autoria Reflete o grau de colabo-
rao na cincia em nvel nacional e in-
ternacional. O crescimento ou o decl-
nio da pesquisa cooperativa podem ser
medidos.
dncias das mudanas tcnicas ao lon-
go do tempo e avalia os resultados dos
recursos investidos em atividades de
P&D. Esses indicadores determinam o
grau aproximado da inovao tecnolgi-
ca de um pas.
Nmero de citaes de patentes
Mede o impacto da tecnologia.
Mapas dos campos cientficos e dos
pases Auxiliam a localizar as posi-
es relativas de diferentes pases na
cooperao cientfica global.
As tcnicas informtricas e cienciom-
tricas tm sido aplicadas para conduzir
anlises nacionais e internacionais da
literatura cientfica. Alguns estudos tm
examinado o quanto dessa literatura
a contribuio de vrios pases em um
certo perodo (Hulme31, Narin e Carpen-
ter32, Schubert et al.33), ou tm sistema-
tizado dados para mostrar o quanto di-
ferentes pases so citados (Narin e
Carpenter32, Schubert et al.33).
137
O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional
Alm das anlises de abrangncia real-
mente internacional, outras pesquisas
tm aplicado os mtodos da informetria
e da cienciometria para estudar os pro-
dutos cientficos de pases individuais
(Arunachalam et al.34, Velho35, Macias-
Chapula36), ou grupos de pases (Aru-
nachalam and Markanday37, Macias-
Chapula38, 39, 40, Narvaez-Berthelemot41),
ou para comparar pases (Braun e Schu-
bert42, Galban e Gomez43, Lancaster et
al.44, Narvaez-Berthelemot45, Russell46).
Apesar desses trabalhos, pouco tem
sido feito para estudar a influncia que
um pas pode exercer sobre outro, em-
bora algumas investigaes tenham di-
mensionado o quanto um pas pode ci-
tar o trabalho de uma nao vizinha
(Rabkin e Inhaber47). Por outro lado, os
mtodos bibliomtricos e cienciomtri-
cos podem tambm ser usados para
observar as diferenas entre influncias
nacionais e internacionais na cincia.
Por exemplo, os cientistas mais requi-
sitados por polticos para prestar asses-
soria so os mais citados em revistas
nacionais? Ou em revistas internacio-
nais? Eles publicam mais em seu pas
ou no exterior? Eles publicam em revis-
tas mais prestigiosas do que os cien-
tistas que tm menos influncia polti-
ca?
As principais revistas que publicam tra-
balhos relacionados informetria e
cienciometria encontram-se a seguir em
ordem alfabtica:
Bulletin of the Medical Library
Association
Information Processing & Management
Interciencia
International Journal of Scientometrics
and Informetrics (IJSI)
International Society for Scientometrics
& Informetrics (ISSI) Proceedings
Journal of Documentation
Journal of Information Science
Journal of the American Society for
Information Science (JASIS)
Rapport de l' Observatoire des Sciences
et des Techniques (France)
138
Research Evaluation
Research Policy
Revista Espaola de Documentacin
Cientfica
Science & Public Policy
Scientometrics
Social Studies of Science.
Dificuldades e limitaes
Com relao ao tipo de documentos, a
principal limitao para identificar a pro-
dutividade cientfica de um pas a co-
bertura das bases de dados. Poucas
bases incluem livros, captulos de livros
e teses, e a maioria no incorpora a
assim chamada literatura cinzenta (re-
latrios tcnicos, conferncias, notas
tcnicas etc.).
Os principais problemas referentes aos
clculos estatsticos de publicaes
so:
1. as publicaes oferecem contribui-
es diferentes ao conhecimento cien-
tfico;
2. variaes nas mdias de publicao
em especialidade e contexto institucio-
nal.
Com relao s citaes, os socilo-
gos argumentariam que elas s podem
ser compreendidas mediante o exame
das condies sociais que predispem
os cientistas a citar da maneira como o
fazem. Assim, para compreender o sig-
nificado da citao, necessrio enten-
der a sua realidade social. Na observa-
o de Martyn48, a citao no uma
entidade, mas um fenmeno. O que os
socilogos reivindicam um completo
entendimento desse fenmeno, uma vez
que os autores no citam da mesma
forma. As tcnicas de indexao de ci-
taes no explicitam a natureza das
relaes entre os documentos, apenas
as utilizam para indexar a literatura
cientfica (Blackwell e Kochtanek49).
MacRoberts e MacRoberts50 relaciona-
ram os seguintes problemas da anlise
de citao, enquanto fenmenos e da-
dos:
Ci. Inf., Braslia, v. 27, n. 2, p. 134-140, maio/ago. 1998
1. influncias formais no citadas;
2. citao tendenciosa ou preconcebi-
da;
3. influncias informais no citadas;
4. autocitao;
5. diferentes tipos de citao;
6. variaes nas mdias de citao
relacionadas ao tipo de publicao, na-
cionalidade, perodo, extenso e espe-
cialidade;
7. limitaes tcnicas de ndices de ci-
tao e bibliografias:
autoria mltipla;
sinnimos;
homnimos;
erros de edio;
cobertura da literatura.
Glanzel8 declarou que as polticas de
publicao e as possibilidades de recu-
perao oferecidas pelos negociantes de
bases de dados tendem a limitar a pes-
quisa bibliomtrica. As bases de dados
so insuficientes diante das expectati-
vas dos especialistas em bibliometria.
Certas mudanas na estrutura dos da-
dos ou dos padres fariam sentido so-
mente se pudessem retornar h pelo
menos 10 ou 15 anos. Contudo, mudan-
as desse nvel parecem ser definitiva-
mente irreais, considerando os custos
para os usurios.
Grupos de dados incompletos, como as
fontes de corporaes, so parcialmen-
te responsabilidade dos negociantes. Na
maioria dos casos, os editores de re-
vistas ou mesmo os autores so os res-
ponsveis por omisses de dados ou por
informaes incorretas. Outros fatores
que prejudicam a confiabilidade das ba-
ses de dados bibliogrficos so a ela-
borao superficial e arbitrria dos re-
gistros bibliogrficos (por exemplo, au-
tores com diferentes afiliaes), os cri-
trios de seleo no documentados e
os problemas de compatibilidade entre
diferentes verses da mesma base de
dados (por exemplo, on-line e CD-ROM).
O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional
Esses problemas e limitaes deman-
dam um dilogo entre autores, editores
e as empresas que gerenciam as ba-
ses de dados para discutir todos os
pontos aqui levantados. Particularmen-
te os pases em desenvolvimento tm
urgncia em identificar e tratar esses
problemas antes de adotar novas tec-
nologias de informao.
Ci. Inf., Braslia, v. 27, n. 2, p. 134-140, maio/ago. 1998
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS 16. CHUBIN, D.E., MOITRA, S.D. Content analysis
1. MERTON, R.K. Social and democratic social
structure. In: SOCIAL theory and social
structure. New York: Free Press, 1957. p.
550-61.
2. OKUBO, Y. Bibliometric indicators and
analysis of research systems: methods
and examples. Paris: OCDE/GD, 1997.
3. PRICE, D. Little science, big science. New
York: Columbia University Press, 1963.
4. KING, J. A review of bibliometric and other
science indicators and their role in
research evaluation. Journal of Information
Science, n. 13, p. 261-76, 1987.
5. TAGUE-SUTCLIFFE, J. An introduction to
informetrics. Information Processing &
Management, v. 28, n. 1, p. 1-3, 1992.
6. PRITCHARD, A. Statistical bibliography or
bibliometrics? Journal of Documentation,
n. 25, p. 348-9, 1969.
7. MCGRATH, W. What bibliometricians,
scientometricians and informetricians
study; a typology for definition and
classification; topics for discussion. In:
INTERNATIONAL CONFERENCE ON
BIBLIOMETRICS, SCIENTOMETRICS AND
INFORMETRICS, 1989, Ontario. Second
Conference... Ontario: The University of
Western Ontario, 1989.
8. GLANZEL, W., SCHOEPFLIN, U. Little
scientometrics, big scientometrics and
beyond? In: INTERNATIONAL
CONFERENCE ON BIBLIOMETRICS,
SCIENTOMETRICS AND INFORMETRICS,
1993, Berlin. Fourth International
Conference... Berlin: [s.n.], 1993.
9. CRONIN, B. The citation process: the role
and significance of citations in scientific
communication. London: Taylor Graham,
1984.
10. KAPLAN, N. The norms of citation behaviour:
prolegomena to the footnote. American
Documentation, v. 16, n. 3, p. 179-84, 1965.
11. MITROFF, I.I. The subjective side of science:
a philosophical inquiry into the psychology
of the Apollo moon scientists. Amsterdam:
Elsevier, 1974.
12. RAVETZ, J.R. Scientific knowledge and its
social problems. Harmondsworth:
Penguin, 1971.
13. AARONSON, S. The footnotes of science.
Mosaic, v. 6, n. 2, p. 22-7, 1975.
14. MAY, K.O. Abuses of citation indexing.
Science, n. 156, p. 890-2, 1967.
15. BONZI, S. Characteristics of a literature as
predictors of relatedness between cited
and citing works. JASIS, v. 33, n. 4, p.
208-16, 1982.
of references: adjunct or alternative to
citation counting? Social Studies of
Science, n. 5, p. 423-41, 1975.
17. DUNCAN, E.B. et al. Qualified citation
indexing: its relevance to educational
technology. In: DUNCAN, E.B., MCALEESE,
R. (eds.). Information retrieval in
educational technology. Aberdeen:
University of Aberdeen, 1981. p. 70-9.
18. FINNEY, B. The reference characteristics
of scientific texts. Dissertation (MSc.)
Centre for Information Science, City
University, London, 1979.
19. FROST, C. The use of citations in literary
research: preliminary classification of
citation functions. Library Quarterly, v. 49,
n. 4, p. 399-414, 1979.
20. HODGES, T. Citation indexing: its potential
for bibliographic control. Thesis (PhD.)
University of California, Berkeley, 1978.
21. LIPETZ, B.A. Improvement of the selectivity
of citation indexes to science literature
through the inclusion of citation relationship
indicators. American Documentation, v.
16, n. 2, p. 81-90, 1965.
22. MORAVCSIK, M.J., MURUGESAN, P. Some
results on the function and quality of
citations. Social Studies of Science, n. 5,
p. 86-92, 1975.
23. OCONNOR, J. Citing statements: computer
recognition and its use to information
retrieval. Information Processing and
Management, v. 18, n. 3, p. 125-31, 1982.
24. OPPENHEIM, C., RENN, S.P. Highly cited old
papers and the reasons why they continue
to be cited. JASIS, v. 29, n. 5, p. 225-31,
1978.
25. IRVINE, J., MARTIN, B.R. The economic
effects of big science: the case of radio
astronomy. In: SCIENCE & TECHNOLOGY
INDICATORS CONFERENCE, 1980, Paris.
[Proceedings ] Paris: OECD, 1980.
26. IRVINE, J., MARTIN, B.R. CERN. Past,
performance and future prospects.
Research Policy, n. 13, p. 311-42, 1984.
27. LEVEN, O. Report of the National Survey
Committee on Biochemistry. The Hague:
Staatsuitgeverij, 1982.
28. MOED, H.F. et al. On the measurement of
research performance: the use of
bibliometric indicators. Leiden:Leiden
University, 1983.
29. CHAUVIN, R. Evaluer, valuer. La
Recherche, n. 22, p. 782, 1991.
30. RAPPA, M.A. Bibliometric methods for
monitoring the emergence of new
technologies. Cambridge, MA: MIT, 1989.
(Report n. WP3049-89BPS)
31. HULME, E.W. Statistical bibliography in
relation to the growth of modern
civilisation. London: Grafton, 1923.
139
O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional
32. NARIN, F., CARPENTER, M. National
publication and citation comparisons.
JASIS, n. 26, p. 80-93, 1975.
33. SCHUBERT, A., GLANZEL, W., BRAUN, T.
Scientometric datafiles: a comprehensive
set of indicators on 2649 journals and 96
countries in all major science fields and
subfields 1981-1985. Scientometrics, n.
16, p. 3-478, 1989.
34. ARUNACHALAM, S. et al. Physics research
in Israel: a preliminary bibliometric analysis.
Journal of Information Science, n. 8, p.
185-95, 1984.
35. VELHO, L. The meaning of citation in the
context of a scientifically peripheral
country. Scientometrics, n. 9, p. 71-89,
1986.
36. MACIAS-CHAPULA, C.A. Primary health
care in Mexico: a non-ISI bibliometric
analysis. Scientometrics, v. 34, n. 1, p.
63-71, 1995.
37. ARUNACHALAM, S., MARKANDAY, S.
Science in the middle-level countries: a
bibliometric analysis of scientific journals
of Australia, Canada, India and Israel.
Journal of Information Science, n. 3, p.
13-26, 1981.
38. MACIAS-CHAPULA, C.A. Production and
dissemination of the Mexican biomedical
journals, with some considerations of the
Latin American/Caribbean region. In:
EGGHE, L., ROUSSEAU, R. (eds.).
Informetrics 89/90. Amsterdam: Elsevier,
1989. p. 217-28.
39. MACIAS-CHAPULA, C.A. Patterns of
scientific communication among Latin
American countries in the field of medical
education. Scientometrics, v. 23, n. 1, p.
123-35, 1992.
40. MACIAS-CHAPULA, C.A. Non-SCI subject
visibility of the Latin American scientific
production in the health field.
Scientometrics, v. 30, n. 1, p. 97-104,
1994.
The role of informetrics and
scientometrics in the national and
international perspective
Abstract
The purpose of this paper is to highlight the
role of informetrics and scientometrics in the
national and international perspective, noting
their uses and practices. Beginnig with some
definitions of bibliometrics, scientometrics
and informetrics, this paper discusses the
role of science as a social process aiming at
identifying the limitations of science
indicators.
Keywords
Informetrics; Scientometrics; Bibliometrics;
Indicators.
140
41. NARVAEZ-BERTHELEMOT, N. et al.
International scientific collaboration in Latin
America. Scientometrics, v. 24, n. 3, p.
373-92, 1992.
42. BRAUN, T., SCHUBERT, A. Scientometric
versus socio-economic indicators. Scatter
plots for 51 countries, 1978-1980.
Scientometrics, v. 13, n. 1/2, p. 3-9, 1988.
43. GALBAN, C., GOMEZ, I. La cooperacin
cientfica entre Espaa e Iberoamrica en
revistas internacionales. Revista Espaola
de Documentacin Cientfica, v. 15, n. 4,
p. 405-24, 1992.
44. LANCASTER, F.W. et al. Some publication
patterns in Indian and Japanese science:
a bibliometric comparison. International
Forum on Information and Documentation,
v. 9, n. 4, p. 11-6, 1984.
45. NARVAEZ-BERTHELEMOT, N. et al.
International scientific collaboration:
cooperation between Latin America and
Spain, as seen from different databases.
Journal of Information Science, n. 19, p.
389-94, 1993.
46. RUSSELL, J.M. The increasing role of
international co-operation in science and
technology research in Mexico.
Scientometrics, v. 34, n. 1, p. 45-61, 1995.
47. RABKIN, Y., INHABER, H. Science on the
periphery: a citation study of three less
developed countries. Scientometrics, n. 1,
p. 261-74, 1979.
48. MARTYN, J. An examination of citation
indexes. Aslib Proceedings, v. 17, n. 6, p.
184-96, 1965.
49. BLACKWELL, P.K., KOCHTANEK, T.R. An
iterative technique for document retrieval
using descriptors and relations. In: ASIS
MEETING, 1981, Washington. Proceedings
of the 44th... Washington: ASIS, 1981. p.
215-7.
50. MACROBERTS, M.H., MACROBERTS, B.R.
Problems of citation analysis: a critical re-
view. JASIS, v. 40, n. 5, p. 342-9, 1989.
Cesar A. Macias-Chapula, PhD.
Consultor em Cincia da Informao. Hospital
General de Mxico.
cesarmch@liceaga.facmed.unam.mx
Traduo do ingls de Irati Antonio
Ci. Inf., Braslia, v. 27, n. 2, p. 134-140, maio/ago. 1998