Codigo Penal Militar

POLICIA NACIONAL DEL PERU
DIRECCION DE EDUCACION Y DOCTRINA

UNIDAD ACADEMICA DE PRE GRADO - PNP - PUNO
POLICA NACINAL DEL PER

DIRECCIN GENERAL DE EDUCACIN Y DOCTRINA
UNIDAD ACADMICA DE PREGRADO PNP- PUNO
TRABAJO MONOGRFICO DE:

CONTENIDO DE LOS ARTCULOS 429 AL 489 DEL CDIGO PENAL
MILITAR POLICIAL .
CURSO:
CDIGO PENAL MILITAR POLICIAL.
DOCENTE:
CAP. S PNP CACERES COLQUEHUANCA, Cesar Eugenio
PRESENTADO POR LOS ALUMNOS PNP:
ESTUDIANTE PNP: RAMOS ESPADILLA, Zenit

ESTUDIANTE PNP: TICONA HUAYANACHO, Jess Alexis
ESTUDIANTE PNP: TICONA HUAYTA, Rene Alberto
ESTUDIANTE PNP: TOTORA PILCO, Ever Simen
ESTUDIANTE PNP: TURPO LLANOS, Yefer Omar
Semestre:
V
SECCIN:
Tercera
<<AGUERRIDOS DISTINCIN>>
PUNO PERU
2017
CDIGO PENAL MILITAR POLICIAL 1

DEDICATORIA
En primer lugar, a Dios por habernos guiado por el camino de la felicidad
hasta ahora; en segundo lugar, a cada uno de los que son parte de
nuestras familias a nuestros PADRES en especial por su amor
incondicional.
A mis hermanos y a todos mis tos; por siempre haberme dado su fuerza
y apoyo incondicional que me han ayudado y llevado hasta donde estoy
ahora. Por ltimo, a mis compaeros de este trabajo monogrfico.

AGRADECIMIENTO
Este trabajo monogrfico es el resultado del esfuerzo conjunto de todos los

que formamos el grupo de trabajo. Mis promociones, quienes a lo largo de
este tiempo han puesto a prueba sus capacidades y conocimientos en el
desarrollo de este trabajo monogrfico el cual ha finalizado llenando todas
nuestras expectativas. A nuestros padres quienes a lo largo de toda nuestra
vida nos han apoyado, creyendo en nosotros en todo momento y no
dudaron de nuestras habilidades. A mi docente , CAP. S PNP CACERES
COLQUEHUANCA, Cesar Eugenio a quien le debemos la gran parte de
nuestros conocimientos, gracias a su paciencia y enseanza y finalmente
un eterno agradecimiento a esta prestigiosa institucin policial UAPG
PNP PUNO la cual abre sus puertas a jvenes como nosotros,
preparndonos para un futuro competitivo y formndonos como personas
de bien.

INDICE
INTRODUCCIN ......................................................................................................................................................... 5
CAPTULO I .................................................................................................................................................................. 6
MARCO TERICO Y DOCTRINARIO ...................................................................................................................... 6
1. DELIMITACIN ENTRE LA INDEPENDENCIA Y CRITERIO JURISDICCIONAL ................................... 6
2. CONTROL DISCIPLINARIO Y LA RESOLUCIN JUDICIAL ..................................................................... 7
3. SOBRE LA MOTIVACIN DE LAS RESOLUCIONES ................................................................................. 8
3.1. REVISIN DE SENTENCIAS FIRMES ............................................................................................... 10
3.2. PROCEDIMIENTO DE REVISIN DE SENTENCIAS FIRMES ...................................................... 10
3.3. MOTIVOS PARA REVISIN DE SENTENCIAS ................................................................................ 11
3.4. LEGITIMACIN ACTIVA. ...................................................................................................................... 12
3.5. PLAZO DE INTERPOSICIN ............................................................................................................... 12
4. DEPSITO PARA RECURRIR EN REVISIN ............................................................................................ 13
5. SUSTANCIACIN DEL PROCESO DE REVISIN DE SENTENCIA FIRME ........................................ 13
6. EVENTUAL SUSPENSIN DE LA EJECUCIN ........................................................................................ 14
7. DECISIN SOBRE LA REVISIN DE SENTENCIA .................................................................................. 14
CAPITULO II ............................................................................................................................................................... 15
DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS INTERNOS ........................................................................................ 15
1. INTRODUCCIN .............................................................................................................................................. 15
2. EL FIN DE LA PENA EN NUESTRO ORDENAMIENTO ........................................................................... 16
3. LEGISLACIN SOBRE BENEFICIOS PENITENCIARIOS. ....................................................................... 17
4. Naturaleza Jurdica de los Beneficios Penitenciarios.................................................................................. 18
5. RAZONES PARA NO CONSIDERAR A LOS BENEFICIOS COMO SIMPLE ESTMULOS. ............... 18
5.1. PRIMERA ................................................................................................................................................. 18
5.2. SEGUNDA ............................................................................................................................................... 18
5.3. TERCERA ................................................................................................................................................ 19
6. DE LOS BENEFICIOS PENITENCIARIOS COMO DERECHOS.............................................................. 19
CAPITULO III .............................................................................................................................................................. 21
MARCO NORMATIVO .............................................................................................................................................. 21
PROCEDIMIENTO PARA LA APLICACIN DE MEDIDAS DE SEGURIDAD. ................................................ 21
TTULO XII .................................................................................................................................................................. 21
CONTROL DE LAS DECISIONES JUDICIALES .................................................................................................. 21
DECISIONES IMPUGNABLES ................................................................................................................................ 23
REVISIN DE SENTENCIA FIRME ....................................................................................................................... 28
LIBRO CUARTO ........................................................................................................................................................ 30
EJECUCIN PENAL ................................................................................................................................................. 30
DISPOSICIONES PRELIMINARES ........................................................................................................................ 30
TTULO II ..................................................................................................................................................................... 31
DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS INTERNOS ........................................................................................ 31
DE LAS OBLIGACIONES ......................................................................................................................................... 33
TTULO III.................................................................................................................................................................... 34
EJECUCIN DE PENAS .......................................................................................................................................... 34
DE LAS PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS .................................................................................................. 35
BENEFICIOS PENITENCIARIOS ............................................................................................................................ 38
CONCLUSIONES ...................................................................................................................................................... 39

INTRODUCCIN
Gracias al trabajo de la prensa, se nos han presentado hechos noticiosos como

los relativos a la investigada red de corrupcin de Rodolfo Orellana Rengifo, que
han provocado un cuestionamiento de las decisiones adoptadas por los diversos
jueces de la Repblica, con el consecuente reclamo hacia los organismos de
control interno del Poder Judicial. Cabe resaltar que el ejercicio de esta funcin
contralora, siempre ha tenido dificultades a la hora de determinar las presuntas
irregularidades funcionales de los magistrados, partiendo casi siempre del criterio
jurisdiccional.
Habindose reflejado ese ejercicio de criterio jurisdiccional en controvertidas

resoluciones que, finalmente, han sido el mecanismo a travs del cual se han
consumado conductas funcionales irregulares, como las que acontecieron en la
Corte Superior de Justicia de Ucayali, por citar un ejemplo; resultando en ese
escenario la figura del control disciplinario necesario e inevitable.
Lamentablemente, no existe un diseo estructurado de la jurisdiccin
disciplinaria, que permita fijar las pauts jurisprudenciales para definir esos lmites
inequvocos que nos ayudan a dilucidar las diversas situaciones.
Es pertinente sealar en dicho sentido, que el criterio jurisdiccional del juez es el

arma de la que se encuentra premunido para ejercer su derecho a la autonoma
en sus decisiones. Cuando este criterio ocasiona una alteracin del estado de
cosas, al resolver la controversia, se impersonaliza de su emisor y afectan a los
justiciables, se hace necesario el ejercicio de los controles. Aparece, entonces,
el control como una institucin necesaria e inevitable en la sucesin encadenada
de propuestas y contrapuestas. En esta sucesin, el proceso y el criterio de
control se presentan como una unidad diferenciada, la que posteriormente se
aclara por las resoluciones del rgano de control y la publicidad
correspondientes.

CAPTULO I
MARCO TERICO Y DOCTRINARIO
1. DELIMITACIN ENTRE LA INDEPENDENCIA Y CRITERIO

JURISDICCIONAL
Como refiere Movilla lvarez, la independencia de los jueces debe entenderse

como la instauracin de aquellas condiciones individuales y estructurales que
permitan una actuacin jurisdiccional sometida nicamente al mandato de la
ley; en consecuencia, las decisiones jurisdiccionales que emiten los jueces
gozan de esta independencia y autonoma.
Sin embargo, la otra cara de la moneda es la responsabilidad que el juez

asume por las decisiones que toma, es decir, que si bien el juez goza de
independencia para el uso de su criterio jurisdiccional, el mismo no puede ser
usado arbitrariamente; por tal razn, la actuacin jurisdiccional puede y debe
ser controlada. El ejercicio de dicho control, como se sobrentiende, puede
realizarse dentro de la propia jurisdiccin, ya sea mediante los medios
impugnatorios al interior del proceso o desde la jurisdiccin administrativa.
Encontrndose la independencia y autonoma en la forma de decidir el

derecho, la cual est unida al criterio jurisdiccional. El ejercicio de este criterio
constituye el juicio o acto de discernir, esto es, de distinguir una cosa de otra,
de diferenciar y optar por una u otra alternativa frente a un problema o hecho
controvertido, por lo mismo tambin supone que pueda ser calificado de
razonable o defectuoso, lgico o irracional, cuando es interesado, sesgado,
parcializado o, por el contrario, abierto y distante de los intereses de las partes
procesales. La calificacin del criterio jurisdiccional, es una atribucin que le
corresponde a quienes, de alguna manera u otra, se ven afectados con las
decisiones jurisdiccionales.

Es decir, el criterio expresado en una decisin jurisdiccional (resolucin), tiene

naturalmente un resultado: se altera o modifica el estado de cosas; por ejemplo
el patrimonio o el derecho a la propiedad de una persona. Al hacerlo, ya el
criterio jurisdiccional deja de ser exclusivamente de los jueces, para pasar a
ser el criterio que cambia las cosas. En este escenario se ha producido una
notable evolucin: de ser del juez, el criterio transcurre a ser ya de las partes
del proceso, las cuales pueden efectuar el control que, en general, la
ciudadana realiza de las resoluciones judiciales.
Debiendo adems considerarse que las decisiones judiciales repercuten no

slo en el mbito de las partes que intervienen en el conflicto de intereses, sino
tambin en el entorno social, considerndose el rol fundamental que tiene el
servicio de justicia en los diversos aspectos sociales como el respeto a la
autoridad, el respeto a la contratacin privada, el buen uso de los fondos
pblicos y la seguridad jurdica, entre otros aspectos.
2. CONTROL DISCIPLINARIO Y LA RESOLUCIN JUDICIAL
En principio debe indicarse que no es posible imponer sancin administrativa

cuando lo que se cuestiona es el criterio jurisdiccional adoptado, determinando
un parmetro para el ejercicio de la funcin de control disciplinario. Es preciso
resaltar, adems, que el control disciplinario se encuentra limitado
normativamente, pese a que no existe un marco normativo especfico que
seale sus lmites y caractersticas. Generalmente, las decisiones adoptadas
por los rganos de control disciplinario son las que determinan los lmites del
criterio jurisdiccional [8], con base en la experiencia de esta jurisdiccin
encargada del control disciplinario.
Por su parte, el control que constituye la verificacin y constatacin de que

determinadas conductas o comportamientos, se adecuan a lo previsto al
ordenamiento jurdico en su integridad; y, la responsabilidad disciplinaria,

constituye el incumplimiento o inobservancia de lo dispuesto en la mencionada

normativa. Es por ello, que el control desempea un papel fundamental en el
Estado constitucional de derecho, dado que se erige como un instrumento
totalmente necesario para la existencia del mismo; y en el caso del Poder
Judicial, no puede de modo alguno estar exento de todo control ni de exigencia
de responsabilidad para el ejercicio de su funcin.
Asimismo, las conductas disfuncionales ms graves se originan precisamente

a travs de las resoluciones judiciales, por la que estas contienen el grueso de
los procesos disciplinarios tramitados en el rgano de control. Las
imputaciones se manifiestan a travs de resoluciones (lo cual manifiesta el
criterio jurisdiccional) y su lectura se hace desde y hacia la conducta del
comportamiento funcional del magistrado, que debe estar sujeta al
cumplimiento de los deberes funcionales del magistrado, fundamento del
control disciplinario frente al criterio jurisdiccional.
3. SOBRE LA MOTIVACIN DE LAS RESOLUCIONES
Es importante referenciar que la exigencia de la motivacin escrita de las

resoluciones judiciales en todas las instancias[11] es un derecho de los
ciudadanos, que se encuentra contemplado en el artculo 139 inciso 5 de la
Constitucin Poltica del Estado, asimismo es recogido por la Ley de la Carrera
Judicial[12]; del mismo modo se ha establecido por parte del mismo rgano de
gobierno del Poder Judicial que es falta muy grave no motivar las resoluciones
judiciales[13], y si bien es cierto los jueces gozan de discrecionalidad[14],
deben evitar la arbitrariedad y, por otro lado, cul sera el margen para
determinar cundo estamos ante una decisin congruente, explcita y
suficiente en argumentos y cundo ante una decisin arbitraria? Tal barmetro
responde al contexto de la necesaria motivacin de las decisiones judiciales.
Mientras mejor motivada se encuentre una decisin, mayor ser la legitimidad
del decisor racional ante la sociedad y por el contrario; un juicio de valor

arbitrario, carente de sustento normativo y constitucional, resultar reprobable

para el ordenamiento jurdico y deber ser objeto de desaprobacin.
Por otro lado, los mtodos, criterios y tcnicas interpretativas apuntan a reducir
al menor margen posible la discrecionalidad del juez. Sera vano alegar que
un juez no goza de un margen prudencial de decisin, en razn de que la
propia norma le confiere un estndar de gradualidad a la decisin
jurisdiccional, debiendo realizar una motivacin prolijamente desarrollada.
Pero se debe dejar claramente establecido que, en principio, el contenido de

las resoluciones no son motivo de sancin, toda vez que el ordenamiento
procesal ha establecido los medios impugnatorios para su solucin. Esta
suerte de control interno en el trmite del proceso judicial obliga a que los
usuarios del servicio de justicia empleen todos los recursos que la ley faculte
para contradecir las resoluciones judiciales, salvo que se trate de situaciones
de indefensin.
Las situaciones de controversia respecto al tema de la motivacin judicial

desde una perspectiva constitucional, han sido enfocados en la sentencia
expedida por el Tribunal Constitucional en el expediente 728-2008-PHC/TC de
fecha 13 de octubre del 2008, caso Giuliana Llamoja Hilares, la cual enfoca el
tema de la motivacin como el eje central en la resolucin de incertidumbres
jurdicas que afecten los derechos fundamentales de las personas,
establecindose asimismo criterios a observarse para una adecuada
motivacin de las decisiones judiciales, planteando los posibles escenarios
sustancialmente contradictorios en cuanto a la motivacin[17]; exigencia de la
argumentacin jurdica dentro del hoy denominado estado constitucional o
neoconstitucional, que se caracteriza por la omnipresencia de la Constitucin
en todas las reas jurdicas y en todos los conflictos mnimamente relevantes,
en lugar de espacios a favor de la opcin legislativa o reglamentaria[18];

asimismo como refiere Zagrebelsky[19]: El estado constitucional exige que la

justificacin de las decisiones encuentren sentido en funcin de los valores
que, en su conjunto, sostienen el Estado constitucional.
Siendo por ello relevante observar este aspecto, a efectos de no vulnerar el

contenido constitucionalmente protegido del derecho a la motivacin de las
resoluciones judiciales, como una garanta del justiciable como frente a la
arbitrariedad del juzgador. Corresponde este rol a la judicatura en el Estado
constitucional, obligndola a que las decisiones judiciales se autolegitimen en
la solvencia de sus fundamentos, en la argumentacin debidamente
justificada. Por tanto, una sentencia ser arbitraria cuando traicione el deber
de motivacin. Y la arbitrariedad ms all de ser siempre un error judicial
en sentido amplio, deviene en responsabilidad.
Debiendo concluirse que las cuestionables decisiones de los magistrados

destituidos por parte del Consejo Nacional de la Magistratura se han
sustentado en el empleo de criterios indebidos, reidos con la lgica para
liberar a personas que han delinquido. No dudo que puedan haber servido
tambin para condenar a una persona como sucedi en el conocido caso
Giuliana Llamoja Hilares, lo cual, entre otras razones, ha generado que
aumente la desconfianza de la poblacin hacia el Poder Judicial.
3.1. REVISIN DE SENTENCIAS FIRMES
La revisin de sentencias firmes, se refiere exclusivamente a las

sentencias firmes, por lo que se excluyen los autos judiciales as como
aquellas sentencias respecto de la que es an posible la interposicin
de algn tipo de recurso.
3.2. PROCEDIMIENTO DE REVISIN DE SENTENCIAS FIRMES

La revisin de sentencias firmes se solicitar a la Sala de lo Civil del

Tribunal Supremo o a las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales
Superiores de Justicia, conforme a lo dispuesto en la Ley Orgnica del
Poder Judicial.
3.3. MOTIVOS PARA REVISIN DE SENTENCIAS
Habr lugar a la revisin de una sentencia firme:
1. Si despus de pronunciada, se recobraren u obtuvieren

documentos decisivos, de los que no se hubiere podido disponer
por fuerza mayor o por obra de la parte en cuyo favor se hubiere
dictado.
2. Si hubiere recado en virtud de documentos que al tiempo de

dictarse ignoraba una de las partes haber sido declarados falsos
en un proceso penal, o cuya falsedad declarare despus
penalmente.
3. Si hubiere recado en virtud de prueba testifical o pericial, y los

testigos o los peritos hubieren sido condenados por falso
testimonio dado en las declaraciones que sirvieron de
fundamento a la sentencia.
4. Si se hubiere ganado injustamente en virtud de cohecho,

violencia o maquinacin fraudulenta.
Asimismo se podr interponer recurso de revisin por sentencia firme

contra una resolucin judicial firme cuando el Tribunal Europeo de
Derechos Humanos haya declarado que dicha resolucin ha sido
dictada en violacin de alguno de los derechos reconocidos en el
Convenio Europeo para la Proteccin de los Derechos Humanos y
Libertades Fundamentales y sus Protocolos, siempre que la violacin,

por su naturaleza y gravedad, entrae efectos que persistan y no

puedan cesar de ningn otro modo que no sea mediante esta revisin,
sin que la misma pueda perjudicar los derechos adquiridos de buena
fe por terceras personas.
3.4. LEGITIMACIN ACTIVA.
Podr solicitar la revisin de sentencias firmes quien hubiere sido parte

perjudicada por la sentencia firme impugnada.
La revisin de sentencias firmes slo podr ser solicitada por quien

hubiera sido demandante ante el Tribunal Europeo de Derechos
Humanos.
3.5. PLAZO DE INTERPOSICIN
El plazo de interposicin del recurso de revisin de sentencias firmes,

ser:
1. En ningn caso podr solicitarse la revisin de sentencias firmes

despus de transcurridos cinco aos desde la fecha de la
publicacin de la sentencia que se pretende impugnar.
Se rechazar toda solicitud de revisin que se presente pasado

este plazo.
Lo dispuesto en el prrafo anterior no ser aplicable cuando la

revisin est motivada en una Sentencia del Tribunal Europeo de
Derechos Humanos.
En este caso la solicitud deber formularse en el plazo de un ao

desde que adquiera firmeza la sentencia del referido Tribunal.
2. Dentro del plazo sealado en el apartado anterior, se podr

solicitar la revisin de sentencias firmes siempre que no hayan

transcurrido tres meses desde el da en que se descubrieren los

documentos decisivos, el cohecho, la violencia o el fraude, o en que
se hubiere reconocido o declarado la falsedad.
4. DEPSITO PARA RECURRIR EN REVISIN
1. Para poder interponer la demanda de revisin de sentencias firmes ser

indispensable que a ella se acompae documento justificativo de haberse
depositado en el establecimiento destinado al efecto la cantidad de 300 euros.
Esta cantidad ser devuelta si el tribunal estimare la demanda de revisin.
2. La falta o insuficiencia del depsito mencionado, cuando no se subsane

dentro del plazo que el Secretario judicial seale al efecto, que no ser en
ningn caso superior a cinco das, determinar que el Tribunal repela de plano
la demanda.
5. SUSTANCIACIN DEL PROCESO DE REVISIN DE SENTENCIA FIRME
1. Presentada y admitida la demanda de revisin de sentencias firmes, el

secretario judicial solicitar que se remitan al tribunal todas las actuaciones
del pleito cuya sentencia se impugne, y emplazar a cuantos en l
hubieren litigado, o a sus causahabientes, para que dentro del plazo de
veinte das contesten a la demanda, sosteniendo lo que convenga a su
derecho.
2. Contestada la demanda de revisin de sentencia firme o transcurrido el

plazo anterior sin haberlo hecho, el secretario judicial convocar a las
partes a una vista que se sustanciar con arreglo a lo dispuesto en los
artculos 440 y siguientes.

3. En todo caso, el Ministerio Fiscal deber informar sobre la revisin antes

de que se dicte sentencia sobre si hay o no lugar a la estimacin de la
demanda.
4. Si se suscitaren cuestiones prejudiciales penales durante la tramitacin de

la revisin, se aplicarn las normas generales establecidas en el artculo
40 de la presente Ley, sin que opere ya el plazo absoluto de caducidad a
que se refiere el apartado 1 del artculo 512.
6. EVENTUAL SUSPENSIN DE LA EJECUCIN
Las demandas de revisin de sentencia firme no suspendern la ejecucin de

las sentencias firmes que las motiven, salvo lo dispuesto en el artculo 566 de
la Ley de enjuiciamiento civil.
7. DECISIN SOBRE LA REVISIN DE SENTENCIA
Si el tribunal estimare procedente la revisin de la sentencia firme solicitada,

lo declarar as, y rescindir la sentencia impugnada.
A continuacin mandar expedir certificacin del fallo, y devolver los autos al

tribunal del que procedan para que las partes usen de su derecho, segn les
convenga, en el juicio correspondiente.
En este juicio, habrn de tomarse como base y no podrn discutirse las

declaraciones hechas en la sentencia de revisin.
Si el tribunal desestimare la revisin solicitada, se condenar en costas al

demandante y perder el depsito que hubiere realizado.
3. Contra la sentencia que dicte el tribunal de revisin no se dar recurso

alguno.

CAPITULO II
DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS INTERNOS
1. INTRODUCCIN
Ningn sistema de control social es perfecto sino que cada sistema creado
debe adaptarse a la realidad particular que pretende controlar, por ello toda
decisin poltico-legislativa que busque establecer un determinado rgimen
debe procurar siempre renovarse y optimizarse.
En ese sentido, nuestro actual sistema penitenciario presenta grandes taras,

entre ellas: deficientes programas de reinsercin del interno a la sociedad,
sobrepoblacin carcelaria, falta de recursos. Debido a ello, en el presente
artculo se propone la reforma normativa del instituto jurdico de los beneficios
penitenciarios, cuya consecuencia inmediata sera la disminucin de los
niveles de sobrepoblacin carcelaria.
El cambio propuesto obedece a que los beneficios penitenciarios no deben ser

normados y comprendidos como simples incentivos o premios, sino como
derechos. De esta forma, todo interno al cumplir con los requisitos formales ya
establecidos -en el que se incluye los dictmenes favorables que acrediten el
xito del tratamiento resocializador, haber cumplido un tiempo de reclusin,
certificado de no tener proceso pendiente con mandato de detencin, entre
otros- debera acceder al beneficio penitenciario solicitado. Siendo esto as, la
actuacin del juez penal mediante el acto discrecional en el que decidira la
concesin del beneficio penitenciario solicitado ya no sera condicin
necesaria, sino que el mismo se validara solamente con la resolucin del
Instituto Nacional Penitenciario (en adelante INPE) para la concesin de los
beneficios penitenciarios.

Cabe precisar que, en el desarrollo de este artculo, se usar el trmino

beneficio penitenciario por su cotidianeidad, puesto que -en realidad- debera
ser denominado: derecho penitenciario.
ASPECTOS GENERALES
2. EL FIN DE LA PENA EN NUESTRO ORDENAMIENTO
La pena significa la respuesta ms violenta y ltima del estado frente a al delito.

La pena responde a una lgica dialctica, es decir, el legislador ha optado por
adoptar tres teoras respecto del fin de la pena.
La Teora de la Prevencin General, al momento de la conminacin penal; la

Teora Retribucionista, en la etapa de la imposicin de la pena y; por ltimo, la
Teora de la Prevencin Especial, durante la ejecucin de la pena. Y es
precisamente en esta ltima etapa, en la que los condenados a pena privativa
de libertad pueden solicitar la concesin de un beneficio penitenciario. ROXN
seala que en la ejecucin de la pena pasa totalmente a primer plano la
prevencin especial . As, esta teora busca castigar mejor y para lograrlo la
disyuntiva que se plantea es la correccin para los delincuentes corregibles-
o la eliminacin para los incorregibles ; de esta manera, se manifiestan las
dos vertientes de esta teora: prevencin especial positiva y prevencin
especial negativa, respectivamente.
Respecto a la teora de la prevencin especial positiva, sta busca actuar

especializadamente mediante un tratamiento teraputico sobre el sujeto que
ha cometido el delito, con el fin de evitar que ste nuevamente delinca y -de
esta manera- reinsertarlo a la sociedad; siendo as que la pena no solo es
meramente retributiva, sino que tiene tambin la finalidad de resocializar al
delincuente y reintegrarlo a la sociedad. En cambio, la vertiente negativa, luego
de identificar al delincuente incorregible con claros rasgos de posterior
reincidencia, decide neutralizarlo o eliminarlo, debiendo entender a la

eliminacin -para efectos del presente trabajo- como una sentencia perpetua
de pena privativa de la libertad o pena de muerte.
Claramente, un sistema de derecho que se precie de ser constitucional en

relacin al Mandato Constitucional de Resocializacin y al carcter progresivo
del Sistema Penitenciario, contemplado en la Constitucin- y respetuoso de
los derechos fundamentales de los internos, debe adoptar la primera de las
teoras enunciadas: teora de la prevencin especial positiva, o cual ser
desarrollado a lo largo del presente artculo. Y, en este sentido, la cadena
perpetua y la pena de muerte del Sistema Penitenciario no deberan ser
contempladas como tipos de penas.
3. LEGISLACIN SOBRE BENEFICIOS PENITENCIARIOS.
Los beneficios penitenciarios, aunque no con ese nombre, fueron

contemplados por primera vez en el Per con el Decreto Ley N 17851, de
fecha 15 de abril de 1969, Decreto denominado como Unidad de Normas para
la Ejecucin de Sentencias Condenatorias, que incluy dentro del PERIODO
DE PRUEBA a los permisos especiales de salida, redencin de penas por el
trabajo, trabajar fuera del establecimiento en el da y pernoctar en la crcel
(semilibertad) y la liberacin condicional() .
Posteriormente, el 19 de marzo de 1982, se dict el Decreto Supremo N 334-

81 JUS, en donde ya se utiliz el nomem iuris de beneficios penitenciarios.
Luego, con el Cdigo de Ejecucin Penal de 1985 se contempl, en el Ttulo II
Rgimen Penitenciario dentro del Captulo IV, a los beneficios penitenciarios
desde el artculo 42 al artculo 59.
De la misma forma, los beneficios penitenciarios vienen siendo regulados por

el Cdigo de Ejecucin Penal vigente, as tambin su respectivo Reglamento
Decreto Supremo N 015-2003-JUS de fecha 11 de septiembre de 2003, los
contempla en los artculos 165, 166, 167 y 168.

Actualmente, nuestro Cdigo Penal vigente en su Artculo IX del Ttulo

Preliminar, los beneficios podran ser considerados como mecanismos de
rehabilitacin. Luego, el Reglamento del Cdigo de Ejecucin Penal al cual se
adecuan las directivas del Instituto Nacional Penitenciario, en el artculo 165
seala que los beneficios penitenciarios son estmulos que coadyuvan al
tratamiento resocializador de la pena.
4. Naturaleza Jurdica de los Beneficios Penitenciarios
Al respecto se presentan dos posturas: beneficios penitenciarios como

derechos; o concebidos como incentivos, ofertas o premios. Ambas posturas
tienen consecuencias prcticas distintas, ya que -respecto de la primera- el
interno que cuente con un dictamen favorable sobre su proceso resocializador
y cumpliendo los requisitos formales podra exigir la concesin de determinado
beneficio; en cambio, si solo se tratase de un incentivo, la potestad discrecional
del juez determinara finalmente la concesin del beneficio penitenciario.
5. RAZONES PARA NO CONSIDERAR A LOS BENEFICIOS COMO SIMPLE

ESTMULOS.
5.1. PRIMERA
Debe existir congruencia entre lo previsto en el artculo IX del Ttulo

Preliminar del Cdigo Penal y la concesin de los beneficios
penitenciarios, es decir en la etapa de ejecucin penal la pena debe
obedecer a criterios de Prevencin Especial, es decir al Principio
Constitucional de Resocializacin, el mismo que implica como ya ha
sido desarrollado: la reeducacin, la rehabilitacin y la reinsercin del
interno a la sociedad. En este sentido, la pena no busca inocuizar a la
persona que delinqui; sino, todo lo contrario, reformarla y reintegrarla
a la sociedad.
5.2. SEGUNDA

Nuestra legislacin muestra que los beneficios penitenciarios son

estmulos al sistema progresista del tratamiento penitenciario, dicha
aseveracin resulta ser totalmente contradictoria porque la
mencionada caracterstica del tratamiento penitenciario significa
esperar un sistema de cambios en funcin de condiciones cada vez
ms favorables para los reclusos; pero cmo lograrlo con un sistema
tan rgido?, con un sistema que no acepta como derecho el que los
reos cumpliendo requisitos formales puedan reducir su tiempo de pena
privativa de libertad.
5.3. TERCERA
De acuerdo al Principio Resocializador de la pena, el mismo que ha

sido reconocido constitucionalmente en nuestro pas la pena busca
mediante el progresivo tratamiento penitenciario, reeducar, rehabilitar
y reintegrar al delincuente a la sociedad. Este mandato resocializador
es un mandato constitucional, por tanto, no deberan ser considerados
los beneficios como estmulos, porque no habra una garanta real, del
tratamiento resocializador.
En conclusin y en atencin a lo expuesto, la presente postura es

rechazada y contrariamente nos inclinamos por entender a los
beneficios como derechos de todo reo.
6. DE LOS BENEFICIOS PENITENCIARIOS COMO DERECHOS
La importancia de esta definicin es clara, puesto que, considerar a los

beneficios penitenciarios como derechos implica habilitar una situacin de
ventaja activa para los reos, en la medida que estara en su mbito personal
decidir solicitar o no dichos beneficios. Pedido que el rgano jurisdiccional
correspondiente, en nuestro caso el Juez Penal, debera resolver
favorablemente y en concordancia con el tantas veces enunciado Principio de

Resocializacin declarar fundada dicha pretensin. As pues, en el intento de

adaptar esta postura a nuestra realidad normativa artculo 55 del Cdigo de
Ejecucin Penal establece que la concesin del beneficio se dar en los casos
que exista certeza que el delincuente no cometer nuevo delito.
Luego, segn la normatividad presente, para poder conceder el respectivo

beneficio penitenciario, el juez debe evaluar si el interno solicitante ha dejado
de ser peligroso y, por lo tanto, el tratamiento resocializador se ha realizado
con xito en l. Y solo en el caso de que su opinin sea favorable, se declara
fundado su pedido. Pero, como es sabido, en nuestro ordenamiento jurdico la
nica manera de restringir derechos es mediante una Ley, el derecho
fundamental a la libertad solo puede ser restringido mediante una ley; por tanto
es inconstitucional, vulnerando tambin el mandato constitucional
resocializador, que el Juez segn criterio propio decida conceder o no el
enunciado beneficio penitenciario.
Adems, la mencionada evaluacin judicial, tal y como es planteada en la

actualidad, no requiere necesariamente estar motivada en los dictmenes del
personal de la administracin penitenciaria, los mismos que evalan
continuamente a los internos durante el tratamiento penitenciario; sino se da
por conviccin del respectivo rgano jurisdiccional conocedor del caso en
concreto; es decir, si el juez tiene certeza de que el delincuente ha sido
resocializado o no. Lo cual debe ser rechazado en su totalidad puesto que la
concesin de dichos beneficios no deben estar sujetos a su prudente
albedro, el mismo que determinari decisivamente su concesin.

CAPITULO III
MARCO NORMATIVO
Artculo 429.- Produccin de prueba masiva.

Cuando se trate de un caso con gran pluralidad de agraviados o sea
indispensable el interrogatorio de ms de veinte testigos, el fiscal militar policial
podr solicitar al fiscal Superior inmediato, que autorice el concurso de uno o ms
fiscales suplentes o adjuntos para que realicen los interrogatorios. Estos
funcionarios registrarn los interrogatorios y presentarn un informe que sintetice
objetivamente las declaraciones. Este informe podr ser introducido al debate por
su lectura o por la declaracin del funcionario.
Sin perjuicio de lo anterior el imputado podr requerir la presentacin en el juicio
de cualquiera de los entrevistados.
PROCEDIMIENTO PARA LA APLICACIN DE MEDIDAS DE SEGURIDAD.
Artculo 430.- Procedencia.

Cuando el fiscal militar policial o las dems partes estimen que corresponde
adoptar una medida de seguridad, lo solicitarn al juez indicando los
antecedentes y circunstancias que motiven el pedido. La presentacin del fiscal
deber reunir en lo dems los requisitos de la acusacin. Si el juez militar policial
considera que es imputable ordenar la aplicacin del proceso comn.
TTULO XII
CONTROL DE LAS DECISIONES JUDICIALES

Normas Generales
Artculo 431.- Principio general.
Las decisiones judiciales slo sern impugnables en los casos, por los motivos y
en las condiciones establecidas por este Cdigo.
El derecho de impugnar una decisin corresponder al fiscal militar policial y a
las dems partes procesales. Las partes slo podrn impugnar las decisiones
judiciales que les causen agravio.
Artculo 432.- Adhesin.

Quien tenga derecho a impugnar podr adherirse, dentro del perodo del
emplazamiento, a la interpuesta por cualquiera de las partes, siempre que
exprese los motivos en que se funda.
Artculo 433.- Decisiones durante las audiencias.

Durante las audiencias slo ser admisible la reposicin, la que proceder contra
los decretos de mero trmite y ser resuelta de inmediato. Su planteamiento
significar la reserva de impugnar la sentencia.
Artculo 434.- Extensin

Cuando existan coimputados, la impugnacin interpuesta por uno de ellos
favorecer tambin a los dems, a menos que se base en motivos
exclusivamente personales.
Artculo 435.- Efecto suspensivo

Las decisiones judiciales no sern ejecutadas durante el plazo para impugnar y
mientras se tramite la instancia de control, salvo disposicin en contrario.
Artculo 436.- Desistimiento

Las partes podrn desistirse de la impugnacin sin perjudicar el derecho de las

restantes, salvo el caso de adhesin que no podr prosperar. El defensor no
podr desistirse del recurso sin consentimiento expreso del imputado.
Artculo 437.- Competencia

La Sala o el Tribunal Superior Militar Policial a quien corresponda el control de
una decisin judicial, ser competente con relacin a los puntos que motivan los
agravios.
Artculo 438.- Reforma en perjuicio

Cuando la resolucin haya sido impugnada slo por el imputado no podr
modificarse en su perjuicio.
La impugnacin deducida por las otras partes permitir modificar o revocar la
resolucin a favor del imputado.
DECISIONES IMPUGNABLES
Artculo 439.- Decisiones impugnables.

Podrn impugnarse las sentencias definitivas, el sobreseimiento, la aplicacin de
medidas cautelares, la denegatoria de la aplicacin de la suspensin del proceso
aprueba y del proceso abreviado y otros que seale este Cdigo. Los recursos
impugnatorios son:
a. Recurso de reposicin, se interpone en el plazo de dos das y procede contra
decretos;
b. Recurso de apelacin, se interpone en el plazo de cinco das y procede contra
las sentencias, autos de sobreseimiento y los que resuelvan cuestiones previas,
cuestiones prejudiciales y excepciones, o que declaren extinguida la accin penal

o que pongan fin al procedimiento o a la instancia; los autos que revoquen la

condena condicional, los autos que se pronuncien sobre la constitucin de las
partes y sobre la aplicacin de medidas coercitivas o de cesacin de la
irreparable; y. Recurso de queja, se interpone en el plazo de tres das y procede
contra la resolucin del juez que declara inadmisible el recurso de apelacin. La
interposicin del recurso no suspende la tramitacin del principal ni la eficacia de
la resolucin denegatoria. El plazo se computar desde el da siguiente a la
notificacin de la resolucin.
Artculo 440.- Sobreseimiento.

El sobreseimiento podr impugnarse por los motivos siguientes:
1. Cuando carezca de motivacin suficiente, se fundamente en errnea
valoracin de la prueba u omita la consideracin de pruebas esenciales; y
2. Cuando se haya inobservado o aplicado errneamente un precepto legal.
Artculo 441.- Sentencia condenatoria.

La sentencia condenatoria podr impugnarse por los motivos siguientes:
1. Cuando se alegue la inobservancia de un precepto o una garanta
constitucional o legal;
2. Cuando se haya aplicado errneamente la ley penal;
3. Cuando carezca de motivacin suficiente, o esta sea contradictoria, ilgica
o arbitraria;
4. Cuando se base en prueba ilegal o incorporada por lectura en los casos no
autorizados por este Cdigo;
5. Cuando se haya omitido la valoracin de prueba decisiva o se haya valorado
prueba inexistente;
6. Cuando no se haya observado las reglas relativas a la correlacin entre la
acusacin y la sentencia;
7. Cuando no se cumpla con los requisitos esenciales de la sentencia; y

8. Cuando se d alguno de los supuestos que autoricen la revisin de la

sentencia.
Artculo 442.- Sentencia absolutoria

La sentencia absolutoria podr impugnarse por los motivos siguientes:
1. Cuando se alegue la inobservancia del derecho a la tutela judicial del
agraviado;
2. Cuando se haya aplicado errneamente la ley;
3. Cuando la sentencia carezca de motivacin suficiente, o sea contradictoria,
ilgica o arbitraria; y
4. Cuando no se cumpla con los requisitos esenciales de la sentencia.
Artculo 443.- Refundicin de penas

La autoridad jurisdiccional que pronunci la sentencia firme ms grave refundir
las penas en los casos previstos en este Cdigo, aplicando el trmite de los
incidentes.
Artculo 444.- Legitimacin del imputado

El imputado podr impugnar la sentencia condenatoria, la aplicacin de una
medida cautelar, la denegatoria de la suspensin del juicio a prueba y del proceso
abreviado.
Artculo 445.- Legitimacin del actor civil y del agraviado

El actor civil podr impugnar el sobreseimiento, la absolucin y la condena
cuando la pena aplicada fuere inferior a la mitad de la pena pretendida. El
agraviado podr impugnar el sobreseimiento, siempre que haya solicitado ser
informado.
Artculo 446.- Legitimacin del fiscal

El fiscal militar policial, de manera fundamentada, deber impugnar las en los

casos siguientes:
1. El sobreseimiento;
2. La sentencia absolutoria; y
3. La sentencia condenatoria si la pena aplicada fuera inferior a la mitad de
la pena pretendida.
Artculo 447.- Interposicin

La impugnacin se interpondr por escrito debidamente fundamentado ante el
mismo rgano que expidi la resolucin, dentro del plazo de cinco das si se trata
de sentencia, tres das para la aplicacin de una medida cautelar y dos das en
los dems casos. Si se tratase de ms de un motivo de impugnacin, deber
expresarse por separado cada motivo con sus fundamentos. Cuando la Sala o el
Tribunal Militar Policial que va a resolver en grado tengan su sede en lugar
distinto, la parte deber fijar con precisin el modo para recibir comunicaciones,
dentro del lugar sede de la sala o tribunal. El impugnante deber acompaar las
copias necesarias para el traslado a las otras partes. En ningn caso se podr
rechazar el recurso por defectos formales. Cuando estos sean advertidos, deber
intimarse a quien lo interpuso, para que en el plazo de cinco das sea subsanado,
bajo sancin de inadmisibilidad.
Artculo 448.- Prueba

Si el impugnante requiere la produccin de prueba la ofrecer junto con el escrito
de interposicin, sealando en forma concreta el hecho que se pretende probar.
No podr otorgarse diferente valor probatorio a la evidencia que fue objeto de
inmediacin por la Sala o el Tribunal Superior Militar Policial que realiz el
juzgamiento; salvo que su valor probatorio sea cuestionado por una nueva
evidencia ofrecida y actuada en el procedimiento del recurso.
Artculo 449.- Emplazamiento

Formulada la impugnacin, el rgano que dict la decisin cuestionada

emplazar a los interesados a que contesten o se adhieran al recurso y fijen
domicilio dentro del radio urbano en el plazo de cinco das. Dentro de ese plazo,
los intervinientes tambin debern fijar el modo de recibir comunicaciones.
Vencido ese plazo se remitirn las actuaciones a la Sala o el Tribunal
competente.
Artculo 450.- Audiencia

Dentro de los diez das de recibidas las actuaciones, la Sala o el Tribunal
convocar a una audiencia oral y pblica. La audiencia se celebrar con las
partes que comparezcan y/o sus abogados, quienes debatirn oralmente sobre
el fundamento de los recursos. Ellas podrn ampliar la fundamentacin o
desistirse de algunos motivos, pero no podrn introducir otros nuevos, salvo los
previstos para el recurso de revisin. En la audiencia, los vocales podrn
interrogar a los recurrentes sobre las cuestiones planteadas y sus fundamentos
legales, doctrinarios o jurisprudenciales. Si se ha ofrecido prueba y la Sala lo
estima necesario y til, se recibir en esa misma audiencia. Quien ha ofrecido
prueba tomar a su cargo la presentacin de ella en la audiencia y la Sala
resolver nicamente con la prueba que admita y se produzca. La revisin de las
medidas cautelares se realizar en audiencia oral y pblica y ser resuelta por la
Sala.
Artculo 451.- Resolucin

La Sala Suprema Revisora dictar resolucin dentro de los treinta das contados
desde que se produjo la apertura de la audiencia. Si la nulidad es parcial, se
indicar el objeto concreto del nuevo juicio o resolucin, as como las pruebas
que subsistan. Si por efecto de la resolucin debe cesar la prisin del imputado,
la Sala ordenar directamente la libertad. Cuando de la correcta aplicacin de la
ley resulte la absolucin del procesado, la extincin de la accin penal, o sea

evidente que para dictar sentencia no es necesaria la realizacin de un nuevo

juicio, la sala resolver directamente sin reenvo.
Artculo 452.- Reenvo

Si se reenva a un nuevo juicio, no podrn intervenir los vocales que conocieron
del juicio nulo. Si el reenvo procede como consecuencia de un recurso del
imputado, en el nuevo juicio no podr aplicarse una pena superior a la impuesta
en el primero. Si en el nuevo juicio se obtiene una segunda absolucin, esta
decisin no ser susceptible de impugnacin alguna del juicio declarado nulo.
REVISIN DE SENTENCIA FIRME
Artculo 453.- Procedencia

La revisin de una sentencia firme procede en todo tiempo y nicamente a favor
del condenado, por los motivos siguientes:
1. Cuando los hechos tenidos por acreditados en el veredicto resulten
incompatibles con los establecidos por otra sentencia penal;
2. Cuando la sentencia impugnada se haya fundado en prueba documental
o testimonial cuya falsedad se haya declarado en fallo posterior o resulte
evidente aunque no exista un procedimiento posterior;
3. Cuando la sentencia condenatoria haya sido pronunciada a consecuencia
de prevaricato, cohecho u otro delito cuya existencia se haya declarado en
fallo posterior;
4. Cuando despus de la sentencia sobrevengan hechos nuevos o elementos
de prueba que solos o unidos a los ya examinados en el procedimiento
hagan evidente que el hecho no existi, que el imputado no lo cometi o
que el hecho cometido no es punible o corresponde aplicar una norma ms
favorable; y,

5. Cuando corresponda aplicar una ley ms benigna. El rechazo de la

solicitud de revisin no impedir un nuevo pedido fundado en motivos
distintos.
Artculo 454.- Legitimacin

Podrn solicitar la revisin:
1.- El condenado o su defensor;
2.- El Fiscal Supremo Militar Policial a favor del condenado; y,
3.- El cnyuge, ascendientes o descendientes del condenado, si este
hubiese fallecido.
Artculo 455.- Interposicin

El pedido de revisin se interpondr por escrito ante la Sala Suprema Revisora
del Tribunal Supremo Militar Policial. Deber contener la referencia de los
motivos en que se funda y las disposiciones legales aplicables y copia de la
sentencia de condena. Junto con el escrito se ofrecern las pruebas y se
agregarn los documentos.
Artculo 456.- Procedimiento

Para el procedimiento regirn las reglas previstas para las impugnaciones, en
cuanto sean aplicables.
La Sala Suprema Revisora podr disponer las indagaciones y diligencias
preparatorias que consideren tiles y delegar su ejecucin en alguno de sus
miembros.
Artculo 457.- Resolucin

La Sala Suprema Revisora podr declarar la nulidad de la sentencia firme
remitiendo a un nuevo juicio cuando el caso lo requiera o pronunciar directamente
la sentencia definitiva. Cuando la sentencia sea absolutoria o declare la extincin
de la accin penal se ordenar la libertad del imputado, la restitucin de la multa

pagada y la devolucin de los objetos comisados. La nueva sentencia resolver

de oficio la indemnizacin a favor del condenado o de sus herederos.
LIBRO CUARTO
EJECUCIN PENAL
DISPOSICIONES PRELIMINARES
Artculo 458.- Legalidad

La ejecucin de la pena privativa de libertad se desarrollar con las garantas y
lmites establecidos en la Constitucin Poltica del Estado, los instrumentos
internacionales ratificados por el Estado Peruano, la presente Ley, los
reglamentos militares policiales, as como la sentencia judicial. Los actos que
contravengan estas disposiciones son nulos y sus autores incurrirn en
responsabilidad de acuerdo con la legislacin vigente. Nadie podr ingresar a un
centro de reclusin en calidad de detenido sin orden de juez competente.
Artculo 459.- Derecho de defensa

La persona privada de libertad tiene garantizado el derecho de defensa durante
el proceso judicial y en la ejecucin de la pena.
Artculo 460.- Principio de igualdad

Est prohibida toda forma de discriminacin en los centros de reclusin militar
policial por razn de nacionalidad, edad, sexo, raza, religin, condicin
econmica o social, situacin jurdica, grado militar o policial u otra ndole.
Artculo 461.- Control en la ejecucin de la pena

Toda pena se ejecutar bajo el estricto control del juez militar policial encargado
de la ejecucin, quien verificar el cumplimiento de la sentencia, el rgimen
penitenciario, as como las condiciones de detencin. El control de las
condiciones de detencin y el rgimen penitenciario del procesado estar a cargo
del juez militar policial.
Artculo 462.- Principio de humanidad de las penas

El juez militar policial encargado de la ejecucin podr ordenar el cumplimiento
de la pena en el domicilio que seale el condenado en caso de que ste fuere
mayor y cinco aos o que se encuentre gravemente enfermo. La medida se
ejecutar bajo las medidas de seguridad correspondientes.
Artculo 463.- Participacin comunitaria

Para el cumplimiento de sus fines, los centros de reclusin militares policiales
debern promover la colaboracin y participacin de entidades que realicen
actividades sociales, religiosas, educativas, laborales o cualquier actividad que
contribuya al bienestar del interno. Dichas entidades debern ser autorizadas por
el jefe del centro de reclusin correspondiente.
Artculo 464.- Ejecucin de sentencia

Las sentencias condenatorias slo podrn ser ejecutadas cuando tengan el
carcter de cosa juzgada.
TTULO II
DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS INTERNOS
De los derechos
Artculo 465.- Interno

Se denomina interno, para efectos de este Cdigo, a todo militar o polica que se
encuentre privado de libertad en un centro de reclusin, en condicin de
procesado o sentenciado.
Artculo 466.- Derechos

El interno durante su privacin de libertad, podr ejercer todos los derechos y
facultades que le otorga la ley y recurrir al juez competente o al jefe del centro de
reclusin, cuando considere conveniente.
Artculo 467.- Enumeracin

Los internos tienen derecho a:
1. Ser llamado por su nombre;
2. Asistencia mdica;
3. Descanso diario que no debe ser inferior a ocho horas durante la noche;
4. Acceso a informacin;
5. Comunicacin interna y externa de acuerdo con el reglamento de los centros
de reclusin militar policial;
6. Libertad de religin;
7. Visita;
8. Visita ntima;
9. Desarrollar actividades laborales que no sean aflictivas o riesgosas;
10. Acceso a programas de educacin y a desarrollar actividades deportivas y
culturales; y,
11. Comunicar a su familia o su abogado dentro de las veinticuatro horas, su
ingreso o traslado a un centro de reclusin militar policial. La enumeracin de los
derechos establecidos en el presente artculo, no excluye los dems que la
Constitucin, los instrumentos internacionales, y el ordenamiento jurdico
nacional garantizan.
Artculo 468.- Derecho de la mujer

La mujer privada de libertad tiene derecho a permanecer en el centro de reclusin

militar policial con sus hijos, hasta que stos cumplan 3 aos de edad,
oportunidad en la que debern ser entregados a los familiares que correspondan,
de conformidad con las leyes de la materia. Los centros de reclusin militar
policial destinados a mujeres, debern contar con un espacio fsico adecuado
para la atencin de los nios.
DE LAS OBLIGACIONES
Artculo 469.- Obligaciones del interno

Todo interno tiene las obligaciones siguientes:
1. Respetar las leyes y el reglamento del centro de reclusin;
2. Respetar al personal del centro de reclusin, los derechos de los dems
internos y todas aquellas personas con quienes se relacione;
3. Acatar las disposiciones que, dentro del marco legal, reciban de las
autoridades del centro de reclusin;
4. Respetar, para la presentacin de sus requerimientos o gestiones, el
procedimiento establecido en el reglamento de los centros de reclusin;
5. Mantener su celda limpia y ordenada, as como contribuir en el
mantenimiento del orden y la limpieza de las reas comunes;
6. Asistir a las citaciones que les formulen las autoridades legislativas,
judiciales, fiscales, policiales y otras administrativas; y,
7. Cumplir con los horarios establecidos para las visitas y el consumo de
alimentos.

TTULO III
EJECUCIN DE PENAS
De la pena de muerte
Artculo 470.- Aislamiento del condenado
El condenado a pena de muerte ser aislado en el centro de reclusin militar
policial. Dictada la sentencia en ltima instancia, el jefe del centro de reclusin
facilitar al condenado los auxilios religiosos que necesite, as como los medios
necesarios para otorgar testamento y otras facilidades compatibles con su
situacin.
Artculo 471.- Designacin de lugar y fecha

Para la ejecucin de la pena de muerte, la Comandancia General de la Unidad
Militar o Policial, o el Comandante del Teatro de Operaciones, designar el lugar,
da y hora.
Artculo 472.- Notificacin de la ejecucin

El juez militar policial de ejecucin notificar al condenado la fecha de ejecucin
de la pena de muerte en el centro de reclusin militar policial.
Artculo 473.- Ejecucin de la pena de muerte

A la hora designada, el condenado ser conducido por un piquete al sitio de la
ejecucin. Frente al piquete ejecutor se le vendar los ojos e inmediatamente
ser fusilado.
Artculo 474.- Ejecucin de ms de un condenado

Cuando por el mismo delito se ejecute a ms de un condenado, las ejecuciones

sern simultneas y habr, al efecto, un piquete para cada condenado. Slo un
oficial mandar el fuego para todas las ejecuciones.
Artculo 475.- Verificacin de deceso
Realizada la ejecucin, el oficial que manda el fuego ejecutar el tiro de gracia.
El cadver podr ser entregado a sus deudos si lo solicitan, prohibindose toda
pompa en el entierro.
Artculo 476.- Certificacin

El juez militar policial encargado de la ejecucin extender el acta de la diligencia
y agregar el certificado mdico que acredite el fallecimiento, mandando a
inscribir la partida de defuncin, cuya copia certificada agregar tambin a los
autos.
DE LAS PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS
Artculo 477.- Degradacin

La degradacin del condenado se ejecuta cuando la sentencia adquiera la
calidad de cosa juzgada.
Artculo 478.- Acto de degradacin

Al acto de degradacin asistir una seccin de tropa o policas para custodiar al
condenado que se indique en la orden general respectiva.
Artculo 479.- Procedimiento de la degradacin

Para la degradacin, el condenado vestir uniforme de gala o su equivalente. Si
es Oficial, uno de los soldados o los policas llevar su espada. El condenado
ser colocado al frente de la tropa o policas y el comandante mandar poner las
armas sobre el hombro. El juez militar policial mandar leer la sentencia por el

secretario del juzgado y luego, dirigindose al condenado, pronunciar en alta

voz Grado y nombre, sois indigno del levar las armas; en nombre de la justicia y
la Nacin os degrado. Si el degradado es Oficial, el que est al mando del
piquete retirar la prenda de cabeza, arrancar los galones y botones, y romper
su espada. Si no es Oficial, se le arrancar los galones y botones.
Artculo 480.- Expulsin

Impuesta la pena de expulsin, el juez que conoce la causa, remitir copia
certificada dela sentencia a la Comandancia General del instituto o Direccin
General de la Polica Nacional, segn corresponda, para la ejecucin de los actos
administrativos necesarios y la publicacin de la sentencia en la orden general
respectiva.
Artculo 481.- Separacin temporal o absoluta del servicio

Impuesta la pena de separacin temporal o absoluta del servicio, el juez militar
policial que conoce de la ejecucin, remitir copia certificada de la sentencia a la
Comandancia General del Instituto Armado o Polica Nacional, segn
corresponda, quien dispondr la ejecucin de los actos administrativos
necesarios para proceder a la separacin temporal o absoluta del condenado.
DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD
Artculo 482.- Pena privativa de libertad

La pena privativa de libertad se cumplir en los centros de reclusin militar
policial.
Artculo 483.- Remisin de testimonio de condena y registro de
antecedentes
Dentro de las setenta y dos horas de dictada la sentencia, el Juez o la Sala Militar
Policial que fall la causa, remitir el testimonio de condena al Centro de

Reclusin Militar Policial y al Registro Central de Condenas del Tribunal Supremo

Militar Policial para el registro correspondiente.
Artculo 484.- Diagnstico y ubicacin

En los centros de reclusin militar policial se efectuar la evaluacin del interno
a travs de un equipo multidisciplinario, con la finalidad de definir su ubicacin en
el centro y establecer un plan de atencin para el interno. El estudio se realizar
en un plazo mximo de ocho das calendarios a partir de su ingreso al referido
centro. La evaluacin y el diagnstico comprenden, entre otros, los siguientes
aspectos:
1. Situacin de salud fsica y psicolgica;
2. Personalidad;
3. Situacin socio-econmica; y
4. Situacin jurdica.
Artculo 485.- Tratamiento

El plan de atencin podr ser individualizado o grupal y consistir en la asignacin
de actividades laborales o educativas que permitan al interno asumir los valores
y principios de la vida militar policial y social. Esta actividad podr ser apoyada
por psiclogos, servidores sociales y otros profesionales de la salud. El interno
podr participar activamente en la planificacin y ejecucin de su tratamiento.
Artculo 486.- Informe de tratamiento

Cada seis meses, los profesionales encargados del plan de atencin del interno
emitirn un informe que contenga una descripcin de las actividades
desarrolladas y los resultados obtenidos.

TTULO IV
BENEFICIOS PENITENCIARIOS
Permiso de salida
Artculo 487.- Beneficio de salida
El interno podr obtener el beneficio de salida del centro de reclusin militar
policial hasta por setenta y dos horas para asistir a acontecimientos de extrema
urgencia o necesidad, previa autorizacin del juez militar policial encargado de la
ejecucin de la pena, en los casos siguientes:
a) Muerte o enfermedad grave debidamente comprobada del cnyuge o
concubino, padres, hijos o hermanos del interno;
b) Nacimiento de hijos del interno; y
c) Realizar gestiones personales, de carcter extraordinario y que demanden
necesariamente la presencia del interno en el lugar de la gestin.
Excepcionalmente, y para casos impostergables, este beneficio podr ser
concedido por el jefe del centro de reclusin militar policial dando cuenta al juez
que conoce del proceso y adoptando las medidas necesarias de custodia, bajo
su responsabilidad.

CONCLUSIONES
La obligacin de motivar las resoluciones, comprende el derecho a obtener

una resolucin fundada en derecho de los jueces y tribunales, determina
la necesidad que las resoluciones judiciales contengan una motivacin
suficiente. Siendo que este requisito halla su fundamento en la necesidad
de conocer el proceso lgico-jurdico que conduce al fallo, y de controlar
la aplicacin del derecho realizada por los rganos judiciales a travs de
los oportunos recursos, a la vez que permite contrastar la razonabilidad de
las resoluciones judiciales, y tiene como fin permitir el ms completo
ejercicio del derecho de defensa por parte de los justiciables. De este
modo, se autolegitiman las decisiones judiciales en la solvencia de los
fundamentos jurdicos, en caso contrario se configuraran arbitrariedades.
Los beneficios penitenciarios son derechos limitados en tanto su

otorgamiento est condicionado a evidencias concretas de mejora en el
delincuente y de no continuidad en su conducta delincuencial. Por tanto,
la propuesta planteada en el presente trabajo es que la decisin de
concesin o no del derecho a los beneficios penitenciarios debe estar
fundamentada en el cumplimiento debido de los requisitos formales segn
sea el beneficio solicitado y en los dictmenes favorables que elaboren la
administracin penitenciaria acerca de la actual condicin rehabilitada del
reo solicitante; por lo que el rol que deber cumplir el rgano jurisdiccional
correspondiente es de actuacin y valoracin de las pruebas presentadas
por el solicitante. Por ello, se debera modificar la legislacin contraria al
presente planteamiento regulado para la concesin de beneficios, y de
esta manera se respete a cabalidad el Principio de legalidad para la
restriccin de derechos.

Codigo Penal Militar

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Codigo Penal Militar

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

POLICIA NACIONAL DEL PERU

DIRECCION DE EDUCACION Y DOCTRINA

POLICA NACINAL DEL PER

TRABAJO MONOGRFICO DE:

CAP. S PNP CACERES COLQUEHUANCA, Cesar Eugenio

PRESENTADO POR LOS ALUMNOS PNP:

ESTUDIANTE PNP: RAMOS ESPADILLA, Zenit

CDIGO PENAL MILITAR POLICIAL 1

En primer lugar, a Dios por habernos guiado por el camino de la felicidad

nuestras familias a nuestros PADRES en especial por su amor

y apoyo incondicional que me han ayudado y llevado hasta donde estoy

ahora. Por ltimo, a mis compaeros de este trabajo monogrfico.

CDIGO PENAL MILITAR POLICIAL 2

Este trabajo monogrfico es el resultado del esfuerzo conjunto de todos los

CDIGO PENAL MILITAR POLICIAL 3

CDIGO PENAL MILITAR POLICIAL 4

Gracias al trabajo de la prensa, se nos han presentado hechos noticiosos como

Habindose reflejado ese ejercicio de criterio jurisdiccional en controvertidas

Es pertinente sealar en dicho sentido, que el criterio jurisdiccional del juez es el

CDIGO PENAL MILITAR POLICIAL 5

MARCO TERICO Y DOCTRINARIO

1. DELIMITACIN ENTRE LA INDEPENDENCIA Y CRITERIO

Como refiere Movilla lvarez, la independencia de los jueces debe entenderse

Sin embargo, la otra cara de la moneda es la responsabilidad que el juez

Encontrndose la independencia y autonoma en la forma de decidir el

CDIGO PENAL MILITAR POLICIAL 6

Es decir, el criterio expresado en una decisin jurisdiccional (resolucin), tiene

Debiendo adems considerarse que las decisiones judiciales repercuten no

2. CONTROL DISCIPLINARIO Y LA RESOLUCIN JUDICIAL

En principio debe indicarse que no es posible imponer sancin administrativa

Por su parte, el control que constituye la verificacin y constatacin de que

CDIGO PENAL MILITAR POLICIAL 7

constituye el incumplimiento o inobservancia de lo dispuesto en la mencionada

Asimismo, las conductas disfuncionales ms graves se originan precisamente

3. SOBRE LA MOTIVACIN DE LAS RESOLUCIONES

Es importante referenciar que la exigencia de la motivacin escrita de las

CDIGO PENAL MILITAR POLICIAL 8

arbitrario, carente de sustento normativo y constitucional, resultar reprobable

Pero se debe dejar claramente establecido que, en principio, el contenido de

Las situaciones de controversia respecto al tema de la motivacin judicial

CDIGO PENAL MILITAR POLICIAL 9

asimismo como refiere Zagrebelsky[19]: El estado constitucional exige que la

Siendo por ello relevante observar este aspecto, a efectos de no vulnerar el

Debiendo concluirse que las cuestionables decisiones de los magistrados

3.1. REVISIN DE SENTENCIAS FIRMES

La revisin de sentencias firmes, se refiere exclusivamente a las

3.2. PROCEDIMIENTO DE REVISIN DE SENTENCIAS FIRMES

CDIGO PENAL MILITAR POLICIAL 10

La revisin de sentencias firmes se solicitar a la Sala de lo Civil del

3.3. MOTIVOS PARA REVISIN DE SENTENCIAS

Habr lugar a la revisin de una sentencia firme:

1. Si despus de pronunciada, se recobraren u obtuvieren

2. Si hubiere recado en virtud de documentos que al tiempo de

3. Si hubiere recado en virtud de prueba testifical o pericial, y los

4. Si se hubiere ganado injustamente en virtud de cohecho,

Asimismo se podr interponer recurso de revisin por sentencia firme

CDIGO PENAL MILITAR POLICIAL 11

por su naturaleza y gravedad, entrae efectos que persistan y no

3.4. LEGITIMACIN ACTIVA.

Podr solicitar la revisin de sentencias firmes quien hubiere sido parte

La revisin de sentencias firmes slo podr ser solicitada por quien

3.5. PLAZO DE INTERPOSICIN

El plazo de interposicin del recurso de revisin de sentencias firmes,

1. En ningn caso podr solicitarse la revisin de sentencias firmes