La Argumentacin en los Medios Masivos de Comunicacin

Cotidianamente interactuamos con los Medios Masivos de Comunicacin. Estos, al

entregarnos los hechos informativos, cumplen distintas funciones o propsitos: informar,
entretener, educar y formar opinin.
Ahora bien, como lectores de la prensa escrita tenemos la oportunidad de expresar
nuestras opiniones en una seccin denomina Carta al Director.

1. GNEROS DE OPININ

1.1. Tipos de Textos Periodsticos de Opinin

Editorial
Columna
Crtica
Carta al Director

RECUERDA:

Es importante que tomes conciencia y recuerdes que estos medios son INSTITUCIONES
cuyos dueos poseen una postura ideolgica, la cual, de una u otra forma, est reflejada
en la forma y propsito con que se entrega la informacin a los receptores masivos. De
ah la importancia de la argumentacin, ya que te permitir, por un lado, analizar el
contenido y la forma con que se entrega la informacin. Por otro, te permitir
comprender el propsito que persigue determinado medio masivo.

REFLEXIONA:

En qu parte o seccin los medios masivos dan a conocer con mayor

explicitacin su postura ideolgica?
Qu rasgo poseen los textos de opinin que propician la presencia
de discurso argumentativo?

Recordemos y ejercitemos:

EL EDITORIAL

Es un texto que permite manifestar la postura y poder orientar a los lectores en la

interpretacin de un tema o hecho, El Editorial necesita expresar su opinin (tesis) y
fundamentarla con argumentos de manera de persuadir y convencer a los lectores.

Ahora te invitamos a leer y comprender dos textos, un editorial y una carta al director, de dos
medios masivos distintos, con respecto a un mismo tema. Una vez que los hayas ledo debers
identificar los elementos que componen la estructura interna del texto argumentativo presentes
en ellos y explicitar la postura ideolgica de ambos medios.

1
 Editorial La Tercera
Jueves 09/01/2014.

Desregulacin del consumo de marihuana

Cualquier iniciativa en torno a este tema debe mirar el inters del conjunto de la sociedad y
no slo atender a una defensa de libertades individuales.

LA DISCUSIN en torno a los eventuales beneficios y evidentes problemas que derivan

de legalizar el consumo de sustancias psicoactivas, ya sea para fines recreativos o
medicinales, ha cobrado nuevo impulso a partir de las polticas unilaterales que evalan o
aplican diversos estados. Adems de la discusin sobre la conveniencia en s misma de
legalizar su consumo, es indispensable que las alternativas de regulacin sean discutidas
integralmente, por las consecuencias que se derivan para la sociedad.

La posicin ms radical en esta materia la tiene Colorado, en Estados Unidos, donde la

legislacin que admite la compra y venta de marihuana entr en vigor junto con el inicio
del nuevo ao. A ella se suma una reciente ley en Uruguay que entregar al Estado un rol
preponderante en la produccin y comercializacin de la hierba. Los defensores de este
tipo de estrategias recurren a diversos argumentos, siendo los principales el supuesto
fracaso de los esfuerzos policiales por controlar el narcotrfico y la defensa de las
libertades individuales. Sin embargo, es necesario apuntar que existe un debate abierto
acerca de la manera de enfrentar adecuadamente el comercio ilegal de drogas y que es
difcil concebir ste slo como un asunto de derechos individuales, pues los seres humanos
viven insertos en una sociedad y un entorno familiar que se ven afectados por sus acciones,
de las cuales deben hacerse responsables.

Las legislaciones mencionadas no se hacen cargo de la manera en que el supuesto derecho

a consumir droga interfiere y afecta los derechos del resto de los miembros de la sociedad,
sino que, incluso, los ponen en riesgo de manera evidente, al no existir, por ejemplo,
disponibilidad o facilidad de medios para el control de conductores bajo el efecto de
psicotrpicos. Hay, adems, aspectos que hacen dudar de la eficiencia de las regulaciones
adoptadas en lugares como Colorado o Uruguay. Aunque an resta por conocer el
reglamento definitivo que ponga en prctica la normativa, el ejemplo uruguayo abunda en
restricciones, tanto en la produccin como en el consumo, lo que inevitablemente
incentivar la proliferacin del mercado negro. Los estados que han dispuesto este tipo de
legislacin tampoco se han preocupado por los efectos que provocan en sus vecinos, los
que se han visto obligados a reaccionar.

Desregulaciones de esta naturaleza no pueden implementarse a espaldas de los esfuerzos

internacionales en la materia, ni tampoco sin considerar la opinin cientfico-mdica sobre
el tema que, por cierto, ha recalcado los comprobados efectos nocivos que el uso reiterado
de la marihuana genera en la salud de las personas. Sorprende que la implacable lucha de
varios estados en contra del consumo de tabaco sea radicalizada al mismo tiempo que se
relajan las polticas en torno a sustancias ms nocivas para la poblacin.

La legislacin chilena sanciona la produccin, fabricacin, elaboracin, distribucin,

transporte, comercializacin, posesin o tenencia de marihuana. El consumo en espacios
privados no aparece penalizado, aunque resulta evidente la imposibilidad de acceder a la
droga. Cualquier discusin en torno al sentido y efectividad de esta normativa debe hacerse
en el marco de los objetivos que persigue el bien pblico, como es la salud de la poblacin,
y no a partir de supuestos planteamientos libertarios que poco valoran las garantas de la
ciudadana en su conjunto.

2
Completa el siguiente cuadro con la informacin requerida. Relee el texto para identificar la
estructura interna y luego escrbela en la tabla.

TEMA

TESIS o postura
respecto al
tema
ARGUMENTOS
Argumento 1
Base

Garanta

Respaldo

Argumento 2
Base

Garanta

Respaldo

Argumento 3
Base

Garanta

Respaldo

Conclusin

Postura
ideolgica

Evaluacin de Crees que el texto cumple con su propsito comunicativo? Justifica.

la forma y el
contenido

3
Ahora lee y analiza El Editorial del segundo medio masivo de comunicacin para poder
identificar los elementos estructurales del texto argumentativo. Recuerda que tambin debers
completar un cuadro con la informacin requerida.

Diario El Mercurio Viernes 29 de junio de 2012

Legalizacin de la marihuana
Seor Director: La decisin del gobierno uruguayo de legalizar la marihuana, aunque
esperada, no deja de ser sorprendente. Recientemente, el Presidente Jos Mujica haba
expresado que "alguien tiene que ser el primero", sumndose a las opiniones a favor de la
legalizacin que lideraban los ex presidentes Gaviria, Zedillo y Henrique Cardoso. La
apuesta es de alto riesgo, y aunque se hace cargo del fracaso de las medidas represivas para
combatir la droga, no asume en su total dimensin el riesgo de consumo de una sustancia
que a todas vistas no es inocua. El impacto que esta ley puede tener en los adolescentes no
es menor, considerando que es el grupo de poblacin ms vulnerable al uso del cannabis y,
por ende, a los efectos deletreos para la salud producidos por dicho uso. El gobierno
uruguayo pretende producir y comercializar la marihuana de manera regulada, y autorizar
su venta solo a consumidores adultos registrados. Lamentablemente, experiencias similares
con el tabaco y el alcohol no han impedido su uso incontrolado por parte de nuestra
juventud. La nueva ventana abierta por los uruguayos obliga a nuestro gobierno a iniciar
un debate sobre el tema. Distintos estudios muestran que los jvenes chilenos estn a la
cabeza del consumo de marihuana en Amrica del Sur y la prensa nos muestra que, junto
con esto, algunos de los carteles del narcotrfico se seorean en las poblaciones ms
pobres de Santiago. Esto nos obliga a asumir el problema con responsabilidad y a iniciar
un debate transversal en la sociedad para discutir la eficacia de las polticas de gobierno
actuales y sus proyecciones para el futuro de nuestra juventud. Dr. Jorge Las Heras
Vicedecano Facultad de Medicina UDP

Completa el siguiente cuadro con la informacin requerida.

TEMA

TESIS o postura No parece inadecuado que, tras esperar que la justicia se pronunciara
respecto al definitivamente, la ministra haya salido a defender las atribuciones del
tema Ejecutivo. (PARA EL PROFESOR).
ARGUMENTOS
Argumento 1
Base

Garanta

Respaldo

Argumento 2
Base

4
Garanta

Respaldo

Argumento 3
Base

Garanta

Respaldo

Conclusin

Postura
ideolgica

Evaluacin de Crees que el texto cumple con su propsito comunicativo? Justifica.

la forma y el
contenido