Professional Documents
Culture Documents
ANKARA NVERSTES
TRK NKILP TARH ENSTTS
ATATRK DNEMNDE
KR KAYANIN SYAS HAYATI
(1923-1938)
Mustafa SOLAK
Ankara- 2010
T.C.
ANKARA NVERSTES
TRK NKILP TARH ENSTTS
ATATRK DNEMNDE
KR KAYANIN SYAS HAYATI
(1923-1938)
rencinin Ad
Mustafa SOLAK
Tez Danman
Prof. Dr. Temuin Faik ERTAN
Ankara- 2010
T.C.
ANKARA NVERSTES
TRK NKILP TARH ENSTTS
ATATRK DNEMNDE
KR KAYANIN SYAS HAYATI
(1923-1938)
Tez Danman
Prof. Dr. Temuin Faik ERTAN
I
SUMMARY
Key Words: kr Kaya, Political Life, The Period of Atatrk, Minister of the
Interior, State, Revolution
II
NSZ
III
smet nn, Recep Peker, Celal Bayar, Mahmut Esat Bozkurt gibi
nemli Cumhuriyet kadrolaryla ilgili birok basl eser ve tez almas vardr.
Ancak on yldan fazla ileri Bakanl yapm, Atatrkn en yaknnda
bulunmu, entellektel birikimiyle ok sayda yasann hazrlanmasnda pay
olan, siyasi grleriyle Cumhuriyete katkda bulunmu kr Kaya ile ilgili
kapsaml bir bilimsel alma yaplmamtr. Atatrk Dnemi (birka yl hari)
boyunca ileri Bakanl yapm birini incelemek, dnemin i siyasi olaylarn
ve toplumsal sorunlarn daha iyi anlamak bakmndan yararl olacaktr.
IV
ERTAN'a, sayn Prof. Dr. Nee ZDEN'e teekkr bir bor bilirim. Ayrca,
almamn tamamlanmasnda katklar olan ve tez almamda beni srekli
destekleyen Olcay Souka, teyzem Zehra Gngre, daym Veli Erdala,
gleryz ile benden emeini esirgemeyen TTE alanlarna kranlarm
sunarm.
Mustafa SOLAK
Ankara, 2010
V
NDEKLER
Sayfa
ZET I
ABSTRACT II
NSZ III
NDEKLER VI
KISALTMALAR IX
GR 1
BRNC BLM
CUMHURYETN LK ON YILINDA
KR KAYANIN SYAS FAALYETLER (1923-1933)
VI
KNC BLM
NC BLM
SONU 263
KAYNAKA 266
VII
EKLER
(25.11.1929) 281
Ek 10. kr Kayann smet nnye Yollad Halkevleri ile lgili Yaz 284
VIII
KISALTMALAR
A. g. e. Ad geen eser
A. g. m. Ad geen makale
A Ankara niversitesi
A.. Anonim irket
BCA Babakanlk Cumhuriyet Arivi
bkz baknz
C Cilt
CA Cumhurbakanl Arivi
CHF Cumhuriyet Halk Frkas
CHP Cumhuriyet Halk Partisi
ev eviren
D Dnem
Ed Editr
Haz Hazrlayan
S Say
s Sayfa
SCF Serbest Cumhuriyet Frkas
TBMM Trkiye Byk Millet Meclisi
TBMMGCZ Trkiye Byk Millet Meclisi Gizli Celse Zabtlar
TBMMZC Trkiye Byk Millet Meclisi Zabt Ceridesi
TMMOB Trkiye Mhendisler Mimarlar Odalar Birlii
Yay Yayn
IX
GR
Cumhuriyetin kurulmas ile birlikte Osmanl dneminden devrolunan
meseleler zerinde, Cumhuriyet yneticilerince hassasiyetle durulmutur.
Osmanl Devletinin 19. yzyl sonundan itibaren girdii savalarda ehirler,
kyler yanm, zarar grm ve nfus azalmt. Nfusun azalmas, retimi ve
ekonomik verimlilii de etkilemiti. Belediyeler kendi kaderine terkedilmi bir
grnmdeydi ve ounda altyap yok denecek bir durumdayd. Belediyeler
halkn ulam, yol, su, sosyal ve kltrel ihtiyalarn karlamaktan uzakt.
1
nder Duman, Atatrk Dnemi Balkan Gmenlerinin skan almalar (1923-1938),
Atatrk Yolu, C. 11, S. 43, Bahar 2009, s. 476-477
1
Bir baka deyile, yurtdndaki Trklerin Anadoludaki iskan,
Cumhuriyetin bal bana zerinde duraca konulardan biri olmutur. Yz
binlerce Trkn anayurda gelmesi ve bu kiilere geimlerini salayacak
olanaklarn temin edilmesi kolay bir i deildi. Bundan dolay kr Kaya,
yllara yaylan iskan ii zerinde nemle duracakt.
2
Feodal dnemin din-kltr likileri iin bkz. Bedia Akarsu, Atatrk Devrimi ve Temelleri,
3. Bask, nklap Yaynevi, stanbul, 2003, s. 84-87
2
srecinde Kaya, Trkiyede serbest liberal sistemin ykm olduunu ve
Osmanly kerttiini grmtr. Bu sorun, Cumhuriyet yneticilerince
birtakm denemelerden sonra ekonomiyi denetime alarak halk bir anlay
uygulanarak zlecekti.
3
Atatrk ve Kemalist kadronun laiklik ve slamiyete bak iin bkz. Alpaslan Ikl,
Sosyalizm, Kemalizm ve Din, 5. Bask, mge Kitabevi Yaynlar, Ankara, 2008, s. 198-216
4
syann nitelii ve geliimi iin bkz. Mahmut Gololu, Trkiye Cumhuriyeti Tarihi I
Devrimler ve Tepkileri (1924- 1930), 2. Bask, Trkiye Bankas Kltr Yaynlar, stanbul,
2009 s. 116-121; Yakup Kadri Karaosmanolu, Politikada 45 Yl, 5. Bask, letiim
Yaynclk, stanbul, 2009, s. 72-77; smet nn, Hatralar, (yay. haz: Sebahattin Selek), 3.
Basm, Bilgi Yaynevi, Ankara, 2009, s. 461-466; Kazm Doan Dirik, Vali Paa Kazm
Dirik, Grer Yaynlar, stanbul, 2008, s. 164-172; Seil Karal Akgn, , Halifeliin
Kaldrlmas ve Laiklik (1924-1928), Temel Yaynlar, stanbul, 2006, s. 252-259; Lord
Kinross, Atatrk Bir Milletin Yeniden Douu, (ev: Necdet Sander), 23. Basm, Akdeniz
Yaynclk, stanbul, 2008, s . 465-471; Ahmet Sreyya rgeevren, eyh Sait syan ve ark
stiklal Mahkemesi, 2. Bask, Temel Yaynlar, stanbul, 2007, s. 45-49; Rauf Orbay, Siyasi
Hatralar, 3. Bask, rgn Yaynevi, stanbul, 2009, s. 613-617
3
BRNC BLM
5
kr Kayann babas Mftzade Ahmet Rt Bey, annesi stankyl Bisan Hanmdr.
Babasnn dedeleri stankye Elmaldan gelmitir.
6
Adan Zye Kurtulu Sava ve Atatrk Dnemi Ansiklopedisi, C. 2, Boyut Yaynclk ve
Ticaret A.. stanbul, 2005, s. 503
7
Byk Lgat ve Ansiklopedi, 7. C., Meydan Yaynevi, stanbul, 1972, s. 102
8
Trk Ansiklopedisi, C. 21, Milli Eitim Basmevi, Ankara, 1974, s. 414; Anabritannica
Genel Kltr Ansiklopedisi, C. 13, Ana Yaynclk, stanbul, 1989, s. 95
4
kr Bey, bir mddet mlkiye mfettilii yapmtr. Birinci Dnya Sava
(1914-1918) srasnda, Muhacirin Mdri Umumisi (Gmenler Genel Mdr)
grevinde bulunmutur. Bu hizmetinde byk baar gsteren Kaya, mlkiye
mfettii olarak Anadolu'da ve Irak'ta grev yapmtr9. Daha sonra grevinden
ayrlarak zmir'e gitmitir. Buca Sultanisinde bir sre retmenlik yapmtr.
9
Hakk Uyar, kr Kaya, Modern Trkiyede Siyasal Dnce, C.2 Kemalizm, 6. Bask,
letiim Yaynclk, stanbul, 2009, s. 80
10
Bilal N. imir, Malta Srgnleri, 5. Bask, Bilgi Yaynevi, Ankara, 2009, s. 137
11
A.g.e, s. 136
12
Byk Larousse Szlk ve Ansiklopedisi, C. 13, Milliyet Gazetecilik A.., stanbul, 1989,
s. 6538
13
Erkan Sere, Tanzimattan Cumhuriyete zmirde Belediye (1868-1945), Dokuz Eyll
Yaynlar, zmir, 1998, s. 174
5
Lozan Konferans'nn kesintiye uramasndan yararlanarak, imarat
konusundaki belediye faaliyetlerini yakndan grmek zere Fransa'nn dman
tahribatna uram ehirlerinde incelemeler yapmtr.
Kaya, yanan yerlerin plan, proje iini Avrupaca tannm evki Paa'ya
vermiti. evki Paann almalar bittiinde, belediye kadastro haritasn
ihaleye koyacakt. Kadastronun yangn yerlerinden balanlmas
dnlmt.
14
A.g.e., s. 173
15
A.g.e., s. 246
6
parasz baklmas, aydnlatma iin ehrin eitli yerlerine fenerlerin dikilmesi,
sokaklarn temizlii, esnafn daha sk denetim altna alnmas, hayatn
ucuzlatlmas ilerini belediyenin grevleri arasnda saymtr. Kaya, bu
grevlerin paraszlk nedeniyle tam olarak yerine getirilemediini belirterek
Belediyelerin koullarnn dzeltilmesini savunmutur. Belediyelerle ilgili
dzenlemeler daha sonra kendisinin ileri Bakan olduu dnemde hz
kazanacakt. Kaya, para temin etmek amacyla o ana kadar tatbik edilemeyen
gelir kaynaklarn devreye sokarak belediyenin 1923 btesini mtevazi ve
gereki bir ekilde hazrlamtr. Kaya, ngrlen gelirlerin (409.420 lira) %
96,57sini (395.394,91 TL) tahsil ederek bunu kantlamtr16.
16
A.g.e., s. 230-231
17
A.g.e., s. 248-249
18
A.g.e., s. 36
19
A.g.e., s. 175
7
1924 ylnda smet Paa Hkmetinde 30 Austos 1924- 22 Kasm
1924 tarihleri arasnda Tarm Bakanl yapmtr.20 Babakan smet Beyin
istifasndan sonra kurulan Fethi Okyar Hkmetinde Dileri Bakanlna
getirilmitir (22 Kasm 1924- 3 Mart 1925). Hkmetin istifasyla bu grevden
ayrlmtr.21 3. Seim dneminde 5 Ekim 1927de tekrar milletvekili
seilmitir. 4. smet nn Hkmetinde ileri Bakanl'nda bulunmutur (1
Kasm 1927-25 Eyll 1930). Bundan sonra, Atatrk'n lmne kadar kurulan
btn hkmetlerde ileri Bakanl grevini srdrmtr (1927-1938).
20
Gololu, a.g.e., s. 25
21
A.g.e., s. 92; Il akan, Trk Parlamento Tarihinde kinci Meclis, ada Yaynlar,
stanbul, 1999, s. 209
22
Fahir Giritliolu, Trk Siyasi Hayatnda Cumhuriyet Halk Partisinin Mevkii, Ayyldz
Matbaas, Ankara 1965, s. 114
23
evket Sreyya Aydemir, kinci Adam, C. II, 10. Basm, Remzi Kitabevi, stanbul, 2009, s.
21-23;
24
Cemal Kutay, Devirden Hakikatler, Aliolu Yaynevi, stanbul, 1982, s. 163-164; etin
Yetkin, Kar Devrim 1945-1950, Anadolu ve Rumeli Mdafaai Hukuk Yaynlar, 7. Basm,
Konya, 2009, s. 38
25
Irmak, Sadi, Atatrkn evresi Milli Mcadele ve Devrimler Kadrosu, Hisarbank
Kltr Yaynlar, stanbul, 1981, s. 78
8
kr Kaya, ileri Bakanln yepyeni bir anlayla dzenlemitir.
Mahalli idarelere yeniliklerin tantlmasnda, polis ve jandarma tekilatna denk
gelen i asayile ilgili dzenlemelerde katklar bulunmutur. Trkiyede
belediyelerin gelimesini salamak hususunda byk nemi olan Belediyeler
Bankas, Onun da giriimleriyle hayata geirilmitir.
26
Ali Naci Karacan, Lozan, (haz: Hulusi Turgut), Trkiye Bankas Kltr Yaynlar, 2.
Bask, stanbul, 2010, s. 45
27
Mbadele ile ilgili daha geni bilgi iin bkz. Kemal Ar, Byk Mbadele Trkiyeye
Zorunlu G 1923-1925, Tarih Vakf Yurt Yaynlar, 3. Bask, stanbul, 2003,s. 15-22; Rza
Nur, Lozan Hatralar, 5. Bask, Boazii Yaynlar, stanbul, 2008, s. 132-133
9
giderileceine ilikin taahhdn ikna edici bulmamatr. Kamulatrma,
msadere, zorunlu sat ya da baka biimde, ibu mallar zerindeki mlkiyet
hakknn herhangi bir yoldan kstlayc hkm konulamayaca28 zerinde
gr birliine varlmtr. kr Kaya, mallarn tasfiyesi ile ilgili olarak, baka
bir denetim yolu bulunmazsa, tasfiye edilecek mallarn deerini Karma
Komisyonun saptamasn teklif etmitir. Kayann teklifi kabul edmitir.
1) Kk kasabalar,
28
Seha L. Meray, Lozan Bar Konferans Tutanaklar 2. Takm, C. I, A Siyasal Bilgiler
Fakltesi Yaynlar, Ankara, 1971, s.326
10
4) Byk kentlerdeki byk emlak.
"Sz konusu iki lkeden birinde bulunan ve bir nceki paragraf uyarnca
zarar-giderim ilemi yapldktan sonra teki lkede karlksz kalan mallarn
deer tutar, Komisyonun araclyla, hak sahiplerine datlmak zere teki
hkmete denecektir.29
29
A.g.e., s.331
11
"Mal sahiplerine, yoksun brakldklar mallarn alnm gelirleri geri
verilecektir; iki hkmetten her biri hibir gelir toplamam ise, Karma
Komisyonun, sz konusu mal sahiplerine, mallarnn geliri olarak, bu
mallardan yoksun brakldklar tarihten balatlmak zere saptanacak
deerlerinin % 7si tutarnda yllk bir gelir tanmas gerekecektir. Bu gelir,
belirtilen bu tarihten balayarak mal sahiplerinin hesabna yazlacaktr.30
30
Meray, a.g.e., 340
31
Meray, a.g.e., 354
12
ilgili ksmna eklenmesini istedii ifadeler vard. 14. maddenin ilgili ksm ise
yle idi:
13
Rumlarn Trkiye'deki dinsel nitelikteki btn tesislerinin, mslman
vakflaryla ayn kanuna bal olduklar gzden uzak tutulmamalyd. Kaya,
maddede gerekten, Rum kiliselerinin ve manastrlarnn sahibi
bulunabilecekleri btn tanmaz mallar sz konusu olduunu ileri srmtr.
stelik, bu mallarn tasfiyesinden elde edilen parann mbadele fonlarna
katlmayaca, dorudan maln sahibi olan din kurumuna verileceini de
aklamtr.
33
Meray, a.g.e., s. 364
34
A.g.e, s. 188
14
isteyeceklere, byle bir seme hakk tannacaktr" ilkesinin seme hakkna zarar
vermesinden kayglanmtr. Kaya bu hususta, kendince, metinde bu noktay
akla kavuturacak bir deiiklik teklif etmitir: "Ayrlan lkede oturanlarn
ounluu ile soy bakmndan ayr olan kimseler, kendi soylarnn ounlukta
olduu bir lkeyi seebilirler."35
35
A.g.e, s. 189
36
nn, a.g.e., , s. 354-357
15
kr Kaya, bu gr savunurken Komisyon, ii karmaklatran u
hkmn kabuln istemitir:
37
Meray, a.g.e., s. 201
38
A.g.e., s. 199
16
etmitir. Trkiye, onlarn kanunlarna karma iddiasnda deildi. Trk Temsilci
Heyeti, kendisinden byle bir konu hakknda madde grmesi veya baka bir
eyin istenmesine kr Kaya vastasyla kar kmtr.
Gndeme gelen bir baka konu ise, tarihi eserler ve kutsal emanetlerdi.
kr Bey Trk Hkmetinin, arkeolojik varlnn korunmas iin her zaman
byk fedakarlklara katlanm olduunu sylemitir. Kayaya gre Trkiye,
eski yaptlarnn korunmasn srdrmeyi, eski Trk yaptlarnn zenginliini
dnyann deerlendirmesi iin kazlar yaplmasna izin vermeyi; stelik bu
kazlar kolaylatrmay ve desteklemeyi bir onur sorunu sayacakt. Gemite
olduu gibi bugn de, arkeologlarn almalarn koruyan ve kolaylatran Trk
kanunlar vard. Kaya ayrca yabanclarn giritikleri kazlarn giderlerine, Trk
Hkmetinin ou zaman paraca katlm olduunu da hatrlatmas zerine bu
konu da kapand.
17
hibir ykm altna giremeyiz. nce, byle bir teslime ya da geri vermeye
ilikin din kurallarn deerlendirmek de mmkn deildir; stelik, uluslararas
bir belgeye, din kurallarna aykr hkmler konulmas da doru olmaz.
Halifelik yetkileri Halife'nin elinde bulunduu srece, hi kimse byle bir
teklifte bulunamaz. zet olarak, mslmanlarn din konularna ilikin her
sorunun zm de, yalnz mslmanlara dmektedir. Dinsel sorunlar siyasal
sorunlara kartrmamay gerektiren btn nedenleri, devletlerin gz nnde
tutacaklarn ummaktayz39
39
Meray, a.g.e., C. 2., s.205
40
stanbuldaki yabanc uyruklu kilerin durumu iin bkz. Ali Fuat Cebesoy, Siyasi Hatralar
C. I-II, (yay. haz: Osman Selim Kocahanolu), 2. Bask, Temel Yaynlar, stanbul, 2007, s.
249-253
18
olmadn dnmtr. Onun fikrince, Adalar Anadolu'ya denizden gelecek
istila kuvvetlerini durduracak birer kaleydi. Boazlardan el sahiline kadar
zmir, Mentee, eme, Kuadas, Antalya sahillerinin gayri askeri bir ekle
konacan, dolaysyla Anadolunun gvenliinin salanamayacan ileri
srmtr.
19
emaneti geri vermeliydi.41 Celal Bayar da anlarnda Kayann, doum yeri olan
stanky Yunanllarda brakmak istemediini, fakat smet nnnn
denizlerin tesinde tek bir kar toprak istemediini nakletmitir.42
20
hukuklarnn ve gelirlerinin iade ve taksimi meselesiydi. Ayn ekilde Trkiye'yi
terk eden Yunanistan tebaasnn Trkiye'de kalm arazisi varsa onlarn aynen
iadesinin karlkllk esas uyarnca yaplmas hususunda anlamazlk
mevcuttu. Kaya, Yunan Hkmetinin, Trklerin Yunanistanda bulunan
mallarn iade etmekte sknt kardn dnyordu. Yunanistan Hkmeti,
ilgili emlak ve arazinin bir ksmna muhacir yerletirdii iin, bu emlak ve
araziyi aynen iade etmek imkann grmemi ve deerlerini vermek suretiyle
kamulatrmak istemiti; bunu yerine getirirken, gerekli zeni
gstermemekteydi.
Bir baka sknt da, Bat Trakya ile ilgiliydi. Lozan Konferans, Bat
Trakya Trklerinin, memleketlerinde kalmalarn onaylamt. Yunanistan
Hkmeti ise baz sebeplerle Bat Trakya'y terk etmi olan Trkleri
memleketlerine kabulden kanmaktayd. Bat Trakya Mslmanlarnn tabi
olduu durum ve artlar Roma'da Cemiyeti Akvam tarafndan tartlacakt ama
Mazhar Mfit Kansu, kr Kayaya Yunanllarn Trklere yaptklar skntlara
kar misilleme yapmasn nermitir. Kaya bunu doru bulmamtr; ona gre,
karlkllk ilkesi (mukabelei bilmisil), muhakkak zulme kar zulmetmek
demek deildir.45 Kaya, Trk yasalarnn, btn memlekette mevcut bulunan
herkesin ve hatta savata dahi sava yaplan devletin halknn hukukunu
korumaya alan yasalar olduunu aklamtr.
45
TBMMZC, D. 2, C.11, s. 129
21
topland grlmektedir. Kaya, Yunanistann orada kalan Trkler iin zerine
denleri yerine getirmemesinden rahatszlk duymutur. Bat Trakya Trkleri
ve stanbul Rumlarnn deiimi konusu, belirsiz kalan nemli bir meseleydi.
Mbadele dahilinde olan baz Rumlar kap saklanm, bu arada Yunanistan da
nfus mbadelelerini uygulamayacan duyurmu ve bylece nfus mbadelesi
plan kolay hayata geirilememiti.
46
TBMMZC, D.2, C.3, s. 320
47
A.g.e., s.321
22
kr Bey, Yunanistann Makedonya'dan 120.000 mslmandan fazla
kiinin gne karar verirken, Trkiyenin durumunu dikkate almadn
savunmutur. Trkiye, Yunanistan ile kyaslanamazd. Yunanistan'dan gelen
Trkler eya ve mallarn olduu gibi brakmaktaydlar. Halbuki Yunanllar
giderken Rumlarn deil, Trklerin evlerini ykmlard. Memleket dahilinde
onun enkaz altnda titreen krk binden fazla aile vard. kr Kaya,
Yunanistann mbadeleye ncelikle uzak kylerden ve dank yerlerden
balamas gerekecei yerde en toplu yerlerden sevk etmesini yadrgamtr.
Byle olunca bir yerdeki halk mbadeleye karar verince, o yerin etrafndaki
halk da ge karar veriyordu. Kaya, Yunanllarn taktik uygulayarak Trkleri
kendi istekleriyle ge zorladn ve ne yapalm siz karar verdiniz sylemi
ile sululuktan kurtulmaya altn iddia etmitir. Kayaya gre, Trkiyenin
iskan yetenei ancak altm bin kiilikti. kiyz bin kii iskan edemezdi.
48
TBMMZC, D.2, C.11, s. 359
23
meselesinin konuulduunu sylemitir. Msy Heeryo, Trkiye'nin
konuulmad, Fransa'nn Trkiye ile dostluunu haleldar edecek hibir eyin
grlmedii gvencesini vermitir. ngiltere Dileri Bakanl da Trk
Bykelisine, Trkiye'nin gndeme gelmediini aklamtr. talya Hkmeti
de Trk Bykelisine, ne dost ve ne dman olarak Trkiye'den hibir suretle
sz edilmediini ve talya'nn ngiltere ile grecek bir Trkiye ii olmadn
bildirmitir.
49
TBMMZC, D. 2, C.1, s. 211
24
memurlarnn bu hareketini ve memurlarn bir kampta tecrit edilmesini protesto
etmitir. Gelen yantta ngiltere'nin, halkn heyecanndan korkarak belki
Fettah ve Nazm beylere suikast edilir diye kendilerini Badat'ta bir kampta
alkoyduklar bildirilmitir. Bu protesto zerine kendileri kamptan karlm ve
Badat'ta serbest braklmtr. ngilizler, bununla da kalmam Nazm ve Fettah
Beylerin ehirde serbest bir ekilde gezmelerine engel olmular ve Cemiyeti
Akvam Komisyonuna katlmalarn istememilerdir. Kaya, kaytsz artsz Trk
Heyetinin serbest braklmasn ve her yerde Musul Heyetine refakat etmesini
salamtr. Trk Heyetinin bulunmad tahkikatn doruluu kabul
edilemeyecei konusunda kararlln Cemiyeti Akvama bildirmitir. Bunun
zerine komisyon, ngiltere'nin Irak memurlar nezdinde giriimde bulunmu ve
heyet Musul'a giderek gerekli incelemeleri yapabilmitir. Trk Heyeti Musula
gidince halk toplanarak Trkiye'ye balln gstermek iin Yaasn
Trkiye50 diye barmtr.
50
A.g.e., s.212
25
memuru olarak tanndn ileri sren Kaya, bu duruma u veya bu sebeple
nc bir mdahaleye izin vermek taraftar deildi. Trk d politikasnn
genel izgileri dahilinde kr Bey, bu ilkeyle bar ve zgrlk bir
yntem izlemektedir. Halbuki Yunanistan, Kostantin Arabolu Efendi adnda
bir metropolite, Trkiyenin resmi sfat vermesini, mbadeleye tabi olmamasn
ve ruhaniliinin kabul edilmesini istemitir51. Kaya, resmi sfat ve memurluu
aranmakszn bu gibi kiilerin Mbadele Komisyonu tarafndan mbadeleye tabi
olduunu dile getirerek itiraz etmitir. nk Muhtelit Komisyon dorudan
doruya mbadele ileriyle ve ahslarla megul olmalyd.52
51
Gololu, a.g.e., s. 102-104
52
TBMMZC, D.2, C.14, s. 183
53
Ayn yer
26
ekmitir. Bu zelliklerden birincisi dil, ikincisi ilgili yasa ve mevzuat
bilmeleriydi. Bir baka zellik olarak da ticareti ve piyasalar bilmelerini
istemitir. Ticaret merkezi olan Triyeste, Manchester, Marsilya gibi yerlere
gnderilecek ehbenderlerin Ticaret Bakanl ile ortak bir ekilde seilmelerini
ve almalarn faydal grmtr. Bu kiilerin eitim grm tccarlar iinden
tayin edilmesine dikkat ekmitir.54
54
A.g.e., s.184
27
D. ileri Bakanl Grevine Gelmesi ve Menemen Olay
55
Hakimiyet-i Milliye, 25 Aralk 1930. Olayla ilgili bilgi iin bkz. Falih Rfk Atay,
ankaya, Pozitif Yaynlar, stanbul, 2009, s. 313-314; erafettin Turan, Mustafa Kemal
Atatrk, 2. Basm, Bilgi Yaynevi, Ankara, 2008, s. 537-541; alar Krak, Cumhuriyetten
Gnmze Gericilik (1856-1950) I. Kitap, Bilar Yaynlar, Ankara, 1989, s. 299-300
28
Bakan kr Kaya ile Fahrettin Altay Paa Menemene gittikleri zaman
kolordu komutannn duruma el koyduunu, sulular yakalattn ve divan
harp kurduunu grmlerdi. Yaplan soruturma sonucunda olayda birka
kiinin rol oynad, halkn karmad fakat olaya seyirci kalarak da tepki
gstermedii anlalmt. Mulal Mustafa Paa Divan bu olayda 37 kiinin
idamna karar vermi ve hkmler infaz edilmitir. ileri Bakan olay btn
ayrntlar ile gece Menemenden Atatrke haber vermitir. Atatrk
Menemenin yaklmasn isteyince kr Kaya Paam, bana itimat buyurunuz,
olay en ince ayrntlarna kadar incelemi bir sorumlu bakan sfat ile byle bir
hareketin lzumuna kani deilim demitir. Atatrk de Peki yleyse, nasl
isterseniz yle hareket edin56 diyerek Atatrk fikrinden vazgeirmitir.
Menemendeki durumu kr Kayaya brakmtr.57 Kaya, gerekli nlemleri
almak zere Menemene gitmitir. Burada yapt deerlendirmede olayn
nedeninin cehalet ve taassup olduunu, en ok znt veren eyin bu feci olay
yaanrken baz kiilerin ilgisiz ve onaylar durumda kalmalar olduunu
sylemitir.58
29
7 Ocak 1931 tarihinde ankayada, Mustafa Kemal Paa bakanlnda,
smet Paa, Kazm zalp, Fahrettin Paa, ileri Bakan kr Kaya ve Milli
Savunma Bakan Zekai Apaydnn katldklar bir toplant yaplarak, Menemen
Olay tartlmtr. Olayn gerici nitelikte ve politik olduu fikrine varlr. Gazi,
siyasi balantlarn iyi aratrlmasn, cezalarda layknca davranlmasn ve
gerekirse olaya karanlarn Menemenden baka yerlere g ettirilerek olayn
yattrlmasn istemitir. Topantda Son Posta, Yarn gibi gazetelerin gericilere
cesaret vererek hkmeti drmek iin aba sarfettiinin dile getirildii
toplantda gazetecilerin tutuklanmas ve Divan Harpte sorgulanmalar
gerektii ortaya konmutur. Fethi Bey hari bir ksm Serbest Cumhuriyet
Frkas taraftarnn da, eer olaya kartysa, takibe alnmalar gerektii tespit
edilmitir.60 Kazm Karabekirin Hradam gazetesinde yazd yazlar
Menemen Olayna sempati ile bakan kesime cesaret vermekte olup olmadnn
incelenmesi karar alnm, ayrca ordu iine kadar szdklar dnlen
Nakilerin, ordu iindeki mritlerinin tespit edilmesi iin Osman evket
Paann da sorguya ekilecei dile getirilmitir.
60
evket Sreyya Aydemir, Tek Adam, C. III, 25. Basm, Remzi Kitabevi, stanbul, 2010, s.
366-378
61
kr Kaya toplantda tarikat balantlar zerinde durmutur. Bkz. Cumhuriyet
Ansiklopedisi, C. 1, s. 151
30
Toplantda Ermeni ve eyh birliktelii zerinde de durulmutur.
Doudaki eyhlerin Ermenilerle nasl birletikleri Divan Harbe bildirilmesi
istenerek ayaklanmann Nakibendi Ayaklanmas olduu fikrine varlmtr.
2) Olay, blgesel mi genel mi aratralacaktr. Olaya bak bir blge ile snrl
kalmayacaktr.
8) zlk leri (Muamelat Zatiyye) efi evket Osman ve Ali Seydi Beyler ile
bu gibiler aratrmaya tabi tutulacaktr.
10) eyhlik ve mritlie filen katldklar sabit olanlar hakknda ar ceza tatbiki
iin yasa karlacaktr.
11) Son Posta, Yarn, Hradam, Krolu, Yeni Asr gibi gazetelerin tesir
dereceleri aranmal, ona gre uygulama yaplmaldr. Kazm Karabekirin
Hradama makale yazmas dikkat ekicidir.
31
ekicidir. Antalyada askere ta, sandalye atanlar kimlerdir? eyhler midir?
Abdlkemalinin adam ile tekbir, bayrak gibi eyler var mdr? Aratrlacakt.
Feneryolunda Badat caddesinde Hseyin Paa Kknde ikamet eden
Bedirhanilerden Krt Hseyin Paann damad, Erkanharbiye miralaylndan
emekli ve hale sigorta mfettii Fevzi zerinde dikkatle durulacaktr. Fevzi
Beye eyh Esadn halifesi denmektedir. Abdlkadir Kemalinin takibi
lazmdr.62
62
Toplant hakknda ayrntl bilgi iin bkz. Fahrettin Altay, On Yl Sava ve Sonras (1912-
1922), nsel yaynlar, stanbul, 1970, s. 434-439.
63
Hakimiyet-i Milliye, 2 ubat 1931
64
Ayn Tarihi, S.83, ubat 1931, s. 6903
65
Dnya Ekonomik krizi nedeniyle ehirlerde 25 milyon kii isiz kalmtr. Bkz. evket
Sreyya Aydemir, nklap ve Kadro, 5. Basm, Remzi Kitabevi, stanbul, 2003, s. 53
66
Ahmet Hamdi Baar, Davalarmz, Arkada Basmevi, stanbul, 1943, s.3
32
Krizi, kredi aknn durmasna ve yksek vergilerden dolay iflaslara yol
amtr.67
67
Hilmi Uran, Hatralarm, Ayyldz Matbaas, Ankara, 1959, s.221
68
Feroz Ahmad, Modern Trkiyenin Oluumu, (ev: Yavuz Alagon), 2. Basm, Kaynak
Yaynlar, stanbul, 1999, s. 76
69
CA, A. IV-6 D.54 F.3-9
70
Temuin Faik Ertan, Kadrocular ve Kadro Hareketi, Kltr Bakanl Yaynlar, Ankara,
1994, s. 20. Nitekim 1930lu yllara bakldnda, Dnya Krizinin tesirindeki bir dnya
dzeninde sosyo-ekonomik zmler aranrken ve 1932den sonra beliren Kadrocular
Devletilikte karar klarken, Serbest Cumhuriyet Frkas ise 1930 ylnda liberal eilimli bir
tercihte bulunmutu.
71
Buhran ile beraber liberal politikalarnn inandrcl da sorgulanmtr. Devletilik
gndeme gelmeye balamtr. Bkz. Selim lkin-lhan Tekeli, 1929 Dnya Buhrannda
Trkiyenin ktisadi Politika Araylar, ODT Yaynlar, Ankara, 1983,s .216-217
72
M. Akif Tural, Atatrk Devrinde ktisadi Yaplama ve Celal Bayar, Kltr ve Turizm
Bakanl Yaynlar, Ankara, 1987, s 104
73
CA, A. IV-6 D.54 F.3
33
dnlmt. Fakat, elinde sermayesi yetersiz olan zel sektr lkenin ihtiyac
iin gerekli yatrmlar yapamam ve CHP, zel sektr eliyle lkenin ekonomik
gelimesini salamada yetersiz kalmt. Dnya bunalmn da etkisiyle halk
ekonomik sknt ekiyordu.
74
Erik Jan, Zrcher, Modernleen Trkiyenin Tarihi, 29. Bask, letiim Yaynlar, stanbul,
2009, s. 263-264; Cemil Koak, kinci Parti Trkiyede ki Partili Sistemin Kurulu Yllar
(1945-1950) C. I, letiim Yaynlar, stanbul, 2010, s. 40
75
Hakimiyet-i Milliye, 13 Austos 1930
76
Karaosmanolu, a.g.e., s. 160-162; Afet nan, Atatrk Hakknda Hatralar ve Belgeler,
(haz: Ar nan) 8. Bask, Trkiye Bankas Kltr Yaynlar, stanbul, 2009, s. 376
77
Ahmet Aaolu, Serbest Frka Hatralar, letiim Yaynlar, stanbul, 1994, s. 27
78
Karaosmanolu, a.g.e., s. 93
34
dayal bir Meclisin daha salkl alacan dnmtr.79. Afet nan,
SCFnin kurulmasnda demiryollarna fazla harcama yaplmasnn tartma
konusu haline gelmesinin nemine iaret etmitir. nan, Fethi Okyarn bu
konuda devlete bu kadar masraf ykletilmesini doru bulmadn belirterek
meselenin SCF ve CHP deil, Devletilik ve Liberalizm80 olarak gr
ayrlnn olduunu ve Atatrkn bu konuya nem verdiini belirtmitir.81
Bunun yannda Atatrk, Trkiyenin manzarasnn darda ve ieride
diktatrlk82 olarak grldn belirtmitir. Yeni bir parti ile CHP, yapt
ilerde denetlenmek83 ve CHPye kar olan gizli muhalefetin ortaya kmas
hedeflenmitir.
Ali Fethi Bey ncelikle lml bir kii ve bir liberaldi. Ekonomide ve
gerekse devlet ynetiminde liberal grn nemli bir savunucusu olmutur84.
Fethi Bey, Gazi Mustafa Kemal ile yapt grmelerde, smet Paa
Hkmetinin devleti politikalarn eletirmi, yabanc sermaye iin elverili
koullar yaratlmas gerektiini, vergilerin arl sebebiyle zel giriimcilerin
sermaye birikimi salayamadklarn sylemitir. SCF, kylye ucuz krediyi,
zel teebbs, tefeciliin nlenmesini, adil bir vergi almn savunmutur.85
79
Atatrk Dneminin Ekonomik ve Toplumsal Sorunlar Tarihiyle lgili Sorunlar
Sempozyumu, stanbul Yksek ktisat ve Ticaret Mektebi Mezunlar Dernei Yayn, stanbul,
1977, s. 79
80
Liberalizmin ekonomik ve siyasal dzen anlay iin bkz. Mustafa Albayrak, Atatrk
Dnce Sistemi ve Liberalizm, Atatrk Yolu, C. 5, S. 18, Kasm 1996, s. 91-96
81
A.g.e., s. 53; Sina Akin ve dierleri, Yakna Trkiye Tarihi I, Milliyet Yaynlar,
stanbul, 2007, s. 148
82
Esat z, Tek Parti Ynetimi ve Siyasal Katlm (1923-1945), Gndoan Yaynlar,
Ankara, 1992, s. 102
83
Kemal H. Karpat, Trk Demokrasi Tarihi, Tima Yaynlar, stanbul, 2010, s. 50
84
Berna Trkdoan, Atatrk, Cumhuriyet ve Demokrasi, Atatrk Aratrma Merkezi
Dergisi, C. 19, S. 67, Kasm 2003, s. 1429
85
Taner Timur, Trk Devrimi ve Sonras, mge Kitabevi, Ankara 1994, s. 176; evket
Sreyya Aydemir, kinci Adam, C. I, 12. Basm, Remzi Kitabevi, stanbul 2009, s. 390
35
Temelde CHPli; fakat smet Paaya kar olanlar,
86
Tevfik avdar,"Serbest Frka", Cumhuriyet Dnemi Trkiye Ansiklopedisi, C.8,. letiim
Yaynlar, stanbul, 1995, s. 2055
87
SCFnin 11 maddelik program iin bkz. Osman Okyar-Mehmet Seyitdanlolu, Fethi
Okyarn Anlar Atatrk, Okyar ve ok Partili Trkiye, Ankara, 1997, s. 70-72
36
Fethi Beyefendi nutuklarnda kendisinin Meclis dahilinde bir murakabe
(tefti) tekilat vcude getirmee hemen hemen memur olduunu iddia etmitir
szler sylemilerdi. Bendeniz bu sz sylerken, yle yapmadnz dedim. Yani
Meclis dahilinde bir murakabe tekili ile iktifa etmek istemediklerini ifade etmek
istedim.88
88
TBMMZC, D.3, C.22, s. 40
89
A.g.e., s.41
90
Emin Trk Eliin, Kemalist Devrim deolojisi, Ant Yaynlar, stanbul, 1970
37
gre iktidara adayln koymakla hata etmiti. SCFnin, kurulduktan sonra
seimlere hazrlanmak amacyla 4 Eyll 1930da yapmak istedii miting Adalet
Bakan Mahmut Esat Bozkurtun engellemeleri ile karlam, fakat Mustafa
Kemal Paann ektii telgraf sayesinde zmir Mitingi yaplabilmitir. Mitinge
halkn katlm youn olmutur. zmir valisi Kazm Bey (Dirik), Fethi Beye bir
yaz ile gvenlii salamakta glk ektiini, bu nedenle de ertesi gn
verecei sylevden vazgemesi gerektiini bildirmitir. Fethi Bey, durumu bir
telgrafla Atatrke aktarmtr. Atatrk bu tegrafa kar Fethi Beye bir telgraf
ekmitir. Atatrk ise, Fethi Beye Babakan, ileri Bakan ve zmir Valisinin
gerekli nlemleri almakla sorumlu olduklarn bildirerek konumasn yapmas
iin gvence vermitir.
91
Hakimiyet-i Milliye, 6 Eyll 1930
92
etin Yetkin, Atatrkn Baarsz Demokrasi Devrimi (Serbest Cumhuriyet Frkas),
Altn Kitaplar Yaynclk, Ankara, 1983, s.177
93
zmir mitingi ve sonrasnda gelien olaylar iin bkz. Karaosmanolu, a.g.e., s. 95-99; Okyar-
Seyitdanlolu, a.g.e., s. 73-74
38
ikayetiydi. Fethi Okyar, valilerin ve emniyet glerinin engellemeleri
karsnda ileri Bakanln ve bu bakanln banda olan kr Kayay
sulamtr.
94
Cemil Koak, Belgelerle ktidar ve Serbest Cumhuriyet Frkas, letiim Yaynlar,
stanbul, 2006, s. 210-211
95
eyh Saitin 1925 ylndan nce de isyan giriimleri vardr. Bkz. Cebesoy, a.g.e., s. 541
96
Aaolu, a.g.e., s. 27
97
Yetkin, Atatrkn Baarsz Demokrasi Devrimi (Serbest Cumhuriyet Frkas), s.200
39
kr Kaya asndan iinde bulunduu dnem dikkate alnrsa,
CHPden baka parti iktidara gelirse Cumhuriyet tehlikeye girecekti. stanbulda
seim alanlarnn birinde grlen yeil bayrak ve SCF Adana rgtnn
duvarna aslan Arapa yazl poster bu kaygnn artmasna neden olacakt.98
SCFnin dini istismar ettii eklinde CHP rgtlerinden smet nnye de rapor
geliyordu. Kaya, bu kaygnn nne gemek iinse memurlarn birer makine
olmadn belirterek, kendi fikirleri dorultusunda eyleme geebileceklerini
ima etmitir. Memurlarn, gvenlik grevlilerinin yasann dna karak keyfi
davranmalarn kastetmese de, byle bir aklama kamu grevlilerine, kendi
balarna davranmalar konusunda cesaret verecei ortadayd. Memurlar, siyasi
eilimlerine gre hareket edebileceklerdi. Fethi Bey ise, SCFnin karlat
zorluklar ve yolsuzluklar rnekleriyle ortaya koymutur. Ona gre, SCFye oy
vermek isteyenler polis ve jandarma tarafndan engellenmekteydi. Baz yerlerde
SCF yeleri bask ile adaylktan ekilmeye zorlanmtr. CHP ise, SCFyi
halifelik getirmek isteyen parti olarak sulamtr.
98
Koak, Belgelerle ktidar ve Serbest Cumhuriyet Frkas, s.166
40
Fethi Bey, seimlerle ilgili unlar demitir:
99
TBMMZC, D.3, C.11, s. 39
100
Okyar-Seyitdanlolu, a.g.e., s. 79
101
TBMMZC, D.3, C.22, s. 17
41
semenlerin belediye dairelerine girmeleri, polis ve jandarma ile yasaklanm,
semenler zabta kuvvetleri ile datlmlardr. Fethi Bey, btn ehir ve
kasabalardaki halkn gz nnde olan bir sistemi ve bir merkezden verilen
talimata gre hareket edildiini dndren bu olaylarn, memurlarn ileri
Bakan tarafndan ynlendirildii fikrini tamtr.
102
Turan, Trk Devrim Tarihi III Yeni Trkiyenin Oluumu (Birinci Blm) (1923-
1938), 2. Basm, Bilgi Yaynevi, Ankara, 2005, s. 306
42
memleketlerinde ve bilhassa Cumhuriyetle idare olunan memleketlerde mutat
(belli) olan, kanun olan hak ve hrriyeti istiyoruz103 demitir.
Konyada bata vali olduu halde zabta amirleri pek ak ekilde halk
ve mahalle muhtarlar ile seim encmenini tehdit ve Halk Partisi lehine oy
vermeye zorlanmtr. 49 mahallede mevcut sekiz bin oy sahibinden ancak bine
yakn oy alnabilmi ve geri kalan erkek ve kadn binlerce oy sahibi vatanda
belediye nnde sabahtan akama kadar bekledikleri halde haklarn
kullanamamlardr. Fethi Bey, Konya Valisi otuza yakn mahalle muhtarn
ararak Halk Partisine oy verdirmeye alacaksnz, aksi halde aldm emir
zerine derhal icraata geer kafanz krarm104 diye tehdit ettiinin muhtar
zabtlar ile belgeli olduunu sylemitir. zmirde defterler askdan
indirildikten sonra da Halk Partisine oy verecekleri anlalanlar defterlere
kaydolunmulard. Okuma yazma bilmeyenlerin pusulalarnn SCFye ye
mutemetlere yazdrlmasna engel olunmutur. Tasnife balanmadan nce
defterlerdeki imza ve parmak izleri toplam 24.938 olduu halde sandklardan
25.702 oy pusulas km; 764 oy aktan atlmtr.
103
TBMMZC, D.3, C.22, s. 63
104
A.g.e., s.18
43
Fethi Bey, belediye seiminde stanbul, Edirne, Krklareli, Tekirda,
anakkale, Kocaeli, Aydn, Bursa, Denizli, Mula, Ktahya, Isparta, Malatya,
Trabzun, Bolu, Gaziantep, Krehir, Giresun, Rize, Nide, ankr, Amasya
illerinde ve bu illere ait ile ve belediyelerde de ayn zellikte engeller,
kanunsuzluklar, fesatlar olduunu vurgulamtr. Kanunsuzluklara kar
semenler tarafndan idare amirlerine verilen ikayetnamelerin birok yerde
kabul edilmemi veya kabul edilse de itibare alnmam olmasndan yaknmtr.
Belediye seiminde ileri Bakanl memurlarnn aldklar talimat dahilinde
harekete mecbur olduklarndan bu manzarann ortaya ktn dnmtr.
Hkmet kuvvetleri kanuna ve milli hakimiyete kar ve halkn oy vermemesi
iin g kullanlmtr.
105
A.g.e., s.47
44
mcadelesi bahanesi ile halkn hakkna ve hrriyetine taarruz edildiini
savunmutur. Vatandan hak ve hrriyetini muhafaza ve oy hakkn serbest
ekilde salamak iin hkmetin mdahalesini Fethi Beyin seime mdahale
olarak yorulmasnn yanlln sergilemitir. Kayaya gre, bir devlet
otoritesinin sahas ne kadar genilerse ve bu kudret ne kadar salam olursa
vatandan hak ve hrriyeti ile yeteneinin geliimi de o oranda artacakt. Her
yerde ayn alma tarznn ve herhangi bir taarruz halinde devlet kuvvetlerinin
derhal ileri srlmesinin merkezden alnm sistematik bir emrin gerei olarak
yorumlanamayacan syleyerek, Fethi Beye yant vermitir. Kaya,
Cumhuriyetin idare amirlerinin eitim grm, Cumhuriyet ve demokrasinin
gereini ve idare kanunlarn bilen kiiler olduunu sylemitir. Bir mdahale
karsnda ayn nlemleri her yerde alacaklarn, her olay iin her yere ayr ayr
emirler vermeye gerek olmadn dile getirmitir.
106
Turan, a.g.e., s. 306
45
Fethi Bey, bu renkler sizin frka iin biraz da mukadder bir eydir.
nk frkann bidayeti teekklnden bir hafta sonra btn memlekette ubeler
ald. Halbuki bidayette (balangta) nizamnameniz mucibince teklif ve
hviyet varakalar (evraklar) vard. Bunlar tetkik olunacakt. Hviyetleri tesbit
olunacakt. Ondan sonra partiye alnacakt. Hatta bu adamlar ierisinde baz
fena ve menfi adamlarn bulunabilecei ihtimaline binaen Dahiliye Vekaletinin
de (ileri Bakanl) yardm etmesi mevzu bahisti. Fakat bir gn memleketin
her tarafnda frkalar teekkl ettiini haber aldk. Bir de Vanda teekkl etmi
partiye bu suretle devirme olarak girenlerin tabiidir ki seciyeleri kadar akidei
siyasiyeleri de eitli olacakt. Elbette ki bunlarn ierisinde fevkalade
mnevverler, en ileri Cumhuriyetiler, komnistler, anaristler, mrteciler
hulasa her nevi ve her eit kimseler bulunacakt.107
107
TBMMZC, D.3, C.22, s.50
108
A.g.e., s.52
46
yrtld. Alt aydan az oturanlar oy verdirildii gibi birtakm olay belirtilse de
ne zaman ve hangi semene kar yapldnn belirtilmediini ve hibir semen
tarafndan da kendisine byle bir ikayetin ulamadn sylemitir. Defterde
ismi olmayan ve sresinde bavurmayarak hakk yananlardan CHP adna oy
atacaklarn deftere ilave edildii iddiasnn ise doru olmayarak deftere
sonradan kaydolmu bir isme tesadf edilmediini dile getirmitir.
Kayaya gre, SCF her yerde miting yaparak seim sonularna itiraz
etmek, ikayetlerde bulunmak eklinde davranlar sergileyerek halk arasnda
ayrlk yaratmak istemiti. kr Kaya, propagandalar ve seim mcadelesi
sonucunda vatandalar arasnda gerginlik ve soukluk yaratldn tespit
etmitir.
47
hibir partinin yetkisinde olmad ortaya koyarak ileri Bakannn bu
konudaki tavrn yadrgamtr. Fethi Bey, kr Kayann, SCFnin ksa
zamanda iktidara gelme abasna dair szlerine kar karak u ekilde
eletirmitir:
Fethi Bey, hibir zaman hibir kimseye miting yaparak ikayet edin
demediklerini de szlerine eklemitir. Fesiler, tesbihiler, tekkeyi sprenler,
yeil bayrak tayanlar vesaire hakkndaki bilgiden dolay tm SCFnin
sulanmasn doru bulmamtr. Fethi Bey gre, Antalyada toplanan halkn
dalmamas mantken insanlarn oy vermek istediine iaretti. Okyar,
Propaganda yapmak maksad ile zmire gitmesini sabrszlk olarak gren CHP
milletvekillerine bundan doal bir ey olamayaca eklinde yant vermitir.
Antalyadaki olayn bastrlmas esnasnda askere kar hrmetsizlik ettii
iddialarnn doru olmadn ve byle bir eyin aklna gelmediini belirtmitir.
Fethi Beyin Antalya seimlerinde ikayet ettii ey, halkn oy vermesine
jandarma ve asker kuvveti ile engellenmi olmasyd.
109
A.g.e., s. 62
48
Fethi Bey, oy verememesini de eletirmitir. smini askdaki deftere
yazdrm ve oy vermek iin seim dairesine gittii halde, isminin defterde
grlmemesinin alt ay bir yerde ikamet etmemi olmasna balanmasnn
yanll zerinde durmutur. nk kendisi ile beraber Paristen geldikleri
halde onlarn isimleri defterde bulunmutur ve kendi ismi ise defterden
karlmtr.
110
A.g.e., s.67
111
Suna Kili, Bir adalama Modeli Atatrk Devrimi, Trkiye Bankas Kltr
Yaynlar, 11 Bask, stanbul, 2008, s. 90
49
aklamasnda: bana oy veren vatandalar frkamdand112 ifadesi ile
Meclisteki yapt aklamadaki benim frkay tekil eden kiilerin hepsi
Cumhuriyeti, laiktir ifadesinin elitiini vurgulamtr. Kaya, ayrca Fethi
Beyin mutlaka hkmete gemek istediini de iddia etmediini, yalnz
propaganda yaplrken bu noktaya iaret ettiini sylemitir. Yaplan
propaganda, Halk Partisinin datlaca eklindeydi. Atatrkn artk Halk
Partisini sevmedii ve Halk Partisini yneten smet Paa Hkmetinin az
bir zamanda drlecei sylentisi yaylmt. Kaya, bunlar syleyenlerin
Fethi Beyin arkadalar olduunu ima etmek istediini yoksa bir partinin
elbette iktidara geebileceini belirterek yanl anlalmay gidermeye
almtr.
112
TBMMZC, D.3, C.22, s.68
113
A.g.e., s.69
114
Giritliolu, a.g.e., s. 113
50
tartlmtr. Fethi Beyin propaganda yapmak amac ile zmire gitmesini
sabrszlk olarak gren CHP milletvekilleri SCFyi iktidar partisi olarak
dnemiyorlard. ye olmak isteyenlerin ileri Bakanl ile ibirlii iinde
SCFye kaydedilmesini nermesi bir siyasal partinin rahat hareket etmesini
nleyecekti. Cumhuriyete ve devrimlere kar olan evrelerin SCF araclyla
amalarna ulamak istemesi, SCF liderlerinin de byle dnd anlamna
gelmiyordu. Her ne kadar Fethi Bey, bu kiiler arasnda saylmasa da bu
kiilerin partiye ye olmas dolaysyla Fethi Bey de bundan sorumlu
tutulmutur.
51
KNC BLM
115
Fikret Babu, Osmanl'dan Gnmze Etnik Sosyal Politikalar erevesinde G ve
skan Siyaseti Uygulamalar, Ozan Yaynclk, stanbul, 2006, s. 114
116
Atatrk'n Sylev ve Demeleri I-III, C.1, s. 406
117
akan, a.g.e., , s. 341
52
olanlara, orada braktklar tanmazlarn kesin tespitine kadar geici mal
datmna karar verilmiti. Datlacak tanmazlarn hkmetin elinde olan bo
tanmazlardan ve iskan blgesinden olmas kararlatrlmsa da 07.04.1926da
yasada yaplan deiiklikle tanmazlarn sadece iskan blgesinden olmas art
kaldrlmtr. Mbade, mar ve skan Bakanlnn kurulduu 1923ten
27.10.1924 tarihine kadar gelen gmen says 380.000 olmutur118. Mbadele
iinin bitmesi ile 1 Kasm 1924 tarihinde bu bakanlk Genel Mdrlk haline
dntrlp ileri Bakanlna balanmtr.
Trkiyede iskan ile ilgili ilk yasa 30 Mays 1926 tarihli ve 885 sayl
yasayd. Bu yasa baz deiikliklerle 1934 ylnda kabul edilen 2510 sayl skan
Yasas yrrle girene kadar devam etmitir.
118
A.g.e., s. 343
119
TBMMZC, D.3, C.3, s. 268
120
Esma Torun, Sivastan Byk Kongreye Cumhuriyet Halk Frkas, Kocaeli niversitesi
Yaynlar, Kocaeli, 2003, s. 198
121
Ayn yer
53
ylnda yaplan seimde 13.648.270 kiidiydi.122 Trkiyenin kaplad 760.000
kmlik alan dnlrse kmkareye 18 nfus dyordu. Kaya, Trkiye
nfusunun Belika ile kyaslanmasn doru bulmamtr. nk Trkiyenin,
vaziyetiyle, ekonomisiyle, doasyla, ykseliiyle, dalaryla, sularyla veya
susuzluuyla bal bana nemli ve ayr deerlendirilmesi gerekiyordu.
Nfusun yerletirilmesinde de bunlara dikkat edilmeliydi.123
Kaya, izlenecek nfus siyaseti ile ilgili olarak vatandala geenler ile
yerli vatandan nfus czdan sahibi olmasn esas kabul ediyordu.
122
Mehmet Kaplan ve dierleri, Atatrk Devri Fikir Hayat I, Kltr Bakanl Yaynlar,
Ankara, 1981, s. 466
123
Torun, a.g.e., s.269
54
Orduyla beraber yerlerine dnen vatandalar balarn sokabilecek bir yer
bulabilmek iin tahripten uzak kalabilen yerlere snmlard.
124
TBMMZC, D.3, C.19, s. 138
55
1925 ylndan 1929 Mays ayna kadar 27.669 mbadele dosyasndan
10.032 tanesi tamamlanmt. Tamamlanan dosyalarn yllara dalm u
ekilde olmutur:125
Yl Sonulanan Dosya
1925 53
1926 181
1927 892
1928 1.752
1929 777
Toplam 3.655
125
CA, A. IV-8-1 D.56-2 F.55-2
126
Ayn yer
127
Ayn yer
56
yerletirilmesinin, onlarn hem medeniyetle bulumas hem de yurt gvenlii
asndan faydal gryordu.
128
TBMMZC, D.3, C.26, s. 60
129
Duman, a.g.m., s. 474
130
Ar nan, Mustafa Kemal Atarkn Eskiehir-zmit Konumalar, Trk Tarih Kurumu
Yaynevi, Ankara, 1982, s.54
131
Duman, a.g.m., s. 476-478
132
A.g.m., s. 479-480
57
halknn hayatn ve karn tamamen savunacak kuvvette deildi. Uzak
yerlerdeki kyler ehirlere ve ehirler de sahillere toplanmt.
133
TBMMZC, D.3, C.26, s. 60
134
TBMMZC, D.4, C.3, s. 126
58
bu zorunluluklarn sonucuydu. Bu zorunluluklar iskan iinin kark bir ekilde
devam etmesine neden olmutur.135
Kayaya gre iskan iinde kar kaya kalnan bir dier zorluk, gelen
muhacirlerle giden muhacirler arasndaki ura ve uzmanlama farklaryd.136.
rnein Makedonyann kylerinden getirilen iftiler Trkiyeden giden
Rumlarn topraklar olmad iin bo kylere yerletirilememiti. Nide, Bor ve
Niksar gibi yerlere, oradaki Rumlarn evleri bulunmakla beraber arazileri
olmad iin Selanik kylsn getirmek, bu kylleri ala mahkum etmek
demekti. Bunlar arazili bir yere oturtmak lazmd. Bu suretle Doudaki arazi
deersizlendi ve kimse buralara talip olmad. Sahillerde bulunan araziye ise ilgi
artt ve oralardaki iskan ve mbadele durumu daha da gleti. Bir arazi
verildii vakit nce snr tespit olacakt. Sonra kymeti belirlenecekti. Arazi az,
orta ve ok diye e ayrlacak ve her biri iin belirlenen kymetin ortalamasna
gre kymet tespit edilecekti. Yz binlerce tarlann bu suretle kymetlerinin
135
TBMMZC, D.3, C.26, s. 61
136
Ayn yer
59
belirlenmesi, o tarlalarn kymetinden fazla masraf gerektiriyordu. Bu
sebeplerle yaplan kymet takdirleri tahmini olmutur. Elde mevcut talepname
dosyasnn adedi 40.000e yaknd. 1923ten 1928e kadar olan alt sene
zarfnda ancak 1.200 dosyaya baklabilmitir.137
Kayaya gre bu ekilde devam etseydi bir mal sahibi maln tasarruf
etmek iin iin zorluk ekecek, maln benimsemeyecek ve o mal ihmal
edecekti. Hak sahibi senelerce malsz ve mallar da senelerce bakmsz kalacak
ve hibir mbadil hibir zaman retici konumuna geemeyecekti. Bu
nedenlerden dolay iskan iine ksa yoldan zm bulunmas tercih edilmitir.
Temlik kanunu ile arazi datm esaslar kolaylatrlm bu sayede be senede
sonulandrlamayan dosyalarn be misli, 5-6 ay gibi ksa bir zamanda
tamamlanmtr.138 Bu kadar ksa zamanda yaplabilmesi kymet takdiri usuln
kabul etmekle olmutur. Kymet takdiri uygulanarak gelinen 1930 senesinin
sonundaki durum u ekildedir: Dosyalar tmden elden geirilmi, bu
dosyalardan 23.000i olumlu sonulanmtr. 7-8 bini belgesizlikten iptal
edilmitir. ncelenmesi gereken 300 kadar dosya kalmtr. Gerek vesikalarn
noksanlndan ve gerek bunlar tamamlayamadklarndan mal sahiplerine adi
iskan (bir aileye geimini salayabilecek ev, eya, toprak vermek gibi
yardmlarla yaplan iskan) sureti ile mal verilmitir.
137
Ayn yer
138
A.g.e., s.62
60
iskan suretiyle, fakat borlanma yolu ile verilen mal, parasz mal sahibi edilecek
ve bylece muhacirler ar bor yknden kurtulacaklard.
139
Ayn yer
61
demiryollarnn ve limanlarn geliimine tabi olacakt. skan iinde en ok
ekonomik yne nem verilmitir. nk en ok muhta olunan alan
ekonomiydi. Gelecek olan muhacirlere, nfus bana en az 500, en ok da 1.000
lira vermek gerektii hesaplanmt. Bunlarn Trkiyeye gelmesi, iskan, bir
sene beslenmesi, kendilerine yiyecek, iecek ve alet verilmesi ancak bu kadar
masrafla olabiliyordu. Bu masrafn ise o zamanki bteyle karlanamayaca
iin eldeki kadar para ayrlarak nce yerli nfusun oalmasn salayacak
areler aranmtr. Bunun iin Salk Bakanl kylnn salna nem vermi
ve ileri Bakanl topraksz kylye toprak vererek hemen retici konumuna
getirmeye alm ve iki sene iinde bir ok kii topraa balanmtr.140
Kaya iin asl ama, gelenlerin gerek retim sahasnda, gerek nfus ve
ilerleme yollarnda bizimle beraber, elbette bu memleketin ve bu milletin
ykselmesinde kymetli birer etken142 olmalaryd.
140
TBMMZC, D.4, C.3, s. 120
141
TBMMZC, D.3, C.26, s. 62
142
Ayn yer
62
B- 1912 senesinden beri iskan muamelesi grmemi muhacir ve
mltecilerle airetlerin savalarda meskenleri yananlarn iskan ve terfihleri
(refaha ermeleri),
143
A.g.e., s. 64
63
Balada bahsedilmeyen dier eit arazi de bunlara kyasen verilmitir.
Aalar
C - Aile nfusu beten az olursa noksan olan her nfus iin bu orann
nsf derecesinde indirim yaplr.145
144
Ayn yer
64
Dou illerinin igale uramas neticesinde yersiz yurtsuz kalan, baka
yerlere dalan vatandalarn bir ksm adi iskana tabi klnmtr.
Memleketlerinde brakm olduklar mal karlnda iskan edilmi olanlar ise
bu yasann kapsam iine alnmlardr. Yasann beinci maddesi ile meskene
muhta, yangndan zarar grm olanlarn igallerinde bulunan meskenler kime
ait olursa olsun adi iskan derecesindeki miktar bedava devredilecekti. Fazlas
borlanma kanununa uygun olarak borlandrlacakt.
145
TBMMZC, D.3, C.26, s. 64
146
TBMMZC, D.4, C.3, s. 120
65
kr Kaya, iskan yerleimi uygun olmayan yerlerin dzeltilmesi iin
bir heyetin memleketi gezdiini, memleketin siyasi, iktisadi, askeri durumunu
deerlendirdiini ve iskan masraflarn incelediini belirtmitir. Hazrlanan bir
programla yirmi be sene ierisinde Trkiyede iskan siyasetinin nasl olaca
ortaya konularak Tasfiye Yasasnn hazrlandn belirtmitir. Bunun iin baz
almalara balanlmtr. Kaya, Ankaradan Eskiehire kadar olan yerlerde
nerelere ne kadar ky yerletirilebilir ve nerelerde ne kadar ky slah
olunabilir?147 sorusuna yant aramtr. Bu gzergahtaki baz kylerin
yerleime uygun hale getirileceini ifade etmitir. Ankara ehrinin evresindeki
kylerin dzenlenerek hem Ankarann bayndr grnmesi, hem de iskana
uygun hale getirilmesi dnlmtr. Kaya, Ankarann etrafndan balayarak
Ankara yollar zerinde bulunan yerli ve yabanc kiilerin iskan ve alma
artlarn dzeltmek gerektiini vurgulamtr.
66
A- Kiisel eya ve ev eyas eksiksiz,
Tccar ise; teden beri satt ticari mallarndan kymeti 12.000 liraya
kadar olan miktar; (eker, benzin, petrol, ipek ve ipekliler ve inhisara (tekele)
tabi maddelerle trikotaj makineleri ve kauuk sanayi retiminden olan
ayakkablar haritir.)
2- Bir cemaat iin ( bir ky veya mahalle veya cemaate ait kullanlm
eya):
67
ve dier resimlere tabi idi. Ancak bu eyann eker, benzin, petrol, ipek ve
ipeklilerden ve Trkiyede gmre tabi maddelerle trikotaj makinalar ve
kauuk sanayi rnnden olan ayakkablardan olmamas art koulmutur.150
47 235 Suriyeden,
52 252 Adalardan,
5 9 Bat Trakyadan.151
8 24 Elaza
150
A.g.e., s.149
151
Rfat N. Bali, 1934 Trakya Olaylar, Kitabevi Yaynlar, stanbul, 2008, s. 369; Ekrem
Ergven, kr Kayann Szleri ve Yazlar (1927-1937), Cumhuriyet Matbaas, stanbul
1938, s.141
68
3 15 Diyarbakra
60 159u Antalya'ya,
56 279u Diyarbakra,
Bunlara yaplan destek ile ev, tarla iftlik aleti, tohumluk, esnafa
dkkan, biraz da ba yeri: 1934e kadar gelen muhacirlerin topraklar
kendilerine datlmtr. Yalnz 1934 senesinde gelenler bunun dnda
tutulmutur. nk yeniden bir toprak datm balamamt. Muhacirlerin
ou ifti olduklar iin yerletikleri yerlerde mevcut kyleri takviye etmek
suretiyle yerletirilmilerdir. Kendilerine bo mallardan (emvali metruke) ve
milli araziden toprak verildii gibi istimlak ekli ile 1505 nolu kanuna gre
toprak verilmitir. Kaya sonraki en nemli meselenin, bundan sonra gelecek
muhacirlere toprak bulmak olduunu dnyordu. nk elde devlet mal
olarak pek az toprak kalmt. Yasann belirttii ky meralarndan fazlas
152
Ergven, a.g.e., s.141
69
bunlara toprak olarak verilecekti. Bu miktar da gelecek muhacirlere
yetmeyecei iin yaplacak i, mevcut ve ilemeyen sahipli topraklar istimlak
ederek bu kiilere datmakt.153
153
A.g.e., s.142
154
Ayn yer
155
A.g.e., s.146
70
tarmsal faaliyetlerine yardmc olmutur. Tarm Bakanl Ziraat Bankas ile
anlaarak muhacirlere gerek yiyecek gerek tohumluk olarak 6.000 ton buday
gndermeyi karar altna almtr. Gelen gmenlerin says 1935e kadar
1.2000.000i bulmutur. Bunlar Romanya, Bulgaristan ve Yugoslavyadan
byk bir akn halinde geliyorlard. 1934 yl ierisinde gelmek isteyen
gmenler iin alnm tedbir olmad iin kabul edilmemilerdi. Kaya, Trakya
arazisinin bol, salkl olduunu, baz yerlerde bataklklar olsa da
kurutulabileceini, bu ekilde anakkale de dahil olmak zere, btn Trakyaya
5-6 sene zarfnda, 600.000 nfusu yerletirmenin olanakl olacan
hesaplamt.156 Bunun iin ekilecek zahmet iki tane idi. Biri toprak, ikincisi de
parayd. Yaplan uzun tecrbeler sonucunda bunlarn iskan iin yaplacak
evlerin az masrafla yaplabileceini dnmtr. 1935 yl ierisinde 35-50 bin
kadar nfusu Trakyaya yerletirilebilecekti.
156
CHP Drdnc Byk Kurultay Grmeleri Tutulgas (6-19 Mays 1935), Ulus
Basmevi, Ankara, 1935,s.143
157
A.g.e., s.144
71
siyaseti; gelecek muhacirleri bir dzen dahilinde getirmek, yerletirmek ve
onlar derhal verimli klmakt.158
72
verilecek olan mal % 50den, kymetsiz tapulara karlk % 40tan ve tasfiye
isteklerini belgeleyen kefaletnamelere % 20den fazla olamayacakt.
Memleketinde mal terketmeyen mbadillerle, gayrimbadil, muhacir, mlteci,
airet halk ve yangnzedelere iskan ve borlanma kanunlar gereince adiyen
verilen gayrimenkul mal iin verilen geici tasarruf belgeleri deitirilerek
sahibine ve hazine karna birinci derece ipotekli tapu senedi verilecekti.
Yangnzedelere yalnz Ermeni mal verilmekle kalmayp Rum mal da
verilebilecekti.
73
geinebilecei, retim yapabilecei topra salamadan ve toprak aaln
tasfiye etmeden adalama ve ilerleme olamazd.
162
Duman, a.g.m., s. 474
163
mer Ltfi Barkan, Trkiyede Toprak Meselesi, Gzlem Yaynevi, stanbul, 1980, s.512
74
topraklarn kamulatrlp datlmasn ngren yasa hkmlerini mlkiyet
hakk, mlk gasp gibi kavramlarn arkasna snarak engellemeye, etkisiz
hale getirmeye almlardr.
1925 ylnn bte yasas ile halk toprak sahibi etmek iin nlem
alnmtr. Milli araziden bedeli on ylda denmek zere topra olmayanlara
veya az olanlara 200 dnme kadar toprak verilmitir. Sonra bu sre 20 yla
karlm ve daha sonra bu borlar silinmitir. Fakat 96.000 nfusa 73.450
dnm toprak verilmitir. Topraksz veya topra kt hayli ifti vard. Bunlar
ksmen kirac, ksmen yarc (rn mal sahibi ile yar yarya blerek alan
ii) olarak bakalarnn topraklarnda alyorlard. Arazinin dar veya
ounlukla verimsiz, nfusun ok olduu yerlerde ortaklk yaygnd. Devlet
mal olan iftlik arazisi az olduundan ancak bir iki yz bin kiiye yeterdi. Bu
topraklarn etrafndaki halk topraa muhta olduundan yardan fazlasn onlara
ayrmann gerekli olduu dnlmt.
164
Neet Halil, Byk Meclis ve nklap, TBMM Matbaas, Ankara, 1933, s. 101
75
iletilmeyen, zerinden her yl getike yabanlaan birok verimli, sulak
arazinin bir takm kimselerin tasarrufu altnda bulunmasn doru bulmuyordu.
Milli kazan itibar ile bunlarn gelirinden mahrum kalnmakta, bunlarn yan
bandaki topraksz halk darlk ekmekteydi. Bu iftliklerin says 1075 kadard.
gal ettikleri topraklarn evresi 5.780.000 dnm, tapu kymetleri 7.000.000
lira kadard. Kaya bu saha iindeki otlaklar, bataklklar, fundalklar da
hesaplanrsa bu topraklarn 110.000.000 dnm geeceini hesaplyordu.
Cumhuriyet idaresi, bu topraklarn millete verilmesi iin istimlak yasasna
dayanarak, yarm milyon lira harcayarak 346. 000 dnm toprak satn alarak alt
bin kiiye datmtr.165
165
TBMMZC, D.4, C.23, s. 69
76
Tasar ile airet reislii, beylik, aalk ve eyhlikle bunlara bal her
trl rgt ve organ kaldrlyor; bu rgt ve organlarn kaytl kaytsz tm
tanmazlar devlete devrediliyordu.
166
A.g.e., s.2
77
olarak katlmt. Bunlar yllarca kendi dillerini konumular ve Osmanl
devrinde Trkeyi ana dili olarak benimseyememilerdi. Trk soyuna ve
kltrne ye muhacirler bile blok halinde ayr yerletirilmek yznden
rkdalarna snamamlard. Trk rkndan olan ve bunlarn dndaki
kimselerin Trk dilini ve kltrn benimsememesi Osmanlnn dalma
gerekelerinden biri olmutur.
Kaya, Osmanl devrinde Trkler yer yer geri planda kaldn ve Trk
yrklerinin kendilerine zg treleri, gelenekleri ve retim tarzlar ile Osmanl
ynetimince bir kalem vergiden baka hibir mana ifade etmeyen anlalmaz
birer alem grlerek kendi balarna yaadklarn dnyordu.167 Tasar
Mecliste grlrken Trklerin Osmanl dnemindeki durumu, Nait Hakk
Uluun dilinden u ekilde ifade edilmitir:
167
Ayn yer
168
A.g.e., s.67
78
toplum arasnda birer ayrm yaratc kurum olarak artk ortadan kaldrlmas
gerekliliini ele alm ve yasa Mecliste grlrken dncelerini dile
getirmitir.
79
Yasa ile milli birliin salanmasna ynelik uygulamalar devreye
sokulmak istenmiti. Anadili Trke olmayan nfusun, birikmesinin
yasaklanmasna ve mevcutlarnn datlmasna karar verilmi, bu suretle kltr
birliinin korunmas iin hkmet yetkili klnmtr. Bu hususta yabanclarn
kylerde yerleememesini, ehir ve kasaba snrlar ierisinde yabanc nfus
orannn genel nfusun % 10unu amayarak milli bnyenin korunmas
gzetilmitir169.
169
A.g.e., s. 3
170
A.g.e., s. 4
80
Srbistandan, Yunanistandan, Rusyadan ve baka lkelerden gelenler
Trkiyede hibir dnceye bal olmayarak gelii gzel yerletirilmilerdi.
Sadece dardan gelenler deil Yrk, Trkmen denilen gezginci Trkler de
yaylalarda, dalarda kendi balarna braklmlard. Kaya, Osmanly, bu
kiileri yaylalardan indirerek yerlemelerini salamad ve Trk varl iine
katmad iin eletirmitir. Farkl dinden, dilden insanlar en gzel ekilde
yerletirilirken Trkler ihmal edilmitir. Bu yerletirmede yerli Trkler
gelenlere yardm ederek onlara gmenliin glklerini unutturmaya
almlard. slam dininden olan bu gmenlerin birou Trk soyu ile ayn
inantaydlar. Ancak Trk kltrne girmemilerdi. Kendi tre ve greneklerine
bal kalmakla beraber dil lehelerini de brakmamlard. Bunlarn dilleri,
ilenmemi dil olduu gibi bunu brakmamakta srarc olmulard.
171
A.g.e., s. 6
172
Tevfik avdar, Trkiyenin Demokrasi Tarihi (1839-1950), 4. Bask, mge Kitabevi
Yaynlar, 2008, s. 372
81
Marmara Havzasnda 35, Trakyada ve anakkalede 25, Gediz ve Menderes
Havzasnda 38, Orta Anadoluda 22, Akdeniz Havzasnda 18 ve Gavur
Dalar ile Frat arasnda (Malatya, Mara, Gaziantep ilerinde) 22, Birinci
Umumi Mfettilikte 11 ve Douda (Erzincan, Gmhane, Erzurum ve Kars
illerinde) 15ti173.
173
TBMMZC, D.4, C.23, s. 7
174
A.g.e., s. 7
82
Kaya, yerletirme iini bilimsel esaslara gre yaparak dank Trklerin
gebe yaayna son vermek ve kltr iini temelli halletmeyi istiyordu. Yasa
bu bakmdan deiik dille konuan Trk unsurlarn Anadolu Trkl iinde
eriterek uluslamay pekitirmeyi hedefliyordu. Kaya, Osmanl Devletinde
olduu gibi yasann onlara verdii her trl hakk kullanmalarna ramen Trk
bayrana gnl balamayanlara Trk yurttaln uygun grmyordu. Yasa,
tedenberi Trk kltrne uzak kalm olanlarn Trkiyede yerleecek onlara
Trk kltrn benimsetmek iin devletin yapaca ileri aka gsteriyordu.
Yasa, bu kiileri Trk kltrnde eritmek ve onlar Trk olduklar iin yurda
daha salam balamak yollarn gstermekteydi. Kaya, Trkm diyen herkesin
bu Trkl devlet iin belli ve ak olmasn istiyordu. nk, devletin
yasalarndan her trl koruyuculuu ve yararl grerek her Trk gibi yurdun
btn iyiliklerini, kazanlarn, verimlerini bol bol almakla beraber Trk
duygusunu tamaz gibi durmak iini bu yasa kknden kesip atmak175
gerekirdi. Kaya, bu kiileri Trk benliinde yerletirip eriterek bir karde ve
yurtta varl yaratmak istemitir.
175
A.g.e., s. 8
83
sermayesi dardan gelenler deil, kendi nfusuydu. Kaya, 18 milyon olan
nfusun, 25 sene sonra 35-40 milyon olacan tahmin ediyordu.176
B: Anaristler
C: Casuslar
: Gebe ingeneler
176
TBMMZC, D.4, C.23, s.141
84
D: Memleket dna karlm olanlar Trkiyeye muhacir olarak
alnmayacakt.177
177
A.g.e., s.142
178
A.g.e., s.141
85
D: 3 nolu mntkalar halkndan veya 1 nolu mntkalar dnda yerlemi
olanlardan Trk kltrl vatandalar, aileleri ile birlikte iklim ve yaay
artlarna uygun olmak zere 1 nolu mntkalara alnp iskan edilirler.
B: Bu mntkadaki airetler,
179
A.g.e., s.142
180
A.g.e., s.145
86
Trk rkndan olmayanlarn, datmak sureti ile kylere ve ayr
mahalle veya kme tekil edemeyecek ekilde kasaba ve ehirlere iskanlar
zorunlu tutulmutur. Yer, salk, iktisat, kltr, siyaset, askerlik ve gvenlik
sebepleri ile hkmete iskan ve ikamet yasak edilip boaltlmas istenilen
nolu mntka halk, iklime, yaay artlarna gre 1 veya 2 nolu mntkalara
nakil ve iskan edileceklerdi. Trk rkndan olmayanlarn serpitirme suretiyle
kylere ve ayr mahalle veya kme tekil edemeyecek ekilde kasaba ve
ehirlere iskanlar zorunlu tutuluyordu.
181
Ayn yer
87
Yasa ile Trkiye iinde Trk kltrne bal olmayanlarn Trkler
arasnda kaynatrlmas da dnlmtr. Trkiye tabiiyetinde bulunan
gezginci ingenelerin ve Trk kltrne bal olmayan gebelerin, toplu
olmamak zere kasabalara ve Trk kltrl kylere datlp yerletirilmesi
ngrlmtr. Casusluklar sezilenleri snr boylarndan uzaklatrmaya ve
yabanc gezginci ingeneleri ve Trk kltrne bal olmayan gebeleri milli
snrlar dna karmaya ileri Bakanl yetkili klnmtr.
Yasadan nce herhangi bir hkm veya belge, rf- adet ile airetlerin
ahsiyetlerine veya onlara bal reis, bey, aa ve eyhlerine ait olarak tannm
kaytl-kaytsz btn gayrimenkuller devlete geiriliyordu. Bylece feodal
ilikilerin temelini oluturan topran bu kesimin balantlar koparlmaya
allmtr. Bu kiilerden alnacak toprak muhacirlere, mltecilere, gebelere,
naklolulanlara, topraksz veya az toprakl yerli iftilere datlp tapuya
balanacakt. Tapu sicillerinde mlkiyete dair bir kayt yoksa veya kaytlar
yalnz kiiler adna olup halk arasnda bunlarn airete ait olduu syleniyor ve
airet fertleri de bu gayrimenkullerden bakasna sahip bulunmuyorlarsa
mlkiyet, inceleme zerine o yerin idare heyetince karara balanacakt.182
182
A.g.e., s.143
88
arasnda ayrm yaplmtr. Trk olup da Trk kltrne bal bulunmayan
airet fertlerinin dank olarak 2 nolu mntkalara (Trk kltrne katlmas
istenilen nfusun nakil ve iskanna ayrlan yerler), Trk kltrl gebe airet
fertleri salk ve yaama artlar elverili yerlere nakledip yerletirilecek, Trk
tebaas olmayan ve Trk kltrne bal bulunmayan gebe airetler gereine
gre Trkiye darsna karlabilecekti.
183
A.g.e., s.144
89
yerden veya snrdan yerleecekleri yere kadar nakliye masraflar hkmete
verilecekti. Bunlarn kaldrldklar veya snrlarmzdan ieriye girdikleri
gnden iskan edildikleri gne kadar geen srede ve iskanlarndan itibaren bir
yl iinde yatacaklar yeri, yiyecekleri, yakacaklar ve tedavileri hkmete
bedava yaplacakt. Bunlardan ok fakir olanlarna, bir defalk giyecek de
hkmete verilebilecekti.184
I - Ziraat topraklarnda:
En az dekar En ok dekar
yi Topraklardan 30 45
Orta 45 60
184
A.g.e., s.145
90
Aa 60 90
En az dekar En ok dekar
yi Topraklardan 10 15
Orta 15 20
Aa 20 30
En az dekar En ok dekar
6 15
91
IV - Muhacir ve mltecilerden yksek okul mezunlar ile Trkiyeye
veya Trk Milletine iyi hizmetleri getii hkmete tasdik olunanlar iin 1., 2.
ve 3. fkralardaki miktarlar bir misli, lise ve bu derecedeki okul mezunlarna
te iki ve ortaokul mezunlarna te bir fazlas ile verilmitir.
185
TBMMZC, D.4, C.9, s.147
92
Hkmet iskan meselesinde baz zorunluluklar da tespit etmitir.
Bunlardan biri 3 nolu mntkalardan zorunlu nakledilenlerin, menkul mallarn
birlikte gtrebileceine dairdi. Bunlarn braktklar gayrimenkullerin
mlkiyeti tam olarak devlete geiyordu. Tasarruf belgesine bal olanlarn
sahiplerine 1914 veya daha nceki yllar vergi, yoksa tapu deerlerinin drt kat
zerinden, tapu ve vergi deerleri olmayanlarn emsalinin vergi veya tapu
deerlerine bakarak o yerin idare heyetince takdir edilecek deer zerinden
birer istihkak mazbatas verilmitir.
186
A.g.e., s. 148
93
balanamayacak, rehin edilemeyecek, haciz olunamayacakt. Bir tek
hkmetin izni ile Ziraat Bankasna braklmas uygun grlmt.187
187
A.g.e., s.148
188
Ayn yer
94
: Ky ve mahalle odas eyas, hatralar ve cemaate yadigar eya,
1) Vergi Muafiyeti
2) Tapu Muafiyeti
Gerek parasz, gerek borlu ve gerekse pein paral olarak verilen btn
yap ve topraklarn senedi verilerek harsz ve pulsuz tapuya balanmtr.
Temlik ve teffiz, kymet takdiri, borlanma ve ipotek konup kaldrma
muameleleri hibir harca, masrafa ve pula tabi tutulmuyordu.
189
A.g.e., s.149
95
3) Askerlik Muafiyeti
2 nolu mntkada 885 nolu yasa hkmlerine gre iskan edilmi veya bu
yasa hkmlerine gre iskan edilecek muhacirlere, mltecilere, gebelere ve
190
A.g.e., s.150
96
naklolulanlara verilmi veya verilecek yaplar ve topraklar borlanmaya tabi idi.
Borlanma iskann sekizinci ylnn eyllnde balamak ve yirmi ylda ve krk
eit taksitte denmek zere yaplacakt. Bor yirmisekizinci yln sonunda
tamamen tahsil edilmi olacak, pein verenlerin borlarnn yars affedilecekti.
Bu yasadan nce iskan edilmi olan muhacirlere, mltecilere, nakledilenlere ve
gebelere borla iskan snr iinde verilmi olan toprak ve yaplarn bedeli
iskan edildikleri tarihten sonra sekizinci yln eyllnden balamak zere yirmi
ylda ve krk taksitte tahsil edilecekti.191
191
A.g.e., s.151
192
A.g.e., s.153
97
buna gre deitirilecekti. Tartma, ihtiyac olanlara verilecek toprak ve
emlakin, yllar sonra bile olsa, bir sahibi ortaya karsa iade edilmesini
isteyenlerle, toprak datldktan sonra yeni sahibinin zerine tapulanmasn ve
bir daha geri alnmamasn isteyenler arasnda srmt.
193
Ayn yer
98
Muhacirlerin iskann ve mal sahiplerinin karn salama meselesinin
sadece Trakyaya zg olmadn belirterek Trakya iin ayr hkm koymay
uygun bulmamtr.
Kayseri milletvekili Sait Azmi Bey, askerlik hizmeti iin cepheye giden
bir vatandan okulun, caminin kapsna aslan ilan grmeyecei iin itiraz
edemeyeceini ve mlkiyet hakkn yitireceini ileri srmtr. Okul ve cami
kapsna aslan bir ilanla dava hakknn engellenmesinin Anayasaya ve Medeni
Yasaya aykr olduunu savunmutur.
194
A.g.e., s.154
195
Ayn yer
99
karp attn rnek olarak vermitir. Bu kiilerin topraktan karlmas yerine
bedelinin verilmesinin mlkiyet hakkna tecavz olmadn savunmutur.196
196
A.g.e., s.155
197
smail Hsrev Tkin, Trkiye Ky ktisadiyat, 2. Bask, letiim Yaynclk, stanbul,
1990, s.; Suat Aksoy, Yz Soruda Trkiyede Toprak Reformu, 2. Bask, Gerek Yaynevi,
stanbul, 1971, s. 55-56
198
TBMMZC, D.4, C.23, s.155
100
ngryordu. Kaya, arazisinin snrn filan dadan filan daa kadar diyen
insanlarn olduunu, tapusunu gsterek Medeni Yasa diye, tasarruf hakkdr
diye bir fatihi doyuracak kadar ellerinde arazi bulunduranlara bu kadar topra
brakamayacaklarn199 savunuyordu.
Ziya Gevher, bu kadar bol topran bir kiinin elinde olmasnn mlkiyet
hakk kapsamna girmesini eletirerek mlkiyet hakkna bakmakszn bu
topraklarn toprakszlara, az toprakllara datlmas gerektiini ima ediyordu.
On tane olsun, yirmi tane olsun, yirmi misal var diye, btn ana
kanunlar deitirelim mi? Bu u demektir. Btn cihana kar bizim
199
Ayn yer
101
yasalarmz tasarruf emniyetini temin etmiyor, biz gelen muhacirlere hususi hak
ve ayrcalk vereceiz demek olur.200
Raif Bey hem iftinin tapusunu yastnn altnda altn gibi sakladn
hem de tarlasnn datlaca ilann 6 ay gibi ksa bir srede gremeyeceini
syleyerek kendisiyle elikiye dyordu. Tapusunu sk koruyan bir iti
iftinin 6 ay iinde ilan grmemesi dnlemezdi. Raif Bey, byk toprak
sahiplerini korumak iin kk toprak sahibi iftilerin haklarn koruduunu
ne sryordu.
200
A.g.e., s.156
201
Ayn yer
102
Siz bu memleketin tapusuna itiraz ediyorsunuz; tapuda mukayyet
(kaytl) olmayan arazi dersek daha fena olur, diyorsunuz, elimizdeki tapular
altn gibi yastmzn altna yatrrz dediniz, kabul ettim. imdi de daha fena
diyorsunuz. Niin daha fena olsun? Trakya ile Anadolu arasnda ne fark
vardr? Tapuda bu kayd olmayan arazi diyelim, artk hibir mahzur kalmaz.
202
A.g.e., s.157
203
A.g.e., s.157-158
103
kr Kaya, yasann kyly zarara sokmayacan amacn kylnn
topran elinden almak deil, byk arazileri alp kyllere vermek olduunu
ifade etmitir. Kylnn, kk iftinin endie etmesine gerek yoktu. nk
hi kimse kylnn toprana yan gzle bakamayacakt. Kylnn tarlasna
haciz koydurtulmayacan ve kylnn tarlasn alp iftlik kuranlara engel
olunacan szlerine ekleyen Kaya iin ama, ilemeyen topraklar, ileyen
ellere vermek ve bu suretle ilemeyen topraklar bayndr bir hale koymakt.
Karma Komisyon szcs Mehmet Bey yasann tapulu mal hedef almadn,
on dnm arazisi olan bir iftinin hakkna iliilmeyeceini, tapusu yoksa bile
vergisini denmesinin tapuyu almak iin yeterli olacan belirtmitir.
Emin Bey, tapu kayd koyalm, vergi kayd koyalm, unu yapalm,
bunu yapalm gibi nerilerin sorunu gidermeyeceini belirterek kr
Kayann nerilerini kabul etmiyordu. Grn desteklemek iin unlar
sylemitir:
Oturtulacak yerin sahibi askere gitmi, ehit olmu bir adamn filan
yerdeki ayrl, arazisi kalmtr. Bu be senede, oraya oturan muhacir
arazinin hududu yok, babo diye srmtr. Be sene sonra o ehidin olu
bym veya babas ehit olmam da herhangi bir yerden gelmi olabilir.
Oras be yz senelik baba ecdadndan kalm arazidir. Binaenaleyh bu
ekildeki hareketle bir taraftan yeni yuva kuralm derken dier taraftan yerliyi
muhacir yapyoruz demek olur. Bu hkm, hakk tasarrufu ihlal eder. Be sene
belki ben kaybolabilirim. yle bir his veriyoruz ki, nihayet toprak sahibi olmak
bu memlekette aypm gibi bir manzara hasl oluyor. Yava yava byk emval
104
(mallar) sahibi olmak, ok para sahibi olmak fena telakki edilmeye
(anlalmaya) balanrsa bunun sonu neye varr?204
204
A.g.e., s.159
205
Ayn yer
105
milletvekilleriyle kar karya gelmilerdi. Mecliste, toprak sahiplerinin
itirazlar ar basmtr. skan Yasas ok daha fazla sayda topraksz toprak
sahibi yapabilecekken ve ok daha fazla sayda toprak birikimini
databilecekken bunu salayamamtr. Bylece toprak aalarnn adil yollarla
sahip olmad topraklar devlet, istedii halde halka datamamt. stelik
Meclisin bu kadar glkle kard skan Yasas ok ksa bir sre sonra
aalarn lehine deimeye balayacakt.
206
TBMMZC, D.5, C.6, s.77
106
Yunanistandan gelenler dahil olmak zere 65.000 kiiydi. Kaya, bundan
sonraki iin Trakyada, geleceklerin yerletirilmesine uygun olacak kadar cam,
ivi gibi inaat malzemelerinin temini olduunu belirtmitir. 1935 ylnda
muhacirin en ok geldii yer Romanya olmutur. Romanya Hkmeti ile szl
olarak bir takm dzenlemeler yaplmt. Kaya, bu dzenlemelerin esaslarn u
ekilde ortaya koymutur:
kr Kaya, Trakyada ksa bir srete stanbul hari bir milyon nfus
grmek niyetindeydi. Trakyaya yerletirilen ve yerletirilecek nfus oraya en
yakn olan yerlerden ve Trakyann havasna, toprana az zamanda alabilecek
olan yerler halkndan olmasn gzetmitir. Kaya, bu durumun da salad
kolaylk sebebiyle Trakyaya 500.000 nfus yerletirmeyi hesaplamtr. Kaya,
gelen kiilerin bir an nce retici konumuna gemelerine nem veriyordu. 1934
ylndan itibaren Romanyadan ve Bulgaristandan gelen muhacirler, gelir
gelmez derhal retimle ilikilendirilmitir. Kaya, a ve ak tek bir adamn
olmadn mutlulukla belirtmitir.
207
A.g.e., s.78
107
skan ii btn senelere paylatrld vakit devletin yapt masraf,
nfus bana 21 lira olmutur.208
208
A.g.e., s.79
108
hzlandracakt. Ortaaa dayanan aalk ve gericilik dzeni ortadan
kaldrlamam ve feodal gericilik gnmze dein srmtr.
1. llerin Ynetimi
209
Birgl Ayman Gler (Ed.), Aklamal Ynetim Zaman Dizini 1929-1939, A Basmevi,
Ankara, 2007, s. 28
210
Ayn yer.
109
yazmalar yaplmasna neden olmaktayd. l ynetimlerine (l Genel Meclisi ve
l zel Ynetimi) ve valiye ilerin zamannda ve hzl yaplmas amacyla
yeterli yetki verilmesinden yana olmutur. Yetki genilii yoluyla, halkn kendi
kendini ynetmeye almas ve mesuliyetin tadn karmasn savunmutur.211
Kaya iin illere, ilerini kolaylkla yapabilecekleri, memleketin asayi ve
huzurunu, vatandalarn hukukunu salayacak yetkilerin verilmesi yetki
genilii ve grevler ayrm esaslarn gerek anlam ile ifade etmekti.212 Bu ise,
illerde devletin kuvvet ve kudretini temsil edecek sorumlu makama, merkezi
olsun, yerel olsun idari, iktisadi, toplumsal faaliyetleri merkezin gsterecei
genel program ve direktifler dahilinde olmalyd. Kaya, her eyin merkez
tarafndan belirlendii sk merkeziyetilie kar karken, illerin merkezden
ayr bamsz bir varlk olarak ortaya kmalarn da doru bulmamtr. stenen
merkezle yerelin bir uyum iinde ibirliiydi. Gnlk ileri illerdeki otoritelere
yaptrmay, ilerin en nemli ve yksek olanlarn da bakanlk masalarna
brakmay savunmutur. Kaya iin merkeziyet kuvvet ve birlik temin ediyordu.
Esas olarak takip edilen ve temini istenen ama buydu. Kaya, kat bir ekilde
uygulanan merkeziyetiliin temin edecei kuvvet ve birliin, merkezi kendi
skleti altnda ezeceini dnmtr. Kayaya gre Tevsii Mezuniyet
kesinlikle merkeziyetti ve idarede merkeziyetilik iki ekilde beliriyordu. Biri
Temerkz ekliydi. Dieri Tevsii Mezuniyetti. Temerkz ekli, her yetkinin
merkezde birikmesi, btn kararlarn merkezden alnmasdr. kr Kaya,
merkezileme olarak da adlandrabilecek Temerkzn devlet ynetiminde uzun
sre esas kabul edildiini dnmtr. Temerkz esasnn tarihi incelendii
vakit, ynetimi daima anariye gtrdn savunmutur. Kaya,
merkeziyetiliinin snrnn belirlenmesi noktasnda u soruya yant aranmas
gerektiini ortaya koymutur:
211
Ayn Tarihi , S 42, Haziran 1937, s. 86
212
TBMMZC, D.3, C.10, s.73
110
vermek suretiyle dosyasn gnderecek midir? Eer birinci ekil kabul olunursa
Tevsii Mezuniyet, ikinci ekil kabul olunursa Temerkz ekli kabul olunur.213
213
A.g.e., s. 80
214
A.g.e., s.74
215
BCA, 490.01..212.840.1
216
Ayn yer
111
memur ile amiri arasnda bir emrin kanun ve nizamnamelere, talimat ve
emirlere uygun olmamasndan dolay kan uyumazlklara karar verebilecekti.
Valiler, devlete ait ileri dorudan doruya yerine getireceklerdi. l dahilindeki
jandarma, zabta ve polis kuvvetleri valinin emri altna verilmitir. Vali
yardmclarnn, mektupularn ve Jandarma komutanlar ile polis ve hukuk
ileri mdrlerinin tayinlerinde valilerin grleri alnacakt.
217
Onbeinci Yl Kitab, s.72
112
g) l ynetim ubeleri ile kaymakamlarn, ile ynetim ubeleri ile
belediye mdrlerinin yasaca gerekli kararlarna kar demokrasi esasna uygun
olarak vatandalara iptal davas amas yetkisinin verilmesi,
Merkezde:
1- Mstear
4- ube mdrleri
5- efler ve memurlar
6- Katipler
llerde:
1- Genel mfettiler
2- Valiler
3- Vali yardmclar
218
TBMMZC, D.3, C.20, s. 143
113
7 - Belediye tahrirat (yaz ileri) katipleri, belediye nfus memurlar, ile
yaz ileri katibi refikleri (yardmclar) ve nfus katipleri.
219
BCA, 490.01..22.840.1
114
byk masraflar eitim ve yola yapmt. 1928de eitime verilen para 19
milyondu.220
1931 itibariyle altm il vard. ller iin iki esas dnlmt. Birisi,
l Genel Ynetimi dieri l zel Ynetimi. Kaya, l Genel Ynetiminde, o ilin
devlet tekilatnn masrafna denk gelire sahip olmasn gzetmitir. l zel
Ynetiminde ise, yerel ynetimin kendisine aklanan zel grevleri kendi geliri
ile yapabilmesini esas almtr. Buna karlk bir de siyasi ve yerel durum vard.
Baz yerleri, bu durumu tamad halde devlet, gerek dahile ve gerekse harice
kar siyaset gerei olarak il halinde tutmak zorunluydu. Baz iller, halk ve gelir
az da olsa il olarak kalmalyd. Kaya, illerin oalmasn, yerel halkn iktisadi,
toplumsal, siyasi yararna grmtr. nk her il merkezi, bir uygarlk, irfan,
bir gvenlik merkeziydi.222
220
TBMMZC, D.3, C.3, s. 267
221
A.g.e., s.268
222
TBMMZC, D.4, C.3, s. 119
115
llerin ynetiminde Kaya, ilelere rol vermiyordu. nemli olan il
tekilatyd. l tekilatnda ilin snr, adedi, ynetimi nemliydi. ller adedinin
az olmas, ynetim ve ihtiya noktalarndan iyi bir esast. Bu esasn dayand
bir kural vard. O da, ilin geliri ile ihtiyacn grebilmesidir. Bu ihtiya
belirdike il adedini indirmekte fayda grmtr. Fakat kr Kaya, 1930lu
yllarda byle bir zorunluluk karsnda kalmadklar dncesindeydi. Yalnz
slah lazmd. Atlacak admlar, yerel ynetimlerin snr ve yetkilerini artrmak
yolunda olacakt.223 Kaya, l zel Ynetimi btelerinin artrlmasna
almtr. l zel Ynetimi bteleri tesis edildiinde 18 milyon lira tahsis
edilmiti. Bu miktar 1926da 46-47 milyonu bulmutu. Vergilerde yaplan
indirim yerel ynetim bteleri zerinde de etkili olduu iin yerel ynetimlerin
btesi daha sonra 32 milyona inmitir.
223
TBMMZC, D.4, C.9, s. 245
116
1927 sonuna kadar 454 byk kpr, 2.238 kk kpr ve 5.187
menfez, 1928de 466 kpr ina edilmi ve 611 kpr tamir edilmitir. 1929da
2.333 kpr yaplm ve bu kprlerin 1106s tamir edilmitir. 1930da ise
1.752 kpr yaplm ve 1153 kpr tamir edilmitir.
224
A.g.e., s.246
117
Bizim aradmz vatanda, memleketin yararn milletin mukadderatn
tpk o memleketin banda bulunmu en byk mesul gibi dnerek, alarak
bilen, bildiini her yerde her zaman syleyerek memleketle ilgili olan
vatandatr. Bizim aradmz vatanda budur. nk, demokrasi ve
Cumhuriyet ne istibdatta olduu gibi kafa krar, ne de merutiyette olduu gibi
aldatr.225
Kaya, 1934 ylnda fuhu meselesini nemli bir melese olarak ele
almtr. Kaya, fuhula mcadeleyi milli bir dava olarak anlamtr. Fuhuu,
225
A.g.e., s.247
226
A.g.e., s.251
118
memleketin ahlaki ve shhi bnyesini kemiren bir bela olarak deerlendirerek
milli bir mcadelenin verilmesi gerektiini aklyordu. Bunun iin ncelikle
toplumsal bnyede kurumlar oluturulmal ve halk bu konuda aydnlatlmalyd.
Bu itibarla hkmete ve basna nemli grevler dyordu. Memlekette dier
bir dert de dilencilerdi. Bu toplumsal yarann sebebini iktisadi olarak
deerlendiren Kaya, belediyelerin veya hkmetin grevi olarak fakir yurdu
almasn en iyi yol olarak gryordu. Dilenciler buralara geici olarak
alnarak, alp alamayaca ve durumu incelenmeli, alabilecekse ie
gnderilmeli, alamayacaksa barndrlmalyd.
119
Bakanlar Kurulunca grlecek lzuma gre baka blgeye nakledilmek
zere bu ilin merkezi bir sre Elaziz (Elaz) kasabas olmutur. Yeni kurulan
ilelerin ad ve bulunduklar iller ise yleydi:227
l le
Hakkari emdinli
Bitlis Hizan
Bitlis Kotum
Diyarbakr Bismil
Diyarbakr Eil
Van Grpnar
Ar Patnos
Elaz Karakoan
Elaz Sivrice
227
TBMMZC, D.4, C.7, s.172
120
2- Genel hizmetlerle il ilerinin ayrlmas, illere karlksz yeni
hizmetler eklenmemesi,
121
h) llerce dzenlenen ve merkezce onaylanan i programlarna uyulup
uyulmad,
228
Onbeinci Yl Kitab, s. 84-85
229
lber Ortayl-lhan Tekeli, Trkiyede Belediyeciliin Evrimi, (ed: Ergun Trkcan),
Ayyldz Matbaas, Ankara, 1978, s. 27
122
kr Kaya, Cumhuriyet ncesinde padiahlarn ehirlerin imarn ve
sosyal yardmlar, ganimetlerden ve miri gelirden alabildikleri, ahsi
masraflarndan artrabildikleri para ile yapabildikleri fikrindeydi. Bu eserler
hakkn ve halkn gazabna kar bir eit sigorta olarak grlyor ve din
olgusuna dayanyordu. Kayaya gre Cumhuriyet dnemindeki belediyelerimiz
yepyeni bir teekkld.
Kaya, ileri Bakan olduu 1927 ylndan 1930 ylna kadar olan
dnemde belediyelerin elektrik, hava gaz, su, kanalizasyon gibi altyap ve
salk koullarnn iyiletirilmesi gibi temel ihtiyalarnn giderilmesine nem
vermitir. Bu dnemde bakent olmann etkisi ve belediyecilikte dier ehirlere
rnek olmas amacyla Ankarann imar zel hedef seilmitir. Bu dnemdeki
belediyecilik, Ankara Belediyecilii etrafnda younluk kazanmtr. 16 ubat
1924te 417 sayl Ankara ehremaneti (Belediyesi) Yasas karlmtr.
Belediye Bakannn bakanlnda Fen leri, Shhye, Hesabiye, Yaz leri,
Hukuk leri Mdrlerinden oluan bir heyet oluturulmutur233. Ankarada
nas Mukarrer (Kararlatrlm) Yeni Mahalle in Muktazi (Gerekli)
Yerlerde Bataklk ve Merzii Arazinin ehremenatince stimlaki Hakknda
Yasa karlarak tesis ve inas dnlen mahaller iin gerekli yerlerin
arazi sahiplerine braklmak artyla kalan arazinin ve mahalle halknn saln
230
Mahalli dareler Dergisi, zel say, ileri Bakanl Mahalli dareler Genel Mdrl
Yaynlar, Ankara, 1973, s.26
231
Bakan kr Kayann Uraylar Kongresini Ama Sylevi, Ulus Basmevi, Ankara,
1935, s. 1-2
232
Ayn Tarihi , S 42, Haziran 1937, s. 86-87
233
Sddk Tmerkan, Trkiyede Belediyeler, R. Zelli Basmevi, stanbul, 1946, s. 239
123
korumak amacyla bataklk arazinin tamam ileri Bakanlnn Genel
Menfaat karar ile Ankara Belediyesince kamulatlmas ngrlmtr234.
Arsa speklasyonunun Eski Ankarada yksek deerde olmasnn da etkisiyle
ankaya-Eski Ankara arasnda yeni bir yerleim yeri kurulmas planlanmtr.
karlan 583 sayl yasa ile kamulatrmann rayi bedelden deil de vergi
deerinin onbe misli zerinden yaplmas, kamulatrmann hz kazanmasn
salamtr. 22 Mays 1926da 844 sayl yasa ile Eytam (Yetimler) ve Emlak
Bankas kurulmu ve bu banka, kredi kaynak ve fonlarnn ounu Ankarann
imar iin kullanmtr.235
234
A.g.e., s. 239-240
235
Ortayl-Tekeli, a.g.e., s. 40
236
Atay, a.g.e., s. 484-493
124
dzenlemek ve temizlemek, sokaklar aydnlatmakt. Kayaya gre belediyelerin
grd davran, ounlukla takdirden ziyade eletiriydi. Belediyelerin kuvvet
ve yetkilerini artrmak, hayat kaynan korumak ve gelirini artrmak zaman
oktan gelmiti. Belediyelerin kuruluu ve yetkilerine ait ileri Bakanl
ayrca bir yasa tasars hazrlamtr. Belediyeler arasndaki telgraf hatlar 1928
ylnda tamir edilmeye balanmtr. 1928 ylnda sekiz yz kmden fazla yeni
telgraf hatt ekilmitir. Ankara'da ve stanbul'daki telsiz telgraf tesisat btn
dnyann merkezleriyle iletiim halindeydi. Posta ve Telgraf Genel
Mdrlnn yapt dzenleme ve izdii program neticesinde dier byk
ehirlerde de telgraf ve telefon ebekelerinin tesis edilmesi ve byk ehirlerin
be sene zarfnda birbirine balanmas kararlatrlmtr.
237
TBMMZC, D.3, C.19, s. 133
238
TBMMZC, D.4, C.23, s. 253
125
Krizinden sonra Devletilik ilkesinin gndeme gelmesi birok kamu
hizmetinin belediyeletirilmesini ortaya karmtr. Bu dnemde Ankara hari
hzl bir ehirleme olmay altyap ve konut sorunlarnn nemini nceki
dneme gre azaltmtr.239 Belediyelerin temel grevi salkl ve ada
ehirler yaratmak olmutur. Ankara nfusunun yllk % 6 artmas, gecekondu,
konut kiralar, arsa speklasyonu gibi sorunlara neden olmutur. Kaya,
gecekondularn yerlerine baka yerler gsterilerek gecekondulamann nne
gemeye almtr. Geni bulvar ve yollarn, meydanlarn, bina, hastane,
parklarn yaplmas ve bu amala Jansen Plannn uygulamaya gemesi
belediyecilikte adala, kentsel yaama, plan ve programa verilen nemi
gstermek bakmndan nemliydi.
3 Nisan 1930 tarih ve 1580 sayl Belediye Yasas ile eitli hedefler
gzetilmitir. Bunlardan biri yetki, grev, seim, kurulu, gelir kaynaklar
bakmndan belediyeler arasnda eitlik salanmasyd. Fakat stanbul ve Ankara
kapsam dnda braklmtr. stanbulda valilik ile belediye bakanl
birletirilerek vali ayn zamanda belediye bakan yaplmtr. Belediye
Meclisinin grevleri, il Meclisi ile belediye Meclisi yelerinin katlmasyla
oluan stanbul Genel Meclisine braklmtr. Ankarada ise belediye
bakannn seimi ileri Bakanna braklmtr. Ankara valisi gerektiinde
belediye bakann seilebilecekti. Bir baka hedef, belediyelerin mahalli
mterek ihtiyalar karlamak konusunda serbest olmalaryd. Kaya, bu
serbesiyet yannda belediyeler zerinde merkezi ynetimin denetimini zerinde
de dikkatle durmutur. Belediyelerin bte ve hesap ileri zerinde merkezi
ynetimin denetimini gerekli grmtr.240
239
Ortayl-Tekeli, a.g.e., s. 48
240
Ergven, a.g.e., s.41
241
dare Dergisi, S. 25 (Nisan 1930), s. 546
126
18 Nisan 1933 tarih ve 2290 sayl Belediye Yap Yollar Yasas ile
belediyelerin, ileri Bakanlnn belirtecei sre iinde haritasn
hazrlatmasn ve be yl iinde tek bana veya plan hazrlatmak zere
kuracaklar birlikler eliyle kent plan hazrlatmalar zorunlu tutulmutur.
Belediyelerin bu planlar hazrlayamamas zerine 7 Haziran 1935te Belediye
yasasna ek olarak 2763 sayl yasa karlarak Belediye mar Heyeti
kurulmutur. 10.000 fazla nfuslu yerlerin imar planlar, ime sular, spor
alanlar, lam ileri bu heyet araclyla yaplarak merkezin yetkisi zorunlu
olarak artmtr.242 Belediye Yap Yollar Yasas ile planlama konusunda
ileri Bakanlna verilen yetkiler zamanla dier bakanlklara devredilmitir.
Merkezi ynetime belediyelerin kararlar yannda karar organlar zerinde de
denetim yetkisi verilmitir. l belediye bakanlar ileri Bakannn nerisi ve
Cumhurbakannn onay, dier belediyelerde ise valinin onay ile atanacakt.
242
Ortayl-Tekeli, a.g.e., s. 74
243
A.g.e., s. 56-57; dare Dergisi, S. 25, (Nisan 1930), s. 540-550
127
sergi ve panayr yerleri amak, buzhane ve genel su deposu yapmak, ucuz
belediye konutlar yapmak, belediye adna inaat yaparak kiraya vermek, i
bulma kurslar dzenlemek, fakirler iin yardm sandklar kurmak gibi
hizmetler saylmtr.
Bir ksm belediyenin yapaca iler belediye gelirine gre geliri ellibin
liradan fazla, geliri ikiyzbin liradan fazla, geliri beyzbin liradan fazla
olmak zere kategoriye ayrlmtr. Fenni mezbahalar yapma geliri ellibin
liradan fazla olan belediyelerin, yetimhane, doumhane, tmarhane, emzirme
odas, belediye hastanesi yapma ve iletme, veterinerlik hizmetleri geliri
ikiyzbin liradan fazla olan belediyelerin, stadyum, belediyelere ait elence
yerleri yapma ve iletme, yar yerleri yapma hizmetleri geliri beyzbin
liradan fazla olan belediyelerin grevleri arasnda gsterilmitir244. kr
Kaya, istee bal hizmetleri de belediyelerin yapmas gerekli hizmetler
arasnda grmekle beraber, hizmetlerin zorunlu ve istee bal olarak
ayrlmasnn gerekesini belediyelerin btelerinin yetmeyiine balamtr.245
Kaya, zorunlu yaplmas gereken hizmetler yannda frnclk, berbercilik ve
dier sanatlarn belediyeler tarafndan grlmesini belediye sosyalistliinde
ileri gitmek246 olarak deerlendirmi ve fakat Trkiyede belediyelerin bu
hizmetleri, btelerinin yetersizlii nedeniyle yapmasnn olanakszlndan
bahsetmitir.
244
Tmerkan, a.g.e., s. 2702-93
245
Ergven, a.g.e., s.46
246
Ayn yer
128
Belediyelerin programlar, projeleri hazrlanm ama uygulanmalar
parann uygun olduu zamana braklmt. Bu durum yasaya Belediyeler
Bankas kurmak zere belediyelerin her yl gelirlerinin % 5ini ihtiyat akesi
olarak ayrmalar yoluyla bir nebze olsun dzeltilmeye allmtr. Bu
yntemle geliri yetmeyen belediyelere bu akeden kaynak aktarlabilecekti.
1933 ylnda Belediyeler Bankasnn kurulmas ile belediyeler ilerini grmek
zere nemli bir mali kaynaa kavumulard.
247
TBMMZC, D.4, C.15, s. 106
129
Bu bankay ynetecek kiiler belli makam sahiplerinden, belediye
bakanlarndan seilmiti. ubeleri olmayacakt, mevduat kabul etmeyecekti.
Dier bir milli banka ile anlaacak, onlara kasadarlk yaptracak ve bu suretle
ileyecekti. Kaya, bankann 10-15 sene sonra gayet kuvvetli ve esasl bir maliye
kurumu olacan ve ehirlerin ihtiyacn karlayacan tahmin ediyordu.
Bankann sresi 99 yl, idare merkezi Ankara olarak belirlenmitir. Banka,
belediyelerin maa, cret ve srekli masraflar iin borlanma yapamazd.
Belediyeler, zorunlu itirak hissesinden baka bankaya belirli olarak koyacaklar
hisselerden, bankann elde edecei karlardan, gereinde genel ve mahalli
btelerden ayrlabilecek itirak veya yardm hisselerinden, zel yasayla
gsterilecek faydalardan yararlanabileceklerdi. Bankann paralar, menkul ve
gayrimenkul mallar devletin para ve mallar olacakt. Fakat yatrlan paralar
belediyelerin borcu dolaysyla haczedilemeyecekti. Belediyelere hissedar
olmadklar iin hisse senedi verilmemiti. Belediyeler Belediye Yasas ile % 5
orannda paray bu bankada itirak hissesi koyarak sermaye biriktirmi
oluyorlard.248
Yasann 19. maddesi ile belediyelere su, elektrik, tramvay, hava gaz
tesisat kurmak ve iletmek, nehir, krfez, gl, vs zerinde vapur iletme hakk
verilmitir. Belediyeler bu hizmetleri belediye irketleri kurarak yerine
getirmeye almlardr. Kaya saylan bu hizmetlerin fertlerin ve irketlerin
ellerinde braklamayacan belirterek bu hizmetlerin devletletirilmesini ve
belediyeletirilmesini savunmutur.249 Ayrca 31 Mays 1933te Gmrk Tarife
Yasas ile bu yasaya bal tarifede yazl maddelerin gmrk resimlerine
belediye hissesi olarak % 10 verilerek belediyelere gelir yaratlmtr. Bu yasa
ile ayrca bir ehirden dierine mal girerken alnan ve i gmrk vergisi diye
adlandrlan Oktruva Vergisi kaldrlarak yerel pazar ulusal pazar ile
btnletirilmeye allmtr.250
248
TBMMZC, D.4, C.16, s. 178
249
Ortayl-Tekeli, a.g.e., s. 68-69
250
A.g.e., s. 61
130
btesinden denek ayrmtr. Bir yarma ile 200-300 bin nfuslu ehirlerin
plann yapm bir kii ile stanbulun plan iin anlama yaplmtr. eitli
illerin belediye planlarn hazrlamtr. zmirin, Manisann ve Aydnn plan
vard. Diyarbakr, Malatya, Elaz gibi dier ehirlerin plan hazrlatlmtr.
Fakat gerek belediyelerin mali durumunun uygun olmamas ve gerekse plann
haritaya gereksinim duymas, planlarn derhal yaplmasn nlemitir. nce
haritalar yaptrlmtr. Sonra planlar yaplm ve uygulanmtr. Bu hizmetler
belediyelerin btelerinden her sene kesilecek para ile grlecekti. Bunu
gerekletirmeye ynelik Belediye Bankas kurulmutur. Belediye Bankas ile
belediyeler mahrumiyetten, banka kaplarnda dolamaktan kurtarlmtr.
251
Ayn Tarihi , S.42, Haziran 1937, s. 86-87
252
Bakan kr Kayann Uraylar Kongresini Ama Sylevi, s. 4
131
Kaya, belediyelerimizin bu mali durumunu yabanc lkelerdeki
belediyelerle kyaslamtr. Gelir ok zayf, emlak, gelir getiren kurumlar azd.
Belediyeler, gelir getiren kamu hizmetlerini yapamamaktaydlar. Kaya bunu
belediyelerin yol, kaldrm, lam, inaat ve tamirine emlak sahiplerinin
katlmnn az olmasna balamtr. Kaya, belediyelerin sigortalardan ve
kiralardan ok az gelir salamasn doru bulmamtr. Bunun yannda
belediyelerin plan, yol, lam gibi inaatndan artan kymetin tamamyla emlak
sahiplerine braklmayarak, arsa ve bina masraflarndan hisse almasn
savunmutur. Avrupada belediyelere verilmi gelir veya vergiler burada ya
devletin ya da vakfn elindeydi. Belediye ve messeseleri burada vergiye
tabidir. Kaya, gelir ve vergilerdeki bu durumun Trk ehirleri ile emsal yabanc
ehirler arasnda yle bir vergi fark oluturduunu dile getirmitir:
253
A.g.e., s. 7
254
Ortayl-Tekeli, a.g.e., s. 89
132
Belediyelerin Uygulamalar (1923- 1938)
1923 1933 1938
Belediye Says 421 501 583
Elektrik Tesisat Olan Yerler 4 (adet) 94 150 (138)
me Suyu Olan Yerler 20 (adet) 185 245
Fenni Su Tesisat Olan Yerler 2 (adet) 24 49
Mezbaha 17 (adet) 93 (143) 114 (186)
Pazar Yerleri 90 (adet) 407 436
Haller - 60 81
Spor Alan 7 (adet) 184 198
Park ve Baheler 29 (adet) 209 304
Asri Mezarlklar - - 22
Asfalt Yol 17 (km) 79 159
ose Yol 251 (km) 1100 1.213
Kpr Menfez 393 (adet) 1181 1.477
Kaldrm 578 (km) 1480 5.657
Hipodrom - - 3
Halihazr Harita - - -
mar Plan - - 82 (?)
Not: Parantez iindeki saylar ayn yla ait farkl kaynaklardan salanan,
doruluu daha az olan verilerdir.
133
Kylerin says 1928de 40.921 'dir. Ky Yasas ile kylerle megul
olmak zere merkezde bir bro kurulmutur. Bu merkez, 1927den 1928in
ortalarna kadar 12.748 km yol yapmtr. Vaktiyle atla gidilemeyen baz
kylere artk araba ve otomobillerle gidilebilmekteydi. 427 kpr 834 okul
yaplm ve 212 kye yeniden su getirilmi, 2.000 km2lik bataklk kurutulmu
ve iki milyona yakn aa dikilmitir.255 Btn bunlar genel sorumluluk
haricinde Ky Yasas sayesinde yaplmtr.
255
TBMMZC, D.3, C.3, s. 266
256
A.g.e., s. 267
134
teekkllerin kylerin imarna, devletin desteinin kylerin yan banda
bulunmasna yardm edeceini savunuyordu. 1928 yl iin btede bu
belediyelerden yz tane kuralabilecek kadar denek ayrlmtr. Dier Tam
Teekkll Belediyelerle beraber belediyelerin toplam 750yi bulmutur.
Geriye kalan Tam Teekkll Belediyelerin yllara blnerek belli bir plan
dahilinde yaplmasna karar vermitir. 1928 ylnda Tam Teekkll
Belediyelerin oluturulmasna balanmtr. CHPnin 3. Byk Kongresinde de
bu belediyelerin arttrlmas ngrlmtr257. Atatrk de, bu belediyelerden
halkn memnuniyet duyduunu aklam ve Tam Teekll Belediyelerin
arttrlmasn nermitir258. Kaya, kylerin durumuna gre posta datmn
ncelikle merkezden balayarak yava yava etrafa yaymay planlamtr.
135
yollarda kylnn ekili alann tahrip ediyorlar diye gebelere engel olmaya
almtr. Kaya asndan memleketi gerek iktisadi, siyasi, askeri hususta ve
savunma alannda ayakta tutan en birinci unsur kyllerdi. 1932 itibariyle
kylerin adedi 40.223t. Kayaya gre Ky Yasas komn denilen idare
eklinin tam ifadesi olmasa da buna dair pek ok hkm barndryordu. Ky
Yasas, 1932 ylnda 22.000 kyde tatbik edilmekteydi. Yasann uygulanmad,
nfusu 150den aa 12.000e yakn ky vard. Muhtarlarn yasal artlarnn
bulunmamasndan ve kylerin dank olmasndan dolay yasann
uygulanamad 4-5 bin kadar ky kalmt. Bunlar ilin uzak snrlarndaki
kylerdi. Kaya, Ky Yasas yrrle girdikten sonra 1932 ylnda kylerde
yaanan geliimi yle ortaya koymutur:
260
TBMMZC, D.4, C.9, s.245
261
Ulus, 15.05.1937, s. 2
136
3. Toprak Reformu
262
Toprak mlkiyeti ekilleri iin bkz. mer Celal Sar, Ziraat ve Sanayi Siyaseti, stanbul
Yksek ktisat ve Ticaret Mektebi Talebe Cemiyeti Neriyat, stanbul, 1934, s. 168-182;
Toprak Reformu Kongresi (1978), TMMOB Harita ve Kadastro Mhendisleri Odas,
Ankara, 1979, s. 110
263
Aksoy, a.g.e., s. 52
264
mit Doanay, 1923-1938 Arasnda Toprak Reformu Sorunu, Atatrk Dneminin
Ekonomik ve Toplumsal Tarihiyle lgili Sorunlar Sempozyumu, stanbul Yksek ktisat Ve
Ticaret Mektebi Mezunlar Dernei Yayn, stanbul, 1977, s. 367. Atatrk bu konu ile ilgili
Balkesir Paa Caminde unu sylemitir: Biliyorsunuz ki memleketimiz ifti memleketidir. O
halde ulusumuzun byk ounluu ifti ve obandr. Bu byle olunca buna kar byk
toprak ve iftlik sahipleri akla gelir. Bizde ka kiinin byk topra avrdr. Bu topra ls
nedir. ncelenirse grlr ki memeketimiznin geniliine gre hi kimsenin byk topra
yoktur. yleyse bu kiiler de korunacak kimseler arasndadr.
265
Doan Avcolu, Milli Kurtulu Tarihi (1838den 1995e) Drdnc Kitap, Tekin
Yaynevi, 2000, s. 1382
266
Aksoy, a.g.e., s. 53
267
Atatrk'n Sylev ve Demeleri I-III, C. 1, s. 380
268
A.g.e., s. 412
137
altnda yaamamalyd. Kaya, Toprak Reformu meselesini sadece kylnn
geimi asndan dnmemitir. Toprak Reformu ile ayn zamanda aann
elinden kurtarlarak zgrle kavuturulmak istenen kyl, aa yerine
Cumhuriyeti otorite bilecekti. Topra olan kyl bakasnn klesi deil
kendisinin efendisi olacak, adalk yolunda ilerleyecekti. kr Kaya, toprak
meselesini, kylye toprak datm yoluyla geimini salama ve adalama
olarak ele almtr. Bu konuda Kayann nemli mcadele verdii grlmtr.
Mbadele iinde, gelen gmenlere toprak datmnn yan sra yurtiinde de
topraksz veya az toprakl kyllere toprak datlmasna abalamtr.
269
TBMMZC, D.3, C.19, s. 138
138
Kocaeli: Hendek ilesinde bakalarna verilmeyen arazinin kylye
datm.
270
CHF nc Byk Kongre Zabtlar (10-18 Mays 1931), s.96
271
TBMMZC, D.4, C.15, s. 105
139
olduundan phelenmitir. Sazak, topraklandrma meselesinin Dou
Blgesine ait bir karar olduunu ileri srerek lkenin batsnda, kendi
arazilerine kadar uzanan bir Toprak Reformunun yaplmasndan kayg
duymutur. kr Kaya ise, bakalarnn topraklarnda esir gibi altrlan Trk
kyllerini ev ve arazi sahibi yapmak amacndayd. Ayrca traktrleri ile alan
yoksul iftiye yardm etmeyi hedeflemiti. stedii ey, bakasnn topranda
alan kyly esaretten kurtarmak, yoksul kylye ise yardm etmekti. Kaya,
Emin Sazak araclyla byk toprak sahiplerinin topraklandrma meselesini
zayflatma abalarnn nne gemeye almtr. Mecliste toprak sahiplerinin
engelleme giriimlerine kar Meclisi ve milleti bilinlendirmeye alacakt.
272
Aksoy, a.g.e., s. 58
273
Halil, a.g.e., s. 99
140
gelenlere yer bulmak, gebe iskann dzene koymak amacyla da toprak
datm yaplmtr.274 Toprak Reformunun sebeplerinden biri topraksz veya
az toprakl kiileri toprak sahibi yaplarak kyly retici hale getirmekti. Bir
dier sebep ise, 1929 Dnya Krizi ile beraber ihracata dayal tarmsal retimin
skntya girmesi zerine, tahl retimi yapan orta ve kk lekli itfileri
destekleyerek sanayi rnlerine talep yaratmakt.275
274
Barkan, a.g.e., s. 473
275
Serkan Tuna, 1930lu Ylarda Toprak Reformuna Ynelik abalar, Bilgi ve Bellek, S. 6,
stanbul, 2006, s. 124-125
141
topra iindeydi ve kylnn kendi evi ve topra yoktu. Kaya kyly, toprak
sahibi klmak ve kyly, vatandalk haysiyetine yakacak ekilde toprak
sahibi etmeyi ve beslemeyi, ilk grevlerden saymtr. Kaya, CHP 4. Byk
Kurultaynn (1935) en byk zelliinin Trk kylsn toprak sahibi
yapmak zerinde ald kararlar olduunu ifade etmitir. CHP
milletvekillerinden oluan ve il rgtleri araclyla halktan gelen dilekleri
inceleyen Dilek Komisyonu Kayann bu grlerine katlmtr.
Her Trk iftisini yeterli toprak sahibi etmek partimizin gtt ana
gayelerden biridir. Topraksz iftiye toprak datmak iin husus istimlak
(kamulatrma) yasalar karmak lazmdr.277
276
CHP Drdnc Byk Kurultay Grmeleri Tutulgas (6-19 Mays 1935), s.158
277
A.g.e., s. 67
142
14 Haziran 1934 tarihinde kabul edilen ve 21 Haziran 1934 tarihli Resmi
Gazetede yaynlanan 2510 sayl skan Yasas ile airet reislii, beylii, aal
ve eyhlik gibi herhangi bir belgeye ve grenee dayanan her trl tekilat ve
organ kaldrlmtr. Ayrca herhangi bir hkm veya vesika ile veya rf ve
adetle airetlerin ahsiyetlerine veya onlara atfen reis, bey, aa ve eyhlere ait
olarak tannm, kaytl, kaytsz btn gayrimenkuller devlete geirilmitir.
Devlete tutulan usullere gre bu gayrimenkuller muhacirlere, mltecilere,
gebelere, naklolanlara, topraksz veya az toprakl yerli iftilere datlp
tapuya balanmtr. skan Yasasnn etkisinin yaylmas noktasnda toprak
sahipleri engelleyici tutum ierisindeydi. Yasann geni bir alanda
uygulanmasn nleyerek etkisini zayflatmlar veya iftilere verilen topraklar
bir ekilde tekrar ellerine geirmilerdi. Geni arazilerin bedellerinin devlete
pein denerek kylye datlmas yntemi btenin yetersizliinden dolay
istenen verimi salayamamtr. kr Kaya, bu gibi nedenlerle topra olmayan
veya yetersiz kiilerin topraklandrlmasn salamak amacyla Tekilat Esasiye
Yasasnn kimi maddelerinde deiiklik yaplmas amacyla milletvekili
arkadalar ile birlikte yasa teklifi sunmutur. Hazrlanan skan Yasasna ek
olarak kr Kaya, 1937de topraklarn tapusuz ksmn devlete mal eden bir
tasar hazrlamtr. Tasar ile tapuya tescil iin bir yllk sre, srenin sonunda
devlete kamulatrma hakk veriliyordu. Tm sazlk, gl, bataklk, ayr, rmak
gibi alanlar devlet mal saylyordu. Valilere bu alanlar tarma uygun hale
getirme yetkisi verilmiti. Hkmete, 2.000 dnmden fazla topraklara ve 2.000
dnmden az iletilmeyen topraklara el koyma ve il zel idareleri, vakf,
belediye ve dier tzel kiilerin topraklarn kamulatrma yetkisi tannyordu.
Tasarda toprakszlarn yannda yarclar ve bakalarnn topran ekmek
zorunda kalanlara toprak verilecei hkme alnmt. skan haddinin iki
katndan fazla topraklar, gerekli yerlerde iskan haddinden az topraklar ile on yl
boyunca iletilmeyen topraklar kamulatrlacakt. Byk iftlikleri
kamulatrlanlarn tarmla ilgilenmeleri kouluyla iskan haddinin , topraa
ihtiya duyulan yerlerde iki kat toprak ve yap verilebilecei kayda alnmt.
Teknie dayal iftilik yapmak isteyen byk iftilere ise tapulu topraklardan
143
onbin dnme kadar toprak verilecei belirtilmiti.278 Fakat bu tasar
komisyonda engellenmitir.
Kaya, topraksz kyller varken toprak aalarnn bir ileyi iine alacak
kadar topraa sahip olmasn milli ac olarak kabul etmitir:
278
Tuna, a.g.m., s. 131-132
279
A.g.e., s. 128; TBMMZC, D.5, C.16, s.74;
280
A.g.e., s.61; Ulus, 6 ubat 1937; Cumhuriyet, 6 ubat 1937
144
byledir, Dou illerimizde de byledir. Bu memleketin topraa bal aclar
byktr ve bir milli acdr.281
281
Ulus, 6 ubat 1937; Cumhuriyet, 6 ubat 1937; TBMMZC, D.5, C.16, s.71
282
A.g.e., s.67-68
145
Kayann topraklandrma araclyla kylnn zgrle, ekonominin
ykselmesine ilikin szlerine toprak aalar itiraz etmitir. Kaya, Meclis
krssnde bu kiilere kar Toprak Reformunu savunmutur. Toprak sahipleri
topraksz veya toprakl kylnn yannda ift amelesinin de toprak sahibi
yaplmasn doru bulmamlard. Kendi arazilerinde ii olarak alan kylye
toprak verilmesinden yana deillerdi.283
283
A.g.e., s.61
284
A.g.e., s.63
146
ey ifade etmediini, Trk bu halden kurtarmak gerektiini belirterek bunun
iin de iftiye verilecek topran bir defalk i olmamas gerektiini
savunmutur. Toprakszlk hissedildike verilmeliydi. Kaya, yaplan itirazlar
kylnn hukukunu salamaya altn belirterek reddetmitir:
Kayaya gre bunu bilecek kitle karna dokunur gibi grnen kitleydi.
Kaya, onlarn da karna dokunmadn savunmutur. Kaya, doru ve yasal
yollardan herkesin hakkn vermek, herkesin haysiyetini, hayatn ve tasarruf
hukukunu korumak istediindeydi. Fakat kylye hakk verilmezse, kylnn
hakkn alma yoluna gideceini syleyerek toprak aalarn uyarmtr. Bu
ynde Tekilat Esasiye Yasasnn 74. maddesi deitirilerek iftiyi toprak
sahibi yapmak iin devletin ve halkn tasarrufu altndaki araziyi ve ormanlar
ynetmek zere, zel kamulatrma yasalarnn yaplabilmesi olanakl
klnmtr. Bylece kylye toprak datm konusunda sknt yaratan pein
deme hkm kaldrlarak uzun yllara yaylan bir deme takvimi ortaya
karmann yolu alyordu. Kaya, topraklandrma iine normal yoldan para
vermenin sadece Trkiyenin deil hibir devletin dayanamayaca kadar zor
bir sknt olduunu iddia ediyordu. Btenin yetersizliinden dolay devletin
toprak sahiplerinden toprak alarak iftiye datt toprak kylnn ihtiyacn
karlamaktan uzakt. Kayaya gre, imdi bu hkmle devlet daha fazla topra
kamulatrarak iftiye databilecekti.
285
A.g.e., s.72; Dahiliye Vekili ve CHP Genel Sekreteri kr Kayann Tekilat Esasiye
Kanununda Yaplan Deiiklik Dolaysyla Byk Millet Meclisinin 5.2.1937 Tarihli
timandaki Sylevi, Ulus Basmevi, Ankara, 1937, s. 9
286
Barkan, a.g.e., s. 473; Sevgi Korkut, Toprak Reformu ve Trkiye, TBMM Basmevi,
Ankara, 1984, S. 30; Aksoy, a.g.e., s. 57
147
Genilikler (Dnm Toprak Mlk Mlk Kapladklar Genel Ortalama
Olarak) Says Mlk
Sahiplerinin Alan (Dnm) Alana
Genilii
%de Oran Oran %
(Dnm)
287
Aksoy, a.g.e., 1971, s. 57
288
Barkan, a.g.e., s. 454-455
148
(*) 99.807 hane, 380.243 kii
289
A.g.e., s. 455
290
Bkz. Ek: 5; Ulus, 15.05.1937, s.4
149
C. eyh Sait syann zleyen Gelimeler ve kr Kayann
Raporu
291
TBMMZC, D.3, C.1, s. 85
292
TBMMZC, D.4, C.9, s. 252
150
Bu balamda, feodal unsurlarn halk zerindeki etkisinin krlmasna
ynelik uygulamalar devreye konulmutur. Bu uygulamalar, eyh Sait
syanndan sonra kan ve feodal aalarn elindeki byk toprak birikimlerinin
datlmasn ngren yasalard. Bunlardan biri, 19 Haziran 1927 tarih ve 1097
sayl Baz ahsn, Dou Blgesinden, Bat llerine Nakillerine Dair Yasadr.
eyh Sait syanndan kaan Cumhuriyet kart kiiler Ar yresinde
toplanmt. TBMM bu durumu yakndan takip ederek Haziran 1927de,
Arda kabilecek isyan ihtimaline kar 1.400 kiinin aileleriyle, 80 kadar asi
ailesinin ve blgedeki ar ceza mahkumlarnn Bat illerine nakledilmesini
ngren 1097 sayl yasay karmtr.293 Bu yasann ncelikli hedefi dou
blgesindeki airetleri devlete balamak ve iskana tabi tutmakt. eyh Sait
syan ve sonras isyanlar ile ilgisi olanlar Batya naklolunacakt. syanla
ilgileri olmadklar halde orada alnacak askeri ve idari nlemler nedeniyle baz
ailelerin de Bat illerine nakilleri uygun grlmt. Yasaya gre Batya
nakledilecek kiilerin her trl ihtiyalar karlanp terk ettikleri topraklar
devlete satn alnarak ihtiyac olan kyllere datlacakt. kr Kaya, toprak
aalarnn egemenlik arac olan topraklar ellerinden alnrsa, halkla balarnn
kopacan dnyordu. Aalarn ellerinden topraklar alnr ve halka
datlrsa, aann yannda aciz bir ekilde alan kyl zgrlne
kavuacakt.
293
akan, a.g.e., , s. 352; ztrk, a.g.e., s. 407
294
TBMMZC, D.3, C.1, s. 85
151
Kaya, eyh Sait syannda Dou illerinde Cumhuriyet ynetimine kar
olan ayaklanma ve direnleri etnik bir melese olarak grmemitir. Krtlk
Davas ile halk ynlendirilmek istense de esas sebep blgenin ihmal edilerek
halkn kaderinin feodal unsurlarn eline terk edilmesiydi. Belki bundan da daha
nemlisi, Irak snrnn tespitinde, smrge karlarn kollayan ve petrol
blgeleri zerinde egemenlik kurmak isteyen byk devletlerin kkrtmalaryd.
295
Suriye, Irak ve rana kaanlar Cumhuriyet ynetcilerinin Tunceliyi merkeze otoriteye
balamaya alrken karklk karmak zere Trkiyeye dnmlerdir. Bkz. Suat Akgl,
Amerikan ve ngiliz Belgeleri Inda Dersim, 3. Basm, Yaba Yaynlar, stanbul, 2004, s.
62
296
Aydemir, kinci Adam, C. I, s. 314
152
idari yeteneksizlik olarak grmekteydi. Bu durumun halk arasnda devlete
olumsuz baka neden olacandan kayglanmtr.297
297
TBMMZC, D.3, C.1, s. 84
298
A.g.e., s.85
153
Kaya, Tegallp kelimesinin servete, ilme veya toplumsal mevkilere
aykr olmadn, yasalara uymayanlarn tegallp olarak nitelenebileceini
dnerek Tegallp ifadesinin maddede kalmasn salamtr.
299
TBMMZC, D.3, C.3, s.269
154
dolayl ilikisi bulunanlar ile bu olaylarn olmasndan itibaren 23 Kasm
1927ye kadar geen srede Diyarbakr, Elaz, Bitlis, Van, Hakkari, Mardin,
Urfa, Siirt, Ar ve Malatya illeri ile Besni, Hns ve Ki ilelerinde ilenen su
ve kabahatlerle sank veya mahkm olanlarn haklarndaki takibatn icras veya
hkmlerin infaz ertelenmiti. Ayrca eyh Sait Ayaklanmas ve devamndaki
ekyalk olaylar dolaysyla btn isyan mntkasnda rfi iradenin
(skynetimin) kaldrld 23 Kasm 1927ye kadar, askeri kuvvetler ve memur
tarafndan isyann sona erdirilmesi esnasnda yaplan btn i ve harekatn
crm ve kabahat saylamayaca da belirtilmiti. Firarda bulunup da yasann
yaymlanmasndan itibaren ay srede bavurmayan sank ve mahkumlar
ertelemeden yararlanamayacaklard.
300
TBMMZC, D.3, C.4, s.61
155
vard. Halktan olan bu kiilerce ilenen eylem ve harekattan dolay yaplan ihbar
ve ikayet zerine Genel Mfettiliklerce yasal takibat yaplmaktayd. Yasalara
gre, bunlar hakknda takibatn ertelenmesine veya dava ve cezann
drlmesine, ierdii kaytlara nazaran ceza yasannn btn olaylara
uygulanmayaca gznnde tutularak ilenen eylemlerin su olmamasna
ilikin yasa karlmt. Vatan savunmas iin eylem ve harekattan dolay askeri
kuvvetlerle devlet memurlarnn ve halkn yasal takibata maruz kalmalar
memleketin faydas iin uygun olmayacandan syan Mntakasnda lenen
Efalin Su Saylmamasna Dair Yasa karlmt. Yasa ile Erci, Zilan, Ar
Da evresindeki isyanla, bunu mteakip Birinci Umumi Mfettilik blgesi ve
Erzincann Plmr ilesi dahilinde yaplan takip ve bastrma hareketleri ile 20
Haziran 1930dan 1 Aralk 1930 tarihine kadar askeri kuvvetler ve devlet
memurlar ve bunlarla birlikte hareket eden beki, korucu, milis ve halk
tarafndan isyann, ve bu isyanla ilgili olaylarn bastrlmas gerekesi ile
ilenmi fiil ve harekat su saylmayacakt.301
301
TBMMZC, D.4, C.3, s.242
156
nemli blm alnmakla beraber hala kmsenmeyecek miktarda topraa
sahip olabilmesi aann halk zerindeki egemenliini tam olarak kramamtr.
302
TBMMZC, D.3, C.12, s.257
303
TBMMZC, D.4, C.23, s. 139
157
yasann, Batya naklolanlarn tekrar memleketlerine dnmesiyle onlara
verilecek araziler ile snrl olmak zere uygulanmasn istemilerdi. Kayann
bu yasay Mula, Konya gibi dier illerde de uygulayarak geni iftlikleri
kamulatrma yoluna gitmesi karsnda toprak sahipleri ve onlarn Meclisteki
temsilcileri harekete geerek yasann geni bir alanda uygulanmasn
engellemek istemilerdi. Kaya, bu engellemelere kar 1505 sayl yasann
sadece Dou illerinde deil Trkiyenin dier yerlerinde de uygulanmasn
salamak amacyla hkmet tarafndan Meclis Bakanlna bir nerge
sunulmasn salamtr. Bu nerge ile 1505 sayl yasann 4. maddesindeki ve
lzumu cra Vekilleri Heyetince tasdik olunacak yerlerde fkrasnn lzumu
cra Vekilleri Heyetince (Bakanlar Kurulunca) tasdik edilecek her yerde
maksadn istihdaf eylemektedir eklinde yorumlanmasn istemitir. Mecliste
Kaya bu nergeyi savunmutur.
158
dier taraftan bo durmakta bulunan geni araziyi topraksz iftilere ve
muhacirlere datmak amacyla Dou Mntakalar Dahilinde Muhta Zrraa
Tevzi Edilecek Araziye Dair Yasa karlmt. Kaya, memleketin be milyon
nfusunun bakalarnn topranda almakta olduunu tespit ediyordu.
Douda geni iftlikler ve bu iftliklerde kle gibi yaayan topraksz, fakat
topraa bal birok insan vard. Yine ayn durumda olan iftliklere ve
insanlara Anadolunun dier yerlerinde de rastlanlmaktayd.304
304
Ayn yer; Tuna, a.g.m., s. 123
305
TBMMZC, D.4, C.23, s. 139
306
Ayn yer
307
Ayn yer
159
kr Kayann yasann 4. maddesinin maddenin Dou illeri dnda
da uygulanabilecei yorumuna kar, Refik evket Bey itiraz ederek bir
nerge vermitir. Refik evket Bey, 1097 nolu yasann 4. maddesindeki amacn,
o civardaki bir ksm halkn Batya nakli iin olduunu aklamtr. Refik
evket Bey, 1505 nolu yasann 4. maddesinin dou mntakasna ait olduu
ak bulunduundan mazbatann reddini teklif etmitir. Meclis bakannca bu
teklif oylamaya sunulmu ve kabul edilmemitir.
160
balayan Savur Tenkil Harekat308 9 Haziran gn sonulanmtr. 20 Haziran
1930da balayan Zeylan Ayaklanmas Eyll ay banda, 16 Temmuz 1930
tarihinde balayan Barzani eyhi Ahmet liderliindeki Oramar Ayaklanmas
da 10 Ekimde bastrlmtr.
308
Mete Tunay, Trkiye Cumhuriyetinde Tek Parti ktidarnn Kurulmas (1923-1931),
Yurt Yaynlar, Ankara, 1983, s. 128
309
Cumhuriyet Ansiklopedisi, C.1, s. 276; Dersim Jandarma Genel Komutanlnn
Raporu (1932), 4. Basm, Kaynak Yaynlar, stanbul, 2010, s. 223-226
310
A.g.e., s. 226-229; Vali Cemal Bardak meselenin Alevilie dayanan mezhep yapsna
dayandn savunmutur. Bkz. Akgl, a.g.e., s. 62;
311
Bilal N. imir, Krtlk II (1924-1999), 2. Basm, Bilgi Yaynevi, Ankara, 2009, s. 380-
383
312
A.g.e., s. 383-385; Adil Ali Atalay Vaktidolu, Dersim Olay, 2. Basm, Can Yaynlar,
stanbul, 2008, s. 154-157
313
Dersim Jandarma Genel Komutanlnn Raporu (1932), s. 242-250
314
imir, Krtlk II (1924-1999), s. 385-388
161
i) 1936 ylnda dnemin ktisat Bakan Celal Bayar tarafndan hazrlanan
Dou Raporu
315
Sayg ztrk, smet Paann Krt Raporu, 5. Bask, Doan Egmont Yaynclk,
stanbul, 2008, S. 77-85
316
Atalay, a.g.e., s. 166-176
317
Seyit Rza 230 kye egemendir. Bkz. Dou Perinek, Toprak Aal ve Krt Sorunu, 2.
Basm, Kaynak Yaynlar, stanbul, 2010, s. 58
318
Yrenin sosyal yaps ve airet hayat iin bkz. Akgl, a.g.e., s. 56-62
162
meydana getirdii bir honutsuzluk vard.319 Bir yandan ehirlerde medeni
yasa geerli iken, Tunceli ve evresinde kylnn zgrln gasbeden,
aann egemenliine dayal derebeylik sistemi hkm sryordu.320 Bu durum
bir ksm cahil halkn hkmete silahla kar gelmesine sebebiyet vermiti. Bu
nedenle ileri Bakan kr Kaya 1931 sonbaharnda blgede Umumi
Mfetti brahim Tali, Kazm, Osman ve Kenan Paalar ile inceleme yaptktan
sonra, Elazdan Babakanla 18.11.1931 tarihli raporunu yollamtr.
319
BCA, 490.01..22.840.1
320
Tkin, a.g.e., s. 179-181
321
Dersim Jandarma Genel Komutanlnn Raporu (1932), s. 252; avdar, a.g.e., s. 371
322
Hakk Nait Ulu, Derebeyi ve Dersim, Kaynak Yaynlar, stanbul, 2009, s. 70
163
varln srdrmelerine izin verilmemeli, devlet ve halk, airetlerin etkisinden
kurtarlarak Cumhuriyet ynetimi hakim klnmalyd.
323
A.g.e., s. 192
164
sndrlmeliydi, aksi takdirde ate gnden gne etrafa yaylacakt. Halk,
aalarn nfuzuna girerek kle olmaktayd ve evlerini, barklarn terketmeye
zorlanmt. Kaya, Cumhuriyet, otoritesini kuramazsa, feodal sistemin
Cumhuriyete galip gelerek evreye yaylaca uyarsn yapmaktayd. nlem
alnmazsa, Tuncelililerin nfuz ve tecavz snrlar artacak veya silah temin
ederek daha gerilerdeki silahsz ve sadk halka musallat olarak Tunceli sistemi
genileyecekti.
Kaya, airetlerin her birinin ayr ayr ikayette birletikleri kiilerin Seyit
Rza ile Haydaranl airet reisleri Kamer ve Hdr aalar olduunu kaydetmitir.
Seyit Rza gndengne nfuz ve hkmn artrmaktayd. Yama ve hrszlklar
en ok yapan ve hkmete en az nemi veren Seyit Rza olduu iin dier airet
aalar grnrde Onu ikayet etmekte, fakat gerekte ona gpta ile
bakmaktaydlar. Kaya, Seyit Rzann yurtd balantl olduundan
phelenmiti. Kokiriye (Zaraya) kadar nfuzunun yayldn dile getirerek
yurtdndaki katil ve hrszlar da himaye etmesinden, silah kuvvetini ve
adamlarn artrmasndan kayglanmtr. Kesin nlemler alnmazsa, Seyit Rza
ileride Tunceli iin hazrlanm bir ef olacakt.
324
Ayn yer
165
airetlerin silahl olmasyd. Kaya, altmn stndeki airetin silah miktarn 18-
20 bin olarak tahmin etmekteydi. Tuncelinin slah ve iindeki, zellikle
dndaki halkn taarruzdan korunmas ve airet sisteminin de zm iin
hereyden nce Tuncelinin silahtan arndrlmas ve airet reislerinin bu
blgeden uzaklatrlmas lazmd.
A- Silahlarn toplanmas,
325
Dersim Jandarma Genel Komutanlnn Raporu (1932), s. 254
166
6- Kn yaklam olmasna, taarruz ve tecavzlerin duraca kesin
olmasna ramen Tuncelililerin taarruzuna urayan d blgedeki Trkleri
nmzdeki ilkbaharla (1932 ilkbahar) yazn saldrlara kar korumak
gerekirdi. Bunun iin en etkili nlem ve are; oralardaki sabit ve gezici
jandarma kuvvetlerinin takviyesi ve Trk kylerinden bir ksmnn
silahlandrlmas, Sansa Boaz, Kemah Boaz, Kemaliye ve emigezekte
askeri kuvvetlerin ikamesiydi.
326
A.g.e., s. 255
167
5- Yollar yaplmal,
327
Ayn yer
328
A.g.e., s. 258
168
Halkn vergi ve dier sorumluluklarn yerine getirmesinin salanmas gerektii
fikrindeydi.
329
A.g.e., s. 261-262
169
toprak datmak ve topra verimli ilemek gibi iktisadi nlemlerle de
krlacan ileri sryordu. Kaya, meselenin zn bir iktisadi olarak
deerlendirmekte ve otoritenin halkn iktisadi olarak devlete balanmasyla
salanacan savunmaktayd. Her ne kadar askeri harekat sklkla dile getirse
de, kimi zaman din kimi zaman Krtlk olarak beliren ayaklanmalar iktisaden
yaklalarak zlebicekti.
330
Nait Hakk Ulu, Tunceli Medeniyete Alyor, Kaynak Yaynlar, stanbul 2007, s. 177-
178
170
dolays ile halkn refahn arttrmak suretiyle Tunceliliyi apul mecburiyetinden
kurtaracakt.331
Tunceli hareketi iin birinci sene 600.000 lira askeri nakliyat iin,
600.000 lira da Tuncelililerin Batya nakilleri iin paraya ihtiya duyuluyordu.
Harekata Haziran aynda hemen balanmal ve. Tunceli harekatna askeri ve
idari bir inceleme elik etmeliydi. Kaya, Tunceli gibi geni, etin, silahl bir
alana kar inceleme yaplmakszn ve hazrlksz bir harekatn olumsuz sonular
douracandan endieliydi. Bu nedenle yaplacak hazrlk ve incelemeleri
askeri hazrlklar, idari nlemler olarak ikiye ayrmtr.
331
A.g.e., s.201
171
tecavzleri de snrlayacakt. Tuncelili sulu yakalanmal ve su ilenen ky
veya mevkide silah toplanmalyd.
332
A.g.e., s. 264
333
Uur Mumcu, Krt Meselesi, Tekin Yaynevi, stanbul, 1993, s. 82
172
Kayann bu raporundan sonra askeri harekat yaplarak Tunceli ve
ilelerini birbirine balayan yollarn yapmna balanm, okullar almtr.
1933 ylnda 21 Mays 1926 tarih ve 885 nolu skan Yasasnn 3. maddesine
ve memleketin nfus kesafeti (younluu) olan yerler halkndan olup da nfusu
az olan mntkalarda yerlemek talebinde bulunanlarn o mntkalara nakil ve
iskanlar fkras eklenmitir. Memleketin nfusu az olan Dou illerine, nfusu
youn yerlerde i bulamayan yetenekli vatandalarn yerletirilmesi
dnlmtr. Bu gibi aydn vatandalarn nfusu az olan blgelere yerlemek
noktasndaki arzularnn gerekletirilmesine ynelik yardm yaplmas da
tasarlanmtr. skan blgesinin nfusunu oaltmak ve yasann izni orannda bu
kiileri borlandrmak suretiyle memleketin ekonomisi zerinde yararl birer
unsura dnmelerine allmtr.334
334
TBMMZC, D.4, C.16, s. 22
335
imir, Krtlk II (1924-1999), s. 388-389
173
etmek iin bu yasaya ihtiya duyulduunu aklamtr.336 Yasa ve komutan-
vali uygulamasnn getirili gerekesini337 birtakm aalarn, mtegalliplerin
nfuz tesirlerinden korumaya balamtr. Kaya, yasa ile mahallin ihtiyacn
yakndan grerek ald nlemleri derhal orada uygulayabilecek ve vekillerin
haiz olduu yetkilerle donanm bir kiinin Tuncelide vali olmasn, bu kiinin
askeri bakmdan da durumu idare edebilmesi iin komutan vasfn da zerine
almasn gerekli saymtr.338
336
Cumhuriyet, 26 Aralk 1935
337
Cumhuriyet Ansiklopedisi, C. 1, s. 241
338
TBMMZC, D.5, C.7, s. 1
174
memleketin her yerinde olduu gibi burann da Cumhuriyetin nimetlerinden
yararlanmasn salamakt.339
339
A.g.e., s. 175
340
A.g.e., s. 177
175
grrse il halkndan olan fertleri ve aileleri il iinde bir yerden dier yere
nakletmeye ve bu gibilerin il iinde oturmalarn yasaklamaya yetkili
klnmaktayd. Ayrca herhangi bir ahs hakkndaki takibatn ertelenmesine ve
cezalarnn teciline de karar verebilecekti.
341
A.g.e., s. 180
176
ile asliye mahkemeleri ve ilelerde birer asliye mahkemesi kurulmutur. Bu
yasann yayn tarihinden 1 Ocak 1940 tarihine kadar yrrlkte kalmas
ngrlmtr.
342
On Beinci Yl Kitab, s. 74
343
Ulu, Tunceli Medeniyete Alyor, s. 182
177
kaaklar affedilmitir. Halkn nfusa kaydolmasn salamak iin de kolaylk
getirilmitir.
178
yaptrlmtr ve Nazimiye, Plmr, Mameki, Det, Hozat ve Ovack'ta klalar,
hkmet konaklar ve evler ina edilmitir.
344
A.g.e., s. 188
179
ortaya koymutur. kr Kaya Irakn Krt davasnda Nuri Sait, Nasturi ve
Garzan Harekatlarn yaparak iyi davrandklarn saptamtr345. Araplarn
Krtlk yapanlar tespit ettiklerini zellikle Bekir Stky Krtlkle
suladklarn rnek vererek ngilizlerin yardm ettiklerini dile getirmitir. Van
glnden gidip bakr madenlerine hakim olmak Krtleri, Ermenileri,
birletirmeyi amaladklar ayrca orada bir Cebel-i Lbnan Davasnn
olduunu, Franszlarn koloni zabitlerinin ahlak bozuk kiiler olduunu ne
srmtr. Bu zabitlerin her koyundan bir lira alarak kaakla yardm
ettiklerini belirtmitir346.
2) skan,
4) Adliye.
345
Umumi Mfettiler Konferansnda Grlen ve Dahiliye Vekaletini lgilendiren
lere Daire Toplant Zabtlar ile Rapor ve Hulasas 1936, (yay. haz: M. Blent Varlk),
Dipnot Yaynlar, Ankara, 2010, s. 95
346
A.g.e., s. 95
347
Ayn yer
180
nc Umumi Mfettii Tahsin Uzer ise bulunduu blgedeki
1.900.000 olan nfustan 1927deki saymda Trk-Krt dengesi % 18 farkl iken
son tesbitte % 29a ktn ve Krt miktarnn Trklk zerindeki artnn
doumdan ok Erivan ve randan gelen Krt unsurundan kaynaklandn ileri
srmtr348. Elekirtin 93 Savana (1877/1878) kadar Trkln ve Trke
konumasn muhafaza etmiken Hamidiye Alaylarnn buralara Krtl
soktuunu dile getiren Uzer, Krtln harici propagandasnn olduunu
aklamtr. Uzere gre Erivanda gazete ve benzeri yaynlarla Krt halkn
Trkiye aleyhine tahrik ve takviye edecek vaziyetler vard. Krtler burada son
derece himaye gryorlard. Deiik yerlerdeki Trk Krt oranlarna yer veren
Uzer, kltr iine nem verilmesi gerektiini, bunlarn yannda bir ksm Krt
daha batya nakledip bir ksmn da Trk unsurunun dengesini bozamayacak
ekilde gerektiini yerinde tutmak gerektiini kaydetmitir.
348
A.g.e., s. 124
349
A.g.e., s. 129-130
181
buraya Krtlk getirdiini ne srmtr. Mfettilik blgesindeki halkn Trk
olmakla beraber Osmanlca Da Trkesi konutuklarn da belirtmitir350.
350
A.g.e., s. 134-136
351
A.g.e., s. 177-178
182
edenin kk memurlar olduunu syleyerek Douyu feci neticeye getirenin
bu memurlar olduunu iddia etmitir.
Siirt halknn karnn ben doyurursam yarm asr sonra benim dilime
dnecektir.352
Siz Trksnz, sizden eminiz diyoruz ama bir nahiye mdr veya
kaymakam vekilini Krt grnce endieleniyoruz. Niin endielenelim, memur
olmaynca ilan yapyoruz. Konular uygun olan alyoruz. Yarm asr zarfnda
buralarda dklen kanlar bunlarn unuttuunu zannetmek safdillik olur. Bu
dklen kanlar affetmemilerdir. Bu intikam ilk frsatta almak karar ve
azmindedirler. Askeri okullere Krt talebe alnmyor. Birok ilere almyoruz.
Dier taraftan da bunlara Trksnz dersek onlar da aldanmaz, biz de idare
etmi olmayz.355
352
A.g.e., s. 187
353
A.g.e., s. 185
354
Ayn yer
355
A.g.e., s. 186
183
Krtsn seni ldreceim diye yaklamak yerine sen Trksn gel bana
yakla demeyi ve blge halkn Trkle balamay tercih etmitir356. Abidin
zmen de douya ilk gittii zaman bir genelge yaynlayarak hi kimseye siz
Krtsnz diye hitap etmeyeceksiniz dediini ve bu genelgeyi ileri
Bakanlnn da isabetli grdn aktarmtr357. zmen yaplacak kltrel
arelerin banda bu kiilere eskiden Trk olduklarn anlatmay grm ve
konunun Krt meselesi olarak grlmesine kar kmtr. zmen, siz
Trksnz derken falan airet ve filan airet demeyi de kabul etmemi, bunun
yerine siz Bitlisin falan kyndensiniz demeyi uygun bulmutur. arelerin
biri olarak da kltrel merkezler yapmay nermitir. Blge Krtleri arasnda
mthi istihbarat kuvveti olmas ynyle memur meselesinin zerinde nemle
durulmas gereken bir konu olduunu belirtmitir.
356
A.g.e., s. 188
357
A.g.e., s. 189
358
A.g.e., s. 366
184
sonucu ekonomi ve toplumsal artlarn bir rn olarak Cumhuriyet ynetimini
pekitirmek amacyla kurulmutur359. Ancak Halkevleri ilk kez 14 yerde 19
ubat 1932de resmen almtr.360 Halkevleri dare ve Tekilat
Talimatnamesinin 1. maddesine gre, Halkevi, CHP, Cumhuriyetilik,
Milliyetilik, Halklk, Devletilik, Laiklik ve nklaplk prensipleri iin
alan bir kurumdur.
359
Zeki Arkan, Halkevlerinin Kuruluu ve Tarihsel levi, Atatrk Yolu, C. 6, S. 23,
Mays 1999, s. 262
360
Mehmet Serhat Ylmaz, Harf nklab ve Millet Okulleri 1928-1935 (Kastamonu
rnei), Bilge Ofset Matbaa, Ankara, 2009, s. 96; z, a.g.e., s. 111; Nee G. Yeilkaya,
Halkevleri, Modern Trkiyede Siyasal Dnce, C. 2, Kemalizm, 6. Bask, letiim
Yaynclk, stanbul, 2009, s. 113; Sina Akin, Ksa Trkiye Tarihi, 11. Bask, Trkiye
Bankas Kltr Yaynlar, stanbul, 2010, s. 205
361
Bkz. Ek: 9
362
Cumhuriyet Halk Partisi Genel Sekreterliinin Parti rgtlerine Genelgesi, C. 12,
Ulus Basmevi, Ankara, 1938, s. 100
363
Blent Tanr, Kurtulu Kurulu, Doan Kitap, 5. Bask, Ankara, 2006, s. 314
364
Kemal Karpat, Osmanlda Elitler ve Din, Tima Yaynevi, stanbul, 2009, s. 271;
Yeilkaya, a.g.m., s. 115
365
Yaman rs-Burcu Baytemir, Atatrk, Felsefe ve Yaam, Efil Yaynevi, Ankara, 2010, s.
106
366
1927 nfus saymnda okuryazarlk oran % 10,6 iken 1935 nfus Smnda % 20,4 olmutur.
Bkz. Bernard Lewis, Modern Trkiyenin Douu, 3. Bask, Arkada Yaynevi, Ankara,
2009, s. 415
367
Kemalist kadrolar meruiyet kaynann din yerine bilimin almasn savunmulardr. Bkz.
erif Mardin, Trkiyede Toplum ve Siyaset, 6. Bask, letiim Yaynlar, stanbul, 1997, s.
232
185
olarak dnlm ve faaliyet gstermitir.368 Atatrkn Halkevlerinin
alnn 6. yldnm nedeniyle kr Kayaya yollad telgrafta
Halkevlerini kltr sahamzdaki inkafmzda mhm bir vazife gren369
kurum olarak grdn yazmt. 1932de 14 merkezde faaliyetlerine balayan
Halkevlerinin says, kr Kayann siyasal yaam boyunca 210a
kmtr.370
2. Bayburt 10.000
3. Erzurum 60.000
4. Erzincan 60.000
5. Kars 30.000
Toplam 220.000
368
Yeilkaya, a.g.m., s. 114
369
Atatrk'n Tamim, Telgraf ve Beyannameleri IV, Trk Tarih Kurumu Basmevi,
Ankara, 1991, s. 681
370
Dou blgesindesinde inaatna balanan Halkevleri iin bkz. Ek:10
371
BCA, 030.10.0079.523.6
186
konferans ve toplantlarn yaplmasna nem verilmi, merkezde yaplan
konferanslar kitapk halinde bastrlmtr. Bu almaya gre Halkevlerinde
1933 ylnda toplam 1.663 toplant yaplm, bu toplantlara 500.569 kii
katlm, bir yl iinde 915 konferans, 373 konser, 511 temsil sergilenmi ve
bunlar 478.837 kii izlemitir.372 Ktphanelerdeki kitap says altm bini
gemi ve kitaplklardan yararlananlar ise 150.000i bulmutur. Bir yl iinde bu
rakamlara ulalmas, Halkevleri ile beraber lkede yaratlan canll saysal
olarak gstermektedir. 34 Halkevi ile bu rakamlara ulalmas yetkililere umut
vermi ve daha byk rakamlara ulalabilmesi iin yeni Halkevi almas
hazrlklar hzlandrlmtr.
372
Anl een, Atatrkn Kltr Kurumu Halkevleri, Gndoan Yaynlar, Ankara, 1990,
s. 121
373
A.g.e., s. 123
374
Vedat Nedim Tr, Yllar Byle Geti, Yap Kredi Yaynlar, stanbul, 1999, s.36
187
Bir yl iinde kitap says 107 bine ulam ve 625 bin kii Halkevi
kitaplklarndan yararlanmtr.375
375
een, a.g.e., s.128-129
376
kr Kaya, Halkevleri Al Konferans, lk, C. 11, S. 61, Ulus Basmevi, Ankara,
1937, s.6
188
aratrmtr. Halkevleri, diki, nak, arclk, baclk, daktilo, elektrikilik gibi
kurslar vererek vatandalar meslek sahibi yapmaya da aba harcamtr.377
377
Yeilkaya, a.g.m., s. 114
378
BCA, 030..12.73.4
379
Cumhuriyet, 20 ubat 1938
380
Cumhuriyet Halk Partisi Genel Sekreterliinin Parti rgtlerine Genelgesi, C. 12, s.18
189
2- Gzel Sanatlar,
3- Temsil,
4- Spor,
5- Toplumsal yardm,
7- Ktphane ve yayn,
8- Kyclk,
9- Mze ve sergi381.
Kaya, ubat 1939a kadar nfus says 2.000den fazla olan btn ile
merkezleri ile kylerde Halkevleri aarak memleketin toplanma, konuma,
beraber alma yerlerini mevcudun iki misline karmay kararlatrr. Bu
konuda valilerin de hazrlklara balamasna ilikin genelge yollar.384
381
Ylmaz, a.g.e., s. 96-97; Cumhuriyet Dnemi Trkiye Ansiklopedisi, c. 4, stanbul, letiim
Yaynlar, 1983, s. 880-882
382
Turan, Mustafa Kemal Atatrk, s. 608
383
Cumhuriyet Halk Partisi Genel Sekreterliinin Parti rgtlerine Genelgesi, C. 12, s.
64
384
Uyar, a.g.m., s. 82
190
alanlar yannda evlerin hangi noktalara zellikle nem vermeleri konusu kr
Kayann CHP Genel Sekreteri olarak yaynlad Mart 1938deki genelgede
akla kavuturulmutur. Bu genelgede Halkevlerinde ye saysnn
artrlmasna ve burada yetienlerin yine burada hizmet vermeleri belirtilmitir.
kinci olarak ise muhalif akmlara meydan verilmemesi konusuna deinilmitir.
Evlerin, halk hatipleri yetitirmesinin, blgesindeki btn aydnlar, Trk
kylsn ve Trk halkn bugnk medeniyetin temin ettii yksek seviyeye
ve tarihte layk olduu mevkiye karmaya almasnn gereklilii zerinde
durulmutur. Halkevinin evrede en ok sevilen, aranan ve en ok kalabalk
toplayan bir yer haline gelmesi iin btn nlemlerin alnmas asl baar art
olarak grlmtr.385
385
A.g.e., s. 64-65; Cumhuriyet Halk Partisi Genel Sekreterliinin Parti rgtlerine
Genelgesi, C. 12, s. 65
386
Kaya, Halkevleri Al Konferans, s. 9
387
Cumhuriyet Halk Partisi Genel Sekreterliinin Parti rgtlerine Genelgesi, C. 12, s.
74-75
191
1 Numaral Liste
Yeni Sovyet Kanunu Esasisi (Molotofun Nutku) tercme Sabiha Zekeriya 1936
2 Numaral Liste
192
Halkevleri dil ubesinin almalarndan bahsederken baz noktalara
nem verilmitir. Kelime toplama, szdizimi (sentaks) iin alma, Trk dili
kurumu ile ilikiler, dil zerinde almalar, dil bayram almalar, z
Trkenin yaylmas abalar nemle durulmas gereken faaliyetlerdi. Kaya,
Tarih almalar ksmnda ise tarihi gezintiler iin nerelere gidildii, ne gibi
eserler grld, tarihi eserleri korumak iin ne tedbirler alnd, bu yolda
Trk Tarih Kurumu ile ne gibi temaslarda bulunulduu zerinde durmutur.
Temsil ubesinin faaliyetleri ile ilgili olarak da Halkevlerinde hangi eserler
temsil edildi? Hangi eserler daha ziyade ilgi uyandrd? Muhitte tiyatro
gruplar var m? hususlar ile ilgilenmitir. Kaya, spor ilerinde, en ok hangi
sporlara nem verildiini, ulusal sporlar tevik iin ne gibi areler alnd ele
almtr.388
388
A.g.e., s. 63
389
Turan, Mustafa Kemal Atatrk, s. 609
390
Kaya, a. g.m., s. 4
193
1938 ylna gelindiinde kr Kaya 1938 yl iinde 42 Halkevlenin
daha aldn mjdelemitir. 838.271 lira olarak dzenlenen 1938 btesinden
Halkevlerine 11.000 lira denek ayrlmtr.391 Kaya, Halkevlerinin ilk al
tarihi olan 1932 ile imdiye kadar yaplan almalar ortaya koymutur.392
1932de 209 ev, aktif rol sahibi erkek kadn 100.000den fazla faal ye vard.
1933te 915 konferans verilmiken 1938de 3.056 konferans verilmitir. 1933
de 373 konser yerine, bu sene 1.164 konser; 1933te 511 temsil yerine bu yl
1.549 temsil verilmitir. Sinema ve radyolar da bu oranda artmtr.
Kitaplklarda 1933te 59.444 kitap varken 149.900 okuyucu gelmitir. Bu yl
kitap says 129.362 cildi bulmu, okuyucularn says da 1.590.000i gemitir.
Halkevlerinde 1935te 59 sergi almken 1938de 179 sergi almtr.
1935te 495 kyde geziler yapmken 1938 ylnda allan kylerin says
1.495ti. Halk dersleri 1935ten bu yana 8.300den 16.000e varmt. 1933te
Halkevlerine 500.000 vatanda gelmi iken 1938de gelenlerin says
6.642.000dir. 1937de faal yenin says 95.253di. Kaya bu kiilerin meslek
olarak bir dkmn vermitir. Bunlarn 8.877si retmen, 15.577si ifti,
23.935i ii, 5.113 tccar, 1.551i doktor, 1.904 avukat, dierleri de baka
sanat ve mesleklere mensup vatandalard. ehirlerdeki aydnlarn byk bir
ounluu Halkevlerinde grev almlardr. Bunlar arasnda en nemli kitle
retmenlerdir.
391
Ayn Tarihi, S. 52, Nisan 1938, s. 6
392
Cumhuriyet Dnemi Trkiye Ansiklopedisi, C. 4, stanbul, letiim Yaynlar, 1983,
s.882
393
Kaya, a.g.m., s.4; Dahiliye Vekili ve CHP Genel Sekreteri kr Kayann
Halkevlerinin 6nc Yldnm Olan 20 ubat 1938de Ankara Halkevinde Verdii
Nutuk, Ulus Basmevi, Ankara, 1938, s. 3-4
194
Ald Yl Halkevi Says Halkodas
1932 14 14
1933 41 55
1934 25 80
1935 23 103
1936 33 136
1937 31 167
1938 43 210
394
kr Kaya, basn ile ilgili olarak 1. Basn Kurultayn toplamtr. Bilgi iin bkz. Birinci
Basn Kongresi (1935), Basn Yayn Genel Mdrl Yayn, Ankara 1975; Servet skit,
Trkiyede Matbuat dareleri ve Politikalar, Bavekalet Basn ve Yayn Umum Mdrl
Yaynlar, Ankara, 1943, s. 277-286; Cumhuriyet Ansiklopedisi, C. 1, s. 243
395
skit, a.g.e., s. 301-307
195
mecburidir hkmnn konmas ile gndem haricinde maddeler mzakere
etmesinin ve zellikle siyasi ilere karmasnn engellendiini dnmtr.396
396
TBMMZC, D.5, C.26, s. 403
397
A.g.e., s. 411
398
. Ceyhan Ko, Tek Parti Dneminde Basn ktidar likileri (1929-1938), Siyasal
Kitabevi, Ankara, 2008, s. 38-43
399
kr Kaya, Gazete, Ayn Tarihi, S. 39, Mart 1937, s. 474
196
zgrlnn kapsamn lkenin karlarna uygun, ulusun karakterine uygun,
devletin haklarn ve karlarna koruyan400 bir erevede deerlendirmitir.
400
Ergven, a.g.e., s.159
401
TBMMZC, D.5, C.26, s. 413
197
Siyasal ve ulusal birlii bozan, din, mezhep ve tarikat esaslarna
dayanan, yerlilik ve yabanclk gibi yurttalar arasnda ayrlk uyandran
cemiyetler kurulamayacakt.402 Ayrca cemiyetler, blgesel amal ve aile,
cemaat, rk, cins ve snf esasna veya adna dayal olarak ynetilemeyecekti.
renci cemiyetlerinin siyasetle uramas yasaklanmt.403 Bu suretle
kurulacak cemiyetler tarafndan ynetilen kurumlara devlete, gerei halinde
yardm edilebilecekti.
402
Niyazi Berkes, Trkiyede adalama, Yap Kredi Yaynlar, 15. Basm, stanbul, 2010,
s. 536
403
TBMMZC, D.5, C.26, s. 414-415
404
A.g.e., s. 417
198
Hkmeti Dneminde ileri Bakanlna gelen Kaya bu grevini
Atatrkn lmnn ertesine gnne kadar srdrmtr.
405
Atatrkn Sylev ve Demeleri, C. I-III, Atatrk Aratrma Merkezi Yaynlar, Ankara,
1989, C. III, s. 130
199
Trk Ocaklar 1931 ylnda kapatlm ve binalar Halkevlerine devredilmiti.
Daha sonra Mason Localar, Muallim Birlikleri, Kadnlar Birlii gibi
kurulular kapatlmtr.
200
Mason Derneklerinin ge kapatlmasn etin Yetkin, bu tekilatn
iindeki kr Kaya da dahil bir ok kiinin Kurtulu Savanda ve
Cumhuriyet ynetiminde nemli pay olmasna balamtr. ttihat ve Terakki
yelerinin II. Abdlhamite kar verdii mcadelede mason localarnn gizli
almasndan yararlanmak istemelerinden dolay mason localarna girmeleri
ve bunlarn milli mcadelede yer almalar, sonrasnda da Cumhuriyetin
ilanyla beraber nemli grevlere gelmeleri mason localarnn mrn
uzatmtr409. Bakanlar Kurulunda, orduda ve brokraside birok mason
vard410. kr Kaya da muhtemelen istibdata kar mcadele etmek iin
mason localarnn gizli alma tarzndan dolay mason olmutu. Anlalan
Atatrk ve mason localarna ye olmayan dier yneticiler asndan sorun
olan ey, birok kiinin mason localarnda yer almas deil, bu localarn
Cumhuriyet ynetimin dnda kendilerini d lkedeki stad- Azama bal
klmasyd. Trkiyedeki mason kurulularnn yeni loca kurulmas ve
tannmas iin baka lkelerden izin almas, baka lkelerdeki mason
kurulularnn ynetimine girmesi otoritenin tekliini zayflatyordu. Da
bamllklar, ulusal devlet lksnn gereklemesine engeldi. nl
masonlardan Kemalettin Apak milletleraras mason alemince takdirle sevilip
tannan ve nihayet hukuki hviyetini ilgili mercilere resmen ve sarahaten
(aktan) kabul ettirmi bulunan Trk Masonluu411 diyerek bu bamll
sergiliyordu.
409
Yetkin, Kar Devrim 1945-1950, s. 430
410
lhami Soysal, Dnyada ve Trkiyede Masonluk ve Masonlar, Der Yaynlar, stanbul,
1988, s. 308-309
411
Kemalettin Apak, Ana izgileriyle Trkiyedeki Masonluk Tarihi, Trkiye Mason
Dernei Yaynlar, stanbul, 1958, s. 161
412
Ayn yer
201
Atatrk tarafndan413 localarn kapatlmas istenince Kaya, dnemin
nde gelen masonlarn toplayarak Atatrkn emrini bildirmi ve Trk Mason
Cemiyetinin kendini feshetmesi kararn almasn istemitir. Kaya toplantda
masonluun amalad sosyal ve kltrel faaliyetlerin bir sredir
Halkevlerince yerine getirildiini gz nnde tutarak mason derneklerinin
kapatlmalarna partice karar verildiini bildirmitir. Toplantya katlanlardan
bazlar kendilerinin byle bir karar almaya yetkileri olmadn, genel kurulun
toplanmas gerektiini sylemeleri zerine Kaya, kararn kesin olduunu
srarla vurgulayarak iin uzamasn istemediini belirtmi ve onlarn bir genel
kurul toplants yapmalarna olanak vermeden derneklerini kapatmalar
ynnde karar aldrmtr414. Kendisi de mason olmasna karn Cumhuriyet
Hkmetinin ve Atatrkn ileri Bakan olarak Kaya, localarn istedii
ynde davranmayarak Atatrkten ald emri yerine getirmitir.
413
Uyar, a.g.m., s. 82
414
Apak, a.g.e., s. 162-163
415
Uyar, Tek Parti Dnemi ve Cumhuriyet Halk Partisi, Boyut Kitaplar, stanbul, 1999, s.
322-323; Soysal, a.g.e., s. 307
416
Apak, a.g.e., s. 164
202
birbirini tamamlayan bir birlik tanr eklinde bir hkme yer verilmiti. Yeni
tze gre parti rgt ile devlet yneticileri arasndaki ilikiyi merkezde parti
genel sekreteri ile bakanlar veya bunlarn adna yetkili olanlar, illerde ise
partinin il bakanlar ile valiler kuracaklard.
417
Turan, Mustafa Kemal Atatrk, s. 608
418
Cumhuriyet Ansiklopedisi, s. 264
419
Cumhuriyet, 19 Haziran 1936
203
ediliyordu. kr Kaya, Atatrk ve nnden sonra partinin nc adam
haline geliyordu.
420
Giritliolu, a.g.e., s. 113
421
Ahmet Hamdi Baar, Demokrasi Buhranlar, Trkiye Basmevi, stanbul, 1956, s. 48
422
smet Bozda, Bir an Perde Arkas, Kervan Yaynlar, stanbul, 1972, s. 127-133
423
Akin ve dierleri, a.g.e., s. 161
424
Cemil Koak, Trkiyede Milli ef Dnemi (1938-1945), C. I, 5. Bask, letiim Yaynlar,
stanbul, 2010, s. 121
204
Kaya ve Aras, nny tamamen siyasal yaamdan tasfiye etmek
amacyla ncelikle nny yurtdna eli olarak gndermeyi dnmlerdi.
nn bykeli olursa, milletvekilliinden ayrlmak zorunda kalacak ve 1924
Anayasasnn 31. maddesine gre de, Cumhurbakannn Meclis iinden
seilmesi zorunlu olduundan, nnnn Cumhurbakan seilme olana
kalmayacakt425. Aras, nnye Amerika Eliliini nerdiyse de nn teklifi
reddetmitir426. Bu sefer Kaya ve Aras, seimleri yenileyerek nny Meclis
d brakmak istediler. Fakat Atatrkn erken lm bu isteklerinin
gereklemesini engellemiti427. Aras, bu giriimi Hem Atatrk, hem Sayn
nny huzura kavuturmak428 amacyla yaptn itiraf etmitir; fakat
nnnn gazabndan kendimi kurtaramadm429 diyerek giriimin sonucunda
kendisinin tasfiye olduunu belirtmitir.
205
Okyarn fitneye iltifat etmediini dile getiren nn, akmakn da bir sre
sonra kendisine eskisinden daha fazla yaknlatn aktarmtr432. Falih Rfk
Atay ise, Celal Bayar tarafndan nnnn Cumhurbakan olmasnn
engellenmesine ynelik abann etkisizletirildiini aklamtr.433
432
Ayn yer
433
Koak, Trkiyede Milli ef Dnemi (1938-1945), C. I, s. 124
434
Uyar, a.g.m., s. 81-82
435
Akin ve dierleri, a.g.e., s. 161
436
avdar, a.g.e., s. 39; Koak, Trkiyede Milli ef Dnemi (1938-1945), C. I, s. 126
206
yakndan ilgilenmeye devam edebileceini sylemitir. Soyaka gre Atatrk,
yasal bir yol bulunarak akmakn aday gsterilmesini istemitir437. Bayar ise
Soyakn bu cmleleri karsnda, Atatrkn bu tr bir siyasi vasiyeti olursa,
bunu mutlaka kendi kendisine aklayacan sandn syleyerek Soyakn
sylediklerini nemsememitir.438 nn de anlarnda Kaya, Aras ve Soyakn
Atatrkten vasiyet koparmak veya uydurmak dorultusunda abalasalar da
baaramadklarn, Soyakn szl vasiyet uydurmaya teebbs ettiini ama
Bayarn kabul etmediini dile getirmitir.439
437
Hasan Rza Soyak, Atatrkten Hatralar, C. II, Yap Kredi Bankas A.. Yaynlar,
stanbul, 1975, s. 758
438
Koak, Trkiyede Milli ef Dnemi (1938-1945), C. I, s. 126-127
439
nn, Defterler (1919-1973), C. I, s. 254
440
Koak, Trkiyede Milli ef Dnemi (1938-1945), C. I, s. 121
441
nn, Defterler (1919-1973), C. I , s. 258
442
Bozda, a.g.e., s. 169-171
207
arkadalarnn engellemesiyle443 stanbula gitmekten vazgemesi zerine
Kayann hiddetlendiini not etmitir444. Soyak anlarnda, kendileri tarafndan
Refik Saydamn kt muamele edilecei gerekesi ile nny stanbula
gelmekten vazgeiriini garip ve zntl bularak iddiay reddetmitir445.
443
Dndar, Can, Anka Kuu Erdal nn Anlatyor, mge Kitabevi Yaynlar, Ankara, 2009,
s. 72-73
444
nn, Defterler (1919-1973), C. I , s. 255
445
Soyak, a.g.e., s. 761
446
Bozda, a.g.e., s. 174-175
447
A.g.e., s. 213-214; Cemal Kutay, Atatrkn Son Gnleri, 4. Bask, klim Yaynclk,
stanbul, 2006, s. 202-203
448
Koak, Trkiyede Milli ef Dnemi (1938-1945), C. I, s.142
208
semitir449. TBMMde ye says 387 olduu dnlrse 39 ye de oy
kullanmamt.
209
ksa olacan da dnen Bayar memleketi selameti iin Kaya ve Arasta
srar etmeyi uygun bulmayarak Atatrk devrinin bu iki mmtaz devlet adamn
ypratmakta ne mana vard diye dnmtr456. Bayar, ileri ve Dileri
Bakanlarnn seimini nnye brakmtr.
456
A.g.e., s. 164
457
Aydemir, kinci Adam, C. II, s. 29
458
nn, Defterler (1919-1973), C. I , s. 251-252;
459
Bozda, a.g.e., s. 136
460
A.g.e., s. 109-110
461
Aydemir, kinci Adam, C. II, s. 25-26
210
uzaklatrlmtr462. Aras Londraya bykeli olurken Kayann bir sre sonra
milletvekili listesine de konmay nnnn Kayay, devre d brakmada
daha nde tuttuunu gstermektedir.
462
Koak, Trkiyede Milli ef Dnemi (1938-1945), C. I, s. 147
463
Kutay, Atatrkn Son Gnleri, s. 164
464
erafettin Turan, smet nn (Yaam, Dnemi, Kiilii), 2. Basm, Bilgi Yaynevi,
Ankara, 2003, s. 142
465
Akin ve dierleri, a.g.e., s. 167
466
Krak, a.g.e., s. 305-306
467
A.g.e., s. 307
468
nn, Defterler (1919-1973), C. I , s. 258
211
NC BLM
Nazariye ister ki, devlet kurulduu vakit, bir sistem tutulduu vakit,
onun btn icabat hatta akbeti de gzetilerek birden tam ve mtekamil (olgun)
kanunlara ve kararlara raptedilsin.470
469
TBMMZC, D.4, C.25, s. 77
470
Ayn yer
471
TBMMZC, D.5, C.16, s. 59; Dahiliye Vekili ve CHP Genel Sekreteri kr Kayann
Tekilat Esasiye Kanununda Yaplan Deiiklik Dolaysyla Byk Millet Meclisinin
5.2.1937 Tarihli timandaki Sylevi, s. 3
472
Ayn yer
473
Ayn yer
212
Trk kendi tarihini ve talimi kendi yapt vakit ve kendi yaparken
hibir kimsenin, hibir tarafn ne tesirine kapld ve ne de yardmn grd. Ne
buldu ise kendinde buldu ve kendi eli ile yapt ve yapt ey, tarihten ald,
msbet, muayyen tecrbelerden edindii kanaatler zerine messestir (tesis
edilmitir).
474
Ergven, a.g.e., s.215
213
adalamay475 ve ada uluslarn eit bir yesi olmay476 savunan, rkl
reddeden, ilerlemeci bir anlayt. Bu bakmdan Kaya, milliyetilii laik bir
anlayla deerlendirmitir. Milliyetilik grnde yabanc dmanl yoktu.
Trakyada Yahudi vatandalara kar yaplan saldrlar knam477 ve
antisemitik akmlara kar olduunu, bu akmlarn nne geilmesi ve
vatandalarn bundan uzak tutulmas gerektiini vurgulamtr.478 Yahudilerin
balarna gelen saldrdan dolay Edirneden g etmeleri zerine yahudi ileri
gelenleriyle grerek yerlerine gereken nlemlerin alnaca ve yerlerine
dnebilecekleri gvencesini vermitir.479 Milliyetilik anlay, medeni insanlk
iinde onun esasl bir unsuru olarak mutlu yaamaya alan bir milliyetilikti.
475
Murat Karata, Bir Medcezir Manzaras: Trkiyede Laiklik (1928-1948), Atatrk Yolu,
C. 11, S. 42, Kasm 2008, 290; smet Giritli, Modernleme deolojisi Olarak Atatrklk,
Atatrk Aratrma Merkezi Dergisi, C. 4, S. 11, s. 290
476
Levent Kker, Modernleme, Kemalizm ve Demokrasi, 6. Bask, letiim Yaynlar,
stanbul, 2000, s. 149-150
477
Rfat N. Bali, Cumhuriyet Yllarnda Trkiye Yahudileri: Bir Trkletirme Serveni
(1923-1945), letiim Yaynlar, stanbul, 1999, s.252
478
Ayn Tarihi, S. 8, Austos 1934, s. 51; Bali, 1934 Trakya Olaylar, s. 251
479
Bali, 1934 Trakya Olaylar, s. 145
480
Kaya, Halkevleri Al Konferans, s. 8; Dahiliye Vekili ve CHP Genel Sekreteri kr
Kayann Halkevlerinin 6nc Yldnm Olan 20 ubat 1938de Ankara Halkevinde
Verdii Nutuk, s. 9
481
Ayn Tarihi, S. 47, Kasm 1937, s. 45; kr Kaya, Cumhuriyetin Ondrdnc
Yldnm, lk, C. 12, S 68, Ulus Basmevi, Ankara, Ekim 1938, s.204
482
Ayn Tarihi, S. 47, Kasm 1937, s.46
214
Kaya, bugn Alt Ok483 olarak ifade edilen Devletilik, Milliyetilik,
Halklk, Devrimcilik, Cumhuriyetilik, Laiklik ilkeleri iin Alt Vasf
ifadesini kullanmtr. Kaya, Alt Oku memleketin bnyesine en uygun
prensipler olarak grmtr. Bu prensiplerin bugn olduu gibi yarn da
Trkiye iin gerekli olacana inanmtr. Kaya, bu vasflar Trk Milletinin
olduu kadar baka milletlerin de ihtiyac olarak grmtr. Bu vasflar dikkate
almayan devletlerin bugn ve yarn bamsz yaamalarna imkan
484
vermemtir.
483
Alt Okun tarihsel kkeni iin bkz. Taha Parla, Ziya Gkalp, Kemalizm ve Trkiyede
Korporatizm, 2. Bask, letiim Yaynlar, stanbul, 1993, s. 156-152
484
kr Kaya, Halkevlerinin Beinci Yldnm Mnasebet Ankara Halkevinde Bir Sylev,
Ayn Tarihi, S. 39, Mart 1937, s. 35
485
Faruk Alpkaya, Trkiye Cumhuriyetinin Kuruluu (1923-1924), letiim Yaynlar,
stanbul, 2009, s. 140; CHP Grup Toplants Tutanaklar 1923-1924, (yay. haz: Ycel
Demirel-Osman Zeki Konur), Bilgi niversitesi Yaynlar, stanbul, 2002, s. 58
486
TBMMZC, D.5, C.16, s. 59
487
TBMMZC, D.2, C.4, s. 598
215
yabanc ve zararl kurumlarn ve fikirlerin kaldrlarak salanacan dile
getiriyordu. Kaya bunun iin hilafetin, saltanatn kaldrldn, medreseler
kapatldn, er' mahkemeler ve fetva ile hkmlere son verildiini, pee ve
araf atldn, apka ve medeni kyafetin giyildiini rnek olarak sunmutur.
Tekkelerin kapatlmas, dervilerin datlmas, din ile dnya ii ayrlmas da eni
dzeni kurmaya ynelik atlmlard.488
488
Kaya, Halkevleri Al Konferans, s. 7
489
Ayn Tarihi, S. 40, Nisan 1937, s. 57
490
Ayn Tarihi, S. 47, s. 45
216
sonucu retim ilikilerinin daha st bir noktasna varma aamasn baka
lkelere kar verdii mcadele sonucu kurmutur. Bu noktada Kaya, Trk
Devriminin zgnln Trk Milleti istiklalini kurtarabilmek iin ncelikle
istibdadn boyunduruundan kendini kurtarmakla ie balamasnda
grmekteydi. Daha sonra ise emperalizme kar kanyla izdii snrlar iinde
Cumhuriyeti kurmutu.491 Kaya yeni devletin hem iteki geri, ortaa dzeni
bask ynetimine hem de emperyalistlere kar Trklerin corafyadan
kaldrlmak ve istikbal tarihinden silinmek istenmesine bir yant olarak
kurulduunu dnmtr.
B. Devrimin Sreklilii
Devrimin srmesi iin btn millet tek bir varlk gibi hareket etmeliydi.
Kayaya gre, Trk Milleti toplumsal devrimleri, hatrasn ve eserini tek bir
adamn kendi hayatnda gemi gibi hissediyor ve icabettii vakit bilhassa milli
yetenek ve eilimini o yolda gsteriyordu.492 Milletin bir btn olarak olarak
ayn duygular tamas ve davranlar gstermesi tm milleti iinde barndran
bir rgt araclyla olacakt. Atatrk, kurduu bu sistemli rejimin tatbikini
temin iin, memleketin her ferdini iinde barndran bir rgt de yaratmt.
491
TBMMZC, D.3, C.1, s. 83
492
Kaya, Cumhuriyetin Ondrdnc Yldnm, s.204
217
Halkn idareye katlmn salamak iin halk bir devlet kurduunu ve bunun
da CHP mesuliyetine verildiini sylemitir.493
493
Kaya, Halkevlerinin Beinci Yldnm Mnasebet Ankara Halkevinde Bir Sylev, s. 35;
z, a.g.e., s. 148-149
494
A.g.e., s. 205; Ayn Tarihi , S. 47, s. 46
495
CA, A. IV-6 D.54 F.58-28
496
A.g.e., s. 217
218
ve prensipleri Trk Milletin kurtulu ve ilerleyi yollarnda en byk rehberlii
yapmtr. Partimizin prensipleri Tekilat Esasiye kanunu ile devletin ana
vasflar arasna girdikten sonra bu prensipler kanuni ve resmi bir mahiyet de
almtr. Vaziyet byle olduuna gre btn memlekette kanuni ve itimai
durumlar partiye girmelerine mani olmayan btn vatandalarn bilhassa
avukat, doktor, ziraat, baytar, muallim, mhendis, memuriyet veya askerlikten
ekilmi olanlardan ve ifti, fabrikatr, tezgah ve dkkan sahibi olanlarndan
imdiye kadar partiye olmayanlarnn partiye kaydedilmelerinin temini ve yeni
kaydolanlarn ayda bir genel sekreterlie bildirilmesini rica ederim.497
497
Cumhuriyet Halk Partisi Genel Sekreterliinin Parti rgtlerine Genelgesi, C.12, s.23
498
kr Kaya, 19 Mays 1919un Manasn Tebarz Ettiren Nutuk, Ayn Tarihi, S. 42,
Haziran 1937, s. 50
499
Kili, a.g.e., s. 88
500
Kaplan ve dierleri, a.g.e., s. 289-290
219
olamad. Yalnz ticareti dahiliyeyi, devlet inhisar altna aldrtmaya muvaffak
oldu ve en byk darbeyi ngiltereye bu suretle indirdi ve indirmektedir.501
501
TBMMGCZ, D.2, C.2, Trkiye Bankas Kltr Yaynlar, Ankara, 1985, s. 475
502
Ayn yer
503
Atatrk'n Sylev ve Demeleri I-III, C. 3, s. 120
220
belirterek devrimin zamana ve toplumsal koullara uygunluuna vurgu
yapmt.
Kayaya gre halkn her zaman, her yerde kendine temsilci tayin ettii
milletvekillerinin ve hkmetin ilerini eletirebilmesi, yeni rejimin yeni insanla
beraber yrmesinin gereindendi. Kaya, Cumhuriyetin yeni insanla
ilerleyeceine inanyor bu sebeple yeni insanda bulunmas gereken zellikleri
sralyordu. Yeni insan kltrl, isteyen, isteinin peinde koan, sorgulayan,
fikrini serbeste dile getiren, saygn bir insan olacakt. Atatrk de Kayaya
paralel bir biimde Trk devriminin ksa bir zetini ierde ve darda sayg ile
tannan yeni vatan, yeni sosyete ve bunlar baarmak iin arasz devrimler506
olarak ortaya koyuyordu. Kaya, Kemalist ynetimin arad insan gzel vcutlu,
salam dnceli, cesur, vakur, hakkn ve fikrini her yerde savunan, neeli ve
504
CHP Drdnc Byk Kurultay Grmeleri Tutulgas (6-19 Mays 1935), Ulus
Basmevi, Ankara, 1935,s.152
505
Ergven, a.g.e., s.215
506
Atatrk'n Sylev ve Demeleri I-III, C. 1, s. 398
221
ciddi olma zeliklerini tamalyd. Beden terbiyesinden amac da, fikri,
seciyev ve ahlak terbiye idi.507
507
TBMMZC, D.5, C.26, s. 487
508
Ayn Tarihi, S 42, Haziran 1937, s. 47
222
C. Halklk ve Demokrasi
Kayaya gre Halklk, halka doru, halk iin deil, halk ebediyen
korumak iin neler yaplacan aratrarak ve halkla beraber kararlarn
alnd ve uyguland sistemdi. Kaya, Halkl memleketin kurtarlmas,
bamsz olarak insanca yaamas iin art olarak grmtr. Kaya, Halkl
memleketin dorudan doruya halk tarafndan idaresini hedef edinen bir ilke
olarak tanmlamtr.511
509
Ayn Tarihi, S 47, Kasm 1937, s. 44
510
Ayn yer
511
TBMMZC, D.5, C.16, s. 60
512
Cumhuriyet Halk Partisi Genel Sekreterliinin Parti rgtlerine Genelgesi, C. 10,
Ulus Basmevi, Ankara, 1937, s. 10
223
iyi demokrat dendiini ifade getirmitir. Demokrasi idealine gre halkn
ounun oyunu alarak seimi kazanmak memleketi idare iin yeterli deildi,
seimi kazanarak memleketi belli bir mddet iin ynetmek yeterli deildi.
Kaya bunu bir eit diktatrlk olarak grlmtr. Oysaki Atatrk nklab her
eit diktatrl reddeden bir rejimdi.
224
kullanlmakta idi. Aslnda devlet eliyle sanayilemenin hzlandrlmak istendii
bir aamada kapitalistlemenin nndeki feodal engellere kar savunulmu bir
fikirdi.516 Her ne kadar Cumhuriyet kurulsa ve aa, eyh ve halifenin ban
ektii snf yenilmi gibi grnse de bu snfa kar mcadele srmekteydi. Bu
kesimlerin dahil olduu feodal snf ortadan kalkmamt. 1925te eyh Sait,
1930da Menemen Ayaklanmalarnda grld gibi hem fiili olarak bu
mcadele srmekte hem de zihinlerde feodal dnemin anlaya kar mcadele
srmekteydi. Kemalist rejim imtiyazsz kaynam bir ktleyiz derken
aalarn, eyhlerin, ulemann temsil ettii snfn stnlne kar km ve
tm toplumsal kesimin hukuk nnde eitliini savunmutur.517 Halkln bir
yn feodalizmi tasfiye abas iken bir yn de kapitalist gelimenin nndeki
engelleri krmak ve emein zgr bir ekilde i yaamna katlmn salamakt.
Kemalizmin teorisyenleri kapitalist gelimeyi hzlandrmak iin feodalizme
kar imtiyazsz kaynam bir kitleyi savunmutu. Sylem baznda snflar her
ne kadar yok saylsa da pratikte yaplan emee gre sermayenin
desteklenmesiydi.518 Trkiye gibi kapitalist gelimenin banda olan ve
emperyalizmin basksn yaayan bir lkede bu kadar keskin snf ayrm yoktu.
Bu nedenle sermaye kesiminin yannda emein haklar da gzetilmitir. Snf
ayrmnn reddedildii sylemi kr Kayada da grlmtr; ama Kaya kimi
zaman aalarn ayr bir snf oluturduunu belirtmitir.
516
Feroz Ahmad, ttihatlktan Kemalizme, (ev: Fatmagl Berktay), 4. Basm, Kaynak
Yaynlar, stanbul, 2002, s. 166-168
517
TBMMZC, D.5, C.16, s. 60
518
CHP 1931 Kurultaynda da Trkiye Cumueiyetini birbirinden ayr snflar olarak deil,
fakat ferdi ve toplumsal iblm iin trl hizmetlere ayrlm bir cemaat saymak esas
prensiplerimizdendir denerek snf ayrm yerine iblm ne karlmtr. Bkz. Eliin,
a.g.e., s. 307
519
Toprak, a.g.m., s. 30-31
225
olarak gryordu. Sadan gelen cereyanlarn da soldan gelen cereyanlardan
daha az zararl520 olmadn belirten kr Kaya, toplumun snf farkllklar
yoluyla atmaya girmemesini, aksine dayanma iinde bulunmasn
nermitir. Halk, ulusal bir lk etrafnda birbirine kenetlenmeliydi. Bu
bakmdan Halklk, toplumu Kemalist ynetime daha fazla balamak ynnde
bir ilev de grmtr.
520
CHP Drdnc Byk Kurultay Grmeleri Tutulgas (6-19 Mays 1935), s.141
521
Avcolu, a.g.e., s.1406
226
kabul etmeyen Kaya, btn vatandalarn yasalar nnde eit olduunu
belirtmitir522
522
TBMMZC, D.5, C.16, s. 60
523
A.g.e., s. 71
227
topranda almaktan kurtarmal; kendinin olacak olan topraklara hakim
klmalyd.524 Kaya, kylnn hr ve efendice yaayabilecei kadar toprak
vermeyi savunarak hem geimini salamasn hem de aann elinden
kurtarlmasn hedeflemitir.
524
A.g.e., s. 61; Tuna, a.g.m., s. 122-123
525
TBMMZC, D.5, C.3, s. 304
526
TBMMZC, D.2, C.4, s. 598
527
kr Kaya, i ve iilik sorunlar hakknda Cenevrede yaplan uluslararas bir toplantya
Hkmet adna katlmtr. Bkz. Mete Tunay, Trkiyede Sol Akmlar (1925-1936), C. 2,
letiim Yaynclk, stanbul, 2009, s. 57-58
228
fkrasna itirazlar ykselmitir. Trabzon milletvekili Muhtar Bey onyedi
yanda, olduka grbz bir delikanl ak hava dahilindeki madenler iinde
alabilir.528 diyerek kar kmtr. Yusuf Akura da asgar onyedi ya
nerisinde bulunmutur. Bolu milletvekili kr Bey, alma yann onbe
yandan aa kabul edilmesinin iyi olacan, yoksa maden ocaklarnda alan
halkn oradan da mahrum kaldnda ellerinde geinebilecekleri bir vastas
kalmayacan savunarak on yedi yan ok olduunu belirtmitir. kr Kaya
ise maden ocaklarnda alma yann ykseltilmesinden yana olmutur.
Avrupa devletlerinde bu yan otuz olduunu aklayarak en azndan bu yan
onsekize karlmas gerektiini sylemitir. Kaya iin nfusun salkl, grbz
bulunmas nemliydi. Kaya, Mesai Yasasna iktisadi, retim, servet
noktalarndan baklarak deil, neslin korunmas ve memleket evlatlarnn
grbz olarak muhafazas ynnden baklmas gerekliliini ortaya koymutur.
Kaya, en ok muhta olunan eyin nfus olduunu belirterek genlerin
korunmasn nemli grmtr. Kaya servetin sonra geleceini dnerek
nfusun salkl ve grbz olmasna ncelik vermitir. nk Ona gre on
yedi yandaki ocuklar altrmak, onlarn hayatn mahvetmek demekti.
Kaya baz lkelerde zehirli, karanlk ve havasz yerlerde insanlarn otuz
yandan itibaren altn rnek olarak sunmutur. Bu alanda insan
yetersizlii de dikkate alnarak bu yan hi olmazsa onsekize ykseltilmesini
nermitir.529
528
TBMMZC, D.2, C.19, s. 32
529
A.g.e., s. 33
229
farkndayd; ama ayn zamanda ekonomik gelimeler de dahil toplumun bir
btn olarak ilerlemesinin, insann kltrl, salkl birer fert olarak toplumsal
hayatta yer almasyla olanakl olacan dnyordu. Bu konudaki
uygulamalarndan biri srt hamallnn ortadan kaldrlmasna ynelikti.530 Bu
konuda bir genelge yaynlam ama stanbulda srt hamal bir yurttan,
yknn arl altnda ldn haber alnca zlm ve tekrar bir genelge
yaynlayarak srt hamalln yasaklamtr. Kaya, ar ykler altnda iki
bklm ezilerek geinen hamallarn hali531ni, gururu zedeleyen bir durum
olarak grmtr. CHP Halkevi bakanlarna ve genel mfettilere 16 Ocak
1937 tarih 935 sayl bir yaz gndererek yiyecek ve yemein akta satlmasna
da kar kmtr:
530
stanbulda srt hamall ile uraan 6.000 kii vardr. Bkz. Tunay, Trkiyede Sol
Akmlar (1925-1936), C. 2, s. 159
531
Ayn Tarihi, S 39, ubat 1937, s. 31-32
532
Cumhuriyet Halk Partisi Genel Sekreterliinin Parti rgtlerine Genelgesi, C. 10, s.16
533
BCA, 030.10..12.73.18
230
Kaya, sporun milli terbiyenin esasl unsurunu oluturacana, bunun iin
spor tekilatnn oluturulmas gerekliliine inanarak sporla uramay nemli
grmtr. Beden terbiyesini, fertleri millete ve btn insanla hayrl bir
eleman olarak yetitirmek ynnden gerekli gren Kaya, vcudu
kuvvetlendirmenin, genleri ve fertleri hayat sava iin gl klacan
dnyordu.534 Bu amala Spor Tekilat Hakkndaki Yasay savunan Kaya,
sporu yurt savunmasnn ve iktisadi kalknmann yollarndan biri olarak
gryordu. Kaya, kylere kadar varan spor klplerinin yaplmasn, iyerlerinde
45 yana kadar olanlarn sporla ilgilenmelerinin salanmasn, Halkevlerinin
spora nem vermesini istemitir. Bu amala 45 yana kadar btn yuttalara,
devlet dairelerinde alan ve bu yaa kadarki memurlara her gn belli
zamanlarda, uzman gzetiminde spor mkellefiyeti getirilmitir. Kaya, sporu
byk ehirlerin dnda da kasabal ve kyl halk iine yaymay ve bilhassa
milli sporlara (gre, binicilik, atclk, cirit) daha fazla nem vermeyi gerekli
bulmutu. Bu amala yasa ile binicilik, cirit, gre, denicilik, daclk,
kayaklk, yzclk, yelkencilik, atclk, avclk ile okuluk sporlar
federasyon erevesi iine alnmtr.
534
TBMMZC, D.5, C.26, s. 484
535
A.g.e., s. 486-487
231
salonlarda Beden Terbiyesi Genel Direktrl ile ortaklaa dzenlenecek
programlara gre jimnastik, eskrim, gre, yry, salon oyunlar ve milli
rakslar gibi beden terbiyesi hareketleri yaptrlabilirdi.536 i ve memurlarn da
spor ile uraabilmeleri salanmtr. Memur ve ii says be yzden fazla
olan kurumlar, fabrikalar, ticaret evleri ve sair kurumlar kendi memur ve
iilerine beden terbiyesi yaptrmak, jimnastik salonu, spor alan, yzme havuzu
ve saire gibi tesisleri yapmaya ve uzman beden terbiyesi retmeni veya
antrenr tutmaya zorunlu tutulmutur.
232
snflarn toplumsal stnlklerine son vererek vicdann ve akln kullabilen
zgr, ada bireylerin yetimesi asndan nem gstermitir.
Kaya, kaderciliin karsnda birisi olarak maddi hayatn iinde olan her
eyin insan rn olduunu savunmutur. 1937 ylnda anayasann 2. maddesine
Alt Okun eklenmesiyle ilgili konuurken tarihin kaza ve kaderin neticesi
olmadn, milletlerin tarihini kendinin yaptn dile getirmitir542. Trk
Milleti de bana gelen felaketlerin neticelerini grerek bamszl iin
mcadele etmi ve kaderini ellerine almt.
539
TBMMZC, D.5, C.16, s. 60
540
Dou Perinek, Kemalizmin Felsefesi ve Kaynaklar, Kaynak Yaynlar, stanbul, 2006,
s. 22-25
541
Ayn yer
542
A.g.e., s. 59
233
Kayann materyalizm anlaynda dinler ilerini bitirmi, vazifeleri
tkenmi, yeniden uzviyet ve hayatiyet bulamayan messeselerdir.543 Ona gre
din toplum hayatnda artk rol oynamamalyd. Toplum ihtiyalarnn deien
dnyann gereklerine gre yerine getirilmesi gerekliliini ortaya koyan Kaya,
laiklikten amacn, dinin memleket ilerinde etkili ve etkin olmamasn salamak
olduunu kabul etmitir. Kaya, Trkn maneviyatn gelitirmek iin temiz
ahlakn gelitirmeyi yeterli bulmutu. Dinlerin vicdanlarda ve mabetlerde
kalarak madd hayata ve dnya ilerine karmasn istemiyordu544. Kaya, bu
ifadeleriyle dine deil dinin sosyal ve siyasal alan belirlemesine kar olduunu
ortaya olmutur545. Dinin vicdanlarda kalmas dinin kt amal kullanmn
da engelleyecekti.
234
kr Kaya grld gibi bir devletin gsz kalmamas, dalmamas
iin laikliin ne kadar gerekli olduunu ortaya koymutur. Memleket ilerine
kartrlmak istenmeyen din, maddi hayatn kapsamna giren ekonomi, siyaset,
ticaret, hukuk gibi alanlarda yer almamalyd. Maddi hayat, din gibi deimez
kurallara gre deil gnn gereklerini, maddi zorunluluklar gz nnde
tutarak dzenlenmeliydi. Kaya, ahlaki alan dahi dine brakmyor, bu hususta
maneviyat iin Trkn, temiz ahlakn inkiaf ettirmek (gelitirmek)
kafidir.549 diyerek dini bu alanda da darda brakyordu.
Kayann laiklik anlaynda din, devlet ilerinden ayr zerk bir alan
olan bir kurum deildi. Dinin sadece devlet ilerinde deil maddi hayatn her
alannda sz hakk olmamalyd. Baz Kisvelerin Giyilemeyeceine Dair
Yasann hazrlanmasna katkda bulunan Kayaya gre Laiklik, yasann
gerekesinde din ile devletin ayrln ve din akidelerin devlet ileri haricinde
srf vicdani bir mahiyette kalp memleketin devlet hayatnda dinin hibir tesiri
549
TBMMZC, D.5, C.16, s. 60
235
olmamas550 ile aklanmt. Bir kere din mabedlerde bulunsun551
denildikten sonra zaten devletin dndaki alanlarda da hkm sremeyecei
kendiliinden ortaya kan bir sonutu.
Kaya, Laiklik ilkesi ile herhangi bir din veya mezhebin taraftarl
yapmayarak ve onlar hakknda kt dnceler tamayarak din ve mezhepler
arasnda eitlii salamay amalamt. Kaya, Alt Okun anayasaya girmesiyle
ilgili yapt konumada laik olmakla dinler ve mezhepler iin ne bir nefret, ne
de bir korku ve endie duymadn, btn din ve mezheplere hogr ve
eitlikle baktn ifade etmitir554.
550
TBMMZC, D.4, C.25, s. 1
551
Cumhuriyet, 6 ubat 1937; Ulus, 6 ubat 1937; Dahiliye Vekili ve CHP Genel Sekreteri
kr Kayann Tekilat Esasiye Kanununda Yaplan Deiiklik Dolaysyla Byk
Millet Meclisinin 5.2.1937 Tarihli timandaki Sylevi, s. 6
552
CHP Drdnc Byk Kurultay Grmeleri Tutulgas (6-19 Mays 1935), s.154
553
Ayn yer
554
TBMMZC, D.5, C.26, s. 413
236
devlet olarak u veya bu dinin hkmyle ile hareket etmediklerini dorudan
doruya milletin karnn gerektirdii maddi ve gerek sebeplerden yola
ktklarn aklamtr. Kaya bu yasay yryen ve yrmesi gereken canl
inklabmzn eseri olarak grm ve inklabn emirlerini yapmamay irticaya
hizmet etmek, mrteci olmak olarak deerlendirmitir555. Eer devrimin
emirlerine uyulmazsa Osmanl mparatorluunun kendi eli ile bu millete
hazrlad gelecein tekrar yaanacan ileri srmtr.
555
TBMMZC, D.4, C.25, s. 76
237
verebilecei ve bir izin sresinin bitiminde, iznin onun ayn ruhani hakknda
yenilenmesi veya bir baka ruhaniye verilmesinin uygun olaca da
dzenlenmiti. 2. madde ile Trkiyede kanuna tevfikan teekkl etmi ve
edecek olan izcilik ve sporculuk gibi topluluklar ve cemiyet ve kulp gibi
heyetler ve okullere mahsus kyafet alamet ve levazm tamak istedikleri zaman
yalnz nizamname veya talimatname ile muayyen tiplere uygun kyafet, alamet
ve levazm tayabilecei hkme balanmt. Madde 3 ile Trkiyede bulunan
Trklerin ve yabanclarn, yabanc memleketlerin siyaset, askerlik ve milis
teekklleri ile mnasebetli kyafet ve alametlerini ve levazmn tamalar
yasaklanmtr.556 Madde 4 ile de ecnebi teekkl mensuplarnn kendi kyafet,
alamet ve levazmlar ile Trkiyeyi ziyaret etmeleri, cra Vekilleri Heyetince
tayin olunacak mercilerin msaadesine557 tabi tutulmutur.
556
A.g.e., s. 77
557
A.g.e., s. 78; Turgut zakman, 1881-1938 Atatrk, Kurtulu Sava ve Cumhuriyet
Tarihi Kronolojisi, 3. Basm, Bilgi Yaynevi, Ankara, 2009, s. 269
558
apka yasas iin bkz. Ergn Aybars, stiklal Mahkemeleri, Ayra Kitabevi, Ankara, 2009,
s.310-316
559
Gololu, Trkiye Cumhuriyeti Tarihi II Tek Partili Cumhuriyet (1931-1938), s. 170-
174
238
Haddi zatnda hibir ehemmiyeti mahsusay haiz olmayan serpu
(balk) meselesi asr ve meden milletler ailesi iine girmee azmetmi olan
Trkiye iin hususi bir kymeti haizdir. imdiye kadar Trkler ile sair meden ve
asr (ada) milletlerin arasnda bir alameti farika (ayrc iaret, damga)
mahiyetinde telakki edilmekte (anlalmakta) olan mevcut serpuun tebdili ve
yerine meden ve asr milletlerin kaffesinin (hepsinin) mterek serpuu olan
apkann ikamesi lzumu taayyn etmi (ortaya km) ve muhterem milletimiz
bu asl ve meden serpuu iktisa eylemek (kabul etmek) suretiyle cmleye
numune imtisal tekil eylemi (rnek olmu) olduundan merbuten (ekli olarak)
takdim edilen kanunun kabuln Heyeti Umumiyeye arz ve teklif ederiz.
560
TBMMZC, D.2, C.19, s. 227
561
A.g.e., s. 227
562
apka meselesi ilgili olarak kr Kayann da bulunduu bir tartma ortamnda, apka bir
medeniyet meselesi olarak ele alnmtr. Bu mesele zlmeden baka meselelerin
zlemeyecei dnlmtr. Bkz. Atay, a.g.e., s.501-504; Akgn, , a.g.e., s. 259
239
ayrl olmadn563 gstermesi bakmndan nemli saymtr. Kaya, milli
kyafetin ancak tarihte ve mzelerde grleceinin oysaki btn medeni
milletlerin kyafetinin ayn olduunu belirterek btn milletlerin giydii ortak
kyafetlerin giyilmesinin milli his tamaya engel olmadn savunmutur. Milli
kyafet giyerek savalarda yarar salanamadn ileri sren Kaya, bir milletin
geleceini ve bamszln kurtarann kyafeti deil kan olduunu
aklamtr. Ona gre kyafete her eyden nce hakim olacak ey milli his
idi564.
563
Mustafa Kemal Atatrk, Nutuk, C. 2, 3. Bask, Trk Tarih Kurumu Basmevi, Ankara,
1989, s. 1193
564
TBMMZC, D.2, C.19, s. 227
565
Ayn yer
566
Akgn, a.g.e., s. 264
567
TBMMZC, D.4, C.25, s. 40-41
240
arasna milletvekilleri tarafndan aa kelimesinin eklenmesi istei karsnda
Kaya, bu hkmn geni olarak ele alnmas gerektiini, bu kavramlarn ayr ayr
belirtilmesinin olanakl olmadn dnmtr. Yasada kullanlan gibi
kelimesi ile her blgede kullanlan buna benzer kelimeleri de kaldrm
olduklarn aklamtr. nk her ilde eitli lakap ve nvanlar
kullanlmaktayd ve bunlarn ayr ayr aklanmas olanakl deildi. Bylece
aa kelimesi de maddeye eklendi.
Kaya, snflama ile beraber belli bir snfn (feodal snf) toplumun geri
kalan zerinde egemenliini pekitirmek iin belli unvan ve dinsel zellikler
atfeden simgeleri, adlar kullanmaya balandn ortaya koymutur. Bugn ise
hibir ferdin lakabna ve payesine gvenerek ve snarak hi kimseden fazla ve
stn hakk yoktu. Eski devirlerden artakalan bu lakaplar ve tabirler
kullanlmakla, halk arasnda eski snf ve stnlk hatralarn uyandrmakta idi.
Kaya bu nvanlarn resmi nvan olarak kamunun huzurunda, ilamlarda
kullanlmayacan, yoksa byk kardeine zel olarak aabey diyebileceini
belirterek aa, bey, hoca tabirlerinin zel ilikilerde dile getirebileceini
aklamtr.568 Kayann eskiden alnm olan paaln imdiki karl olan
generalliin kullanlabileceine ilikin szne karlk anakkale milletvekili
Ziya Gevher bunun milli i ierisinde alnan rtbe nitelii olursa kabul
grmesinin doru olacan sylemitir. Gevher, milli mcadelenin ve devletin
verdii generallik nvann kabul edeceini; fakat bundan ncekini asla kabul
568
A.g.e., s. 47
241
edemeyeceini belirtmitir569. Kaya ise bu kiilerin savalarda yararllk
gsterdiini aklayarak generallik nvann verilmesini savunmutur. Kaya,
zamannda memleketlerine hizmetler yapan bu kiilerden bu gzel unvann
esirgenmesini demokrasi prensibine uygun bulmamtr570.
569
A.g.e., s. 43
570
Ayn yer
571
TBMMZC, D.4, C.23, s. 246
242
isimleri varsa, onlarn airetlikten karak ky ismi olduunu ve bu gibi
isimlerin soyad olarak kullanlmasnda saknca olmadn savunmutur. Fakat
Kayaya gre, dorudan doruya airet hayat yaayan ve ismini tayanlara
engel olmak lazmd. Kaya rnek olarak erke, Kzlba, Bektai gibi isim
vermenin doru olmayacan belirtmitir. Kaya, yabanc milliyet isimlerini de
kaldrmak gerektiini savunarak Arap, erke, een gibi binlerce isimleri
kaldrmay nermitir. een brahim, Laz Memet gibi isimler kullananlar,
kendilerine mutlaka baka isim bulmalyd. Kaya, fiilen mevcut olmayan, fakat
hayallerde yaayan bu ayrl kaldrmay, yabanc lkelerin yararlanmasnn ve
zararl etkilerinin nne gemekolmamas iin yaamsal grmtr572.
572
Ayn yer
573
A.g.e., s. 248
243
Ayrca, hala Krt Memet, erke Hasan, Laz Ali demenin hakim unsurun
kendi zaafn gsteren bir ey olarak deerlendirmitir. Halbuki Trk unsuru
en ok temsil edilen bir unsurdu. Bu ayrlklar brakmak doru deildi. Kaya,
eer bireyin kendisinde ufak bir aykrlk hissi varsa, okullarda ve cemiyette onu
silmek gerektiini ortaya koymutur. Kaya, memlekete hizmet etmi yabanc
rka mensup kiilerin ok olduunu bunlar kendimizden ayrp alnnda kara
damga gibi yabanc kelimesini bulundurmann doru olmadn syleyerek
bu kiilerin de kendisi gibi Trk olmasn ve memlekete hizmet etmesini
savunmutur574 Kaya, grld gibi toplumsal farkll ortaya koyan
kavramlar ortadan kaldrarak tarih iin de farkl soya ye kimselerin zaman iin
Trklemesini, milletin birliinin salanmas ynnden dikkate almtr.
574
A.g.e., s. 249
575
TBMMZC, D.4, C.23, s. 197
244
Mecliste yaplan grmeler sonucunda Soyad Yasasnn ilk
maddesi u ekilde yasalamtr 576:
576
Ahmet Mumcu, Tarih Asndan Trk Devrimin Geliimi, 22. Basm, nklap Kitabevi,
stanbul, 2007, s. 159
577
Ulusuluk ve laiklik arasndaki balant iin bkz. Akarsu, a.g.e., s. 89-90; Ahmet Taner
Klal, Kemalizm, Laiklik ve Demokrasi, 8. Bask, mge Kitabevi Yaynlar, Ankara, 2007,
s. 36-40; Enver Ziya Karal, Atatrk ve Devrim, 2. Basm, ODT Yaynclk, Ankara, 2003, s.
210-211
578
Cumhuriyet Ansiklopedisi, C. 1, s. 159
579
Mustafa Kemal Ulusu, Atatrkn Yanbanda ankaya Kk Ktphanecisi Nuri
Ulusunun Hatralar, 12. Basm, Doan Kitap, stanbul, 2010, s. 145
580
Cumhuriyet, 6 ubat 1937; Ulus, 6 ubat 1937; TBMMZC, D.5, C.16, s. 61
245
skan Yasas kr Kayann bu kanun tek dille konuan, bir dnen,
ayn hissi tayan bir memleket yaratacaktr581 cmlesiyle ifade ettii milli
kimlik oluturma hedefinde nemli bir ilevi yerine getirmitir.
581
TBMMZC, D.4, C.23, s. 141
582
A.g.e., s. 6-7
583
Osmanl mlkiyet dzeni kimi blgelerde Derebeylie dayanmtr. Derebeylik sistemi iin
bkz. Osmanlda Derebeylik tipleri iin bkz. Tkin, a.g.e., s. 157-170
246
bulundugundan daha ok ileride olacakt. Kaya, Trk Milletinin son asrlarda
grd felaketlerin, ektii skntlarn sebeplerini, asl bir takm sorumsuz ve
kayna darda olan yasa ve aralarn etkisi altnda kalmasnda aramtr.584
Laiklik, Kaya iin bir yandan devletin modernlemesi iin gerekli bir
ilke iken dier yandan toplumun zgr dnebilmesi iin gerekliydi. eyhin,
hacnn, hocann etkisinde kalmayacak olan birey kendi akln kullanacak ve
yaamn getirdiklerini, nne kan olaylar kendi akl szgecinden geirerek
deerlendirebilecekti. Laiklik hr vicdann585 ortaya konmasnda nemli bir
boluu dolduracakt. Modern devleti yaratmak da kendi dnceleri olan,
eletirebilen insanlarla olanakl olacakt. Laiklik araclyla kimse
dncelerinden dolay knanamayacakt. Kaya, laikliin bu bakmdan bireylere
istedikleri dnceye ve dine ye olma hrriyeti salayacan savunmutur:
584
TBMMZC, D.5, C.16, s. 60
585
Kker, a.g.e., 165-166
586
TBMMZC, D.5, C.16, s. 61
587
Emre Kongar, Devrim Tarihi ve Toplumbilim Asndan Atatrklk, 12. Basm,
Remzi Kitabevi, stanbul, 2009, s. 50-51
247
kurunu vusta (ortaaa ait) cemiyetlerle temaslar srasnda bu tesirlerden
kurtulamad. O da snflara ayrlarak millet ierisinde bir hiyerari vcuda
getirdi ve kendisine halktan stnln gsteren fuzul bir takm lakaplar ve
payeler izafe etti. Ve bu lakap ve payeleri silinmez bir hak gibi tad ve bunlar
halk ve hakk ezmek iin mtemadiyen (srekli) kulland.588
E. Devletilik
588
TBMMZC, D.4, C.25, s. 40-41
589
Baar, Atatrkle Ay, s. 58
590
A.g.e., s. 59. Ayrca laikliin geliimi iin bkz. Sadri Etem, Trk nklabnn
Karakterleri, 2. Basm, Kaynak Yaynlar, stanbul, 2007, s. 119-132
248
deil de, Serbest Frka'y desteklediini de anlamay amalamtr. Atatrk,
Serbest Frkann ksa zamanda halkn nemli desteini almasnda CHPnin ne
gibi eksiklerinin olduunu tespit etmeyi istiyordu. Yurt gezisi iin gittii
Sivasta bir toplantda SCFnin liberalizmini tarttrm ve Atatrk, kr
Kayadan liberalizmi renmek istemitir. Atatrk, bize liberalizmin ne
olduunu izah eder misiniz?591 diyerek Kayaya fikirlerini sormutur. Bu
toplantda Atatrk tarafndan liberalizmin esarete yol at vurgulanmtr:
591
Baar, Atatrkle Ay, s. 32
592
A.g.e., s. 33-34
593
Ertan, a.g.e., s. 22
249
ortam ve bu kitlelerin CHPden uzaklamaya balamalaryd. Ahmet Hamdi
Baarn u tespitleri halkn ne dndn gstermesi bakmndan anlamldr:
594
Hikmet Bila, CHP Tarihi (1919-1979), Doruk Matbaaclk, Ankara, 1979, s.100
595
Baar, Atatrkle Ay, s. 42
250
insann retim srecine katks yannda bireysel, toplumsal ihtiyalarnn da
giderilmesi iin devletin alan dnmesi gerektiini savunmutur. Bu amala
Meclise sunduu Cuma Gnnn Tatili Hakknda Yasa teklifinin
gerekesinde alann emek ve kuvvetinin israf edilmemesinin hem kii hem de
rekabeti retim iin gerekli olduuna deinmitir:
Kaya iin, her sene ekilen topran tohum verip filizlenmesinin azalmas
ve srekli altrlan bir makinann aksam ve eklentilerinin anmas gibi et ve
kemikten ibaret olan insann da ypranaca ve retim gcnn azalaca ortada
olan bir gerekti. Dinlendirilmeyen bir toprak, yalanmayan veya onarlmayan
bir makina nasl rekabet alannda kuvvetli bir unsur olamazsa manevi ve maddi
yorgunluu karlanmayan bir fert de servet etkeni olamazd.597
596
TBMMZC, D.2, C.4, s. 598
597
Ayn yer
598
Ulus, 6 ubat 1937, s. 4
251
olacakt.599 Kaya, bu ifadesiyle lke, da baml bir ekonomi olmaktan
kurtularak kendine yeterli bir ekonomiye dnmesini arzulamtr.
599
Ayn Tarihi, S.25, ubat 1931, s. 46
600
1923ten 1930a kadar zel giriim yoluyla kalknma beklenen gelimeyi verememitir.
Bireysel giriimin clzl hem devletilii zorunlu etmenlerdendi. Bkz. Atay, a.g.e., s. 522-
523; Turan, Trk Devrim Tarihi III Yeni Trkiyenin Oluumu Birinci Blm (1923-
1938), s. 314-315
601
TBMMZC, D.5, C.16, s. 71
602
Selim lkin-lhan Tekeli, Uygulamaya Geerken Trkiyede Devletiliin Oluumu,
ODT Yaynlar, Ankara, 1982, s. 102-103
252
sanayileme ve ticaret ile rekabet edebilmek iin devletin desteini art olarak
grmt.
603
TBMMZC, D.5, C.16, s. 59
604
Ergven, a.g.e., s.300;
605
A.g.e, s. 301
253
Kaya, geri lkelerdeki sanayileme hamlesinin sanayi lkelerinin
gerilemesini beraberinde getireceini ngrmt. hra pazarlarnn
snrlanmas neticesi olarak sanayi memleketlerinde bile, i pazarlarn kendi
sanayi ve tarm rnne zg klma kaygs vard. Bu sebeple sanayi
lkelerinde geni bir yerli mal kullanma ve kullandrma hareketi balamtr.
Fakat sanayi memleketlerinde yerli mal kullanma hareketi ile Trkiye gibi yeni
sanayileen memleketlerdeki yerli mal kullanma hareketi arasnda fark vard.
Kaya, bu fark yklanla kurulan arasndaki byk fark olarak deerlendirmitir.
Kaya sanayi lkelerinin ykldn savunmutur. Trkiyede ise bir kurma ve
ilerleme vard. Sanayi memleketlerindeki yerli mal hareketi pasif,
Trkiyedeki yerli mal hareketi ise aktifti. Sanayi memleketlerinde korunma ve
tasfiye vard.606
606
Ayn yer; kr Kaya, Drdnc Tasarruf ve Yerli Mallar Mnasebet Dolaysyla
Konferans, Ayn Tarihi, S. 40, Nisan 1937, s. 53
607
Atatrk'n Sylev ve Demeleri I-III, C. 1, s. 399
254
iin fayda deil, zarar vermiti. nk saklanan paralar ounlukla zayi olmu
ve daima milli al veri hacmini daraltmtr.608
608
A.g.e., s. 302
609
TBMMZC, D.2, C.3, s. 442
255
gemiti. Bu durumun Cumhuriyetin ilanndan hemen sonra o yrelerde ve
hkmette skntlara neden olduu anlalmaktadr. ktisat Bakan Hasan Saka
Avrupada ve yabanc piyasalarda zm, incir, fndk gibi mallarn satlmasna
arac olan adamlarn Trkiyeyi terk ettiklerine hayflanyordu. Bu kiilerin
yerlerine henz, ticari uygulamalar ve pazarlar arasndaki ilikiyi tamamyla
bilen kimselerin konamadndan dertliydi. Milli ticaretin yerleememesi
yznden maalesef Avrupa piyasalarna rn arz yeterli olmamt. Bu rnler
Avrupa pazarlarnda nemli skntlarla karlamtr.
610
Ayn yer
611
Ayn yer
256
trl zarar verdiini belirtmitir.612 Devletin ekonomik hayatta yerinin olmad
grlerine kar, millet ordu kurmak gibi bilime, teknie ihtiya olan bir aygt
hkmetin eline verirken daha az teknie ihtiya duyan ilerin devlete
verilmesini doru bulmamtr. Kayaya gre Devletilik de dier ilkeler gibi
sava meydanlarnda dnlm ve uygulanmtr. Bu sebeple devletilik ilkesi
gereki ve dinamikti.
257
devletiliin devlet sosyalistlerinin uygulamalarna benzediini sylemitir.
Kayaya gre Sosyalizm, Liberalizm gibi bu akm da bir doktrin ismi olarak
Avrupada yaylm, fakat henz byle bir sistem hibir yerde uygulanmamt.
Avrupada ve zellikle Almanyada devlet sosyalistlerinin olduunu aklayan
Kaya, onlarn Trkiyede kendilerinin yapt gibi, birtakm iktisadi
teebbslerin devlet tarafndan yaplmasn istediklerine deinmitir. Kaya
Trkiyedeki sistemin onlara benzeyebileceini iddia etmitir615.
Efendim, zaten anonim irketler de bir nevi sosyalizm deil mi? Bir
anonim irketi hisse senetleri o kadar halk arasna dalyor ki, artk bu irketin
hakiki sahibi ortadan kalkyor; halkn milletin mal oluyor. Mesela bu irketin
hisse senetlerini u veya bu toplad gibi devlet toplarsa, o irketin sahibi
devlet oluyor; binaenaleyh bu suretle devletilik yaplm olur. Buna dpedz
sosyalizm denmez.617
615
Ayn yer
616
Devlet Sosyalizmi ifadesi kr Kayada olduu gibi Atatrk, Mahmut Esat Bozkurt,
Celal Bayar gibi kadrolar arasnda da kimi konumalarda Devletiliin, Sovyet uralar
Ynetimi tarznn yerine kullanlmtr. Bu konuda bkz. Rasih Nuri leri, Atatrk ve
Komnizm, Anadolu Yaynlar, stanbul, 1970, s. 29-30; Cahit Talas, Ekonomik Sistemler,
S. Yaynlar, 4. Bask, Ankara, 1980, s. 361 s. 334; Mahmut Esat Bozkurt, Atatrk htilali I-
II, 3. Bask, Kaynak Yaynlar, stanbul, 2008, s. 197-198, 203-206
617
Baar, Atatrkle Ay, s. 16
258
kr Kaya, devlet sosyalizmi ile devlet kapitalizmi arasndaki fark
belirtmek istemi; fakat burada bir karkla meydan vermitir. Bir anonim
irketin hisselerinin halka yaylm olmas ile bunlarn devlet tarafndan satn
alnmas arasndaki fark sadece hissedar deimesi ise bu pek nemli deildi.
nk sonuta kar iin hisse senetleri alnmaktayd. Kar gds ile hareket
edildikten sonra hisse senetlerinin devletin veya zel giriimcinin elinde olmas
arasnda fark yoktur.
618
A.g.e., s. 17
259
Trk vatandann karsnda kendisine rakip olacak dier milletlerin adamlar
bulunursa Trkiyedeki vatandan bu meslekleri yapmaktan mahrum olacan
savunmutur. Kaya, baz mesleklerin yabanclara yasaklanmasn herhangi bir
devletin Trk tebaasna bir hizmeti kapamasna kar nlem olarak
dnmtr.619
260
edilmeli ve rnler koruma altna alnmalyd. Kaya, bu sistemi takip eden Bat
Devletlerinin, Trkiyenin bu sistemi uygulamasna itiraz etmesini garip ve
manidar bulmutur. Kaya, bu noktada Bat lkelerinin niyetini aa karmtr:
Bizi yine eskisi gibi gaflete sevk ederek iktisaden esir yapmak,
memleketi bir mddet yar mstemleke haline koyduktan sonra memleketin ve
milletin hayat usarelerini (z suyunu) emerek cansz ve kansz bir halde
memleketi mstemleke ve milleti de esir haline koymak.623
Cuma gnnn resmi tatil olmas ile ilgili yasada onbin veya onbinden
fazla nfusu olan ehirlerde fabrika, imalathane, tezgah, dkkan, maaza,
yazhane, ticarethane, sanayi ve ticari kurum ve kurulularn haftada bir gn
623
A.g.e., F.3-9
624
A.g.e., F.3-10
625
Ulus, 6 ubat 1937, s. 4
261
tatili zorunlu klnmtr. Tatil gn yirmi drt saatten az olmamak zere Cuma
gnyd. Resmi dairelerde, genel, zel, ticari ve sanayi gibi herhangi bir
kurumda personeli ve iiyi haftada alt gnden fazla altrmak
yasaklanmt.626
626
A.g.e., s. 607
627
A.g.e., s. 635
262
SONU
Kurtulu Sava yllarnda zmirde Mdafaai Hukuk Cemiyetinde
grev alan kr Kaya almalarndan dolay Maltaya srlm, sonraki
yllarda serbest kalarak Cumhuriyetin ilanndan sonra zmirin ilk Belediye
Bakan olmutur. Tarm, Dileri Bakanl ve sonrasnda 1927 ile 1938
yllar arasnda onbir yldan fazla (1 Kasm 1927-11 Kasm 1938) ileri
Bakanl yapan Kaya Trkiyenin bu alanda en uzun bakanlk grevinde
bulunanan kiisiydi. Atatrkn bu derece gvenini kazanacak ekilde uzun sre
grev yapan kr Kaya, Atatrkn hastal dneminde Cumhurbakanl
konusunda smet nn ile olan rekabeti nedeniyle nn tarafndan siyasetten
tasfiye edilmitir.
263
etrafnda bu sorunlar zme yoluna giderek ulusal kimliin yerlemesine
nemli katk sunmutur.
264
devletin ekonomik zeminini ortaya koymas bakmndan da dikkate deerdir.
Canl bir i pazar yolu ile ulusal kaynama daha da hzlanacakt.
265
KAYNAKA
A) Ariv
Cumhurbakanl Arivi
B) Resmi Belgeler
Birinci Basn Kongresi (1935), Basn Yayn Genel Mdrl Yayn, Ankara, 1975
C) Kitaplar
Aaolu, Ahmet, Serbest Frka Hatralar, 3. Basm, letiim Yaynlar, stanbul,
1994
Ahmad, Feroz, Modern Trkiyenin Oluumu, (ev: Yavuz Alagon), 2. Basm
Kaynak Yaynlar, stanbul, 1999
________, ttihatlktan Kemalizme, (ev: Fatmagl Berktay), 4. Basm, Kaynak
Yaynlar, stanbul, 2002
Akarsu, Bedia, Atatrk Devrimi ve Temelleri, 3. Bask, nklap Yaynevi, stanbul,
2003
Akgl, Suat, Amerikan ve ngiliz Belgeleri Inda Dersim, 3. Basm, Yaba
Yaynlar, stanbul, 2004
Akgn, Seil Karal, Halifeliin Kaldrlmas ve Laiklik (1924-1928), Temel
Yaynlar, stanbul, 2006
Aksoy, Suat, Yz Soruda Trkiyede Toprak Reformu, 2. Bask, Gerek
Yaynevi, stanbul, 1971
Akin, Sina, Ksa Trkiye Tarihi, 11. Bask, Trkiye Bankas Kltr Yaynlar,
stanbul, 2010
Akin, Sina ve dierleri, Yakna Trkiye Tarihi I, Milliyet Yaynlar, stanbul,
2007
266
Alpkaya, Faruk, Trkiye Cumhuriyetinin Kuruluu (1923-1924), letiim
Yaynlar, stanbul, 2009
Altay, Fahrettin, On Yl Sava ve Sonras (1912-1922), nsel Yaynlar, stanbul
1970
Apak, Kemalettin, Ana izgileriyle Trkiyedeki Masonluk Tarihi, Trkiye
Mason Dernei Yaynlar, stanbul, 1958
Ar, Kemal, Byk Mbadele Trkiyeye Zorunlu G 1923-1925, Tarih Vakf
Yurt Yaynlar, 3. Bask, stanbul, 2003
Atatrk, Mustafa Kemal, Nutuk, Cilt 2, 3. Bask, Trk Tarih Kurumu Basmevi,
Ankara, 1989
Atatrk Dneminin Ekonomik ve Toplumsal Sorunlar Tarihiyle lgili Sorunlar
Sempozyumu, stanbul Yksek ktisat ve Ticaret Mektebi Mezunlar Dernei
Yayn, stanbul, 1977
Atatrk'n Sylev ve Demeleri I-III, 4. Bask, Atatrk Aratrma Merkezi
Yaynlar, Ankara, 1989
Atatrk'n Tamim, Telgraf ve Beyannameleri IV, Atatrk Aratrma Merkezi
Yaynlar, Ankara, 1991
Atay, Falih Rfk, ankaya, Pozitif Yaynlar, stanbul, 2009
Avcolu, Doan, Milli Kurtulu Tarihi (1838den 1995e), Drdnc Kitap, Tekin
Yaynevi, stanbul, 2000
Aybars, Ergn, stiklal Mahkemeleri, Ayra Kitabevi, Ankara, 2009
Aydemir, evket Sreyya, nklap ve Kadro, 5. Basm, Remzi Kitabevi, stanbul,
2003
_________, kinci Adam, Cilt I, 12. Basm, Remzi Kitabevi, stanbul, 2009
_________, kinci Adam, Cilt II, 10. Basm, Remzi Kitabevi, stanbul, 2009
_________, Tek Adam, Cilt III, 25. Basm, Remzi Kitabevi, stanbul, 2010
Babu, Fikret, Osmanl'dan Gnmze Etnik Sosyal Politikalar erevesinde
G ve skan Siyaseti Uygulamalar, Ozan Yaynclk, stanbul, 2006
Bali, Rfat, Cumhuriyet Yllarnda Trkiye Yahudileri: Bir Trkletirme
Serveni (1923-1945), letiim Yaynlar, stanbul, 1999
_________, 1934 Trakya Olaylar, Kitabevi Yaynlar, stanbul, 2008
Barkan, mer Ltfi, Trkiyede Toprak Meselesi, Gzlem Yaynevi, stanbul,
1980
Baar, Ahmet Hamdi, Davalarmz, Arkada Basmevi, stanbul, 1943
_________, Atatrkle Ay, Tan Matbaas, stanbul, 1945
_________, Demokrasi Buhranlar, Trkiye Basmevi, stanbul, 1956
Berkes, Niyazi, Trkiyede adalama, Yap Kredi Yaynlar, 15. Basm,
stanbul, 2010
Bila, Hikmet, CHP Tarihi (1919-1979), Doruk Matbaaclk, Ankara, 1979
267
Bir ehre Gnl Verenler, zmir Bykehir Belediyesi Tantm ve Yaynclk
Ticaret ve Sanayi Anonim irketi, zmir, 1997
Bozda, smet, Bir an Perde Arkas, Kervan Yaynlar, stanbul, 1972
Bozkurt, Mahmut Esat, Atatrk htilali I-II, 3. Bask, Kaynak Yaynlar, stanbul,
2008
_________, Ey Masonlar Dinleyiniz, 2. Basm, Kaynak Yaynlar, stanbul, 2009
Cebesoy, Ali Fuat, Siyasi Hatralar, (yay. haz: Osman Selim Kocahanolu), Cilt I-
II, 2. Bask, Temel Yaynlar, stanbul, 2007
CHF nc Byk Kongre Zabtlar (10-18 Mays 1931), Devlet Matbaas,
stanbul, 1931
CHP Drdnc Byk Kurultay Grmeleri Tutulgas (9-16 Mays 1935), Ulus
Basmevi, Ankara, 1935
CHP Grup Toplants Tutanaklar 1923-1924, (yay. haz: Ycel Demirel-Osman
Zeki Konur), Bilgi niversitesi Yaynlar, stanbul, 2002
CHP Program (1935), Ulus Basmevi, Ankara, 1935
Cumhuriyet Halk Partisi Genel Sekreterliinin Parti rgtlerine Genelgesi,
Cilt 10, Ulus Basmevi, Ankara, 1937
Cumhuriyet Halk Partisi Genel Sekreterliinin Parti rgtlerine Genelgesi,
Cilt 12, Ulus Basmevi, Ankara, 1938
akan, Il, Trk Parlamento Tarihinde kinci Meclis, ada Yaynlar, stanbul,
1999
avdar, Tevfik, Trkiyenin Demokrasi Tarihi (1839-1950), 4. Bask, mge
Kitabevi Yaynlar, Ankara, 2008
een, Anl, Atatrkn Kltr Kurumu Halkevleri, Gndoan Yaynlar,
Ankara, 1990
Dahiliye Vekili ve CHP Genel Sekreteri kr Kayann Halkevlerinin 6nc
Yldnm Olan 20 ubat 1938de Ankara Halkevinde Verdii Nutuk, Ulus
Basmevi, Ankara, 1938
Dahiliye Vekili ve CHP Genel Sekreteri kr Kayann Tekilat Esasiye
Kanununda Yaplan Deiiklik Dolaysyla Byk Millet Meclisinin 5.2.1937
Tarihli timandaki Sylevi, Ulus Basmevi, Ankara, 1937
268
Ergven, Ekrem, kr Kayann Szleri ve Yazlar (1927-1937), Cumhuriyet
Matbaas, stanbul, 1938
Ertan, Temuin Faik, Kadrocular ve Kadro Hareketi, Kltr Bakanl Yaynlar,
Ankara, 1994
Giritliolu, Fahri, Trk Siyasi Hayatnda Cumhuriyet Halk Partisinin Mevkii,
Cilt I, Ayyldz Matbaas, Ankara, 1965
Gololu, Mahmut, Trkiye Cumhuriyeti Tarihi I Devrimler ve Tepkileri (1924-
1930), 2. Bask, Trkiye Bankas Kltr Yaynlar, stanbul, 2009
________, Trkiye Cumhuriyeti Tarihi II Tek Partili Cumhuriyet (1931-1938),
Trkiye Bankas Kltr Yaynlar, stanbul, 2009
Gler, Birgl Ayman (ed.), Aklamal Ynetim Zaman Dizini 1929-1939, Ankara
niversitesi Basmevi, Ankara, 2007
Halil, Neet, Byk Meclis ve nklap, Trkiye Byk Millet Meclisi Matbaas,
Ankara, 1933
Irmak, Sadi, Atatrkn evresi Milli Mcadele ve Devrimler Kadrosu,
Hisarbank Kltr Yaynlar, stanbul, 1981
Ikl, Alpaslan, Sosyalizm, Kemalizm ve Din, 5. Bask, mge Kitabevi Yaynlar,
Ankara, 2008
Bakan kr Kayann Uraylar Kongresini Ama Sylevi, Ulus Basmevi,
Ankara, 1935
leri, Rasih Nuri, Atatrk ve Komnizm, Anadolu Yaynlar, stanbul, 1970
lkin, Selim- Tekeli, lhan, 1929 Dnya Buhrannda Trkiyenin ktisadi Politika
Araylar, Orta Dou Teknik niversitesi Yaynlar, Ankara, 1983
_________, Uygulamaya Geerken Trkiyede Devletiliin Oluumu, Orta
Dou Teknik niversitesi Yaynlar, Ankara, 1982
nan, Afet, Atatrk Hakknda Hatralar ve Belgeler, (haz: Ar nan) 8. Bask,
Trkiye Bankas Kltr Yaynlar, stanbul, 2009
nan, Ar, Mustafa Kemal Atarkn Eskiehir- zmit Konumalar, Trk Tarih
Kurumu Yaynevi, Ankara, 1982
nn, smet, Defterler (1919-1973), Cilt I , (haz: Ahmet Demirel), Yap Kredi
Yaynlar, stanbul, 2001
_________, Hatralar, (yay. haz: Sebahattin Selek), 3. Basm, Bilgi Yaynevi,
Ankara, 2009
skit, Servet, Trkiyede Matbuat dareleri ve Politikalar, Bavekalet Basn ve
Yayn Umum Mdrl Yaynlar, Ankara, 1943
Kal, Nazmi, Atatrkle Yaadklarn Anlattlar, Bilgi Yaynevi, Ankara, 2001
Kaplan, Mehmet ve dierleri, Atatrk Devri Fikir Hayat I, Kltr Bakanl
Yaynlar, Ankara, 1981
269
Karacan, Ali Naci, Lozan, (haz: Hulusi Turgut), Trkiye Bankas Kltr
Yaynlar, , 2. Bask, stanbul, 2010
Karal, Enver Ziya, Atatrk ve Devrim, 2. Basm, Orta Dou Teknik niversitesi
Yaynclk, Ankara, 2003
Karaosmanolu, Yakup Kadri, Politikada 45 Yl, 5. Bask, letiim Yaynclk,
stanbul, 2009
Karpat, Kemal H., Osmanlda Elitler ve Din, Tima Yaynlar, stanbul, 2009
________, Trk Demokrasi Tarihi, Tima Yaynlar, stanbul 2010
Krak, alar, Cumhuriyetten Gnmze Gericilik (1856-1950) I. Kitap, Bilar
Yaynlar, Ankara, 1989
Klal, Ahmet Taner, Kemalizm, Laiklik ve Demokrasi, 8. Bask, mge Kitabevi
Yaynlar, Ankara, 2007
Kili, Suna, Bir adalama Modeli Atatrk Devrimi, Trkiye Bankas Kltr
Yaynlar, 11. Bask, stanbul, 2008
Kinross, Lord, Atatrk Bir Milletin Yeniden Douu, (ev: Necdet Sander), 23.
Basm, Akdeniz Yaynclk, stanbul, 2008
Kirkwood, Keenth P.- Toynbee, Arnold J., Trkiye Bir Devletin Yeniden Douu,
rgn Yaynevi, stanbul, 2009
Ko, . Ceyhan, Tek Parti Dneminde Basn ktidar likileri (1929-1938), Siyasal
Kitabevi, Ankara 2008
Koak, Cemil, Belgelerle ktidar ve Serbest Cumhuriyet Frkas, letiim
Yaynlar, stanbul, 2006
________, kinci Parti Trkiyede ki Partili Sistemin Kurulu Yllar (1945-
1950), Cilt I, letiim Yaynlar, stanbul, 2010
________, Trkiyede Milli ef Dnemi (1938-1945), Cilt I, 5. Bask, letiim
Yaynlar, stanbul, 2010
Kongar, Emre, Devrim Tarihi ve Toplumbilim Asndan Atatrklk, 12.
Basm, Remzi Kitabevi, stanbul, 2009
Korkut, Sevgi, Toprak Reformu ve Trkiye, Trkiye Byk Millet Meclisi
Basmevi, Ankara, 1984
Kker, Levent, Modernleme Kemalizm ve Demokrasi, 6. Bask, letiim
Yaynlar, stanbul, 2000
Kutay, Cemal, Devirden Hakikatler, Aliolu Yaynevi, stanbul, 1982
________, Atatrkn Son Gnleri, 4. Bask, klim Yaynclk, stanbul, 2006
Lewis, Bernard, Modern Trkiyenin Douu, 3. Bask, Arkada Yaynevi, Ankara,
2009
Mardin, erif, Trkiyede Toplum ve Siyaset, 6. Bask, letiim Yaynlar, stanbul,
1997
270
Meray, Seha L., Lozan Bar Konferans Tutanaklar 2. Takm Cilt I-II, Ankara
niversitesi Siyasal Bilgiler Fakltesi Yaynlar, Ankara, 1971
Mumcu, Ahmet, Tarih Asndan Trk Devrimin Geliimi, 22. Basm, nklap
Kitabevi, stanbul, 2007
Mumcu, Uur, Krt Meselesi, Tekin Yaynevi, stanbul, 1994
Nur, Dr. Rza, Lozan Hatralar, 5. Bask, Boazii Yaynlar, stanbul, 2008
Okyar, Osman-Seyitdanlolu, Mehmet, Fethi Okyarn Anlar Atatrk, Okyar ve
ok Partili Trkiye, Ankara, 1997
On Beinci Yl Kitab, Ulus Basmevi, Ankara, 1938
Orbay, Rauf, Siyasi Hatralar, 3.Bask, rgn Yaynevi, stanbul, 2009
Ortayl, lber-Tekeli, lhan, Trkiyede Belediyeciliin Evrimi, (ed: Ergun
Trkcan), Ayyldz Matbaas, Ankara, 1978
rgeevren, Ahmet Sreyya, eyh Sait syan ve ark stiklal Mahkemesi, 2.
Bask, Temel Yaynlar, stanbul, 2007
rs, Yaman- Baytemir, Burcu, Atatrk, Felsefe ve Yaam, Efil Yaynevi, Ankara,
2010
z, Esat, Tek Parti Ynetimi ve Siyasal Katlm (1923-1945), Gndoan
Yaynlar, Ankara, 1992
zakman, Turgut, 1881-1938 Atatrk, Kurtulu Sava ve Cumhuriyet Tarihi
Kronolojisi, 3. Basm, Bilgi Yaynevi, Ankara, 2009
zel, Sabahattin, Byk Milletin Evlad ve Hizmetkar Atatrk ve Atatrklk,
Geniletilmi 2. Basm, Derin Yaynlar, stanbul, 2006
ztrk, Kazm, Trk Parlamento Tarihi (1927-1931), Cilt I, Trkiye Byk Millet
Meclisi Vakf Yaynlar, Ankara, 1995
ztrk, Sayg, smet Paann Krt Raporu, 5. Bask, Doan Kitap, stanbul, 2008
Parla, Taha, Ziya Gkalp, Kemalizm ve Trkiyede Korporatizm, 2. Bask,
letiim Yaynlar, stanbul, 1993
Perinek, Dou, Kemalizmin Felsefesi ve Kaynaklar, Kaynak Yaynlar, stanbul,
2006
________, Toprak Aal ve Krt Sorunu, 2. Basm, Kaynak Yaynlar, stanbul,
2010
Sar, mer Celal, Ziraat ve Sanayi Siyaseti, Arkada Matbaas, stanbul, 1934
Sere, Erkan, Tanzimattan Cumhuriyete zmirde Belediye (1868-1945), Dokuz
Eyll Yaynlar, zmir, 1998
Soyak, Hasan Rza, Atatrkten Hatralar, Cilt II, Yap Kredi Bankas A..
Yaynlar, stanbul, 1975
Soysal, lhami, Dnyada ve Trkiyede Masonluk ve Masonlar, Der Yaynlar,
stanbul, 1988
imir, Bilal N., Krtlk II (1924-1999), 2. Basm, Bilgi Yaynevi, Ankara, 2009
271
________, Malta Srgnleri, 5. Bask, Bilgi Yaynevi, Ankara, 2009
Talas, Cahit, Ekonomik Sistemler, S. Yaynlar, 4. Bask, Ankara, 1980
Tanr, Blent, Kurtulu Kurulu, Doan Kitap, 5. Bask, Ankara, 2006
Timur, Taner, Trk Devrimi ve Sonras, mge Kitabevi, Ankara, 1994
Toprak Reformu Kongresi (1978), Trkiye Mhendisler Mimarlar Odalar Birlii
Harita ve Kadastro Mhendisleri Odas, Ankara, 1979
Torun, Esma, Sivastan Byk Kongreye Cumhuriyet Halk Partisi, Kocaeli
niversitesi Yaynlar, Kocaeli, 2003
Tkin, smail Hsrev, Trkiye Ky ktisadiyat, 2. Bask, letiim Yaynclk,
stanbul, 1990
Tunay, Mete, Trkiye Cumhuriyetinde Tek Parti ktidarnn Kurulmas (1923-
1931), Yurt Yaynlar, Ankara, 1983
________, Trkiyede Sol Akmlar (1925-1936), Cilt 2, letiim Yaynclk,
stanbul, 2009
Tural, M. Akif, Atatrk Devrinde ktisadi Yaplama ve Celal Bayar, Kltr ve
Turizm Bakanl, Yaynlar, Ankara, 1987
Turan, erafettin, smet nn (Yaam, Dnemi, Kiilii), 2. Basm, Bilgi
Yaynevi, Ankara, 2003
________, Trk Devrim Tarihi III Yeni Trkiyenin Oluumu (Birinci Blm)
(1923-1938), 2. Basm, Bilgi Yaynevi, Ankara, 2005
________, Mustafa Kemal Atatrk, 2. Basm, Bilgi Yaynevi, Ankara, 2008
Tmerkan, Sddk, Trkiyede Belediyeler, R. Zelli Basmevi, stanbul, 1946
Ulu, Hakk Nait, Tunceli Medeniyete Alyor, Kaynak Yaynlar, stanbul, 2007
________, Derebeyi ve Dersim, Kaynak Yaynlar, stanbul, 2009
Ulusu, Mustafa Kemal, Atatrkn Yanbanda ankaya Kk Ktphanecisi
Nuri Ulusunun Hatralar, 12. Basm, Doan Kitap, stanbul, 2010
Umumi Mfettiler Konferansnda Grlen ve Dahiliye Vekaletini
lgilendiren lere Daire Toplant Zabtlar ile Rapor ve Hulasas 1936, (yay.
haz: M. Blent Varlk), Dipnot Yaynlar, Ankara, 2010
Uran, Hilmi, Hatralarm, Ayyldz Matbaas, Ankara, 1959
Uyar, Hakk, Tek Parti Dnemi ve Cumhuriyet Halk Partisi, Boyut Kitaplar,
stanbul, 1999
Vaktidolu, Adil Ali Atalay, Dersim Olay, 2. Basm, Can Yaynlar, stanbul, 2008
Yetkin, etin, Atatrkn Baarsz Demokrasi Devrimi (Serbest Cumhuriyet
Frkas), Altn Kitaplar Yaynclk, Ankara, 1983
________, Kar Devrim 1945-1950, Anadolu ve Rumeli Mdafaai Hukuk
Yaynlar, 7. Basm, Konya, 2009
272
Ylmaz, Mehmet Serhat, Harf nklab ve Millet Okulleri 1928-1935 (Kastamonu
rnei), Bilge Ofset Matbaa, Ankara, 2009
Zrcher, Erik Jan, Modernleen Trkiyenin Tarihi, 29. Bask, letiim Yaynlar,
stanbul, 2009
D) Makaleler
273
Trkdoan, Berna, Atatrk, Cumhuriyet ve Demokrasi, Atatrk Aratrma
Merkezi Dergisi, C. 19, S. 67, Kasm 2003
Trkdoan, Orhan, Gemiiyle ve Bugn Laiklik, Trk Dnyas Tarih Dergisi,
S.49, Ocak 1991
Uyar, Hakk, kr Kaya, Modern Trkiyede Siyasal Dnce, C.2 Kemalizm,
6. Bask, letiim Yaynclk, stanbul, 2009
Yeilkaya, Nee G., Halkevleri, Modern Trkiyede Siyasal Dnce, C.2
Kemalizm, 6. Bask, letiim Yaynclk, stanbul, 2009
274