BREVES NOTAS SOBRE LA IMPORTANCIA DE LA RELATIVIZACIÓN
Iván López Espejo
ivan@ilopez.es
Kaggle.com es una plataforma online autodenominada
((The Home of Data Science and Machine Learning))1 encar-
gada de la organización de un gran abanico de competiciones
de participación abierta en el ámbito del aprendizaje máquina
(una rama de la inteligencia artificial), primordialmente. A
través de un compañero descubro una competición en parti-
cular referida con el nombre de ((TensorFlow Speech Recog-
nition Challenge))2 , la cual plantea un reto consistente en la
construcción de un algoritmo que, de forma automática y con
la mayor precisión posible, reconozca sencillos comandos de
voz. Como cientı́fico que soy especializado en el tratamiento
de la señal de voz, me intereso por la competición y me plan-
teo participar en ella. Leyendo las bases de la misma, topo
con un punto controvertido que parece ser común a todas las
competiciones organizadas por Kaggle.com. Dicho punto ex-
presa lo siguiente: ((Competitions are open to residents of the
United States and worldwide, except if you are a resident of
Crimea, Cuba, Iran, Syria, North Korea, Sudan, or are subject
to U.S. export controls or sanctions, then you may not enter
the Competition. Other local rules and regulations may apply
to you, so please check your local laws to ensure that you are
eligible to participate in skills-based competitions))3 . En resu-
men, a aquellos residentes de los Estados sujetos a sanciones
económicas por parte de Estados Unidos no les está permitido
participar en las competiciones organizadas por Kaggle.com.
Dichos Estados exhiben, al menos, una caracterı́stica común:
confrontan con los intereses de Estados Unidos.
Por ejemplo, Rusia se anexionó Crimea tras un re-
feréndum celebrado en esta región en 2014 en el marco de
una guerra surgida tras el derrocamiento del gobierno legı́ti-
mo ucraniano del prorruso Vı́ktor Yanukóvich. El detonante
ESTE ARTÍCULO FUE PUBLICADO EN LA EDICIÓN DIGITAL DE
UNIDAD Y LUCHA, EL ÓRGANO DE EXPRESIÓN DEL COMITÉ CEN-
TRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA
(PARTIDO DEL QUE POR AQUEL ENTONCES YO ERA, DE NUEVO
Y TRAS MI MILITANCIA, SIMPATIZANTE).
1 Que en castellano significa El Hogar de la Ciencia de Datos y el Apren-
dizaje Máquina.
2 Reto de Reconocimiento del Habla TensorFlow.
3 Este punto puede traducirse por Las competiciones se encuentran abier-
tas a residentes de Estados Unidos y del resto del mundo, excepto si usted es
residente de Crimea, Cuba, Irán, Siria, Corea del Norte, Sudán o está sujeto
a controles o sanciones de exportación por parte de EE.UU., en cuyo caso
no podrı́a participar en la Competición. Es posible que otras normas y re-
glamentaciones locales puedan afectarle a usted, por lo que debe consultar
sus leyes locales para asegurarse de que usted es apto para participar en las
competiciones.
del conflicto fue la suspensión por parte de Ucrania de la
firma del Acuerdo de Libre Comercio con la Unión Europea.
La crisis ucraniana es una cuestión geopolı́tica que enfren-
ta a dos bloques imperialistas representados por la OTAN
(Organización del Tratado del Atlántico Norte) de un lado y
por Rusia del otro. Por consiguiente, la anexión de Crimea y
las sanciones económicas impuestas a esta región por parte
de Estados Unidos no son más que dos caras de una misma
moneda.
De otra parte, la cuestión que rodea a Sudán puede resultar
menos conocida para el gran público. En todo caso, Estados
Unidos ha deseado durante las últimas décadas un gobierno
tı́tere en Sudán, paı́s que ha sufrido ataques militares por par-
te de la Administración norteamericana de acuerdo a pretex-
tos ridı́culos y falaces. La importancia de Sudán para Estados
Unidos es doble (aunque puede sintetizarse en importancia
económica, como no debe sorprender): estratégica (es enla-
ce comercial entre África central y Oriente Medio y China) y
petrolı́fera (el sur del paı́s cuenta con importantes reservas de
petróleo). Además, el control de Sudán es también parte im-
portante en la guerra comercial entre Estados Unidos y China,
pues Sudán exporta petróleo a China y las inversiones del gi-
gante asiático son fundamentales para el Estado africano. Con
el objetivo de sostener un complejo equilibrio, dicha guerra
comercial presenta necesariamente un carácter velado, pues
China es en la actualidad el segundo mayor acreedor de deu-
da pública de Estados Unidos, sólo por detrás de Japón.
Y ası́ podrı́amos continuar con Cuba, Irán, etc.
Volviendo a la cuestión inicial, tras leer el anterior punto
de las bases de participación en Kaggle.com, el término aper-
tura resuena en mi mente. Apertura es un sustantivo amplia-
mente empleado por los medios de comunicación que, vin-
culados a democracias liberales, se constituyen en canales de
información hegemónica, esto es, intrı́nsecos de la superes-
tructura liberal. De este modo, locuciones como el proceso
de apertura del régimen cubano vienen a expresar una suerte
de penetración del sistema de libre mercado en los Estados
referenciados. De acuerdo con la Real Academia Española,
apertura, aparte de ser la acción de abrir, cuenta con diversas
acepciones. La tercera de ellas es ((actitud favorable a la inno-
vación)), mientras que ((actitud de transigencia en lo ideológi-
co, polı́tico, religioso, etc.)) es la cuarta. Algo que es suscep-
tible de ser abierto es necesariamente algo que es parte de la
totalidad constituida en contenido y continente absolutos. Ası́,
una caja puede ser abierta, pero no el Universo, el cual exhibe
cualidades inmanentes positivas por ser continente (y conte-
nido) absoluto de la realidad humana. Por esto último, algo
abierto es algo que experimenta un cierto grado de disolución
en la totalidad y, por ello, ese algo automáticamente adquiere
ciertas cualidades positivas. En definitiva, como es evidente,
el término apertura posee una connotación positiva, luego, en
nuestro ejemplo, la locución el proceso de apertura del régi-
men cubano posee ası́ mismo una connotación positiva.
Resulta interesante observar la contradicción subyacente
en esa clase de locuciones en condiciones estacionarias. Con-
sidérense dos entes independientes A y B y analicemos el gra-
do mutuo de aceptación o transigencia. De un lado, la acepta-
ción de la intransigencia de B por A indica la transigencia de
A (sometimiento de A a B). De otro lado, el reconocimiento de
la transigencia de B por A denota cierto grado de intransigen-
cia de A. En sı́ntesis, una mayor intransigencia (transigencia)
de A hacia B va necesariamente acompañada de una mayor
transigencia (intransigencia) de B hacia A. Por supuesto, es-
to también se cumple si el orden relacional entre los entes
es intercambiado. Es decir, una mayor intransigencia (transi-
gencia) de B hacia A va necesariamente acompañada de una
mayor transigencia (intransigencia) de A hacia B. Es impor-
tante observar que los estados de transigencia o intransigen-
cia absolutas de carácter mutuo entre los entes son inestables
(no estacionarios) y sólo son posibles como transiciones que
devienen en la sı́ntesis de una nueva totalidad que antes era
representada por A y B. Es decir, la transigencia o intransigen-
cia absolutas entre los independientes A y B necesariamente
conlleva su transformación como conjunto, esto es, como to-
talidad.
En base a toda la discusión anterior, sigamos analizan-
do la locución el proceso de apertura del régimen cubano
tomada como ejemplo. Ella, pronunciada por los medios de
comunicación de masas vinculados a las democracias libe-
rales, refiere el proceso por el cual el régimen cubano abra-
zarı́a los postulados del libre mercado. En consecuencia, el
reconocimiento de las democracias liberales a la hipotética
transigencia de Cuba frente a los preceptos liberales en sen-
tido económico denotarı́a la intransigencia de las primeras.
Sin embargo, ((democracia intransigente)) se erige en un apa-
rente oxı́moron, en una flagrante contradicción. Luego, ¿son
democráticas las democracias?
Más allá, un proceso de apertura actúa sobre una entidad
cerrada. Como hemos esbozado, el proceso de apertura harı́a
que tal entidad experimentara un cierto grado de disolución
en la totalidad, adquiriendo determinadas cualidades positi-
vas. En otras palabras, la locución de ejemplo el proceso de
apertura del régimen cubano asume las democracias libera-
les como referencia absoluta de cualidades inmanentes posi-
tivas a partir de la cual se construye la realidad, esto es, se
construye la descripción de lo diferente a través de un méto-
do comparativo que sesga negativamente la discrepancia. Tal
asunción es consistente con la extrema desideologización de
una buena parte de la sociedad occidental, donde paulatina-
mente desaparece la polı́tica, se uniformiza el pensamiento y
surgen los tecnócratas.
En definitiva, locuciones como el proceso de apertura del
régimen cubano idealizan la base capitalista como totalidad
o, al menos, hipotetizan la inevitabilidad de (es decir, desean)
la misma. Esto recuerda al famoso y controvertido texto El fin
de la Historia y el último hombre publicado por el politólogo
Francis Fukuyama en 1992. Fukuyama teorizó entonces, ins-
pirado en la dialéctica hegeliana, el fin de la historia humana
(en el sentido de la lucha ideológica) con la caı́da del bloque
soviético. Se manifiesta evidente la falsedad de tal afirmación,
siendo parte de la lista de paı́ses vetados de participación en
Kaggle.com (como consecuencia de las sanciones económi-
cas impuestas por Estados Unidos) un sı́ntoma suficiente de
una realidad que refuta tal teorı́a. Ası́, el texto de Fukuyama
resulta más una preconización del pensamiento único susten-
tado en el liberalismo democrático que un verdadero análisis
de una realidad consistente en la sı́ntesis absoluta de la histo-
ria humana.
La clase de locuciones que estamos analizando aquı́ apun-
ta desde el sujeto emisor vinculado al libre mercado hacia
el objeto que experimenta el proceso de apertura. Además,
por poseer tal proceso una connotación positiva (dada por el
término apertura), se está reconociendo implı́citamente la su-
perioridad del sujeto emisor al significar aquı́ apertura nor-
malización a las condiciones de dicho sujeto. ¿Qué estamos
haciendo en esta breve disertación? Estamos subvirtiendo la
naturaleza de la clase de locuciones que nos ocupa. En vez de
mirar en la dirección a la que apunta el dedo del sujeto emisor,
estamos mirándolo a él (no necesariamente mirando en sen-
tido opuesto, lo que serı́a un caso particular). Es importante
realizar este ejercicio si deseamos negar esa referencia abso-
luta, para comenzar a ser conscientes de ella y ası́ adquirir la
capacidad de transformar lo existente en términos de progre-
so. Es importante realizar este ejercicio de cuestionamiento
y no consumir pasivamente el mensaje transmitido por el su-
jeto emisor. El uso del lenguaje no es inocente y he aquı́ la
importancia de la relativización.