Portofolio 3

PORTAFOLIO N3
ALUMNO: PANDAL PIELAGO FRANZE ANDRE
EJERCICIO 1
Prueba de normalidad
Como n1=14 entonces Shapiro.
Para el mtodo Winkler sig.= 0.063 > 0.05 (nivel de significacin) no se rechaza la Ho
Por lo tanto las concentraciones medidas por el mtodo Winkler se distribuyen normalmente,
p=0.95
Para el mtodo de electrodos sig.= 0.393 > 0.05 (nivel de significacin) no se rechaza la Ho
Por lo tanto, las concentraciones medidas por el mtodo de electrodos se distribuyen

normalmente, p=0.95
Ambos grupos pasan la prueba de normalidad por lo tanto se debe aplicar la prueba t.
PRUEBA T (para dos medias)
Anlisis de varianza:
Ho: 12=22
Ha: 1222
Sig= 0.846 > 0.05 no se rechaza la Ho,
Se concluye que las varianzas son iguales, p=0.95
Prueba t de medias
Ho: 1 =2
Ha: 1 2
Sig= 0.009 < 0.05 se rechaza la Ho,
Se concluye que las medias son diferentes, p=0.95

Existe diferencia significativa entre la medicin realizada por los dos mtodos, =0.05
EJERCICIO 2
Para el mtodo del cido fenoldisulfonico sig.= 0.971 > 0.05 (nivel de significacin) no se
rechaza la Ho
Por lo tanto los resultados por el anlisis del tratamiento 1 en mg/L se distribuyen
normalmente, p=0.95
Para el mtodo de reduccin de cadmio sig.= 0.248 > 0.05 (nivel de significacin) no se
rechaza la Ho
Por lo tanto los resultados por el anlisis del tratamiento 2 en mg/L se distribuyen
normalmente, p=0.95
Ho: 12=22
Ha: 1222
Prueba t de medias
Ho: 1 =2
Ha: 1 2
Existe diferencia significativa entre los resultados de ambos laboratorios, =0.05
EJERCICIO 3
Para los datos de DQO para la muestra 1 sig.= 0.154 > 0.05 (nivel de significacin) no se
rechaza la Ho
Por lo tanto los datos de DQO para la muestra 1 se distribuyen normalmente, p=0.95
Para los datos de DQO para la muestra 2 sig.= 0.833 > 0.05 (nivel de significacin) no se
rechaza la Ho
Por lo tanto los datos de DQO para la muestra 2 se distribuyen normalmente, p=0.95

Ho: 12=22
Ha: 1222
Prueba t de medias
Ho: 1 =2
Ha: 1 2
Existe diferencia significativa entre los resultados de ambos laboratorios, =0.05
EJERCICIO 4
Como n=10 entonces Shapiro.
sig.= 0.007 < 0.05 (nivel de significacin) se rechaza la Ho, la distribucin de datos no cumple
con la normalidad, entonces la prueba ser no paramtrica., EN ESTE CASO WILCOXON.
PRUEBA T
Sig=0.017 <0.05 entonces se rechaza la Ho, Si existe diferencia significativa entre el grupo al
que se le aplico el fertilizante con el control, p=0.95
EJERICIO 5
sig.= 0.071> 0.05 (nivel de significacin) no se rechaza la Ho, la distribucin de datos si cumple
con la normalidad, entonces la prueba ser paramtrica.
Sig=0.001 <0.05 entonces se rechaza la Ho, Si existe diferencia significativa entre la

concentracin de DBO en la entrada y la salida, p=0.95.
EJERCICIO 6
Para el proceso sin fusin sig.= 0.100 > 0.05 (nivel de significacin) no se rechaza la Ho
Por lo tanto la resistencia a la tensin en lbs/psi^2 sin fusin se distribuyen normalmente,

p=0.95
Para el proceso con fusin sig.= 0.089 > 0.05 (nivel de significacin) no se rechaza la Ho
Por lo tanto la resistencia a la tencion en lbs/psi^2 con fusin se distribuyen normalmente,

p=0.95
Ho: 12=22
Ha: 1222
Prueba t de medias
Ho: 1 =2
Ha: 1 2
Se concluye que las medias son iguales, p=0.95
No existe diferencia significativa en las resistencias a la tensin para los dos tratamientos,
=0.05
EJERCICIO 7
sig.= 0.629 > 0.05 (nivel de significacin) no se rechaza la Ho, la distribucin de datos si
cumple con la normalidad, entonces la prueba ser paramtrica.,
Sig=0.023 < 0.05 entonces se rechaza la Ho, Si existe diferencia significativa entre el grupo con
nitrgeno y el control, es decir hay una mejora, p=0.95
1.-En un estudio de contaminacin de corrientes, con el objeto de revisar que no hubiera
descargas industriales, previo a un proyecto de dilucin, se analiz la demanda bioqumica de
oxgenos de 5 das (DBO)5 en mg/L y se obtuvieron los siguientes resultados del muestreo que
se hizo a lo largo de la corriente, es decir, en 4 lugares diferentes. Hacer un anlisis de varianza
usando un nivel de significancia de 0.05. Ver si hay diferencias entre las concentraciones de
DBO de los cuatro lugares muestreados:
Variable dependiente: concentracin de (DBO) 5
Variable independiente: lugar
A un nivel de significacin de 5% la concentracin 1 difiere de la 4, y la concentracin 3 de la 4,

siendo la concentracin 4 la que marca la diferencia.
Sitio1: 0,146 0,05

Sitio2: 0,433 0,05 todos pasan normalidad
Sitio3: 0,449 0,05
Sitio4: 0,295 0,05
Sig. 0,05, por lo tanto se cumple la homocedasticidad. = 0,05
Sig. : 0,005 0,05 --------------- se rechaza la Ho, por lo tanto al menos se tiene una media
diferente
= 0,05
Se observa que la concentracin del (DBO) 5 es diferente en:
El sitio 1 y el sitio 4
El sitio 3 y el sitio 4 -------------------- = 0,05
Se puede concluir que la concentracin que tiene mayor diferencia significativa por ser la
menor es la 4
2.-Un investigador estudia el tipo de conservante utilizado en ciertos alimentos enlatados y el
tipo de conservante utilizado, el desea saber si existe diferencias significativas entre los
tiempos de duracin de los alimentos, cul ser el mejor conservante en cuanto a tiempo de
vida del alimento? Nivel de significancia de 5%
Variable dependiente: tiempo de duracin de los alimentos

Variable independiente: tipo de conservante
A un nivel de significacin de 5% existe diferencia significativa entre el conservante 1 y 4 , 2 y 4

.
Sitio1: 0,146 0,05

Sitio2: 0,433 0,05 todos pasan normalidad
Sitio3: 0,449 0,05
Sitio4: 0,295 0,05
Sig.: 0,555 0,05, por lo tanto se cumple la homocedasticidad. = 0,05
Sig. : 0,004 0,05 --------------- se rechaza la Ho, por lo tanto al menos se tiene una media
diferente
= 0,05
Se observa que el conservante es diferente en:
El sitio 1 y el sitio 4
El sitio 2 y el sitio 4 -------------------- = 0,05
Se puede concluir que conservante que tiene diferencia significativa por ser la menor es la 4 y
por ser mayor es el 1, entonces este sera el mejor conservante en cuanto a tiempo de vida del
alimento.
EJEMPLO 1:
RESOLUCIN:
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
muestreadores Estadstico gl Sig. Estadstico gl Sig.
ozono muestreador 1 ,189 6 ,200* ,906 6 ,408
muestreador 2 ,255 6 ,200* ,913 6 ,457
muestreador 3 ,197 6 ,200* ,939 6 ,653
muestreador 4 ,277 6 ,166 ,854 6 ,170
muestreador 5 ,182 6 ,200* ,958 6 ,803
*. Esto es un lmite inferior de la significacin verdadera.
a. Correccin de significacin de Lilliefors
Sig 0,05, no se rechaza la hiptesis
Todos pasan normalidad

Prueba de homogeneidad de varianzas
ozono
Estadstico de
Levene gl1 gl2 Sig.
1,602 4 25 ,205
Sig = 0,205 0,05
Si cumple con la homocedasticida
ANOVA
ozono
Suma de Media
cuadrados gl cuadrtica F Sig.
Entre grupos 85356,467 4 21339,117 4,302 ,009
Dentro de grupos 124020,333 25 4960,813
Total 209376,800 29
Sig= 0,009 0,05
Si existe diferencia significativa de concentracin de ozono en los diferentes muestreadores.

Comparaciones mltiples
Variable dependiente: ozono
HSD Tukey
Diferencia de Intervalo de confianza al 95%
(I) muestreadores (J) muestreadores medias (I-J) Error estndar Sig. Lmite inferior Lmite superior
muestreador 1 muestreador 2 -16,000 40,665 ,995 -135,43 103,43
muestreador 3 -57,167 40,665 ,630 -176,59 62,26
muestreador 4 88,167 40,665 ,224 -31,26 207,59
muestreador 5 -57,333 40,665 ,627 -176,76 62,09
muestreador 2 muestreador 1 16,000 40,665 ,995 -103,43 135,43
muestreador 3 -41,167 40,665 ,847 -160,59 78,26
muestreador 4 104,167 40,665 ,109 -15,26 223,59
muestreador 5 -41,333 40,665 ,845 -160,76 78,09
muestreador 2 41,167 40,665 ,847 -78,26 160,59
muestreador 4 145,333* 40,665 ,012 25,91 264,76
muestreador 5 -,167 40,665 1,000 -119,59 119,26
muestreador 2 -104,167 40,665 ,109 -223,59 15,26
muestreador 3 -145,333* 40,665 ,012 -264,76 -25,91
muestreador 5 -145,500* 40,665 ,012 -264,93 -26,07
muestreador 2 41,333 40,665 ,845 -78,09 160,76
muestreador 3 ,167 40,665 1,000 -119,26 119,59
muestreador 4 145,500* 40,665 ,012 26,07 264,93
*. La diferencia de medias es significativa en el nivel 0.05.
Sig.= 0,012 0,05

Existe diferencia significativa entre la muestra (3 y 4), (4 y 5) y la muestra 4 presenta menos
contaminantes atmosfricos.
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
metodo_analisis Estadstico gl Sig. Estadstico gl Sig.
concentracion_plomo_atmosf analisis 1 ,133 4 . 1,000 4 1,000
erico analisis2 ,250 4 . ,945 4 ,683
analisis 3 ,208 4 . ,950 4 ,714
Sig 0,05, no se rechaza la hiptesis
Todos pasan normalidad

concentracion_plomo_atmosferico
Estadstico de
Levene gl1 gl2 Sig.
3,273 2 9 ,085
Sig = 0,085 0,05
Si cumple con la homocedasticidad
ANOVA
concentracion_plomo_atmosferico
Suma de Media
Entre grupos 72,000 2 36,000 7,043 ,014
Dentro de grupos 46,000 9 5,111
Total 118,000 11
Sig= 0,014 0,05
Si existe diferencia significativa de concentracin de plomo atmosfrico en los diferentes tipos

de analisis
Variable dependiente: concentracion_plomo_atmosferico
HSD Tukey
(I) metodo_analisis (J) metodo_analisis medias (I-J) Error estndar Sig. Lmite inferior Lmite superior
analisis 1 analisis2 -3,00000 1,59861 ,201 -7,4633 1,4633
analisis 3 -6,00000* 1,59861 ,011 -10,4633 -1,5367
analisis2 analisis 1 3,00000 1,59861 ,201 -1,4633 7,4633
analisis 3 -3,00000 1,59861 ,201 -7,4633 1,4633
analisis 3 analisis 1 6,00000* 1,59861 ,011 1,5367 10,4633
analisis2 3,00000 1,59861 ,201 -1,4633 7,4633
Sig.= 0,011 0,05

Existe diferencia significativa entre los anlisis 1 y 3 , ya que el anlisis 1 presenta menor media
de concentracin de plomo y el anlisis 3 presenta mayor media de concentracin de plomo.
ANOVA 1
1. Realizar los descriptivos y verificar la normalidad.
Kolmogrov-Smirnov Shapiro-Wilk
muestreadores Estadstico gl Sig. Estadstico gl Sig.
ozono muestreador 1 ,189 6 ,200* ,906 6 ,408
muestreador 2 ,255 6 ,200* ,913 6 ,457
muestreador 3 ,197 6 ,200* ,939 6 ,653
muestreador 4 ,277 6 ,166 ,854 6 ,170
muestreador 5 ,182 6 ,200* ,958 6 ,803
Sig. 0.05 por lo tanto, no se rechaza la hiptesis. Todos los datos pasan
normalidad.
2. Realizar la prueba de homogeneidad de varianzas.
Estadstico de
Levene gl1 gl2 Sig.
1,602 4 25 ,205
Sig. = 0,205
0.205 0.05 por lo tanto, se cumple con la homocedasticidad de los datos.
3. Realizar la prueba ANOVA.

ANOVA
Suma de Media
Entre grupos 85356,467 4 21339,117 4,302 ,009
Dentro de grupos 124020,333 25 4960,813
Total 209376,800 29
Sig.= 0,009
0.009 0,05 por lo tanto, se rechaza la hiptesis. Si existe diferencia significativa

de concentracin de ozono en los diferentes muestreadores.
4. Realizar la prueba de comparaciones mltiples (Tukey o dependiendo).
Variable dependiente: Ozono
HSD Tukey
(I) muestreadores (J) muestreadores medias (I-J) Error estndar Sig. Lmite inferior Lmite superior
muestreador 3 -57,167 40,665 ,630 -176,59 62,26
muestreador 4 88,167 40,665 ,224 -31,26 207,59
muestreador 5 -57,333 40,665 ,627 -176,76 62,09
muestreador 3 -41,167 40,665 ,847 -160,59 78,26
muestreador 4 104,167 40,665 ,109 -15,26 223,59
muestreador 5 -41,333 40,665 ,845 -160,76 78,09
muestreador 2 41,167 40,665 ,847 -78,26 160,59
muestreador 4 145,333* 40,665 ,012 25,91 264,76
muestreador 5 -,167 40,665 1,000 -119,59 119,26
muestreador 2 -104,167 40,665 ,109 -223,59 15,26
muestreador 3 -145,333* 40,665 ,012 -264,76 -25,91
muestreador 5 -145,500* 40,665 ,012 -264,93 -26,07
muestreador 2 41,333 40,665 ,845 -78,09 160,76
muestreador 3 ,167 40,665 1,000 -119,26 119,59
muestreador 4 145,500* 40,665 ,012 26,07 264,93
Sig.= 0,012
0.012 0.05, por lo tanto, existe diferencia significativa entre la muestra (3 y 4),
(4 y 5), por lo que la muestra 4 presenta menos contaminantes atmosfricos.
ANOVA 2
Dosis del Kolmogrov-Smirnov Shapiro-Wilk
fertilizante Estadstico gl Sig. Estadstico gl Sig.
Talla de la planta tratamiento 1 ,247 5 ,200* ,808 5 ,094
en cm. tratamiento 2 ,235 5 ,200* ,871 5 ,271
tratamiento 3 ,166 5 ,200* ,989 5 ,977
tratamiento 4 ,275 5 ,200* ,879 5 ,305
control ,146 5 ,200* ,988 5 ,971
normalidad.

Talla de la planta en cm.
Estadstico de
Levene gl1 gl2 Sig.
,887 4 20 ,490
Sig. = 0,490
3. Realizar la prueba ANOVA.
ANOVA
Talla de la planta en cm.
Suma de Media
Entre grupos 23,974 4 5,994 23,615 ,000
Dentro de grupos 5,076 20 ,254
Total 29,050 24
Sig.= 0,000
0.000 0,05 por lo tanto, se rechaza la hiptesis. Si existe diferencia significativa

de concentracin de ozono en los diferentes muestreadores.
4. Realizar la prueba de comparaciones mltiples (Dunnet o dependiendo).
Variable dependiente: Talla de la planta en cm.
T de Dunnett (bilateral)a

(I) Dosis del fertilizante (J) Dosis del fertilizante medias (I-J) Error estndar Sig. Lmite inferior Lmite superior
tratamiento 1 control ,4400 ,3186 ,463 -,405 1,285
tratamiento 2 control 1,0800* ,3186 ,010 ,235 1,925
tratamiento 3 control 1,9600* ,3186 ,000 1,115 2,805
tratamiento 4 control 2,6800* ,3186 ,000 1,835 3,525

a. Las pruebas t de Dunnett tratan un grupo como un control, y comparan todos los dems grupos con este.
Sig.= 0,000
0.000 0.05, por lo tanto, existe diferencia significativa entre el control y los
tratamientos (3 y 4), por lo que el control presenta menos dosis del fertilizante
BLOQUES

Sombra Estadstico gl Sig. Estadstico gl Sig.
Razn entre el rea Sol ,253 3 . ,964 3 ,637

de las hojas y el Semisombra ,319 3 . ,885 3 ,339
peso seco Sombra ,369 3 . ,789 3 ,089
normalidad.
Especies Estadstico gl Sig. Estadstico gl Sig.
Razn entre el Naranja

,319 3 . ,885 3 ,339
rea de las hojas y Shamouti
el peso seco Pomelo Marsh ,223 3 . ,985 3 ,765
Mandarina
,318 3 . ,887 3 ,344
Clementine
normalidad.

Razn entre el rea de las hojas y el peso seco
Estadstico de
Levene df1 df2 Sig.
,970 2 6 ,431
Sig. = 0,431

Razn entre el rea de las hojas y el peso seco
Estadstico de
Levene df1 df2 Sig.
,679 2 6 ,542
Sig. = 0,542
3. Realizar la prueba de bloques
Pruebas de efectos inter-sujetos

Variable dependiente: Razn entre el rea de las hojas y el peso seco
Tipo III de
suma de Cuadrtico
Origen cuadrados gl promedio F Sig.
Modelo corregido 2735,111a 4 683,778 31,398 ,003

Interceptacin 70401,778 1 70401,778 3232,735 ,000
Sombra 1884,222 2 942,111 43,260 ,002
Especie 850,889 2 425,444 19,536 ,009
Error 87,111 4 21,778
Total 73224,000 9
Total corregido 2822,222 8
a. R al cuadrado = ,969 (R al cuadrado ajustada = ,938)
Sombra: Para La prueba de medias, se observa que el sig. 0.002< 0.05, se rechaza la Ho
Al comparar al menos hay dos medias diferentes, =0.05
Especie: Para La prueba de medias, se observa que el sig. 0.009< 0.05, se rechaza la Ho
Al comparar al menos hay dos medias diferentes, =0.05
4. Observar el efecto de interaccin
Se observa que por los puntos no pasa una curva, son puntos difusos, entonces
no hay efecto de interaccin.
5. Realizar la prueba de comparaciones mltiples.
HSD Tukey
Intervalo de confianza al
Diferencia 95%
de medias Error Lmite Lmite

(I) Sombra (J) Sombra (I-J) estndar Sig. inferior superior
Sol Semisombra 25,67* 3,810 ,006 12,09 39,25
Sombra 34,00* 3,810 ,002 20,42 47,58

Semisombra Sol -25,67* 3,810 ,006 -39,25 -12,09
Sombra 8,33 3,810 ,187 -5,25 21,91
Sombra Sol -34,00* 3,810 ,002 -47,58 -20,42
Semisombra -8,33 3,810 ,187 -21,91 5,25
Se basa en las medias observadas.

El trmino de error es la media cuadrtica(Error) = 21,778.
*. La diferencia de medias es significativa en el nivel .05.
Sig.= 0,002
0.002 0.05, por lo tanto, existe diferencia significativa entre el Sol y la sombra, por
lo que el Sol marca diferencia significativa con las otras condiciones de sombra.
HSD Tukey
Intervalo de confianza
Diferencia al 95%
de medias Error Lmite Lmite

(I) Especies (J) Especies (I-J) estndar Sig. inferior superior
Naranja Pomelo Marsh 17,67* 3,810 ,021 4,09 31,25

Shamouti Mandarina
-5,00 3,810 ,461 -18,58 8,58
Clementine
Pomelo Marsh Naranja
-17,67* 3,810 ,021 -31,25 -4,09
Shamouti
Mandarina
-22,67* 3,810 ,009 -36,25 -9,09
Clementine
Mandarina Naranja
5,00 3,810 ,461 -8,58 18,58
Clementine Shamouti
Pomelo Marsh 22,67* 3,810 ,009 9,09 36,25
Se basa en las medias observadas.

El trmino de error es la media cuadrtica(Error) = 21,778.
*. La diferencia de medias es significativa en el nivel .05.
Sig.= 0,009
0.009 0.05, por lo tanto, existe diferencia significativa entre la Mandarina
Clementine y el Pomelo Marsh, por lo que la mandarina Clementine marca
diferencia significativa entre las otras especies.
6. Observar el grfico de medias marginales
Del grfico se observa el Sol da el mayor promedio estimado de condiciones

de sombra, mientras que la sombra da el menor promedio estimado de
condiciones de sombra, =0.05
ANOVA MANUAL
Suma cuadrados
lab 1= 1190 | T lab 1= 68
Suma cuadrados
lab 2= 1602 | T lab 2= 80
Suma cuadrados
lab 3= 2126 | T lab 3= 92
Suma Y cuadrado = 4918
T total = 240
Suma de cuadrados del total Sct

=
=4918-(240^2) /12=118
SUMA DE CUADRADOS ENTRE TRATAMIENTOS: SC Entre

= ( ) =( + + ) =

SUMA DE CUADRADOS DENTRO DEL TRATAMIENTOS: SC Dentro

Fuente Suma de Grados Cuadrado F calculado Ftabla
de cuadrados de medio F (k-1, n-k)
Variacin SC libertad
Entre 72 k-1=3-1=2 72/2=36 36/5.11=7.045 F (2, 9)=4.25
Dentro 46 N-k=12- 46/9=5.11
3=9
Total 118 N-1=11
= =118-72=46
H0: 1 = 2 = 3
Ha: al menos una es diferente
Fcalculado > Ftabla entonces se rechaza la H0
Por lo tanto, se puede concluir que con un nivel de significacin del 5% se

puede decir que al menos una media es diferente.

Portofolio 3

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Portofolio 3

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

PORTAFOLIO N3

ALUMNO: PANDAL PIELAGO FRANZE ANDRE

Como n1=14 entonces Shapiro.

Como n2=14 entonces Shapiro.

Por lo tanto, las concentraciones medidas por el mtodo de electrodos se distribuyen

PRUEBA T (para dos medias)

Sig= 0.846 > 0.05 no se rechaza la Ho,

Se concluye que las varianzas son iguales, p=0.95

Sig= 0.009 < 0.05 se rechaza la Ho,

Se concluye que las medias son diferentes, p=0.95

Como n1=6 entonces Shapiro.

Como n2=6 entonces Shapiro.

PRUEBA T (para dos medias)

Se concluye que las varianzas son iguales, p=0.95

Sig= 0.031 < 0.05 se rechaza la Ho,

Se concluye que las medias son diferentes, p=0.95

Existe diferencia significativa entre los resultados de ambos laboratorios, =0.05

Como n1=5 entonces Shapiro.

Como n2=5 entonces Shapiro.

PRUEBA T (para dos medias)

Sig= 1.000 > 0.05 no se rechaza la Ho,

Se concluye que las varianzas son iguales, p=0.95

Sig= 0.038 < 0.05 se rechaza la Ho,

Se concluye que las medias son diferentes, p=0.95

Existe diferencia significativa entre los resultados de ambos laboratorios, =0.05

Como n=10 entonces Shapiro.

Como n=10 entonces Shapiro.

PRUEBA T (para dos medias)

Sig=0.001 <0.05 entonces se rechaza la Ho, Si existe diferencia significativa entre la

Por lo tanto la resistencia a la tensin en lbs/psi^2 sin fusin se distribuyen normalmente,

Como n2=8 entonces Shapiro.

Por lo tanto la resistencia a la tencion en lbs/psi^2 con fusin se distribuyen normalmente,

PRUEBA T (para dos medias)

Sig= 0.134 > 0.05 no se rechaza la Ho,

Se concluye que las varianzas son iguales, p=0.95

Se concluye que las medias son iguales, p=0.95

Como n=10 entonces Shapiro.

Variable dependiente: concentracin de (DBO) 5

Variable independiente: lugar

A un nivel de significacin de 5% la concentracin 1 difiere de la 4, y la concentracin 3 de la 4,

Sitio1: 0,146 0,05

El sitio 3 y el sitio 4 -------------------- = 0,05

Variable dependiente: tiempo de duracin de los alimentos

A un nivel de significacin de 5% existe diferencia significativa entre el conservante 1 y 4 , 2 y 4

Sitio1: 0,146 0,05

El sitio 2 y el sitio 4 -------------------- = 0,05

Sig 0,05, no se rechaza la hiptesis

Todos pasan normalidad

Sig = 0,205 0,05

Si cumple con la homocedasticida

Sig= 0,009 0,05

Si existe diferencia significativa de concentracin de ozono en los diferentes muestreadores.

Sig.= 0,012 0,05

Sig 0,05, no se rechaza la hiptesis

Todos pasan normalidad

Prueba de homogeneidad de varianzas

Sig = 0,085 0,05

Si cumple con la homocedasticidad

Sig= 0,014 0,05

Si existe diferencia significativa de concentracin de plomo atmosfrico en los diferentes tipos

Sig.= 0,011 0,05

2. Realizar la prueba de homogeneidad de varianzas.

Prueba de homogeneidad de varianzas