Professional Documents
Culture Documents
RESUMEN
El intento por desmitificar el fundamento de los de-
rechos, la bsqueda de cierto grado de diferenciacin
sistmica, el nfasis en la efectividad y la legitimidad,
as como la importancia de la convencin y la partici-
pacin poltica son elementos comunes a las distintas
aproximaciones tericas sobre los derechos humanos. A
partir de su anlisis, es posible construir un concepto del
trmino derechos humanos susceptible de ser medido
con mayor precisin en los estudios sobre la efectividad
que tienen las normas jurdicas sobre este tema en un
contexto concreto.
* El presente artculo es un resultado parcial de la investigacin doctoral en derecho Los derechos asibles,
financiada por la Universidad del Norte (Espaa) Fundacin Carolina (Espaa).
** Abogado; Mster Oficial Europeo en Estudios Avanzados en Derechos Humanos, Universidad Carlos III
de Madrid; doctorando en Derecho, Universidad Carlos III de Madrid; Becario Universidad del Norte - Fun-
dacin Carolina.
Correo electrnico: wdelosreyes@uninorte.edu.co
ISSN 0124-0579 Estud. Socio-Jurd., Bogot (Colombia), 10(2): 159-196, julio-diciembre de 2008
160 Wilson De los Reyes Aragn
Key words: Human rights, effectiveness, legitimacy, rule of law, systemic differen-
tiation.
PREFACIO
Despiertos ya del dulce sueo de los aos noventa, la realidad en la
que nos encontramos a principios del siglo XXI nos muestra tenden-
cias poco alentadoras en materia de derechos humanos y su aplica-
cin prctica ante el reavivamiento de la idea de seguridad como fin
mximo del quehacer estatal. Este escenario ms bien hobbesiano, no
desactualiza la famosa frase de Bobbio,1 en el sentido de que lo ms
importante de los derechos humanos no era ya tanto su consagracin
y coherencia terica, sino su aplicacin prctica. Por el contrario, su-
pone incrementar los esfuerzos para defender la nocin de los derechos
humanos como fiel de la balanza, control de razonabilidad y lmi-
te de las medidas (cada vez ms cotidianas) para alcanzar la segu
ridad de los Estados.
El diseo e implementacin actual de los planes de los diferentes actores
sociales (Estado, individuos, corporaciones, etc.) est repleto de ejem-
plos de cmo la consecucin de fines considerados como legtimos (ac-
ceso al mercado, competitividad, seguridad del Estado, etc.) vulneran
los derechos humanos de algunos otros actores sociales, y son tenidos
en cuenta dentro del clculo de costos y beneficios, contrariando lo ex-
presado por Hart, en el sentido de que los derechos humanos suponan
la superacin de los postulados del utilitarismo maximalista.2
1
Bobbio, Norberto, El tiempo de los derechos, Sistema, Madrid, 1992.
2
Hart, Herbert L. A, Utilitarismo y derechos naturales. Trad. de Everaldo Lamprea Montealegre, Universidad
Externado de Colombia, Bogot, 2003.
3
Aymerich, Ignacio, Sociologa de los derechos humanos. Un modelo weberiano contrastado con investiga-
ciones empricas, Tirant lo Blanch, Valencia, 2001, p. 71.
4
Podgrecki, Adam, A sociological theory of law. Presentazioni di Vincenzo Ferrari, Giuffr Ed., Milano,
1991, p. 104.
5
Gurvitch, Georges, Elementos de sociologa jurdica. Estudio preliminar por Jos Luis Monereo Prez,
Colmares, Granada, 2001, pp. 248-251.
6
Ferrari, Vincenzo, Giustizia e diritti umani. Osservazioni sociologico-giuridiche. Appendice metodologica di
Mario Boffi. 7 ed., Franco Agneli, Milano, 2007, p. 155.
7
Farias, Mara Jos, Los derechos humanos: desde la perspectiva socio-jurdica a la actitud postmoderna,
Cuadernos San Bartolom de las Casas, 6. Dykinson, Madrid, 1997, pp. 48-49.
8
Ibd., pp. 57-59.
9
Honneth, Axel, La lucha por el reconocimiento. Trad. de Manuel Ballestero, Crtica-Filosofa, Barcelona,
1997, p. 115.
10
Mannheim, Karl, Ideologa y utopa. Trad. de Salvador Echavarra, Fondo de Cultura Econmica, Mxico,
1987, p. XVI.
No hay que olvidar que, para Geiger, el derecho no es ms que una forma especial de ordenamiento social.
11
Geiger, Theodor, Estudios de sociologa del derecho. Trad. de Arturo Camacho, Guillermo Hirata y Ricardo
Orozco, Fondo de Cultura Econmica, Mxico, 1983, pp. 69, 77, 113.
12
Ibd., p. 290. Sobre el nihilismo axiolgico prctico de Geiger, sus relaciones y diferencias con la escuela de
Uppsala, y la teora de Ross, vase Aymerich, Ignacio, Sociologa de los derechos humanos, ob. cit., p. 52.
Luhmann, Niklas, El derecho de la sociedad. Trad. de Javier Torres Navarrete. Estudio preliminar de Jess
13
Weber es, tal vez, quien propuso la primera teora sociolgica completa
sobre la diferenciacin del derecho como sistema social. Para Weber,
18
Vase Weber, en Aymerich, Sociologa de los derechos humanos, ob. cit., p. 127.
19
Aymerich, Sociologa de los derechos humanos, ob. cit., p. 135.
20
Sobre los cambios sociales y su relacin con el Derecho en las sociedades con una concepcin mgica
del mundo ver, entre otros, Gorecki, Danuta, Law and social change in the Byzantine middle ages. Vincenzo
Ferrari (ed.), Proceedings of the International Congress of sociology of law for the ninth centenary of the
University of Bologna. Dott A. Giuffre editore. Milano, 1991.
21
Aymerich, Sociologa de los derechos humanos, ob. cit., 212-213.
22
Ibd., p. 221.
23
Garca Amado, Juan, La filosofa del derecho de Habermas y Luhmann, Universidad Externado de Co-
lombia, Bogot, 2006, p. 116.
24
Lo cual es una crtica expresa al pensamiento de Habermas. Vase Luhmann, Niklas, El derecho de
la sociedad. Trad. de Javier Torres Navarrete. Estudio preliminar de Jess Martnez Garca, Universidad
Iberoamericana, Mxico, 2002, p. 183. Sobre las crticas a Habermas realizadas desde la teora del derecho,
vase Stirk, Peter, Critical theory, politics and society, Continuum, London, 2000. Para encontrar argumentos
a favor, vase Honneth, Axel, La lucha por el reconocimiento. Trad. de Manuel Ballestero, Crtica-Filosofa,
Barcelona, 1997, y Urea, Enrique, La teora crtica de la sociedad de Habermas, Tecnos, Madrid, 1978.
25
Luhmann, El derecho de la sociedad, ob. cit., pp. 188-189.
26
Ibd., p. 186.
27
El concepto de contingencia y la necesidad de su reduccin, con fines de lograr certeza, recuerda el famoso
experimento hipottico de la fsica cuntica conocido como el gato de Schrdinger, en el cual hasta no abrir
la caja en la que se encontraba el gato junto con la botella de veneno, no se sabra con seguridad si estara
vivo o muerto, al ser ambas opciones igualmente posibles.
28
Luhmann, El derecho de la sociedad, ob. cit., p. 190.
29
Ibd., p. 196.
30
Ibd., p. 193. Ahora bien, la diferenciacin sistmica es slo uno de los elementos necesarios para cons-
truir una definicin de derechos humanos y, en tal sentido, debe interactuar con los dems, puesto que una
aplicacin radical de la diferenciacin sistmica con criterios prescriptivos conllevara que, en el ejemplo del
derecho al trabajo, el sistema jurdico carezca de cualquier posibilidad de intervenir en la resolucin jurdi-
ca de conflictos laborales entre dos actores sociales contrapuestos, pues estara entrometindose en un
sistema social distinto al que le corresponde, y hara inevitable un paralelismo con la nocin de estado de
naturaleza al radicar la solucin a dicho conflicto exclusivamente en la fuerza de cada uno de los actores
sociales contrapuestos quienes, en aplicacin de una racionalidad estrictamente econmica, no podran
liberarse a lo que Weber llamaba poderes patrimoniales, Weber, Max, Sociologa del derecho. Estudio
preliminar de Jos Monereo Prez, Comares, Granada, 2001, p. 234, y Ferrajoli llama poderes salvajes,
Sin embargo, Weber reconoca las fallas que una aplicacin estricta
de la autonoma sistmica del derecho acarrea, como se observa en
su afirmacin de que:
Ferrajoli, Luigi, El garantismo y la filosofa del derecho, Universidad Externado de Colombia, Bogot, 2000,
p. 126 y ss. Precisamente, la definicin de derechos humanos que se propone en este artculo reconoce
la existencia de diferentes funciones como una forma de matizar o limitar ciertas consecuencias de una
aplicacin radical de la diferenciacin sistmica.
31
Aymerich, Ignacio, Sociologa de los derechos humanos, ob. cit., p. 83.
32
Luhmann, Niklas, The unity of the legal system, en Gunther Teubner (ed.), Autopoietic law: a new approach
to law and society, Walter de Gruyter, Berln-New York, 1988, pp. 12-35; 335-348.
33
Gurvitch, ob. cit., p. 183.
34
Ibd., p. 198.
35
Krawietz, Werner, El concepto sociolgico del derecho, Revista Doxa, 5, 1988.
36
Arnaud, Andr-Jean, Farias, Mara Jos, Sistemas jurdicos: elementos para un anlisis sociolgico. BOE
- Universidad Carlos III de Madrid, Madrid, 1996.
37
Weber, citado en Aymerich, ob. cit., p. 221.
38
Ferrari, Vincenzo, Funciones del derecho. Con nota introductoria de Javier de Lucas, Debate, Madrid,
1989, p. 195.
39
El estudio al que Ferrari hace referencia se incluye en Speech and Respect (R. L. Abel, 1996), y hace
referencia a los problemas derivados de la aplicacin del derecho fundamental a la libertad de expresin.
Citado en Ferrari, Vincenzo, Accin jurdica y sistema normativo. Prlogo por Mara J. Farias. Trad. de An-
drea Greppi, Dykinson, Madrid, 2000, p. 342.
40
dem.
41
En todo caso, hay que hacer referencia a que la diferenciacin sistmica del ordenamiento jurdico implica
que, an en los eventos en que haya que recurrir a criterios pertenecientes a un sistema exterior al derecho,
su aplicacin deber plantearse segn los procedimientos estrictamente jurdicos, manteniendo as la au-
tonoma del derecho dentro del contexto social. Vase Aymerich, Sociologa de los derechos humanos, ob.
cit., p. 222.
42
Ibd., p. 144. Entendiendo por creadores del derecho a los legisladores y por prcticos del derecho a
los juristas y magistrados.
Esta es una forma de que, sin atentar contra la autonoma del sistema
jurdico (puesto que su papel se desarrolla en los momentos previos a
la pertenencia entendida como vigencia44 de una norma al derecho),
el derecho tienda a eliminar las lagunas, as como a reducir su distan-
cia respecto de la realidad que pretende regular,45 dando pasos hacia
una mayor legitimidad, en el sentido weberiano del trmino. Todo ello
contribuye a una mayor efectividad del derecho basada en una mayor
legitimidad del derecho formalizado. Sobre la relacin entre la efecti-
vidad y la participacin poltica se volver ms adelante.
43
Es decir, aquellos que conforman el sistema social llamado derecho.
44
Entendida como un concepto diferenciado de validez. Vase Ferrajoli, Luigi, Derechos fundamentales,
en Antonio de Cabo y Gerardo Pisarello (eds.), Los fundamentos de los derechos fundamentales. Trad. de
Perfecto Andrs Ibez y Andrea Greppi, Trotta, Madrid, 2001, p. 37.
45
Lo cual tiene efectos sobre los niveles de anomia presentes en una sociedad.
46
Es decir, la desmitificacin de los fundamentos de los derechos humanos, supra.
47
Aaron, Raymond, Las etapas del pensamiento sociolgico. Tomo II Durkheim, Pareto, Weber. trad. de
Anbal Leal. Editorial Siglo Veinte, Buenos Aires, 1970, p. 9.
48
Por poner un ejemplo, se recuerda que para Weber, al igual que para Nietzsche, la ciencia puede ofrecer
medios a los hombres, pero no fines; nunca puede sealarnos el camino hacia los valores verdaderos.
Esto hace inevitable un conflicto de valores o dioses, como a veces los llama. En particular, en las complejas
sociedades modernas, nunca se pueden ordenar los valores, apelando a la ciencia o a otros recursos, en
una escala universalmente aceptada. Vase Zeitlin, Irving, Ideologa y teora sociolgica. Trad. de Nstor
Mguez, Amorrortu, Buenos Aires, 1986, pp. 177-178.
49
Esto se puede observar en los textos de los instrumentos internacionales sobre derechos humanos. Para el
efecto, vanse Smith, Rhona, Text book on international human rights, Oxford University Press, Oxford, 2003;
Ovey, Clare y White, Robin, Jacobs & White, European convention on human rights. 3 ed., Oxford University
Press, Oxford, 2002; Malanczuk, Peter, Akehursts modern introduction to International Law. 7 ed., Routled-
ge, London, New York, 2003; Higgins, Rosalyn, Problems & process. International law and how we use it.
Clarendon Press, Oxford, 2001, y Organization of American States (OAS-OEA), Basic documents pertaining
to human rights in the Inter-American system. General Secretariat, Washington, 2003., entre otros.
50
Desde la teora de pluralidad de ordenamientos jurdicos, este escenario se describe diciendo que los
sistemas jurdicos del futuro inmediato se configur[an] como un sistema de crculos concntricos relativa-
mente independientes entre s, unificados exclusivamente por algunas reglas generales, rgidas, de carcter
procedimental. Vase Ferrari, Accin jurdica y sistema normativo, ob. cit., p. 345.
51
Luhmann, El derecho de la sociedad, ob. cit., p. 189. Lo cual tambin se corresponde con la definicin de
anomia sociolgicamente entendida segn Merton, Robert, Social theory and social structure. Revised and
enlarged edition, The Free Press, New York, 1968.
52
Foucault, en Ferrari, Accin jurdica y sistema normativo, ob. cit., p. 344.
53
Luhmann, El derecho de la sociedad, ob. cit., p. 194.
54
Geiger, ob. cit., p. 38.
55
Ibd., p. 63. Lo cual se identifica en gran medida con la utilidad que reporta el trabajo con indicadores de
efectividad jurdica y de los derechos humanos tanto a nivel estatal como internacional.
56
Ibd., p. 37.
57
Arnaud y Farias, ob. cit., p. 105.
58
Geiger, ob. cit., p. 37.
59
Krawietz, ob. cit.
60
Weber, Sociologa del derecho, ob. cit.
61
Vanse Ferrari, Vincenzo, Funciones del derecho, ob. cit.; Accin jurdica y sistema normativo, ob. cit.;
Luhmann, El derecho de la sociedad, ob. cit., entre otros.
62
Aymerich, Sociologa de los derechos humanos, ob. cit., pp. 533-537.
63
Ibd., p. 111.
64
Ferrajoli, Los fundamentos de los derechos fundamentales, ob. cit., pp. 45-52, 180-169.
65
Gurvitch, ob. cit., p. 25.
66
Aymerich, Ignacio, Sociologa de los derechos humanos, ob. cit., p. 111.
67
Gurvitch, ob. cit., p. 25.
1.4 La legitimidad
Para abordar la legitimidad como uno de los elementos necesarios pa-
ra construir una definicin sobre derechos humanos partiremos de-
fendiendo la existencia de una estrecha relacin entre las nociones de
validez, efectividad y legitimidad jurdica. Anticipamos que, por mo-
tivos de espacio, en este artculo no abordaremos las relaciones entre
la legitimidad y la obediencia al derecho o las razones para desobe-
decerlo. Sin embargo, reconocemos que dicha relacin reportara una
gran utilidad terico-prctica para el estudio de los derechos humanos
y su efectividad.
68
Aymerich, Sociologa de los derechos humanos, ob. cit., p. 531.
69
Podgrecki, ob. cit., p. 73.
70
Castignone, Silvana, Legitimazione e potere. Elementi per una rifessione analitica, en Diritto e Legitima-
zione. Cura di Renato Treves, Franco Angeli, Milano, 1985, p. 15-20.
71
Tomeo, Vincenzo, Legittimazione e scambio politico, en Diritto e Legitimazione. Cura di Renato Treves,
Franco Angeli, Milano, 1985, p. 94.
72
La cual guarda algunas importantes similitudes con la nocin weberiana.
73
En Garca Amado, La filosofa del derecho de Habermas y Luhmann, ob. cit., p. 19.
74
Ibd., p. 23.
75
Aymerich, Sociologa de los derechos humanos, ob. cit., pp. 321- 322.
76
Urea, ob. cit., pp. 139- 140.
77
Cuyos postulados son compartidos por Urea. Precisamente, este autor confiesa el carcter prescriptivo
de la teora habermasiana sobre legitimidad al aceptar que ella no est exenta de contradicciones y caren-
cias, pero que an as ofrece el marco terico ms prometedor para un anlisis serio de las tendencias
actuantes en nuestra sociedad, con el inters prctico de ayudarla a avanzar hacia la salvacin y no hacia
la catstrofe. Ibd., pp. 139-140.
78
En Garca Amado, La filosofa del derecho de Habermas y Luhmann, ob. cit., p. 45.
79
Y esta alerta es an ms apreciable al provenir de un pensador que vivi de cerca algunos de los peores
ejemplos de cmo las minoras presentes en Alemania fueron doblegadas de forma radical por las mayo-
ras.
80
Sobre el tema de los peligros del juego democrtico, y el papel que en l desempean las mayoras y las
minoras, y sobre las relaciones entre el poder y la poltica en general, vanse Lpez Aranguren, Jos L., tica
y poltica, Biblioteca Nueva, Madrid, 1996; Del guila, Rafael, La senda del mal. Poltica y razn de Estado,
Taurus, Madrid, 2000; Kant, Immanuel, Fundamentacin de la metafsica de las costumbres. Trad. de Roberto
Aramayo, Alianza Editorial, Madrid, 2002. y Tocqueville, citado en Aaron, ob. cit., entre muchos otros.
81
Aymerich, Sociologa de los derechos humanos, ob. cit., pp. 418- 452.
82
Ibd., pp. 502-522.
83
Esta situacin tambin genera la percepcin de que en Occidente (si es que ese trmino significa real-
mente algo) s se cumplen los derechos humanos, y en otros contextos no se cumplen. Algunas consecuen-
cias prcticas de tales tensiones pueden verse, por ejemplo, en las discusiones sobre el cumplimiento de
los derechos humanos como requisito para que Turqua sea aceptada como miembro de la Unin Europea,
el papel de los Estados no-occidentales respecto de los instrumentos internacionales sobre derechos hu-
manos, y que el cumplimiento de los derechos humanos por parte de los llamados Estados occidentales
resulta, en muchas ocasiones, meramente formal. Un anlisis riguroso y realmente objetivo demostrara que
en estos Estados las violaciones de los derechos humanos son, al menos, tan graves como en los Estados
no-occidentales. Ello se evidencia, por ejemplo, en las Actas del CERD respecto de la discriminacin racial
en Austria. Sobre este aspecto, se pueden consultar las actas, sentencias judiciales y dems documentos
emitidos por los organismos universales y regionales para la proteccin de los derechos humanos conte-
nidos en instrumentos internacionales, entre ellos el Cedaw, el CERD, la ECHR, la CORIDH, etc. Tambin
se pueden consultar trabajos de Corcuera Atienza, Tajadura Tejada, ambos en Corcuera Atienza, Javier, El
reconocimiento de los derechos fundamentales en la Unin Europea: el final de un tnel, en Javier Corcuera
Atienza (coord.), La proteccin de los derechos fundamentales en la Unin Europea, Instituto Internacional de
Sociologa del Derecho de Oati, Dykinson, Madrid, 2002; Hermida, Cristina, Los derechos fundamentales
en la Unin Europea, Anthropos, Barcelona, 2005; Candela Soriano, Ma. Mercedes, Los derechos humanos,
la democracia y el Estado de Derecho en la accin exterior de la Unin Europea, Dykinson, Madrid, 2006;
Colomer, J. M., La poltica en Europa, Ariel, Barcelona, 1995, entre otros.
84
Podgrecki, ob. cit., p. 98.
85
Vase Tomeo, ob. cit., p. 95.
86
E incluimos en el trmino derecho a los derechos humanos.
87
Aymerich, Ignacio, Sociologa de los derechos humanos, ob. cit., p. 240.
88
Ello concuerda, en la teora de Merton, con el papel de la rebelin como una de las formas de reaccin ante
la anomia, la cual es relevante para el anlisis de la efectividad del ordenamiento jurdico. Merton, ob. cit.
89
Garca Amado, Juan (coord.), El derecho en la teora social. Dilogo con catorce propuestas actuales,
Instituto Internacional de Sociologa Jurdica de Oati - Dykinson, Madrid, 2001.
Las bases de este intuitive law tambin aparecen, de algn modo, en las
formas de legitimacin de Weber, especficamente en las referencias al
iusnaturalismo entendido como acciones socialmente orientadas a
la consecucin de determinados valores93 que, efectivamente, preten-
den ser orientadores de la accin social. Sobre este aspecto, Aymerich
afirma que el intuitive law de Podgrecki se asemeja al elemento con-
vencional del concepto sociolgico de derecho de Weber.94
90
Mora Molina, Juan J., El funcionalismo de Merton y el derecho, en Juan Garca Amado (coord.), El derecho
en la teora social. Dilogo con catorce propuestas actuales, Instituto internacional de sociologa jurdica de
Oati - Dykinson, Madrid, 2001, p. 180.
91
Giddens, Anthony, Sociologa. Trad. de Teresa Albero et l., Alianza Editorial, Madrid, 1991, p. 160. Vase
tambin, sobre este punto, Schmill, Ulises, El positivismo jurdico, en Ernesto Garzn Valds y Francisco
Laporta (eds.), El derecho y la justicia. Enciclopedia Iberoamericana de Filosofa No. 11, Trotta, Madrid,
2000; Prez Schael, Mara, Legitimidad, representaciones y anomia, en Tosca Hernndez (comp.), Anomia:
normas, expectativas y legitimacin social. Por Oati proceedings, The Oati International Institute for the
Sociology of Law, Vitoria, 1993; Harms, Hans, Anomia y trabajo en la civilizacin post-industrial, en Tosca
Hernndez (comp.), Anomia: normas, expectativas y legitimacin social, Oati proceedings. The Oati In-
ternational Institute for the Sociology of Law, Vitoria, 1993; Orr, Marco, Ambivalence of anomie, en Tosca
Hernndez (comp.), Anomia: normas, expectativas y legitimacin social, Oati proceedings. The Oati Inter-
national Institute for the Sociology of Law, Vitoria, 1993.
92
Podgrecki, ob. cit., p. 99.
93
Aymerich, Ignacio, Sociologa de los derechos humanos, ob. cit., p. 100.
94
Ibd., p. 113.
95
Es decir, sin recurrir a una vertiente concreta y, por tanto, parcial de la teora de la justicia.
96
Gurvitch, ob. cit., p. 249.
97
Ferrajoli, Luigi, Derechos y garantas: la ley del ms dbil. Trad. de Perfecto Ibez y Andrea Greppi. 5
ed, Trotta, Madrid, 2006.
98
Gurvitch, ob. cit.
99
Prez Schael, ob. cit.
100
Prez Ruiz, Carlos, La construccin social del derecho, Universidad de Sevilla, Sevilla, 1996.
101
Ferrari, Vincenzo, Giustizia e diritti umani, ob. cit.
102
Merton, ob. cit.
103
Radhakrishnan, R., Theory in an uneven world, Blackwell Publishing, Oxford, 2003.
Etzioni, Amitai y Etzioni, Eva (comp.), Los cambios sociales. Trad. de Florentino Torner, Fondo de Cultura
104
Derechos de las minoras en una sociedad multicultural. Dirigido por Javier de Lucas, Consejo Superior del
Poder Judicial, Madrid, 1998.
2. CONCLUSIONES
La desmitificacin del fundamento de los derechos implica asumir que
los derechos humanos no tienen un origen divino, ni se corresponden
con un ejercicio lgico de carcter apriorstico, sino que, por el contra-
rio, su gnesis principal (aunque no nica) debe buscarse en diversos
factores sociales, especialmente en la convencin y las imgenes del
mundo presentes en la sociedad en un momento determinado. La
consecuencia ms relevante de estos procesos de desmitificacin es
renunciar a la idea de una coherencia interna absoluta de los derechos
humanos, puesto que stos reciben influencias de los cambios en las
imgenes del mundo vigentes en cada sociedad y en cada tiempo.
BIBLIOGRAFA
Aaron, Raymond, Las etapas del pensamiento sociolgico. Tomo II
Durkheim, Pareto, Weber. trad. de Anbal Leal. Editorial Siglo Vein-
te, Buenos Aires, 1970.
Arnaud, Andr-Jean, Farias, Mara Jos, Sistemas jurdicos: elementos
para un anlisis sociolgico. Madrid, BOE - Universidad Carlos III de
Madrid, 1996.
Disponible en http://pdba.georgetown.edu/Constitutions/constu-
dies.html
Inter-American Commission on Human Rights. Organization of Ame-
rican States (OAS-OEA). Disponible en http://cidh.org
Inter-American Court of Human Rights. Organization of American
States (OAS-OEA). Disponible en http://corteidh.or.cr
International Criminal Court. Disponible en http://www.icc-cpi.int/
about.html
United Nations Organization. Portal sobre las relaciones entre las
Naciones Unidas y las Corporaciones. Disponible en http://www.
un.org/spanish/partners/business1/index.asp.
University of Pretoria. Centre for Human Rights, con los textos consti-
tucionales de los Estados africanos. Disponible en http://www.chr.
up.ac.za/hr_docs/constitutions/constitutions.html
University of Pennsylvania. Portal del African Studies Center, con los
textos constitucionales de algunos Estados africanos. Disponible en
http://www.africa.upenn.edu/Govern_Political/afr_constit.html
University of Missouri-Kansas City. School of Law Famous trials Project.
Disponible en http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/
mylai/MYLAI.HTM
Universitt Bern. Portal del International Constitutional Law Center.
Disponible en http://www.servat.unibe.ch/law/icl/index.html