Situacin Retrica:

Propsito: Convencer a la audiencia que los atentados incendiarios en la Araucana s son

actos terroristas
Audiencia: Estudiantes de Derecho desde tercer ao de la Universidad Catlica del Norte
Tema: Atentados incendiarios en el sur de Chile.
Postura: A favor

Etapa de Confrontacin:

Introduciremos la temtica sealando cuales son los actuales conflictos que ocurren en este
territorio, que han incluido ataques incendiarios e incluso como, en el conocido caso
Luchsinger-Mackay en el cual hubieron vctimas fatales. Demostraremos cmo estos
actos, que atentan contra la vida y la tranquilidad de los habitantes de las zonas afectadas,
tales acciones se encuentran consignados como actos terroristas en nuestra legislacin y
por esta razn es que la ley terrorista debe ser aplicada ante esta situacin.

Etapa de Apertura:
Nuestra

- Son actos terroristas los cometidos en la Araucana?

Etapa de confrontacin:
Introduciremos cuales son los actuales conflictos que yacen en la regin de la
Araucana los cuales estn en constante apogeo desde los ltimos aos, desde
que se radicalizan las nuevas demandas del pueblo mapuche ante el estado,
dichas demandas han producido un incertidumbre a nivel nacional, en cuanto a
la participacin de comuneros mapuches en actos que atentan contra la
seguridad pblica y los ciudadanos.
Asimismo, demostraremos que existen actos que atentan contra la seguridad
pblica y la seguridad nacional del estado y en los casos en los que ha existido
impunidad de los terroristas y sus posteriores repercusiones en la sociedad
nacional.
Etapa de apertura:
En esta disputa nuestro grupo tomar el rol del protagonista defendiendo el
punto de vista que seala que si son atentados terroristas los cometidos en la
Araucana.
Etapa de argumentacin:
Apoyaremos nuestra defensa en la legislacin, adems demostraremos que
estos actos son considerados terroristas por la ley vigente en nuestro pas.
El primer argumento sustenta la existencia de delitos contra el Estado y la
seguridad pblica y como se ha visto afectada la sociedad ante tal problemtica,
en ese mbito clasificaremos los atentados de acuerdo a la legislacin vigente, a
esto se refiere que preponderancia tiene la ley antiterrorista en la existencia de
tales actos, por ejemplo los ocurridos el 4 de enero de 2013 sobre el incidente
ocurrido en la regin de la Araucana en el asesinato del matrimonio
Luchsinger-Mackay, hecho perpetrado por Celestino Crdova, comunero
mapuche declarado culpable, asimismo la reacciones en el gobierno no se
hicieron esperar, el vocero de gobierno Andrs Chadwick declar que el
Gobierno sigue considerando el hecho como un acto terrorista. Por otro lado
presidente de la Repblica, Sebastin Piera (2010 -2014) declar que este es
un paso ms para la justicia para detener los crmenes contra el estado.

El Ministro del Interior de ese periodo, Andrs Chadwick asegura que el Caso
Luchsinger Mackay es claramente un acto terrorista , as lo explica claramente
al decir A juicio del ministerio del interior y de la fiscala s estamos en
presencia de un acto terrorista, pero al mismo tiempo vemos que se va
avanzando en la jurisprudencia y comprensin de los tribunales, sobre todo
de La Araucana, de que si estamos ante actos terroristas, porque en el caso
Luchsinger Mackay un juez consider que s estbamos ante una conducta
terrorista. Ante esta situacin, porque no aplicar la ley Antiterrorista? es
obvio que debe aplicarse, es ms, es necesario aplicarla.

Adems de el ya mencionado citado que hay de los ataques incendiarios

en varias ocasiones ? Recordemos que los sucedido hace solo un tiempo
atrs, la madrugada del 28 de Septiembre del presente ao, donde un
ataque incendiario en la ruta que une la comuna de Lautaro y Vilcn dejo dos
maquinarias y un camin completamente destruidos , y en el lugar se
encontraron panfletos alusivos a la causa mapuche. Otro ataque incendiario,
ocurrido el Mes anterior, el 19 de Agosto en la madrugada dej un total de 18
camiones quemados pertenecientes a la empresa de transportes Calafqun,
ubicada en el kilmetro 686 de la Ruta 5 al sur de Temuco y al igual que en el
hecho anterior , se encontr un panfleto alusivo a la causa mapuche, adems, Nora
Barrientos, Intendenta de la Araucana y el general Christian Franzani
confirmaron la intencional del suceso, este ltimo indica que una docena de
individuos encapuchados entraron al recinto, intimidaron a guardias y
funcionaron para rociar los camiones con combustible y quemarlos, causando los
daos ya mencionados

A estos dos hechos se suma la quema de tres Iglesias, dos catlicas en el sector
de Pa y una evanglica en la comuna de Ercilla, efectuada el Mircoles 20 de
Septiembre en la Madrugada, el fiscal de turno de Malleco nos indica que Se
encontraron panfletos alusivos a presos mapuches que se encuentran privados de
libertad y al juicio del caso Luchsinger

A este respecto cabe sealar que la ley Antiterrorista, en su Artculo 2 n 4 que

los ataques incendiarios son actos terroristas, dice literalmente que se
consideran actos de esta ndole : 4.- Colocar, enviar, activar, arrojar, detonar o
disparar bombas o artefactos explosivos o incendiarios de cualquier tipo, armas o
artificios de gran poder destructivo o de efectos txicos, corrosivos o infecciosos, y
los hechos ya mencionados entran claramente descritos por este numeral, asimismo
la ley antiterrorista tambin los tipifica de delitos contra la seguridad pblica