You are on page 1of 101

COMPORTAMIENTO Y DISEO DE

ESTRUCTURAS DE CONCRETO
ARMADO

EDIFICIOS DE CONCRETO ARMADO

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 1


DISEO SISMO RESISTENTE EN CONCRETO ARMADO

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 2


REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES DEL PERU

o NTE E.020 CARGAS



o NTE E.030 DISEO SISMORRESISTENTE

o NTE E.050 SUELOS Y CIMENTACIONES

o NTE E.060 CONCRETO ARMADO

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 3


INTRODUCCIN
UBICACION GLOBAL DEL PERU (CINTURON DE FUEGO)

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 4


ZONA DE SUBDUCIN

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 5


RESEA HISTORICA DE LOS ULTIMOS SISMOS EN EL PERU
LIMA - CALLAO - 24 de Mayo de 1,940 - Magnitud = 8.2 Richter

Vista del malecn de Chorrillos (Foto el Comercio)


Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 6
HUACHO - LIMA - 17 de Octubre de 1,966 - Magnitud = 7.5 Mw

Casona de San Marcos sufre serios daos

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 7


HUARAZ ANCASH - 31 de Mayo de 1,970 - Magnitud = 7.8 Mw

100,000 muertos
(80,000 muertos + 20,000 desaparecidos)
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 8
CAETE - LIMA - 03 de Octubre de 1,974 - Magnitud = 7.6 Mw

2,700 millones de soles en prdidas


Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 9
NAZCA - ICA - 12 de Noviembre de 1,996 - Magnitud = 7.7 Mw

Palacio Municipal de Nazca


4 muertos - 624 heridos - 4,000 casas se derrumbaron

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 10


NAZCA - ICA - 12 de Noviembre de 1,996 - Magnitud = 7.7 Mw

Hubo daos en estructuras importantes de concreto armado Se daaron 91


escuelas y 100 centros de salud.

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 11


MOQUEGUA - 23 de Junio de 2001 - Magnitud = 8.4 Mw

Instantes en que falla la Torre de la catedral de Arequipa


Afecto al sur del Per (Moquegua, Tacna y Arequipa)
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 12
MOQUEGUA - 23 de Junio de 2001 - Magnitud = 8.4 Mw

Luego del sismo vino el Tsunami en la ciudad de Camana

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 13


PISCO - ICA - 15 de Agosto de 2,007 - Magnitud = 7.9 Mw

431,000 damnificados

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 14


PISCO - ICA - 15 de Agosto de 2,007 - Magnitud = 7.9 Mw

Colapsa Iglesia del Seor de Luren - ICA

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 15


RECIENTES TERREMOTOS EN EL MUNDO

VALDIVIA CHILE, 22 de Mayo 1960 Magnitud = 9.5 Richter

Mayor terremoto registrado en la historia de la humanidad

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 16


SUMATRA INDONESIA, 26 de Diciembre 2004 Magnitud= 9.3 Richter

275,000 muertos Devastador Tsunami

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 17


CONCEPCION CHILE, 27 de febrero de 2010 Magnitud = 8.8 Richter

500 muertos aprox. - 2,700 millones de dlares en perdidas

Agosto 2014
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 18
JAPON, 11 de Marzo de 2011 Magnitud = 9 Richter

Devastador Tsunami - 10,000 muertos y millones de $ en perdidas

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 19


Qu tan grande ser el prximo terremoto?

Cul es el riesgo ssmico de una edificacin?

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 20


PELIGRO SISMICO x
RIESGO SISMICO: VULNERABILIDAD x
VALOR
RIESGO SISMICO: Se define como el grado de prdida, destruccin o dao esperado
debido a la ocurrencia de un determinado sismo.

PELIGRO SISMICO: Se define como la probabilidad de que ocurra un sismo


potencialmente desastroso durante cierto periodo de tiempo en un sitio dado. El Per se
encuentra en la zona ssmica ms activa del mundo, en el llamado "Cinturn de Fuego del
Pacfico". La placa de Nazca se mueve aproximadamente 10 cm por ao contra la placa
sudamericana que se mueve 4 cm por ao en sentido contrario, lo cual genera una gran
acumulacin de energa, liberndose en forma de actividad ssmica.

VULNERABILIDAD SISMICA: Es una propiedad intrnseca de la estructura, una


caracterstica de su comportamiento, que puede entenderse como predisposicin intrnseca
de un elemento o grupo d elementos expuesto a ser afectado o ser susceptible a sufrir dao,
ante la ocurrencia de un evento ssmico determinado.

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 21


Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 22
ANTECEDENTES DE LA INGENIERA SISMO-RESISTENTE
-
1963: ACI introduce el Diseo a la Rotura.
-
1964: Primer proyecto de Norma Peruana, basada en
la de SEAOC (Structural Engineers Association of
California).
-
1970: Primera Norma Peruana de nivel nacional.
-
1977: Segunda Norma Peruana.
-
1997: Tercera Norma Peruana.
-
2003: Actualizacin de la Tercera Norma Peruana
-
Los cdigos actualmente introducen la ductilidad (con
otros factores) en la estimacin de las fuerzas ssmicas
-
Diseo lmite usado en Nueva Zelandia y Japn.
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 23
FILOSOFA DEL DISEO SISMO-RESISTENTE

E 030 ISO 3010


La filosofa del
Bases del diseo
diseo
Sismo-resistente Sismo-resistente
consiste en:

Prevenir lesiones a
a. Evitar prdidas de vidas
1. las
b. Asegurar la continuidad personas
Asegurar la
de los servicios bsicos
2. continuidad
c. Minimizar los daos a la de los servicios
propiedad. 3. Minimizar el dao a la
propiedad
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 24
PRINCIPIOS DEL DISEO SISMORRESISTENTE
(2003) (ISO 3010)

a) La estructura no debera colapsar, ni causar graves daos


a las personas debido a movimientos ssmicos severos que
puedan ocurrir en el sitio. (estado ltimo)

b) La estructura debera soportar movimientos ssmicos


moderados, que puedan ocurrir en el sitio durante su vida de
servicio, experimentando posibles daos dentro de lmites
aceptables. (estado de serviciabilidad )

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 25


PRESENTACIN DEL PROYECTO

Para su revisin y aprobacin por la autoridad competente, los


proyectos de edificaciones con ms de 70 m de altura debern estar
respaldados con una memoria de datos y clculos justificativos.

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 26


ZONIFICACIN SSMICA DEL PER

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 27


FACTOR DE AMPLIFICACIN SSMICA
Umax
Espectro de Diseo (Alva + Meneses) C=
UGmax
- Comparacin con el de 1977.
- Mejoras en el 2003.
- Mejoras en el 2015

Este coeficiente se interpreta como el factor


de amplificacin de la respuesta estructural
respecto de la aceleracin en el suelo.

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 28


ASPECTOS GENERALES

-
Para estructuras regulares, el anlisis podr hacerse considerando que el total de la fuerza
ssmica acta independientemente en dos direcciones ortogonales.

-
Para estructuras irregulares deber suponerse que la accin ssmica ocurre en la direccin que
resulte ms desfavorable para el diseo de cada elemento o componente en estudio.

-
Se considera que la fuerza ssmica vertical acta en los elementos simultneamente con la
fuerza ssmica horizontal y en el sentido ms desfavorable para el anlisis.
-
No es necesario considerar simultneamente los efectos de sismo y viento.
-
Cuando sobre un slo elemento de la estructura, muro o prtico, acta una fuerza de 30 % o ms
del total de la fuerza cortante horizontal en cualquier entrepiso, dicho elemento deber disearse
para el 125 % de dicha fuerza.

PROPUESTA
Para la elaboracin de modelos de anlisis de estructuras nuevas, se deber considerar
secciones brutas sin incluir reducciones por agrietamiento.

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 29


CONCEPCION ESTRUCTURAL SISMO-RESISTENTE

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 30


Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 31
CATEGORA DE LAS ESTRUCTURAS

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 32


CONFIGURACION ESTRUCTURAL

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 33


Art. 11 CONFIGURACION ESTRUCTURAL

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 34


Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 35
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 36
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 37
CONFIGURACION ESTRUCTURAL

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 38


CONFIGURACION ESTRUCTURAL

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 39


ISTEMAS ESTRUCTURALES

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 40


SISTEMAS ESTRUCTURALES
1. Por lo menos el 80% del cortante en la base acta sobre las columnas de los prticos que cumplan
los requisitos de la NTE E.060 Concreto Armado. En caso se tengan muros estructurales, estos
debern disearse para resistir una fraccin de la accin ssmica total de acuerdo con su rigidez.

2. Las acciones ssmicas son resistidas por una combinacin de prticos y muros estructurales. Los
prticos debern ser diseados para tomar por lo menos 25% del cortante en la base. Los muros
estructurales sern diseados para las fuerzas obtenidas del anlisis segn Artculo 16 (16.2)

3. Sistema en el que la resistencia ssmica est dada predominantemente por muros estructurales
sobre los que acta por lo menos el 80% del cortante en la base.

4. Edificacin de baja altura con alta densidad de muros de ductilidad limitada.

5. Para diseo por esfuerzos admisibles el valor de R ser 6

(*) Estos coeficientes se aplicarn nicamente a estructuras en las que los elementos verticales y
horizontales permitan la disipacin de la energa manteniendo la estabilidad de la estructura. No
se aplican a estructuras tipo pndulo invertido.
(**) Para estructuras irregulares, los valores de R deben ser tomados como de los anotados en la
Tabla.
Para construcciones de tierra referirse a la NTE E.080 Adobe. Este tipo de construcciones no se
recomienda en suelos S3, ni se permite en suelos S4.

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 41


ART. 13 CATEGORA, SISTEMA ESTRUCTURAL Y
REGULARIDAD DE LAS EDIFICACIONES

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 42


PROCEDIMIENTOS DE ANALISIS

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 43


Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 44
DESPLAZAMIENTOS LATERALES

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 45


JUNTA DE SEPARACION SISMICA
La distancia mnima de separacin entre edificios adyacentes no ser menor que
los 2/3 de lasuma de los desplazamientos mximos de los bloques adyacentes ni
menor que:
s 3 0,004 h 500 (h y s en centmetros)

s > 3 cm

Donde h es la altura medida desde el nivel del terreno natural hasta el nivel
considerado para evaluar S.
El Edificio se retirar de los lmites de propiedad adyacentes a otros
lotes edificables, o con edificaciones, distancias no menores que 2/3
del desplazamiento mximo calculado segn Artculo 16 (16.4) ni
menores que s/2 si la edificacin existente cuenta con una junta
ssmica reglamentaria, caso contrario deber retirarse una
distancia mnima s de la estructura vecina.

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 46


JUNTA DE SEPARACION SISMICA

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 47


ESTABILIDAD DEL EDIFICIO

Los efectos de segundo orden (P-Delta) debern ser considerados cuando



produzcan un incremento de ms del 10 % en las fuerzas internas.
Para estimar la importancia de los efectos de segundo orden, podr usarse
para cada nivel el siguiente cociente como ndice de estabilidad:

Los efectos de segundo orden debern ser tomados en cuenta cuando


Q 0,1

PROPUESTA DE FRMULA:

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 48


CAPTULO 4 ANLISIS DE EDIFICIOS

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 49


Modelos para el Anlisis de Edificios

El modelo para el anlisis deber considerar una


distribucin espacial de masas y rigidez que sean
adecuadas para calcular los aspectos ms
significativos del comportamiento dinmico de la
estructura.

Para edificios en los que se pueda


razonablemente suponer que los sistemas de piso
funcionan como diafragmas rgidos, se podr usar
un modelo con masas concentradas y tres grados
de libertad por diafragma, asociados a dos
componentes ortogonales de traslacin horizontal y
una rotacin.

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 50


Peso de la Edificacin

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 51


Artculo 17 Anlisis Esttico

Artculo 18 Anlisis Dinmico


Criterios de Combinacin

Alternativamente, la respuesta mxima podr estimarse mediante la combinacin


cuadrtica completa de los valores calculados para cada modo.

En cada direccin se considerarn aquellos modos de vibracin cuya suma de


masas efectivas sea por lo menos el 90% de la masa de la estructura, pero deber
tomarse en cuenta por lo menos los tres primeros modos predominantes en la
direccin de anlisis.

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 52


EDIFICACIONES
ESCOLARES
DISEADAS CON LA
NORMA DE 1997 Y 2003

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 53


Normas 1977 Desplazamientos
admisibles = dao

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 54


NORMAS 1997 ESTRUCTURA RGIDA.
EXIGENCIA DE REGULARIDAD = SIN DAOS

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 55


SISMO DE PISCO 2007. NORMA VIGENTE

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 56


FUTURO

Esperamos exigir verificacin de la resistencia ltima.

Implementar procedimientos tipo Diseo por capacidad.

Definir dos niveles de diseo.

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 57


REGLAMENTACION A CORTO PLAZO
Disipadores de energa

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 58


La disipacin de energa se logra mediante la incorporacin de dispositivos
especiales en una estructura, con el fin de reducir las deformaciones y
esfuerzos sobre ella.

ESTRUCTURA CONVENCIONA ESTRUCTURA CON DISIPADORES

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 59


BALANCE ENERGTICO DE ESTRUCTURAS

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 60


REDUCCION DE LA DEMANDA DE RESISTENCIA
DEBIDO AL AMORTIGUAMIENTO

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 61


Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 62
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 63
1.- DEPENDIENTES DE LA VELOCIDAD:

DISIPADORES FLUIDO-VISCOSOS.

Estos dispositivos inician la disipacin de energa con la velocidad relativa de


entrepiso. No generan ningn efecto en la rigidez de la estructura por lo cual el
periodo de la misma se mantiene intacto.

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 64


2.- DEPENDIENTES DEL DESPLAZAMIENTO:

DISIPADORES DE FLUENCIA METLICA Y DISIPADORES POR


FRICCIN.

Son aquellos dispositivos que inician la disipacin de energa con el


movimiento relativo de entrepiso. Esto se refleja como un incremento en la
rigidez de la estructura modificando de esta manera el periodo de la
misma.

Disipadores de friccin Disipadores de fluencia metlica (ADAS)


Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 65
3.- DEPENDIENTES DEL DESPLAZAMIENTO Y DE LA VELOCIDAD:

DISIPADORES FLUIDO VISCO-ELSTICOS Y DISIPADORES SLIDO


VISCO-ELSTICOS.
Estos dispositivos son capaces de iniciar su accin al menor desplazamiento y/o
velocidad. Gracias a que el perodo de vibracin del dispositivo es prcticamente
invariable, nos permite linealizar su accin; de este modo pude obtenerse un
modelo ms sencillo.

Entre sus inconvenientes tenemos que los materiales visco-elsticos son muy
sensibles a la variacin de temperatura y frecuencia. Adems es necesario un
gran nmero de ellos para conseguir un amortiguamiento significativo.

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 66


Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 67
REGLAMENTACION A CORTO PLAZO
Aisladores en la base

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 68


Aisladores en la base

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 69


Aisladores en la base

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 70


Aisladores en la base

Agosto 2014
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 71
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 72
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 73
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 74
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 75
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 76
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 77
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 78
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 79
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 80
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 81
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 82
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 83
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 84
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 85
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 86
Vu en el plano xx = 1,25 fy (As1 + As2) - Vcol

Fig. 21.7.4.3 Fuerzas para el clculo del cortante en el nudo


Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 87
Confinamiento inadecuado
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 88
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 89
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 90
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 91
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 92
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 93
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 94
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 95
Fig. 21.9.9.5 i Refuerzo de vigas de acople

Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 96


Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 97
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 98
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 99
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 100
Mg.Ing.Noe Humberto Marn Bardales 101

You might also like