Ana0000053 1

001
Evaluacin de Recursos Hdricos en la Cuenca

Maran
Resumen Ejecutivo
Noviembre 2015
002
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
NDICE
ACRONIMOS ......................................................................................................................................................................................... 5
1. INTRODUCCIN ......................................................................................................................................................................... 8
1.1. mbito ........................................................................................................................................................................................ 8
1.2. Objetivos .................................................................................................................................................................................... 8
1.3. Contenido del Estudio........................................................................................................................................................... 9
1.4. Metodologa ............................................................................................................................................................................. 9
1.5. Informacin Disponible ........................................................................................................................................................ 9
2. DESCRIPCIN GENERAL DE LA CUENCA ......................................................................................................................... 11
3. INVENTARIO DE FUENTE DE AGUAS E INFRAESTRUCTURAS .................................................................................. 15
4. RECURSOS HDRICOS ............................................................................................................................................................. 16
4.1. Estudio hidrometeorolgico e hidromtrico ............................................................................................................... 18
4.2. Modelamiento hidrolgico y disponibilidad hidrica .......................................................................................... 19
4.3. Cambio climtico............................................................................................................................................................ 25
5. HIDROGEOLOGA ..................................................................................................................................................................... 27
6. USOS Y DEMANDAS ................................................................................................................................................................ 29
7. DERECHOS DE USO DE AGUA ............................................................................................................................................. 31
8. CAUDAL ECOLGICO ............................................................................................................................................................. 32
9. BALANCE HDRICO ..................................................................................................................................................................34
9.1. Modelo de Gestin...............................................................................................................................................................34
9.2. Balance de la cuenca en la situacin actual .......................................................................................................... 37
9.3. Escenarios de Aprovechamiento Hdrico Futuro ................................................................................................. 41
10. CALIDAD DE AGUAS................................................................................................................................................................48
10.1. Inventario de Fuentes de Contaminacin ..............................................................................................................48
10.2. Evaluacin del Estado de los Cuerpos de Agua ..................................................................................................48
10.3. Contraste de la calidad del agua con las presiones inventariadas ...............................................................49
11. EVENTOS EXTREMOS .............................................................................................................................................................. 50
11.1. SEQUAS ............................................................................................................................................................................ 50
11.2. VARIABILIDAD CLIMTICA ......................................................................................................................................... 50
12. DINMICA FLUVIAL: EROSIN Y TRANSPORTE DE SEDIMENTOS......................................................................... 52
13. PROPUESTA DE APROVECHAMIENTO ............................................................................................................................. 53
13.1. Potencial Hidroelctrico ............................................................................................................................................... 53
13.2. Potencial de Almacenamiento ................................................................................................................................... 53
13.3. Lineamientos para el aprovechamiento ptimo de la riqueza hdrica ........................................................54
14. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................................................................ 55
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 2
003
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
NDICE DE FIGURAS
Figura 1. Secuencia de acciones del enfoque metodolgico. .........................................................................................9
Figura 2. Ro Maran en la provincia de Sihuas ...............................................................................................................11
Figura 3. Reserva Nacional Pacaya Samiria. .........................................................................................................................11
Figura 4. Mapa poltico de la cuenca Maran. Fuente: elaboracin propia. ......................................................... 12
Figura 5. Subcuencas aportadoras a los puntos de control. Fuente: elaboracin propia ................................... 17
Figura 6. Evolucin de la precipitacin anual promedio (total de estaciones). Fuente: Elaboracin propia.18
Figura 7. Esquema conceptual del modelo.......................................................................................................................... 19
Figura 8. Aportacin acumulada anual de la cuenca del ro Maran. Periodo completo: 1965-2013. Modelo
Hidrolgico Maran. Fuente: elaboracin propia............................................................................................. 25
Figura 1. Distribucin de la aportacin mensual del ao medio (hm3) en rgimen natural (RN) y rgimen
natural con los efectos del Cambio Climtico (RN con CC). Fuente: elaboracin propia. .................... 25
Figura 9. Relacin de acuferos explotados en la cuenca Maran. Fuente: Fuente: elaboracin propia.... 28
Figura 10. Distribucin por usos de derechos de uso de agua en la cuenca. Fuente: RADA, 2014. ................ 31
Figura 11. Esquema del modelo de gestin de la cuenca: vista general. Fuente: elaboracin propia. .......... 36
Figura 12. Oferta natural anual y media mensual de la cuenca. Periodo 1965-2013. ........................................... 37
Figura 13. Demanda mensual actual de agua aplicada en el modelo. Fuente: elaboracin propia. .............. 38
Figura 14. Aportaciones totales del ro Maran en la subcuenca107 final de la zona baja. Fuente: elaboracin
propia.................................................................................................................................................................................. 56
004
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
NDICE DE TABLAS
Tabla 1. Ubicacin geogrfica. Fuente: elaboracin propia. ...........................................................................................11
Tabla 2. Estaciones y periodo de calibracin y validacin. Fuente: elaboracin propia ...................................... 21
Tabla 3. Valores de los ndices de bondad obtenidos en las distintas estaciones estudiadas en el periodo de
calibracin y validacin. Fuente: elaboracin propia .......................................................................................... 21
Tabla 4. Resumen de caudales y aportaciones anuales por subcuenca en rgimen natural. Periodo 1965-2013.
Modelo hidrolgico de Maran. Fuente: Elaboracin propia. ..................................................................... 24
Tabla 5. Demanda actual y futura mensualizada para los distintos usos existentes en la cuenca. ................. 30
Tabla 6. Resultados de los caudales ecolgicos mensualizados en los tramos prioritarios .............................. 33
Tabla 7. Prioridades segn tipo de uso en el modelo de gestin .............................................................................. 34
Tabla 8. Subsistemas definidos para anlisis de balance y subcuencas incluidas en cada uno ....................... 37
Tabla 9. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin actual. Fuente: elaboracin
propia .................................................................................................................................................................................. 39
3
Tabla 10. Balance medio anual de la cuenca completa del Maran y de los subsistemas importantes (hm /a):
situacin actual. Fuente: elaboracin propia ........................................................................................................ 40
Tabla 11. Variacin de las demandas en situacin futura. Fuente elaboracin propia ......................................... 41
Tabla 12. Volumen medio mensual de la oferta de la serie histrica y la afectada por el cambio climtico42
Tabla 13. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin futura, sin cambio climtico.
Fuente: Elaboracin propia ......................................................................................................................................... 43
Tabla 14. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin futura, con cambio climtico.
Fuente: Elaboracin propia. ........................................................................................................................................ 44
Tabla 15. Balance medio anual de la cuenca completa y de los subsistemas importantes: situacin futura, sin
3
cambio climtico en hm . Fuente: Elaboracin propia. ..................................................................................... 45
Tabla 16. Balance medio anual de la cuenca completa y de los subsistemas importantes: situacin futura, con
3
cambio climtico en hm . Fuente: Elaboracin propia. ..................................................................................... 46
Tabla 17. ndices de variabilida climtica seleccionadas para el estudio ................................................................... 51
Tabla 18. Caudales de avenida para distintos perodos de retorno ........................................................................... 57
005
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
ACRONIMOS
Acrnimo Institucin/Organismo
AAA Autoridad Administrativa del Agua
ADCP Acoustic Doppler Current Profiler
ADM Anlisis de dobles Masas
ALA Administracin Local del Agua
AMO Atlantic Multidecadal Oscillation (Oscilacin Multidecadal del Atlntico)
ANA Autoridad Nacional del Agua
ANP reas Naturales Protegidas
CAF Corporacin Andina de Fomento
CEDEX Centro de Estudios y Experimentacin de Obras Pblicas
CENAGRO Censo Nacional Agropecuario
CENDRET Centro de Drenaje y Recuperacin de Tierras
CES Coeficiente de Entrega de Sedimento
COES Comit de Operacin Econmica del Sistema Interconectado Nacional
COES Comit de Operacin Econmica del Sistema
CPM Centro Poblado Menor
CTCI Comit Tcnico de Coordinacin Interna
DBO Demanda Bioqumica de Oxgeno
DCPRH Direccin de Conservacin y Planeamiento de Recursos Hdricos
DEM Modelo Digital de Elevaciones
DEPHM Direccin de Estudios de Proyectos Hidrulicos Multisectoriales
DGA Direccin General de Aguas
DGCRH Direccin Gestin de Calidad de los Recursos Hdricos
DHN Direccin de Hidrografa y Navegacin de la Marina de Guerra del Per
DIGESA Direccin General de Salud Ambiental
DQO Demanda Qumica de Oxgeno
ECA Estndares de Calidad Ambiental
ENAHO Encuesta Nacional de Hogares
ENFE Estudio Nacional del Fenmeno del Nio
ENOS El Nio-Oscilacin del Sur
ENSO El Nio Southern Oscillation
EPS Empresa Prestadora de Servicios
ETP Evapotranspiracin potencial
EROS Earth Resources Observation and Science Center
EUIT Escuela Universitaria de Ingeniera Tcnica
FAO Food and Agriculture Organization
GEOCATMIN Sistema de Informacin Geolgico y Catastral Minero
GIRH Gestin Integrada de los Recursos Hdricos
GIS Geographic Information System (Sistema de Informacin Geogrfica)
GPS Global Positioning System
006
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
IAG ndice de Alteracin Global
IAH ndice de Alteracin Hidrolgica
IAHRIS ndices de Alteracin Hidrolgica en Ros
ICEN ndice Costero El Nio
IGP Instituto Geofsico del Per
IMARPE Instituto del Mar de Per
INAF Instituto Nacional de Ampliacin de la Frontera Agrcola
INDECI Instituto Nacional de Defensa Civil
INEI Instituto Nacional de Estadstica e Informtica
INGEMMET Instituto Geolgico, Minero y Metalrgico
INRENA Instituto Nacional de Recursos Naturales
IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climtico)
IRHS Inventario de Recursos Naturales Subterrneos
IRD Institut de Recherche pour le Dveloppement
JASAP Junta Administradora de Servicios de Agua Potable
JASS Junta Administradora de Servicios de Saneamiento
Kc Coeficiente de Cultivo
LENSO La Nia
LMP Lmites Mximos Permisibles
MDE Modelo Digital de Elevaciones
MDT Modelo Digital de Terreno
MEI Multivariate ENSO Index
MERISS Mejoramiento de Riego en Sierra y Selva
MFOP Ministerio de Fomento y Obras Pblicas
MINAG Ministerio de Agricultura
MINAGRI Ministerio de Agricultura y Riego
MINAM Ministerio del Ambiente
MINEM Ministerio de Energa y Minas
MIVIVIENDA Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento
MOSS Monthly Streamflow Simulation
NASA National Aeronautics and Space Administration (Administracin Nacional de la Aeronutica y del Espacio)
NOAA National Oceanic and Atmospheric Administration
NRCS National Resources Conservation Service

ODP (esta en
espaol en el Oscilacin Decadal del Pacfico
informe)
OMM Organizacin Meteorolgica Mundial
ONERN Oficina Nacional de Evaluacin de Recursos Naturales
ONU Organizacin de las Naciones Unidas
PAVER Programa de Autorizacin de Vertimientos
PBI Producto Bruto Interno
007
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
PDO Pacifical Decadal Oscillation
PEA Poblacin Econmicamente Activa
PRODUCE Ministerio de Produccin
PROFODUA Programa de Formalizacin de Derechos de Uso de Agua

RAC Requerimientos de Agua del Cultivo
RADA Registro Administrativo de Derechos de Agua
RCP Sendas Representativas de Concentracin
SENAMHI Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa
SERNANP Servicio Nacional de reas Naturales Protegidas por el Estado
SIG Sistemas de Informacin Geogrfica
SNIP Sistema Nacional de Inversin Pblica
SNIRH Sistema Nacional de Informacin de Recursos Hdricos
SOI Southern Oscillation Index
SPI Standard Precipitation Index (ndice de Precipitacin Estandarizado)
SRTM Shuttle Radar Topography Mission
TPH Hidrocarburos Totales de Petrleo
TSM Temperatura Superficial del Mar
UH Unidad Hidrogrfica
UNALM Universidad Nacional Agraria de la Molina
UNESCO United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization
USGS United States Geological Survey
USLE Universal Soil Loss Equation
UTM Universal Transverse Mercator (Universal Transversal de Mercato)
VAB Valor Agregado Bruto
WEAP Water Evaluation And Planning
WGS World Geodetic System
008
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
1. INTRODUCCIN
1.1. MBITO
2
El mbito de estudio comprende la cuenca estricta del ro Maran con un rea total de 209 600 km en
territorio peruano.
1.2. OBJETIVOS
El objetivo principal del estudio es determinar la disponibilidad hdrica de las cuencas hidrogrficas con
1
un modelo de soporte para la toma de decisiones .
El objetivo del Informe N 2, en concordancia al Cronograma de Actividades del Estudio presentadas en

el Informe N 1 y aprobado por la Supervisin y la ANA y de acuerdo a lo previsto en numeral VII
Productos Entregables de los Trminos de Referencia, es presentar un Informe Intermedio de avance del
Estudio Final de la Evaluacin de Recursos Hdricos de 6 Cuencas Hidrogrficas del Per, que comprende
principalmente los siguientes aspectos:
Elaboracin de una Base de Datos de la Informacin recibida por la ANA y otras entidades.
Los trabajos de la Fase Campo, que incluyen las visitas tcnicas y reconocimientos realizados
para verificar y complementar la informacin recibida de la ANA de las caractersticas
geomorfolgicas, en sus inventarios y evaluaciones, sobre el agua superficial, lagunas, estaciones
meteorolgicas, estaciones hidromtricas e infraestructura hidrulica.
Los trabajos de la Fase de Gabinete para procesar la informacin de campo y definir los
Inventarios Actualizados de fuentes de agua superficial, de infraestructura hidrulica, de las
demandas, de las estaciones meteorolgicas de las estaciones hidrolgicas, de las lagunas de las
aguas subterrneas, de las aguas subterrneas y de las fuentes de contaminacin.
Los trabajos del Modelo Hidrolgico que incluyen la caracterizacin hidrolgica de la cuenca, el
procesamiento de aguas superficiales y del inventario de las estaciones hidrometeorolgicas, el
inventario de las aguas subterrneas y la estructura del modelo hidrolgico.
Dentro de los alcances de los objetivos especficos destaca la implementacin de un modelo de gestin
que permita realizar el planeamiento (evaluar y gestionar) de los recursos hdricos de cada cuenca
hidrogrfica o unidad hidrogrfica menor, que sirva de base para su aprovechamiento multisectorial
sostenible.
Bajo este marco de funciones de la ANA, la importancia de realizar un estudio de Evaluacin de Recursos
Hdricos, radica en los productos a obtener, como son, realizar un balance hdrico a nivel de cuenca y
subcuencas que nos permita trabajar con un modelo de gestin, donde permanentemente se tiene que
actualizar de acuerdo a las variaciones que se presenten en la cuenca y que afecten tanto la oferta hdrica
como la demanda multisectorial. Se establecer una lnea base sobre la cual se realizarn trabajos
vinculados al aprovechamiento y uso de los recursos hdricos, en los diferentes sectores.
Los estudios hidrolgicos a desarrollar para la ANA, debern ser los estudios referentes a fin de que
cualquier actor que desee informacin especfica de la cuenca con fines de inversin, deber conocer su
disponibilidad a fin de gestionar derecho de agua alguno o en su defecto conocer que la disponibilidad
es insuficiente para nuevos emprendimientos.
1 ANA, Trminos de Referencia, Contratacin de servicios del estudio Evaluacin de los Recursos Hdricos de Doce (12) Cuencas
Hidrogrficas del Per, Setiembre del 2014.
009
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
1.3. CONTENIDO DEL ESTUDIO
Este Resumen Ejecutivo forma parte del Estudio de Evaluacin Recursos Hdricos correspondiente a la
cuenca Maraon, cuyo contenido est constituido por doce (12) captulos y siete (7) anexos; se inicia con:
i) introduccin (Captulo 1); ii) descripcin general de la cuenca (Captulo 2); iii) recursos naturales y
modelo hidrolgico (Capitulo 3); iv) hidrogeologa (Captulo 4); v) usos y demandas existentes (Captulo
5); vi) anlisis de los derechos de uso del agua (Captulo 6); vii) balance hdrico (Captulo 7); viii) calidad
de las aguas (Captulo 8); ix) eventos extremos y variabilidad climtica (Captulo 9); x) dinmica fluvial:
erosin y transporte de sedimentos (Captulo 10); xi) propuestas de aprovechamiento (Captulo 11); xii)
conclusiones y recomendaciones (Captulo 12) y; xiii) bibliografa (Captulo 13). En donde se detalla la
informacin utilizada, el anlisis y procedimiento seguido en el clculo de las series de aportacin;
adicionalmente se incluyen fichas de la infraestructura hidrulica mayor considerada de importancia en la
elaboracin del modelo de gestin entre otros.
Los anexos estn referidos a: i) inventario de fuentes de agua e infraestructura hidrulica mayor (Anexo 1);
ii) monitoreo hidrogeolgico de campo (Anexo 2); iii) recursos naturales y modelo hidrolgico (Anexo 3);
iv) Datos histricos de la calidad del agua (Anexo 4); v) balance hdrico (Anexo 5); vi) geodatabase (Anexo
6) y; vii) planos (Anexo 7).
Por otro lado, adems del informe el estudio comprende un DVD contiene toda la informacin
alfanumrica generada o utilizada para el estudio en forma de Geodatabase georeferenciada y con
plataforma exportable a SIG, los archivos correspondientes al modelo de gestin, la base de datos con
los estudios y documentos utilizados como informacin de partida para el desarrollo de los trabajos y los
datos hidrometeorolgicos.
1.4. METODOLOGA
La metodologa detallada en este apartado define de forma general la secuencia de acciones a

emprender para lograr los objetivos perseguidos en la evaluacin de los recursos hdricos en doce
cuencas del Per.
El enfoque metodolgico que se propone a continuacin se apoya en una visin completa, integrada y
realista de los recursos hdricos en las cuencas, que permite que los productos finales sean confiables,
veraces y de aplicacin para la adecuada planificacin de la gestin del agua en las cuencas.
Los pasos a seguir en la consecucin de los trabajos siguen las fases que se especifican a continuacin:
Actividades Fase de Fase de Desarrollo

Preliminares Campo Gabinete del Estudio
Figura 1. Secuencia de acciones del enfoque metodolgico.
1.5. INFORMACIN DISPONIBLE
Se ha recopilado toda la informacin disponible para la realizacin del estudio (estudios, proyectos, datos
climticos, entre otros) de la ANA, de sus organismos desconcentrados (ALAs y AAAs), SENAMHI, as
como informacin a nivel local obtenida de otras instituciones: EPS, Juntas de Usuarios, Proyectos
Especiales, etc. Toda la bibliografa consultada ha sido ordenada en una Base de Datos de
Documentacin que se entrega en formato digital MS Access de Microsoft Windows y es susceptible a
010
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
ser consultada y editada, as como todos los datos hidrometeorolgicos se han organizado en tablas en
formato Access.
011
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
2. DESCRIPCIN GENERAL DE LA CUENCA

2
La cuenca del ro Maran tiene una extensin de 209 600 km , se encuentra ubicada en la vertiente
Atlntica, entre las coordenadas geogrficas que se describen en la siguiente tabla:
Valor
Sistemas Datum Componentes
Mnimo Mximo
Coordenadas Horizontal Longitud Oeste -79 40' 17" -73 26' 44"
Geogrficas WGS 1984 Latitud Sur -10 26' 51" -1 49' 49"
Coordenadas UTM Horizontal Metros Este 645 415 1 342 643

Zona 17 WGS 1984 Metros Norte 8 844 765 9 795 889
Coordenadas UTM Horizontal Metros Este -11 782 672 896

Zona 18 WGS 1984 Metros Norte 8 841 281 9 797 597
Vertical Nivel
5 800 Nevado
Altitud Medio del msnm 0
Yarupa
Mar
Tabla 1. Ubicacin geogrfica. Fuente: elaboracin propia.
Administrativamente la cuenca del ro Maran, se enmarca en:
Iquitos y Alto Amazonas, pertenecientes a la AAA Alto Amazonas.

Bagua, Chinchipe, Chotano, Utcubamba, Las Yangas, Huamachuco, Pomabamba, Huari y Alto
Maran pertenecientes a la AAA Maran.
Figura 2. Ro Maran en la provincia de Sihuas Figura 3. Reserva Nacional Pacaya Samiria.
012
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Figura 4. Mapa poltico de la cuenca Maran. Fuente: elaboracin propia.
013
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
El ro Maran en su recorrido de ms de 1 700 km, discurre inicialmente en el dominio de la Cordillera

Occidental; desde su naciente en el nevado Yarupa en la Cordillera de Raura hasta el lmite con el
departamento de Ancash, discurre por un paisaje montaoso con suaves pendientes en el valle, y vertientes
y valles tributarios con pendientes moderadas y llanuras onduladas y disectadas en la altiplanicie de la
margen izquierda.
Tiene un perfil marcadamente cncavo, con tres tramos bien diferenciables de pendiente relativamente
homognea en cada uno de estos tramos. En el primero el ro desciende 2 500 metros en 250 kilmetros; el
segundo tramo, de pendiente ligeramente ms tendida, el ro desciende 1 500 metros en 500 km de
recorrido, y el ltimo tramo que discurre por la Llanura Amaznica, territorio prcticamente plano. La
pendiente media del cauce del ro Maran es 0,0024%.
La geologa de la regin es muy compleja; teniendo en cuenta que el rea de la cuenca del ro Maran,
perteneciente a la vertiente del Atlntico, se distinguen de este a oeste y de sur a norte, cinco unidades
estructurales, que han sido afectadas en mayor o menor medida por fenmenos tectnicos: Cordillera
Occidental, Dominio Olmos-Loja, Cordillera Oriental, Zona Subandina y Llanura Amaznica. Cada uno de
estos dominios est caracterizado por su propia evolucin sedimentaria y tectnica y el lmite est sealado
por sistemas de fallas o altos estructurales complejos. Clasificacin, Usos del Suelo y Cobertura Vegetal
Un 50,7% del total de la cuenca es representada por tierras aptas para produccin forestal en selva con
calidad agrolgica media. Su distribucin areal abarca toda la cuenca baja y algunas zonas puntuales de la
cuenca media. El 23,2 % de la superficie es de proteccin y posible explotacin forestal. Estas reas se
concentran en la cuenca alta y media, existiendo poca representacin en la cuenca baja. Tambin se detalla
que el 14% de la superficie de la cuenca corresponde a suelos aptos para pastos y cultivos en limpio.
La cuenca del Maran es muy extensa y cuenta con un gran nmero de reas naturales protegidas, tanto a
nivel nacional como a nivel regional adems de las correspondientes zonas de amortiguamiento entre las
que se tiene:
Reserva Comunal Chayu Nan

Zona Reservada Cordillera de Huayhuash
Santuario Nacional Cordillera de Coln
Parque Nacional de Cutervo
Parque Nacional del Huascarn
Parque Nacional Ichigkat Muja Cordillera del Cndor
Reserva Nacional Pacaya Samiria
Bosque de Proteccin de Pagaibamba
Reserva Nacional Pucacuro
Zona Reservada Ro Nieva
Zona Reservada Santiago Comaina
Santuario Nacional Tabaconas Namballe
Reserva Comunal Tuntanain
rea de Conservacin Privada Abra Patricia Alto Nieva
rea de Conservacin Privada Bosque Berln
rea de Conservacin Privada Copalln
rea de Conservacin Privada Gotas de Agua I
014
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
rea de Conservacin Privada Gotas de Agua II

rea de Conservacin Privada Huaylla Beln - Colcamar
rea de Conservacin Hierba Buena Allpayacu
rea de Conservacin Privada Huiquilla
rea de Conservacin Privada Jirishanca
rea de Conservacin Privada La Pampa del Burro
rea de Conservacin Privada Milpuj La Heredad
rea de Conservacin Privada San Antonio
rea de Conservacin Privada Tilacancha
La cuenca del ro Maran posee una poblacin total de 2 499 556 habitantes. Ms de un tercio de esta se
encuentra en el departamento Cajamarca (35,3%), seguido de Loreto (18,6%) y Amazonas (14,6%) y el resto
repartidos en los departamentos de Hunuco, Ancash, La Libertad, Piura y Lambayeque.
La tasa promedio de analfabetismo en la cuenca Maran es de 18,0%, siendo la provincia de Pomabamba
del departamento de Ancash la que cuenta con el mayor porcentaje (33%)
Dentro de las actividades econmicas, destaca la agropecuaria, donde se tiene un total de 531 543 ha
dedicadas a la agricultura, tres principales cultivos en la cuenca son el caf, papa blanca y maz amilceo.
Con respecto a la actividad minera, se localizan principalmente en los departamentos de Cajamarca, La
Libertad, Ancash y Hunuco. En lo que a manufactura se refiere, destaca el procesamiento de derivados del
petrleo (Refinera El Milagro) principalmente y finalmente, el turismo se basa principalmente en la visita de
las diferentes reservas y parques nacionales de centros arqueolgicos y fuentes naturales como lagunas y
pongos.
015
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
3. INVENTARIO DE FUENTE DE AGUAS E INFRAESTRUCTURAS

El Estudio cuenta con un inventario tanto de fuentes de agua como de infraestructuras con el objetivo de
sistematizar, ordenar y almacenar las caractersticas bsicas de la infraestructura mayor principal, de modo
que constituya una herramienta referencial para la construccin del modelo de gestin de los recursos
hdricos de la cuenca.
La red hidrogrfica principal de la cuenca Maran est constituida por el ro Maran como ro principal, 5
afluentes principales (ro Chotano, ro Llaucano, ro Chinchipe, ro Chamaya y ro Utcubamba) y 28 quebradas
de importante relevancia por sus aportes en cuanto a produccin hdrica y para la gestin de los recursos
hdricos.
Se ha inventariado en este mbito, en total, 2 911 ros o quebradas identificados geogrfica y
toponmicamente.
El total de lagunas naturales comprendidas dentro del mbito de la cuenca Maran con toponimia
conocida es de 998, de las cuales 93 han sido visitadas en campo. Se han registrado, adems, un total de 1
625 manantiales, ubicados principalmente en la parte media y alta. En su gran mayora se tratan de
manantiales de caudales reducidos (menores de 1 l/s) por lo que se trabaja con manantiales de caudales
comprendidos entre 10 y 300 l/s, en total 71 puntos de surgencia natural. En la cuenca Maran se presentan
varias cordilleras con la presencia de glaciares. Entre ellas destacan notoriamente la Cordillera Huayhuash la
cual corre de norte a sur en su zona principal posee unas veinte cumbres y se desarrolla en una zona de
aproximadamente 25 km y la Cordillera Blanca, en su lado oriental, vierte sus aguas al ro Maran.
En lo que a infraestructura se refiere, la cuenca del Maran cuenta con 3 represas y lagunas represadas que
han sido inventariadas. Tambin se tiene la identificacin de 19 centrales hidroelctricas cuyos registros
fueron hechos durante las visitas de campo.
Se han identificado un total de 94 bocatomas, principalmente de uso agrario, un total de 88 canales

principales de derivacin, tambin de uso agrcola. Adems se han identificado 24 pozos para explotacin
de aguas subterrneas, pero son de tipo privado y con extracciones muy poco relevantes en comparacin
con la produccin hdrica superficial. No existe ningn inventario de ANA de estas captaciones, puesto que
en la cuenca Maran la explotacin de aguas subterrneas es residual.
016
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
4. RECURSOS HDRICOS
El estudio hidrolgico de la cuenca Maran caracteriza los recursos hdricos disponibles a partir del anlisis
temporal y espacial de las variables climticas esenciales, como son la temperatura, precipitacin,
evaporacin, humedad relativa y velocidad del viento, con el fin ltimo de construir un modelo
hidrometeorolgico que represente el ciclo hidrolgico en la cuenca de forma contina. Los datos
recopilados en las estaciones de control hidromtrico se emplean para calibrar el modelo de precipitacin
escorrenta del que se obtienen las aportaciones en rgimen natural.
En trminos generales, el criterio principal para la seleccin de las subcuencas de clculo de oferta dela
cuenca Maran han sido las unidades hidrogrficas de Nivel 4 de Pfafstetter y las estaciones de aforo para
la calibracin del modelo hidrolgico.
Las 23 unidades hidrogrficas oficiales (UH) se consideran subcuencas del estudio hidrolgico.
Se han seleccionado explcitamente las subcuencas de estaciones de hidromtricas tales como
220402-Balsas, 100640-Borja, 221106-Llaucano Corellama, 221110-Puente Maygasbamba, 220605-
Guayaquil, 220603-Quebrada Ingeriaco, 220604-Quebrada Culucan, 220507-Chichagua, 220506-
Qda Canariaco, 220611-Chotano Lojas, 221506-Magunchal, 221101-Arascorgue y 220812-Tabaconas.
La revisin de la informacin disponible sobre ncleos urbanos y bocatomas no ha indicado la
presencia de ninguna captacin poblacional importante. Slo cabe destacar la demanda poblacional
de Jan y Chota en el departamento de Cajamarca y la demanda poblacional en Huamachuco
(Quebrada Huallanga) en el departamento de La Libertad.
La revisin de la informacin disponible sobre canales, bocatomas y demandas agrcolas slo ha
indicado la presencia de demandas importantes en canal Huancachaca (ro Aco), ro Carash, ro
Chaln, Sicsibamba ro Chullin, ro Grande, ro Huari, CH Pomabamba. Canal Chuyas (ro
Jancapampa), ro Lavasen, ro Nupe, ro Potrerillo, Qda Doa Ana, Qda Jalun Caspi (Achahuay o
Tauspe), ro Vizcarra, ro Yanamayo, Hualgayoc (Quebrada Layo), Jan (Miraflores), en la Quebrada
Purga, ro Jucusbamba, en la Quebrada Honda, Quebradas Naranjitos, Corralitos y Utcuchillo,
Quebrada unya, Quebrada Llunchicate, Qda San Antonio, Quebrada Guayaquil y Quebrada
Naranjos, Quebrada Goncha, Quebrada San Juan, Quebrada Seca, Quebrada Jahuanga y el Pintor,
quebrada Limn, Huarandoza y Shumba.
El nmero de subcuencas elegidas es coherente con la superficie de la cuenca de Per, de casi
2 2
205500 km , con la parte de Ecuador esta superficie aportadora sera de 27 0818 km . La cuenca de
2 2
mayor superficie es de 36 228 km y 34 949 km , las siguientes con mayor rea van desde 20 000
2 2
km a la cuenca ms pequea de 2 km la ms pequea.
El resultado es la subdivisin de la cuenca en 116 subcuencas
017
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Figura 5. Subcuencas aportadoras a los puntos de control. Fuente: elaboracin propia
018
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
4.1. ESTUDIO HIDROMETEOROLGICO E HIDROMTRICO
La temperatura promedio multianual en el periodo estudiado (1965 2013) tiene fuertes variaciones en
funcin del relieve de la cuenca, de tal manera que las temperaturas ms bajas (8-9 C de media) tienen
lugar en la zona de cabecera de la cuenca del Maran, mientras que las temperaturas ms elevadas se dan
en el sector bajo de la cuenca, correspondiente al noreste del mbito de estudio (26-27C).
La humedad relativa flucta entre 66,9% en el los meses de agosto y septiembre y 86,3 % en el mes de abril.
Los mximos de humedad relativa tienen lugar durante los meses de enero a mayo, aunque, en general, se
mantiene bastante estable a lo largo de todo el ao.
La velocidad del viento se mantiene ms o menos estable a lo largo del ao, con un incremento mximo de
apenas 3 m/s en funcin de las estaciones en las que existen registros representativos. El rango en el que se
sita la velocidad media del viento en la cuenca se encuentra prximo a 1 m/s en la estacin 000251-Shumba
Alta y prximo a 8 m/s en la estacin de 000353-Cochabamba.
El rango de evaporacin media registrado a lo largo del ao se sita entre 42 mm (en el mes de Febrero en
la estacin de Bambamarca) y 112 mm (en el mes de octubre la estacin Shumba Alta). Los mximos de
evaporacin tienen lugar durante los meses de agosto a diciembre, en funcin de las estaciones.
La evapotranspiracin potencial registrado a lo largo del ao se sita entre 970 mm/ao, en la zona baja de
la cuenca de Maran, donde no existe gran variabilidad anual con mximos centrados en el periodo de
agosto a noviembre (con valores superiores a 110 mm/mes) y valles en los meses de diciembre a febrero
(con valores inferiores a 50 mm/mes). La zona media de la cuenca de Maran presenta valores de ETP
promedio multianual en torno 1100 mm/ao y tendencia mensual similar a la de la parte baja. La ETP
presenta una relacin directa con la cota media de la cuenca, presentando las subcuencas de cabecera
valores menores de ETP que las de la zona baja. Por su parte, la ETP en la parte alta del Maran da valores
similares a los de la parte alta de la misma.
La precipitacin total promedio multianual para el periodo estudiado se sita por encima de los 2 000 mm,
presentando tanto una variabilidad anual, que concentra los valores ms elevados en los meses de febrero a
abril y aquellos ms bajos de julio a septiembre, como una variabilidad zonal, aumentando la precipitacin
aproximadamente de manera lineal con la altitud. Agosto es el mes ms seco
Figura 6. Evolucin de la precipitacin anual promedio (total de estaciones). Fuente: Elaboracin propia.
019
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
En cuanto a las estaciones de registro hidromtrico, el nmero de estaciones en la cuenca funcionando en la

actualidad es insuficiente, desde un punto de vista global. nicamente se dispone de dos estaciones para
representar las aportaciones del cauce principal del Maran. De las estaciones restantes, gran parte tienen
un registro muy corto y/o miden cuencas de muy escasa superficie. El nmero mnimo de estaciones debera
ser de 146 para cubrir los principales afluentes y demandas.
.Por otro lado, la densidad de estaciones de registro pluviomtrico en la cuenca funcionando en la

actualidad es insuficiente de acuerdo a las recomendaciones de la Organizacin Meteorolgica Mundial
(OMM, 2008) La densidad de estaciones dentro de la parte peruana de la cuenca del Maran es de
2
aproximadamente una estacin por cada 2 500 km . Esta densidad de estaciones no es homognea en toda
la cuenca, existiendo zonas dnde la falta de estaciones es ms acusada, este es el caso de la cabecera de la
cuenca o la llanura amaznica. Respecto de las estaciones que reportan datos climticos el nmero de
estaciones en funcionamiento es insuficiente.
4.2. MODELAMIENTO HIDROLGICO Y DISPONIBILIDAD HIDRICA
El anlisis lluvia escorrenta se ha realizado con la herramienta WEAP del Stockholm Environment Institute
(2013) a partir de los datos climticos, con el objetivo de conocer el volumen de escurrimiento de cada
subcuenca. Para ello se emplean catchments o elementos de precipitacinescorrentaevapotranspiracin.
Estos catchments pueden funcionar como elementos de lluvia escorrenta directa, en suelos poco retentivos
o teniendo en cuenta la parte de flujo subterrneo en suelos con mayor capacidad de retencin. El mtodo
empleado para la estimacin de la escorrenta y flujo subterrneo es Rainfall Runoff Method (Soil Moisture
Method.
Con el mdulo de precipitacin escorrenta de WEAP se ha construido el modelo calibrado, que genera
una serie de caudales en rgimen alterado puesto que los datos disponibles en las estaciones hidromtricas
usadas para calibrar registran series de caudales reales, es decir, alterados por la gestin del sistema.
Durante el proceso de calibracin se modifican los parmetros para ajustar los caudales en dichas estaciones
y adems se ajusta la gestin de los embalses que hay en el sistema, puesto que esta interfiere en el flujo del
caudal circulante por los cauces.
La construccin del modelo se realiza con la seleccin de los componentes del mismo: Precipitacin,
prdidas, parmetros de caracterizacin de la respuesta hidrolgica de las subcuencas, topologa, resolucin,
etc. La calibracin permite el ajuste de los parmetros del modelo durante un periodo por comparacin
entre valores simulados y los caudales reales medidos u observados en estaciones hidromtricas. La
validacin se realiza mediante la comprobacin de la capacidad predictiva del modelo aplicando los
parmetros de la calibracin durante un periodo diferente al empleado para sta.
Figura 7. Esquema conceptual del modelo
El modelo hidrolgico describe el comportamiento de la cuenca de manera semidistribuida en en las 116

subcuencas, constituyendo stas unidades de anlisis hidrolgico a las que se denominan catchments.
020
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Se introducen los datos climticos de temperatura media mensual y precipitacin acumulada mensual en el
periodo de estudio de 1965 - 2013 y para cada subcuenca modelada.
Los elementos que forman parte del esquema del modelo para el proceso de distribucin de agua
(topologa) son los siguientes:
Captaciones (Catchment): Representan el rea colectora de la precipitacin, la cual genera una
escorrenta superficial que adiciona un caudal determinado hacia los ros. En total hay 116,
correspondientes a cada una de las subcuencas, 107 en territorio peruano y 9 en territorio
ecuatoriano.
Ro (River): Lo constituyen el ro Maran como ro principal y los ros secundarios: Chotano y
Huancabamba (tributarios de Chamaya), Chamaya, Utcubamba, Chinchipe, Chiriaco, Nieva, Cenepa,
Santiago, Imaza, Morona, Potro, Cahuapanas, Pastaza y Tigre, todos ellos tributarios del ro Maran.
As mismo, se han introducido en el modelo las aportaciones de los ros Huallaga y Crisnejas,
tributarios del Maran con Estudio de Recursos incluidos dentro este contrato denominado
EVALUACION DE RECURSOS HIDRICOS DE DOCE (12) CUENCAS HIDROGRAFICAS DEL PERU, al
cual pertenece tambin la cuenca de Maran.
Estaciones Hidromtricas (Streamflow Gauge): Lo constituyen las estaciones hidromtricas de 100640
(Borja) que cuenta con registros de caudales medios mensuales a lo largo del periodo 1986-2013 y 23
aos completos, la estacin 220507 (Chichagua), ubicada en la cuenca de Huancabamba que registr
caudales medios mensuales a lo largo del periodo 1965-1981 y con 12 aos completos, la estacin
220611 (Chotano Lajas) en la cuenca de Chotano, con un registro de caudales medios mensuales a lo
largo del periodo 1965-2011 y 33 aos completos, la estacin 221002 (Huallanlle) tambin situada en
la cuenca de Chotano, registr caudales medios mensuales durante el periodo 1965-1982 con 15 aos
completos, la estacin 221101 (Arascorgue) , en la cuenca de Hualgayoc, que cuenta con un registro
de caudales medios mensuales a lo largo del periodo 1965-1975 y con 8 aos completos, la estacin
221106 (Corellama) ubicada en la cuenca de Llaucano que registr caudales medios mensuales
durante el periodo 1965-2013 y 31 aos completos y la estacin 221110 (Puente Maygasbamba)
emplazada en la cuenca de Maygasbamba con un registro de caudales medios mensuales durante el
periodo 1965-2013 y 11 aos completos.
Reservorios (Reservoir): En el esquema del modelo de gestin de recursos de la cuenca de Maran
se ha incluido un reservorio: Presa Limn, ubicada en el ro Huancabamba.
Trasvases (Diversion): En el modelo se han incluido los 4 trasvases de la cuenca, tres de ellos son
derivaciones de cuencas exteriores a Maran. De Norte a Sur de la cuenca son: Trasvase Alto Piura,
Trasvase Olmos y Trasvase Tunel Chotano. El trasvase del ro Conchano se produce entre las
subcuencas interiores de Quebrada Doa Ana y Toma Canal Conchano.
Centrales Hidroelctricas (River Hydro). Lo constituyen 11 Centrales Hidroelctricas.
Requisitos de flujo (FlowRequierement): En el esquema del modelo se han incluido los caudales
ecolgicos de las centrales hidroelctricas y de la presa.
La calibracin y validacin del modelo se ha realizado con las estaciones hidromtricas disponibles con datos
suficientes.
021
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Estaciones calibracin/validacin
Nombre Periodo Calibracin Periodo Validacin
221101-Arascorgue 02/1965-12/1971 01/1972-09/1975
221106-Llaucano Corellama 09/2000-12/2009 01/1965-12/1989
221110-Pte Maygasbamba 12/2000-05/2003 09/2005-05/2009
220611-Chotano Lajas 09/1970-12/1979 01/1981-12/1994
221002-Huallanlle 01/1973-12/1982 01/1965-1/1969
220507-Chichagua 01/1977-12/1981 01/1966-12/1967
100640-Borja 01/2008-12/2013 02/1986-12/2007
220901-Corral Quemado 01/1975-12/1980 -
Tabla 2. Estaciones y periodo de calibracin y validacin. Fuente: elaboracin propia
La precisin de los modelos se ha analizado con los ndices de Nash-Sutcliffe, BIAS y el coeficiente de
correlacin (R) (a escala mensual).
Eficiencia de Nash-Sutcliffe BIAS Coeficiente de correlacin (R)

Estacin
Calibracin Validacin Calibracin Validacin Calibracin Validacin
221101-Arascorgue 0,50 Bueno 0,52 Bueno 21,73 3,79 0,75 0,74
221106-Llaucano Corellama 0,70 Muy Bueno 0,68 Muy Bueno 18,08 7,63 0,86 0,84
221110-Pte Maygasbamba 0,66 Muy Bueno 0,59 Bueno 0,66 9,70 0,82 0,79
220611-Chotano Lajas 0,62 Muy Bueno 0,45 Bueno -20,88 -35,93 0,74 0,75
221002-Huallanlle 0,50 Bueno 0,48 Bueno -4,81 13,99 0,74 0,75
220507-Chichagua 0,62 Muy Bueno 0,41 Bueno 2,34 5,02 0,81 0,65
100640-Borja 0,38 Satisfactorio 0,31 Satisfactorio -10,55 -12,80 0,72 0,67
220901-Corral Quemado 0,79 Muy Bueno - - 7,26 - 0,90 -
Tabla 3. Valores de los ndices de bondad obtenidos en las distintas estaciones estudiadas en el periodo de calibracin y validacin.
Fuente: elaboracin propia
Con los valores obtenidos en el periodo de calibracin y la mejora de los indicadores en el periodo de
validacin se ha dado por vlido el modelo de calibracin realizado.
Una vez obtenidos los parmetros que permiten disponer de una escorrenta que en rgimen alterado se
ajusta a lo medido en la realidad, se ha generado un modelo en rgimen natural. Este modelo hidrolgico
dispone de los mismos datos climticos y los parmetros obtenidos en la calibracin pero sin elementos que
alteren el flujo artificialmente. Es por ello que se eliminan las demandas y sus retornos, los tasvases y los
embalses. S que se mantienen las lagunas no represadas y las filtraciones que se producen de ciertas
lagunas puesto que se considera que la evaporacin de las lagunas y las filtraciones son naturales, sin
intervencin de la mano del hombre.
Con este modelo hidrolgico en rgimen natural se generan una serie de caudales que ser la oferta
considerada en el modelo de gestin.
A continuacin se presenta como resultado, los caudales promedios obtenidos en rgimen natural, los
caudales especficos, las aportaciones anuales propias de cada subcuenca y las acumuladas en su punto de
desage.
022
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Caudal Caudal
Area Area Aportacin Aportacin
promedio promedio
Subcuenca propia acumulada propia acumulada
propio acumulado
(km2) (m3/s) (h3/a) (h3/a)
(m3/s) (m3/s)
SC001_Cuenca de la E.A Laguna Lauricocha 220110 166,80 166,80 4,12 4,12 130,12 130,12
SC002_Demandas ro Nupe 806,40 806,40 19,65 19,65 619,96 619,96
SC003_Demandas ro Vizcarra 1 587,10 1587,10 41,39 41,39 1 306,24 1 306,24
SC004_Demandas ro Aco 241,50 241,50 4,72 4,72 148,79 148,79
SC005_Demandas Ro Carash 116,50 116,50 2,12 2,12 66,86 66,86
SC006_Cabecera ro Mosna 1 123,70 1 240,20 25,45 27,57 803,27 870,13
SC007_Demandas ro Shashal 150,10 150,10 3,20 3,20 101,04 101,04
SC008_Demandas ro Huari 197,20 347,30 4,44 7,65 140,26 241,30
SC009_Demandas ro Rachactann 89,80 89,80 2,16 2,16 68,01 68,01
SC010_Ro Puchca o Mosna en ALA Huari 1 110,50 2 787,80 24,51 61,89 773,56 1 953,00
SC011_Demandas ro Shiuas 96,00 96,00 2,41 2,41 76,16 76,16
SC012_Demandas ro Jancapampa 90,70 90,70 2,24 2,24 70,53 70,53
SC013_Cierre ro Pomabamba 457,30 644,00 11,13 15,78 351,29 497,99
SC014_Demandas ro Yanamayo 1 712,80 2 356,80 35,23 51,01 1 111,81 1 609,80
SC015_Cuenca de la E.A Maran 1 5 446,00 13 392,40 124,35 307,13 3 924,07 969 1,97
SC016_Cuenca de la E.A Maraon 2 638,90 638,90 14,64 14,64 462,01 462,01
SC017_Dem. Agrcola poblac Sicsibamba ro Chullin 54,00 54,00 1,31 1,31 41,36 41,36
SC018_Cierre cuenca ro rupac 915,20 969,20 20,20 21,51 637,53 678,90
SC019_Dem. Ind Mine CHPIAS 1 ro San Miguel 477,20 477,20 14,16 14,16 446,78 446,78
SC020_Demandas ro Lavasen 94,30 94,30 2,24 2,24 70,60 70,60
SC021_Dem pobl Huamachuco Qda Huallanga 99,50 99,50 3,13 3,13 98,90 98,90
SC022_Demandas Qda El Oso 28,50 28,50 0,91 0,91 28,70 28,70
SC023_Demandas Qda El Oso 229,40 229,40 7,51 7,51 236,96 236,96
SC024_Intercuenca Alto Maraon V 5 747,20 21 676,60 128,76 499,99 4 063,27 15 778,08
SC025_Dem pobl CH01 ro Cantage 369,30 369,30 10,55 10,55 332,83 332,83
SC026_Cuenca en EA Balsas 220402 1812,30 28 788,90 53,96 615,34 1 702,82 19 418,25
SC027_Demandas ro Limn 60,90 60,90 1,50 1,50 47,36 47,36
SC028_Dem pobl futura Conga ro Jadibamba 231,40 231,40 6,65 6,65 209,97 209,97
SC029_Demandas ro Sendamal 393,30 393,30 11,70 11,70 369,33 369,33
SC030_Demandas ro Potrerillo 118,80 118,80 3,11 3,11 98,10 98,10
SC031_Demandas ro Grande 86,80 86,80 2,18 2,18 68,77 68,77
SC032_Demandas ro Chaln 88,00 88,00 2,26 2,26 71,29 71,29
SC033_Cierre cuenca ro Las Yangas 330,40 1 248,70 8,60 34,51 2 71,49 1 088,95
SC034_Toma canal Conchano 2,00 2,00 0,05 0,05 1,53 1,53
SC035_CH02 en ro Socota 366,60 366,60 9,55 9,55 301,44 301,44
SC036_Cierre cuenca ro Conchn 344,50 346,50 9,04 9,09 285,27 286,80
SC037_Demanda agrcola Hualgayoc 61,00 61,00 1,04 1,04 32,69 32,69
SC038_Asimilable a EA Llaucano Corellama 221106 550,30 611,30 9,26 10,29 292,15 324,83
SC039_Asim. a cuenca EA Puente Maygasbamba
123,20 123,20 1,75 1,75 55,15 55,15
221110
023
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Caudal Caudal
promedio promedio
propio acumulado
(km2) (m3/s) (h3/a) (h3/a)
(m3/s) (m3/s)
SC040_Llaucano cierre 836,50 15 71,00 21,82 33,86 688,59 1 068,57
SC041_Cierre cuenca ro Conchano 273,80 2 557,90 8,42 60,92 265,68 1 922,48
SC042_Intercuenca Alto Maran IV 4 263,20 36 919,60 111,89 824,16 3 530,91 26 007,95
SC043_Demanda pobl Chota a ro Chotano 126,20 126,20 2,20 2,20 69,43 69,43
SC044_Demanda Qda Doa Ana 14,60 14,60 0,28 0,28 8,73 8,73
SC045_EA Chotano Lajas 220611 165,80 306,60 2,99 5,47 94,43 172,59
SC046_EA Guayaquil 220605 686,70 993,30 9,25 14,72 292,05 464,64
SC047_EA Quebrada Ingeriaco 220603 351,00 467,20 5,05 6,48 159,37 204,64
SC048_EA Quebrada Culucan 220604 116,20 116,20 1,43 1,43 45,26 45,26
SC049_Cierre Chotano 485,40 1 829,70 6,61 27,81 208,45 877,73
SC050_Presa Limn 2 590,30 2 590,30 31,80 31,80 1 003,52 1 003,52
SC051_EA Qda Canariaco 220506 131,50 131,50 1,29 1,29 40,80 40,80
SC052_EA Chichagua 220507 347,80 3 069,60 4,02 37,11 126,87 1 171,20
SC053_Cierre Chamaya 621,00 5 636,50 8,76 73,69 276,47 2 325,39
SC054_EA Puente Chunchuca 220401 1 173,10 1173,10 28,42 28,42 896,88 896,88
SC055_Cuenca Chamaya 1 337,20 8 146,80 24,81 126,92 782,99 4 005,26
SC056_Demanda agrcola y poblacional de Jaen 357,90 357,90 10,07 10,07 317,91 317,91
SC057_Demandas Qda Purga 106,70 106,70 1,52 1,52 48,01 48,01
SC058_Intercuenca Alto Maran III 403,20 45 934,20 6,20 968,88 195,68 30 574,82
SC059_Cabecera de Utcubamba 2 799,70 2 799,70 70,92 70,92 2 238,09 2 238,09
SC060_Demandas ro Jucusbamba 189,00 189,00 4,29 4,29 135,41 135,41
SC061_EA Magunchal 221506 767,90 767,90 18,25 18,25 576,03 576,03
SC062_Dem. Qda Naranjitos Corralitos y Utcuchillo 184,00 184,00 4,32 4,32 136,41 136,41
SC063_Demandas Qda Honda 172,70 172,70 5,05 5,05 159,51 159,51
SC064_Tramo medio Utcubamba 976,30 5 303,80 24,40 132,76 770,09 4189,36
SC065_Demandas Qda Llunchicate 214,20 214,20 5,51 5,51 173,84 173,84
SC066_Demandas Qda unya 89,70 89,70 2,87 2,87 90,64 90,64
SC067_Demandas Qda San Antonio 92,40 92,40 2,98 2,98 94,17 94,17
SC068_Demandas Qda Guayaquil y Qda Naranjos 138,10 138,10 3,65 3,65 115,31 115,31
SC069_Demandas Qda San Juan 82,90 82,90 1,90 1,90 59,96 59,96
SC070_Demandas Qda Goncha 116,30 116,30 3,35 3,35 105,66 105,66
SC071_Demandas Qda Seca 56,10 56,10 1,22 1,22 38,38 38,38
SC072_Intercuenca tramo bajo Utcubamba 230,20 6 053,40 5,73 153,24 180,74 4 835,85
SC073_Demandas Qda Jahuanga y el Pintor 128,90 128,90 2,54 2,54 80,30 80,30
SC074_Demandas Qda La Peca 109,50 109,50 2,43 2,43 76,54 76,54
SC075_Demandas Qda Jalun Caspi 26,40 26,40 0,53 0,53 16,71 16,71
SC076_Demandas Qda Limonyacu 21,10 21,10 0,45 0,45 14,16 14,16
SC077_Cuenca Utcubamba 237,30 6 632,70 4,89 165,30 154,42 5 216,36
SC078_Intercuenca Alto Maran II 50,80 52 617,70 1,20 1135,37 37,74 35 828,92
SC079_Chinchipe antes de Chirinos 2 045,40 4 928,60 72,94 136,76 2 301,76 4 315,64
024
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Caudal Caudal
promedio promedio
propio acumulado
(km2) (m3/s) (h3/a) (h3/a)
(m3/s) (m3/s)
SC080_EA Tabaconas 220812 316,50 316,50 8,90 8,90 280,77 280,77
SC081_Demandas Qda Limn 20,30 20,30 0,65 0,65 20,51 20,51
SC082_Tabaconas antes de Qda Limn 1 654,80 2174,20 52,81 68,87 1666,48 2 173,48
SC083_Demandas agrcolas Qda Limn 182,60 182,60 6,52 6,52 205,72 205,72
SC084_Cuenca del Chirinos 1 435,00 1435,00 54,17 54,17 1709,50 1709,50
SC085_Demanda agrcola Huarandoza 178,10 178,10 6,95 6,95 219,24 219,24
SC086_Chinchipe antes de Tabaconas 201,50 1814,60 7,07 204,94 223,03 6 467,40
SC087_Demanda agrcola Shumba 342,80 342,80 10,93 10,93 345,00 345,00
SC088_Cuenca Chinchipe 564,20 9824,40 15,07 299,82 475,54 9461,43
SC089_Canal en Qda Nicaragua 57,90 57,90 1,63 1,63 51,53 51,53
SC090_Trasvase en proyecto en Qda Amojado 35,10 93,00 1,08 2,72 34,22 85,75
SC091_CH02 en Quebr. Aramango 174,70 174,70 7,18 7,18 226,47 226,47
SC092_Intercuenca Alto Maran I 6 593,80 69 303,60 344,92 1 790,00 10 884,46 56 487,03
SC093_Cuenca Cenepa 6 743,70 8 396,40 246,93 313,48 7 792,24 9 892,32
SC094_Intercuenca 49879 5 216,10 82 916,10 369,47 2 472,95 11 659,42 78 038,76
SC095_Cuenca Santiago 8 048,70 31 552,80 419,19 1 532,77 13 228,44 48 369,59
SC096_Intercuenca 49877 3 710,00 118 178,90 272,85 4 278,57 8 610,27 135 018,63
SC097_Cuenca Morona 1 1120,70 16 961,90 643,76 1 106,96 20 315,17 34 932,31
SC098_Intercuenca 49875 91,40 135 232,20 4,07 5 389,61 128,45 170 079,39
SC099_Cuenca Potro 4 320,30 4 320,30 216,40 216,40 6 828,88 6828,88
SC100_Intercuenca 49873 1 940,90 141 493,40 54,65 5 660,66 1 724,65 178 632,92
SC101_Cuenca Carhuapanas 41 51,90 4 151,90 138,90 138,90 4 383,25 4 383,25
SC102_Intercuenca 49871 542,20 146 187,50 27,80 5 827,35 877,13 183 893,29
SC103_Cuenca Pastaza 18 998,80 41 793,00 985,86 2 438,23 3 1110,64 76 943,07
SC104_Intercuenca Medio Maran 4 337,30 192 317,80 109,40 8 374,99 3 452,48 264 288,85
SC105_Intercuenca Medio Bajo Maran 36 228,00 318 686,80 1 131,25 13 442,63 35 698,72 424 208,04
SC106_Cuenca Tigre 34 949,50 43 604,30 2 155,67 3 046,77 68 026,24 96 146,55
SC107_Intercuenca Bajo Maran 3 599,00 360 048,90 186,50 16 675,89 5 885,27 526 239,86
SC201_Ecuador 01 326,50 326,50 28,84 28,84 910,03 910,03
SC202_Ecuador 02 7 311,60 7 311,60 757,58 757,58 23 906,94 23 906,94
SC203_Ecuador 03 1 016,70 1 016,70 104,68 104,68 3 303,34 3 303,34
SC204_Ecuador 04 21 6660,20 21 660,20 1 347,24 1 347,24 42 514,81 42 514,81
SC205_Ecuador 05 1 134,00 1 134,00 105,13 105,13 3317,62 3317,62
SC206_Ecuador 06 5 841,20 5 841,20 463,20 463,20 14617,14 14617,14
SC207_Ecuador 07 23 504,10 23 504,10 1113,58 1113,58 35141,15 35141,15
SC208_Ecuador 08 1 652,70 1 652,70 66,55 66,55 2100,08 2100,08
SC209_Ecuador 09 2 883,2 2 883,2 63,82 63,82 2013,88 2013,88
Tabla 4. Resumen de caudales y aportaciones anuales por subcuenca en rgimen natural. Periodo 1965-2013. Modelo hidrolgico de
Maran. Fuente: Elaboracin propia.
La grfica siguiente muestra la aportacin total anual del ro Maran.
025
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Figura 8. Aportacin acumulada anual de la cuenca del ro Maran. Periodo completo: 1965-2013. Modelo Hidrolgico Maran.
Fuente: elaboracin propia.
La comparacin de la aportacin total anual ao a ao con el promedio de las aportaciones anuales permite
diferenciar entre aos ms secos (con totales por debajo de la media) y hmedos (por encima de sta, 1970-
1977 1999), as como la deteccin de periodos de sequas como los periodos 1978-1980 1988-1992.
4.3. CAMBIO CLIMTICO
El objetivo del estudio de cambio climtico es la obtencin de series de caudales mensuales en los puntos
finales de las subcuencas en que se divida el mbito del estudio, para el escenario de cambio climtico
seleccionado de los definidos en el Quinto Informe de IPCC.
En la siguiente figura se muestra la distribucin mensual del ao medio con y sin efectos del Cambio
Climtico, en la desembocadura del ro Maran.
Figura 1. Distribucin de la aportacin mensual del ao medio (hm3) en rgimen natural (RN) y rgimen natural con los efectos del
Cambio Climtico (RN con CC). Fuente: elaboracin propia.
026
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Como se aprecia en la imagen, el rgimen natural incluyendo el cambio climtico presenta valores
superiores a lo largo de todo el ao. La variacin de aportacin mensual en rgimen natural entre el
escenario actual y el escenario futuro incluido el impacto del Cambio Climtico es mnima. Los mximos
3
incrementos de aportacin en los citados meses alcanzan 718 hm , esto es un 1,35% respecto de la situacin
actual. Por lo cual se concluye que el impacto producido por el Cambio Climtico no es significativo en esta
cuenca segn las conclusiones del 5 informe del IPCC.
027
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
5. HIDROGEOLOGA
Se han inventariado, adems, un total de 1 625 manantiales, ubicados principalmente en la parte media y
alta. En su gran mayora se tratan de manantiales de caudales reducidos (menores de 1l/s) por lo que se
trabaja con manantiales de caudales comprendidos entre 10 y 300 l/s, en total 71 puntos de surgencia
natural
No se conoce con exactitud el nmero de pozos existentes, si estn operativos y por consiguiente el caudal
extrado. Sin embargo, los trabajos de campo en hidrogeologa se han enfocado en la realizacin de un
primer inventario, pues los pozos se ubican de forma dispersa, no siendo en muchos casos relacionables
entre s y en todo caso el nmero de pozos es insuficiente para un anlisis especfico de un acufero
concreto. Los sectores donde se ubican las perforaciones son:
Minera Yanacocha (2 pozos)
Distrito minero Hualgayoc (5 pozos)
Cuenca Bagua Jan (8 pozos)
En el valle de Bagua por ejemplo se ha determinado la presencia de dos tipos de acuferos, uno formado por
el material superficial del relleno aluvial de medio a bajo rendimiento y otro constituido por rocas calcreas
que forman el substrato rocoso y afloran en el piso del valle como consecuencia de ser el flanco del sinclinal
de Bagua de rendimiento desconocido.
Adems en los sectores altos de la cuenca sobre los 3 400 a ms de 4 000 msnm, se ubican las unidades
mineras Cerro Corona (Minera Coimolache), ubicadas en la Divisoria Continental entre las cuencas de los
ocanos Pacifico y Atlntico. En relacin a la actividad minera desarrollada en el los sectores de mineros, se
han explotado aguas subterrneas profundas, incluyendo el bombeo para drenaje de las labores mineras. Su
anlisis se hace necesario por cuanto en las subcuencas donde estn ubicadas, su escurrimiento superficial
drena sus aguas a la cuenca Maran.
En referencia a los parmetros fsicos y qumicos, los valores de conductividad medidos en el valle de Bagua
y sector Cerro Corona, en general, estn en un rango de valores entre 0,16 y 1,79 mmhos/cm y 0,66 y 1,30
mmhos/cm respectivamente, que representan aguas de media mineralizacin y que se clasifican como aguas
permisibles para el riego. En relacin al pH, en el valle de Bagua los valores hallados estn ente 6,83 a 7,10
en general neutros o ligeramente alcalinos.
En relacin a Cerro Corona, los valores medios de pH presentan un amplio rango de variabilidad, desde
aguas cidas a valores anormalmente alcalinos para las aguas subterrneas, como en el pozo de la minera
Coimolache, PW2A, con pH de 8,31.
Finalmente, en referencia al sector Yanacocha, la informacin de lnea base para calidad de aguas
subterrnea del Proyecto recopilada del estudio EIA suplementario Yanacocha Oeste - MWH Per 2006, los
resultados del monitoreo realizado indican que la concentracin media de pH vara de 5,93 y 6,68 y la
concentracin media de STD fue reportada entre 101,40 y 371,57 mg/l.
028
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Figura 9. Relacin de acuferos explotados en la cuenca Maran. Fuente: Fuente: elaboracin propia
029
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
6. USOS Y DEMANDAS
La Ley N 299338, de Recursos Hdricos clasifica los usos del agua en tres tipologas bsicas:
Uso primario, consistente en la utilizacin directa y efectiva del recurso hdrico en las fuentes
naturales y cauces pblicos, con el fin de satisfacer las necesidades humanas primarias. Comprende
el uso del agua para la preparacin de alimentos, consumo directo y aseo personal; as como su uso
en ceremonias culturales, religiosas y rituales.
Uso poblacional, consistente en la captacin del agua de una fuente o red pblica, debidamente
tratada, con el fin de satisfacer las necesidades humanas bsicas como preparacin de alimentos y
hbitos de aseo personal.
Uso productivo, consistente en la utilizacin del recurso hdrico en procesos de produccin o
previos a los mismos. Dentro de esta tipologa se incluyen los usos agrarios (pecuario y agrcola),
acucola y pesquero, energtico, industrial, medicinal, minero, recreativo, turstico y de transporte;
En el Estudio realizado se han identificado las siguientes demandas actuales:
Con respecto al uso poblacional, en la cuenca Maran slo se ha podido obtener informacin a partir de
EMAPAB SRL, EPSSMU SRL y EPS Maran SRL, que ofrecen suministro de agua a Bagua Chica, Bagua
Grande y Jan y Bellavista, respectivamente.
En el resto de poblaciones de la cuenca Maran no existe operador que organice, centralice y sistematice
las redes de suministro, con lo cual tampoco existen datos de consumo y menos de demanda poblacional.
Asimismo en la cuenca baja del ro Maran y sus afluentes de la selva no existen redes de suministro de
agua, existiendo usos primarios por parte de las comunidades indgenas autctonas de la zona. La demanda
3
estimada para este uso es de 7,89 hm .
El uso agrcola est claramente sectorizado en zonas para las que en su mayora se han constituido
organizaciones de usuarios en forma de comits de riego, comisiones de riego y juntas de usuarios. La
3
demanda anual para uso agrcola se estima en 3,780.65 hm , para los cuales fueron agrupadas en sectores
de riego. Cabe resaltar que 3 de estos grupos pertenecen a la cuenca regulada por los proyectos Olmos,
Alto Piura y Olmos Tinajones (PEOT)
Con respecto a las dems agrupaciones de riego, debido a la ausencia de datos de necesidades hdricas, el
clculo de sus requerimientos hdricos se realiz mediante el programa CROPWAT, al cual se le han aplicado
las eficiencias globales de riego para obtener la demanda bruta respectiva.
El uso acucola, no consuntivo, es mnimo y se encuentra ubicado en la jurisdiccin del ALA Yangas Suite. Se
3
tiene una demanda anual de 0,13 hm .
Con respecto al uso hidroenergtico, en la cuenca Maran existen 14 centrales hidroelctricas en

3
funcionamiento actualmente. Para tal fin, se ha obtenido una demanda de 299,2 hm . De acuerdo al uso
industrial, la actividad en la cuenca se centra en manufacturas y empresas de explotacin de recursos
mineros. Se han identificado dos puntos de demanda de este tipo para los cuales se ha obtenido una
3
demanda 1,30 hm .
En la cuenca Maran se han identificado 16 demandas para uso minero. Los datos de demanda minera
fueron obtenidos a partir de los Derechos de Uso de Agua otorgados por ANA. Para tal uso, se obtuvo una
3
demanda anual de 54,21 hm .
En cuanto a las posibles demandas futuras, se contempla los siguientes proyectos segn el uso:
030
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Agrcola: Proyecto Especial de Irrigacin e Hidroenergtico Alto Piura (PEIHAP), Proyecto Irrigacin
Amojao ( II y III etapa), Proyecto Irrigacin Valle Chunchuca e Irrigacin Chota;
Poblacional: se ha aplicado la frmula Demanda Futura=Demanda Actual*(1+Tasa de
Crecimiento)*(nm. aos), se obtiene la demanda poblacional futura. Las tasas de crecimiento
poblacional utilizadas se calcularon en base a informacin del ltimo Censo Nacional 2007;
Hidroenergtico: CH Veracruz, CH Chadn II, CH Ro Grande I, CH Ro Grande I, CH Chili, CH Olmos I,
CH Centauro I-III, CH Pas II, CH Activen I-II, CH Carpa y CH Utcubamba I.
Las demandas consuntivas resultantes, tanto actuales como futuras son las siguientes:
Volumen
Diciemb
Octubre
Escenari
Setiemb
Noviem
Febrero
Agosto
Marzo
Demand
Enero
Mayo
Junio
Abril
Julio
(hm3/ao
bre
re
re
o
a
)
Poblacio Actual 0,66 0,61 0,59 0,67 0,67 0,72 0,72 0,64 0,60 0,61 0,64 0,72 7,89
nal Futura 0,74 0,69 0,66 0,75 0,75 0,81 0,81 0,72 0,67 0,68 0,72 0,81 8,87
296,1 239,1 248,2 242,4 343,0 268,9 365,0 372,7 379,3 355,5 407,9 262,2
Actual 3 780,66
4 6 7 7 9 1 1 4 0 4 3 4
Agrcola
357,3 293,7 294,4 286,6 384,6 311,4 424,1 437,4 441,7 413,8 469,9 326,4
Futura 4 441,61
6 4 2 7 1 5 1 4 5 3 5 1
Actual 0,11 0,10 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 1,30
Industrial
Futura 0,11 0,10 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 1,30
Actual 4,60 4,16 4,60 4,46 4,60 4,46 4,60 4,60 4,46 4,60 4,46 4,60 54,21
Minera
Futura 4,60 4,16 4,60 4,46 4,60 4,46 4,60 4,60 4,46 4,60 4,46 4,60 54,21
Actual 25,4 23,0 25,4 24,6 25,4 24,6 25,4 25,4 24,6 25,4 24,6 25,4 299,2
Hidroen
5 5 6 5 4 4 3 3 3 4 4 4
ergtica Futura 55 902,1
464,7 512,7 039,7 686,1 599,7 026,1 804,7 711,7 746,1 127,7 358,1 823,7
Actual 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,13
Acucola
Futura 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,13
326,9 267,0 278,9 272,3 373,9 298,7 395,8 403,5 409,0 386,2 437,7 293,1
Actual 4 143,39
4 0 9 0 0 9 6 2 6 9 4 0
Total
5 5 6 5 4 4 4 4 4 4 4 5
Cuenca
Futura 827,5 811,4 339,5 978,0 989,8 342,9 234,3 154,6 193,0 546,9 833,3 155,6 60 408,21
7 0 5 5 2 0 9 2 6 7 0 9
Tabla 5. Demanda actual y futura mensualizada para los distintos usos existentes en la cuenca.
031
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
7. DERECHOS DE USO DE AGUA

En la cuenca Maran existen un total de 5 856 derechos de uso de agua, los cuales otorgan un volumen
3 3 3
total de agua de 1 804,6hm , que corresponde 320,3 hm de uso consuntivo y 1 484,3hm de uso no
consuntivo.
En la figura siguiente se grafica la distribucin de derechos de agua segn el tipo de uso.
Figura 10. Distribucin por usos de derechos de uso de agua en la cuenca. Fuente: RADA, 2014.
032
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
8. CAUDAL ECOLGICO
Los criterios definidos para la determinacin de los caudales ecolgicos se basan en el Informe Tcnico N
023-2012-ANA-DCPRH-ERH-SUP-GTP, el cual propone con carcter provisional hasta que la ANA apruebe el
Reglamento de Determinacin del caudal ecolgico, para cursos con caudales medios anuales:
3
menores o iguales de 20 m /s, el caudal ecolgico ser como mnimo el 10% del caudal medio
mensual en la poca de avenida, y 15% en poca de estiaje.
3 3
mayores de 20 m /s y menores o iguales a 50 m /s, el caudal ecolgico ser como mnimo el 10%
del caudal medio mensual en poca de avenida, y 12% en la poca de estiaje.
3
mayores a 50 m /s, el caudal ecolgico corresponder al 10% del caudal medio mensual para todos
los meses del ao.
Se han identificado 25 tramos de estudio prioritario, dando prioridad tanto a aquellas zonas con mayor
relevancia ambiental, como a aquellas con mayor afeccin antrpica por estar ubicadas aguas abajo de
grandes represas o derivaciones que puedan condicionar las asignaciones y reservas de recursos en la
cuenca.
Los caudales ecolgicos as determinados en los puntos prioritarios identificados son:
CAUDAL ECOLGICO (m3/s)

TRAMO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Cantange-025 1,3 1,7 2,1 1,5 1,1 0,6 0,4 0,4 0,8 1,2 1,3 1,4
Limn-027 0,2 0,2 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2
Grande-031 0,3 0,3 0,4 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,3 0,3
Sendamal-033 4,1 5,2 6,8 5,0 3,1 1,8 1,3 1,1 2,2 3,8 4,4 4,2
Potrerillo-030 0,4 0,5 0,6 0,4 0,4 0,2 0,2 0,1 0,3 0,3 0,4 0,4
Chaln -032 0,3 0,3 0,4 0,3 0,3 0,2 0,1 0,1 0,2 0,2 0,3 0,3
Llancn-038 1,2 1,7 2,1 1,6 1,1 0,6 0,4 0,3 0,8 1,0 1,3 1,2
La Quebrada-039 0,2 0,3 0,3 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2
Llunchicate-065 0,6 0,7 0,8 0,7 0,9 0,7 0,5 0,4 0,5 0,5 0,6 0,6
Guayaquil-068 0,4 0,4 0,5 0,5 0,6 0,5 0,4 0,3 0,4 0,4 0,4 0,4
San Juan -069 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2
Jahuanga -073 0,2 0,3 0,4 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3
Jan-056 1,1 1,3 1,3 1,4 1,7 1,3 1,1 1,0 0,9 0,8 1,1 1,1
La Peca-074 0,2 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,3 0,2 0,2 0,2 0,3 0,2
Limn Yacu -076 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Shumba-087 1,2 1,4 1,4 1,5 1,9 1,4 1,1 1,0 1,0 1,0 1,2 1,1
Chamaya-082 8,3 9,8 10,0 9,6 7,7 5,8 4,3 3,5 3,7 5,4 6,9 7,8
Cunia-050 2,7 4,1 5,2 5,2 4,6 3,8 3,2 2,8 2,7 2,1 2,3 2,3
Purpay -007 0,5 0,6 0,7 0,4 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Chacapato -014 7,7 9,8 10,2 7,0 2,9 1,6 1,2 1,2 2,0 4,7 5,6 7,3
Jancapampa -012 0,3 0,4 0,4 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,3
Miraflores -056 1,1 1,3 1,3 1,4 1,7 1,3 1,1 1,0 0,9 0,8 1,1 1,1
Chamaya -053 6,8 10,4 13,1 12,4 8,2 6,1 4,8 4,3 4,6 5,8 6,0 5,9
Maran -092 212,1 284,3 299,7 250,8 163,7 118,0 90,0 79,2 99,8 160,4 189,0 201,2
033
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
CAUDAL ECOLGICO (m3/s)

TRAMO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Maran -059 7,9 10,1 10,6 9,4 6,7 5,3 4,5 3,9 5,0 7,4 7,0 7,3
Tabla 6. Resultados de los caudales ecolgicos mensualizados en los tramos prioritarios
034
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
9. BALANCE HDRICO
9.1. MODELO DE GESTIN
El balance hdrico se ha realizado mediante un modelo de gestin que simula el funcionamiento mensual de
la cuenca en los 49 aos de oferta natural obtenida en el estudio hidrolgico. El modelo se ha desarrollado
sobre la base del software WEAP, el ms conocido en el Per.
El modelo de gestin maneja los datos de oferta y demanda mensualizadas, infraestructura hidrulica
(reservorios, acuferos canales o centrales hidroelctricas) y reglas de operacin del sistema (prioridades
entre demandas, reservorios, canales y caudales ecolgicos) al nivel de desagregacin exigido por los TdR
para la realizacin de los balances. Este es, como mnimo, el de unidades hidrogrficas menores,
entendiendo como tales a las de Pfasfstetter de un orden superior al de la cuenca completa.
Con los resultados obtenidos, para poder evaluar la satisfaccin de las demandas es necesario definir
criterios de confiabilidad numricos que permitan medir la capacidad de la cuenca para satisfacer las
demandas en un momento dado:
Confiabilidad del servicio de las demandas en el tiempo:
Demandas agrcolas:
o Confiabilidad anual: es el porcentaje de aos sin fallo con respecto al nmero total de aos
simulados. Se considera fallo si el dficit anual es superior al 20% de la demanda anual. La
confiabilidad anual es aceptable si es superior al 75%.
o Confiabilidad mensual: es el porcentaje de meses sin fallo con respecto al nmero total de
meses con demanda mensual no nula en todo el periodo simulado. El umbral de fallo es el
dficit mensual superior al 20% de la demanda mensual. La confiabilidad mensual es aceptable
si es superior al 90%.
Demandas poblacionales, industriales, mineras, energticas y recreativas: la confiabilidad se valora
con criterio mensual, con umbral del 10% para considerar mes fallado. El lmite de aceptabilidad de
la confiabilidad es del 100%.
Confiabilidad Volumtrica: volumen servido / volumen demandado. El nivel exigible para las
demandas agrcolas es del 90% y para las poblacionales e industriales es del 95%
Los criterios de prioridad de usos considerados en la Ley N 29338 de Recursos Hdricos establecen el orden
preferencial por el que los recursos son asignados a las demandas en funcin del uso al que est destinado,
y en caso de conflicto o competencia por el recurso, y son:
Uso Prioridad en modelo WEAP
Poblacional 1
Ecolgico 2
Agrcola 3 a 6 (segn orden de toma)
Energtico 7
Industrial 8
Minero 9
Recreativo 10
Tabla 7. Prioridades segn tipo de uso en el modelo de gestin
En el caso de las demandas agrcolas, se ha asignado mayor prioridad a las demandas ubicadas en afluentes
del ro principal, puesto que es sabido que son las primeras en tomar el recurso que necesitan
035
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
independientemente de las demandas de aguas abajo que toman del ro principal. De ah que la demanda
agrcola presente una variacin de prioridades entre 3 y 6.
La cuenca del Maran es sencilla desde el punto de vista de la gestin puesto que hay pocos sistemas
manejados por un operador que controle reservorios y canales. Slo existe una presa con importancia
significativa en el balance oferta demanda y en el modelo de gestin, la presa de Limn para el trasvase
Olmos, y los trasvases para el PEIHAP Alto Piura, el de Olmos citado, para servir la demanda del PEOT Valle
Nuevo y el del tnel Chotano para el Proyecto Tinajones.
Las 229 demandas detectadas en el inventario excluyendo las de uso energtico que se representan como
centrales hidroelctricas pero incluyendo seis demandas futuras, ya aplicadas con valor nulo en el modelo de
la situacin actual se han agrupado por su uso en 153 nudos de demanda, 76 de demandas poblacionales,
70 de agrcolas y 6 de industriales y mineras. La captacin se realiza a travs de conectores de transferencia
de WEAP en los puntos de ro o canales ms representativos de la oferta disponible para atender las
demandas y de los canales representados en el esquema.
Como resultado, el modelo permite calcular el balance hdrico en los escenarios planteados (situacin actual
con las demandas actuales y la oferta de la serie histrica en rgimen natural y situacin futura en la
hiptesis de mximo desarrollo previsible deducido de los planes regionales de desarrollo con hiptesis de
Cambio Climtico) de acuerdo a los criterios establecidos de prioridad de usos. Se ha planteado tambin el
escenario futuro sin hiptesis de Cambio Climtico para poder evaluar la influencia de ste en la satisfaccin
de las demandas futuras.
036
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Figura 11. Esquema del modelo de gestin de la cuenca: vista general. Fuente: elaboracin propia.
Los resultados de un modelo de gestin se deben analizar en la cuenca completa y en los subsistemas de
gestin que la componen. En el caso del Maran, estos subsistemas no existen, ya que no hay
infraestructuras de regulacin y transporte que permitan controlar la gestin. Aun as, se han distinguido 10
zonas que se pueden considerar como subsistemas. stos son los siguientes:
SUBSISTEMA SUBCUENCAS SUBSISTEMA SUBCUENCAS
SC06, SC07, SC08, SC09, SC10, SC11, SC12,

Alto Maran SC01, SC02 Chotano Llaucano
SC13, SC14, SC19
SC16, SC17, SC15, SC18, SC19, SC20, SC21,

Huari SC03 Chinchipe SC22, SC41, SC42, SC43, SC44, SC40, SC45,
SC46, SC47, SC48
037
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
SUBSISTEMA SUBCUENCAS SUBSISTEMA SUBCUENCAS
SC24, SC25, SC26, SC27, SC28, SC29, SC30,

Pomabamba SC03 Utcubamba
SC31, SC32, SC33, SC34, SC35, SC36, SC37
Huamachuco SC04 Bagua Santiago SC38, SC39, SC49, SC51, SC50, SC52
SC53, SC54, SC55, SC56, SC57, SC58, SC59,

Yangas Suite SC05, SC10 Alto Amazonas
SC60, SC61
Iquitos SC62, SC63, SC64
Tabla 8. Subsistemas definidos para anlisis de balance y subcuencas incluidas en cada uno
9.2. BALANCE DE LA CUENCA EN LA SITUACIN ACTUAL
Para el anlisis del balance de la cuenca en situacin actual se considera como oferta de agua las series
mensuales de aportaciones naturales en todas las subcuencas representadas en el modelo se han obtenido
con el modelo hidrolgico planteado. La oferta de agua subterrnea est considerada en el modelo
hidrolgico a travs de la infiltracin profunda.
La oferta total anual de agua y media mensual de las cuencas completa del rio Maran considerada en el
modelo se representan en las 2 figuras siguientes:
CUENCA DEL MARAN: SITUACIN ACTUAL CUENCA DEL MARAN: SITUACIN ACTUAL
Oferta anual total Oferta media mensual total de la cuenca

800 000 70 000
700 000 60 000
600 000
50 000
Volumen anual (hm3/a)
Volumen mensual (hm3)
500 000
40 000
400 000
30 000
300 000
20 000
200 000
100 000 10 000
0 0
Aos Meses
Figura 12. Oferta natural anual y media mensual de la cuenca. Periodo 1965-2013.
Por otra parte, el modelo de gestin incluye todas las demandas localizadas en las subcuencas modeladas
agrupadas en nudos de forma que se simule correctamente la disponibilidad de agua en ese punto. La
agrupacin de demandas (del mismo tipo para asignar a cada uso su prioridad correspondiente) se realiza
de forma que se garantice la correcta simulacin del sistema real.
038
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
CUENCA DEL MARAN: SITUACIN ACTUAL
Demanda media mensual por usos

450
400
350
300
Volumen mensual (hm3)
250
200
150
100
50
Meses
Agrcola Poblacional Industrial&Minera
Figura 13. Demanda mensual actual de agua aplicada en el modelo. Fuente: elaboracin propia.
La cuenca del Maran no tiene ninguna infraestructura mayor que influya en los resultados del modelo de
gestin y, por tanto, en el balance hdrico. Las centrales hidroelctricas representadas son fluyentes, por lo
que no alteran el balance, y las presas son demasiado pequeas para modificar el flujo general de la cuenca
de forma significativa.
La demanda mensual deseada en cada nudo se supone constante a lo largo de los 49 aos simulados.
En el modelo de gestin en situacin actual se han considerado 9 tramos con caudal ecolgico, de uso no
consuntivo, situados aguas abajo de infraestructuras existentes en la actualidad.
El rgimen de explotacin del sistema especfica las prioridades entre demandas, las prioridades entre
reservorios y, finalmente, las prioridades conjuntas entre reservorios y demandas.
En el caso de la cuenca del ro Maran, el rgimen de explotacin es sencillo puesto que no tiene
infraestructuras mayores donde se realice el control de los caudales entregados a las demandas. Por lo
tanto, el rgimen de explotacin aplicado al modelo slo considera las prioridades entre demandas,
decrecientes hacia aguas abajo pero con prioridad para las poblacionales, de acuerdo con la Ley de
Recursos Hdricos del Per, de 2009.
Como resultados de la situacin actual, se tiene:
A pesar de la gran oferta disponible y la baja demanda consuntiva, hay dos sistemas, Utcubamba y
Bagua Santiago, que no alcanzan el lmite aceptable de confiabilidad en el servicio de las demandas
agrcolas y llegan al 2% de confiabilidad anual
La nica solucin sera conseguir una regulacin mediante reservorios o reducir las demandas, que
3
tienen un mdulo muy grande, estimado en unos 50 000m /ha/a, debido a que se trata de zonas
arroceras donde los agricultores son conscientes de que no disponen del volumen de agua que
necesitan.
Los caudales ecolgicos se sirven al 100%, como consecuencia de la prioridad mxima asignada.
039
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
DEMANDA POBLACIONAL DEMANDA AGRCOLA DEMANDA INDUSTRIAL Y MINERA

3 3
DEMANDA (hm /ao) CONFIABILIDAD DEMANDA (hm /ao) CONFIABILIDAD DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD
SUBSISTEMA
Volumtri Volumtri Volumtric
Total Servida Dficit Mensual Total Servida Dficit Anual Mensual Total Servida Dficit Mensual
ca ca a
Alto Maran 1,21 1,21 0,00 100,0% 100,0% 253,56 253,56 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 1,30 1,30 0,00 100,0% 100,0%
Huari 0,03 0,03 0,00 100,0% 100,0% 14,37 14,37 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 53,74 53,73 0,01 100,0% 100,0%
Pomabamba 0,07 0,07 0,00 100,0% 100,0% 59,35 59,35 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 - -
Huamachuco 0,00 0,00 0,00 - - 66,09 65,92 0,18 100,0% 100,0% 99,7% 0,00 0,00 0,00 - -
Yangas -Suite 0,03 0,03 0,00 100,0% 100,0% 15,23 15,23 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,60 0,60 0,00 100,0% 100,0%
Chotano Llaucano 0,93 0,93 0,00 100,0% 100,0% 347,63 336,89 10,74 100,0% 95,7% 96,9% 0,00 0,00 0,00 - -
Chinchipe Chamaya 0,94 0,94 0,00 100,0% 100,0% 1681,50 1629,23 52,27 100,0% 96,6% 96,9% 0,00 0,00 0,00 - -
Utcubamba 4,27 4,27 0,00 100,0% 100,0% 1106,15 811,64 294,51 2,0% 45,9% 73,4% 0,00 0,00 0,00 - -
Bagua Santiago 0,04 0,04 0,00 100,0% 100,0% 207,55 148,08 59,47 2,0% 47,4% 71,3% 0,00 0,00 0,00 - -
Alto Amazonas 0,33 0,33 0,00 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
CUENCA TOTAL 7,84 7,84 0,00 100,0% 100,0% 3751,42 3334,26 417,16 53,1% 60,0% 88,9% 55,63 55,62 0,01 100,0% 100,0%
Nota: en rojo se han marcado los subsistemas que no cumplen los criterios de confiabilidad en alguno de sus usos.
Tabla 9. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin actual. Fuente: elaboracin propia
040
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Demanda Demanda Variacin de

Entrada de Demanda agrcola
Oferta Poblacional Ind&Minera Retornos Salida a
Subsistema aguas reservas
natural aguas abajo
arriba embalses
Servida Dficit Servida Dficit Servida Dficit
Alto Maran 14 087 5 675 1,21 0,00 253,56 0,00 1,30 0,00 128,78 0,00 19 636
Huari 2 013 0 0,03 0,00 14,37 0,00 53,73 0,01 50,19 0,00 1 996
Pomabamba 2 865 0 0,07 0,00 59,35 0,00 0,00 0,00 29,73 0,00 2 836
Huamachuco 877 0 0,00 0,00 65,92 0,18 0,00 0,00 32,96 0,00 844
Yangas -Suite 1 591 0 0,03 0,00 15,23 0,00 0,60 0,00 8,12 0,00 1 584
Chotano Llaucano 7 327 21 219 0,93 0,00 336,89 10,74 0,00 0,00 60,80 0,00 28 269
Chinchipe Chamaya 14 624 28 269 0,94 0,00 1 629,23 52,27 0,00 0,00 590,59 - 0,14 41 853
Utcubamba 5 470 67 4,27 0,00 811,64 294,51 0,00 0,00 409,23 0,00 5 130
Bagua Santiago 464 36 971 0,04 0,00 148,08 59,47 0,00 0,00 74,07 0,00 37 361
Alto Amazonas 583 730 47 306 0,33 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,26 0,00 631 036
CUENCA TOTAL 633 050 - 7,84 0,00 3 334,26 417,16 55,62 0,01 1 384,73 - 0,14 -
Tabla 10. Balance medio anual de la cuenca completa del Maran y de los subsistemas importantes (hm3/a): situacin actual. Fuente: elaboracin propia
041
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Por lo tanto, la cuenca del Maran se encuentra en una situacin correcta para el servicio de sus demandas
consuntivas. Los nicos problemas que tiene se concentran en dos subsistemas Utcubamba y Bagua
Santiago pero en slo 7 subcuencas de las 107 analizadas.
9.3. ESCENARIOS DE APROVECHAMIENTO HDRICO FUTURO
Los escenarios de aprovechamiento hdrico futuro incluyen los planes de desarrollo regional y local de los
que se ha obtenido informacin. Adems, se considera la hiptesis de cambio climtico segn el escenario
8.5 planteado por el IPCC para la evaluacin de recursos.
Los escenarios futuros incluyen desde la proyeccin de la demanda poblacional a nuevos proyectos de
regado y ampliacin de frontera agrcola, agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para los usuarios industriales y mineros y nuevas implantaciones planificadas, como ampliacin de
licencia minera o entrada en explotacin de nuevas centrales hidroelctricas.
Demanda anual Variacin con situacin

Uso 3 3
futura (hm ) actual (hm )
Poblacional 8,826 +0,977
Industrial & Minero 55,635 +0,000
Agrcola 4444,760 +690,338
Total 4509.221 +691.35
Tabla 11. Variacin de las demandas en situacin futura. Fuente elaboracin propia
El anlisis indica que el escenario de mnima afeccin es tan similar al histrico que es conveniente suponerle
igual a ste, con la ventaja adicional de que permite comparar el balance en la situacin futura con el de la
actual a igualdad de oferta.
Los resultados de la hiptesis sin afeccin del cambio climtico son directamente comparables a los de la
situacin actual, para evaluar la variacin en el balance debida a las nuevas demandas e infraestructuras. Una
vez hecha esta comparacin, se contrastan las dos hiptesis de oferta en situacin futura para analizar la
influencia del cambio climtico en el balance en ella.
Sin embargo, este planteamiento terico no es tan claro en la cuenca del Maran. En efecto, en el
escenario de mxima afeccin (escenario 8.5) los caudales medios son muy parecidos, debido a que el
aumento de la precipitacin compensa el incremento de temperatura. Como consecuencia, la oferta
afectada por el cambio climtico es mayor en todos los meses del ao. La tabla adjunta representa la oferta
media mensual de las series histrica y afectada por el cambio climtico y las diferencias entre ambas. Se
puede observar que son mnimas.
Afectada por el cambio Diferencia sin - con
Mes Histrica
climtico cambio climtico
Enero 54 138 54 868 - 730
Febrero 56 163 56 917 - 754
Marzo 61 023 61 847 - 824
Abril 58 862 59 710 - 848
Mayo 55 019 55 868 - 849
042
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Afectada por el cambio Diferencia sin - con

Mes Histrica
climtico cambio climtico
Junio 50 965 51 775 - 811
Julio 47 407 48 147 - 739
Agosto 44 192 44 859 - 667
Septiembre 45 665 46 321 - 656
Octubre 50 966 51 659 - 693
Noviembre 54 105 54 835 - 729
Diciembre 54 543 55 292 - 749
TOTAL 633 050 642 098 -9 049
Tabla 12. Volumen medio mensual de la oferta de la serie histrica y la afectada por el cambio climtico
Los resultados obtenidos para la situacin futura fueron:
El anlisis de los dos escenarios de la situacin futura, sin y con la afeccin del cambio climtico
ofrece resultados parecidos en concepto a los de la situacin actual pero numricamente ms
desfavorables, debido al 18% de incremento de demanda que da lugar a que el subsistema Chotano
Llaucano pase a estar en situacin inaceptable, junto a los de Utcubamba y Bagua Santiago, que ya
lo estaban en situacin actual.
Las tablas adjuntas reflejan la confiabilidad de las dos alternativas futuras, seguidas del balance
medio anual de ambas, que confirman que son tan parecidas que es innecesario presentar detalles
de ambas hiptesis.
Los balances son tambin muy parecidos. Por lo tanto, no es necesario realizar ms anlisis para
alcanzar la misma conclusin que en la situacin actual, esto es, que, a escala global, la cuenca del
Maran se encuentra en una situacin correcta para el servicio de sus demandas consuntivas. Los
nicos problemas que tiene se concentran en tres subsistemas, Chotano Llaucano que no tena
problemas en la situacin actual Utcubamba y Bagua Santiago.
Por otra parte, es interesante observas la diferencia de evolucin de las reservas de la presa Limn,
que en situacin actual permaneca casi llena pero en la futura no alcanza su capacidad mxima,
debido al incremento de las demandas en su cuenca.
Los caudales ecolgicos se sirven al 100% de confiabilidad salvo un mes con un pequeo fallo en
el de la CH de La Pelota, que produce una confiabilidad del 99,83%, por lo que no se representan
sus grficos correspondientes.
043
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
SUBSISTEMA DEMANDA POBLACIONAL DEMANDA AGRCOLA DEMANDA INDUSTRIAL Y MINERA

3 3
DEMANDA (hm /ao) CONFIABILIDAD DEMANDA (hm /ao) CONFIABILIDAD DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD
SUBSISTEMA
Volumtri Volumtri
Total Servida Dficit Mensual Total Servida Dficit Anual Mensual Total Servida Dficit Mensual Volumtrica
ca ca
Alto Maran 1,33 1,33 0,00 100,0% 100,0% 253,56 253,56 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 1,30 1,30 0,00 100,0% 100,0%
Huari 0,03 0,03 0,00 100,0% 100,0% 14,37 14,37 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 53,74 53,73 0,01 100,0% 100,0%
Pomabamba 0,09 0,09 0,00 100,0% 100,0% 59,35 59,35 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 - -
Huamachuco 0,00 0,00 0,00 - - 66,09 65,92 0,18 100,0% 100,0% 99,7% 0,00 0,00 0,00 - -
Yangas -Suite 0,04 0,04 0,00 100,0% 100,0% 15,23 15,23 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,60 0,60 0,00 100,0% 100,0%
Utcubamba 4,71 4,71 0,00 100,0% 100,0% 1135,53 841,02 294,51 2,0% 46,9% 74,1% 0,00 0,00 0,00 - -
Bagua Santiago 0,04 0,04 0,00 100,0% 100,0% 219,76 160,29 59,47 4,1% 49,5% 72,9% 0,00 0,00 0,00 - -
Alto Amazonas 0,51 0,51 0,00 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
CUENCA TOTAL 8,82 8,82 0,00 100,0% 100,0% 4441,76 3806,84 634,92 18,4% 34,0% 85,7% 55,63 55,62 0,01 100,0% 100,0%
Tabla 13. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin futura, sin cambio climtico. Fuente: Elaboracin propia
044
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD
Volumtri Volumtri
Total Servida Dficit Mensual Total Servida Dficit Anual Mensual Total Servida Dficit Mensual Volumtrica
ca ca
Alto Maran 1,33 1,33 0,00 100,0% 100,0% 253,56 253,56 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 1,30 1,30 0,00 100,0% 100,0%
Huari 0,03 0,03 0,00 100,0% 100,0% 14,37 14,37 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 53,74 53,73 0,01 100,0% 100,0%
Pomabamba 0,09 0,09 0,00 100,0% 100,0% 59,35 59,35 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 - -
Huamachuco 0,00 0,00 0,00 - - 66,09 65,92 0,17 100,0% 100,0% 99,7% 0,00 0,00 0,00 - -
Yangas -Suite 0,04 0,04 0,00 100,0% 100,0% 15,23 15,23 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,60 0,60 0,00 100,0% 100,0%
Utcubamba 4,71 4,71 0,00 100,0% 100,0% 1135,53 845,61 289,93 2,0% 48,3% 74,5% 0,00 0,00 0,00 - -
Bagua Santiago 0,04 0,04 0,00 100,0% 100,0% 219,76 161,30 58,46 4,1% 49,5% 73,4% 0,00 0,00 0,00 - -
Alto Amazonas 0,51 0,51 0,00 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
CUENCA TOTAL 8,82 8,82 0,00 100,0% 100,0% 4441,76 3814,90 626,86 20,4% 35,0% 85,9% 55,63 55,62 0,01 100,0% 100,0%
Tabla 14. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin futura, con cambio climtico. Fuente: Elaboracin propia.
045
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Demanda Demanda
Entrada de Demanda agrcola Variacin de
Oferta Poblacional Ind&Minera Salida a
Subsistema aguas Retornos reservas
natural aguas abajo
arriba embalses
Alto Maran 14 087 5 675 1,33 0,00 253,56 0,00 1,30 0,00 128,88 0,00 19 636
Huari 2 013 0 0,03 0,00 14,37 0,00 53,73 0,01 50,19 0,00 1 996
Pomabamba 2 865 0 0,09 0,00 59,35 0,00 0,00 0,00 29,75 0,00 2 836
Huamachuco 877 0 0,00 0,00 65,92 0,18 0,00 0,00 32,96 0,00 844
Yangas -Suite 1 591 0 0,04 0,00 15,23 0,00 0,60 0,00 8,12 0,00 1 584
Chinchipe Chamaya 14 624 28 140 1,07 0,00 1 945,19 168,63 0,00 0,00 639,33 0,41 41 457
Utcubamba 5 470 67 4,71 0,00 841,02 294,51 0,00 0,00 424,27 0,00 5 116
Bagua Santiago 464 36 560 0,04 0,00 160,29 59,47 0,00 0,00 74,07 0,00 36 938
Alto Amazonas 583 730 46 884 0,51 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,41 0,00 630 614
CUENCA TOTAL 633 050 - 8,82 0,00 3 806,84 634,92 55,62 0,01 1 434,91 0,41 -
Tabla 15. Balance medio anual de la cuenca completa y de los subsistemas importantes: situacin futura, sin cambio climtico en hm3. Fuente: Elaboracin propia.
046
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Demanda Demanda
Entrada de Demanda agrcola Variacin de
Oferta Poblacional Ind&Minera Salida a
Subsistema aguas Retornos reservas
natural aguas abajo
arriba embalses
Alto Maran 14 257 5 765 1,33 0,00 253,56 0,00 1,30 0,00 128,88 0,00 19 894
Huari 2 045 0 0,03 0,00 14,37 0,00 53,73 0,01 50,19 0,00 2 027
Pomabamba 2 909 0 0,09 0,00 59,35 0,00 0,00 0,00 29,75 0,00 2 879
Huamachuco 891 0 0,00 0,00 65,92 0,17 0,00 0,00 32,96 0,00 858
Yangas -Suite 1 616 0 0,04 0,00 15,23 0,00 0,60 0,00 8,12 0,00 1 608
Chinchipe Chamaya 14 859 28 533 1,07 0,00 1 947,67 166,15 0,00 0,00 640,10 0,41 42 083
Utcubamba 5 560 69 4,71 0,00 845,61 289,93 0,00 0,00 426,57 0,00 5 205
Bagua Santiago 472 37 101 0,04 0,00 161,30 58,46 0,00 0,00 74,58 0,00 37 487
Alto Amazonas 592 053 47 605 0,51 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,41 0,00 639 658
CUENCA TOTAL 642 098 - 8,82 0,00 3 814,90 626,86 55,62 0,01 1 438,49 0,41 -
Tabla 16. Balance medio anual de la cuenca completa y de los subsistemas importantes: situacin futura, con cambio climtico en hm3. Fuente: Elaboracin propia.
047

en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
3
El balance global oferta demanda de la cuenca del Maran, con 633 050 hm /a y una demanda total de 3
3
814 hm /a, indica aparentemente una situacin de supervit de oferta, sin previsibles problemas de atencin
a las demandas de la cuenca. Sin embargo, la mayor parte de la oferta se concentra en el eje del ro
Maran, mientras que la mayora de las demandas se sitan en subcuencas sin acceso a esos caudales.
Los resultados de la simulacin con el modelo de gestin indican que hay dos subsistemas en situacin
inaceptable porque su confiabilidad no alcanza el mnimo exigido, los de Utcubamba y Bagua Santiago, si
bien los dficits se concentran en unas pocas subcuencas, concretamente en siete, que coinciden con zonas
arroceras con cdula de riego elevada.
Los dficits de servicio en estos subsistemas producen una confiabilidad agrcola global de la cuenca
tambin por debajo del umbral exigible.
A pesar de ello, se concluye que, en general, la cuenca del Maran no tiene problemas de atencin de las
demandas consuntivas actuales, ni requiere la construccin de nuevas infraestructuras. Sin embargo hay
algunas subcuencas que tienen problemas para atender sus demandas.
3 3
En la situacin futura las demandas aumentan en un 18%, de los 3 815 hm /a actuales a los 4 506 hm /a
3 3
futuros. Los 691 hm /a de incremento se deben a los 690 de los nuevos riegos y a 1 hm /a de aumento de la
demanda poblacional por el incremento demogrfico. Esta situacin futura, que refleja el mximo desarrollo
3
previsto en la cuenca, se ha analizado con la oferta estimada para la situacin actual, de 633 050 hm /a, y la
3
afectada por el cambio climtico, que se estima en valores muy parecidos, con 642 098 hm /a, con un
aumento en la media de todos los meses del ao.
Las confiabilidades obtenidas son, en ambas hiptesis de oferta, prcticamente iguales a las de la situacin
actual, porque ni la oferta ni la demanda cambia significativamente
Por lo tanto, en situacin futura tambin se concluye que la cuenca del Maran tiene problemas localizados
de servicio de las demandas en subcuencas con poca oferta y mucha demanda
La situacin de la cuenca del Maran, tanto actual como futura, tiene algunas subcuencas con dficits
inadmisibles. Las nicas recomendaciones especficas que pueden hacerse son las clsicas de analizar la
posibilidad de regulacin mediante nuevos reservorios y la disminucin de las demandas, que utilizan un
3
mdulo muy alto, del orden de 30 000 m /ha/a y de ms de 50 000 en zonas arroceras.
048

en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
10. CALIDAD DE AGUAS

La calidad del agua es un tema fundamental para la planificacin y gestin de los recursos hdricos.
La informacin referente a la calidad del agua se encuentra todava en un estado incipiente y no se dispone
de una base histrica slida con la que poder extraer conclusiones de tendencias, evolucin temporal y/o
espacial de contaminantes, origen natural o antropognico de los mismos, etc., gran parte de datos
disponibles son dispersos, no tiene continuidad temporal y se refieren a menudo a zonas concretas.
10.1. INVENTARIO DE FUENTES DE CONTAMINACIN
Los procesos de contaminacin en la cuenca estn ligados fundamentalmente a los ncleos de poblacin
asentados en las inmediaciones de los cauces y a las actividades tanto agrcolas como industriales o mineras
que se desarrollan en la misma, sin olvidar que, debido a la litologa del terreno pueden encontrarse
depsitos de cobre, oro, carbn y hierro, que suponen una fuente natural de aporte de estas sustancias.
En el inventario de fuentes contaminantes publicado por ANA durante los aos 2011-2014 destacan, en su
mayora, los vertimientos poblacionales (392) a lo largo de toda la cuenca y fundamentalmente, donde se
concentran los grandes centros poblados, que en su mayor parte vierten sin tratamiento.
Otro gran problema que se concentra en los principales centros poblados es la inadecuada disposicin de
los residuos slidos, siendo identificadas 106 fuentes de contaminacin de este tipo siendo relevantes los
que se encuentran dentro del mbito de las ALAs Huari y Chotano Llaucano.
Por otro lado, se tiene identificadas 52 focos de contaminacin industrial concentrados en las ALAs,
Chotano Llaucano y Huamachuco.
10.2. EVALUACIN DEL ESTADO DE LOS CUERPOS DE AGUA
Segn Resolucin Jefatural 202-2010-ANA donde se aprueba la clasificacin de cuerpos de agua

superficiales y marino-costeros, los ros pertenecientes a la cuenca Maran se clasifican en 3 categoras
diferentes: categora 4 (Ros de Selva), categora 3 (Riego de plantas de tallo alto y bajo) y categora 1-A2
(Uso recreacional o poblacional que pueden ser potabilizadas con tratamiento convencional)
En el anlisis de los resultados de las diferentes redes de monitoreo existentes en la cuenca del ro Maran
se ha evidenciado que este ro posee un gran poder de dilucin y que, en lneas generales, los problemas de
contaminacin a lo largo de la cuenca se deben a vertimientos de aguas sin tratar. Sin embargo, existen
zonas donde las actividades mineras y pasivos ambientales afectan de manera muy relevante la calidad del
agua. En la subcuenca del ro Llaucano las aguas incluso han adquirido una coloracin anaranjada que
evidencia la gran cantidad de metales pesados contenidos en ella.
Estos incumplimientos en principio podran suponer una limitacin al uso poblacional, pero todos los
contaminantes identificados se pueden eliminar fcilmente para que cumpla con los lmites establecidos para
las aguas de consumo humano, cosa que las principales empresas prestadoras de servicios ya realizan. En el
caso de la cuenca del ro Llaucano, la cantidad de metales pesados contenidos en sus aguas no la haran
apta para consumo poblacional sin un tratamiento avanzado adecuado.
De igual modo, para uso agrcola los parmetros mencionados (especialmente los microbiolgicos) suponen
una limitacin en toda la cuenca aunque en los ro de mayor volumen toda esta contaminacin se diluye y
entra dentro de los lmites considerados por norma En el caso de vertimientos mineros y pasivos
049

en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
ambientales se debe recurrir a la implantacin de planes de manejo ambiental y en algunos casos se debera
estudiar la posibilidad de realizar estudios de remediacin ambiental.
Adems de las fuentes identificadas en el aparatado anterior, hay que tener en cuenta la actividad minera en
la cuenca alta del Maran. Segn el listado de pasivos mineros del MINEM actualizado a marzo 2015, se
han identificado 1 753 pasivos mineros, situados todos ellos en la subcuencas de Cenepa, Utcubamba,
Llaucano y Alto Maran.
Se observa que las principales fuentes contaminantes se encuentran en la zona alta de la cuenca, donde se
concentran pasivos mineros, vertimientos de aguas domsticas e agroindustriales. En la zona media se
detectan algunos pasivos mineros (en los ros Llaucano y Utcubamba) y vertimientos de aguas usadas a lo
largo de los cursos principales aunque con mayor intensidad en los ros Utcubamba, Las Yangas y en la
subcuenca del ro Chinchipe. En la cuenca baja, gran parte del territorio est cubierto por bosque y selva,
adems la poca densidad poblacional y las pocas actividades antrpicas hacen que no se identifiquen
potenciales fuentes contaminantes.
10.3. CONTRASTE DE LA CALIDAD DEL AGUA CON LAS PRESIONES INVENTARIADAS
Se detectaron problemas de vertimientos de aguas residuales sin tratar y la mala disposicin de residuos
slidos a orillas de los ros y quebradas principalmente en Alto Maran y Subcuenca Chamaya.
Con respecto a la deteccin de pasivos mineros, destaca la presencia de 941puntos en la parte alta del ro
Llaucano. Esto se refleja en la coloracin anaranjada que se manifiesta en la parte alta de la mencionada
fuente de agua as como de sus tributarios. Tambin se detectaron algunos pasivos mineros en la zona de
Huamachuco perteneciente al Alto Maran.
En referencia a la presencia de metales, la subcuenca del ro Yangas presenta en las lagunas Lipiac, Milpo y
Cortada (pertenecientes a los proyectos mineros Lupina Copper y Conga) un carcter fuertemente cido, con
presencia de plomo, cobre y zinc. Tambin en el ro Huagashul, principal tributario del ro Sendamal,
presenta incumplimientos de hierro, manganeso y cobre siendo los 2 primeros de origen natural. La
presencia de cobre puede deberse a la presencia de actividades antrpicas ya que en la cuenca alta de este
ro existen bocaminas abandonadas.
En la subcuenca del ro Llaucano, Las quebradas Sinchao, Mesa de Plata y ro Hualgayoc presentan valores
que exceden los lmites establecidos para aluminio, arsnico, cadmio, cobre, hierro, plomo, zinc. Todos estos
metales provienen de las actividades mineras y del gran nmero de pasivos ambientales presentes en la
cuenca alta de este ro. Adems, las aguas cidas favorecen la solubilizacin de estos metales presentes en
los sedimentos.
En lo que a contaminacin microbiolgica se refiere, el Alto Maran y en el ro Psac se detecta presencia

de Coliformes Termotolerantes y Escherichia Coli, probablemente debidos al vertimiento de aguas residuales
domsticas sin tratar, residuos slidos y agua de uso pecuario a lo largo de la cuenca. Por otro lado, en la
cuenca baja del Maran presenta una contaminacin microbiolgica de manera puntual ya que existe un
gran efecto de dilucin y muy buena aireacin de las aguas.
Finalmente, con respecto a los valores de carbonatos presentes, se tiene que en el ro Psac as como en los
ros Chamaya, Huancabamba y la parte alta del ro Chotano (Subcuenca Chamaya) presentan valores
elevados debido a la naturaleza calcrea de sus suelos. Tambin se detecta presencia de nitratos y nitritos
que no llegan a incumplir los ECA, lo que podra provenir de las actividades agrcolas y pecuarias en la
subcuenca del ro Psac.
050

en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
11. EVENTOS EXTREMOS

Se han obtenido datos de los puntos del Inventario Histrico de Desastres de Per (1970-2014), las Zonas
con Peligro Potencial de Inundacin elaborado por la Comisin Multisectorial de Reduccin de Riesgos en el
Desarrollo, los puntos con riesgo de inundacin y huaycos extrados del Sistema de Informacin Geolgico y
Catastral Minero (GEOCATMIN) elaborado por el Instituto Geolgico Minero y Metalrgico (INGEMMET), los
puntos extrados del documento Riesgos geolgicos en la Regin de Cajamarca elaborado del mismo
modo por el Sistema de Informacin Geolgico y Catastral Minero (GEOCATMIN) elaborado por el Instituto
Geolgico Minero y Metalrgico (INGEMMET) e Identificacin de poblaciones vulnerables por la activacin
de quebradas.
Segn los eventos analizados, las afecciones que han tenido repercusin en la cuenca de Maran y los
puntos con peligrosidad, se observa que la distribucin de zonas problemticas se puede separar en tres
grandes grupos: sector sur, curso medio y curso bajo del Maran, formando un totoal de 80 puntos
significativos de inundacin.
De las estaciones de aforo existentes en la cuenca de Maran, se han podido realizar ajustes estadsticos en
4 estaciones: 220611-Chotango Lajas, 221002-Huallanlle, 221106-Llaucano Corellama y 100640-Borja
(Ore_HIBAM), ya que presentan una serie de valores suficientes con 31, 15, 31 y 23 aos completos. Los
distintos ajustes la escasez de datos (15 y 23 aos en las estaciones 221002-Huallanlle y 100640-Borja) hace
que los distintos ajustes den valores muy diferentes para perodos de retornos altos, lo que no hace
aconsejable la utilizacin de estos datos para perodos de retorno superiores a 25.
Histricamente, los daos provocados por los eventos de inundacin han provocado desgracias personales
a la poblacin (muertos, heridos y desplazados) adems de la destruccin y daos en viviendas, afeccin a
infraestructuras viarias provocando cortes en carreteras y caminos, daos en centros educativos, cortes
elctricos, afeccin a servicios de agua, daos a cultivos y canales de riego.
11.1. SEQUAS
A nivel nacional, entre 2000 y 2010 se reportaron 163 eventos de sequas en Per, no obstante el Instituto
Nacional de Defensa Civil (INDECI) tiene registrada una sequa que haya necesitado emergencia en esta
cuenca entre 2003 y 2013.
La mayor cantidad de eventos reportados corresponden a los ocurridos entre el ao 2000 al 2008 (con 73
eventos registrados) y el ao 2010 con 62. En el 2011, eventos de sequa afectaron a los departamentos de
Arequipa, Cajamarca, Lambayeque, Piura, La Libertad, Lima, Moquegua, Tacna, Amazonas, Hunuco, San
Martn, Junn y Puno.
11.2. VARIABILIDAD CLIMTICA
El ENOS (El Nio/Oscilacin del Sur) es un fenmeno ocenico-atmosfrico, cclico (entre 3-7 aos), que
consiste en la interaccin de las aguas superficiales del ocano Pacfico tropical con la atmsfera
circundante. Este es el principal fenmeno meteorolgico regulador del clima mundial, aunque hay otros
que tambin suelen estar directamente implicados. Los ndices climticos reflejan los grandes fenmenos
extremos. De todos ellos han sido analizados los siguientes:
051

en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Fenmeno meteorolgico ndice seleccionado
ENSO Multivariate ENSO Index (MEI)
ENSO SouthernOscillationIndex (SOI)
Oscilacin Multidecadal del Pacfico PacificalDecadalOscillation (PDO)
Oscilacin Multidecadal del Atlntico Atlantic Multidecadal Oscillation Index (AMO)
Tabla 17. ndices de variabilida climtica seleccionadas para el estudio
Por otro lado mediante el anlisis de las series histricas de la precipitacin se pueden detectar, a travs de
los aos, importantes variaciones, por encima o por debajo de lo normal, en el comportamiento de las
temporadas secas o lluviosas.
La variabilidad climtica interanual se ha analizado mediante la correlacin a escala anual de un ndice

normalizado de precipitacin (calculado como el valor anual de la precipitacin menos el valor medio de la
serie y esta diferencia entre el valor medio de la serie) con la evolucin de los ndices macroclimticos a
escala global, vinculados a procesos meteorolgicos de mayor mbito. Esta correlacin se ha realizado a
escala mensual en el periodo 1965-2013.
Las mejores correlaciones obtenidas del ndice PDO frente al ndice AMO, indicaran una mayor influencia en
la cuenca de los vientos procedentes del ocano Pacfico. "El Nio" no tiene influencia clara en la cuenca, ya
que no se aprecian cambios significativos durante los principales eventos acaecidos.
052

en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
12. DINMICA FLUVIAL: EROSIN Y TRANSPORTE DE SEDIMENTOS

La descripcin de la morfologa fluvial de la cuenca Maran se centra en la red principal compuesta por el
ro Maran. El ro Maran en su tramo alto presenta una pendiente muy elevada, al llegar a su lmite con
el departamento de Ancash, el cauce se encaona en un valle estrecho y profundo de abruptas pendientes.
A la altura de Estacin Hidrometeorolgica Maran 1 se produce un cambio de pendiente hacindose ms
moderada aunque contina el trazado lineal del ro alternando zonas en las que el cauce se ensancha con
otras en las que vuelve a encaonarse, mientras que aguas abajo de la estacin el ro suaviza su pendiente
adentrndose en la zona de selva donde el cauce se abre dando lugar a un perfil meandriforme.
Para el clculo de la erosin bruta de la cuenca se ha aplicado la metodologa de la USLE (Universal Soil Loss
Equation) que ha permitido obtener los valores de tasa de prdida de suelo de una determinada rea. La
USLE es un mtodo que se emplea universalmente para predecir a largo plazo la erosin en zonas agrcolas
asociadas a diferentes tipologas de cultivo (Morris, 2010), en un rea determinada, en base a un patrn de
lluvia, el tipo de suelo, la topografa, el uso del suelo y las prcticas de gestin del suelo. Para implementar la
Ecuacin Universal de Prdidas de Suelo (USLE) se utiliza un programa SIG.
El volumen de sedimento transportado se ha obtenido del Coeficiente de Entrega de Sedimento (CES), que
permite obtener la tasa neta de sedimento a partir de la tasa bruta de aportacin slida obtenida
anteriormente.Se calcula la aportacin de sedimentos en los puntos de clculo de cada una de las
subcuencas definidas en el modelo hidrolgico.Existen numerosas frmulas empricas que permiten obtener
relaciones entre la superficie de la cuenca y la tasa de entrega de sedimentos. Una de las relaciones ms
utilizadas a lo largo del tiempo es la curva obtenida por el SoilConservationServiceque se ha ido actualizando
en base de estudios analticos realizados por el NRCS de los Estados Unidos.
En general la cuenca del Maran presenta valores de prdidas del suelo moderados. En la parte baja
(sector correspondiente a la zona de selva y la confluencia del ro Maran con el ro Amazonas) los valores
son bajos debido a las pendientes suaves y al ndice de erosin pluvial (inferiores a 10 t/ha/ao). En la zona
media de la cuenca los valores son de moderados a muy altos debido a la elevada pendiente que presenta
la red fluvial en esa parte de la cuenca (de 10 a ms de 200 t/ha/ao). Finalmente en el sector alto de la
cuenca, las prdidas de suelo son moderadas o altas (de 10 a 200 t/ha/ao) y puntualmente muy altas (>200
t/ha/ao) a causa, principalmente, la precipitacin media y la erosibilidad que presenta el terreno.
053

en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
13. PROPUESTA DE APROVECHAMIENTO
13.1. POTENCIAL HIDROELCTRICO
Se desarrolla el anlisis del potencial hidroelctrico a partir de los resultados obtenidos en el estudio
realizado en 2014 por el Earth Resources Observation and Science Center (EROS) del United States
Geological Survey (USGS) a travs de un convenio de colaboracin con la Corporacin Andina de Fomento
(CAF) que se describe en el Hydropower Assessment of Peru (USGS, 2014) y de los datos recopilados en el
MINEM.
Con esta informacin, se realiza un anlisis de potencial hidroelctrico en la cuenca presentando la
cuantificacin del potencial hidroelctrico por subcuencas y la identificacin de los tramos con mayor
potencial. As mismo se identifican los aprovechamientos hidroelctricos existentes.
La cuenca Maran ofrece un gran potencial a lo largo de su desarrollo hasta incluir la zona de Pongos por
lo cual, nicamente por facilidad comprensiva, se determinan tres sectores cuyo potencial hidroelctrico se
considera aprovechable, a saber:
La cuenca Alta del ro Maran, desde sus nacientes en la cordillera Raura, no ofrece an
posibilidades de generacin, sino hasta antes de la poblacin de Jivia, en nuestro caso hasta la
poblacin de Calemar en la provincia de Bolvar, Distrito de Bambamarca.
La cuenca Media del ro Maran, hemos denominado as, a la zona que comprende
inmediatamente despus de la poblacin de Calemar y continuando por el mismo cauce del ro
Maran, hasta el encuentro de la divisoria de aguas entre los ros Morona y Santiago (afluentes del
Maran por su margen izquierda).
Finalmente, tenemos la tercera seccin del ro Maran, que corresponde al tramo comprendido
entre la divisoria de aguas de los ros Morona y Santiago y el lugar denominado Miraflores y que
corresponde a la confluencia del ro Tigre con el Maran (afluente de ste por su margen
izquierda).
13.2. POTENCIAL DE ALMACENAMIENTO
Uno de los objetivos principales en estudios de evaluacin y gestin de los recursos hdricos en la cuenca es
la determinacin de su potencial de almacenamiento. Dicho potencial debe repercutir en la mejora de la
disponibilidad de agua para los usos existentes y en la reduccin de los dficits hdricos estacionales que se
producen en algunas cuencas, especialmente en la vertiente del Pacfico.
A partir de la informacin cartogrfica disponible se han seleccionado los posibles emplazamientos presas
3
que permitan almacenar un volumen de embalse variable de 50, 100 y 500 hm , descartando aquellas
cerradas ubicadas en zonas poco apropiadas en funcin de la geologa y las fallas existentes.
Las Alternativas identificadas en gabinete han sido estudiadas, evaluadas y priorizadas siguiendo los criterios
siguientes:
Criterio geolgico, identificando las formaciones aflorantes en la zona de presa, cuyas caractersticas
son claves para la estabilidad de la estructura que cierra el embalse.
Criterio de geodinmica interna, en concreto se evalan los parmetros siguientes:
o La geologa estructural de la zona, identificando si en la zona de presa existen fallas
identificadas que puedan comprometer la estabilidad estructural de la obra.
054

en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
o La zonificacin ssmica, identificando la peligrosidad ssmica en cada ubicacin de presa

identificada.
Criterio de geodinmica externa, en concreto se evala el peligro a huaicos y deslizamientos de
ladera que puedan producirse en la presa y zona de embalse, que puedan comprometer la correcta
funcionalidad de las obras y del vaso del embalse.
En concreto se obtienen como alternativas ms bien posicionadas las presas siguientes.
Cuenca Alta del ro Maran: se identifican tres ubicaciones recurrentes en diferentes escenarios de
volmenes de reserva, las posibles presas ubicadas en el cauce del ro Maran, en la provincia de
Bolvar, en la provincia de Pomabamba y en el provincia de Santiago de Chuco.
Cuenca Media y Baja del Maran: se identifican dos ubicaciones con mayor prioridad y que
aparecen de forma recurrente en los diferentes escenarios de volumen de embalse, en concreto son
las posibles presas ubicadas en la provincia de Codorcanqui (en afluente por el margen izquierdo
del Maran) y en el propio ro Maran entre las provincias de Bagua y Jan.
Independientemente de los nuevos embalses identificados, existe en la cuenca de forma natural un volumen
de reservas almacenadas debidas a la existencia de lagunas y lagos situados mayoritariamente en zonas de
cuenca alta. En el caso de que se quisiera aprovechar el recurso hdrico de estas lagunas naturales sera
necesario el estudio de detalle para analizar la posible regulacin del volumen extrable.
13.3. LINEAMIENTOS PARA EL APROVECHAMIENTO PTIMO DE LA RIQUEZA HDRICA
Teniendo en cuenta los lineamientos de la GIRH y las actividades previstas en la planificacin regional, la
gestin global de los recursos hdricos de la cuenca Maran debe optimizarse teniendo en cuenta los
lineamientos siguientes:
Lnea de Accin 1: Fortalecimiento Institucional de los entes involucrados en la gestin del agua
en la cuenca (AAA, ALAs y Operadores sectoriales).
Lnea de Accin 2: Monitoreo de la calidad del agua y fiscalizacin de las fuentes
contaminantes, con especial atencin sobre las zonas legalmente protegidas o declaradas de
inters ambiental.
Lnea de Accin 3: Explotacin del Potencial Hidroenergtico especialmente en las subcuencas
del del Balsas, Alto Maraon, y sus afleuntes como el rio Chamaya, en las que existen tramos
fluviales de elevado inters para el aprovechamiento hidroelctrico.
Lnea de Accin 4: Formulacin de Planes de Gestin de los RR HH
055

en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
14. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
14.1. CONCLUSIONES
La evaluacin de Recursos Hdricos en la cuenca de Maran tiene por objetivo ltimo la

determinacin de las series de caudales en rgimen natural que caractericen los cauces principales
de la cuenca a partir del anlisis temporal y espacial de las variables climticas esenciales, como son
la temperatura, precipitacin, evaporacin, humedad relativa y velocidad del viento e hidromtricas.
Los datos recogidos no son suficientes en tiempo y en espacio por lo que ha sido necesario recurrir
a la construccin de un modelo precipitacin-escorrenta que represente el ciclo hidrolgico
completo (incluido el aporte de nieve) y de forma continua. Los datos recopilados en las estaciones
de control hidromtrico se han empleado para calibrar y validar dicho modelo.
Para la elaboracin del modelo la cuenca del ro Maran ha sido dividida en 116 subcuencas (107
en Per y 9 en Ecuador), que recogen de forma agregada las principales caractersticas topogrficas,
ecolgicas e hidrolgicas de dichas subcuencas.
En funcin de la informacin disponible se ha elegido 1965 2013 como periodo de anlisis,
cubriendo un periodo de 49 aos continuos, considerados como suficientes para la caracterizacin
hdrica ya que con esa longitud es posible reproducir varios ciclos de aos hmedos y secos.
La cuenca de Maran, debido a su extensin, presenta escasez de datos, especialmente en la parte
media y baja de la cuenca, dnde slo se dispone de cinco estaciones (000178 Trompeteros, 000256
Santa Mara de Nieva, 000270 Borja, 000275 Barraca y 000277 Pithecia) para una superficie de 140
000 km. Solamente dos de stas estaciones disponen de una serie de temperatura media con un
periodo de registro suficientemente amplio para poder ser utilizadas de manera fiable,
concretamente se trata de las estaciones 000256 Santa Mara de Nieva y 000275 Barraca. De las 74
estaciones existentes, nicamente 46 disponen de registros de suficiente longitud para ser utilizadas,
al analizar su consistencia utilizando como apoyo 29 estaciones de recubrimiento, finalmente 44
estaciones fueron rellenas.
Se han recopilado las series de 134 estaciones pluviomtricas, 84 de ellas se sitan en la cuenca de
Maran y el resto, elegidas como estaciones de recubrimiento, distribuidas en el entorno de la
divisoria y pertenecientes a las cuencas de Alto Amazonas (zona baja), 3 estaciones; Chancay
Lambayeque, 9 estaciones; Chira, 8 estaciones; Motupe, 3 estaciones; Nanay (zona baja), 6
estaciones; Napo, 3 estaciones; Olmos, 1 estacin; Piura, 6 estaciones; Ucayali (Amazonas alto), 8
estaciones e Itaya, 3 estaciones. Adems de estas estaciones pertenecientes a la cuenca de Maran
y las cuencas anteriormente mencionadas como de recubrimiento, se han utilizado los datos de
estaciones pluviomtricas con series de datos de precipitacin consistenciadas, completas y
extendidas en el periodo 1965-2013. Estas estaciones se han seleccionado de los Estudios
Pluviomtricos de otras cuencas, incluidos dentro del contrato denominado EVALUACION DE
RECURSOS HIDRICOS DE DOCE (12) CUENCAS HIDROGRAFICAS DEL PERU. En concreto se han
empleado estaciones de los estudios de las cuencas de los ros Crisnejas (8 estaciones de Crisnejas y
1 estacin de recubrimiento, perteneciente a la cuenca de Jequetepeque), Huallaga (9 estaciones de
Huallaga y 2 estaciones de recubrimiento de la cuenca de Huaura), Santa (13 estaciones de Santa y 1
estacin de recubrimiento de la cuenca de Maran) y Pativilca (2 estaciones de Pativilca).
nicamente 105 estaciones cumplen los criterios establecidos para estudiar la consistencia de sus
datos, 141 teniendo en cuenta las estaciones de recubrimiento; tras el estudio de la consistencia
quedan un total de 99 estaciones con registros de datos de suficiente longitud y coherencia como
para ser utilizados en el estudio.
056

en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
En la cuenca del Maran se ubican 55 estaciones hidromtricas con datos. La ubicacin de las
estaciones hidromtricas de la red hidrogrfica del Maran es la siguiente: una estacin monitorea
2
el drenaje de una fraccin considerable de la cuenca: 100640-Borja, en el entorno de 110 000 km .
Otra estacin registra los caudales de la cuenca alta: 220402-Balsas, con superficie de cuenca
2
superior a 20 000 km . Las restantes monitorean los drenajes de cuencas de mucha menor entidad,
2
de hecho solo las cuencas de cuatro de ellas drenan cuencas de superficie superior a 1 .000 km y
2
muchas de ellas ni siquiera llegan a 10 km
El modelo hidrolgico, desarrollado con la herramienta WEAP y calibrado en rgimen real, en el
escenario actual, determina la disponibilidad de agua por subcuenca en rgimen natural para el
periodo de estudio 1965 2013. Como se puede apreciar observando la ubicacin de las estaciones
hidromtricas la mayora se ubican en la zona de sierra o en la ceja de selva registrando caudales de
cuencas relativamente pequeas. Esto ha facilitado la calibracin de la cabecera del Maran.
Aparte de las mencionadas estaciones, la cuenca media del ro Maran ha podido calibrarse
gracias a la estacin hidromtrica de Borja.
En general la calibracin refleja valores buenos. Esto se ha conseguido ya dentro de valores de
ndices de Nash-Sutcliffe muy buenos y buenos, ndices BIAS entre el 0,6 y 20% y buenos
coeficientes de correlacin entre las series registradas y simuladas (entre 0,74 y 0,86). Luego se
concluye que el modelo, a pesar de la simplificacin de la realidad que supone, tanto por las
dificultades derivadas de la falta de datos como del montaje del propio modelo y que se describen
en el captulo 3, la complejidad que supone estudiar una cuenca internacional y la gran extensin
del mbito estudiado, reproduce suficientemente bien la realidad como para evaluar la gestin
actual y futura de la cuenca.
La comparacin de la aportacin total anual ao a ao con el promedio de las aportaciones anuales
permite diferenciar entre aos ms secos (con totales por debajo de la media) y hmedos (por
encima de sta 70-73 1998), as como la deteccin de periodos de sequas como los periodos 79-
81 1987-92.
Figura 14. Aportaciones totales del ro Maran en la subcuenca107 final de la zona baja. Fuente: elaboracin propia.
Los resultados obtenidos en el anlisis de calidad de los datos ponen de manifiesto la necesidad de
mayor cobertura espacio/temporal, sobre todo en la cabecera y en la desembocadura de la cuenca
(zona de la Amazona). La cuenca del Maran cuenta con 84 estaciones meteorologas, de las
cuales 37 estn operativas. Aunque pueda parecer que el nmero de estaciones meteorolgicas
disponibles en la cuenca es elevado, para la gran extensin de la cuenca del Maran, se puede
057

en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
decir que hay escasez tanto de estaciones como de datos en las mismas. La densidad de estaciones
dentro de la parte peruana de la cuenca del Maran es de aproximadamente una estacin por
2
cada 2 500 km . Esta densidad de estaciones no es homognea en toda la cuenca, existiendo zonas
dnde la falta de estaciones y, por tanto, de informacin es ms acusada (cabecera y amazonia). El
nmero de estaciones mnimo recomendado por la OMM es de 541 estaciones, muy inferior a las 84
estaciones meteorolgicas existentes.
Las inundaciones en la cuenca del Maran se localizan en tres sectores: el sector sur, donde los
eventos se concentran en el departamento de Hunuco y en los ros Nupe y Vizcarra; el sector de
curso medio, en la confluencia entre el Mosca y Yanamayo con el Maran y el sector de curso bajo
en la confluencia del ro Maran con el Ucayali.
De todas las estaciones existentes en la cuenca de Maran, solamente cuatro de ellas presentan
datos suficientes para realizar el ajuste de caudales extremos.
Los caudales en los puntos ms significativos de la cuenca de Maran son los siguientes:
Cauce Coordenadas (UTM huso 18S) Sup. Q25 Q100 Q500

2 3 3
X Y (Km ) (m /s) (m /s) (m3/s)
Libertad 295,667 8,938,843 69 94 134 181
Utcubamba 105,011 9,384,834 6,617 1,348 1,928 2,602
Maran 116,698 9,398,889 62755 3422 4896 6607
Utcubamba 105,656 9,375,938 6,535 1,340 1,917 2,587
Chocobamba 266,884 9,045,647 91 114 163 220
Chamaya 80,903 9,349,472 8,008 1,471 2,105 2,841
Tabla 18. Caudales de avenida para distintos perodos de retorno
Desde el punto de vista de las sequas, se han registrado 15 episodios de sequa entre 1973 y 2011 que
han tenido diferente grado de repercusin socioeconmica. El anlisis de sequas realizado a partir del
estudio del ndice de Precipitacin Estandarizado (SPI) indica que los perodos secos y hmedos se
suceden con alternancia, pero no se observa relacin entre estos perodos y los fenmenos de Nio o
Nia en Per.
La variabilidad climtica interanual se ha analizado mediante la correlacin a escala anual de un ndice
normalizado de precipitacin con la evolucin de los ndices macroclimticos a escala global vinculados a
procesos meteorolgicos de mayora mbito, tales como el ENSO, la Oscilacin Multidecadal del Atlntico
(AMO) y la Oscilacin Multidecadal del Pacfico (PDO), la correlacin entre estos ndices se dan entre
PDO y AMO indicando una mayor influencia de los vientos procedentes del ocano Pacfico. Analizando
anualmente la variabilidad de precipitacin y la del ndice MEI no se identifica una influencia clara del
Nio en la cuenca del ro Maran.
Del anlisis de los resultados del estudio de erosin y sedimentacin se puede observar como en la zona
media-alta de la cuenca se observa la mayor tasa de prdida de suelo (con valores que superan los 200
t/ha/ao, clasificados como prdidas muy altas segn la FAO) y por tanto mayor disponibilidad de
material se produce en la zona central de la cuenca, debido, principalmente a las altas pendientes y el
uso del suelo existente en este mbito. En la cuenca baja coincidiendo con la zona de selva, se dan los
valores inferiores de erosin, debido a la baja pendiente y la alta vegetacin en esta zona.
058

en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
14.2. RECOMENDACIONES
La red de medida existente en la cuenca de Maran a priori puede parecer abundante, pero resulta
escasa para du extensin, as como escasa en datos. El anlisis de dicha red frente a los mnimos
establecidos por la Organizacin Meteorolgica Mundial (OMM), as como frente a las necesidades
surgidas a los largo del estudio, concluye con las siguientes recomendaciones:
Estaciones meteorolgicas: la densidad de estaciones es escasa, un aadido es la cantidad
de estaciones fuera de funcionamiento, y la densidad heterognea en el territorio. Se
recomienda la reapertura de 47 de las estaciones fuera de funcionamiento, as como la
implementacin de 457 estaciones nuevas. Dichas estaciones se ubicarn en zonas de
montaa adecuadamente accesibles.
Estaciones hidromtricas: dada la longitud del eje del Maran se recomienda ubicar al
menos una estacin en dicho eje aguas abajo de la estacin 100640-Borja, para aforar la
zona este y desembocadura del Maran. Se habilitarn nuevas estaciones en la zona sur y
este de la cuenca, para aforar aquellos afluentes principales, principalmente los afectados
por fenmenos de inundacin. Adems se rehabilitarn aquellas estaciones que fueron
cerradas, actualmente solo 6 estaciones continan registrando caudales en la actualidad.
Adems de una red de medida con adecuada densidad superficial, sta debe ir acompaada de un
correcto mantenimiento; tanto en el caso de las estaciones climticas como en el caso de las
hidromtricas., para asegurar la bondad de los datos. En ambos casos gran parte de las estaciones
se eliminaron del estudio por la poca fiabilidad de sus datos o los cortos periodos continuos de
registro. Sera necesario asegurar el mantenimiento de la red y dejar registro de todas aquellas
estaciones que sufran un cambio de ubicacin o de condiciones, adems de poner atencin a los
sensores a emplear, su correcta ubicacin y mantenimiento, la calibracin y actualizacin de los
mismos y la adecuada lectura y transmisin de las medidas que se obtengan.
Tras el estudio hidrolgico, continuar actualizando en el modelo, con frecuente periodicidad, los
componentes que lo conforman; y realizando actualizaciones completas tras un periodo de
recopilacin de datos de las nuevas estaciones climticas e hidromtricas.
Desde el punto de vista de las inundaciones, se propone la rehabilitacin de la estacin de aforo de

Nupe, ya que es la zona donde ms se concentran los eventos de inundacin en el sector Sur y la
conservacin de la estacin del ro Vizcarra incorporando medicin de caudal, igual que en la
estacin Maran 2 en el ro Huacrachuco. Se ve necesario incorporar una estacin hidromtrica en
la confluencia entre el Maran y el San miguel y San Sebastin. En el ro Chamaya se recomienda
rehabilitar todas las estaciones existentes. En el ro Utcubamba se hace necesaria la habilitacin de
medicin de caudales en la estacin Puente Naranjito, la colocacin de una estacin en el ro
Sonche (en la confluencia entre el ro Olia y Ventilla) y otras aguas debajo de la zona de
inundaciones de la cabecera del Utcubamba. En la zona previa del Urubamba en la desembocadura
del Maran se debe rehabilitar la estacin de Puente Cajaruno y colocar una nueva estacin
despus de la incorporacin del caudal del Maran. En Imaza se propone la colocacin de una
nueva estacin aguas abajo de la interseccin y otra al norte de la poblacin de Santa Mara de
Nieva. Se propone el aforado del ro Santiago a mitad de cauce y la rehabilitacin de la estacin
Teniente Pinglo. En la interseccin con el Huallaga se proponen estaciones en la desembocadura del
Huallaga, a la altura de Nueva Unin y otra a la altura de Miraflores.
Por otro lado, como herramienta de gestin primaria se cree conveniente realizar una evaluacin
preliminar del riesgo de inundacin para zonificar los puntos de riesgo potencial, para
059

en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
posteriormente, realizar el estudio de inundabilidad de estas zonas y poder realizar el plan de

gestin del riesgo de inundacin para lograr una coordinacin entre todos los elementos pblicos
involucrados y la sociedad para reducir la vulnerabilidad de las zonas afectadas por riesgo de
inundacin. Por ltimo, dada la alta superficie de la cuenca del ro Maran se cree conveniente la
realizacin de planes de cuenca de todos los afluentes para poder realizar un plan de gestin
integrado de toda la cuenca.
Respecto a las sequas, como herramienta de gestin territorial, se cree conveniente realizar un plan
especial con el que se pretende minimizar los efectos de las sequas desde un punto de vista
ambiental y socioeconmico. De las sequas se tienen muy pocos datos cuantificados ya que sus
efectos pueden durar aos, sin embargo, las consecuencias son dursimas.
En el clculo de la aportacin de sedimentos, se puede observar como en la zona media alta es
donde se encuentran las aportaciones de sedimentos ms importantes, en este sentido es
importante tener en consideracin esta aportacin, bsicamente si en el futuro se prevn
aprovechamientos de recursos hdricos (hidroelctricos o abastecimiento entre otros) en estas
zonas.
La ANA a travs de sus organismos desconcentrados, luego de culminados los estudios, deberan
actualizar permanentemente el modelo de gestin con las variaciones que pueda sufrir la demanda
multisectorial o la oferta dentro de la cuenca hidrogrfica.

Ana0000053 1

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Ana0000053 1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

001

Evaluacin de Recursos Hdricos en la Cuenca

AAA Autoridad Administrativa del Agua

ADCP Acoustic Doppler Current Profiler

ADM Anlisis de dobles Masas

ALA Administracin Local del Agua

AMO Atlantic Multidecadal Oscillation (Oscilacin Multidecadal del Atlntico)

ANA Autoridad Nacional del Agua

ANP reas Naturales Protegidas

CAF Corporacin Andina de Fomento

CEDEX Centro de Estudios y Experimentacin de Obras Pblicas

CENAGRO Censo Nacional Agropecuario

CENDRET Centro de Drenaje y Recuperacin de Tierras

CES Coeficiente de Entrega de Sedimento

COES Comit de Operacin Econmica del Sistema Interconectado Nacional

COES Comit de Operacin Econmica del Sistema

CPM Centro Poblado Menor

CTCI Comit Tcnico de Coordinacin Interna

DBO Demanda Bioqumica de Oxgeno

DCPRH Direccin de Conservacin y Planeamiento de Recursos Hdricos

DEM Modelo Digital de Elevaciones

DEPHM Direccin de Estudios de Proyectos Hidrulicos Multisectoriales

DGA Direccin General de Aguas

DGCRH Direccin Gestin de Calidad de los Recursos Hdricos

DHN Direccin de Hidrografa y Navegacin de la Marina de Guerra del Per

DIGESA Direccin General de Salud Ambiental

DQO Demanda Qumica de Oxgeno

ECA Estndares de Calidad Ambiental

ENAHO Encuesta Nacional de Hogares

ENFE Estudio Nacional del Fenmeno del Nio

ENOS El Nio-Oscilacin del Sur

ENSO El Nio Southern Oscillation

EPS Empresa Prestadora de Servicios

ETP Evapotranspiracin potencial

EROS Earth Resources Observation and Science Center

EUIT Escuela Universitaria de Ingeniera Tcnica

FAO Food and Agriculture Organization

GEOCATMIN Sistema de Informacin Geolgico y Catastral Minero

GIRH Gestin Integrada de los Recursos Hdricos

GIS Geographic Information System (Sistema de Informacin Geogrfica)

GPS Global Positioning System

IAG ndice de Alteracin Global

IAH ndice de Alteracin Hidrolgica

IAHRIS ndices de Alteracin Hidrolgica en Ros

ICEN ndice Costero El Nio

IGP Instituto Geofsico del Per

IMARPE Instituto del Mar de Per

INAF Instituto Nacional de Ampliacin de la Frontera Agrcola

INDECI Instituto Nacional de Defensa Civil

INEI Instituto Nacional de Estadstica e Informtica

INGEMMET Instituto Geolgico, Minero y Metalrgico

INRENA Instituto Nacional de Recursos Naturales

IRHS Inventario de Recursos Naturales Subterrneos

IRD Institut de Recherche pour le Dveloppement

JASAP Junta Administradora de Servicios de Agua Potable

JASS Junta Administradora de Servicios de Saneamiento

LMP Lmites Mximos Permisibles

MDE Modelo Digital de Elevaciones

MDT Modelo Digital de Terreno

MEI Multivariate ENSO Index

MERISS Mejoramiento de Riego en Sierra y Selva

MFOP Ministerio de Fomento y Obras Pblicas

MINAG Ministerio de Agricultura