La alternativa Five-factor modelo (AFFM) propuso y descrito por Zuckerman, Kuhlman,

Thornquist, y Kiers (1991) se origin como una alternativa al modelo de cinco factores
(FFM; Digman, 1990) para compensar esta ltima se supone la falta de poder explicativo. Los
orgenes de la misin y los AFFM eran muy diferentes. El primero se origin en la investigacin
sobre las propiedades lxicas de los adjetivos en la lengua correspondiente a los descriptores de
personalidad. Costa, McCrae, y Arenberg (1980) comenz con un modelo de tres factores
(Extraversin, neuroticismo y apertura a la experiencia), asemeja (1967) Eysenck modelo por lo
menos en los dos primeros factores. Costa y McCrae (1985) ms tarde aadi dos ms
factores (Amabilidad y Responsabilidad) para llevar el modelo ms cercano a los cinco factores
identificados en los anlisis lxicos. El modelo es esencialmente descriptivo diseado para
aprovechar las dimensiones de personalidad identificados en el lxico Los anlisis de los
diccionarios y los anlisis factoriales de subconjuntos reducidos de las palabras de personalidad
relevantes. Es esencialmente aterico en su origen y descriptiva de los rasgos que son
exclusivamente humana y no se traducen fcilmente en comparativa descripciones de los rasgos
de comportamiento animal (por ejemplo, la conciencia, Amabilidad). El AFFM se estaba
desarrollando al mismo tiempo como Costa y McCrae (1985) estaban desarrollando su propio
modelo. En preparacin para su libro sobre la Psicobiologa de la Personalidad, Zuckerman
(1991) comenz a buscar un marco para describir rasgos de personalidad con races biolgicas
evolutivas y un potencial para anlisis comparativos. Zuckerman et al. (1991) utilizaron escalas
del cuestionario que ya haban sido ampliamente utilizado en la investigacin psicobiolgica
humana y / o en estudios del temperamento en nios y adultos. Los anlisis factoriales
utilizando varios marcadores para cada rasgo hiptesis consistente produjo cinco factores
identificables fiable entre gneros (Zuckerman, Kuhlman, y Camac, 1988;. Zuckerman et al,
1991). Tanto Eysenck (1992a, 1992b) y Zuckerman (1992) sealado que una manera de
determinar que son la base rasgos de personalidad se utiliza una red nomolgica o un terico
que sustenta a orientar los estudios taxonmicos y dar lugar a avances tericos y que los
estudios psicobiolgicos de la personalidad proporcionar datos para la comprensin de la
REVISTA DE EVALUACIN DE LA PERSONALIDAD, 84 (3), 279-286 Copyright 2005,
Lawrence Erlbaum Associates, Inc. bases neurobiolgicas y genticas de la personalidad.
Basndose slo en la codificacin de rasgos de personalidad en el lenguaje es traicionero, ya
que esta codificacin probablemente refleja la observabilidad de estos rasgos en las
interacciones sociales y no puede necesariamente reflejar la relevancia biolgica proporcional
de los rasgos (Zuckerman, 1992; Zuckerman, Kuhlman, Joireman, Teta, y Kraft, 1993). Por lo
tanto, utilizando datos psicobiolgicos vez permite a los investigadores a explorar los orgenes
biolgicos de la personalidad (Eysenck, 1992a). El Zuckerman-Kuhlman Personality
Cuestionario (ZKPQ; Zuckerman, 2002;. Zuckerman et al, 1993) fue desarrollado
para medir las dimensiones que constituyen los AFFM, a saber, Neuroticismo-Ansiedad
(N-Anx), Actividad (LOPD), Sociabilidad (Sy), impulsiva bsqueda de sensaciones (ImpSS) y
Agresin-Hostilidad (Agg-Host). Desde sus primera publicacin en 1993, ha sido objeto de una
amplia ZKPQ pruebas psicomtricas, apuntando a la confiabilidad y validez parmetros. En
cuanto a la validez de criterio, la ZKPQ ha sido probado en diferentes poblaciones, tales como
los deportistas de equipo y deportistas (O'Sullivan, Zuckerman, y Kraft, 1998), prostitutas
(O'Sullivan, Zuckerman, y Kraft, 1996) y la cocana abusadores (Ball, 1995). Varios estudios
interculturales Se han realizado tambin utilizando traducciones en Alemania (Ostendorf y
Angleitner, 1994), Japn (Shiomi et al., 1996), Israel (I. Montag, 2001), China (Wu et al.,
2000), Italia (De Pascalis y Russo, 2003), y Espaa (Gom-i-Freixanet, Valero, Punt, y
Zuckerman, 2004; Kuhlman, Zuckerman, Gom-i-Freixanet, y Shiomi, 2003).
El objetivo de este estudio fue proporcionar datos sobre el consenso validez de la ZKPQ
utilizando la traduccin al cataln por Gom-i-Freixanet et al. (2004). La evaluacin
psicomtrica de esta versin mostr una buena consistencia interna y validez discriminante de
las escalas. La media alfa de Cronbach para las escalas ZKPQ fue 0,76, con valores que van
desde 0,67 a 0.84, Lo que indica una adecuada consistencia interna dentro de las escalas.
Adems, las correlaciones entre las escalas fue de - .19 a .22, con una absoluta correlacin
media interscale de .06, lo que indica validez discriminante adecuada. Adems, las diferencias
de gnero en medios estaban de acuerdo con el original EE.UU. muestra, y la estructura original
de EE.UU. factor que se repiti en gran parte con coeficientes de congruencia de Tucker en
general, siendo en los aos 90 (Gom-i-Freixanet et al., 2004). La validez de constructo de una
prueba se define por el grado que el ensayo mide la variable (s) que est diseado para medir.
Esto es fcil de establecer cuando se tiene un criterio contra la cual la prueba puede evaluarse,
pero desafortunadamente, este no es siempre el caso. Una forma de superar este problema
podra ser lo que se conoce como "validacin consensual" (Mc- Crae, 1982), lo que significa
que se puede validar cuestionario respuestas de correlacin con evaluaciones realizadas por
externos asesores que conocen bien del calificado. Este mtodo proporciona as tanto los
informes de los observadores que puedan interpretar especfico conductas manifiestas como
evidencia de los rasgos subyacentes y auto-informes que proporcionan un acceso nico a la
privada pensamientos del individuo nominal. Una de las ventajas de este enfoque (McCrae y
Costa, 1983) es que los artefactos que pueden influir en auto-informes (por ejemplo, la
aquiescencia, deseabilidad social, y defensivos de responder), en general se puede considerar
ser independientes de los que influyen observador informes (por ejemplo, los efectos de halo o
los efectos de los estereotipos). Un acuerdo ntre los autoinformes e informes de observadores
tanto constituye una poderosa evidencia de la validacin consensual. En una artculo anterior,
Gom-i-Freixanet (1997) hizo una detallada visin general de los factores que afectan a la
exactitud o acuerdo entre autoinformes e informes de observadores. Algunos de los ms
condiciones importantes que conducen a una mayor precisin de los informes son el
instrumento en s mismo y el conocimiento entre la objetivo y el evaluador. McCrae y Costa
(1983) declar que un podra aumentar la correspondencia entre las dos fuentes empleando el
mismo instrumento, tanto para el individuo objetivo y el evaluador. En cuanto al conocimiento
objetivo de los evaluadores, se sabe que la auto-peer convergencia y fiabilidad entre los
aumentar con el grado de conocimiento entre la juez y el objetivo. Norman y Goldberg (1966)
seal que, en funcin de los criterios externos de auto-informes, evaluadores que han tenido
ms conocidos con los objetivos dar puntuaciones consistentemente ms precisos. Varios
autores (Por ejemplo, McCrae, 1982; Watson & Clark, 1991) encontraron que cnyuges son
ms precisos en la evaluacin de los rasgos de personalidad que amigos, y los amigos son ms
precisos que los extraos. Esta investigacin es la primera que tuvo como objetivo evaluar la
validez de ZKPQ mediante el mtodo de validacin consensual utilizando la matriz multirrasgo-
multimtodo (Campbell y Fiske, 1959). Este enfoque nos permite evaluar la convergencia y
validez discriminante de las escalas ZKPQ. Por validez convergente, se entiende que las
medidas de la misma caracterstica debe estar en acuerdo incluso si se miden con diferentes
mtodos, y la validez discriminante se refiere a los diferentes rasgos que deben se distinguen
unos de otros, incluso si se miden con el mismo mtodo. Como se puede ver a partir de la
anterior inform la literatura, la auto-peer aumentos acuerdo con el grado de conocimiento entre
el evaluador y el rate. Por lo tanto, hemos utilizado los evaluadores pares conocen bien sus
objetivos: cnyuges. Por lo tanto, el mismo cuestionario fue contestado por ambos miembros de
la pareja, los esposos estaban bien familiarizados con sus objetivos, y utilizando tanto los auto-
informes y un observador informes (de ahora en adelante denominados "informes cnyuge"),
que controlado por los artefactos que afectan a los informes en general.

MTODO
Participantes
Los participantes eran amigos, padres y familiares de pregrado y los estudiantes de
postgrado que reclutaron para participar en el estudio. Adems, algunos participantes
fueron reclutados por
uno de los autores l Mismo (A.Wismeijer), aunque s no conoce el autor. La muestra
de conveniencia primario consista de 88 parejas. Como de vez en cuando algunas
parejas regresaron 280 GOM-I-FRE IXANET, Wismeijer, VALERO auto-reportes o
informes cnyuge para una sola persona o por informes no fueron contestadas
correctamente (definida por nosotros como tener 10% de respuestas dobles o
desaparecidos), los datos de 86 hombres y 85 mujeres fueron elegibles para el anlisis.
La edad vari desde 19 hasta 75 aos (M = 38,21, SD = 13.14). Media de la cantidad de
aos que la parejas que viven juntos fue 13,33 aos, con un rango de .08 A 44 aos (DE
= 11,66). El modo de nivel de educacin fue la escuela secundaria y el nivel
 socioeconmico era medio clase. Todos los entrevistados participaron sin alicientes y
voluntariamente en el estudio.
Materiales
Los datos fueron obtenidos mediante la traduccin al cataln de la ZKPQ (Gom-i-
Freixanet et al., 2004). El ZKPQ consiste de 99 tems dicotmicos (como oracin y
verdadero-falso conjunto de respuestas), que abarca cinco escalas y un Infrecuencia
adicional (Infreq; 10 artculos) escala que permite la eliminacin de los participantes
con descuidado responder. Las dimensiones medidas son N-Anx (19 artculos), Ley (17
artculos), Sy (17 tems), ImpSS (19 artculos), y Agg-Host (17 artculos).
Procedimiento
El estudio se llev a cabo en la provincia de Barcelona, Catalua, Espaa. Todos los
participantes hablaban cataln como idioma principal. El cataln es uno de los cuatro
idiomas oficiales en Espaa, hablado por ms de 7 millones de habitantes en diferentes
pases (Andorra, Francia e Italia). Cada individuo participante se le proporcion un
sobre con una carta de presentacin, el ZKPQ, instrucciones escritas, y dos formas de
contestacin, una para s mismo y la otro para responder de la cnyuge (es decir, los
participantes fueron instrucciones para responder a la ZKPQ como la forma en que se
ven y cmo ven su cnyuge). La carta introductoria explica globalmente los objetivos
del estudio (el estudio se quiere colaborar en intentos de evaluar el funcionamiento de
la Cataln traduccin de un cuestionario Americana "), sin hacindose referencia al
componente de acuerdo consensual del estudio. La carta fue firmada por los
investigadores principales (M. Gom-i-Freixanet y Wismeijer A.). La instrucciones por
escrito destac a los participantes que respondan el cuestionario solo y sin ayuda del
cnyuge y instruy a los participantes a poner los formularios contestados despus
terminacin en el sobre adjunto y sellar de inmediato. Las instrucciones (en cataln),
seguido de la siguiente formato:
Por favor, conteste el cuestionario cuando ests solo y sin la ayuda de su pareja.
Primero llene el cuestionario como verse y slo entonces llenar de nuevo el
cuestionario en la forma de ver tu pareja
Es muy importante contestar el cuestionario con sinceridad.
Cuando complet ambas formas contestar, por favor ponga el cuestionario y los
formularios de respuesta en el sobre y cirrela para garantizar su privacidad.
Cada sobre fue pregrabado, as como el contestador formas, por lo tanto, todos los
cuestionarios fueron contestados annima y la confidencialidad est garantizada. Uno
de los miembros de la pareja regres los sobres sellados para el investigador o el
estudiante que reclut a la pareja, en cuyo caso el estudiante posteriormente los sobres
devueltos a los autores. No dotacin se devuelven abiertos o con el sello daado. As, de
 cada pareja, dos sobres cerrados fueron devueltos contiene un total de cuatro formas de
contestar. Adems de las instrucciones escritas de cada participante recibi, estudiantes
fueron primero bien instruidos sobre la forma de dar las instrucciones para rellenar los
cuestionarios antes de contratar a su familia miembros y / o amigos para que pudieran
repetir la instrucciones si las dudas que surgen despus de leer el escrito instrucciones.
Los nmeros de telfono de los autores principales (M. Gom-i-Freixanet y Wismeijer
A.) se incluyeron en la carta y para resolver cualquier duda. Ninguno de los
participantes en contacto con nosotros para preguntas o dudas. A medida que el estudio
no era entrometido en ninguna clase, ni renuncia ni consentimiento informado
participante siguiente participacin fueron requeridos.
Los anlisis
Una matriz multirrasgo-multimtodo se utiliz para determinar la validez consensual
mediante la comparacin de los auto-informes y cnyuge informes y establecer el grado
de acuerdo sobre los diferentes escalas del cuestionario. Este enfoque se basa en la
suposicin de que si nuestras medidas son vlidas, habr que esperar a ver un patrn
determinado surgir entre las correlaciones en la matriz multirrasgo-multimtodo.
Especficamente, las correlaciones en la validez diagonal principal debe ser mayor que
el que estn en la misma fila y columna. Los valores de validez diagonales muestran la
correlacin de la misma caracterstica a travs de diferentes mtodos. De esta manera,
se podra determinar si auto-evaluacin difieren de las calificaciones de los
participantes recibieron por sus cnyuges. Por lo tanto, las correlaciones intraclase
(CCI) entre autoinformes e informes cnyuge se calcularon para cada escala, para el
total de la muestra, as como para ambos sexos a obtener datos adicionales de validez y
para determinar si haba cualquier patrn diferencial en ambos sexos. De correlacin de
Pearson mide la intensidad de la asociacin lineal entre dos variables, pero no da
informacin sobre lo observado acuerdo, ignorando as las diferencias en los niveles de
calificadores de respuesta. Por el contrario, el coeficiente de la CPI es una estadstica
ms precisa de correlacin de Pearson de orden cero, ya que la CPI es sensible
a las diferencias entre las variables magnitudinal (Bland & Altman, 1986; Prieto,
Lamarca, y Casado, 1998). Usando tradicionales correlaciones de orden cero, una alta
correlacin entre los autoinformes e informes cnyuge en una escala dada se puede
encontrar, a pesar de que tanto la tasa de calificadores entre s a una nivel diferente.
Mientras esta diferencia es coherente, la validez consensual del ZKPQ 281 No baje el
coeficiente de correlacin de Pearson. La Corte Penal Internacional resuelve este
problema mediante la adopcin de las diferencias en magnitud entre las puntuaciones en
cuenta. Usando esta tcnica, alto sin embargo, las diferencias consistentes entre las
variables tanto, de no conduce a una correlacin inflado. El tipo I tasa de error por
 comparacin se establece de forma predeterminada 0.05. A medida que el ZKPQ tiene
un total de seis escalas, y la edad se incluy en el anlisis, una correccin de Bonferroni
para mltiples pruebas de 0,05 / 7 = 0.007 se utiliz para la desapareado entre-
participante pruebas t. Una correccin de 0,05 / 5 = 0,01 se utiliz para la autoinformes
e informes cnyuge pares de pruebas t, como la edad y Infreq no se incluyeron en estos
anlisis. Finalmente, un adicional anlisis de componentes principales (ACP) de la
ZKPQ 10 las puntuaciones de las escalas de auto-evaluacin y clasificaciones esposo
fue ejecutado. Se utiliz esta tcnica estadstica, como se adapt de forma ptima a la
nmero de observaciones reales. Nuestro tamao de la muestra nos impidi de llevar a
cabo un anlisis factorial confirmatorio a travs estructural ecuacin de modelado. Nos
oblig a una solucin de cinco factores y, posteriormente, utiliza el mtodo Varimax
para la rotacin. Nosotros predijimos que si los cinco factores de la ZKPQ (escala
Infreq era excluido) realmente mostrara validez consensual, cada factor en las girado
matriz sera muy cargado por tanto la autoevaluaciones y evaluaciones cnyuge de la
misma escala.
RESULTADOS
Estadstica Descriptiva
La estadstica descriptiva de la muestra se muestran en la Tabla 1. Hombres y mujeres
no difieren significativamente de la edad, aunque los primeros eran en promedio 3,20
aos ms. Medio de la escalas del ZKPQ son muy similares a la versin original de
EE.UU. y la versin en cataln (Gom-i-Freixanet et al., 2004), y siguen la tendencia
general que se encuentra en los hombres y mujeres, es decir, las mujeres puntan ms
alto en la N-Anx y Sy y inferior en Imp-SS, y Infreq, aunque estas diferencias slo
alcanz significacin en la escala de N-Anx. Al examinar las relaciones entre s los
datos y los datos de su cnyuge, se compararon los medios a travs de los dos mtodos
de obtencin de datos. Como se discuti anteriormente (Gom-i-Freixanet, 1997), dos
patrones diferentes se podra esperar sobre terico terrenos. En primer lugar, los
investigadores hacen hincapi en la naturaleza sesgada de los datos de auto-reporte
predice que los evaluadores se auto- responder de una manera ms socialmente deseable
(es decir, niveles ms altos en Sy y niveles generalmente bajos en N-Anx, ImpSS,
Agg-Host y Infreq) que sus cnyuges. A la inversa, los que hacen hincapi en la
naturaleza sesgada de los datos del informe cnyuge- podra predecir que los cnyuges
asignar niveles generalmente bajos de neuroticismo que los evaluadores auto-porque
este rasgo es menos externamente observable (Johnson, 1997). La Tabla 2 presenta la
medias y las desviaciones estndar para las dimensiones de ZKPQ autoinformes e
informes cnyuge. Los datos no soportan ni contencin, ya que no se encontr ninguna
diferencia significativa entre los autoinformes e informes cnyuge. Para examinar la
consistencia interna de auto-informes y informes cnyuge, se calcul el alfa de
Cronbach para los dos. La significa auto-reportedfor theZKPQscales fue 0,78, con
valores van .69 a .87. La Tabla 3 muestra que la N-Anx tiene la mayor coherencia
interna y la Agg-Host ms bajo. Estos coeficientes son adecuados y muy similares a los
encontrados en la versin original de EE.UU. e incluso ligeramente superiores a las de
la Versin en cataln. La media cnyuge inform para el mismo escalas fue 0,81, con
valores que van desde .77 hasta .86. Correlaciones Heteromtodo Posteriormente, los
CCI se calcularon para determinar la convergente discriminante y validez de las escalas
ZKPQ. Tabla 4 muestra la matriz multirrasgo-multimtodo con el heteromtodo
correlaciones entre los auto-informes y reportes cnyuge. La diagonal principal de esta
mesa, subrayado, contiene los coeficientes de validez convergente para las cinco
escalas. En general, los resultados indican una clara y convergente discriminante patrn.
En cuanto a la validez convergente, todo escalas mostraron un significativo nivel de
auto-peer acuerdo. Correlaciones totales de la muestra convergentes vari de .47 a .63
(Media absoluta correlacin interscale = .56). Claramente, todas correlaciones
convergentes eran muy superiores a la denominada ".3 barrera "(Mischel, 1968). Por el
contrario, todos menos dos de los fuera de la diagonal valores evaluar la validez
discriminante se qued por debajo de la barrera .3. Utilizando el criterio de que las
correlaciones convergentes debera ser mayor que cualquier otros valores en su fila o
columna de la matriz heteromethod (Campbell y Fiske, 1959), se encontr que todas las
escalas muestran un buen nivel de discriminante validez. Estos resultados apoyan la
validez de constructo de estas escalas especficas. Autoinformes e informes cnyuge
mostr un importante nivel de acuerdo sobre cada una de las escalas. La Tabla 5
muestra las correlaciones entre convergentes autoinformes e informes cnyuge para el
total de la muestra, as como para hombres y mujeres por separado para analizar
cualquier gnero diferencias en las calificaciones, es decir, si el gnero puede influir en
la convergencia de las calificaciones de su cnyuge en cualquier escala. Tenga en
cuenta que las correlaciones proporcionado en el thesameas firstcolumnof Tabla 5 son
las correlaciones diagonales principales subrayado en la Tabla 4. La 95% intervalo de
confianza se proporcionan para los coeficientes para mostrar la estimacin de
parmetros poblacionales. Convergente correlaciones oscilaron .48 a .60 para los
hombres (media absoluta interscale de correlacin = 0,54) a 0,71 and.45 forwomen
(absolutos significa correlacin interscale = .55). Los resultados para los hombres y las
mujeres siguieron el patrn general encontrada en la muestra total, hubo, sin embargo,
las diferencias en valores absolutos entre hombres y mujeres en el correlaciones
magnitudeof intwoscales: SyandImpSS.Agreement entre los autoinformes e informes
cnyuge fue mayor para Sy cuando las mujeres evaluaron los hombres, mientras que
para la escala ImpSS, El consenso fue mayor cuando los hombres se evaluaron las
mujeres. Para evaluar la posible influencia de los aos, los socios estaban viviendo
juntos en el nivel de acuerdo entre autoinformes e informes cnyuge, generamos una
nueva variable consenso nombrado, que consista en restando para cada
las puntuaciones de la escala de auto-partir de las puntuaciones cnyuge. Esta nueva
variable nos dio una medida de la diferencia entre los autoinformes y cnyuge-informes
puntuaciones. Ninguna de las correlaciones entre los consenso y aos de vivir juntos,
que vari de 0 a 44 aos, fueron significativas para ninguna de las escalas: N-Anx (r =
.13), Ley (r = .04), Sy (r = .05), ImpSS (r = .04), Agg-Host (r = 0.07), y Infreq (r = .09).
PCA Finalmente, la Tabla 6 muestra los resultados del anlisis factorial de la auto-
reportados y el cnyuge inform escalas (con exclusin de la Infreq escala) con un PCA
seguido por la rotacin varimax normalizada de las cinco escalas del ZKPQ. El
fundamento de esta metodologa strategywas que si theZKPQshoweda alto grado de
validez consensual, a continuacin, las respuestas realizadas por dos evaluadores debe
ser muy coherentes entre ellos para cada una de las escalas. Un PCA que contemple las
evaluaciones de ambos los evaluadores deben reunir sistemticamente en cada factor de
auto-informes y los informes de su cnyuge. Se puede observar que los cinco
componentes rotados se componen de las combinaciones de la percepcin subjetiva y
el cnyuge, inform correspondiente calificacin de la misma escala. La solucin de
cinco factores juntos explican 79,74% de la varianza. Es digno de mencin la magnitud
de la factorial pesos que corresponden a cada par de auto-evaluacin frente
clasificaciones cnyuge para cada escala que se caracterizaron por altamente y cargas
factoriales muy similares. Adems, hay era una gran discrepancia entre estos pares de
evaluaciones y el resto de pesos factoriales de cada factor. Estos resultados
aadir datos adicionales acerca de la validez convergente y discriminante de las escalas
ZKPQ.

DISCUSIN
Los datos obtenidos con este ejemplo proporcionan una fuerte evidencia para satisfacer
las propiedades psicomtricas de la versin en cataln de la ZKPQ en general y su
validez consensual en particular. Con respecto a las propiedades psicomtricas de
gnero, diferencias en las medias entre las escalas estaban en el mismo direccin y el
sentido de los encontrados en la muestra original EE.UU. (Zuckerman y Kuhlman,
1993), en una muestra diferente de la universidad estudiantes (Gom-i-Freixanet et al.,
2004), y en otro transculturales muestras (por ejemplo, Kuhlman et al., 2003). En
general, los las mujeres puntan ms alto en la N-Anx y Sy, inferior en ImpSS
y Infreq, y similar a los hombres, en la Ley y Agg-Host. Con respecto a la consistencia
interna, los resultados estn de acuerdo a los encontrados previamente en otros estudios
y ligeramente ms altos que los encontrados previamente en otra muestra con
estudiantes universitarios (Gom-i-Freixanet et al., 2004). En relacin con los
parmetros de validez consensuales, los datos obtenidos proporcionan una clara
evidencia de la validez consensual de las dimensiones de personalidad evaluadas por el
ZKPQ. Convergente correlaciones muy por encima de la barrera .3 se encontraron.
Estos resultados parecen poco probable que se derivan de los artefactos de la vida social
conveniencia, la aquiescencia, extremo de responder o compartida estereotipos porque
estas fuentes de variacin son generalmente no se encuentra al mismo tiempo en auto-
informes y un observador informes. Adems, como Eysenck y Eysenck (1985)
sealado, aunque tales factores no son siempre completamente ausente, juegan slo una
parte relativamente pequea en la personalidad, tales cuestionarios, excepto bajo
condiciones especiales de motivacin en el que disimulo puede asumir un papel ms
destacado papel. Estas condiciones generalmente estn presentes en los procesos de
seleccin, contextos forenses, o en el caso de no obtener los datos annima. Ninguna de
estas condiciones se present en nuestro estudio. Los datos adicionales proceden de la
comparacin de la media calificaciones de los auto-reportes e informes cnyuge en que
no muestran diferencias significativas. La magnitud de la convergente correlaciones-
generalmente .5-0.6-era ms grande que tpicamente se ha informado (por ejemplo,
Borgatta, 1964; McCrae & Costa, 1987). Dos factores podran probablemente han
contribuido a que las correlaciones relativamente altas: la adecuacin psicomtrica del
instrumento se y / o la naturaleza de los calificadores. Con referencia al instrumento,
estos resultados parecen aadir datos en el sonido propiedades psicomtricas de la
ZKPQ, especficamente en materia de validez. Con respecto al segundo factor, que ha
sido bien establecida (Por ejemplo, Norman y Goldberg, 1966; Watson & Clark,
1991) que la eleccin de bien calificados calificadores mejora la precisin de las
evaluaciones de personalidad. En conjunto, los cnyuges estaban bien familiarizados
con los participantes calificaron, la mayora durante un periodo de muchos aos.
Nuestros datos tambin abordar otra cuestin sealado McCrae y Costa (1989). Cuando
fiable medidas vlidas y se utilizan las correlaciones considerablemente superar la
barrera de 0,3, que se caracterizara mejor como frente a la ".6 Barrera." Parece
probable que las correlaciones encontradas son cerca del techo para la auto-otro
acuerdo. Los evaluadores siempre lo har divergen en cierta medida de la del individuo
vista fenomenolgico de s mismo, y de hecho, sera desconcertante pensar que otros
podran hacernos saber tan ntimamente como nosotros mismos. Otra cuestin que surge
a partir de nuestros resultados y mritos algunas comentario es la falta de correlacin
entre los aos de los socios estaban viviendo juntos y el grado de acuerdo entre
autoinformes e informes cnyuge. Esta falta de correlacin corrobora algunos estudios
previos con el Cuestionario de Personalidad de Eysenck (Gom-i-Freixanet, 1997) y
con otros instrumentos (Buss, 1984; Caspi, Herbener, y Ozer, 1992). Ya se ha
mencionado que auto-peer aumenta la convergencia con el grado de conocimiento
entre el juez y el blanco y que los cnyuges son ms precisos en la evaluacin de los
rasgos de personalidad que amigos y amigos ms precisos que los extraos. Por lo
tanto, parece como si hay un grado diferencial de acuerdo con el grado de
conocimiento, pero el grado de acuerdo no aumentar con los aos de vida en comn en
esta muestra.
Los datos adicionales acerca de la validez convergente y discriminante de las escalas
ZKPQ derivan de la PCA ejecutado con autoinformes e informes de las puntuaciones de
las escalas de su cnyuge. La validez convergente ndices se caracterizan por alta y
similar altamente cargas de los auto-informes y reportes cnyuge del mismo escala en
un factor dado. Los ndices de validez discriminante son caracterizado por cargas
relativamente bajas de la restante escamas en la que el factor dado. Los resultados
muestran claramente este patrn de comportamiento para cada par de informes de la
misma escala y en cada factor. Para resumir, la magnitud de las correlaciones
convergentes encontrada en este estudio entre los autoinformes e informes cnyuge
eran ms grandes que tpicamente reportados y cerca del techo para la auto-otro acuerdo
(.6 barrera), y los datos obtenidos de la PCA indican que los parmetros de validez
consensuales de la ZKPQ son adecuados, por lo tanto promover el uso de la auto-
reporte ZKPQ como un instrumento vlido para la evaluacin de la personalidad.
Adems, los resultados de este estudio, cuando se discuti en el contexto de la
investigacin anterior experimentado en otras culturas proporcionar apoyo a la validez
intercultural de la ZKPQ y la AFFM como un mtodo de evaluacin de personalidad
funcionando. Por ltimo, el uso de auto-informes y los informes obtenidos cnyuge
con instrumentos fiables y vlidos de evaluacin de la personalidad no slo es til para
fines de investigacin, pero para los propsitos aplicados tambin. Por ejemplo, podra
ser til para ayudar a diagnstico, adaptando las tcnicas de tratamiento y predecir el
cumplimiento y el xito (Muten, 1991). Las comparaciones entre auto-evaluacin y
puntuaciones cnyuge tambin podra ser til en algunos formulaciones
psicoteraputicos y, en algunos contextos de evaluacin que claramente fomentar
sesgada de responder tal como en la seleccin configuracin o en contextos forenses.
Tambin sera una alternativa til en los casos en los que la capacidad de informar con
precisin se ve afectada por las deficiencias cognitivas o enfermedad psiquitrica. As,
utilizando clasificaciones del cnyuge para evaluar la personalidad en general es una va
potencialmente fructfero para la investigacin futura.
AGRADECIMIENTOS
Esta investigacin fue financiada por la Universidad Autnoma de Barcelona, Espaa
con Grant EMER99-18. Damos las gracias a la estudiantes y participantes que han
colaborado en el estudio y Carmina Puig Sobrevals por su ayuda logstica.
Observaciones Marvin Zuckerman y por los revisores annimos son agradece.