Mala Conducta

cientfica (MCC)

"
..,
'
 ~------ -- -- -

---- Definiciones: Mala Conducta

Cientfica (MCC)
"Se considera MCC a acciones relacionadas a la
fabricacin, falsificacin o plagio en el planteamiento, el
desarrollo, el reporte de datos y/o la publicacin de una
. . ., n
1nvest1gac1on .

Para que la MCC se configure,el acto

debe ser intencional y deliberado debe
romper los estndares localmente
aceptados y debe ser demostrable con
evidencias y documentacin.
U.S. DHHS (2005) "
2
..,
'
 ---~ ~

Falsificacin
Manipulacin de materiales de investigacin,
equipos o procesos, o el cambio u omisin de
datos o resultados de manera tal que el estudio ya
no presenta los datos reales.
En ocasiones alguien puede manipular los datos
para obtener el resultado "deseado", y otras veces
para evitar un mal resultado o un resultado
inexplicable.
Fabricacin o
Registrar o presentar (en cualquier formato,,...,
datos ficticios ("fabricados"). 3
 ---~ ~

Plagio
Apropiacin de ideas, procesos, ~
resultados o palabras de otros, sin darlesQ
el crdito correspondiente.
Problema serio, especialmente en el
mbito acadmico.
Se ha encontrado una asociacin entre
MCC y prcticas de plagio que surgen
tempranamente en la vida acadmica.

4 [
 ---~ ~

La MCC pttede d arse e n todos los campos de

estttdio, y pued e ser cometida por cttalqttiera de los
involucrad os en la invest igacin:
En la concepcin terica y la realizacin de
experiment os, o en la recoleccin de datos de campo.
En la presentacin de los datos de la investigacin.
En la evaluacin de aplicaciones paragrants.
La MCC no incluye errores (genuinos) o
dife re ncias de opinin.

5 [
 ---- --- ~---------
En la investigacin, los
>~,e,c ~"e c.onfvn.i: errores suelen ocurrir con
su, no<M0/14\ c4c cierta frecuencia; pero es
, tt~Mi t>'ll'o CPII importante tener presente
e,te,oiJes ... que tales errores pueden
S in 1V)0' ' V' " V<\ 6 cN\/1
A()<l.
"iO ", tener impactos
significativos.

Estos " errores"

constituyen mala
conducta cientfica
cuando son intencionales;
pero si se producen por
descuido o por accidente,
se les puede considerar
como prcticas
cuestionables.
6
 ---~ ~

Prcticas Cuestionables en
Investigacin (PCI)
"Aquellas que violan los valores tradicionales
de la investigacin y que pueden ser dainas
para el proceso de investigacin."
Academia Nacional de Ciencias de los EEUU , ,992.

Tipos de PCI:
Mala representacin.
Inexactitud.

Sesgo.
7
 ---~ ~

Mala representacin
No reconocer adecuadame11te las co11tribuciones de
los autores de una publicacin.
Cambiar el orden de los autores al momento de listar
publicaciones.
Listar artculos cuya publicacin ha sido rechazada,
hacindolos aparecer como "en proceso".
Publicar la misma informacin en diferentes medios
(publicacin duplicada). ......-,
Seccionar innecesariamente los reportes de
rest1ltados para incrementar el nmero de 1,.,'
'? '
publicaciones.
' --
,-1 1
',
, 8 \

'
 ---~ ~

.......
Inexactitud -
Errores al citar referencias.
Errores al referirse al contenido de las citas.
No resumir adecuadamente los hallazgos o
conclusiones.
No ofrecer suficiente informacin sobre los
mtodos.
Pobres reportes de los anlisis estadsticos o
uso inapropiado de pruebas estadsticas.

9 [
 ---~ ~

Sesgo

La investigacin debe ser objetiva.

Los investigadores deben esforzarse por
separar sus visiones personales y
subjetivas de lo que realmente muestran
los datos.
Sesgos asociados a aspectos de
financiamiento.

10 [
Ejemplos histricos sobre MCC y PCI

Mendel
Pasteur

11 [
 ---~ ~

Ejemplos histricos
William Summerling
Implantes de tejido sin rechazo en
ani1nales sin relacin gentica (ratones pintados).
John R. Darse
Se le encontr fabricando datos.
Fue necesario retirar ms de 10 artculos.
Inclua a muchos coautores (publicaciones "de regalo").
Coautores no tenan responsabilidad en el fraude.
Jon Sudb0
Fabric y falsific datos.
Articulo en el que concluye que AINE disminuyen el
cncer oral en fumadores. 250 (de 908) individuos tenan
la misma fecha de nacimiento.
38 artculos con 65 autores de 6 pases, 15 fraudulentos.
12
 ---~ ~

. , Frecuencia de MCC
t Gue fun
Se estima que est en aumento
frec:venterne11te pero se desconoce el nmero
fCAl~! real.

Condicin Frtcurncias

Falsif:.1cin 1 F.ibrica,iu 0.3 4.9% (moJia: 2.6%)

Prctica; cue,Lionibles >33.7% (media: 9.5%)

- lnw!Migadores que obsen aron MCC

1

Falsitic.1tin o fhiicacin ' l ...\'

). ':..-.)., .:11 /.Okula:
,, 16-")
. / , ,i

Prctica, cue;tionablcs 'o.'.:,-7"'

~;o /med'10.: ,. " ')
..,;).)A1

Fanelli. O. (2009).
Steneck. N.H. (2007). 13
 ---~ ~

Factores relacionados con la MCC

Asociados a la personalidad del investigador:
Narcisismo.
Sentimientos de justificacin (logros por trabajo duro).
La conviccin de conocer previamente las respuestas a las
preguntas.
Sentido distorsionado de la realidad.

Asociados a factores externos :

Presin profesional por publicar.
Falta de supervisin por mentores o mentora insuficiente.
Pobre clima laboral.
Conflictos interpersonales.
Ausencia de cultura de autocrtica.
14
 ---~ ~

Cmo prevenir la MCC?

Identificar factores de riesgo.
Promover el comportamiento ejemplar de los
investigadores lderes.
Entrenamiento en "integridad cientfica" y
CRI. ) \;
Promocin de la CRI. Q..........,
Establecimiento y difusin de polticas de )1 1
1nonitoreo y seguimiento de CRI y MCC.

15
 ---~~

Qu normas internacionales
existen sobre la MCC?
Reconocimiento de la MCC es pobre a nivel
internacional.
EEUU: La ORI se encarga de todos los
alegatos por MCC.
Europa: Los cdigos de buenas prcticas y
procedimientos para el manejo de alegatos
por MCC inexistentes o en desarrollo.
Esfuerzos recientes: Declaracin de Singapur.

16 [
-~----------= ---=--=---
-
Recomendaciones en casos de MCC
La MCC no debe ser tolerada.
Desde l995, la NSA aconseja que "cualquie ra q ue haya sido
testigo de MCC tie ne la obligacin de actuar".

Si existe sospecha de un caso de MCC, debe

investigarse.
EEUU: Sistemas activos para reportar casos
confidencialmente.
Proteccin a denunciantes para evitar represalias.
Instituciones de investigacin: organismo de
proteccin de la Integridad Cientfica, o algn acuerdo
de cooperacin para este fi n.
17
 ---~ ~

Importante
Compromiso institucional con la
Integridad Cientfica:
I11tegrado a la formacin en pre y posgrado.
Fomentado la IC en cursos y seminarios.

Al tomar medidas adecuadas para mejorar

el conocimiento de estos temas, las
instituciones educativas contribuyen a
crear un clima que promueve y fomenta la
integridad cientfica.
18
 ---~ ~

Penalidades en casos de MCC

Las consecuencias dependen de la gravedad del

hecho, segn los resultados de un proceso.

Tipos de sanciones:
(1) Acciones administrativas.
(2) Publicacin de nombres.
(3) Sanciones civiles.
(4) Sanciones penales.

19 [
 ---~ ~

Resumen-!

Qu es la mala conducta cientfica?

Fabricacin, falsificacin y plagio, en cualquier fase de
la investigacin, de manera intencional y deliberada.

Qu son las prcticas cuestionables en

investigacin?
"Son aquellas que violan los valores tradicionales de la
investigacin y que pueden ser dainas para el proceso
de investigacin". Pueden da rse por mala
representacin, inexactitud o sesgo.

Hay caso s his tricos muy sonados.

20
 ---~ ~

Resumen - 11
Los casos de MCC son frecuentes, aunque es difcil
precisar su magnitud.
La MCC ocurre por factores individuales y externos.
Se puede prevenir:
Detectando los factores de riesgo. """'""' ,
Mediante el entrenamiento.
Promoviendo la CRI.
Estableciendo normas y polticas.
EEUU: Normas internacionales y nacionales.
La MCC no debe ser tolerada. De existir sospechas
sobre un caso, se debe investigar de acuerdo con
normas y mecanismos institucionalizados.

21 [