ANLISIS SOBRE LA MODIFICATORIA DEL ARTCULO 140

DE LA CONSTITUCIN PARA APLICAR PENA DE MUERTE

A VIOLADORES DE NIOS MENORES DE EDAD.

PARA SU APLICACIN, EL PAS TENDRA QUE RENUNCIAR AL TRATADO DE

SAN JOS Y SALIR DE LA CONVENCIN:

PRIMERO: Debemos saber que esta no es la primera vez que la aplicacin de

la pena de muerte como una condena para todo aquel que incurre en el delito
de violacin entra en debate en nuestro pas. Muchas son las opiniones de
quienes estn a favor y en contra de esta medida, pero realmente es posible su
aplicacin en el Per.

Como estudiante de la facultad de Derecho y la sociedad la preocupacin es

legtima; sin embargo, deja entrever la poca consideracin de los ciudadanos
hacia los Derechos Humanos, y el desconocimiento de la importancia de la
Convencin Americana de Derechos Humanos y el proceso que el Estado
peruano tendra que llevar a cabo para instaurar la medida. En el presente trabajo
explicaremos el procedimiento para renunciar a tal Pacto y la magnitud de las
consecuencias que dicha denuncia supondra.

SEGUNDO: Debemos conocer el concepto de dignidad; es reconocido por

muchas Constituciones al rededor del mundo, incluyendo a la Constitucin
peruana en su artculo 1. Es a raz del reconocimiento de la dignidad inherente a
cada individuo, y la conciencia de que cada uno es un fin en s y no un medio, que
surgen los Derechos Humanos como pilar de la democracia y los Estados
Constitucionales de Derecho. Sin embargo, es recin desde el trmino de la
Segunda Guerra Mundial y luego de que el mundo fue testigo de las atrocidades
cometidas por el rgimen Nazi, que se comienza a incidir en la vigencia real de los
Derechos Humanos.

TERCERO: La firma del Pacto de San Jos de Costa Rica es muy importante,
conocido mundialmente como la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos, marc uno de los hitos en cuanto al respeto y promocin de los
derechos humanos en Amrica Latina y El Caribe.

Estos derechos son de suma importancia para el desarrollo de todo Estado

Constitucional de Derecho. As, se ha expuesto que los derechos humanos tienen
principalmente dos funciones: 1) sirven como lmite al poder: sin estos derechos
no habra nada que detenga la actuacin del Estado, y aquella persona que
ostente el poder podra ejercerlo de forma ilimitada causando grandes perjuicios a
la sociedad; y, 2) orientan la actuacin del Estado: los Estados no solo deben
respetar o abstenerse de vulnerar estos derechos, sino tambin que deben
realizar acciones concretas para promover y protegerlos. Son ambas funciones
necesarias para garantizar y preservar la dignidad de los individuos.

CUARTO: Para la introduccin o aplicacin de la pena de muerte en este caso, la

violacin sexual de menores es incompatible con dicho pacto. La Convencin en el
inciso 2 de su artculo 4 establece que: No se extender la aplicacin de la pena
de muerte a delitos a los cuales no se aplique actualmente. As, la nica va
posible para aplicar esta drstica sancin en nuestro pas en los casos de
violacin sexual de menores sera desvincularse del Pacto de San Jos. Al
respecto, el artculo 78 de la Convencin seala que: Los Estados Partes podrn
denunciar esta Convencin despus de la expiracin de un plazo de cinco aos a
partir de la fecha de entrada en vigor de la misma y mediante un preaviso de un
ao, notificando al Secretario General de la Organizacin, quien debe informar a
las otras partes.

No est permitido, como alegan algunos, desvincularse parcialmente del pacto.

Dicho acto est prohibido por el artculo 44 de la Convencin de Viena sobre
Derecho de los Tratados: El derecho de una parte a denunciar ese tratado,
retirarse de l o suspender su aplicacin no podr ejercerse sino con respecto a la
totalidad del tratado, a menos que el tratado disponga o las partes convengan otra
cosa al respecto. Ni el Pacto ni las partes han admitido la posibilidad de una
denuncia parcial.

CONCLUSIN:

Sin la CIDDHH, el Estado, a travs de sus gobernantes de turno, podra hacer lo

que se le d la gana en cualquier asunto, porque no tendra un organismo
supranacional supervisor en temas de DDHH a quien rendirle cuentas.
No significa una intromisin en la soberana del Estado en lo ms mnimo, es ms
bien que el Estado soberano se somete a una jurisdiccin supranacional para
evitar que los gobernantes y los sistemas de justicia internos cometan abusos.
Ejemplo de Estados Unidos, no est en la Corte porque, precisamente, as puede
cometer los atropellos, y todo lo dems, pero como no est en la CIDDHH nadie le
puede decir nada.
Pero se debe tener en cuenta tres argumentos a esta medida que considero
importante compartir.

1. La pena de muerte no es disuasiva: Existe la idea de que con la pena de muerte

los crmenes disminuyen, que el malhechor lo pensar dos veces antes de poner
su vida en peligro. Sin embargo, la evidencia nos demuestra lo contrario. En
Japn, por ejemplo, un estudio presentado este ao con informacin oficial de la
polica japonesa concluye que la pena de muerte no evita que se produzcan
delitos graves.

2. Nuestro sistema de justicia no es confiable: De las instituciones pblicas, las

que tienen menos confianza entre los peruanos son el Poder Judicial y el
Ministerio Pblico solo superados por el Congreso de la Repblica. No se confa
en ellos, pero estamos dispuestos a darle la posibilidad de acabar con la vida de
las personas, en los ltimos 10 aos Estados Unidos con un sistema de justicia
ms institucionalizado y confiable ha anulado 34 sentencias de pena de muerte.

3. Es jurdicamente inviable: El Per ratific en 1978 la Convencin Americana

sobre Derechos Humanos, donde se prohbe expresamente que los pases
extiendan la pena de muerte a delitos que no estuvieran contemplados
previamente en su legislacin interna. Asimismo, impide restablecerla en aquellos
supuestos para los que se elimine con posterioridad. Recordemos que la
Constitucin de 1979, posterior a la fecha de ratificacin de la convencin, recogi
la aplicacin de la pena de muerte solo para casos de traicin a la patria en caso
de guerra exterior.