You are on page 1of 3

Inductivismo

El inductivismo es un mtodo cientfico que saca conclusiones generales de algo


particular. Este mtodo se inicia con la observacin. A travs de la observacin se
establecen enunciados, estn conformaran las hiptesis.
Con respecto a la elaboracin de hiptesis del inductivismo, primeramente
debemos caracterizar 4 etapas bsicas que nos llevan a la elaboracin de las
mismas:
Observacin y registro de todos los hechos
Anlisis y clasificacin de los hechos
Derivacin inductiva de una generalizacin a partir de los hechos
Contrastacin En una primera etapa se deberan observar y registrar todos
los hechos y luego analizarlos y clasificarlos ordenadamente.

A partir de los datos procesados se deriva una hiptesis que solucione el problema
basada en el anlisis lgico de los datos procesados. Esta derivacin de hiptesis
se hace siguiendo un razonamiento inductivo.
En la ltima etapa se deduce una implicacin de la hiptesis. Esta
implicacin debera ocurrir en el caso de que la hiptesis sea verdadera, as si se
valida la hiptesis principal.
Para los inductivistas ingenuos el crecimiento de la ciencia es continuo, siempre
hacia adelante y en ascenso, a medida que aumenta el fondo de datos
observacionales, es decir por acumulacin de datos: cuanto ms observo, ms
conocimiento obtengo.
El razonamiento inductivo a travs de datos se usa habitualmente en la vida
cotidiana con la conformacin del conocimiento vulgar.

1.2. Qu papel juegan la induccin y la deduccin respecto de los momentos


de explicacin y prediccin del modelo industivista de ciencia? Desarrolle.
El inductivismo es un mtodo cientfico se inicia con la observacin, a travs de
esta se obtienen datos (enunciados).
A travs de la observacin se establecen enunciados, estn conformaran las
hiptesis. Se saca conclusiones generales de algo particular

1
el crecimiento de la ciencia es continuo, siempre hacia adelante y en ascenso, a
medida que aumenta el fondo de datos observacionales, es decir por acumulacin
de datos: cuando ms observo, ms conocimiento obtengo.

Qu es una ley general y cul es su importancia para el pensamiento


epistemolgico clsico?
La ley General es el resultado del proceso de induccin que parte a su vez,
de una lista finita de enunciados observacionales que elabora el cientfico, teniendo
en cuenta, principalmente, la observacin, de la cual, consideran los inductivistas
que debe partir la ciencia. Las leyes generales son de fundamental importancia para
el pensamiento epistemolgico clsico, por el hecho de que es a partir de ellas que
puede elaborarse predicciones.
Qu problema se presenta entre la nocin de causa perteneciente al
concepto clsico de ley general y el tipo material utilizado en la investigacin
histrica?
El problema que se presenta en este caso tiene que ver con que la
elaboracin de leyes generales para la posterior conformacin de predicciones, a
partir del proceso de deduccin, no es aplicable en la actualidad a la investigacin
histrica, ya que el paradigma que sustentaba este accionar ha cado es descrdito.
Las nuevas circunstancias, -en un contexto de relativismo y verosimilitud-, han
llevado a considerar que las Ciencias Humanas no son susceptibles de elaborar
predicciones.
Explique las diferencias que se plantean en cuanto a la formulacin de hiptesis
entre el mtodo inductivo y el Falsacionismo.
Con respecto a la elaboracin de hiptesis del inductivismo, primeramente
debemos caracterizar 4 etapas bsicas que nos llevan a la elaboracin de las
mismas:
Observacin y registro de todos los hechos
Anlisis y clasificacin de los hechos
Derivacin inductiva de una generalizacin a partir de los hechos
Contrastacin En una primera etapa se deberan observar y registrar todos
los hechos y luego analizarlos y clasificarlos ordenadamente.
A partir de los datos procesados se deriva una hiptesis que solucione el problema
basada en el anlisis lgico de los datos procesados. Esta derivacin de hiptesis
se hace siguiendo un razonamiento inductivo.
En la ltima etapa se deduce una implicacin de la hiptesis. Esta

2
implicacin debera ocurrir en el caso de que la hiptesis sea verdadera, as si se
valida la hiptesis principal.
Por su parte, las hiptesis que proponen los falsacionistas deben ser falsables. Esto
significa que deben ser susceptibles de ser falsadas. Para cumplir con esta
condicin, las hiptesis deben ser lo ms generales posibles y lo ms claras y
precisas posibles. Una hiptesis no falsable sera maana tal vez llueva, ya que
en ningn caso se puede falsar (maana tal vez no llueva).
Los falsacionistas siempre prefieren las hiptesis o teoras que sean ms
falsables, es decir ms susceptibles de ser demostrada su falsedad, mientras
que no hayan sido ya falsadas. As la ciencia progresara a base de ensayo y
error.

1.3. Exponga cules son segn el anlisis de Chalmers- los problemas que
presenta el principio de induccin para ser justificado filosficamente.

Para Chalmers el inductivismo es criticable, en primera instancia porque parte


de la observacin y de enunciados observacionales que se constituyen a partir de
la determinacin de una gran variedad de casos que permiten, a travs de la
experiencia, formular por el principio de induccin una ley general.
En segunda instancia, se crtica al inductivismo que no se puede partir de la cuestin
de que las cosas son evidentes, puesto que en esto interfiere la formacin del
cientfico, sus valores, sus objetivos, su ideologa.
Se considera que estas circunstancias se superan con el mtodo hipottico
deductivo, a partir de tener en cuenta la obligacin que tiene el cientfico de actuar
con una postura reflexiva racional, con la observacin y verificacin.

You might also like