Professional Documents
Culture Documents
A partir de los datos procesados se deriva una hiptesis que solucione el problema
basada en el anlisis lgico de los datos procesados. Esta derivacin de hiptesis
se hace siguiendo un razonamiento inductivo.
En la ltima etapa se deduce una implicacin de la hiptesis. Esta
implicacin debera ocurrir en el caso de que la hiptesis sea verdadera, as si se
valida la hiptesis principal.
Para los inductivistas ingenuos el crecimiento de la ciencia es continuo, siempre
hacia adelante y en ascenso, a medida que aumenta el fondo de datos
observacionales, es decir por acumulacin de datos: cuanto ms observo, ms
conocimiento obtengo.
El razonamiento inductivo a travs de datos se usa habitualmente en la vida
cotidiana con la conformacin del conocimiento vulgar.
1
el crecimiento de la ciencia es continuo, siempre hacia adelante y en ascenso, a
medida que aumenta el fondo de datos observacionales, es decir por acumulacin
de datos: cuando ms observo, ms conocimiento obtengo.
2
implicacin debera ocurrir en el caso de que la hiptesis sea verdadera, as si se
valida la hiptesis principal.
Por su parte, las hiptesis que proponen los falsacionistas deben ser falsables. Esto
significa que deben ser susceptibles de ser falsadas. Para cumplir con esta
condicin, las hiptesis deben ser lo ms generales posibles y lo ms claras y
precisas posibles. Una hiptesis no falsable sera maana tal vez llueva, ya que
en ningn caso se puede falsar (maana tal vez no llueva).
Los falsacionistas siempre prefieren las hiptesis o teoras que sean ms
falsables, es decir ms susceptibles de ser demostrada su falsedad, mientras
que no hayan sido ya falsadas. As la ciencia progresara a base de ensayo y
error.
1.3. Exponga cules son segn el anlisis de Chalmers- los problemas que
presenta el principio de induccin para ser justificado filosficamente.